• 耶稣在马太福音24:33指的是谁?
  • Matthew 24的大灾难是否有次要成就?

在我们之前的文章中, 这一代人–现代的实现,我们发现唯一与证据相符的结论是,耶稣在马太福音24:34的话仅适用于一世纪的实现。 但是,为了使我们真正满意该应用程序的准确性,我们必须确保它与所有相关文本保持一致。
就是说,似乎有两个文本会引起我们问题:Matthew 24:21和33。
但是,我们将不遵循守望台圣经与道法学会的出版方式。 也就是说,我们不会要求读者做出毫无根据的假设,例如创建双重实现的场景,在该场景中,预言的某些部分以所谓的次要实现来实现,而其他部分仅对应于后来的主要实现。履行。
不,我们必须在圣经中找到答案,而不是在人的猜想中找到答案。
让我们从Matthew 24:33开始。

谁在门口附近?

我们将首先回顾33节的即时上下文:

“现在从无花果树上学到这个插图:只要它的幼枝变嫩并发芽,就知道夏天快到了。 33 同样,你, 当您看到所有这些东西时,要知道 he 在门口附近。 34 确实,我对您说,直到所有这些事情发生,这一代人都不会消失。 35 天地将会逝去,但我的话绝不会消失。”(MNUM 24:32-35)

如果我们来自JW背景,我们大多数人都会得出这样的结论:耶稣在第三人称中谈论自己。 NWT为这节经文提供的交叉参考肯定支持该结论。
但是,这带来了一个问题,因为在耶路撒冷被毁之时耶稣没有出现。 实际上,他尚未返回。 这就是Watch望塔实现双重成就的场景。 但是,双重实现不是答案。 自从罗素(CT Russell)到现在为止的过去140年,我们一直在反复尝试以完成这项工作。 管理机构的最新努力是超越世代相传的信条。 在我们得到错误的信息之前,我们必须多久整理一次新的理解?
请记住,耶稣是班主任,而马太24:33-35是他对门徒的放心。 如果保证书太晦涩难懂,没有人知道,他将是什么样的老师? 事实是,这非常简单明了,所有线索都在文本中。 引起自己困惑的是那些有自己的议程的人。
在谈论耶路撒冷的毁灭之前,耶稣用警告语向先知丹尼尔暗示:“让读者运用眼光。”
如果您当时正在听他的话,那么机会来临时,您会做的第一件事是什么? 您可能会去犹太教堂,在那里保存古卷,并抬头看但以理的预言。 如果是这样,这是您会发现的:

“还有 来的领导者 将摧毁这座城市和圣地。 它的结局将是洪水。 直到最后,战争才会结束。 决定的是荒凉……。在令人恶心的事物的翅膀上,将会出现 造成荒凉的人; 直到灭绝为止,决定的东西也会倒在一个荒凉的地方。”(Da 9:26,27)

现在比较马修的相关部分:

“因此,当您看到令人作呕的事情时, 导致荒凉,就像先知但以理所说的那样,站在一个神圣的地方(让读者使用辨别力),”(MNUM 24:15)

耶稣“导致荒凉的令人作呕的事物”是丹尼尔的“即将到来的……导致荒凉的领导者”。
鉴于劝告读者(我们)在运用但以理的话时应谨慎对待,在门口附近的“他”是一个人的领袖,这是不合理的吗?
这显然符合历史事实,不需要我们跳过任何投机的麻烦。 恰到好处。

“他”的替代品

一个警报阅读器 评论 指出许多翻译用“ it”这个性别中立代词来表达这节经文。 这就是詹姆士国王圣经给出的效果。 根据 线间 圣经, 埃斯汀,应显示为“它是”。 因此,可以说耶稣是在说,当您看到这些标志时,要知道“它”(城市和圣殿的毁灭)就在门口附近。
不论哪种显示最忠实于耶稣的话,都支持通过所有人可见的可见迹象来明显地看到这座城市尽头的临近。
我们必须谨慎行事,以免个人偏见蔓延,导致我们忽略圣经和声,转而支持个人信仰,例如明显发生在圣经译者身上的情况。 新生活翻译:“同样,当您看到所有这些东西时,您可以知道 他的归来 非常靠近,就在门口”; 以及国际标准版:“以同样的方式,当您看到所有这些内容时,就会知道 人的儿子 就在门口附近。

什么是大苦难?

你看到我刚刚在那做的吗? 我介绍的想法不在Matthew 24:21的文本中。 怎么样? 通过简单地使用定冠词。 “ “大灾难”不同于大灾难,不是吗? 耶稣在Matthew 24:21上没有使用定冠词。 为了说明这一点至关重要,请考虑将1914-1918之战称为“ 伟大的战争”,因为从来没有像这样的战争。 那时我们没有称它为第一次世界大战。 直到第二个更大。 然后我们开始编号。 不再了 大战。 这只是 a 大战。
当我们尝试将其与启示录7:13,14链接时,耶稣的话语“唯一的困难”就会出现大麻烦。 但是,这是否有真正的依据?
在基督教圣经中,“大苦难”一词仅出现四次:

“因为那样,将会有大麻烦,例如自从世界开始以来至今没有发生过,没有,也不会再次发生。”(MNUM 24:21)

“但是饥荒席卷了整个埃及和卡南,甚至是一次大灾难。 而且我们的祖先没有找到任何规定。”(Ac 7:11)

“看! 除非他们为自己的行为而pent悔,否则我将把她送入病床,并使那些与她通奸的人陷入极大的磨难。”(Re 2:22)

“有一位长老对我说:“这些穿着白袍的人,他们是谁,他们来自哪里?” 14 所以我立刻对他说:“我的主,你是认识的人。”他对我说:“这些人是从大灾难中出来的,他们洗了袍,使他们变白了。羔羊的血。”(Re 7:13,14)

不言而喻的是,使徒行传7:11和使徒行传2:22中的用法与在太24:21中的适用完全没有关系。 那么在Re 7:13,14使用它呢? 太24:21和里7:13、14是否相连? 约翰的异象或启示发生在犹太人遭受极大苦难之后。 他说的是那些尚未摆脱苦难的人,而不是那些已经经历过苦难的人,就像在公元66年逃脱的基督徒一样。
John的愿景既不是Mt 24:21和Re 2:22所使用的“大灾难”,也不是Acts 7:11所记录的“大灾难”。 它是 ” 仅在此处找到定冠词的用法,并赋予了这种独特的想法,使它与所有其他麻烦分开了。
因此,没有理由将它与公元66年的城市灾难联系在一起。 这样做会造成一长串不可调和的并发症。 首先,我们必须接受耶稣的话有双重实现。 没有圣经的依据,我们再次陷入类型和反类型的阴暗水域。 例如,我们随后必须找到对耶路撒冷的毁灭的次要成就,对于一代人来说是另一个。 当然,耶稣只回来一次,那么我们如何解释太24:29-31? 我们说这些话没有次要成就吗? 现在,我们正在选择什么是双重实现,什么是一次。 坦白地说,这是一份早餐,是耶和华见证人组织为自己创造的。 更令人困惑的是,最近承认,在圣经中没有明确应用(但不是这样)的类型和反型(双重实现显然包括在内)将被拒绝,因为引用大卫·斯普莱恩(David Splane)“超越了所写的东西”。 。 (2014年年会演讲。)
如果我们致力于避免过去的错误,那么我们必须得出这样的结论,即历史和圣经证据的丰富性得出的结论是,耶稣对“大灾难”的提述仅适用于围绕圣殿的破坏和与之有关的事件,城市和犹太事物体系。

仍在等待中

尽管与我们使用Mt 24:34有关的所有松散结局似乎都与《圣经》不冲突,也不涉及任何野蛮的猜测,但仍然存在一些严重的问题。 这些问题的答案绝不会影响我们关于“这一代”身份的结论。但是,这些问题值得澄清。
它们是:

  • 耶稣为什么将耶路撒冷之后的苦难称为有史以来最大的灾难? 当然,诺亚时代的洪水,或者世界末日已经超过或将会超过它。
  • 天使对使徒约翰所说的最大的苦难是什么?

考虑到这些问题,请阅读 试炼和磨难.
 

梅莱蒂·维隆(Meleti Vivlon)

Meleti Vivlon的文章。
    107
    0
    希望您的想法,请发表评论。x