本周，我们将看两个来自不同来源的视频，它们通过一个共同的元素链接在一起：欺骗。 真心真意的人注定会发现随后的事情令人深感不安，尽管会有一些人将其辩解为联合国所称的“神权战争”。
这个名词是什么意思？
为了回答这个问题，让我们看一下jw.org文献中对它的各种引用。 （添加了下划线。）
没有伤害但是，通过 预提 从无权知道的信息中获取信息。 （w54 10 / 1 p。597 par。21基督徒活出真理）
因此，在进行精神战时，通过 隐藏真相。 它是无私地做的。 它不会伤害任何人; 相反，它做的很好。 （w57 5 / 1页。286使用神权战争策略）
上帝的话语命令：“与他的邻居说真话。”（以弗所4：25）然而，这条命令并不意味着我们应该告诉所有问我们所有他想知道的事情的人。 我们必须将真相告诉有权了解的人，但是 如果一个人没有这样的权利，我们可能会回避。 但是我们可能不会讲虚假的。 （w60 6 / 1页。来自读者的351问题）
而 圣经绝对谴责恶意撒谎，这并不意味着某人有义务向无权获得该信息的人泄露真实信息。 （it-2 p.245 Lie）
我建议将“恶意撒谎”一词用于 眼光 引用是重言式。 根据定义，说谎是恶意的。 否则，这不是罪过。 尽管如此，并不是说陈述不真实才是谎言，而是陈述背后的动机。 我们是在寻求伤害还是在做善事？
前面提到的出版物的主旨是，“神权战争”使基督徒能够：1）阻止真理成为不值得的，只要2）不造成伤害； 但是3）它不允许基督徒说假话。 当最后一点变成灰色地带时，我们可以肯定地说，根据定义，说出是有害的谎言是谎言； 基督徒绝对不能说谎。 毕竟，我们选择模仿的上帝是一切真理的源头，但他的敌人却是骗子。
十一月广播
考虑到这一点，让我们开始 本月的广播。 David Splane在广播的第一部分中介绍了本组织如何确保其参考资料，引用和引用的准确性。 （就我个人而言，我发现他的教学方式是屈尊的。他的说话就像在教小孩子一样。在此视频中，他三到四次向我们保证“这会很有趣”。）
虽然在准确传达作者的思想方面，本组织使用外部参考文献的历史几乎不算什么，但我们现在可以将其搁置一旁。 同样，本组织不愿透露其所谓准确参考文献的来历，是认真的圣经学习者中的一员，这是最好的选择，这是另一个时间和另一个讨论。 相反，我们仅注意到理事会成员戴维·斯普莱特（David Splane）夸大了本组织详尽研究工作的优点，以确保我们（读者）永远不会获得任何不完全准确的信息。 话虽如此，让我们现在转到广播视频的53分20秒标记。 在这里，演讲者将捍卫本组织，使其免受背叛者和世界媒体对我们的伤害，他们坚持不懈地坚持“两证规则”。
与神权战争的思想一致，他隐瞒了观众的一些真相。
他从申命记19:15读来支持联合国的立场，但没有继续阅读讨论以色列人如何处理只有一位证人的情况的下一节经文。 他也没有讨论申命记22：25-27，该申命记为二见证人规则提供了例外。 取而代之的是，他从马太福音18:16中摘录了一段经文，其中耶稣谈到了两位证人，并声称这允许从摩西律法过渡到基督教的事物体系。 但是，他隐瞒了前一节所揭示的真理，该真理表明即使只有一个见证人也要对付罪。 他还谈到只有一个证人的情况下就不会成立司法委员会，但是他却无法解释在太18:17中，如何召集整个会众（不是某些三人组成的委员会）来审判罪恶，最初只有一位见证人知道的罪（第15节）。
他没有透露的是，申命记19:15中的“两证规则”是提供给一个拥有完整立法，司法和刑罚制度的国家的。 基督教会不是一个国家。 它没有起诉犯罪活动的手段。 这就是为什么保罗称世俗政府为执行正义的“上帝的大臣”。 他应捍卫所有成员，而不是捍卫双重证人规则，只要向长者作出可信的虐待儿童举报（即使只有一名证人，也就是受害者），他们将向当局举报，以便他们利用他们的法证和调查专业知识来确定真相。
请记住，该规则是基于本组织自己的出版物的，那就是，如果我们不伤害任何人，我们只能从1中隐瞒真相，那些不该得到真相的人，甚至只有2。
耶和华见证人就是这个GB认可的广播所针对的人，他们 当之无愧 关于本组织的司法惯例。 如今，来自不同国家的众多法院文件中的公共记录中，严格执行双重证人规则已经对无数的“小孩子”（我们最脆弱的孩子）造成了巨大伤害。
不要说谎，也不要伤害。 显然，没有发生。
出于良心，我们必须为这种透明的企图为保护本组织的利益而保护羊群的利益而感到犯规。
提交加拿大最高法院
加拿大艾伯塔省的一个兄弟因醉酒和虐待配偶而失踪。 结果，由于证人抵制他的生意，他在房地产公司失去了销售。 他提起诉讼，显然是赢了。 加拿大守望台圣经与道法学会对该案提出上诉，声称政府无权介入教会事务。 显然，其他教会同意了，十个团体申请 法庭之友 （“法院之友”）来支持城楼的上诉。 其中包括一个穆斯林和锡克教徒团体，基督复临安息日会，一个福音派协会以及摩门教教堂。 （从目击者的角度来看，奇怪的同胞。）似乎没有人希望政府干预其内部事务。 无论如何， 1：视频的14分钟标记在加拿大分公司任职的见证律师大卫·格南（David Gnam）通过以下方式定义了最高法院大法官的陪审团：
耶和华见证人用了这个词。 耶和华见证人不使用“回避”或“回避”一词。 他们称其为“失落身份”，“失落身份”，“失落身份”，因为这确实使人了解了这个特定宗教团体中正在发生的事情。 “失散身份”的字面意思是不再与个人进行属灵的团契，正如我在我的见解第22段所指出的，与失散身份者的关系的性质 没有完全回避。 失散的人能够参加会众，会众聚会……他们能够参加耶和华见证人的王国礼堂， 他们可以坐在任何喜欢的地方; 他们能够与会众一起演唱精神歌曲。 就他们的家人而言， 正常的家庭关系继续，除了属灵的团契。”
“耶和华见证人不使用'回避'一词”？！ 从去年的区域大会印刷的节目中可以看出，大卫的这一说法是不正确的。 就是这样。
甘南弟兄所描述的是对教会如何 应该治疗 与耶稣在马太福音18:17所说的话和保罗在帖撒罗尼迦前书2：3-13中对帖撒罗尼迦人的话一致的人。 但是，这并不是对耶和华见证人组织如何对待失踪者的准确描述。 我们必须谨记，大卫·格南（David Gnam）代表本组织发言，理事会也完全赞同。 他说的是他们想要传达给主持该国最高法院的九名大法官的意思。 他说的是真的吗？
差远了！
他声称没有被遗弃的人没有被完全回避，但是他只是被拒绝了属灵的团契。 但是，任何证人都知道，我们对被遗弃的人甚至不说“打招呼”。 我们要跟他说话 一点也不。 是的，他可以进入王国大厅，但会被告知他等待歌曲开始播放然后进来，并在最终祈祷后立即离开。 强迫屈辱是“纪律程序”的一部分。 他将被“鼓励”坐在后面。 没有人愿意坐在一个失散的人旁边。 这只会使他们不舒服。 我知道一个年轻的妹妹被推迟了一年多的任职时间，因为她坚持要与她没有陪伴的姐姐坐在礼堂中间，而不是一个人坐在后面。
大卫•格南（David Gnam）怎么能直率地说“被遗弃的人没有被完全回避”？
然后，他声称“正常的家庭关系继续存在”，并且只有精神上的团契被剥夺了个人，从而大胆地误导了法院。 我们都看到了 2016地区大会上的视频 失去亲戚的女儿正在打电话给她的家人，但她的母亲在识别出来电显示后拒绝接听电话。 女儿可能是在打电话，是因为车祸后她在沟中流血，或者告诉家人她怀孕了，或者只是为了获得David Gnam声称允许的非精神病患者奖学金。 既然个人拒绝了属灵的团契，并且由于“正常的家庭关系仍在继续”，为什么不给女孩的母亲打电话呢？ 本公约视频向本组织的追随者教什么？
为了避免撒谎，大卫·格南（David Gnam）和支持他的组织必须相信：1）首席大法官不应该知道真相，以及2）误导他们不会造成任何伤害。 为什么加拿大最高法院不应该知道关于证人司法程序的真相？ 他们违反自然正义吗？ 他们违反圣经法律吗？
无论如何，法院可能会发现一个真正的问题，即法院认为to望塔的律师故意误导了九位大法官。 大卫·纳姆（David Gnam）首席法官摩尔达弗（Moldaver）要求澄清后不到30分钟，这正是发生的情况。 （请参阅 视频摘录.)
首席法官摩尔达夫：“因此，即使沃尔夫先生被剥夺了职权，与会长继续开展业务也没有任何罪过……这是您在说的吗？ 换句话说，有人会因与被灰落而继续为他们提供生意的人交往而被带到耶和华见证人宗教的地毯上吗？”
大卫·加南（David Gnam）：“摩尔多夫大法官的答案就像我向威尔逊大法官问我同样的问题时所说的：这是个人决定。 成员根据自己的宗教信仰做出自己的决定，但这是一个集体价值观。 要……啊……因为这是宗教纪律实践的一部分。 失职是一门学科。 因此，如果……如果会众中的某位成员故意与失去亲人关系的人交往，那么长者很可能会拜访该人，与他们交谈并尝试与他们推理，为什么出于宗教价值，他们不应该与该人交往只要他们被解散。”
首席大法官摩尔达夫（Moldaver）：“ ...成员通常应该做些事情来帮助那个人，从经济上讲，换句话说，沃尔先生是房地产经纪人，如果您要买房，请去沃尔先生。 ”
大卫·格南（David Gnam）：“这在会众中不会得到提倡。”
首席大法官摩尔达弗：“不提倡”，点了点头。
David Gnam：“一点也不。 实际上，证据是相反的。 迪克森先生在宣誓书中的证据是，鼓励会众不要将会众用作业务关系的基础。”
首席大法官摩尔达弗（Moldaver）并没有为此而把大卫·格南（David Gnam）拖上地毯，但可以肯定的是，证词中的这一矛盾并没有被忽视。
让我们一起分析一下。 请记住，大卫·格南（David Gnam）已经向法院保证，取消亲属关系并不会回避，而只涉及属灵团契。 因此，必须询问 当雇用一名房地产经纪人时，本组织认为发生了什么属灵团契？ 买方，卖方和代理商是否都握着手并祈祷才能完成交易？
这是个人决定又是集体决定的双重说法？ 我们不能两全其美。 这要么是个人选择，要么不是。 如果是集体选择，那么就不能成为个人选择。 如果成员做出“基于其宗教良心的个人决定”，与失散者进行非精神性的商业协会，那么为什么长者会与成员进行拜访，以纠正其想法？ 如果这是一个出于良心的决定，那么圣经告诉我们要尊重这一决定，不要对自己强加自己的良知和价值观。 （罗马书14：1-18）
大卫不知不觉地揭露了他的欺骗，表明本组织关于我们不指导人们避开失散人员的说法是谎言。 他声称每个人都做出个人的，认真的选择，但是然后表明，当这种“个人选择”与“集体思考”不一致时，就需要进行“调整会议”。 压力承受了。 最终，人们将被告知该个人可能因“宽松的行为”而被剥夺了自己的职务，这是一个通俗易懂的术语，被扭曲为包括对老年人和联合国的指示不服从。
会众的证人都知道，如果他们继续与沃尔兄弟兄弟做生意，会发生什么。 称其为个人的良心选择在新闻界和法院中都很有效，但现实情况是良心与之无关。 您能否列举一个见证人在没有“集体思考”压力的情况下可以自由行使良知的生活中的道德，仪容或娱乐选择？
综上所述
尽管出版物中定义的“神权战争”一词可能有道理（“没有人会责怪您没有告诉盖世太保孩子们躲在哪里。”）没有撒谎的道理。 耶稣称呼法利赛人为魔鬼的孩子，因为他是谎言之父，他们在模仿他。 （约翰福音8:44）
应该看到我们跟随他们的脚步是多么可悲。
附录
摘自“读者的问题”的摘录是否支持David Gnam的论点，即废除资格仅属精神性质，并不构成回避？
*** w52 11 / 15 p。 读者提出的703个问题***
受制于我们所生活的世俗国家的法律以及通过耶稣基督受到上帝的法律的限制，我们只能在一定程度上对叛教者采取行动，这与这两套法律都一致。 土地法律和上帝通过基督的法律禁止我们杀害叛教者，即使他们是我们自己的血肉家族关系的成员。 但是，上帝的律法要求我们认识到他们从他的会众中被剥夺了资格，尽管事实是我们所居住的土地的法律要求我们负有某些自然义务，与这些叛教者在同一屋檐下生活并进行交往。
“禁止我们杀死叛教者”？ 认真吗我们必须被禁止这样做，否则……是什么？ 我们可以这样做吗？ 如果我们没有被特别禁止，这样做自然是一种倾向吗？ 如果我们正在谈论的只是限制“精神团契”，为什么还要提起这个？ 杀死某人是限制属灵团契的好方法吗？
[…]该组织向ARC承诺在2015年看到他们可以对双重见证规则做些什么。 最新的每月广播（2017年XNUMX月）给出了答案。 绝对没有：“我们将永远不会改变我们在[…]上的圣经立场
看到XNUMX月的广播并回想起斯蒂芬·莱特（Stephen Lett）的有关叛教者驱使证人中虐待儿童的谎言的言论，当我反对皇家委员会的调查结果和个人经历时，确实让我感到恶心。 不久前，当我告诉两位长者我对鸡群如何受到（不当）治疗的担忧（也使我感到虐待儿童）时，我被问到“你相信耶和华领导GB吗”的问题，并告诉我我正在努力长者的身体。 我感到震惊和伤心，因为我真诚地表达了自己。 就像... 阅读更多»
你好，约翰，
以西结34适用于以色列国，但耶和华不是改变的上帝。 他的儿子现在是牧羊人的主要牧者，他也像他的父亲一样推理。 因此，该章中的推理今天和那时一样适用。
有趣的是，JofA与Steven Lett在一起的那段特定视频已从JWorg上取下来，我认为从ARC的大约两周前的记忆来看，我不能确定，只有下载的副本存在于其他地方，对我来说，这一切都是如此。
约翰，您好，您说的就是事实。 如果我诚心诚意地研究了几天，问了一个问题，那就是“您是否信任GB”或类似的问题。 对我的问题没有真正的答案，但要进行询问以找出我是否相信耶稣/耶和华在指导该组织。 真的，我觉得他们只是在找我说足够让他们把我赶出去。
成员不会看到有问题，因为他们甚至不会审理加拿大法院的案件，部分是因为他们不了解该案件，部分是因为JW.Org以外的任何事物都被视为背叛者。 我们其余的人几乎不建议他们去看它，因为他们随后会将我们视为叛教者。 你在现场。 这里发生了非常非常错误的事情。 这一切使我想起（沃尔特·斯科特·马尔米翁）这样的话：“哦，当我们第一次尝试欺骗时，我们编织的网是什么”。 幸运的是耶稣提醒我们... 阅读更多»
只是作为旁注，请观看广播的第13分钟，并注意叛教基督教何时成为正式官员的音频编辑。 提到年份时，Brother Splane的视频与音频不匹配。
万物的“准确性”…
你是一个敏锐的发现者，Rudytokarz。
为了清楚起见，我记得有两个兄弟被推荐为长子，他们是根据前妻没有分享给我们的通奸认罪而离婚再婚的。 他们的离婚是可以接受的，因为耶和华见证了前妻的供词。
既然如此，将会有很多答案，因为在宇宙最高法院的桌子上还剩有更多东西。
非常敏锐的观察。 是的，事实，世俗确立的事实证据和圣经真理都是我们基督教信仰的两个来源。 作为基督的耶稣提供了这两种证据–在履行建立他的信誉的许多预言中所发挥的作用，以及他创造奇迹的基于证据的事实，包括治愈和抚养死者。 事情的真相正直地摆在右心和硬心的人面前。 然后看看必须承认这一点时对基督的不同反应……以及对选择运动的信徒的待遇... 阅读更多»
哇哇哇。 骗子骗子的裤子被烧成酥脆。 远远超过裤子着火了。 我希望他们对会众也作同样的解释。 我记得a望塔说：“即使通过短信也不要尝试交流。 他有胆量说正常关系继续。 哇，哇哇，哇，约瑟夫·安东，我不得不说，我记得当时坐在王国大厅时，有关两个证人的规定宣布了。 我记得那天很晴朗，因为我认为那是我听过的最荒谬的东西。 只是因为在虐待儿童案件中... 阅读更多»
是的，这是PSA（公共服务公告）。 这位白色西装革履的加里·布雷奥（Gary Breaux）非常模糊，傲慢并且故意欺骗。 正是ARC（澳大利亚皇家委员会）使“两个证人统治”一词脱颖而出。 是他们对杰弗里·杰克逊（Jeffrey Jackson）等人以及这一切如何适用于虐待儿童的问题提出了严重质疑。 从51分钟左右开始所说的话让我很反感。 声明“叛教者在谈论第二证人规则，然后是媒体，然后是其他人……”，但没有说明实际原因... 阅读更多»
我不相信这是关于回答“反对者”的指控。 我认为这是PSA的设计，旨在将“叛教者”一词与“双重证人规则”联系起来，这样一旦出现这种情况，R＆F将立即怀疑使用“双重证人规则”一词的任何成员，并且公众对话的很大一部分。 我们大多数人甚至都不知道在所有这些虐待儿童的故事破灭之前就已经存在了两个证人的规则。 我敢肯定，在每月广播的这一部分，有兄弟姐妹挠头，因为他从来没有... 阅读更多»
您可能正在做某事……
犹太教徒已经联想到“经常提及基督” =“基督教世界的成员”。
关联“两个证人规则” =“背道者”并不是一件容易的事。
避免任何争议的灌输将对所有关于虐待儿童的讨论产生自动的寒意。 JWs将开始认为有关虐待儿童的任何讨论都是同情背道者或不忠行为。
……嗯……
当您听到他讨论时，这听起来非常合理。 当然，您不知道该规则已适用于强奸和骚扰案件-两名证人绝对没有道理。
发现。
加里·布劳克斯（Gary Breaux）：“现在，叛教者正在谈论并试图提出一些东西。 媒体已经拿起它。 其他人也捡起了它。 这就是我们有两名证人的经文立场，这是在没有供认的情况下采取司法行动的要求。”
值得注意的是，布雷奥说证人“将永远不会改变他们在这个问题上的经文立场”。 该声明必须直接来自GB。 必须有很多藏起来。
由于叛教者所说的话，引起了关于对两个证人政策保持教条的评论。 好的，他们知道这些问题，然后他们必须知道他们如何通过继续支持圣经来扭曲圣经，因为背道者还解释了他们的做法。 他们没有尝试解决这个问题，而是选择试图掩盖排名和档案。 他们故意这样做。 他为什么还没有提到他们的两个证人政策实际上是两个目击者？ 无论如何，他们有两个证人规则的例外。 如果是相反的人... 阅读更多»
有人记得Schechem强奸Dinah时，她有第二个证人吗？ 西蒙和列维在对强奸姐姐的男人发动政变并导致失望的父子之间进行这种（我最喜欢的）交换时，他们是否需要另一位证人：30雅各对西缅和列维说：“你得到了我陷入麻烦； 现在迦南人，Perizzites和土地上的每个人都会恨我。 我没有很多人。 如果他们都团结起来反对我并攻击我，我们的整个家庭将被摧毁。” 31他们回答说：... 阅读更多»
这就是为什么在羊群中养成“我们对他们”的心态对于持续生存绝对至关重要的原因。 大多数证人认为撒但撒旦撒旦法院系统没有任何错，以维护会众的精神栖息地。 再次，大多数证人将放弃他们的孩子，以保护会众的精神栖息地。
他们是哪一年出来的？ 我认为在那段时间我迷失了翻译。 任何人？ （俗人-？）
2010，并在2012中重印。 它会不断更新，尤其是。 关于虐待儿童的问题。 正如我在另一条评论中提到的那样，澳大利亚皇家委员会（ARC）将其引入了证据，因此现在已成为公共领域。
听起来像一个受污染的联盟
再次感谢您让我们（我！）了解世界各地的情况。 由于检察官缺乏亲身经历和证人知识，检察官提出的问题（而不是如实回答）有时使我感到沮丧。
我担心这些案例不会带来太大的变化，而且WTB＆TS将赢得胜利。
该评论非常出色。 我不知道您是否是新来的，但欢迎“我是”。 （俗人-？）
给您的一个孩子发送电子邮件是“正常的家庭交易”吗？ 甘南先生说，即使他们有DF也可以。 也许他错过了这句话：
*** w13 1 / 15 p。 16参数 19让您远离耶和华***
请勿寻找借口与失踪的家庭成员建立联系，例如通过电子邮件。 “
如果您让无家可归的弟兄们免费为您的门廊上漆，那会好吗？或者他们宁愿您雇用商业画家呢？ 你好，进来…..“外行人”（Worldling-？）
好吧，终于我们有了真相。 两位证人规则是不可弯曲的规则。
因此，请注视下一个受虐待的孩子，您自己一个人！
在现场被强奸的女孩（申命记22 25-7）没有正义的机会。
我现在必须拒绝电磁炉上血液下面的气体。 在阅读了加拿大最高法院的解释说明后，事情开始沸腾了。
我本人有一个骗子骗子在火上的时刻。 🙂
Mi sangre hierve deirá…cuanto quisiera gritar a voz de cuello tanta basura que sale de los labios de la守望台。 “转换成事实的事实”！
quid leges sine moribus vanae专业人士？ （worldling-？）（mateo = Mt 27：11）
今年2015月，澳大利亚皇家委员会听取了WT组织的回应。 关于27年对耶和华见证人的现行政策和程序进行的有关儿童保护和儿童安全标准的调查，包括回应对儿童性虐待的指控。 两位代表在三月份澳大利亚分会的回应也与他们没有明确表示反对的想法相矛盾。 还要注意WT代表指出的受洗年龄。 剪辑-https://youtu.be/4J1LX3d0WXNUMX。 这也是谎言，因为今年早些时候播出的斯蒂芬·莱特（Stephen Lett）... 阅读更多»
感谢您的剪辑，LightBrighter。 我注意到他们被问到（并回答是肯定的），他们回避了那些自相矛盾的人，因为这就是圣经所说的。 我只希望有人在宣誓的情况下问他们，以证明圣经找到了那个方向。
（Heb 6：16,17,18）您好！ 献给《光晕的人》（Worldling-？）
为了捍卫David Gnam（我对此讽刺地说），他只引用了JW官方网站，其中说：
“一个人失世但妻子和子女仍是耶和华见证人的人呢？ 他与家人的宗教关系发生了变化，但血缘关系仍然存在。 婚姻关系和正常的家庭感情和往来仍在继续。”
任何JW都知道，这种说法充其量是误导性的，而且一点也不真实。
在广播节目的55:40时，加里·布劳克斯（Gary Breaux）说，“我们将永远不会改变两证人规则的立场”。
我想皇家委员会对他们的建议有答案。
这是《牧羊人的羊群》这本书在第116页上说的：（由于ARC，这本书现在已进入公共领域。）“ 6。 如果已知会众成员与不在家庭中的无亲属或无亲属的亲戚有不适当的联系，则长者应从圣经中向会众提供咨询和推理。 与他们一起阅读“上帝的爱”书第207-208页中的信息； 15年1988月26日的守望台，第30-2002页； 或XNUMX年XNUMX月《我们的王国事工》中的文章“在失去亲戚时显示基督徒的忠诚”。... 阅读更多»
即使某些事情没有清楚地印出来，Org的法律和规则“口头传统”仍然得到执行。 听起来有点熟？ 嗯，法利赛人呢？
我将不得不阅读使徒学说来确认。
我忍不住要看一下你从书中读到的书名，没有说耶和华的羊群或耶和华的儿子耶稣基督羊群。 张开你的眼睛！！ 这个世界的“上帝”使那些不愿看到的人蒙蔽了双眼。 （约翰福音17:12）Worldling-？
以数字为动力！ David Gnam作证的是事实。 正是这种强加于祝贺的思想使每个人都被斯诺克……世俗化？ 民1：3）
谢谢Meleti，我也注意到了有关这两个视频的类似危险信号。 对于“幕后”的真实感受，我确实处于十字路口。 如果这两个证人的规则确实是关于确保各方都应适当地伸张正义，我想我会理解的。 加里·布劳克斯（Gary Breaux）的所作所为完全是虚伪的。 他没有提供此问题的主题，也没有像您在上面的文章中所述的那样将其保持在上下文中。 我敢于任何执业证人去问长老... 阅读更多»
Filius90，您不是唯一经历此过程的人。 如此多的人说同样的话，发现自己并不孤单，这不是唯一的一种感觉，一定就像以利亚在耶和华告诉他自己并不孤单时感到的那样，但是7,000的其他人并没有屈膝屈膝。巴力。
欢迎来到我们不断发展的社区。
苹果果园
那个竖起大拇指的两个大拇指！ 阅读该评论使我感到不寒而栗。 一定是那个再次濒临灭绝的“ ol鬼”（路7:27）世灵吗？（创世记34：11,18,19 NWT）世灵？
很高兴听到您的Filius90。
欢迎来到论坛。 我的血液也沸腾了-不只是你...。
Filius，这真是一个可悲的故事。 对不起，您为此感到非常痛苦。
更糟的是，一个妹妹的生活，心灵和良知被毁了，还是一个故意掩盖它的组织？
一群自以为是“上帝的组织”的人怎么可能如此轻易地忘记他的话呢？ “你必须是圣洁的，因为我是圣洁的。”
为了离开他们，还需要什么进一步的理由？
甚至酒和毒品也不会释放我们讲英语的监狱。 俗人-？ （来6:18）
尤其是将那些不遵循道德生活方式的人视为失宠的优良“鼓励”。 因此，一个孤立的人或失联的人我们甚至都不是向这样的人打招呼，而这样的评论强调说，“甚至一点接触”都是错误的。 这些不是个人决定，您将因与被淘汰者的关系而被淘汰。 是的，我们都看到了。 这不仅是基于爱，友善，甚至是圣经来对待这样的人。 耶稣教我们如何行事，这是用来使成员保持一致的情感敲诈。 平原和... 阅读更多»
欢迎您，Filius兄弟，您的痛苦已被分享和感受到。为帮助弄清“是什么”，您是否可以？仅通过Google搜索：“邪教的迹象”……仅审查了4个站点（其中3个是心理健康专家） ，我在他们身上看到了相同的信息-都在揭示您也一直在意识到，这个组织是男人的组织-而不是我们的上帝和基督的组织-道路。而且（对我个人而言）非常有用的帮助正在寻找论文” Werner Bible Commentary网站上的精神之旅有了新起点。 您正处于一个坚定不移但不失信念的关键时刻。在这里与所有这些亲爱的人共度时，您会发现帮助希望和康复的机会... 阅读更多»
会做。 谢谢。
欢迎使用Filius90，我无法真正补充Devora所说的内容，但是是的，您的信念发了抖，它可以带您走到十字路口，对我有帮助的问题是，我真正相信什么？ 我诚实的回答是，只有忠诚于组织及其领导者，我才会有信念。 雷·弗兰兹（Ray Franz）在《寻求基督教自由》中说，我感到许多进入这一阶段的人最终都成为无神论者或不可知论者，因为他们真的被“耶和华的组织”抢劫了，该组织占用了人们的时间，... 阅读更多»