我討厭玩怪胎，但有時我只是無法自救。
今天的《每日文本》是一個錯誤的學說可能把我們帶到荒謬的地方的典型例子。 它說：“如果我們想'證明自己在天上的父神的兒子'，我們必須與眾不同。” 再往前走，“我們對同信徒的愛更加深遠。 “我們有義務為我們的兄弟們獻出靈魂。” （約翰一書1:3，16）”
問題是，根據我們的教導，地球上七百萬基督徒中只有一萬是上帝的兒子和基督的兄弟。
耶和華見證人通過與《每日經文》所提倡的“與眾不同”，無法證明自己是上帝的兒子。 我們組成的是七百萬個上帝的“朋友”。 這是否意味著我們沒有義務與眾不同，或者僅僅是我們不同於他的兒子，我們的努力沒有得到證明？
以及願意為我們的兄弟投降我們的靈魂呢？ 他們不是我們的兄弟。 他們是基督的兄弟，但如果我們不是上帝的兒女，那麼充其量就是基督和他的兄弟是我們的朋友。
服從基督是很重要的，如果需要的話，要為你的兄弟投降你的靈魂，但是對於我們其他人，要么我們沒有那條誡命，因為沒有其他人勸告我們為我們的朋友投降我們的靈魂仍然可以服從命令，甚至比“兄弟”更好，因為我們不會為家人而死，而只會為一個朋友而死。
傻了，不是嗎？ 但這就是這種錯誤信念帶給我們的地方。
“但是我們知道上帝的兒子來了，他給了我們智力上的能力，使我們可以了解真正的兒子。” 約翰一書1:5
我猜有些兄弟認為智力才是有限的。
我認為我們應該牢記，我們作為證人所相信的大部分內容都是基於盧瑟福弟兄的神學觀點。 只有當我們有勇氣和謙卑地承認他的觀點有缺陷時，我們才能繼續前進。
是的我同意。 談論從穀殼中分離出小麥！ 盧瑟福本人是怎麼說的？ “宗教是一個網羅和球拍！”？ 現在我們有了宗教！ 我們一直在說這是唯一的宗教，而這正是我們從基督教世界的眼睛中自the地抽出稻草，並為我們的中立，講道和明確的醫療程序而輕拍自己的後背的時候。 然而，我們從來沒有真正看到過after子，使我們與法利賽人處於同一水平，法利賽人指責耶穌在禁止進入王國之時坐在摩西的位子上！ 來自耶穌... 閱讀更多 ”
非常有見識的人，smolderingwick1。 盧瑟福絕不容忍任何挑戰他作為FDS地位的事情。 我說這是因為從1919到1942兄弟Rutherford，這是見證人尊重教義和預言的唯一聲音。
同樣，請閱讀約翰一書第5章的整個章節。 它從宣布“每個相信耶穌是基督的人都從上帝出生”開始。 幾乎不可能以誠實和開放的心態來閱讀本章，而仍然認為它不適用於絕大多數基督徒，或者存在兩層救贖系統的空間。
這是關於這個特定主題的經文，值得注意。
我將在下面引用它。
加拉太書3
26對您來說都是通過對基督耶穌的信仰而成為上帝的兒子。
27受洗的人多達基督。
28不可能有猶太人或希臘人，沒有奴隸或自由人，沒有男女。 因為你們都在基督耶穌裡。
29如果您是基督的，那麼您就是亞伯拉罕的後裔，甚至是應許的繼承人。 [LITV]
我想看到一種經文，只是一種經文，清楚地將基督的兄弟定義為僅限於那些受聖靈膏膏的人。 我並不是說基督的兄弟沒有被聖靈膏膏，我是在問那是否真的是誰是基督兄弟的決定性特徵。 耶穌實際上在馬太福音12:50給出了誰是他的兄弟的定義，他沒有提到被聖靈膏膏–只是需要履行天父的旨意。 因此，如果存在一大批受膏基督徒，他們正在... 閱讀更多 ”
嗨，Meleti，我同意你的看法。 以約翰一書1:3作為每日經文，成千上萬的基督教徒讀過這些經文，他們被告知他們不是“上帝的兒子”，而是“上帝的朋友”，對我來說似乎沒有意義，但也許表明它缺乏對他人的尊重他們的追隨者。 他們可能會覺得這種情況不會引起注意，甚至更糟糕的是，甚至不會意識到自己不是上帝的兒子。 我曾經說過的JW似乎並不知道基督耶穌不被視為他們的調解人。 以下是摘自最近的報價... 閱讀更多 ”
當我問到某些事情對受膏的“小羊群”比“其他綿羊”更有用時，我將永遠記得給我的警告，並給出答案。 當閱讀福音和書信時，它們像是寫給受膏的“小羊群”的私人信件，而只是給“其他綿羊”的間接對話。 從一開始就將“少量羊群”與“其他綿羊”區分開是我們一直存在的教條（不像聖經中猶太人從外邦人中自然地假定的那樣），儘管絕對沒有聖經可以肯定。
我的錯誤……應該讀為“儘管絕對沒有經文確認！”
沒有它不是傻。 你太過份了！ 您只需要服用鎮靜藥即可，不要過於偏執和挑剔
感謝您的評論Ruiz。 您是否建議即使看到錯誤的應用程序也應該放鬆一下？ 如果是這樣，那麼該想法有什麼聖經支持。 此外，如果我們這樣做，我們是否不跟隨基督教世界的教會？ 我們只是指出了一些事實。 如您所知，我們可以通過簡單回顧一下WT來證明這一點。 所以我想知道為什麼您認為我們很重要？ 鑑於我們一直在使用聖經證明他人是錯誤的。 實際上，我每個週末都會這樣做... 閱讀更多 ”
請解決該問題，並提出尊重和機智的意見。
我的最後評論是指魯伊斯。 一遍又一遍地聽東西並沒有成為現實。 我認為這就是為什麼我們中有些人不會在會眾中大聲疾呼的原因之一。 不是因為我們沒有勇氣，而是因為有了反應，我們一定會吸引像魯伊斯這樣的人。
魯伊斯
您可能已經被刺傷了，但是如果您仍然在那裡，可以向我們解釋輸血和血液分數之間的區別嗎？
如果曾經有過“偏執狂”和合法採摘尼特的例子，那麼WTS的血液政策就必須排在首位。 就像被告知您不能擁有汽車，但是可以購買所有零件並組裝您想要的東西一樣。 然後，如果您告訴自己它實際上不是汽車，則可以在組裝後駕駛它。
感謝您指出Meleti，在討論一組情況時以一種方式應用經文，而在另一組情況下卻排除數百萬條，確實確實很奇怪。 希望我們盡快成為一個更好的了解的人。
Meleti V.揭露WTS的虛假值得，祝賀您對自己誠實。
我同意你，Meleti。 我覺得把一些經文只適用於少數幾個是虛偽的，但是希望整個兄弟會對其他人有義務。 在古代以色列，從乞gar到國王，每個人都在法律的約束之下。 是的，有國王和祭司負有特殊責任，但平民百姓被視為聖約的兒子。 並行似乎不起作用GB的眼睛。