當我坐在昨天的s望塔書房時，有些事情令我感到奇怪。 由於我們如此迅速而果斷地處理了初期的叛教，為什麼要發表這樣的聲明：
“有些基督徒可能會質疑為什麼允許這些人留在會眾中。 忠實的人可能會想知道，耶和華是否真的將自己對他的堅定忠誠與對叛教者的虛偽崇拜區別開來。” （第10段）
另一個奇怪的是來自11段：
“實際上，保羅是在說，儘管中間有假冒基督徒，但耶和華會認出那些真正屬於他的人，就像他在摩西時代一樣。”
這些陳述給人的印像是，會眾中可能有叛教者傳播他們的信息，並引起真誠的基督徒懷疑耶和華為什麼要忍受他們。 直到耶和華在自己的好時光使他們擺脫我們的痛苦之前，這些人才能被容忍。
事實並非如此，而且從未如此。 總結了有關叛教思想的任何暗示（包括僅質疑某些GB教義的經文性質）。 沒有第9頁的插圖中描述的情況。巡迴督導者剛剛有權刪除和任命長者，因為他們被比喻為提摩太，保羅因此而授權他們。 這些所謂的現代蒂莫西（Timothy's）不會像插圖中描繪的長者那樣忍受他們的古老榜樣。 在我們這一天，他將被剝奪“服務特權”，可能站在司法委員會面前的速度比他解開書卷的速度還快。 我們處理任何異議的方式都與法利賽人和猶太祭司的處理方式相同。 它與一世紀的會眾程序沒有任何共同之處。
因此，鑑於耶和華見證人會眾的真實氣候，這篇文章的全部主旨是沒有意義的。
這使我想知道這是否可以等同於大祭司凱阿帕斯短暫的面部表情。 （John 11：49-51）他說的話，不是因為相信，而是因為聖靈造就了他。 我認為，本組織各級都有忠實的人。 有時候，人們會以為某些文章是用針對真正信徒的代碼編寫的印象。 如果您從一位真正的基督徒的角度看這篇文章，那位基督徒“為正在耶路撒冷所做的可憎之事嘆息和哀嘆”，那麼它很合適。 （以茲9：4）我們問：“為什麼那些提倡錯誤教學的人可以繼續下去，甚至升到崇高的職位？ 耶和華為什麼不與那些背教的人打交道，把耶穌放在一邊，而用自己的教義代替呢？” 如果您有這種感覺，那麼您會發現本文的關鍵部分最令人鼓舞。
這只是我的印象。 我歡迎你的想法。
PS：在發表評論之前，請先通過 請點擊這裡.
您好，我只是想知道是否在此Blog上發布了有關“放棄不公正”一文的總體評論。
我會有很多話，其中一些令我非常不安。 如果存在任何評論並且提出了這些觀點，我只是不想重複發表評論，並且如果您發表了評論，我將有興趣閱讀。
謝謝
嗨安迪，
這是您感興趣的文章/帖子的鏈接。 http://meletivivlon.com/2014/09/07/wt-study-jehovahs-people-renounce-unrighteousness/
“我發現兄弟們經常會繞過當前的任命者而向前一個長者尋求幫助。”我認為這是非常真實的梅萊蒂……。 我知道多年前我曾遇到一個困難的問題，因為我覺得他很平易近人。 他被郵政局的骯髒（完全不合規範）的侮辱軟化了，使他略微有些不適，持續了一兩年。 值得慶幸的是，當他意識到自己作為“老人”的資格並不以承認“上級”為條件時，他重新獲得了精神上的鎮定。 通過恢復鎮定... 閱讀更多 ”
報價-JimmyG說：出色的報價Johnamos。 我懷疑WT是否在其他宗教中使用了這樣的報價。-結束報價是的，他們希望那些在其他宗教中門到門相遇的人會遵循該建議，但是如果您嘗試將其應用於確定GB教了什麼，然後適用以下條件：[9-1-02 WT-同樣可以測試我們的謙卑感。 怎麼樣？ 好吧，我們如何應對組織改進？ （以賽亞書60:17）我們是否熱切接受“忠心謹慎的奴隸”對聖經真理的解釋？ 馬太福音24：45-47;箴言... 閱讀更多 ”
感謝您的鼓勵，Meleti。 現在，我坐在大廳裡，一邊聽著兄弟們（尤其是年輕的吸毒者，保佑他們的心），一邊畏縮，他們更多地依賴於GB所說的而不是基督所說的。
出色的報價Johnamos。 我懷疑WT是否在其他宗教中使用了這樣的報價。
因此，我們被告知要不惜一切代價避免叛教。 然後我們如何應用約翰一書1：4的話：“親愛的，不要相信每一個受啟發的陳述，而是測試受啟發的陳述，看看它們是否起源於上帝，因為許多虛假的先知已經出世了。 ” 如果要測試啟發式語句，那麼非啟發式語句還要多得多！ 我們如何做到這一點？ 我們將教to接受了神的話語的考驗，如果它不能如期接受（規則），我們將拒絕它。 嘗試向以下家庭戶證明... 閱讀更多 ”
引用-梅萊蒂·維夫隆（Meleti Vivlon）說：我要說的是，我相信在伯特利的寫作部門和其他負責任的職位中的每個人都沒有腐敗地買票，要服從管理機構是上帝唯一的通行渠道。交流，他們所教的全部是來自耶和華。-最後引述我同意這一點，並感謝寫作部門的某人設法做到以下幾點。 [11-1-11喚醒-信仰的基本要求是“對真理的準確了解”。 （提摩太前書1：2）聖經說，只有“真理”才會... 閱讀更多 ”
非常感謝JohnAmos彙編了此WT出版物參考列表。 當幫助善意的朋友時，它會派上用場，但是卻迷惑了朋友們以了解真相。
我指的是WT文章，而不是您的經絡，我聽過b / s親自對我說過很多次，他們不同意馬特22:30中GB對聖經的解釋，沒有一個長老抱怨這是什麼。私下里說，現在所有擔心恐怖分子正在灌輸教會，只是在分裂敵人，使敵人脫離朋友，而那些人則不得不看他們所說的話，以免被告知自己有叛教的思想或對一些熱心的社會那些叛教者，想像一下如果你不那麼受歡迎... 閱讀更多 ”
語錄-梅萊蒂·維夫隆（Meleti Vivlon）說：我想說的是，我相信在伯特利的寫作部門和其他負責任的職位中的每個人都沒有被腐敗到購買要遵守管理機構作為上帝唯一通道的門票的行列交流，他們所教的全部是耶和華所教的。-結束語我同意這一點，並感謝寫作部門的某人設法做到了這一點。” 你好 我是這個網站的新手，問候。 在當地的翻譯中心，一個人告訴遊客：“許多新譯員都非常尊重... 閱讀更多 ”
我從來沒有露面，我無法應付，整篇文章都很引人注目並且自我放縱。
我實在無法忍受我實際上離開中途王國大廳，將我們的汽車開到附近的加油站加油，給輪胎充氣並檢查機油的一些段落。 當我回來時，只剩下3個段落。 這是一次救濟研究會議即將結束🙂
我也有同樣的感覺，梅爾曼。 研究中的所有內容均經過精心編寫，幾乎沒有或幾乎沒有空間讓上帝的靈氣影響兄弟姐妹說出真正有意義的事情。 我曾經想過，如果WT研究指導者有一天說：“兄弟，收起你的雜誌，讓我們只用聖經考慮我們今天的主題，那將是多麼令人耳目一新。” 我認為朋友們會更誠實和公開地表達自己的想法。 精神自發燃燒！ 當然，這永遠不會發生。 感謝師父耶穌的聖經亮點！
““兄弟們，收起你的雜誌，讓我們用聖經來考慮我們今天的主題。” 我認為朋友們將更誠實，更公開地表達自己的想法。 精神上的自發燃燒！”
哦，是的！
我不知道為什麼在我們當地的會眾中只有很少的一手之手，即1-2個兄弟，舉起手來處理有關背道者的段落？ 他們要么認為這是一件非常敏感的事情，不想參與其中，要么因為不完全同意而感到不容易回答，或者根本不理解。 🙂
我認為您是正確的Meleti。 守望台所描述的情況在今天耶和華見證人中幾乎是聞所未聞的。 如果您是普通的Joe Publisher，並且有人將您暴露於不符合我們當時官方理解的教義，那麼您可以打賭長者不會為您打印7/15 WT，並告訴您“等待耶和華”。 “當接觸非聖經教義時，無論其來源如何，我們都必須果斷地拒絕它們。” 這行諷刺。 為什麼不簡單地說：“我們所有人都必須果斷地拒絕叛教。” 只是... 閱讀更多 ”
我可以看到硬幣的另一面，並接受這些事情是可能的。
也許這樣的信息在材料中傳達了出來，我們的會眾只是一個特別“難以破解的堅果”。
老實說，當我閱讀這篇文章時，我有類似的想法，這對我來說似乎很諷刺。 當雜誌上的忠告抬頭時，更具有真正的應用。 對我而言，這篇文章告訴我，我應該盡可能遠離會議上的那些教導。耶穌確實說過要警惕法利賽人的酵。 我認為在bethell相信您對這些對立力量的權利是常識。 。 俗話說你可以騙一些... 閱讀更多 ”
“您有時可能會愚弄所有人，有時會一直愚弄某些人，但您不能一直愚弄所有人。” 顯然是來自OLE Ab Lincoln。 當然，關於JW也是如此。 有些人不會承認我們的某些教義顯然是錯誤的，無論您如何說服他們。 有趣的是，儘管有自己最近的歷史證明，可拉和公司仍然立足於自己的立場。 他們本可以投靠上帝的憐憫，無疑得到寬恕，但他們沒有做出任何嘗試。... 閱讀更多 ”
我認識一些兄弟，他們認為the望塔與聖經相提並論，因為它來自耶和華的“溝通渠道”。 在WT期間，我經常每隔一段時間嘗試將其他參考資料（《葡萄文摘錄詞典》； Keil和Delitzsch Commentay等）帶入我的評論中，但總是覺得兄弟倆不尊重參考文獻，因為這些信息並非來自FDS。 非常令人沮喪，但我一直在努力。
好吧，我想他們並沒有描述不公開相信1914年這樣的教條的人，而是說例如現場服務報告不符合聖經或使人們穿著像1900年代初期並譴責不這樣做的人的人。不合聖經的當您將其與真實的聖經問題進行比較時，瑣碎的事情就出現了。
另一方面：您可以相信1914年，對於大多數基督徒來說，天堂世界是不符合聖經的，並且仍然沒有任何“特權”地留在同盟中。 所以也許這兩種人都是故意的。
亞歷克斯我認為您的意思是anointedjw.org？ 注意，我使用了“明顯”，“ if”和“ may”這兩個詞。 我同意，它需要來自獨立來源的驗證。 不過，我想，我們所有人都寄希望於變革的風氣有一天在總部發生。
寫作部顯然有3個人最近“辭職了”。 可能會為df'd加倍發言，並被踢出總部。 此外，針對前DO的女巫狩獵正在進行中，該DO在總部與一些人進行了對話，對2級希望表示懷疑。 不願直接沾沾自喜的GB一直試圖任命一個委員會來處理此事，但被問到的人拒絕介入。
如果所有這些細節都正確，則表明Meleti的評論可能是正確的。
我還沒有看到有關“那個”網站發表的這些荒誕故事的證據。 如果任何人都可以備份他們的故事，我傾向於相信它，但是儘管進行了廣泛的搜索，但我找不到其他獨立的消息來源。 這就像他們聲稱在被炸毀的肯尼亞購物中心內有記者的時候一樣。 真？
我記得撤回《和平與安全》書的時候，我問為什麼。 一位長老評論說，叛教分子影響了一些出版物，布魯克林遭到了清洗。 在雷·弗蘭茲（Ray Franz）和西班牙集團等人的時代就已經存在了。在我看來，就像任何人為組織或公司一樣，總是存在所謂的“顛覆”力量。 有些好，有些壞。 我一直想知道的是，嚴格意義上的“社會”是如何工作/投票的？ 兄弟如何成為協會會員或... 閱讀更多 ”
“兄弟如何成為學會會員，或者就此而言，英國政府如何在他們的等級制度中任命另一個'教皇'？”
雖然我不是這些問題的專家，但我是第三代證人。 在我父親的一邊，祖母和她的姐妹都是聖經學生，但由於盧瑟福的惡作劇而離開了。 啊
我一生都聽說過“好男孩俱樂部”。 我認為這意味著他們是公司職員，他們知道“俱樂部”中的一些高招。 也許我應該為此感到措手不及，但我仍然相信這是有效的。
我一生都聽說過“好男孩俱樂部”。 我認為這就是它的運作方式，但是它被自以為是和應有的權利籠罩著，使他們認為這是上帝的旨意。 被上帝選擇的那種感覺感染了各地的宗教極端主義者。 在WTS / GB的案例中，錯誤地認為他們是1919年由上帝任命的。在這種情況下，他們完全不明白這一點……就像一個民族的猶太人一樣。 即使WTS / GB是上帝選擇的，也不是可以... 閱讀更多 ”
克里斯蒂安，我最近想了很多。 我最近下台了，（不退縮），由於健康原因，目前無法上班。 因此，我以前的長輩不再將我視為長者，而是“我的另一個兄弟”。 因此，不再有“特權”，（例如，代表會眾祈禱）我可以。 我仍然認為自己是“非官方”的長者。 我要問兄弟們是由什麼權威任命的。 一群信徒，沒有靈感的人，是怎麼想到他們可以任命或刪除任何想要的人的，因為有人... 閱讀更多 ”
如果我想增加一個想法，我發現兄弟們經常會繞過目前任命的人尋求前一位老人的幫助。 在我以前的會眾中，沒有人去COBE索要任何東西。 就牧羊人而言，他是一隻la腳的鴨子。 （原諒混合的比喻）無論我們為任命某些人而超越其他人可能有何正當理由，羊都會被精神引導給那些在需要時能夠並且會幫助他們的人。
我剛剛從該網站的一位普通讀者那裡收到一封私人電子郵件，向我顯示了一個人的話容易被誤解的可能性。 我對此負責。 似乎有些人覺得我的意思是耶穌正在通過管理機構發送編碼後的信息。 我不是。 此外，我不提倡the望塔組織由耶和華改革。 我想我在其他最近的帖子中已經明確了這一點。 我相信耶和華會拯救個人，而不是組織。 實際上，我已經相信盧瑟福（Ratherford）做對了-ALMOST。 什麼... 閱讀更多 ”
我們會眾中偶爾也有一些評論，它們巧妙地，機智地解決了棘手的話題，暴露了上下文中的錯誤，或者只是指出我們的忠誠屬於耶和華和會眾的頭目耶穌，而不屬於人。 看到學習指揮的臉上有些驚………真是有趣。 他幾乎不同意！ 我會嘗試這樣做，並始終感謝那些發表評論的人，這些評論讓我默默地歡呼。 我希望你是對的，Meleti。 幾年來，我已經註意到... 閱讀更多 ”
梅萊蒂
鑑於此，我只是想澄清一下自己的意見–正如您在此處提出的那樣，我確實了解您。 也許我只是一個悲觀主義者，但是我不認為寫作部門的任何人都會以某種方式希望人們對可拉產生更微妙的信息。 我認為這是正面的。 儘管如此，這似乎也將取決於材料在本地層面上的傳播方式。
亞波羅
另一方面，只有措辭非常微妙的消息才能溜走……
我也確實了解您的文章。 我想這是有可能的，就像在大多數組織中最終會發生拆分一樣，它始於幾個who.object，最後是第一個，然後是/ split。 那就是改革派運動所發生的一切，以及當今存在的許多教派，但它們起源於主流的基督教組織，如天主教會。
但是，我個人認為這篇文章的意思是：避免（避免）任何與GB教義不符或不符合GB教義的內容。
“通過理事會的編碼信息？” 這是雙重講話（通過“大兄弟”，不是上帝或基督）……..這不是新鮮事。 出於這個原因，我差不多在15年前辭職了。 對我而言，要獲得一個真正的聖經討論並加入所有忠誠通配符，對我一直都是一個挑戰。 寫作部門和GB之間正在進行的戰鬥使我成為所有跟隨我的指揮家的座右銘：“當心WT的兩個思想！” 與口語作業相同。 我越努力地改寫聖經的上下文，我得到的越少，這與... 閱讀更多 ”
好說，我也盡我所能使評論盡可能地符合聖經，而不會提醒人們“背叛思想！”。 但是有時候可能很難
“有時會給人一種印象，即某些文章是以針對真正信徒的代碼編寫的。” 有多少位真正的信徒能夠制定出這些代碼-我想的不多。 如果基督徒有重要的話要說，恕我直言，他應該有勇氣站出來說出來，讓所有真正的信徒都聽到。
該文章從未真正定義過“叛教”，因此，我認為大多數朋友都認為它暗示著與GB之間的任何分歧。 我評論說，我們必須了解叛教的含義。 我說過，這並不意味著人們對聖經的解釋方式有分歧，也並不意味著對未來的把握，因為我們都這樣做。 一些兄弟姐妹對我的這種區分錶示讚賞。
嗨，Meleti可以肯定，這是一個有趣的想法，但我認為這可能是一廂情願的想法。 對我來說，這篇文章的信息很明確：組織中有些人膽大妄為，認為GB可能是錯誤的，但是我們（組織）目前沒有足夠的證據將其淘汰。 不過不要擔心，因為他們會在適當的時候得到他們的甜點（火和吞嚥土所消耗的）。 因此，當您聽到任何與GB所說的內容不一致的信息時，請忽略它，並記住那些... 閱讀更多 ”
我必須同意你的觀點，阿波羅。 我對本文的看法與您相同。 我無法完成這項研究，這讓我非常痛苦。 各個教會之間的情況各不相同，評論肯定會給主題增光。 我可能是錯的，但是我感覺到，在我們的會眾中，人們產生了很大的冷漠，因此，任何WT的回答基本上都是雜誌上逐字逐句的。 對於別人的看法，我沒有任何真正的見識，這本身令我非常痛苦。 目前，我們似乎正在自動駕駛。... 閱讀更多 ”
“我從這篇文章中得出的觀點是：“可疑，非常可疑……只是不要表現出來。”
多卡斯
你已經釘好了。 這正是它傳遞給我們的方式。
是的，關於提摩太的藝術家插圖作了很多，許多人渴望根據那幅畫來詳細解釋他的思想過程，再次完全沒有任何聖經的支持。
亞波羅
這是我的“煩惱”之一，如何將製成的圖片變成真實情況的真實表示，以及諸如“蒂莫西很喜歡被打擾”之類的陳述如何變成一個問題：“叛教徒的行為如何在保羅時代影響了忠實的人？ ？”。 這非常聰明，但是我對大多數人缺乏對心理控制的抵抗感到絕望。 除非他們只是為了安全起見？