Die slagoffer speel

"... U is vasbeslote om die bloed van hierdie man oor ons te bring." (Handelinge 5:28)

 
Die owerpriesters, Fariseërs en skrifgeleerdes het almal saamgesweer en daarin geslaag om God se Seun dood te maak. Hulle was bloedskuldig op 'n baie groot manier. Tog speel hulle die slagoffer. Hulle beeld hulself uit as onskuldige leiers wat net hul werk doen. Hulle was immers die aangewese kommunikasiekanaal tussen die volk en Jehovah, of hoe? Hoe onregverdig dat hierdie nederige mense hulle probeer blameer vir wat gebeur het. Jesus het dit alles op homself gebring. Die Joodse leiers het dit geweet. Hierdie dissipels het die volk se vertroue ondermyn in hulle leiers wat Jehovah self oor sy kudde aangestel het. As daar regtig 'n probleem was, moet hierdie sogenaamde apostels op Jehovah wag om dit reg te stel. Hulle moet nie vooruit hardloop nie. Hierdie Joodse leiers het immers soveel vermag. Hulle het die manjifieke tempel gehad, 'n wonderwerk van die antieke wêreld. Hulle het geheers oor 'n ou volk, wat beter en meer geseënd was as enige ander volk op aarde, insluitende Romeine. Hierdie leiers was die uitverkorenes van God. En God se seën was duidelik oor hulle.
Hoe onregverdig, hoe boosaardig van hierdie dissipels van die sogenaamde Messias om hulle te probeer uitmaak as die slegte ou.
Wat was die reaksie van hierdie arm, getroue knegte van die Almagtige God, wat die dissipels aangebied het? Beskou hulle die skriftuurlike verwysings wat gebruik word om die standpunt van hierdie uitdagers te ondersteun? Nee, hulle sal hulle nie hoor nie. Het hulle die bewyse van die heilige gees beskou waarmee wonderdadige genesings gedoen is? Weereens nee, want hulle het doekies omgedraai vir sulke gebeurtenisse. Hulle sou geen argument in hul gedagtes gee om hul gemaklike selfpersepsie te toets en hul opgewonde posisie in gevaar te stel nie. In plaas daarvan het hulle hierdie mans gegesel, en toe dit hulle nie verhinder het nie, het hulle een van hul getalle vermoor en daarna 'n wrede vervolging op hulle begin. (Acts 5:40; 7:54-60; 8:1)
Klink een van hierdie dinge bekend?

Hierdie opgevoerde illustrasie toon die getuienis wat geviktimiseer is en wat die mondelinge vervolging dapper verduur wat die bose, oproerige afvalliges op hulle neerwerp. Ongeveer dertig jaar gelede was daar groepe wat op hierdie manier opgetree het, distriksbyeenkomste en selfs Bethelkantore gepak. Deesdae is daar baie webwerwe wat die Bestuursliggaam aanval en die getuieniswerk doen. Die organisasie het egter min te vrees vir sulke mense. In werklikheid is dit beter met hulle as gevolg van hulle, want hierdie aanvallers ondersteun die illusie dat ons vervolg word. Om vervolg te word beteken dat ons God se goedkeuring het. Dit help ons om die geseënde slagoffer te speel.

". . “Gelukkig is U as mense U smaad en U vervolg en lieg elke soort goddelose ding teen U sê om my ontwil. 12 Verbly en spring van blydskap, want U beloning is groot in die hemel; want op hierdie manier het hulle die profete vervolg voor U. '(Mt 5: 11, 12)

Omgekeerd, as ons vervolgers is, kan dit nie beteken dat ons Jehovah se seën en goedkeuring het nie. Die idee dat ware Christene enigiemand vervolg, is vir ons 'n anema. Valse godsdiens vervolg ware Christene. Dit is een van die maniere waarop ons ware Christendom van die valse soort kan onderskei. As daar dus gesien word dat ons ander vervolg, sal dit ons nie beter maak as die godsdienste waarop ons neerkyk nie.
Daarom moet ons die slagoffer speel en almal wat met ons verskil, skilder as 'n skynheilige, afvallige slang in die gras, om ons lewe te versuur, ons geloof te ondermyn en ons godsdiens te vernietig. As iemand dus, selfs op 'n gesonde Skriftuurlike basis, nie met 'n lering saamstem nie, is ons die voorwaarde om hom te beskou asof hy een van die kwaai betogers is wat hierbo afgebeeld word. Hy is die vervolger, nie ons nie.
Daar is egter 'n groeiende werklikheid wat dreig om hierdie noukeurig gekonstrueerde en behoue ​​selfbeeld te vernietig.
Ek kan uit persoonlike ervaring sowel as uit eerstehandse verslae van bekende en betroubare bronne praat dat daar reeds 'n stille vervolging in die gemeentes plaasvind. Geïnspireer deur artikels en illustrasies, soos dié wat ons pas in die Studie-uitgawe van die Wagtoring van Julie 2014 bestudeer het, is goedmenende ouderlinge wat werk met die soort misleidende ywer waarvoor Saul van Tarsus bekend was, aktief op soek na almal wat vrae bevraagteken wat geleer word.
Stel u voor dat u as ouderling aangestel word, dan word u deur die takkantoor geknou omdat u vroeër 'n brief of twee geskryf het omdat u besorg was oor die skriftuurlike basis van die onderrigting wat in die tydskrifte aangebied word. Voordat enige afspraak oorweeg word, kyk hulle eers in hul lêers. (Ingeskrewe briewe word nooit vernietig nie, alhoewel jare dalk verbygaan.)
Stel u voor dat u 'n naasbestaande aan die kringopsiener vertel oor 'n privaat bespreking wat u in 'n artikel van die Wagtoring betwyfel het met 'n bepaalde onderrigting, en dat u uiteindelik van u voorregte verwyder is. Stel u voor dat u deur twee ouer manne ondervra word oor u 'lojaliteit aan die getroue en verstandige slaaf', oftewel die Bestuursliggaam. Stel u voor dat u na Skrif verwys, wat die ouer manne nie wil lees en oorweeg nie. Stel u voor dat u goeie argumente voer deur verwysings uit die publikasies te gebruik om die ouderlinge kliphard te laat sit en u logika en redenasies te ignoreer. Hoe kon mans wat opgelei is om die Bybel voor die deur te gebruik, weier om aan 'n skriftuurlike bespreking deel te neem?
Die rede waarom dit gebeur - na bewering oor en oor - is dat die reëls verander as ons enige leer van die Bestuursliggaam bevraagteken. Die eenvoudige handeling om mense te bevraagteken, is 'n moontlike afvallige. Enigiets wat uit u mond kom, is besmet.  Die Watchtower het net aan ons gesê om nie met afvalliges te debatteer nie, so die ouderlinge hoef nie skriftuurlik te redeneer nie.
Ek het al lank vertroude vriende laat vertel dat ons moet wag totdat die Bestuursliggaam dit verander, selfs al kan ons wys dat 'n lering verkeerd is. Tot dusver moet ons dit aanvaar.
Amptelik beskou ons die Bestuursliggaam nie as onfeilbaar nie. Nie-amptelik erken ons dat hulle onvolmaak is en foute kan maak. In die werklike lewe behandel ons hulle egter as onfeilbaar. Die idee kan die beste so saamgevat word: "Behandel alles wat hulle ons leer as God se eie waarheid - tot verdere kennisgewing."
As hulle uitgedaag word, sal hulle die slagoffer, die arme vervolgde ware geloof, speel. Wie word egter regtig beproef? Wie word mondelings geslaan, mishandel, geminag en selfs metafories vermoor deur van familie en familie afgesny te word?
Die organisasie is regtig nie bekommerd oor nare, noemenswaardige afvalliges nie. Hulle hou van hulle omdat hulle 'n illusieuse goedkeuring verleen.
Waaroor die Organisasie diep bekommerd is, is ware Christene wat God se Woord bo die van mense stel. Christene wat nie misbruik, intimideer of dreig nie, maar wat 'n baie kragtiger wapen gebruik om valsheid en skynheiligheid aan die kaak te stel - dieselfde wapen wat hul meester gebruik het toe hy voor ander soortgelyke teenstanders en teenstanders gekonfronteer is: Die Woord van God.
Ons kry telkens verslae wat wys dat die ouer manne nie die skriftuurlike argumente van hierdie getroues kan verslaan nie. Hulle enigste verweer is om terug te val op die taktiek wat hul eweknieë in die eerste eeu gebruik het om die Christene in hul midde stil te maak. As hulle dit egter volhou en hulle nie bekeer nie, sal hulle 'n soortgelyke nederlaag kry en na alle waarskynlikheid 'n soortgelyke oordeel.