WT-studie: "Julle sal getuies van my wees"

“[Jesus] sê vir hulle: '... julle sal getuies van my wees ...
tot die verste deel van die aarde. '”- Handelinge 1: 7, 8

Dit is die tweede van 'n tweedelige studie wat blykbaar bedoel is om ons geloof in die beweerde goddelike oorsprong van ons naam 'Jehovah se Getuies' te versterk.
In paragraaf 6 kom ons na die onderwerp van die artikel deur die vraag aan te spreek, 'Waarom het Jesus gesê:' U sal getuies wees van me, 'Nie van Jehovah nie?' Die rede hiervoor is dat hy met Israeliete gepraat het wat al getuies van Jehovah was. Dit is waar dat Jehovah op een plek — en net op een plek — na die Israeliete verwys as sy getuies. Dit het 700 jaar voor Jesus se aankoms gebeur toe Jehovah 'n metaforiese hofscenario aangebied het met die Israeliete wat getuienis namens hom voor al die heidense magte gelewer het. Maar - en dit is van kardinale belang vir ons argument - het die Israeliete nooit na hulleself verwys nie, en ander nasies het hulle nooit as 'Jehovah se Getuies' genoem nie. Dit was nooit 'n naam wat aan hulle gegee is nie. Dit was 'n rol in 'n metaforiese drama. Daar is geen bewyse dat hulle hulleself as Jehovah se Getuies beskou het nie, of dat die gemiddelde Israeliet geglo het dat hy steeds die rol van getuie in een of ander wêreldwye drama speel nie.
Om te sê dat die Joodse volgelinge van Jesus alreeds bewus was dat hulle Jehovah se Getuies is, is die geloofwaardigheid. Selfs al aanvaar ons dit as feit, sou die miljoene heidense Christene wat 'n kort 3 ½ jaar later die gemeente sou begin binnegaan, nie weet dat hulle Jehovah se Getuies is nie. Dus, as dit inderdaad die rol was wat die oorgrote meerderheid Christene sou speel, waarom sou Jehovah hulle dan nie daarvan inlig nie? Waarom sou hy hulle mislei om 'n ander rol op hom te plaas, soos ons kan sien uit die inspirerende rigting wat hieronder aan die Christengemeente geskryf is?
(Dankie, gaan uit na Katrina vir die samestelling van hierdie lys vir ons.)

• "... voor goewerneurs en konings om My ontwil, tot 'n getuienis vir hulle en die nasies." (Mt 10:18)
• “... staan ​​ter wille van goewerneurs en konings op die standplaas ter wille van my getuienis.” (Markus 13: 9)
• “... julle sal getuies van my wees in Jerusalem, in die hele Judea en Samaría ...” (Hand. 1: 8)
• “Johannes het oor hom getuig, [Jesus]” (Johannes 1: 15)
• “En die Vader wat My gestuur het, het self oor My getuig ...” (Johannes 5:37)
• “... en die Vader wat my gestuur het, getuig van my.” (Johannes 8:18)
• “... die gees van die waarheid wat van die Vader kom, dat iemand oor My sal getuig; en jy moet weer getuig ... ”(Johannes 15:26, 27)
• “Om dit nie verder onder die volk uit te brei nie, laat ons hulle dreig en sê dat hulle op grond van hierdie naam nie meer met iemand moet praat nie.” Daarmee het hulle hulle gebel en beveel om glad niks te sê of op grond van die naam van Jesus te leer nie. ” (Handelinge 4:17, 18)
• 'En ons is getuies van al die dinge wat hy gedoen het in die land van die Jode en ook in Jerusalem.' (Handelinge 10: 39)
• “Van Hom getuig al die profete ...” (Handelinge 10:43)
• 'Dit is nou sy getuies vir die mense.' (Handelinge 13: 31)
• '... jy moet vir hom 'n getuie wees vir alle mense van die dinge wat jy gesien en gehoor het.' (Handelinge 22:15)
• “... en toe die bloed van Stefanus, u getuie, vergiet is ...” (Handelinge 22:20)
• 'Want net soos u 'n deeglike getuie oor my in Jerusalem afgelê het, so moet u ook in Rome getuig ...' (Handelinge 23: 11)
• '... 'n Getuie van al die dinge wat jy gesien het en wat ek jou sal laat respekteer.' (Handelinge 26:16)
• “... almal wat oral die naam van onse Here Jesus Christus aanroep.” (1 Korintiërs 1: 2)
• “... net soos die getuienis oor Christus onder julle vasgestel is, ...” (1 Korintiërs 1: 6)
• "... wat homself 'n ooreenstemmende losprys vir almal gegee het - dit is waarteen op sy eie tyd getuig word." (1 Timoteus 2: 6)
• “Moet u dus nie skaam vir die getuienis oor onse Here of vir my nie ...” (2 Timoteus 1: 8)
• 'As jy jou berispe oor die naam van Christus, is jy gelukkig, omdat die gees van heerlikheid, ja, die gees van God, op jou rus. Maar as iemand ly as 'n christen, laat hom nie skaam voel nie, maar hou aan om God te verheerlik terwyl hy hierdie naam dra. ”(1 Peter 4: 14,16)
• “Omdat dit die getuienis is wat God getuig, het die getuienis wat hy oor sy Seun gegee het ... nie sy geloof in die getuienis van God aangaande sy Seun gestel nie.” (1 Johannes 5: 9,10)
• “... omdat jy oor God gepraat het en van Jesus getuig het.” (Openbaring 1: 9)
• '... u het my woord gestand gedoen en my naam nie vals gemaak nie.' (Openbaring 3: 8)
• “... en moet die getuienis van Jesus lewer.” (Openbaring 12:17)
• “... en met die bloed van die getuies van Jesus ...” (Openbaring 17: 6)
• “... wat die getuieniswerk aangaande Jesus het ...” (Openbaring 19:10)
• “Ja, ek het die siele gesien van die tereggestel ter wille van die getuienis wat hulle oor Jesus gegee het ...” (Openbaring 20: 4)

Dit is sewe-en-twintig - tel hulle, 27 - Skrifte wat sê dat ons moet getuig van Jesus en / of om sy naam aan te roep of te eer. Laat ons dit ook nie in 'n volledige lys dink nie. Net vanoggend terwyl ek my daaglikse Bybellees ondergaan het, het ek dit agtergekom:

“. . .Maar dit is opgeskryf sodat u kan glo dat Jesus die Christus, die Seun van God is, en omdat u glo, lewe deur sy naam. ”(Joh 20: 31)

As ons lewe kry deur die naam van Jesus, moet ons oor hom getuig, sodat ander ook deur sy naam lewe kan kry. Dit is nie deur die naam van Jehovah dat ons lewe kry nie, maar deur Christus. Dit is Jehovah se reëling.
Tog gee ons blote lippe aan Jesus se naam in seldsame artikels soos hierdie, terwyl ons Jehovah se naam beklemtoon op die virtuele uitsluiting van Christus. Dit strook nie met die doel van Jehovah nie, en dit is ook nie die boodskap van die Goeie Nuus oor die Christus nie.
Om ons naam, Jehovah se Getuies, te regverdig, moet ons oorgaan oor die Skrif wat spesifiek vir ons geskryf is - die Christelike Griekse Geskrifte - en gaan na die Skrif wat vir die Jode geskryf is, en selfs dan kan ons slegs een vers vind wat die verkeerde rigting benodig om laat dit werk vir ons doeleindes. Een vers in die Hebreeuse Geskrifte, verse agt en twintig, en wat in die Christelike Skrifte tel. Dus, waarom noem ons onsself nie Jesus se Getuies nie?
Ek stel nie voor dat ons dit doen nie. Die naam wat ons deur God gegee het, is “Christene” en dit sal baie goed doen, baie dankie. As ons egter van veronderstel is om onsself te noem, waarom dan nie met 'n naam wat veel meer skriftuurlike regverdiging het as wat 'Jehovah se Getuies' doen nie? Dit is die vraag wat u in 'n studie met hierdie titel sou gehoop het, maar nadat dit slegs in paragraaf 5 vlugtig vermeld is en 'n antwoord gegee het waarop 'n prokureur 'nie reageer' nie, word die vraag nooit weer geopper nie. .
In plaas daarvan herhaal die artikel ons onlangse versterking van 1914 en verwante leerstellings. Paragraaf 10 sê dit “Gesalfde Christene het vooraf op Oktober 1914 aangedui as 'n belangrike datum…. Vanaf daardie spesifieke jaar van 1914, het 'die teken van [Christus se] teenwoordigheid' as die nuwe Koning van die aarde vir almal duidelik geword. ' Hoe versigtig hierdie bewerings is. Dit lei tot 'n verkeerde begrip sonder om openlik te lieg. Dit is nie hoe 'n Christelike instrukteur die liefde van Christus vir sy studente demonstreer nie. Om iemand bewus te laat voortgaan om 'n leuen te glo deur jou stellings noukeurig te gebruik om die waarheid te ontbloot, is te verstane.
Dit is die feite: Die Bybelstudente het geglo dat 1874 die begin van Christus se teenwoordigheid was en dat die geloof eers laat in die 1920 gestaak is. Hulle glo dat 1914 as die begin van die groot verdrukking gemerk is, 'n geloof wat nie tot 1969 oorgelaat is nie. Die rang en lêer wat hierdie artikel die volgende naweek bestudeer, sal egter ongetwyfeld glo dat ons dekades voor 1914 'geweet' het dat dit die dreigende begin van Christus se teenwoordigheid was.
Paragraaf 11 stel dit kategorieë dat Jesus 'Het sy gesalfde volgelinge uit ballingskap begin verlos na' die Babilon die Grote '. Weereens, versigtig bewoord. Op grond van onlangse artikels, sal die meeste glo dat Jesus ons in 1919 gekies het omdat ons alleen vry was van Babilon, dws valse godsdiens. Tog het ons baie Babiloniese gebruike (Kersfees, verjaarsdae, die kruis) vasgehou tot die 20's en 30's.
Die paragraaf lui dan: 'Die naoorlogse jaar van 1919 het die moontlikheid geopen vir 'n wêreldwye getuie oor ... die goeie nuus van die gevestigde Koninkryk.' Paragraaf 12 dra by tot hierdie gedagte deur dit te sê 'Van die middel van die 1930 af het dit duidelik geword dat Christus miljoene van sy' ander skape 'begin versamel het. wat 'n multinasionale 'Groot menigte' vorm ' wat 'Bevoorreg om' die groot verdrukking 'te oorleef.
Die goeie nuus van Jesus was oor die koninkryk, maar die toekomstige koninkryk, nie die gevestigde koninkryk nie. (Mt 6: 9) Dit was nog nie so nie gestig nog. Die ander skape verwys na heidene, nie sommige nie sekondêre verlossingsklassifikasie. Die Bybel praat nie van a groot skare ander skape. Daarom het ons die goeie nuus verander. (Gal. 1: 8)
Die res van die artikel praat oor die predikingswerk wat as Jehovah se Getuies uitgevoer is.

In Opsomming

Wat 'n uitstekende geleentheid wat ons misgeloop het! Ons kon die artikel spandeer het om te verduidelik wat dit regtig beteken om 'n getuie van Jesus te wees?

• Hoe getuig 'n mens aangaande Jesus? (Re 1: 9)
• Hoe kan ons vals wees by Jesus se naam? (Re 3: 8)
• Hoe word ons verwyt oor die naam van Christus? (1 Pe 4: 14)
• Hoe kan ons God naboots deur van Jesus te getuig? (John 8: 18)
• Waarom word Jesus se getuies vervolg en vermoor? (Re 17: 6; 20: 4)

In plaas daarvan lui ons weer op dieselfde ou klokkie en verkondig die valse leringe wat ons onderskei van al die ander Christelike denominasies daar buite om geloof te bou, nie in ons Here nie, maar in ons organisasie.
 

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.