[hierdie artikel word bygedra deur Alex Rover]
Jesus se opdrag was eenvoudig:
Gaan dan heen en maak dissipels van al die nasies en doop hulle in die Naam van die Vader en die Seun en die Heilige Gees, en leer hulle om alles te onderhou wat Ek julle beveel het; en kyk, ek is altyd by u, tot op die einde van die tyd. - Mat 28: 16-20
As Jesus se opdrag op ons as individue van toepassing is, is ons die verpligting om te onderrig en te doop. As dit op die Kerk as 'n liggaam van toepassing is, kan ons dit ook doen solank dit in ooreenstemming is met die Kerk.
Prakties gesproke, sou ons kon vra: "Op grond van hierdie opdrag, sou my dogter self kon doop as my dogter na my toe kom en die wens uitgespreek het om gedoop te word?"[I] Is ek onder 'n persoonlike opdrag om te onderrig?
As ek 'n Doper was, sou die antwoord op die eerste vraag tipies “Nee” wees. Stephen M. Young, 'n Baptiste sendeling wat in Brasilië woon, blog oor 'n ervaring waar een student die ander gelei het tot geloof in Jesus en haar daarna in 'n fontein gedoop het. Soos hy dit gestel het; “Hierdie gevulde vere oral”[Ii]. 'N Uitstekende debat tussen Dave Miller en Robin Foster getiteld “Is kerklike toesig noodsaaklik vir die doop?”Ondersoek die voor- en nadele. Verken ook weerleggings deur Bevorder en Miller.
As ek 'n Katoliek was, kan die antwoord op die eerste vraag jou dalk verras (wenk: Alhoewel ongewoon, is dit ja). In werklikheid erken die Katolieke Kerk elke doop wat water gebruik en waarin die gedooptes gedoop is in die naam van die Vader en die Seun en die Heilige Gees.[Iii]
My aanvanklike standpunt en argument is dat u nie die opdrag om te leer van die opdrag om te doop, kan skei nie. Beide kommissies is van toepassing op die Kerk, of hulle is van toepassing op 'alle lidmate' van die kerk.
Denominasionele afdelings in die liggaam van Christus.
'N Dissipel is 'n persoonlike volgeling; 'n aanhanger; 'n student van 'n onderwyser. Om dissipels te maak word daagliks regoor die wêreld gedoen. Maar waar daar 'n student is, is daar ook 'n onderwyser. Christus het gesê dat ons ons studente moet leer alles wat hy ons beveel het - sy gebooie, nie ons s'n nie.
Toe die gebooie van Christus gegeur word met die gebooie van mense, het verdeeldheid in die gemeente ontstaan. Dit word geïllustreer deur die Christelike denominasie wat nie die doop van 'n Getuie van Jehovah aanvaar nie, en andersom.
Om die woorde van Paulus te parafraseer: “Ek doen 'n ernstige beroep op u, broers en susters, met die naam van ons Here Jesus Christus, om saam te stem om u verdeeldheid te beëindig, en om dieselfde gedagte en doel te verenig. Want dit het onder my aandag gekom dat daar twis tussen julle is.
Nou bedoel ek dit, dat elkeen van julle sê: 'Ek is die getuie van Jehovah', of 'ek is doper', of 'ek is met Meleti', of 'ek is met Christus.' Is Christus verdeeld? Die Beheerliggaam is nie vir u gekruisig nie, of was dit nie? Of is u in werklikheid gedoop in die naam van die organisasie? ”
(Vergelyk 1 Co 1: 10-17)
Doop in samewerking met 'n Baptiste-liggaam of 'n liggaam van Jehovah se Getuies of 'n ander kerklike liggaam is in stryd met die Skrif! Let op dat die uitdrukking “Ek is met Christus” deur Paulus saam met die ander gelys word. Ons sien selfs kerkgenootskappe wat hulleself 'Kerk van Christus' noem en wat nodig is om gedoop te word in samewerking met hul denominasie, terwyl hulle ander denominasies verwerp, ook 'Kerk van Christus' genoem. Net een voorbeeld is die Iglesia Ni Cristo, 'n godsdiens wat baie soos Jehovah se Getuies is en glo dat dit die enigste ware kerkliggaam is. (Matteus 24:49).
Soos artikels oor Beroese Pickets so gereeld aangetoon het, is dit Christus wat sy Kerk beoordeel. Dit hang nie van ons af nie. Verbasend genoeg het Jehovah se Getuies hierdie vereiste erken! Daarom leer Jehovah se Getuies dat Christus die organisasie in 1919 geïnspekteer en goedgekeur het. Terwyl hulle wil hê dat ons hul woord daarvoor moet neem, baie artikels op hierdie blog het ander die selfbedrog getoon.
Dus as ons doop, laat ons doop in die naam van die Vader, in die naam van die Seun en in die naam van die Heilige Gees.
En as ons onderrig, laat ons alles leer wat Christus beveel het, sodat ons Hom kan verheerlik en nie ons eie godsdienstige organisasie nie.
Kan ek my doop?
Ek het vroeër in die artikel voorgestel dat ons die lering van die doop nie van mekaar kan skei nie. Of hulle is albei aan die Kerk opdrag gegee, óf hulle word opdrag gegee aan elke afsonderlike lid van die Kerk.
Ek sal nou verder voorstel dat beide onderrig en doop aan die Kerk opgedra word. 'N Rede waarom ek dink dat dit so is, kan gevind word in Paulus wat sê:
“Ek dank God dat ek niemand van julle gedoop het nie, behalwe Crispus en Gaius [..] Want Christus het my nie gestuur om te doop nie, maar om die evangelie te verkondig ” - 1 Cor 1: 14-17
As die verpligting by elke lid van die Kerk bestaan het om te preek en ook te doop, hoe kan Paulus dan sê dat Christus hom nie gestuur het om te doop nie?
Ons kan ook sien dat hoewel Paulus nie die opdrag gekry het om te doop nie, hy wel Crispus en Gaius gedoop het. Dit dui daarop dat, selfs al het ons nie 'n uitdruklike individuele opdrag om te preek en te doop nie, dit eintlik iets is wat ons “toegelaat” word om te doen, want dit harmoniseer met God se voorneme dat almal die goeie nuus kan hoor en na Christus sal kom.
Wie word dan opdrag gegee om te doop, te preek of te onderrig? Let op die volgende Skrifgedeeltes:
“In Christus vorm ons, hoewel baie, een liggaam, en elke lid behoort aan al die ander. Ons het verskillende geskenke, volgens die genade wat aan elkeen van ons gegee is. As u gawe profeteer, profeteer dan in ooreenstemming met u geloof; as dit bedien word, bedien dit dan; as dit leer, leer dan; as dit is om aan te moedig, gee dan aanmoediging; as dit gee, gee dan mildelik; as dit lei, doen dit ywerig; as dit barmhartigheid wil betoon, doen dit vrolik. ” - Romeine 12: 5-8
Wat was die gawe van Paulus? Dit was onderrig en evangelisasie. Paulus het nie die uitsluitlike reg op hierdie geskenke gehad nie. Geen lid van die liggaam of 'n 'klein groepie gesalfdes' het die uitsluitlike reg om aanmoediging te gee nie. Die doop is 'n opdrag aan die hele liggaam van die Kerk. Elke lid van die Kerk kan dus doop, solank hy of sy nie in hul eie naam doop nie.
Met ander woorde, ek kon my dogter doop en die doop kan geldig wees. Maar ek kon ook kies om 'n ander volwasse lid van die liggaam van Christus te hê om die doop uit te voer. Die doel van die doop is om die dissipel in staat te stel om genade en vrede deur Christus te bekom, en nie na onsself te trek nie. Maar selfs as ons nog nooit iemand anders persoonlik gedoop het nie, was ons nie ongehoorsaam aan Christus as ons ons deel gedoen het deur ons gawes by te dra nie.
Is ek persoonlik onder opdrag om te onderrig?
Aangesien ek die standpunt ingeneem het dat die kommissie aan die kerk is, en nie die individu nie, wie moet dan in die kerk onderrig gee? Romeine 12: 5-8 het daarop gewys dat sommige van ons die gawe het om te leer en ander die gawe om te profeteer. Dat hierdie dinge 'n geskenk van Christus is, is ook duidelik uit Efesiërs:
'Dit was hy self wat sommiges as apostels gegee het, sommige as profete, ander as evangeliste en nog ander as predikers en leraars.' - Efesiërs 4: 11
Maar vir watter doel? Om predikante te wees in die Liggaam van Christus. Ons is almal onder die opdrag om predikante te wees. Dit beteken 'aandag gee aan die behoeftes van iemand'.
“[Sy gawes was] om die heiliges toe te rus vir die bedieningswerk vir die opbou van die liggaam van Christus.” - Efesiërs 4: 12
Afhangend van die geskenk wat u ontvang het, as evangelis, predikant of leraar, liefdadigheid, ens. Die kerk as liggaam is onder bevel om te onderrig. Die kerklidmate is afsonderlik onder bevel om volgens hul gawe predikante te wees.
Ons moet geloof hê dat ons hoof, Christus, in beheer is van sy liggaam en deur die Heilige Gees die lede onder sy beheer rig om die doel van die liggaam te verwesenlik.
Tot en met 2013 het die organisasie van Jehovah se Getuies geglo dat alle gesalfdes deel is van die Gelowige Slaaf en dus kon deel in die gawe van onderrig. In die praktyk het onderrig egter die eksklusiewe voorreg geword van die onderwyskomitee ter wille van eenheid. Terwyl hulle onder leiding van gesalfde lede van die Beheerliggaam is, is die antitypiese “Nethinim” - nie-gesalfde helpers van die Beheerliggaam[Iv] - het nie die bevestigingsakrament ontvang nie. 'N Mens moet die vraag bevraagteken: hoe kan hulle die gawe of rigting van die Gees hê as hulle glo nie eers deel is van die Liggaam van Christus nie?
Wat as u voel dat u nie die gawe van evangelisasie of ander geskenke ontvang het nie? Let op die volgende Skrifgedeelte:
'Volg liefde nog begeer geestelike gawes, veral dat u kan profeteer. ”- 1 Co 14: 1
Die Christelike houding teenoor evangelisasie, lering of doop is dus nie een van selfvoldaanheid of wag vir 'n teken nie. Ons gee elkeen ons liefde uit deur die geskenke wat ons gegee het, en ons verlang na hierdie geestelike gawes omdat dit meer maniere in ons oopmaak om ons liefde vir ons medemens uit te druk.
Die vraag onder hierdie subopskrif kan dus slegs deur elkeen van ons self beantwoord word (Vergelyk Mat 25: 14-30). Hoe gebruik jy die talente waarmee die meester jou toevertrou het?
Gevolgtrekkings
Wat uit hierdie artikel duidelik is, is dat geen godsdienstige organisasie of mens kan verhoed dat lede van die Liggaam van Christus ander doop nie.
Dit blyk dat ons nie individueel onder bevel is om te onderrig en te doop nie, maar dat die opdrag van toepassing is op die hele Liggaam van Christus. In plaas daarvan word die individuele lede persoonlik beveel om predikante volgens hul gawes te wees. Hulle is ook aangemoedig om liefde na te streef en geestelike gawes opreg te begeer.
Onderrig is nie dieselfde as prediking nie. Ons bediening kan liefdadigheidsaktiwiteite wees volgens ons gawe. Deur hierdie vertoon van liefde kan ons iemand oorwin oor Christus en dus effektief preek sonder onderrig.
Miskien is iemand anders in die liggaam meer bekwaam as 'n onderwyser deur 'n geesgeskenk en kan die persoon help om te vorder, selfs al kan 'n ander lid van die Liggaam van Christus doop.
“Want elkeen van ons het een liggaam met baie lede, en hierdie lede het nie almal dieselfde funksie nie” - Ro 12: 4
Moet 'n mens onaktief verklaar word as hy of sy nie gaan evangeliseer het nie, maar eerder 70 uur per maand deurgebring het vir versorging van bejaarde broers en susters, vrywilligerswerk doen in 'n sentrum vir weduwees en weeskinders en omgee vir die behoeftes van u huishouding?
“Dit is my gebod dat julle mekaar moet liefhê net soos Ek julle liefgehad het.” - Johannes 15:12
Jehovah se Getuies plaas soveel klem op velddiens dat die ander geskenke verwaarloos word en nie op ons tydstrokies erken word nie. As ons 'n tydstrokie met 'n enkele veld gehad het “ure spandeer na die opdrag van Christus om mekaar lief te hê”. Dan kan ons elke maand 730 uur invul, want met elke asemteug is ons Christene.
LIEFDE is die enigste individuele gebod, en ons bediening is om liefde te betoon op die beste manier wat ons kan, volgens ons gawes en by elke geleentheid.
__________________________________
[I] Aanvaar sy is oud, hou van God se Woord en demonstreer liefde vir God in al haar optrede.
[Ii] Van http://sbcvoices.com/who-is-authorized-to-baptize-by-stephen-m-young/
[Iii] Kyk http://www.aboutcatholics.com/beliefs/a-guide-to-catholic-baptism/
[Iv] Kyk WT April 15 1992
Moet u vooruitgaan dat u supe que la WT no es la religión verdadera ... tender valor para Dios mi bautismo? Yo me dediqué incondicionalmente para hacer lawillad de Dios y de Cristo bajo la guía del espíritu Santo. Nee ek het 'n unieke organisasie van die hombres pecadores como yo!
Hallo, ek is 'n enkelma, eks JW, ek het nog nooit my geloof in God en Jesus verloor nie, my seun 15 en het ook geloof in God en Jesus. Hy was nog nooit 'n JW nie, aangesien ek die godsdiens verlaat het net nadat hy gebore is, im nie veel van 'n leraar nie en ek sukkel regtig, ek is bekommerd omdat my seun nie gedoop word nie, omdat ons nie aan 'n kerk behoort nie; sal hy steeds gered word as hy nie gedoop word nie? moet ek hom self doop? voel 'n bietjie verlore 🙁
Rosie.
U kan hom natuurlik self doop as hy gedoop wil word. Maar doop op sigself lei nie tot redding nie. Het u seun 'n verhouding met God of wil hy dit hê?
Doopopdrag van Jesus? Een van die bekendste tekste van die Bybel bevat die sogenaamde Sending (of 'groot opdrag'), soos ons in Mattëus 28:19 vind. , Daarom, maak al die nasies en doop hulle in die naam van die vader en die seun en die Heilige Gees en leer hulle om alles te onderhou wat ek u beveel het “. Die apostels het nog nooit volgens Matteus 28:19 gedoop nie. Wie ken sy of haar Bybel en dink aan die Bybelvers hierbo, en struikel dan oor die doopformule. Want al is die opdrag heeltemal duidelik, vind ons... Lees meer "
Ek was 42 jaar lank ’n Getuie van Jehovah. Ek het uiteindelik besluit om self navorsing te doen en alle tekste wat met die doop verband hou, op te soek. Ek het tot die slotsom gekom dat ons net in die naam van Jesus gedoop moet word. Ek het dus na 'n godsdienstige groep gesoek wat dit gedoen het. Ek het gegaan, is gedoop en het die Heilige Gees ontvang nadat ek uit die water opgekom het. Die volgende dag het ek wakker geword en geen skaamte of skuldgevoelens ervaar wat ek jare lank as een van Jehovah se Getuies ervaar het nie. Ek is so bly dat ek JW verlaat het. Wanneer ek... Lees meer "
'In my navorsing het ek gevind dat die Katolieke ensiklopedie 'n artikel bevat waarin hulle erken dat hulle Matt 28:19 in die vierde eeu verander het.'
Hallo, waar kan ek dit vind - want ek stel baie belang!
Thanks in advance.
Ek kon nooit die ding van "Nethinim" uitvind nie. Ek bedoel, helpers word van die “ander skape” geneem, eerder as van ander gesalfdes, ander lede van die liggaam van Christus. Ek wil aflei dat baie al 'n aantal jare bestaan. .
U het korrek dat daar min sprake is van 'n aardse hoop in die Griekse Skrif, maar dit sluit dit nie uit nie. Die Hebreeuse skrif noem nie die hemelse hoop nie, maar Christus kom uit en
het daarheen gegaan. Dit het dissipels 'n rukkie geneem om te besef dat dit hul hoop was.
U mag nie aardse hoop in hierdie eindtyd uitsluit nie. wees oop vir onthulling. moenie jou kop toemaak nie en luister nie soos GB nie
gesuiwerde aarde sou leef deur die einde en gaan in
Hallo, Gesalfde,
Ek glo dat die Christelike hoop nie in hierdie artikel bespreek word nie. Miskien het u dit bedoel as antwoord op 'n ander pos.
Goeie artikel Alex. Dankie Wat die prediking 'n opdrag betref, onthou ek dat ek 'n jaar of wat 'n artikel gelees het, waar die skrywer die opmerking gemaak het dat dit eerder was soos dat Jesus die boodskap gegee het dat hulle 'geregtig' was. om vorentoe te gaan en hom te verteenwoordig. Sy beskouing daarvan was dat aangesien Jesus ook op dieselfde tyd vir hulle gesê het dat hy by hulle sou wees tot aan die einde van die stelsel van dinge, hulle veilig moes voel in die prediking. Vandaar die woord "Gaan, gevolg deur die woord" daarom ".... Lees meer "
Hallo yobec,
die artikel bevat 'n verwysing na die gelykenis van die talente. Die talente kan gesien word as die geskenke van die gees in elkeen van ons. Elkeen van ons is sekerlik 'geregtig' om voort te gaan en daardie talente te gebruik, en Jesus wou beslis hê dat ons ook veilig moes voel in die werk. Laat daar egter geen twyfel bestaan dat ons Meester ons sal beloon volgens die manier waarop ons ons gawes gebruik het nie.
Ek stem in dat die Meester ons sal beloon volgens hoe ons ons gawes gebruik het. Waarmee ek moeilik is, is dat ons onder bevel is om hierdie geskenke te gebruik. Paulus het verduidelik dat dit niks beteken nie, tensy dit met liefde gedoen word. Die meeste georganiseerde godsdiens van vandag herinner hul kuddes vinnig daaraan dat hulle onder bevel is om dit te doen of om dit te doen, en die belangrikste hiervan is die GB wat Jesus ook gesê het: 'jy moet liefhê ...' is dit 'n opdrag? Op die oog af sou 'n mens so dink, hy sê immers "jy moet"... Lees meer "
Yobec, dit is 'n goeie punt. Na my mening is dit nie opdragte nie, maar minimum vereistes. Soos liefde moet uit die hart kom, nie uit die gees nie.
Lukas 13: 6-9 kom ook by my op in verband met u opmerking: 6 Toe vertel Jesus hulle hierdie gelykenis: “Daar was eens 'n man wat 'n vyeboom in sy wingerd gehad het. Hy het vye daarop gaan soek, maar geen gevind nie. 7 Toe sê hy vir sy tuinier: Kyk, ek gaan al drie jaar hierheen om vye aan hierdie vyeboom te soek, en ek het niks gevind nie. Sny dit af! Waarom moet dit die grond opgebruik? ' 8 Maar die tuinier antwoord: Laat dit nog net, meneer, nog net een jaar; Ek sal rondkrap... Lees meer "
'Die eerste een het gekom en gesê:' Meneer, u mina het nog tien verdien. ' 'Mooi so, my goeie dienskneg!' antwoord sy meester. 'Omdat u in 'n baie klein saak betroubaar is, neem die leiding oor tien stede.' 'Die tweede kom en sê:' Meneer, u mina het nog vyf verdien. ' Sy meester antwoord: U neem die leiding oor vyf stede.
Luke 19: 16-19 (NIV)
Ek hou veral van hierdie punt wat u Alex gemaak het ... 'Ons het almal 'n opdrag om predikante te wees. Dit beteken 'aandag gee aan die behoeftes van iemand'. ”Stel 'n heel ander perspektief op Christenwees. Ek het altyd 'n nabyheid gehad aan my broers en susters wat vriendelik en liefdevol was, en praktiese hulp en woorde van bemoediging aangebied teenoor diegene wat 'tyd moes kry'. Jakobus 2:16. Spreuke 17:17.
Ja, ek het ook daarvan gehou alex. Daar is veel meer om predikant te wees as om deur te klop. Wat beteken dit om 'n Christen te wees? 70 uur per maand. Geen ware aanbidding word in sulke verse beskryf nie. Soos. Jakobus 1 v 27. Miga 6 v 8 john 13 v 34 35. Johannes 4 v 24. Daardie verse is baie spesifiek oor wat God van ons wil hê. Maar die broers het nie veel tyd om die dinge te oefen nie. Ongelukkig mislei na my mening. Kev
Vandag in die motor het ek gedink dat dit tot 'n mate erken word dat Betheliete Jehovah voltyds dien. Waarom tel hulle bediening voltyds wanneer hulle toilette in Bethel skoonmaak, maar ons tyd om die KH-toilet skoon te maak, tel nie?
Dit lyk of ons met twee skale meet.
Die hele konsep van tyd is onskriftuurlik. Dit sê vir my waaroor hierdie godsdiens gaan. Hulle het dieselfde reëls as enige besigheid. Ter wille van die aard, hoe kan die Christelike diens so gemeet word? Hulle het 'n Christelike diens soos 'n loopbaan deur hul eie toelating. Net verkeerd
Hey dankie alex briljante artikel. Daar was 'n paar dinge waaraan ek nie voorheen gedink het nie. Ek dink een van die probleme wat die JWS het, is dat die leiers tot die gereguleerde leiers se beheer oor al die dinge moet bevestig. Ek stem saam met u gevolgtrekkings. Oor doop en lering. Ek is nie seker of dit saak maak wie iemand doop nie. Solank ons Jesus se opdragte rakende die prosedure volg. JWS het 'n probleem daar. Wat die maak van dissipels en onderrig aanbetref. Ek dink persoonlik nie dat dit so moet wees nie... Lees meer "
'N Artikel wat die moeite werd is om deur JW-ouderlinge te lees. Die Nuwe-Testamentiese doop is nie gereël vir spesiale geleenthede soos byeenkomste en byeenkomste soos ons (jw) dit het nie. Diegene wat dit gekwalifiseer het, het geloof in Jesus gehad, is dadelik gedoop, en dit was nie nodig om op 'n spesiale geleentheid te wag nie. Phillip het die Ethiopiër, die tronkbewaarder, gedoop wat op die punt gestaan het om homself en baie ander voorbeelde uit die weg te ruim. Kan die ouer man van 'n gemeente individue doop wat 'kwalifiseer' sonder om op 'n spesiale geleentheid te wag? In teorie, ja, maar in die praktyk, nee. Almal moet voorbereid wees op die spesiale geleentheid vir organisasie... Lees meer "
Ek dink hulle sou die idee oproep dat God 'n God van orde is, en as sodanig weerspieël die ordelike manier waarop ons doop dat ons sy volgelinge is 😉
Het dit regtig geniet om u artikel te lees. Terwyl ek self nog nie kinders het nie, of in 'n posisie geplaas is om 'n persoon na die Christus te lei, het my gedagtes dikwels met hierdie vraag gewikkel.
Ek het dit veral baie geniet dat u verskillende stemme in die debat getoon het; u leer regtig baie uit die oorweging van verskillende posisies langs u eie.
Jehovah se Getuies doop nie in (of 'in' soos die interlinêre dit sê nie) 'die naam van die Vader en die Seun en die Heilige Gees', ons het doodeenvoudig, ten minste vir dekades, tot 'n organisasie gedoop.
Daarom het die beskuldiging ons soms gerig dat ons 'nie Christene' is nie.
As ons regtig wil doen soos Christus beveel het, moet ons leer wat in die “name” gedoop word, en dat elke doop wat gedoen word, dit doen.
Miskien is hierdie artikel interessant omdat dit op u kommentaar betrekking het: http://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/2010204
Alhoewel ek ten sterkste sou verkies dat ons die doopformule tydens die doop gebruik het, is dit baie belangriker dat ons die betekenis daarvan verstaan. JW verstaan nie die rol van Jesus as hulle persoonlike middelaar en die Heilige Gees soos dit ons leer in ons reis na heiligmaking nie.
Dankie vir die deel. Ek weet dit is nie die plek om die WOL-artikel te hersien nie, maar een ding is opvallend. Onder die afdeling In die naam van die Seun lui dit aan die einde van die laaste paragraaf: kan u uit bogenoemde sien dat die erkenning van die Seun die redelike en waarderende ding is wat u moet doen
Om woorde soos redelik en waarderende te gebruik, is in werklikheid skadelik. Dit moet woorde soos Krities of Essensieel hê, want dit lei tot die ewige lewe. En Hy is die regte weg na die Vader.
Dankie Alex, weliswaar uitlokkende denke en 'n onderwerp wat elke Christen moet oorweeg, veral as hy lid is van 'n godsdienstige organisasie. In die verlede sukkel ek altyd met hierdie opdrag in Matteus 28. As JW word daar aan u gesê / geleer dat hierdie opdrag vir alle Christene is en dat die organisasie hierdie opdrag baie ernstig opneem. Terselfdertyd lyk dit asof die ooreenkoms of verbond wat Jesus met hierdie apostels aangegaan het rakende sy Koninkryk nie op my van toepassing was nie. Ek het nooit die verskil verstaan nie, want in albei gevalle was Jesus slegs by die apostels. wanneer hy... Lees meer "
Ek vind dit ook interessant, "om hulle te leer", kom na die doop, nie voorheen nie.
Ek sekondeer die 'gedagteprikkelende' sentiment. Dankie.
Bobcat
As ons 'n tydstrokie met 'n enkele veld gehad het “ure spandeer om die opdrag van Christus om mekaar lief te hê” Dan kan ons elke maand 730 uur invul, want met elke asemteug is ons Christene.
Dankie Alex - die hele artikel was baie nadenkend (en ek stem heeltemal saam met alles wat u geskryf het), maar ek het gedink dat bogenoemde inderdaad 'n diepgaande uitdrukking vir ons almal was om oor na te dink.
Ek het dieselfde, sterk reaksie op daardie gedagte gehad. As ons daarop kan fokus om liefde vir mekaar te hê, sal ons 'diens' aan God - en ander - oorloop van goedheid.
Dankie vir die moeite om die pos te skryf.