Die vorige artikel gehandel oor die twee mededingende sade wat deurentyd met mekaar te kampe het tot die hoogtepunt van die redding van die mensdom. Ons is nou in die vierde aflewering van hierdie reeks en tog het ons nog nooit opgehou om die vraag te vra nie: Wat is ons redding?
Waaruit bestaan die redding van die mensdom? As u dink dat die antwoord voor die hand liggend is, dink weer. Ek het, en ek het. Ek kan u verseker dat ek, nadat ek soveel nagedink het, besef het dat dit miskien die mees verkeerde en verkeerde interpretasie is van al die basiese leerstellings van die Christendom.
As u u gemiddelde protestant die vraag sou stel, sou u waarskynlik hoor dat redding beteken dat u hemel toe moet gaan as u goed is. Omgekeerd, as jy sleg is, gaan jy hel toe. As u 'n Katoliek vra, sal u 'n soortgelyke antwoord kry, met die byvoeging dat as u nie goed genoeg is om die hemel te verdien nie, maar nie sleg genoeg is om veroordeling in die hel te verdien nie, gaan u na die vagevuur, wat 'n soort opruiming is. huis, soos Ellis Island was terug in die dag.
Vir hierdie groepe is die opstanding uit die liggaam, omdat die siel nooit sterf nie, omdat hy onsterflik is en almal.[I] Geloof in 'n onsterflike siel beteken natuurlik dat daar geen hoop op of beloning van die ewige lewe is nie, want per definisie is 'n onsterflike siel ewig. Dit lyk asof heil vir die meerderheid van diegene in die Christendom - soos die vaste eiendomsgemeenskap sou sê - alles gaan oor 'ligging, ligging, ligging'. Dit beteken ook dat die planeet weinig meer as 'n bewysgrond vir die grootste deel van diegene wat bely dat hulle Christene is. 'n tydelike woning waarin ons getoets en verfyn word voordat ons na ons ewige beloning in die hemel of ons ewige verdoemenis in die hel gaan.
Ignoreer die feit dat daar geen gesonde Skriftuurlike basis vir hierdie teologie is nie, en sommige ignoreer dit op 'n suiwer logiese basis. Hulle redeneer dat, waarom het God die engele direk as geestelike wesens geskep as die aarde 'n bewysgrond is om ons in aanmerking te kom vir 'n hemelse beloning? Moet hulle nie ook getoets word nie? Indien nie, hoekom ons dan? Waarom moet u fisiese wesens skep as dit wat u soek, of wat u wil eindig, geestelik is? Lyk soos 'n vermorsing van moeite. En waarom sou 'n liefdevolle God onskuldige wesens opsetlik aan sulke lyding onderwerp? As die aarde vir toetsing en verfyning is, het die mens geen keuse gehad nie. Hy is geskep om te ly. Dit pas nie by wat 1 Johannes 4: 7-10 ons van God vertel nie.
Laastens, en die mees verdoemende van alles, waarom het God die hel geskep? Nie een van ons het immers gevra om geskep te word nie. Voordat ons elkeen tot stand gekom het, was ons niks, onbestaande. God se saak is dus in wese: "Of jy het my lief, ek neem jou hemel toe, of jy verwerp my, en ek sal jou vir ewig martel." Ons kry nie die kans om bloot terug te keer na wat ons voor ons bestaan gehad het nie; geen kans om terug te keer na die niks waaruit ons gekom het as ons nie die ooreenkoms wil aangaan nie. Nee, dit is om God te gehoorsaam en te lewe, of om God te verwerp en vir ewig en altyd gemartel te word.
Dit is wat ons Godfather-teologie kan noem: 'God gaan ons 'n aanbod maak wat ons nie kan weier nie.'
Geen wonder dat 'n groeiende aantal mense hulle tot ateïsme of agnostisisme wend nie. Kerklike leerstellings, eerder as die logiese rasionaal van die wetenskap, weerspieël hul ware grondslag in die mitologieë van antieke volke.
Gedurende my leeftyd het ek lang gesprekke gevoer met mense van al die belangrikste en baie minderjarige gelowe in die wêreld, sowel Christelik as nie-Christelik. Ek moet nog een vind wat heeltemal strook met wat die Bybel leer. Dit behoort ons nie te verbaas nie. Die Duiwel wil nie hê dat Christene die ware aard van redding moet verstaan nie. Sy talle mededingende groepe het egter die probleem dat enige organisasie 'n produk moet verkoop. Wat elkeen aan die verbruiker bied, moet van sy mededingers verskil; anders, waarom sou mense oorskakel? Dit is die produkmerk 2.
Die probleem waarmee al hierdie godsdienste te kampe het, is dat die ware hoop op redding nie die besit is van enige georganiseerde godsdiens nie. Dit is soos die manna wat in die woestyn Sinai uit die lug geval het; daar vir almal om na willekeur op te tel. In die algemeen probeer die georganiseerde godsdiens voedsel verkoop aan mense wat daardeur omring word, alles gratis. Godsdienstiges verstaan dat hulle mense nie kan beheer nie, tensy hulle hul voedselvoorsiening beheer, en daarom verkondig hulle hulself as die “getroue en verstandige slaaf” van Matteus 24: 45-47, die eksklusiewe voedselverskaffer van die kudde van God, en hoop dat niemand dit raaksien nie. vry om die kos self te kry. Ongelukkig het hierdie strategie honderde jare gewerk en gaan dit voort.
Wel, op hierdie webwerf probeer niemand die ander regeer of regeer nie. Hier wil ons net die Bybel verstaan. Hier is die enigste in beheer Jesus. As u die beste het, wie het al die res nodig!
Laat ons dus saam na die Bybel kyk en kyk wat ons kan bedink, of hoe?
Back to Basics
Laat ons as uitgangspunt saamstem dat ons heil die herstel is van wat verlore geraak het in Eden. As ons dit nie verloor het nie, wat ook al dit was, hoef ons nie gered te word nie. Dit lyk logies. As ons dus behoorlik kan verstaan wat destyds verlore gegaan het, sal ons weet wat ons het om terug te kom om gered te word.
Ons weet dat Adam deur God geskape is na sy beeld en gelykenis. Adam was God se seun, deel van God se universele gesin. Die Skrif openbaar ook dat die diere ook deur God geskep is, maar nie na sy beeld of sy gelykenis gemaak is nie. Die Bybel verwys nooit na die diere as God se kinders nie. Hulle is slegs sy skepping, terwyl mense sowel sy skepping as sy kinders is. Daar word ook van engele gepraat as die seuns van God. (Job 1: 26)
Kinders erf van 'n vader. God se kinders erf van hul hemelse Vader, wat beteken dat hulle onder meer die ewige lewe beërwe. Diere is nie God se kinders nie, en daarom erf hulle nie van God nie. So vrek diere natuurlik. Die hele skepping van God, of dit nou deel van sy gesin is of nie, is aan Hom onderworpe. Daarom kan ons sonder vrees vir teenstrydigheid sê dat Jehovah die universele soewerein is.
Kom ons herhaal: alles wat bestaan, is die skepping van God. Hy is die Soewereine Heer van die hele skepping. 'N Klein deel van sy skepping word ook beskou as Sy kinders, God se familie. Soos die geval met 'n vader en kinders, is God se kinders gevorm na sy beeld en gelykenis. As kinders erf hulle van Hom. Slegs lede van God se familie erf en dus slegs familielede kan die lewe wat God het, beërwe: die ewige lewe.
Onderweg het van God se engeleseuns sowel as Sy twee oorspronklike mensekinders in opstand gekom. Dit het nie beteken dat God opgehou het om hulle soewerein te wees nie. Die hele skepping gaan voort onderworpe aan Hom. Satan was byvoorbeeld nog lank na sy rebellie onderworpe aan God se wil. (Sien Job 1:11, 12) .Omdat die rebelse skepping aansienlik breed was, was dit nooit heeltemal vry om te doen wat hy wou nie. Jehovah, as Soewereine Heer, het steeds die perke gestel waarbinne mense en demone kon funksioneer. Toe hierdie grense oorskry is, was daar gevolge, soos die vernietiging van die wêreld van die mensdom in die Vloed, of die gelokaliseerde vernietiging van Sodom en Gomorra, of die vernedering van een mens, soos koning Nebukadnesar van die Babiloniërs. (Ge 6: 1-3; 18:20; Da 4: 29-35; Judas 6, 7)
Aangesien die regeringsverhouding van God oor die mens voortbestaan het nadat Adam gesondig het, kan ons aflei dat die verhouding wat Adam verloor het, nie die van Soewerein / Onderwerp was nie. Wat hy verloor het, was 'n familiale verhouding, die van 'n vader met sy kinders. Adam is uit Eden gesit, die gesinshuis wat Jehovah vir die eerste mense voorberei het. Hy is onterf. Aangesien slegs God se kinders God se dinge kan beërf, insluitende die ewige lewe, het Adam sy erfenis verloor. Dus het hy net nog 'n skepping van God geword soos die diere.
“Want daar is 'n uitkoms vir mense en 'n uitkoms vir diere; hulle het almal dieselfde uitkoms. Soos die een sterf, so sterf die ander; en hulle het almal net een gees. Die mens het dus geen meerderwaardigheid bo diere nie, want alles is nutteloos. ” (Pred. 3:19)
As die mens na God se beeld en gelykenis gemaak is, en deel is van God se familie en die ewige lewe beërwe, hoe kan daar gesê word dat 'die mens geen meerderwaardigheid bo die diere het nie'? Dit kan nie. Daarom praat die skrywer van Prediker van 'gevalle mens'. Mense is beslis nie beter as diere nie, en hulle is belas met sonde en onterf van God se familie. Soos die een sterf, sterf die ander ook.
Die rol van die sonde
Dit help ons om die rol van sonde in perspektief te plaas. Niemand van ons het aanvanklik besluit om te sondig nie, maar ons is daarin gebore soos die Bybel sê:
'Daarom, net soos die sonde deur een mens die wêreld binnekom en die dood deur die sonde, so is ook die dood aan alle mense oorgedra, omdat almal gesondig het.' - Romeine 5:12 BSB[Ii]
Sonde is ons erfenis van Adam deur geneties van hom af te kom. Dit gaan oor familie en ons familie erf van ons vader Adam; maar die erfenisketting hou by hom op, omdat hy uit die familie van God geslinger is. So is ons almal wees. Ons is nog steeds die skepping van God, maar soos die diere, is ons ook nie meer sy seuns nie.
Hoe kan ons vir ewig lewe? Hou op met sondig? Dit gaan ons eenvoudig te bowe, maar al was dit nie, is dit die grootste probleem, die werklike saak, om op sonde te konsentreer.
Om die werklike saak rakende ons redding beter te verstaan, moet ons 'n laaste keer kyk na wat Adam gehad het voordat hy God as sy Vader verwerp het.
Adam het blykbaar gereeld met God geloop en gepraat. Dit lyk asof hierdie verhouding meer met 'n vader en seun gemeen het as met 'n koning en sy onderdaan. Jehovah het die eerste mensepaar as sy kinders behandel, nie as sy knegte nie. Watter behoefte het God aan diensknegte? God is liefde, en sy liefde word uitgedruk via die gesinsreëling. Daar is gesinne in die hemel net soos daar gesinne op aarde is. 'N Goeie menslike vader of moeder sal die lewe van hul kind eerste stel, selfs tot die punt dat hulle hul eie opoffer. Ons is na God se beeld gemaak en dus beeld ons 'n sprankie uit van die oneindige liefde wat God vir sy eie kinders het, selfs al is dit sondig.
Die verhouding wat Adam en Eva met hulle Vader, Jehovah God, gehad het, sou ook aan ons behoort. Dit is deel van die erfenis wat op ons wag. Dit is deel van ons redding.
God se liefde maak die weg terug
Totdat Christus gekom het, kon getroue mans Jehovah nie meer as metaforiese sin as hulle persoonlike Vader beskou nie. Daar kan na hom verwys word as die Vader van die volk Israel, maar blykbaar het niemand destyds aan hom gedink as 'n persoonlike vader, soos Christene dit doen nie. Ons sal dus geen gebed vind in die voor-Christelike Skrifte (die Ou Testament) waarin 'n getroue dienaar van God Hom as Vader aanspreek nie. Die terme wat gebruik word, verwys na hom in 'n superlatiewe sin (die NWT vertaal dit dikwels as 'Soewereine Heer'.) Of as die Almagtige God, of ander terme wat sy mag, heerlikheid en glorie beklemtoon. Getroue manne van ouds - die aartsvaders, konings en profete - beskou hulleself nie as kinders van God nie, maar slegs om sy dienaars te wees. Koning Dawid het so ver gegaan om na homself te verwys as die “seun van [Jehovah se] slavin”. (Ps 86:16)
Al wat met Christus verander het, en dit was 'n twisgierige punt vir sy teenstanders. Toe hy God sy Vader noem, beskou hulle dit as godslastering en wil hulle dadelik stenig.
“. . .Maar hy antwoord hulle: "My Vader het tot nou toe aangehou werk, en ek bly werk." 18 Dit is waarom die Jode des te meer begin soek het om hom dood te maak, omdat hy nie net die sabbat gebreek het nie, maar dat hy ook God sy eie Vader noem en homself gelyk aan God gemaak het. ” (Joh 5:17, 18 NWT)
Toe Jesus sy volgelinge dus leer bid: 'Onse Vader in die hemele, laat u naam geheilig word ...', het ons dwaalleer met die Joodse leiers gepraat. Tog het hy dit onverskrokke gepraat omdat hy 'n belangrike waarheid meedeel. Die ewige lewe is iets wat geërf word. Met ander woorde, as God nie u Vader is nie, kan u nie vir ewig lewe nie. Dit is so eenvoudig soos dit. Die idee dat ons net vir altyd net as dienaars van God, of selfs vriende van God, kan lewe, is nie die goeie nuus wat Jesus verkondig het nie.
(Die opposisie wat Jesus en sy volgelinge ervaar het toe hulle beweer dat hulle kinders van God is, is ironies genoeg nie 'n dooie saak nie. Byvoorbeeld, Jehovah se Getuies sal dikwels agterdogtig wees teenoor 'n mede-getuie as hy beweer dat hy 'n aangenome kind van God is.)
Jesus is ons redder, en hy red deur die weg vir ons oop te maak om terug te keer na die familie van God.
'Maar aan almal wat hom ontvang het, het hy die outoriteit gegee om God se kinders te word, omdat hulle geloof in sy naam beoefen het.' (Joh 1: 12 NWT)
Die belangrikheid van die gesinsverhouding in ons heil word aangedryf deur die feit dat Jesus dikwels 'die Seun van die mens' genoem word. Hy red ons deur deel te word van die familie van die mensdom. Familie red familie. (Later hieroor meer.)
Die feit dat redding net familie is, kan gesien word deur die volgende Bybelgedeeltes te skandeer:
"Is hulle nie almal geeste vir heilige diens nie, gestuur om hulle te bedien wat redding gaan beërwe nie? ' (Heb 1:14)
“Gelukkig is saggeaarde mense, want hulle sal die aarde beërwe.” (Mt 5: 5)
"En elkeen wat huise of broers of susters of vader of moeder of kinders of lande verlaat het ter wille van my naam, sal honderd keer soveel ontvang en die ewige lewe beërwe." (Mt 19:29)
“Dan sal die Koning aan sy regterkant sê: Kom, julle wat deur my Vader geseën is, beërf die koninkryk wat van die grondlegging van die wêreld af vir u voorberei is. '' (Mt 25:34)
'Terwyl hy op pad was, het 'n man voor hom op sy knieë neergeval en die vraag aan hom gestel:' Goeie Meester, wat moet ek doen om die ewige lewe te beërwe? '' (Mr 10:17)
“Sodat ons, nadat ons deur die onverdiende goedhartigheid van die een regverdig verklaar is, erfgename kan word volgens die hoop op die ewige lewe.” (Tit 3: 7)
“Omdat u seuns is, het God die gees van sy Seun in ons harte gestuur, en dit roep uit: "Abba, Vader! " 7 U is dus nie meer 'n slaaf nie, maar 'n seun; en as u 'n seun is, dan is u ook 'n erfgenaam deur God. ' (Ga 4: 6, 7)
“Wat 'n teken is voor ons erfdeel, om God se eie besitting deur 'n losprys vry te laat, tot sy heerlike lofprysing.” (Ef 1:14)
“Hy het die oë van u hart verlig, sodat u kan weet in watter hoop Hy u geroep het, watter heerlike rykdom hy as 'n erfdeel vir die heiliges besit,” (Ef 1:18).
“Want u weet dat dit van Jehovah is dat u die erfdeel as beloning sal ontvang. Slaaf vir die Meester, Christus. ” (Kol 3:24)
Dit is geensins 'n volledige lys nie, maar dit is voldoende om die punt te bewys dat ons redding tot ons kom as erfenis - kinders wat van 'n Vader erf.
Die kinders van God
Die weg terug na God se familie is deur Jesus. Die losprys het die deur na ons versoening met God oopgemaak en ons in sy familie herstel. Tog word dit 'n bietjie ingewikkelder as dit. Die losprys word op twee maniere toegepas: daar is die kinders van God en die kinders van Jesus. Ons sal eers na die kinders van God kyk.
Soos ons in Johannes 1:12 gesien het, ontstaan die kinders van God op grond van geloof in die naam van Jesus. Dit is baie moeiliker as wat dit met die eerste oogopslag lyk. In werklikheid bereik baie min dit.
“Maar as die Seun van die mens kom, sal hy wel geloof op die aarde vind?” (Lukas 18: 8 DBT[Iii])
Dit lyk veilig om te sê dat ons almal die klagte gehoor het dat, as daar regtig 'n God is, waarom wys hy homself nie en is hy klaar daarmee nie? Baie voel dat dit die oplossing vir al die wêreld se probleme sou wees; maar so 'n siening is vereenvoudig en ignoreer die aard van die vrye wil, soos geopenbaar deur die feite van die geskiedenis.
Jehovah is byvoorbeeld sigbaar vir die engele en tog het baie mense die Duiwel gevolg in sy opstand. Dit het hulle nie gehelp om regverdig te bly om in God se bestaan te glo nie. (Jakobus 2:19)
Die Israeliete in Egipte het getuig van tien verbasende manifestasies van God se krag, waarna hulle die Rooi See sien deel, wat hulle op droë grond kon laat ontsnap en later hul vyande kon insluk. Tog het hulle God binne enkele dae verwerp en die Goue Kalf begin aanbid. Nadat Jehovah daardie opstandige faksie weggedoen het, het Jehovah die oorblywende volk aangesê om die land Kanaän in besit te neem. In plaas daarvan om moed te neem op grond van wat hulle so pas gesien het van God se krag om te red, het hulle plek gemaak vir vrees en ongehoorsaamheid. As gevolg hiervan is hulle gestraf deur veertig jaar in die woestyn te dwaal totdat al die bekwame manne van daardie geslag dood is.
Hieruit kan ons sien dat daar 'n verskil is tussen geloof en geloof. Nietemin, God ken ons en onthou dat ons stof is. Selfs mans en vroue soos die dwalende Israeliete sal dus die geleentheid hê om met God versoen te raak. Nietemin sal hulle meer as 'n ander sigbare manifestasie van duikmag nodig hê om op hom te vertrou. Dit gesê, hulle sal steeds hul sigbare bewyse kry. (10 Tessalonisense 9: 1; Openbaring 2: 8)
Daar is dus diegene wat deur die geloof wandel en die wat deur die gesig wandel. Twee groepe. Tog word die geleentheid tot redding aan albei beskikbaar gestel omdat God liefde is. Diegene wat deur geloof wandel, word kinders van God genoem. Wat die tweede groep betref, sal hulle die geleentheid hê om kinders van Jesus te word.
Johannes 5:28, 29 praat van hierdie twee groepe.
“Moenie hieroor verbaas wees nie, want daar kom 'n uur wanneer almal wat in hul grafte is, Sy stem sal hoor 29en kom uit - diegene wat goed gedoen het aan die opstanding van die lewe, en die wat kwaad gedoen het tot die opstanding van die oordeel. ” (Johannes 5:28, 29 BSB)
Jesus verwys na die tipe opstanding wat elke groep ervaar, terwyl Paulus praat oor die toestand of status van elke groep tydens die opstanding.
“En ek het 'n hoop op God, wat hierdie manne self ook aanvaar, dat daar 'n opstanding gaan wees van regverdiges sowel as onregverdiges.” (Handelinge 24:15 HCSB[Iv])
Die regverdiges word eers opgewek. Hulle beërwe die ewige lewe en beërf 'n Koninkryk wat sedert die begin van menslike voortplanting vir hulle voorberei is. Hierdie regeer as konings en priesters vir 1,000 jaar. Hulle is die kinders van God. Hulle is egter nie kinders van Jesus nie. Hulle word sy broers, omdat hulle erfgename is saam met die Seun van die mens. (Op 20: 4-6)
Dan sal die Koning aan die regterkant sê: “Kom, julle wat deur my Vader geseën is, beërf die koninkryk wat van die grondlegging van die wêreld af vir u voorberei is.” (Mt 25:34)
Want almal wat deur God se gees gelei word, is inderdaad God se seuns. 15 Want u het nie weer 'n gees van slawerny ontvang wat vrees veroorsaak nie, maar u het 'n gees van aanneming as seuns ontvang waardeur ons gees uitroep: "Abba, Vader! " 16 Die gees self getuig saam met ons gees dat ons God se kinders is. 17 As ons dan kinders is, is ons ook erfgename - wel erfgename van God, maar mede-erfgename met Christus - mits ons saam ly sodat ons ook saam verheerlik kan word. (Ro 8: 14-17)
U sal natuurlik opmerk dat ons nog steeds praat van 'erfgename' en 'erfenis'. Al word hier na 'n koninkryk of regering verwys, hou dit nie op met familie nie. Soos Openbaring 20: 4-6 aantoon, is die lewensduur van hierdie Koninkryk eindig. Dit het 'n doel en sodra dit bereik is, sal dit vervang word deur die reëling wat God van die begin af bedoel het: 'n gesin van mensekinders.
Laat ons nie soos fisieke mans dink nie. Die koninkryk wat hierdie kinders van God beërwe, is nie soos wanneer mans betrokke was nie. Hulle word nie met groot mag toegeken nie, sodat hulle dit oor ander kan heers en op hande en voete gewag kan word. Ons het hierdie tipe koninkryk nog nie voorheen gesien nie. Dit is die Koninkryk van God en God is liefde, dus is dit 'n koninkryk gebaseer op liefde.
“Geliefdes, laat ons voortgaan om mekaar lief te hê, want die liefde is van God, en elkeen wat liefhet, is uit God gebore en ken God. 8 Wie nie liefhet nie, het God nie leer ken nie, want God is liefde. 9 Hierdeur word in ons geval die liefde van God geopenbaar dat God sy eniggebore Seun in die wêreld gestuur het sodat ons deur hom die lewe kan verkry. ” (1Jo 4: 7-9 NWT)
Wat 'n magdom betekenis is daar in hierdie paar verse te vind? "Die liefde is van God." Hy is die bron van alle liefde. As ons nie liefhet nie, kan ons nie uit God gebore word nie; ons kan nie sy kinders wees nie. Ons kan hom nie eers ken as ons nie lief is nie.
Jehovah sal niemand in sy koninkryk duld wat nie deur liefde gemotiveer word nie. Daar kan geen korrupsie in sy koninkryk wees nie. Daarom moet diegene wat saam met Jesus die konings en priesters uitmaak deeglik getoets word soos hulle Meester was. (Hy 12: 1-3; Mt 10:38, 39)
Hierdie mense kan alles opoffer vir die hoop wat hulle voorlê, alhoewel hulle min bewyse het waarop hulle hierdie hoop kan baseer. Terwyl hulle nou hoop, geloof en liefde het, sal hulle die eerste twee nie nodig hê nie, maar wel liefde. (1 Kor 13:13; Ro 8:24, 25)
Die kinders van Jesus
Jesaja 9: 6 verwys na Jesus as die Ewige Vader. Paulus het aan die Korintiërs gesê dat '' die eerste mens Adam 'n lewende siel geword het '. Die laaste Adam het 'n lewegewende gees geword. ” (1 Kor 15:45) Johannes sê vir ons: 'Want net soos die Vader die lewe in homself het, so het Hy ook aan die Seun gegee om die lewe in Homself te hê.' (Johannes 5:26)
Jesus is 'n lewe in homself gegee. Hy is 'n "lewegewende gees". Hy is die “Ewige Vader”. Mense sterf omdat hulle sonde van hul voorvader, Adam, erf. Die geslagslyn kom daar stil, want Adam is onterf en kon nie meer van die hemelse Vader erf nie. As mense van gesin sou kon oorskakel, as hulle in 'n nuwe gesin opgeneem kon word onder die geslag van Jesus wat nog op Jehovah kan aanspraak maak as sy Vader, gaan die ketting van die erfenis oop en kan hulle weer die ewige lewe beërwe. Hulle word kinders van God op grond van die feit dat hulle Jesus as hul "ewige Vader" is.
In Genesis 3:15 verneem ons dat die saad van die vrou oorlog voer met die saad of die nageslag van die Slang. Sowel die eerste as die laaste Adam kan aanspraak maak op Jehovah as hulle direkte Vader. Die laaste Adam, op grond van die geboorte van 'n vrou in die geslag van die eerste vrou, kan ook sy plek in die familie van die mens opeis. Deur deel uit te maak van die mensegesin, kry hy die reg om mensekinders aan te neem. Deur 'n Seun van God te wees, gee dit hom die reg om Adam te vervang as die hoof van die hele mensdom.
versoening
Jesus sal, soos sy Vader, niemand aanneem nie. Die wet van vrye wil beteken dat ons vryelik moet kies om dit wat aangebied word sonder dwang of manipulasie te aanvaar.
Die Duiwel speel egter nie volgens die reëls nie. Oor die eeue heen is miljoene se gedagtes kromgetrek deur lyding, korrupsie, mishandeling en pyn. Hul denkvermoë is vertroebel deur vooroordeel, leuens, onkunde en verkeerde inligting. Dwang en groepsdruk word van kleins af toegepas om hul denke te vorm.
In sy oneindige wysheid het die Vader vasgestel dat die kinders van God onder Christus gebruik sal word om al die gevolge van eeue se korrupte menslike heerskappy te verwyder, sodat mense hul eerste werklike kans kan hê om met hul hemelse Vader versoen te word.
Sommige hiervan word geopenbaar in hierdie gedeelte uit hoofstuk 8 in Romeine:
18Want ek dink dat die lyding van hierdie tyd nie die moeite werd is om te vergelyk met die heerlikheid wat aan ons geopenbaar moet word nie. 19Want die skepping wag met gretige verlange op die openbaring van die seuns van God. 20Want die skepping was nie gewillig nie, maar aan hom wat dit onderwerp het, in hoop 21dat die skepping self vrygemaak sal word van sy slawerny aan korrupsie en die vryheid van die heerlikheid van die kinders van God sal verkry. 22Want ons weet dat die hele skepping tot nou toe gekreun het in die pyn van die bevalling. 23En nie net die skepping nie, maar ons self, wat die eerstelinge van die Gees het, kreun innerlik terwyl ons gretig wag op aanneming as seuns, die verlossing van ons liggame. 24Want in hierdie hoop is ons gered. Nou is die hoop wat gesien word nie hoop nie. Want wie hoop op wat hy sien? 25Maar as ons hoop op wat ons nie sien nie, wag ons daarop met geduld. (Ro 8: 18-25 NLV[V])
Mense wat van die familie van God vervreemd is, is soos ons pas gesien het soos die diere. Dit is skepping, nie familie nie. Hulle kreun in hul slawerny, maar smag na die vryheid wat sal kom met die openbaring van die kinders van God. Uiteindelik sal hierdie seuns van God deur middel van die Koninkryk onder Christus optree as konings om te regeer en as priesters om te bemiddel en te genees. Die mensdom sal gereinig word en die "vryheid van die heerlikheid van die kinders van God" leer ken.
Familie genees familie. Jehovah bewaar die reddingsmiddele in die mensegesin. Wanneer die Koninkryk van God sy doel bereik het, sal die mensdom nie onder die regering wees as onderdane van 'n Koning nie, maar sal dit weer herstel word in 'n gesin met God as Vader. Hy sal regeer, maar soos 'n Vader regeer. Op daardie wonderlike tyd sal God waarlik alle dinge vir almal word.
“Maar as alles aan hom onderwerp is, dan sal die Seun homself ook onderwerp aan die Een wat alles aan hom onderwerp het, sodat God alles vir almal kan wees.” - 1Ko 15:28
As ons ons heil dus in een sin wil definieer, gaan dit daaroor om weer deel te word van die familie van God.
Lees die volgende artikel in hierdie reeks vir meer inligting: https://beroeans.net/2017/05/20/salvation-part-5-the-children-of-god/
____________________________________________________
[I] Die Bybel leer nie die onsterflikheid van die menslike siel nie. Hierdie lering het sy oorsprong in die Griekse mitologie.
[Ii] Berean Bestudeer Bybel
[Iii] Darby Bybelvertaling
[Iv] Holman Christelike Standaard Bybel
[V] Engelse Standaard Weergawe
[…] [Vir die vorige artikel in hierdie reeks, sien All in the Family.] [...]
[…] Verlossing, Deel 4: Almal in die gesin […]
[…] [Vir die vorige artikel in hierdie reeks, sien All in the Family.] [...]
Dankie Meleti vir hierdie interessante en belangrike artikel. Ek stem saam met die meeste van u gevolgtrekkings, behalwe die “kinders van Jesus” -bespreking. Dit is 'n klein detail, maar ek wil hier 'n ander hoek voorstel vir belangstellendes. Toe ek navorsing gedoen het oor drie-eenheidsleer, het ek gevind dat die Jode Jes 9: 6 anders verstaan en vertaal as Christene. Met verloop van tyd het ek die Joodse vertalings van die Ou Testament meer as Christelik begin vertrou. Christelike vertalings en interpretasies van hierdie gedeelte is tradisioneel bevooroordeeld om drie-eenheid te ondersteun. Hier kom 'n kopie-plak van 'n stuk oor Jes 9: 6 uit... Lees meer "
Dankie Tyhik, maar ek sien nie hoe die redenasie in die skakel teen die redenasie “kinders van Jesus” argumenteer nie? Dit lyk asof dit meer gaan oor die vraag of Jesaja 9: 6 na werklike name verwys, wat ek nie eens is nie, en of Jesus die ewige Vader genoem word, beteken dat hy een is met die Vader, Jehovah, wat dit nie is nie. Daarbenewens blyk dit niks te sê wat bewys dat Jesus nie die vader (soos Adam) sal wees van almal wat aan die einde van die 1,000 jaar regverdig verklaar word nie.
Ek verstaan uit hierdie skakel dat Jes 9: 6 Jesus glad nie die Vader noem nie. As dit inderdaad so is, is daar nie veel Bybelondersteuning oor vir 'kinders van Jesus' nie.
Interessant. Ek het nog nooit vantevore na die interlinêre gekyk nie, maar jy is reg. Ek sien nie 'vader' daar nie, altans op die Biblehub.com interlinêr. Weet iemand anders meer oor hierdie onderwerp? Ek stem nie saam met die gevolgtrekking dat die verwydering van hierdie verwysing na Jesus as vader ons met min Bybelondersteuning laat vir die idee dat Jesus kinders het nie. U sal erken dat die Bybel sê dat Adam kinders het, en aangesien Jesus die laaste Adam word, volg dit dat die eerste mens deur die Seun van die mens vervang word. Dit beteken nie dat God nie die... Lees meer "
U het geskryf: 'Laat ons saamstem dat ons heil die herstel is van wat in Eden verlore gegaan het.' Juis. En wat het in Eden verlore gegaan? Volmaakte menselewe op aarde. Dus, waarom glo almal dat hierdie 'herstel' in die hemel plaasvind? Laat ons onsself herinner: Wie was dit wat die eerste keer gesê het dat mense nooit sou sterf EN in 'n soortgelyke toestand as God sou bestaan nie? Satan, dit is wie. In die eerste eeu, in al die woorde van Jesus oor die Koninkryk van die hemele (wat die konteks as sinoniem met die koninkryk van God sal toon), is daar in die NT... Lees meer "
Ek wou 'n paar woorde oor die stemfunksie op hierdie forum sê. Ek het opgemerk dat iemand die laaste paar weke my poste gestem het. As ek kommentaar lewer, is dit omdat ek opreg glo dat dit iets sal bydra tot die bespreking. Ek doen dit nie om 'gunsteling te kerrie' of 'n gewildheidskompetisie te wen nie. Dit sal 'lekker' wees as mense hou van wat ek geskryf het, maar dit is nie die belangrikste vir my nie. Of wat ek geskryf het, is in ooreenstemming met die waarheid, of nie. Dit behoort die... Lees meer "
Hallo Robert
Ek hoop dat u nie aanstoot neem as sommige van u kommentaar stem nie. Ek stem saam dat dit lekker sal wees om te weet hoekom, maar ek dink dat sommige op die webwerf nog steeds geskok kan wees omdat hulle agterkom dat die waarheid nie die waarheid is nie, en dat hulle dalk nie saamstem met u gevolgtrekkings as gevolg van indoktrinasie uit die verlede nie en nie 'n weerlê om ooglopende redes.
Ek is een, en ek is seker daar is ander, waardeer u insigte en kommentaar, so moenie ophou nie.
Dankie Colette. Ek is nie soseer aanstootlik as wat ek verbaas is nie. As iemand regtig dink dat ek verkeerd is, WIL ek hê dat hulle my moet vertel waarom. Ek weet nie alles nie! Miskien is hulle reg en is ek verkeerd. As dit die geval is, sal nie ek of iemand anders voordeel trek uit hul insigte as hulle dit nie verskaf nie. Dit help niks om wrokke te koester nie. Ons moet almal ons gedagtes vryelik met respek deel. As ek wel dinge skryf, probeer ek my bes om geen opmerkings persoonlik te maak nie, maar om by die feite te bly soos ek dit verstaan. In... Lees meer "
Robert, wonderlik dat jy nie beledig voel deur 'n stem nie. Dit is die beste om dit te ignoreer. Om verskeie redes. Eerstens weet ons nie hoe gereeld iemand 'n stem neerlê nie, solank daar 'n paar hoër stemme is en die balans nie-negatief is. As u so te sê 'laat is vir die partytjie', is dit die enigste afwaartse stem wat u kan kry. Tweedens, sou ek sê, stemreg is die maklikste manier om 'te argumenteer' as 'n mens nie van die gevolgtrekkings hou nie, maar nie tyd of gewilligheid het nie, of selfs argumente om dit te verwoord. As iemand iets het... Lees meer "
'N Duim op is 'n persoon se weg om 'n aantal dinge te wys, waarvan een hou dat wat jy geskryf het; 'n ander is dat hulle met jou saamstem. 'N Duim omlaag is die teenoorgestelde: 'n Eenvoudige manier om te sê dat ek nie met jou saamstem of wat jy gesê het nie. Dit is lekker as iemand die moeite doen om vir jou 'n duim te gee en jou ook vertel waarom hulle met jou saamstem, maar as hulle dit nie doen nie, raak ons nie ontsteld nie omdat hulle ons goed laat voel het. As 'n persoon egter vir ons 'n duim gee... Lees meer "
Amen, ek hou nog steeds daarvan om 'soewereine heer' aan te spreek as ek 'n behoefte het aan meer formele gesprekke met ons Vader. 'N Erkenning van die volle karakter wat God besit, en ek gebruik albei. Dit het 'n soet smaak in my mond.
Uitstekende artikel Meleti. Het dit terdeë geniet. Dit voel so gemaklik om op dieselfde bladsy oor hierdie onderwerp te wees. Johannes 1:12 is steeds een van my gunsteling tekste. Wat diegene wat kinders van God word, en later diegene wat kinders van Jesus word, het ek dit verstaan, en ek het Johannes 10:16 op 'n ander manier gesien, danksy 'n ander broer en die HS. Ek het dit verstaan soos Raymond Franz dit verduidelik het ... dat Jesus verwys het na die Jode wat die eerste genooi was, en dan sou Jesus ander skape bring: nie Jode nie. Maar 'n ondersoek van die... Lees meer "
Hallo Yehorakam, u het geskryf: "Jesus het nie oor Jode en nie-Jode gepraat nie." Watter bewyse is daarvoor? U skryf toe: “Hy het aangedui dat 'n eerste groep lewe sou kry. Later, tydens sy Koninkryksheerskappy, sou hy en die eerste groep 'n ander groep help om lewe te ontvang en seuns van God te word. Die eindresultaat is dat albei groepe dieselfde sou ontvang: perfekte lewe as seuns van God. Hulle sou almal een gesin wees, 'een kudde'. 'Om presies te wees, het hy gesê dat die eerste groep 'n trop skape was wat toe teenwoordig was. Hulle was 'hierdie vou' of 'dit'... Lees meer "
Hallo Meleti, soos ek genoem het: "Ek het verstaan ... Johannes 10:16 op 'n ander manier." Watter bewys is daar dat Jesus oor Jode en nie-Jode gepraat het? Geen. Watter bewyse is daar dat Jesus na 'n tweede groep verwys wat aan die einde van die 1,000 jaar lewe sou ontvang? Geen. Die eksplisiteit word ook nie vermeld nie. Dit is net my gedagtes oor die saak. Daar is beslis niks wat die idee van Jode en nie-Jode in een groep bymekaarbring nie. Daar is niks om van die idee dat uiteindelik 'n tweede groter groep tot lewe sal kom nie, af te wys nie... Lees meer "
[...] Daar is egter blykbaar nog 'n rede dat Jehovah gekies het om die saad van die vrou te gebruik in die proses wat tot die redding van die mensdom lei. Ons sal dit in ons volgende artikel bespreek. [...]
Interessante Wt-studie-artikel, vanaf 1938, drie jaar na die nuwe begrip van wie die leerstelling van 'die ander skape' is. 'N Begrip van die' wese 'kom aan die lig met betrekking tot die nuutgevormde' ander skape 'in die Watchtower Society. Hou ook in gedagte dat hulle (die Jehonadabs-ander skape) vir die eerste keer in drie jaar genooi is om hul eerste Gedenkmaal by te woon, (geen uitnodigings na Jehonadabs 3-3 nie) en ek dink (dit was net vir die Ouderlinge net om uit te nooi ). Wel, dit is die aanhaling met verwysing. Sy kudde -Wit April 1935 para 1938, bladsy 1938., “Die Jonadabs, of“ ander skape ”, verskil in 'n ander... Lees meer "
Hallo Meliti. Ek het gedink die artikel was briljant en so goed verduidelik. Dit is regtig so eenvoudig. Die mense wat God in sy gesin wil hê, is diegene wat bewys dat hulle lief is vir hom deur liefde aan ander te betoon sover hulle dit kan. Dit het die reëls en regulasies verwyder en dit alles met liefde gery. Liefde laat ons fokus op wat belangrik is. As u twyfel, doen dinge soos die party liefdevol is. Ek is nog steeds 'n bietjie verward oor die hoop. Ek verstaan dat ons kinders van God word deur onder Jesus se vlerk te kom tensy ons... Lees meer "
Hallo Leonardo,
Dit is sekerlik 'n groot onderwerp. Ek werk aan opvolg om die vrae wat u stel, te hanteer. Ek hoop dat dit lewendige besprekings sal oplewer wat ons almal sal help om dieper in hierdie belangrikste onderwerp te delf.
Hallo Meleti, ek waardeer u artikel en hou van u redenasie oor Johannes 5:28 en Romeine 8: 17-24. Soos die redenasie en ek stem ook saam met u gevolgtrekkings. Ek glo in hierdie geleentheid om 'n kind van God te wees. U het gesê “Jesus sal, soos sy Vader, niemand aanneem nie. Die wet van vrye wil beteken dat ons vrylik moet kies om dit wat aangebied word sonder dwang of manipulasie te aanvaar. ” In die illustrasie: 'n Koning roep diegene wat na 'n huweliksfees genooi is. Matt 22: 1-14 staan in vers 14: "Want baie word uitgenooi, maar min uitverkies."... Lees meer "
Goeie vrae, Lazarus. Ek werk aan die antwoorde vir die volgende artikel. 🙂
Wat het Jesus geleer terwyl hy op die aarde was? Hy sou baie leerstellige verwarring kon opruim as hy tyd aan teologiese bespreking bestee het. Wat was egter belangrik en wat het vir hom saak gemaak? As u na die fokus van sy bediening kyk, het hy mense geleer hoe om mekaar te behandel. Die fokus was liefde. Liefde vir mense omdat ons God nie kan liefhê as ons nie ons broer liefhet nie, en liefde vir God. DIT is wat saak maak. Hoekom? LIEFDE = GOEIE VERHOUDING Liefde is die kenmerk van ware Christene. Liefde is die kwalifiserende faktor om saam met Christus te regeer.... Lees meer "
Dit is 'n pragtige, goed deurdagte artikel. Ek stem saam met baie hiervan, maar ek is nuuskierig oor die idee dat die seuns van God die ewige lewe op aarde sal beërwe. Dit is wat ek as 'n Getuie van Jehovah geleer is, en tog voel ek dat ek 'n hemelse hoop het op grond van my begrip van die Skrifte. Byvoorbeeld, 1 Kor. 15: 35-58 beskryf die transformasie van 'n fisiese vorm na 'n geestelike vorm wat Christene sal ervaar, baie lewendig. Ek sal graag u begrip van hierdie verse wil hoor! Dankie.
Ek het ook eens gedink dat daar twee bestemmings vir die regverdiges was, een na die hemel en een na die aarde. Dit lyk egter asof verdere navorsing tot iets beters lei. Dit is die onderwerp van die volgende artikel in hierdie reeks.
Die sleutelwoord hier is 'LYK om te lei ...'
(Dit is ook 'n gunsteling woord van die WT Organisasie)
Hallo Gwen, U het geskryf, 'op grond van my begrip van die Skrifte voel ek dat ek 'n hemelse hoop het. In 1 Kor 15: 35-58 word die omskakeling van 'n fisiese vorm na 'n geestelike vorm wat Christene sal ervaar, baie duidelik beskryf. ' Ek het 'n antwoord vir u. Dit is lank, maar ek hoop dat dit interessant is. Baie Christene het deur die eeue hierdie verse gelees en tot die gevolgtrekking gekom dat hulle hemel toe sal gaan wanneer hulle sterf. Ek glo dit nie. Na my mening gaan niemand hemel toe nie. Dit is 'n diep onderwerp en kan nie volledig wees nie... Lees meer "
Hallo Robert, dankie vir die goed deurdagte redenasie oor hierdie vers. U woorde en tekste het baie sin. Dit is lekker om te sien dat daar 'n alternatiewe manier is om hierdie verse te verstaan. En u het gelyk, Satan is die een wat die idee begin het dat as u dood is, u nie dood is nie, maar net êrens anders in 'n ander vorm leef.
As ek hierdie konsep aan ander voorgehou het, lei dit gewoonlik tot weerstand. Geloof in 'n hemelse hoop weerspieël eeue van Christelike denke en leerstellings. Dit is 'n 'sterk verskanste' ding. As mense hul hele lewe aangesê word om lewe in die hemel te verwag, is dit uiters moeilik om na ander vertellings te luister. Ek het dit al 'n geruime tyd ondersoek, en hoe meer ek kyk, hoe meer is ek oortuig dat hierdie 'hemelse hoop' nie korrek is nie. Ek glo dat Meleti hierdie kwessie in die nabye toekoms gaan oorweeg.
Dankie Robert
Ek het lank besin of die hemel die bestemming van ons 'een hoop' is, en ek word al hoe meer oortuig daarvan dat dit nie so is nie. Ek sal 'n paar gedagtes oor hierdie onderwerp aan Meleti oordra. En hy kan dit in 'n artikel opneem.
Groete
Ek het 'n paar opmerkings bygevoeg in die artikel op https://beroeans.net/2017/03/22/reflections-of-the-memorial-of-christs-death-part-2-who-is-worthy/ wat u dalk van belang sal vind.
Hallo Robert. Kan u asseblief u analise uitbrei na krag 1 Tess 4: 16,17
Het u 'n spesifieke vraag oor hierdie vers? Hoe verstaan u dit? Wat is volgens u die besondere betekenis daarvan? Dit kan my help om te kyk na watter fasette ek moet oorweeg.
Hallo tyhik, hier is my ontleding van 1 Thess. Ek vra om verskoning dat dit so lank is, maar sal hopelik vir u van waarde wees. Robert - Die gedeelte in 1 Tessalonisense 4: 16-17 is al vir eeue vir Christene interessant. Dit is die basis vir die “wegraping” -leerstelling waarop baie evangeliste onderteken. Die bewoording daarvan bevat 'n aantal tergende besonderhede, maar verklaar dit nie volledig nie, en laat die verse oop vir die vele interpretasies wat deur die jare ontstaan het. Dit sou nie moontlik wees om alle moontlike vrae rakende hierdie verse in een antwoord op volledig te beantwoord nie... Lees meer "
Ek moet my opmerkings geringer toelig. Ek het gesê: 'Dit is net so belangrik om te oorweeg wat hierdie verse NIE sê as wat dit doen nie. Waar word die woord “hemel” genoem? ” Natuurlik begin hierdie verse natuurlik deur te sê "Want die Here self sal neerdaal uit die hemel ...". Wat ek moes gesê het, is dat hierdie verse nie 'hemel' noem ten opsigte van diegene wat opgewek word en / of diegene wat gekies is om as konings te dien nie. Dit is nie van toepassing op Jesus self nie. Dit is geen twyfel dat Jesus as 'n gees opgewek is nie... Lees meer "
Ek verteer u gedagtes Robert ... om die hoofartikel saam te stel en u kommentaar te oorweeg, lyk baie lewensvatbaar.
Ek het nog altyd gevoel dat Jesus ons gewys het wat ons in die potensiaal kon word toe hy hier was. Ek sien ook uit na die volgende artikel in hierdie reeks.
David. Ps. Geniet die koerant oor "die Woord".
Baie dankie Robert vir u deeglike uiteensetting. U siening vir hierdie verse was vir my nuut. Daar is 'n hele paar dinge om oor na te dink. Ek stem saam dat dit geïnterpreteer kan word dat dit nie noodwendig die hemelse opstanding ondersteun nie. Sommige verse ondersteun steeds net die hemelse hoop. Of so dink ek totdat iemand weer met 'n alternatiewe verduideliking vorendag kom 🙂 Openbaring 7:15 wys egter steeds dat die groot menigte in die tempel [Griekse naos] in die hemel dien (Op 11:19; 14: 17). Op 11:12 is ook redelik duidelik oor twee profete wat gaan... Lees meer "
Daar is meer as een manier om hierna te kyk. Die 'naos' is nie noodwendig in die hemel nie. Dit is 'n baie diep onderwerp. Vra vir Meleti om u 'n dokument te stuur wat ek vir hom gestuur het, genaamd 'Waar dien die groot menigte God?' Nadat u dit gelees het, antwoord op hierdie boodskap en ek sal u die res vertel. Laat weet my as Meleti dit nie meer het nie, en ek sal dit weer aan hom stuur. Robert.
Dit lyk of ek my onthou dat ek in die vroeë tagtigerjare 'n kragtige bespreking gehad het met 'n wedergebore Christen met 'n publikasie - 'God se Koninkryk van duisend jaar is nader' - 'n geel boek? en probeer om aan hom te bewys dat ek nie hemel toe gaan nie, want ... wel die ou antitype ding ... dat 'naos' die verteenwoordiger van die buiteplein van die tempel was. en so aan.
Die groot menigte het op aarde gedien. God se voetbank ...
hierdie kommentaar is regtig besig om die tandwiele aan die gang te kry!
Tyhik, Meleti kan dalk nie die dokument oor die groot skare meedeel nie. Ek kan dit direk aan u stuur as u belangstel.
Dankie vir hierdie wonderlik nagevorsde opmerking Robert, ek kan nie die geloof laat vaar dat ons hoop is om voort te gaan soos ons geskep is nie, die lewe hier op aarde. tog word ek voortdurend 'n lieflike glimlag van simpatie aangebied 'arme ou tjok wat nie gereed is om die waarheid te hoor nie' ... die hemel is waar engele woon, die aarde is vir die mensdom ... Dit was Jehovah se geskenk aan ons, dit was sy belofte ... weereens baie dankie Robert ek lees graag u logiese en weldeurdagte artikels. Ek is agter om Beroese Pickets in te haal, want ek het ook geruime tyd gevoel... Lees meer "
Ek waardeer die vriendelike woorde Karen. Ek hoop dat Meleti dit en ander aspekte van die heilsvraag sal oorweeg. Hy sê hy gaan binnekort 'n artikel daaroor hê, maar ek weet nie wat hy van plan is om te bespreek nie. Soveel mense het al so lank gedink dat Christene hemel toe gaan wanneer hulle sterf, dat hulle dit as heiligreg beskou om iets anders te sê. Selfs JWS dink dat die "gesalfdes" daarheen gaan, sogenaamd om saam met Christus in die hemel te regeer. Maar die idee bied soveel logiese probleme. As daardie nuwe konings in die hemel is, hoe doen hulle dit dan?... Lees meer "
Meleti, dankie vir hierdie artikel. Ek stem volledig saam met u redenasie. Dit gaan alles oor ons verhouding met God, ons wil Hom as ons Vader hê. En sommige is in staat om in die onsigbare te vertrou en is Sy kinders. Maar die meerderheid van die mensdom werk soveel daarteen dat dit vir hulle nie moontlik is nie. Maar God het hulle steeds lief en het met liefde voorsiening gemaak dat die hele mensdom uiteindelik redding kan verkry en dat God alles vir almal kan wees. Soos enige goeie ouer dit sal bevestig, gee 'n liefdevolle ouer veral nie hul kinders op nie... Lees meer "
Kon nie meer saamstem nie!
[...] forum, Beroese Pickets - Bybelstudieforum. Ons het byvoorbeeld pas die vierde artikel in die reeks "Ons redding" vrygestel, en u gedagtes en kommentaar word waardeer omdat dit tot die kennis van [...]