[Vir die vorige artikel in hierdie reeks, sien Almal in die familie.]

Sal dit u verbaas om te hoor dat die heersende lering in die Christendom oor die redding van die mensdom Yahweh skilder[I] so wreed en onregverdig? Dit lyk miskien na 'n onbeskaamde stelling, maar beskou die feite. As u in een van die hoofstroomkerke is, word u waarskynlik geleer dat u na die hemel of hel toe u sterf. Die algemene idee is dat die gelowiges beloon word met die ewige lewe in die hemel by God, en diegene wat die Christus met die ewige verdoemenis in die hel met Satan verwerp.

Terwyl baie godsdienstige mense in hierdie moderne wetenskaplike era nie meer in die hel glo as 'n werklike plek van vurige ewige pyniging nie, bly hulle glo dat die goeie na die hemel gaan en die bedeling van die slegte aan God oorlaat. Die kern van hierdie oortuiging is dat die slegte nie die redding na die dood beoordeel nie, maar die goeie.

Om hierdie oortuiging te bemoeilik, is die feit dat tot redelik onlangs, om gered te word, beteken dat u by die eie handelsmerk van die Christendom hou. Alhoewel dit nie meer sosiaal aanvaarbaar is om te sê dat almal wat nie van u geloof is nie, na die hel sal gaan, kan dit nie ontken word dat dit die heersende leer van die Christendom se kerke was sedert die valse leerstelling van die hel uitgevind is nie.[Ii]  Inderdaad, baie kerke hou nog steeds aan hierdie lering, hoewel hulle net onderling daaroor praat. sotto voce, om die illusie van politieke korrektheid te bewaar.

Buiten die gewone Christendom, het ons ander godsdienste wat nie so subtiel is om hul uitsluitlike houvas op verlossing as 'n voorreg van lidmaatskap te verkondig nie. Hieronder tel ons Mormone, Jehovah se Getuies en Moslems — om maar net drie te noem.

Die rede agter hierdie leer is natuurlik eenvoudige handelsmerklojaliteit. Die leiers van enige godsdiens kan nie hul volgelinge laat wegvlieg na die naaste mededingende geloof nie, net omdat hulle nie gelukkig is met iets in die kerk nie. Terwyl ware Christene deur liefde bestuur word, besef kerkleiers dat daar iets anders nodig is vir mense om oor die gees en harte van ander te regeer. Vrees is die sleutel. Die manier om lojaliteit aan 'n mens se Christendom te verseker, is om die volksgenote te laat glo dat as hulle weggaan, hulle sal sterf — of erger nog, deur God gemartel sal word tot in alle ewigheid.

Die idee dat mense 'n tweede kans op lewe na die dood het, ondermyn hul vreesgebaseerde beheer. Elke kerk het dus sy eie weergawe van wat ons die 'Een-kans-leer' van verlossing kan noem. In die kern leer hierdie leerstelling die gelowige dat sy of haar enigste kans om gered te word vind plaas as gevolg van keuses wat in hierdie lewe gemaak word. Blaas dit nou en dit is 'Goodbye Charlie'.

Sommige stem dalk nie saam met hierdie beoordeling nie. Jehovah se Getuies kan byvoorbeeld redeneer dat hulle nie so iets leer nie, maar eerder leer dat diegene wat reeds gesterf het, op die aarde sal opstaan ​​en 'n tweede kans by redding onder die duisendjarige regering van Jesus Christus. Alhoewel dit waar is, leer hulle 'n tweede kans vir die dooies, maar dit is ook waar dat die lewendes wat na Armageddon oorleef nie so 'n tweede kans kry nie. Getuies verkondig dat van die miljarde mans, vroue, kinders, babas en wapens wat na Armageddon oorleef, almal vir ewig sal sterf, tensy hulle hul tot die JW-geloof bekeer.[Iv] Die leerstelling van Jehovah se Getuies is dus 'n 'eenmalige leerstelling' van redding, en die aanvullende lering dat diegene wat reeds dood is, opgewek sal word, laat die JW-leierskap toe om die dooies effektief vir die lewendes gyselaar te hou. As Getuies nie lojaal aan die Bestuursliggaam bly nie, sal hulle vir ewig in Armageddon sterf en alle hoop verloor om ooit weer hul dooie geliefdes te sien. Hierdie beheer word versterk deur die herhaalde leer dat Armageddon op hande is.[Iii]

(As u 'n tweede kans op die lewe wil hê, is dit die beste keuse om u gesin dood te maak en dan selfmoord te pleeg 'n dag voordat Armageddon toeslaan, gebaseer op die Getuie-leerstelling. Dit is 'n geldige en praktiese scenario, hoewel dit minagtend en gefassineerd lyk. gebaseer op Getuieseskatologie.)

Geleerdes het uitgevind om die wreedheid en onreg wat die 'Een-kans-leer' van verlossing op die gelowige dwing, te probeer omseil.[V] verskillende leerstellige oplossings vir die probleem deur die jare heen — Limbo en die vagevuur is maar twee van die meer prominente oplossings.

As u 'n Katoliek, Protestant is of 'n aanhanger is van enige van die klein Christelike denominasies, moet u erken dat wat u geleer is oor die redding van die mensdom, God as wreed en onregverdig ondersoek. Laat ons eerlik wees: die speelveld is nie eens vlak nie. Kry 'n jong seun, wat in 'n Afrika-dorpie uit sy gesin gesteel word en gedwing word om 'n kindersoldaat te word, dieselfde kans om gered te word as 'n Christenkind wat in 'n gegoede voorstad van Amerika grootgemaak word en 'n godsdienstige opvoeding kry? Het 'n 13-jarige Indiese meisie wat verkoop word aan die virtuele slawerny van 'n gereëlde huwelik, 'n redelike kans om die Christus te leer ken en vertroue te neem? Sal die Tibetaanse skaapwagter, as die donker wolke van Armageddon verskyn, voel dat hy 'n billike kans kry "om die regte keuse te maak"? En wat van die miljarde kinders vandag op aarde? Watter kans het 'n kind, van pasgeboren tot adolessent, om behoorlik te verstaan ​​wat op die spel is - as hulle aanneem dat hulle selfs op 'n plek woon waar hulle blootgestel word aan die Christendom?

Selfs met ons kollektiewe gewete vertroebel deur onvolmaaktheid en kromgetrek deur 'n wêreld wat deur Satan oorheers word, kan ons maklik sien dat die 'Eenmalige leerstelling' van redding onregverdig, onregverdig en onregverdig is. Tog is Yahweh nie een van hierdie dinge nie. Inderdaad, hy is die basis vir alles wat regverdig, regverdig en regverdig is. Ons hoef dus nie eens die Bybel te raadpleeg om die goddelike oorsprong van die verskillende manifestasies van die 'Een-kans-leerstelling' wat deur die Christendom se kerke geleer word, ernstig te betwyfel nie. Dit is baie sinvoller om dit alles te sien as wat dit werklik is: die leer van mense wat vasbeslote is om oor ander te regeer en te beheer.

Maak die gemoed skoon

Daarom, as ons verlossing gaan verstaan ​​soos dit in die Bybel geleer word, moet ons die rommel van indoktrinasie wat ons verstand vul, uit die weg ruim. Laat ons die leerstelling van die onsterflike mensesiel behandel.

Die leerstelling waaraan die grootste deel van die Christendom hou, is dat alle mense gebore word met 'n onsterflike siel wat aanhou lewe nadat die liggaam sterf.[Vi] Hierdie lering is skadelik omdat dit die Bybelse lering oor verlossing ondermyn. U sien, hoewel die Bybel niks sê oor mense wat 'n onsterflike siel het nie, sê dit wel baie oor die beloning van die ewige lewe waarna ons moet streef. (Mt 19:16; Johannes 3:14, 15, 16; 3:36; 4:14; 5:24; 6:40; Ro 2: 6; Gal 6: 8; 1Ti 1:16; Titus 1: 2 ; Judas 21) Dink hieraan: as jy 'n onsterflike siel het, het jy reeds die ewige lewe. Sodoende word u redding 'n kwessie van ligging. Jy lewe alreeds vir ewig, so die vraag gaan net oor waar jy sal woon — in die hemel, in die hel of op 'n ander plek.

Die lering van 'n onsterflike mensesiel maak 'n bespotting van Jesus se lering oor die getroue ewige lewe, of hoe? 'N Mens kan nie erf wat jy reeds besit nie. Die leer van 'n onsterflike siel is net nog 'n weergawe van die oorspronklike leuen wat Satan vir Eva gesê het: 'Jy sal beslis nie sterf nie.' (Ge 3: 4)

Die oplossing vir die onoplosbare

"Wie kan regtig gered word? ... By mense is dit onmoontlik, maar by God is alle dinge moontlik." (Mt 19:26)

Kom ons kyk so eenvoudig as moontlik na die oorspronklike situasie.

Aan alle mans is die vooruitsig gegee om vir ewig as mense te lewe omdat hulle almal deur Adam God se kinders sou wees en die lewe van die Vader, Yahweh, sou beërwe. Ons het die vooruitsig verloor omdat Adam gesondig het en uit die gesin gesit is, onterf is. Mense was nie meer God se kinders nie, maar slegs 'n deel van sy skepping, nie beter as die diere van die veld nie. (Pred. 3:19)

Hierdie situasie word verder bemoeilik deur die feit dat mense vrye wil ontvang het. Adam het selfregering gekies. As ons kinders van God wil word, moet ons bereid wees om daardie opsie vryelik te aanvaar sonder dwang of manipulasie. Yahweh sal ons nie verlei nie, ons nie verlei of terug dwing in sy familie nie. Hy wil hê dat sy kinders hom uit eie wil moet liefhê. Om God ons te red, sal Hy dus 'n omgewing moet bied wat ons 'n regverdige, regverdige, onbelemmerde kans gee om ons eie denke te maak of ons na Hom wil terugkeer of nie. Dit is die verloop van liefde en 'God is liefde'. (1 Johannes 4: 8)

Yahweh het nie die wil van die mensdom afgedwing nie. Ons het vrye teuels gekry. In die eerste tydvak van die mensegeskiedenis het dit uiteindelik gelei tot 'n wêreld vol geweld. Die vloed was 'n groot herstel en het perke gestel aan die mens se oormaat. Van tyd tot tyd het Yahweh die grense versterk soos die geval was met Sodom en Gomorra, maar dit is gedoen om die vrou se saad te beskerm en chaos te vermy. Die mensdom het nietemin binne sulke redelike perke nog steeds volle selfbeskikking gehad. (Daar is addisionele faktore waarom dit toegelaat is wat nie streng relevant is vir die kwessie van redding nie en dus buite die bestek van hierdie reeks.[Vii]Nietemin, die resultaat was 'n omgewing waarin die grootste deel van die mensdom nie 'n redelike kans op redding kon kry nie. Selfs in 'n omgewing wat deur God gevestig is - die ou Israel onder Moses byvoorbeeld - kon die meerderheid nie loskom van die negatiewe gevolge van tradisie, onderdrukking, vrees vir die mens en ander faktore wat die vrye vloei van denke en doelwitte blokkeer nie.

Bewyse hiervan kan gesien word in Jesus se bediening.

“. . .Toe begin hy die stede waarin die meeste van sy kragtige werke plaasgevind het, te verwyt, omdat hulle nie berou gehad het nie: 21 “Wee jou, Cho · raʹzin! Wee jou, Betsaïda! want as die kragtige werke in Tirus en Siʹdon plaasgevind het wat in U plaasgevind het, sou hulle lankal in sak en as tot bekering gekom het. 22 Gevolglik sê ek vir U: Dit sal vir Tirus en Siondon op die oordeelsdag meer verdraagsaam wees as vir U. 23 En jy, Ca perʹnaum, sal u miskien tot in die hemel verhoog word? Af na Haʹdes sal u kom; want as die kragtige werke wat in u plaasgevind het, in Sodom sou plaasvind, sou dit tot op hierdie dag gebly het. 24 Daarom sê ek vir julle, dit sal op die oordeelsdag vir die land Sodom duurder wees as vir julle. ”” (Mt 11: 20-24)

Die mense van Sodom was goddeloos en is dus deur God vernietig. Tog sal hulle op die oordeelsdag opgewek word. Die mense van Chorazin en Betsaida word nie soos die Sodomiete as goddeloos beskou nie, maar tog is hulle deur Jesus meer veroordeel weens hulle harde harte. Nietemin sal ook hulle terugkom.

Die mense van Sodom is nie goddeloos gebore nie, maar het vanweë hul omgewing so geword. Diegene van Chorazin en Betsaida is ook beïnvloed deur hul tradisies, hul leiers, groepsdruk en al die ander elemente wat die persoon se vrye wil en selfbeskikking onbehoorlik beïnvloed. Hierdie invloede is so sterk dat dit verhinder het dat mense Jesus herken as van God kom, alhoewel hulle gesien het hoe hy allerhande siektes genees en selfs die dooies opwek. Tog sal hierdie een 'n tweede kans kry.

Stel jou voor dat 'n wêreld vry is van sulke negatiewe invloed. Stel u 'n wêreld voor waar daar geen Sataniese teenwoordigheid is nie; 'n wêreld waar die tradisies en vooroordele van mans iets van die verlede is? Stel jou voor dat jy vry is om vryelik te dink en te redeneer sonder vrees vir vergelding; 'n wêreld waar geen menslike gesag jou wil kan oplê om 'jou denke' aan te pas by sy siening nie. Slegs in so 'n wêreld sou die speelveld werklik gelyk wees. Slegs in so 'n wêreld sou al die reëls op alle mense gelyk wees. Dan, en dan eers, sou elkeen die geleentheid kry om sy of haar vrye wil uit te oefen en te kies of hy na die Vader wil terugkeer of nie.

Hoe kan so 'n geseënde omgewing bereik word? Dit is duidelik dat dit onmoontlik is met Satan in die omgewing. Selfs as hy weg is, sou menseregerings dit onbereikbaar maak. Hulle sal dus ook moet gaan. Om dit te laat werk, moet elke vorm van menslike heerskappy inderdaad uitgeroei word. As daar egter geen reël is nie, sal daar chaos wees. Die sterkes sou binnekort die swakkes oorheers. Aan die ander kant, hoe sou enige vorm van reël die eeue oue gesegde vermy: "Mag korrupteer".

Vir mans is dit onmoontlik, maar niks is vir God onmoontlik nie. Die oplossing vir die probleem is ongeveer 19 jaar lank tot Christus in die geheim gehou. (Ro 26:4,000; Mnr 16:25, 4). God het egter voorgeneem dat hierdie oplossing van meet af aan sou ontstaan. Jahwe se oplossing was om 'n onkreukbare regeringsvorm daar te stel wat die omgewing sou voorsien vir die redding van die hele mensdom (Matteus 11:12; Ef 25: 34). Dit het begin met die hoof van daardie regering, Jesus Christus. Alhoewel hy die eniggebore Seun van God was, was daar meer nodig as 'n goeie stamboom. (Kol 1:4; Johannes 1:15, 1)

“... hoewel hy 'n Seun was, het Hy gehoorsaamheid geleer uit die dinge wat Hy gely het, en nadat Hy volmaak geword het, het Hy geword die die outeur van die ewige saligheid vir almal wat Hom gehoorsaam is ... ”(Hy 5: 8, 9)

As al die vermoë nodig was om wette te maak, sou een koning voldoende wees, veral as die koning die verheerlikte Here Jesus Christus was. Meer is egter nodig om die gelykheid van keuse te verseker. Behalwe vir die verwydering van eksterne druk, is daar ook die interne. Hoewel God se mag die skade wat deur gruwels soos kindermishandeling aangerig word, ongedaan kan maak, trek hy die streep om die vrye wil te manipuleer. Hy sal negatiewe manipulasie verwyder, maar hy vererger die probleem nie deur self te manipuleer nie, al sien ons dit dalk as positief. Daarom sal hy hulp verleen, maar mense moet die hulp gewillig aanvaar. Hoe kan hy dit doen?

Twee opstandings

Die Bybel praat van twee opstandings, een van die regverdiges en een van die onregverdiges; die een tot die lewe en die ander tot die oordeel. (Handelinge 24:15; Johannes 5:28, 29). Die eerste opstanding is van die regverdiges tot die lewe, maar met 'n baie spesifieke doel.

"Toe sien ek trone, en daar sit diegene aan wie die gesag om te oordeel, toegewys is. Ook het ek die siele gesien van diegene wat onthoof is vir die getuienis van Jesus en vir die woord van God, en diegene wat nie die dier of sy beeld aanbid het nie en wat nie op hul voorkoppe of hul hande was nie. Hulle het lewend geword en duisend jaar lank saam met Christus regeer. 5Die res van die dooies het eers lewend geword nadat die duisend jaar geëindig het. Dit is die eerste opstanding. 6Geseënd en heilig is hy wat deel het aan die eerste opstanding! Oor sulke mense het die tweede dood geen mag nie, maar hulle sal priesters van God en van Christus wees, en hulle sal duisend jaar saam met hom regeer. ” (Op 20: 4-6)

Diegene in die eerste opstanding sal as konings regeer, oordeel en as priesters dien. Oor wie? Aangesien daar net twee is, moet dit wees dat hulle sal regeer oor diegene wat die onregverdiges uitmaak, wat na die opstanding van die oordeel sal terugkeer. (Johannes 5:28, 29)

Dit sou onregverdig wees as die onregverdiges teruggebring word om geoordeel te word op grond van wat hulle in hierdie lewe gedoen het. Dit is bloot nog 'n weergawe van die 'eenmalige leerstelling' van verlossing, wat ons al gesien het as verkeerde voorstellings van God as onregverdig, onregverdig en wreed. Daarbenewens hoef diegene wat summier beoordeel word nie priesterlike bedienings nie. Maar hierdie mense wat die eerste opstanding uitmaak, is priesters. Hulle werk behels die 'genesing van die nasies' - soos ons in 'n volgende artikel sal sien. (Op 22: 2)

Kortom, die doel om konings, regters en priesters saam met en onder Jesus Christus as die Messiaanse Koning te laat werk, is om gelyk die speelveld. Hierdie persone het die taak om alle mense die billike en gelyke geleentheid tot redding te gee wat hulle nou ontken word weens die ongelykhede in die huidige stelsel van dinge.

Wie is hierdie regverdiges?

Die kinders van God

Romeine 8: 19-23 praat van die Kinders van God. Die onthulling hiervan is iets waarop die skepping (die mensdom van God vervreemd) gewag het. Deur hierdie Seuns van God sal die res van die mensdom (die skepping) ook vrygemaak word en dieselfde glorieryke vryheid hê wat reeds die erfenis van God se Seuns deur Christus is.

“... dat die skepping self vrygemaak sal word van sy slawerny aan korrupsie en die vryheid van die heerlikheid van die kinders van God sal verkry.” (Ro 8:21 NLV)

Jesus het die Kinders van God kom versamel. Die prediking van die goeie nuus van die Koninkryk gaan nie oor die onmiddellike redding van die mensdom nie. Dit is nie 'n eenmalige reddingsleer nie. Deur die verkondiging van die goeie nuus versamel Jesus die 'uitverkorenes'. Dit is die Kinders van God waardeur die res van die mensdom gered kan word.

Sulke mense sal groot mag en gesag verleen, dus hulle moet onkreukbaar wees. As die sondelose Seun van God moes wees volmaak (Hy 5: 8, 9), dit volg dat diegene wat in sonde gebore is, ook getoets en vervolmaak moet word voordat hulle so 'n ontsaglike verantwoordelikheid kan kry. Hoe opmerklik is dat Yahweh sulke vertroue in onvolmaakte mense kan belê!

 'Terwyl jy weet dat jy dit doen getoets kwaliteit van jou geloof produseer uithouvermoë. 4 Maar laat uithouvermoë sy werk voltooi, sodat u in alle opsigte volkome en gesond kan wees en niks ontbreek nie. ” (Jak 1: 3, 4)

“Daarom is u baie bly, alhoewel u vir 'n kort tydjie deur verskillende beproewinge benoud was, 7 sodat die beproefde gehalte van u geloof, van veel groter waarde as goud wat vergaan ondanks die feit dat dit deur vuur getoets word, kan 'n rede tot lof en heerlikheid en eer gevind word by die openbaring van Jesus Christus. ” (1Pe 1: 6, 7)

Dwarsdeur die geskiedenis was daar skaars individue wat in staat was om op God te vertrou ondanks allerhande hindernisse wat Satan en sy wêreld in die pad gesteek het. Sulke mense het dikwels baie min vertroue gehad met baie min om aan te gaan. Hulle het nie die hoop nodig gehad wat duidelik uitgespel is nie. Hulle geloof was gebaseer op die geloof in God se goedheid en liefde. Dit was vir hulle meer as genoeg om allerhande verdrukking en vervolging te verduur. Die wêreld was sulke mense nie waardig nie en is steeds onwaardig vir hulle. (Hy 11: 1-37; Hy 11:38)

Is God onregverdig dat slegs individue met so 'n buitengewone geloof waardig geag word?

Wel, is dit onregverdig dat mense nie dieselfde vermoëns as engele het nie? Is dit onregverdig dat engele nie kan voortplant soos mense nie? Is dit onregverdig dat vroue en mans verskillend is en ietwat verskillende rolle in die lewe speel? Of pas ons die idee van billikheid toe op iets waar dit nie relevant is nie?

Kom regverdigheid nie aan die orde in situasies waar almal dieselfde ding aangebied is nie? Deur middel van ons oorspronklike ouers is alle mense die geleentheid gebied om kinders van God genoem te word met die gepaardgaande erfenis wat die ewige lewe insluit. Aan alle mense is ook die vrye wil toegestaan. Om eerlik te wees, moet God dus aan alle mense 'n gelyke geleentheid bied om hul vrye wil uit te oefen om te kies of hy sy kinders wil word en die ewige lewe sal beërwe. Die manier waarop Yahweh die doel bereik, val buite die regverdigheid. Hy het Moses gekies om die volk Israel te bevry. Was dit onregverdig vir die res van sy landgenote? Of vir sy broers en susters soos Aaron of Mirjam, of Korag? Hulle het op 'n stadium so gedink, maar is reggestel, want God het die reg om die regte man (of vrou) vir die werk te kies.

In die geval van sy uitverkorenes, die kinders van God, kies hy op grond van geloof. Daardie beproefde eienskap verfyn die hart tot op die punt dat hy selfs sondaars as regverdig kan verklaar en daarin die gesag kan belê om saam met Christus te regeer. Dit is 'n merkwaardige ding.

Geloof is nie dieselfde as geloof nie. Sommige beweer dat alles wat God moet doen, sodat mense glo dat hy homself manifesteer en alle twyfel verwyder. Nie so nie! Hy manifesteer hom byvoorbeeld deur tien plae, die afskeiding van die Rooi See en die ontsagwekkende manifestasies van sy teenwoordigheid op die berg Sinai, maar aan die voet van die einste berg was sy volk steeds ontrou en aanbid die Goue Kalf. Geloof veroorsaak nie 'n betekenisvolle verandering in die houding en lewenswandel van iemand nie. Geloof wel! Inderdaad, selfs engele wat in die teenwoordigheid van God bestaan ​​het, het teen hom in opstand gekom. (Jak 2:19; Op 12: 4; Job 1: 6) Opregte geloof is 'n seldsame produk. Nietemin is God barmhartig. Hy ken ons beperkings. Hy weet dat bloot openbaring van homself op die regte tyd nie tot massiewe bekerings sal lei nie. Vir die meerderheid van die mensdom is meer nodig, en die Kinders van God sal dit voorsien.

Voordat ons egter daarop kan ingaan, moet ons die kwessie van Armageddon aanspreek. Hierdie Bybellering is so wanvoorgestel deur die wêreld se godsdienste dat dit 'n groot belemmering is vir ons begrip van God se genade en liefde. Daarom sal dit die onderwerp van die volgende artikel wees.

Neem my na die volgende artikel in hierdie reeks

________________________________________________

[I] Daar is verskillende weergawes vir die Tetragrammaton (YHWH of JHVH) in Engels. Baie gunste HERE oor HERE, terwyl nog ander 'n ander weergawe verkies. In die gemoed van sommige is die gebruik van HERE impliseer verbintenis met Jehovah se Getuies vanweë hulle eeu lange verbintenis met en die bevordering van hierdie weergawe van die Goddelike Naam. Die gebruik van die HERE kan honderde jare teruggevoer word en is een van verskeie geldige en algemene weergawes. Oorspronklik was die uitspraak van die "J" in Engels nader aan die Hebreeuse "Y", maar dit het in die moderne tyd verander van 'n stemlose na 'n frikatiewe klank. Dit is dus in die gedagtes van die meeste Hebreeuse geleerdes nie meer die naaste uitspraak as die oorspronklike nie. Dit gesê, die gevoel van die skrywer is dat die presiese uitspraak van die Tetragrammaton tans onmoontlik is en dat dit nie van groot belang moet wees nie. Wat belangrik is, is dat ons God se naam gebruik wanneer ons ander leer, want sy naam verteenwoordig sy persoon en karakter. Tog, sedert HERE blyk nader aan die oorspronklike te wees, ek kies daarvoor in die res van hierdie artikels. As ek egter spesifiek vir Jehovah se Getuies skryf, sal ek aanhou om dit te gebruik HERE met inagneming van Paulus se voorbeeld. (2 Kor 9: 19-23)

[Ii] Alhoewel ons nie glo dat die hel 'n werklike plek is waar God die goddelose mense vir ewig martel nie, is dit buite die bestek van hierdie artikel om 'n gedetailleerde ontleding te kry. Daar is baie op die internet om aan te toon dat die onderrig ontstaan uit 'n tyd toe die kerkvaders getroud is met Jesus se illustratiewe gebruik van die vallei van Hinnom met antieke heidense oortuigings in 'n martelende onderwêreld wat deur Satan oorheers word. Om eerlik te wees teenoor diegene wat in die leerstelling glo, sal ons volgende artikel egter die redes verduidelik waarop ons ons oortuiging baseer dat die leerstelling vals is.

[Iii] 'Armageddon is op hande.' - Die GB-lid Anthony Morris III tydens die laaste gesprek op die 2017 plaaslike streekbyeenkoms.

[Iv] “Om die ewige lewe in die aardse Paradys te ontvang, moet ons daardie organisasie identifiseer en God dien as deel daarvan.” (w83 02/15 bl.12)

[V] Om te sê 'uitgevind' is akkuraat, want geen van hierdie leerstellings kan in die Heilige Skrif gevind word nie, maar kom uit mitologie of bespiegeling van mense.

[Vi] Hierdie lering is onskriftuurlik. As iemand nie saamstem nie, verskaf die Skrifgedeeltes wat dit bewys, deur gebruik te maak van die kommentaargedeelte wat hierdie artikel volg.

[Vii] Die situasie wat tussen Yahweh en Satan ontstaan ​​het oor die integriteit van Job, dui daarop dat daar meer betrokke was as bloot die redding van die mensdom.

Meleti Vivlon

Artikels deur Meleti Vivlon.
    5
    0
    Lewer kommentaar op u gedagtes.x