Bu silsilə videolar xüsusi olaraq JW.org saytının həqiqi təbiətinə sahib olan və ya oyanan Yehovanın Şahidlərinə həsr edilmişdir. Həyatınızın hamısı sizin üçün planlaşdırıldıqda və qurtuluşunuz bir quruma üzvlük və itaətə əsaslanaraq təmin edildikdə, birdən olduğu kimi “küçəyə çıxmaq” son dərəcə üzücüdür.

Bəziləri üçün təşkilatı tərk etmək motivi həqiqət sevgisindən irəli gəlir.[I]  Bir yığıncaqda oturaraq, ruhun platforma qapılarından izah edildiyi yalanların artıq dözə bilməyəcəyiniz və çıxmaq məcburiyyətində qalması.   

Digərləri, xilas etdikləri üçün etibar etdikləri kişilərdən gələn kobud riyakarlığın vəhyləri ilə qovulur. Məsələn, YMCA-ya üzv olmaq və ya səs vermək üçün birinin yığıncaqdan kənarlaşdırılması, Vəhşi Heyvanın imici olan Birləşmiş Millətlər Təşkilatına könüllü 10 illik mənsubiyyətinə icazə verən kişilərdən gəldikdə şüursuzdur.[Ii] 

Lakin, bəlkə də əksəriyyət üçün 'dəvənin kürəyini qıran saman', uşaqların cinsi istismarına dünya miqyasında ən çox rast gəlinir. Avstraliya Hökuməti Yehovanın Şahidlərini araşdırarkən daha çox aşkar edildi. Filialdakı sənədlərini əllərindən aldılar və mindən çox işin baxıldığını gördülər və hələ də on illərlə davam edən bir səssizlik siyasətini ortaya qoyan heç birinə səlahiyyətlilərə məlumat verilmədi.[Iii]

Səbəbi nə olursa olsun, çoxları üçün fayda həqiqəti bilməkdən qaynaqlanan azadlıq olmuşdur. İsa vəd etdiyi kimi, həqiqət də bizi azad etdi. Beləliklə, elə bir faciəyə bənzəyir ki, azadlıq qazanıb, bəziləri yenə də kişilərin köləliyinə təslim oldu. İnterneti taramaq, Yehovanın Şahidləri Təşkilatından çıxanların əksəriyyətinin aqnostisizm və ateizmə meyl etdiyi qaçılmaz nəticəyə gətirib çıxarır. Bundan əlavə, orada çoxsaylı sui-qəsd fikirlərini yayan bir çox sui-qəsd nəzəriyyəçisinin qurbanı olanlar da var.  

Verilməsi lazım olan sual, 'İnsanların əksəriyyəti tənqidi düşüncənin gücünü itirdilərmi?' Yalnız dinlə bağlı danışmırıq, əksinə, həyatın bütün sahələrində - siyasət, iqtisadiyyat, elm, deyirsən - düşüncə qabiliyyətini daha bilikli hesab edə biləcəyimiz insanlara təslim etmək istəyi var. ya da özümüzdən daha ağıllı və ya daha güclüdür. Bu başa düşüləndir, baxmayaraq ki, üzrlü deyil, çünki biz yalnız dolanışıq təmin etməklə o qədər məşğuluq ki, kiminsə təbliğ edib öyrətdiklərinin həqiqət və ya uydurma olduğunu düzgün araşdırmağa vaxtımız və meylimiz çatmadığını hiss edirik.

Ancaq həqiqətən bunu edə bilərikmi? Həvari Yəhya bizə “bütün dünya şeytanın hakimiyyəti altındadır” deyir. (1 Yəhya 5:19) İsa Şeytanı yalanın atası və ilkin qatil adlandırır. (John 8: 42-44 NTW Reference Bible) Buradan belə çıxır ki, yalan və aldatma standart olacaqdır Modus operandi bugünkü dünyanın.

Paul Qalatiyalılara dedi: “Məsih bizi bu cür azadlığa görə azad etdi. Buna görə də möhkəm dayanın və bir daha köləlik boyunduruğuna girməyinizə icazə verməyin. ” (Qalatiyalılara 5: 1 NWT) Və yenə Koloslulara dedi: “Diqqət yetirin ki, heç kim Məsihə görə deyil, dünyanın ənənəvi şeylərinə görə fəlsəfə və boş aldatma yolu ilə sizi əsir götürməsin. ; ” (Col 2: 8 NWT)

Göründüyü kimi, bir çoxları üçün Yehovanın Şahidləri Təşkilatını idarə edən adamların köləliyindən azad olunduqdan sonra onlar müasir “fəlsəfələr və boş yalanlar” ın qurbanı olurlar və yenidən “konsepsiya əsirləri” olurlar.

Yeganə qorunma özünüzü tənqidi düşünmək qabiliyyətinizdir. Hələ insanlara etibar edə bilərsiniz, ancaq yalnız etibarlı olduqlarını təsdiqlədikdən sonra və hətta bu halda da etibarınızın həddi olmalıdır. "Etibar et, yoxla" bizim mantranız olmalıdır. Mənə bir dərəcədə güvənə bilərsən - və bu etimadı qazanmaq üçün əlimdən gələni edəcəyəm - ancaq tənqidi düşüncə gücündən heç vaxt vaz keçmə və bir daha insanları izləmə. Yalnız Məsihə tabe olun.

Dindən məyus oldunuzsa, bir çoxları kimi, mahiyyətcə “Bəlkə bir tanrı var, bəlkə də yoxdur” deyən agnostisizmə müraciət edə bilərsiniz. Heç kim bilmir və mən heç iki tərəfi də maraqlandırmıram. ' Bu ümidsiz bir həyatdır və nəticədə razı deyil. Digərləri Allahın varlığını tamamilə inkar edirlər. Həvari Pavelin heç bir ümid olmadan bu cür insanlar üçün yaxşı mənası var: “Ölülər dirilmirsə,“ Gəlin yeyək və içək, çünki sabah öləcəyik ”. (1 Co 15:32 NIV)

Ancaq həm ateistlərə, həm də aqnostiklərə bir problem qalır: həyatın, kainatın və hər şeyin varlığını necə izah etmək olar. Bunun üçün çoxları təkamülə müraciət edirlər.

İndi bəzilərinə görə təkamüldə kreativist təkamül adlandırdığınız şeyi qəbul edən azlıqlı inananların olduğunu, yəni təkamülçü olduğuna inandığınız bəzi proseslərin üstün bir zəkanın yaratdığı nəticələr olduğuna inandırmalıyam. Ancaq bu, təkamül nəzəriyyəsinin qurulduğu, təhsil müəssisələrində öyrədilmədiyi və ya elmi jurnallarda dəstəklənmədiyi şərt deyil. Bu nəzəriyyə təkamülün "qurulmuş həqiqətinin" öz-özünə işləmə müddətini izah etməklə əlaqədardır. Təkamülü dəstəkləyən elm adamlarının öyrətdiyi şey, həyatın, kainatın və hər şeyin bəzi üstün ağılla deyil, təsadüfən meydana gəlməsidir.

Məhz bu müzakirə mövzusu olacaq əsas fərq.

Mən sizinlə öndə olacağam. Təkamülə inanmıram. Allaha inanıram. Ancaq inanclarımın heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Səhv edə bilərəm. Yalnız dəlilləri araşdırmaq və nəticələrimi qiymətləndirməklə mənimlə razılaşdığınızı və ya əvəzinə təkamülə inananların tərəfini tutduğunuzu müəyyən edə biləcəksiniz.

Hər kəsi dinləyərkən qiymətləndirməli olduğunuz ilk şey onları motivasiya edən şeydir. Onları həqiqəti bilmək, sübutları harada apara biləcəyi təqdirdə istənilməsə də, izləyə bilmək istəyi varmı? 

Başqasının motivasiyasını başa düşmək həmişə asan olmur, amma həqiqət sevgisindən başqa bir şey varsa, ehtiyatlı davranmaq lazımdır.

Ənənəvi olaraq, hər şeyin mənşəyi ilə bağlı mübahisənin iki tərəfi var: Təkamül və Kreativizm.

Mübahisəli bir mübahisə

Aprel 4, 2009, Biola Universitetində, a müzakirə Professor William Lane Craig (bir xristian) və Christopher Hitchens (ateist) arasında "Allah mövcuddur?" sualı ilə keçirildi. 

Bu kimi bir mübahisənin elmə əsaslanacağını gözləmək olardı. Dini təfsir suallarına girmək yalnız suları ləkələyir və heç bir əsaslı sübut təqdim etməzdi. Halbuki hər iki şəxs mübahisələri ilə getdikləri yerdədir və əlavə olaraq həvəslə əlavə edə bilərəm.

Səbəbi, inanıram ki, bunu ateist, cənab Hitchens, istəksiz dürüstlüyün gözəl bir kiçik bir incisində aşkar etdi. 1: 24 dəqiqə işarəsi.

Və var! Bütün sualın açarı var və dindarların və təkamülçülərin bu mövzuya belə həvəs və cəsarətlə hücum etmələrinin səbəbi. Bir dini liderə görə, Allahın varlığı, digər insanlara həyatlarına nə edəcəyini söyləmək hüququna sahib olması deməkdir. Təkamülçülərə, Tanrının varlığı, dinin cəmiyyətimizin idarə edilməsində əhəmiyyətli bir rol oynamağına imkan verir.

Hər ikisi də səhvdir. Tanrının varlığı insanlara digər kişilər üzərində hökmranlıq etmək gücündə deyil.

Bütün bunları sizə izah etməkdə motivasiya nədir? Mən bundan heç bir pul qazanmıram və izləyici axtarmıram. Əslində, bütün fikri rədd edirəm və kişilərin məni izlədiklərini düşünürəm, uğursuz olaram. Mən yalnız İsanın davamçılarını axtarıram; özüm üçün də onun lütfünü.

İstəyirsinizsə inanın və ya şübhə edin. Nə olursa olsun, təqdim olunan dəlillərə baxın.

"Elm" sözü Latın dilindən gəlir elm, etibarən dəhşət "bilmək". Elm bilik dalınca getməkdir və hamımız elm adamı olmalıyıq, yəni bilik axtaranlar. Elmi həqiqətin kəşfini əngəlləməyin ən yaxşı yolu, onsuz da yalnız sübuta ehtiyacı olan əsas bir həqiqətə sahib olduğunuz fikri ilə axtarışa girməkdir. Hipotez bir şeydir. Bütün bunlar, ağlabatan bir fərziyyə ilə başlamağımızdan və ya onu dəstəkləyən və ya rədd edən bir dəlil axtarmağa başladığımız - hər ehtimala bərabər ağırlıq verdiyimizdir.   

Ancaq nə kreativistlər, nə də təkamülçülər araşdırma sahələrinə fərziyyə ilə yanaşmırlar. Kreationistlər onsuz da yerin altı 24 saatlıq gündə yaradıldığını “bilirlər”. Sadəcə bu “həqiqəti” sübut edən dəlil axtarırlar. Eynilə təkamülçülər də təkamülün bir həqiqət olduğunu "bilirlər". Təkamül nəzəriyyəsindən bəhs etdikdə, bunun meydana gəldiyi prosesi xatırladırlar.

Buradakı narahatlığımız nə kreativistlər, nə də təkamülçü cəmiyyətlər içərisində olanların düşüncələrini dəyişdirmək deyil. Narahatlığımız, oyanışı yenidən eyni hiyləyə düşməyə meylli ola bilən, lakin yeni bir örtük altında düşünməyə nəzarət edən doktrinadan qorumaqdır. Yadların bizə söylədiklərinə inanmayaq, əksinə “hər şeyə əmin olaq”. Tənqidi düşüncə gücümüzü işə salaq. Beləliklə, bu müzakirəyə açıq fikirlə girəcəyik; əvvəlcədən düşünülmüş bir məlumat və ya qərəz; və sübutlar bizi istədiyi yerə aparsın.

Allah var?

Tanrının varlığı və ya yoxluğu məsələsi təkamül tədrisi üçün vacibdir. Bu səbəbdən, təkamül prosesi ilə yaradılış prosesi ilə bağlı sonsuz mübahisələrə qapılmaqdansa, yenidən meydanlara qayıdaq. Hər şey ilk səbəbdən asılıdır. Allah yoxdursa, heç bir yaradılış yoxdur, əgər varsa, heç bir təkamül yoxdur. (Yenə də bəziləri Tanrının yaradılışda təkamül proseslərindən istifadə edə biləcəyini iddia edəcəklər, ancaq təsadüfi şansdan deyil, yalnız yaxşı bir proqramlaşdırmadan bəhs etdiyimizə qarşı çıxacağam. Hələ də bir kəşfiyyat tərəfindən dizayn edilmiş və burada müzakirə edilənlər budur.)

Bu, İncildə müzakirə olunmayacaq. İncil bu mərhələdə əhəmiyyətsizdir, çünki mesajının hamısı hələ mövcud olduğunu sübut etməyimizdən asılıdır. Əgər Tanrı yoxdursa, İncil Tanrının Kəlamı ola bilməz və Allahın varlığını sübut etmək üçün ondan istifadə etmək dairəvi məntiqin tərifidir. Eynilə, xristian və başqa şəkildə olan bütün dinlərin bu təhlildə yeri yoxdur. Allah yoxdur ... din yoxdur.

Ancaq qeyd etmək lazımdır ki, Allahın varlığını sübut etmək, insanların müqəddəs hesab etdiyi hər hansı bir kitabın İlahi mənşəli olduğunu avtomatik olaraq təsdiqləmir. Təkcə Tanrının varlığı heç bir dini legitimləşdirmir. Mövcud dəlillərin təhlilində bu kimi sualları nəzərə almağa çalışsaq özümüzdən irəlidə olardıq.

Bütün dini və dini yazıları müzakirədən kənarlaşdırdığımız üçün “Tanrı” başlığını istifadə etməkdən də çəkinək. Dinlə əlaqəsi, məncə, yersiz və arzuolunmaz olsa da, edə bilməyəcəyimiz istənməyən bir qərəz yarada bilər.

Həyatın, kainatın və hər şeyin dizaynla və ya təsadüfən meydana gəldiyini təsbit etməyə çalışırıq. Bu belədir. Burada "necə" bizə aid deyil, yalnız "nə" nə aiddir.

Şəxsi qeyddə “ağıllı dizayn” ifadəsini sevmədiyimi bildirməliyəm, çünki onu tautologiya hesab edirəm. Bütün dizayn zəka tələb edir, buna görə termini bir sifət ilə uyğunlaşdırmağa ehtiyac yoxdur. Eyni şəkildə, təkamül mətnlərində “dizayn” ifadəsini istifadə etmək yanıltıcıdır. Təsadüfi şans heç bir şey dizayn edə bilməz. Craps masasına 7-yi yuvarlasam və sonra “zar dizaynı ilə 7-yə gəldi” deyə qışqırsam, güman ki, qumarxanadan çıxacağam.)

Riyaziyyat edin

Kainatın dizayn və ya təsadüf nəticəsində meydana gəldiyini necə sübut edəcəyik? Kainatın bütün tərəflərini - riyaziyyatı təyin etmək üçün işlədilən elmdən istifadə edək. Ehtimal nəzəriyyəsi, təsadüfi paylanmalara malik miqdarlarla məşğul olan riyaziyyatın bir qoludur. Həyat üçün vacib bir elementi, zülalı araşdırmaq üçün ona baxaq.

Hamımız zülallar haqqında eşitmişik, amma ortalama bir insan - və mən də özümü bu saya daxil edirəm - həqiqətən onların nə olduğunu bilmir. Zülallar amin turşularından ibarətdir. Xeyr, bir amin turşusunun nə olduğunu da bilmirəm, yalnız kompleks molekullardır. Bəli, bir molekulun nə olduğunu bilirəm, amma əmin deyilsinizsə, bir amin turşusunun əlifba hərfinə bənzərini söyləyərək hər şeyi sadələşdirək. Məktubları düzgün şəkildə birləşdirirsinizsə, mənalı sözlər əldə edirsiniz; yalnış yolla gibberiş olursan.

Bir çox zülal var. Xüsusilə Sitoxrom C adlanan bir var, enerji mübadiləsi üçün hüceyrələrdə vacibdir. Yalnız 104 amin turşusundan ibarət olan nisbətən kiçik bir zülaldır - 104 hərfli bir söz. Seçməli olduğumuz 20 amin turşusu ilə 20 əlifbadan ibarət bir əlifbamızın olduğunu, İngilis əlifbasından 6 daha az olduğunu deyə bilərik. Bu zülalın təsadüfən meydana gəlməsi şansları nədir? cavab 1 da 2,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000

Bundan sonra 2 sıfırla bir 135. Bunu perspektivə qoymaq üçün bütün müşahidə olunan kainatdakı atom sayının 10 olduğu hesablanmışdır⁸⁰ və ya ondan sonra 10 sıfırdan ibarət olan bir 80, 55 sıfıra qısa düşür. 

İndi sitoxrom C-nin kiçik bir zülal olduğunu unutmayın. Bir əzələnin tərkib hissəsi olan titin adlı böyük bir protein var və 25,000-30,000 min amin turşusu arasındadır. Təsadüfən meydana gələn 30,000 hərfdən ibarət bir sözü təsəvvür edin.

Burada təqdim olunan bahisləri başa düşmək çoxumuzun anlayışımızdan kənardadır, buna görə də bunu daha sadə bir şeyə endirək. Sizə dünənki lotereyaya iki bilet tutduğumu və bunlardan birini vermək istədiyimi desəm, seçim etməlisiniz. Biri qalib, digəri uduzan bilet idi. Sonra dedim ki, sağ əlimdə olanın qalib olma ehtimalı 99%, sol əlimdə isə qalib olma ehtimalı yalnız 1% -dir. Hansı bileti seçərdiniz?

Elmi kəşf belə işləyir. Dəqiq bilmədiyimiz zaman ehtimalla getməliyik. Çox güman ki, bir şeyin 99% doğru olması çox cəlbedicidir. 99.9999999% ehtimalı böyük dərəcədə cəlbedicidir. Bəs niyə bir alim ən az ehtimal olunan variantla gedər? Onu belə bir hərəkətə getməyə nə təhrik edəcək?

Təkamülçülərin kainatın təsadüfən meydana gəldiyi bu qədər kənar astronomik ehtimallara qarşı təkid etməsi bizi onun motivasiyasına şübhə etməlidir. Bir alim heç vaxt dəlilləri bir nəticəyə uyğunlaşdırmağa çalışmamalı, əksinə dəlilin ən çox ehtimal olunan nəticəyə uyğun gəlməsinə çalışmalıdır.

İndi təkamülçülər bir zülaldakı amin turşularının dəqiq sırasının çox, çox çevik olduğunu və bir çox fərqli canlı birləşmənin olduğunu iddia edə bilər. Bir uduş nömrəsi əvəzinə yüz minlərlə qazanan nömrə varsa, lotereya qazanma şansının çox olduğunu söyləmək kimi. Bu, molekulyar biologiyanın başlanğıc dövründə - DNT-nin kəşfindən sonra ümid idi. Ancaq bu gün bunun belə olmadığını görmüşük. Ardıcıllıqlar çox sabit və dəyişməzdir və bir-birinin ardınca inkişaf edən növlərin olması gözlənilən keçid zülallarının tipik bir şəkildə yoxluğu var. 

Buna baxmayaraq, yun içində ölmüş təkamülçülər, bu təsadüf birləşmələri nə qədər az olsa da, kifayət qədər vaxt vermə ehtimalı olduğunu, bunun qaçınılmaz olduğunu israr edəcəklər. Lotereyanı qazanmaqdan daha çox ildırım vurmaq şansınız ola bilər, amma hey kimsə lotereya qazanır, bəziləri isə şimşək vurur.

Tamam, bununla gedək. Çoxumuz üçün bütün bu mikrobioloji şeyləri qavramaq çətindir, buna görə daha sadə bir şey var:

Bu, bakterial bir flagellumun diaqramıdır. Bir pervane əlavə edilmiş bir motora bənzəyir və tam olaraq budur: bioloji mühərrik. Bir stator, bir rotor, burçlar, bir çəngəl və bir pervane var. Hüceyrələr onu hərəkət etmək üçün istifadə edirlər. İndi bir hüceyrənin özünü itələməsinin müxtəlif yollarının olduğunu bilirik. Sperma hüceyrələri ağla gəlir. Bununla birlikdə, hər hansı bir mühəndis sizə canlı bir sürət sistemi üçün alternativlərin olduqca məhdud olduğunu söyləyəcəkdir. Xarici motorumda pirinç pervane əvəzinə fırlanan çiçək qablarından istifadə etməyə çalışın və nə qədər olduğunuzu görün.

Bu kiçik canavarın təsadüfən ortaya çıxdığı imkanlar nələrdir? Riyaziyyatı bacarmıram, amma 1-dən 2-i deyə bilənlər²³⁴. Sınamaq lazım olduğu sayı 2, sonra 234 sıfır olacaq.

Qeyri-müəyyən müddətə belə bir cihazın təsadüfən meydana gələ biləcəyi qaçılmazdırmı?

Görək. Plank sabiti deyilən bir şey var ki, maddənin bir vəziyyətdən digərinə keçə biləcəyi ən sürətli zaman ölçüsüdür. 10-dur^45- saniyənin Artıq müşahidə edilə bilən kainatdakı atomların ümumi sayının 10 olduğunu müzakirə etdik⁸⁰ və saniyələrlə ifadə olunan kainatın yaşı üçün ən liberal qiymətləndirmələrlə gedsək, 10 alırıq²⁵.

Beləliklə, kainatdakı hər bir atomun (10) olduğunu söyləyək⁸⁰) bakteriya flagellumunu inkişaf etdirməyin yeganə vəzifəsinə və hər atomun bu işdə fizika tərəfindən icazə verilən ən sürətli sürətlə işləməsinə həsr edilmişdir (10)^45- saniyə) və bu atomların vaxtın hərfi başlanğıcından (10) bəri işlədiyini söylədi²⁵ saniyə). Bu bir tapşırığı yerinə yetirmək üçün nə qədər şansları var?

10⁸⁰ x 10⁴⁵ x 10²⁵ bizə 10 verir¹⁵⁰.   

Yalnız bir sıfırdan qaçırdıqsa, bunu etmək üçün 10 kainata ehtiyacımız var. 3 sıfırdan qaçırdığımız təqdirdə, bunu etmək üçün min kainata ehtiyacımız var, ancaq 80 sıfırın üstündə qısalırıq. İngilis dilində belə böyüklüyü ifadə edən bir söz belə yoxdur.

Təkamül təsadüfən nisbətən sadə bir quruluş meydana gətirə bilmədiyi təqdirdə uzunluğu milyardlarla element olan DNT haqqında nə demək olar?

Ağıl Zəkanı tanıyır

Bu günə qədər riyaziyyat və ehtimalları müzakirə etdik, amma nəzərə almalı olduğumuz başqa bir element də var.

Filmdə, ƏlaqəTanınmış təkamülçü Carl Sagan'ın eyni adlı kitabı əsasında, baş rolda rol alan Jodie Foster-in canlandırdığı baş rol doktoru Dr. Ellie Arroway, Vega ulduz sistemindən bir sıra radio impulslarını aşkar etdi. Bu nəbzlər 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13 vs. kimi yalnız birinə və özlərinə bölünən ədədləri - əsas ədədləri sayan bir qayda ilə gəlir. Alimlər hamısı bunu riyaziyyatın ümumdünya dilindən istifadə edərək ünsiyyət quraraq ağıllı həyatın göstəricisi kimi qəbul edirlər. 

Bir zəkanı tanımaq üçün bir ağıl lazımdır. Əgər pişikinizlə Marsa düşsəniz və qarşınızda yerdə cızılmış sözləri tapsanız, “Marsa xoş gəlmisiniz. İnşallah pivə gətirmisən. ” Pişikiniz ağıllı həyat haqqında yeni bir dəlil tapdığınıza dair heç bir fikriniz olmayacaq, ancaq bunu edəcəksiniz.

Mən əvvəllər bir IBM PC var idi bəri kompüter proqramlaşdırma edilmişdir. Əminliklə söyləyə biləcəyim iki şey var. 1) Kompüter proqramı təsadüfi təsadüfi deyil zəkanın nəticəsidir. 2) Proqram kodu işə salınacaq bir kompüter olmadan faydasızdır.

DNT proqram kodudur. Bir kompüter proqramı kimi, özü-özlüyündə faydasızdır. Yalnız bir hüceyrə daxilində DNT-nin proqramlaşdırma kodu öz işini görə bilər. İnsanların ən mürəkkəb kompüter proqramlarını belə DNT ilə müqayisə etmək şamı günəşlə müqayisə etmək kimidir. Buna baxmayaraq, bənzətmə DNT-də gördüyümüz şeyin - ağlımızın tanıdığı şeyin dizayn olduğunu vurğulamağa xidmət edir. Başqa bir zəkanı tanıyırıq.

DNT bir hüceyrəni götürərək özünün çoxalmasına səbəb olacaq və sonra çətinliklə anlamağa başladığımız bir mexanizm vasitəsilə bəzi hüceyrələrə özlərini sümüyə, bəzilərini əzələ ya da ürək, qaraciyər ya da göz, qulaq, ya da beyin; və nə vaxt dayanacaqlarını onlara izah edəcəkdir. Bu mikroskopik kod zolağında yalnız insan bədənini təşkil edən maddəni birləşdirmək üçün proqramlaşdırma deyil, həm də insan vicdanından bəhs etməmək üçün bizə sevgi, gülmə və sevinmə qabiliyyəti verən təlimatlar var. Hamısı orada proqramlaşdırılmışdır. Həqiqətən bunun nə qədər ecazkar olduğunu ifadə edəcək bir söz yoxdur.

Bütün bunlardan sonra heç bir dizaynerin, ümumdünya zəkanın olmadığı qənaətinə gəlmək istəyirsənsə, dərhal irəliləyin. Sərbəst iradə hər şeyə aiddir. Əlbətdə ki, iradə azadlığına sahib olmaq fəsadlarımızdan heç birimizə azadlıq vermir.

Bu videonun izləyicilərinin əhatə dairəsi, başlanğıcda qeyd etdiyim kimi, olduqca məhdudlaşdırıcıdır. Həmişə Allaha inanan, ancaq insanların ikiüzlülüyünə görə İlahi inancını itirmiş insanlarla münasibət qururuq. Bəzilərinə bunu bərpa etmək üçün kömək etmişiksə, o qədər yaxşıdır.

Hələ də uzun sürən şübhələr ola bilər. Allah harada? Niyə bizə kömək etmir? Niyə hələ ölürük? Gələcək üçün ümid varmı? Allah bizi sevir? Elədirsə, niyə haqsızlığa və əzab-əziyyətə icazə verir? Niyə keçmişdə soyqırım sifariş verdi?

Düzgün suallar, hamısı. Vaxt verərək hamısına bir bıçaq vurmaq istərdim. Ancaq ən azından bir başlanğıc nöqtəmiz var. Kimsə bizi yaratdı. İndi onun axtarışına başlaya bilərik. 

Bu videodakı fikirlərin çoxu kitabda tapılan mövzuya dair əla bir risalə oxumaqla öyrənildi, Fəlakətlər, Xaos və Məsələlər James P. Hogan tərəfindən, “Zəka Testi”, s. 381. Bu mövzuya daha dərindən getmək istəyirsinizsə, aşağıdakıları tövsiyə edirəm:   

Mikroskop altında təkamül by David Swift

Pulsuz Nahar yoxdur William Dembski

Şans ilə deyil! Lee Spetner tərəfindən

__________________________________________________

[I] Uğursuz oldu üst-üstə düşən nəsil doktrina, əsassız 1914 tədrisvə ya saxta təlim digər qoyunlar John 10: 16, Allahın övladları olmayan xristianların fərqli bir sinifini təmsil edir.

[Ii] Malavidə yaşayan bacı və bacıları, mövcud siyasi partiyaya üzvlük vəsiqəsi almaqla bütövlüyünü pozmaq əvəzinə, sözsüz təqiblərə dözdükləri üçün tərifləyərkən, İdarəetmə Şurası 10 illik mənsubiyyət Birləşmiş Millətlər Təşkilatının vəhşi vəhşi heyvanına dəstək olaraq.

[Iii] Avstraliya Kral Komissiyası uşaqların cinsi istismarına institusional cavablar.