Калі Адама і Еву выкінулі з саду, каб трымаць іх далей ад Дрэва жыцця (Ge 3: 22), першыя людзі былі выгнаны з паўсюднай Божай сям'і. Цяпер яны былі адчужаны ад бацькі - пазбаўлены спадчыны.
Мы ўсе паходзім ад Адама, і Адам быў створаны Богам. Гэта азначае, што мы ўсе можам называць сябе Божымі дзецьмі. Але гэта толькі тэхнічныя характарыстыкі. Юрыдычна мы бяз бацькоў; мы сіроты.
Ной быў асаблівым чалавекам, абраным, каб перажыць разбурэнне старажытнага свету. Але Іегова ніколі не называў яго сынам. Абрагам быў абраны заснавальнікам Божага народа Ізраіля, таму што верыў ва Усемагутнага, і такая вера лічылася для яго праведнасцю. Як следства, Іегова назваў яго сябрам, але не сынам. (Джэймс 2: 23) Спіс можна працягваць: Майсей, Давід, Ілля, Данііл, Ерамія - усе выдатныя людзі веры, але ніхто ў Бібліі не называецца Божымі сынамі. [А]
Ісус навучыў нас маліцца: "Ойча наш на нябёсах ..." Цяпер мы ўспрымаем гэта як належнае, часта не ўсведамляючы ўзрушаючай змены гэтай простай фразы, прадстаўленай пры першым вымаўленні. Разгледзім такія малітвы, як Саламон пры ўрачыстым адкрыцці Храма (1 Kings 8: 22-53) альбо заклік Язафата да вызвалення Бога ад масіравальнай сілы ўварвання (2Ch 20: 5-12). Ні адзін з іх не называе Усемагутнага Айцом, а толькі Богам. Да Ісуса слугі Іеговы называлі яго Богам, а не Айцом. Усё гэта змянілася з Ісусам. Ён адчыніў дзверы для прымірэння, усынаўлення, сямейных адносін з Боскім, паклікання Бога "Айцом Аба". (Ro 5: 11; Джон 1: 12; Ro 8: 14-16)
У добра вядомай песні, Цудоўная ласка, ёсць шчымлівая страфа, якая абвяшчае: "Калісьці я прапала, але цяпер знайшла". Наколькі добра гэта фіксуе эмоцыі, якія многія хрысціяне адчувалі на працягу стагоддзяў, калі ўпершыню адчулі Божую любоў, упершыню назваўшы Яго Айцом і зразумеўшы гэта. Такая надзея падтрымлівала іх праз незлічоныя пакуты і жыццёвыя пакуты. Марнае плоць было ўжо не турмой, а суднам, якое, калі-то закінутае, саступіла месца сапраўднаму і рэальнаму жыццю Божага дзіцяці. Хоць вельмі мала хто гэта зразумеў, гэта была надзея, якую Ісус прынёс свету. (1Co 15: 55-57; 2Co 4: 16-18; Джон 1: 12; 1Ti 6: 19)
Новая надзея?
На працягу 20 стагоддзяў гэтая надзея падтрымлівала верных хрысціян нават праз неймаверныя ганенні. Аднак у 20th стагоддзя адна асоба вырашыла гэта спыніць. Ён прапаведаваў яшчэ адну надзею, новую. За апошнія 80 гадоў мільёны людзей прымусілі меркаваць, што яны не могуць называць Бога Айцом - прынамсі, не ў адзіным важным сэнсе, юрыдычным. У той час як усё яшчэ абяцалі вечнае жыццё - у рэшце рэшт, праз тысячу дадатковых гадоў - гэтым мільёнам было адмоўлена ў надзеі на законнае ўсынаўленне. Яны застаюцца сіротамі.
У знакавай серыі з двух артыкулаў пад назвай "Яго добразычлівасць" у "Дазорнай вежы" 1934 года, тады прэзідэнт Таварыства дазорнай вежы, Бібліі і Трактата, суддзя Рэзерфард, пераканаў Сведак Іеговы, што Бог адкрыў праз яго існаванне другаснага класа хрысціян. Членаў гэтага нядаўна выяўленага класа нельга было называць дзецьмі Божымі, і яны не маглі лічыць Ісуса сваім пасрэднікам. Яны не былі ў новым запавеце і не наследавалі б вечнага жыцця пасля ўваскрасення, нават калі б аддана памерлі. Яны не былі памазаныя Божым духам, таму павінны адхіліць загад Ісуса ўдзельнічаць у памятных знаках. Калі прыйдзе Армагедон, яны перажывуць яго, але потым павінны будуць працаваць на шляху да дасканаласці на працягу тысячы гадоў. Тыя, хто памёр да Армагедона, павінны былі ўваскрэснуць у рамках уваскрэсення праведнікаў, але працягвалі б у сваім грэшным стане, працуючы разам з выжылымі ў Армагедоне, каб дасягнуць дасканаласці толькі ў канцы тысячагоддзя. (w34 8 і 1)
Сведкі Іеговы прымаюць такое разуменне, бо лічаць, што Рэзерфард быў часткай 20th стагоддзя «верны і разважлівы раб». Такім чынам, ён быў прызначаным Іеговай каналам сувязі для свайго народа. Сёння гэтым кіраўніком лічыцца Адміністрацыйны савет Сведак Іеговы. (Mt 24: 45-47)
Дактрына міжвольна адмаўляецца
З чаго звязана гэта перакананне і чаму ўсе іншыя храмы хрысціянства прапусцілі яго? Вучэнне заснавана на дзвюх перадумовах:
- Існуе прарочая антытыпічная перапіска з запрашэннем Іеху да Ёнадава ўвайсці ў ягоную калясніцу.
- Шэсць ізраільскіх гарадоў прытулку былі другаснай формай выратавання для сённяшняй пераважнай большасці хрысціян.
Прымяненне гэтых тыповых / антытыпічных прарочых паралеляў няма нідзе ў Пісанні. Для яснасці інакш кажучы: нідзе ў Бібліі няма прыкладання, каб звязаць запрашэнне Іегу з Ёнадавам і гарады-сховішчы з чым-небудзь у нашы дні. (Паглыблены аналіз гэтых двух артыкулаў гл.Выходзіць за рамкі таго, што напісана»)
Гэта адзіная аснова, на якой заснавана наша дактрына, якая адмаўляе мільёнам надзеі на ўсынаўленне як Божых сыноў. Давайце растлумачым! У нашых публікацыях ніколі не было прадстаўлена ніводнай іншай біблейскай асновы, якая б замяніла адкрыццё Рэзерфарда, і па гэты дзень мы працягваем называць яго вучэнне ў сярэдзіне 1930-х гадоў мінулага стагоддзя момантам, калі Іегова адкрыў нам існаванне гэтага зямнога класа "іншых авечак" .
Сярод маіх братоў JW шмат шчырых вучняў Бібліі - мужчын і жанчын, якія любяць праўду. Падыходзіць звярнуць увагу такіх на нядаўнюю і важную падзею. На штогадовай сустрэчы 2014 года, а таксама ў нядаўнім "Пытанні чытачоў", "верны і разважлівы раб" адхіліў выкарыстанне тыпаў і тыпаў, калі яны не ўжываліся ў саміх Пісаннях. У цяперашні час прымяненне прароцкіх тыпаў, не звязаных з Бібліяй, лічыцца "перавышэннем напісанага". (Глядзіце зноску B)
Паколькі мы ўсё яшчэ прымаем вучэнне Рэзерфарда, то, здаецца, Адміністрацыйны савет не ведае, што гэта новае вучэнне анулюе ўсю ягоную перадумову. Здаецца, яны міжволі выразалі шпількі з-пад нашай дактрыны "іншыя авечкі".
Шчырыя студэнты Бібліі пакідаюць магчымасць разважаць над наступнай дыхатаміяй фактаў, заснаваных на прынятай тэалогіі JW.
- Верны і стрыманы раб - гэта прызначаны Богам канал зносін.
- Суддзя Рэзерфард быў верным і стрыманым рабом.
- Суддзя Рэзерфард прадставіў дактрыну "іншых авечак".
- Рэзерфард абапіраўся на гэтую дактрынальную выснову выключна на прарочых тыпах, якія не сустракаюцца ў Пісанні.
Выснова: дактрына "іншых авечак" бярэ свой пачатак ад Іеговы.
- Дзеючы Кіруючы орган - верны і стрыманы раб.
- Адміністрацыйны орган - прызначаны Богам канал зносін.
- Адміністрацыйны савет адмовіўся ад выкарыстання прарочых тыпаў, якія не сустракаюцца ў Пісанні.
Выснова: Іегова гаворыць нам, што няправільна прымаць вучэнне на аснове прарочых тыпаў, якія не сустракаюцца ў Пісанні.
Да вышэйзгаданых заяў трэба дадаць адну недаступную ісціну: "Бог не можа схлусіць" (Ён 6: 18)
Такім чынам, адзіны спосаб вырашыць гэтыя супярэчнасці - гэта прызнаць, што альбо "верны раб" памыляецца, альбо "верны раб" 1934 года памыляецца. Яны проста не могуць мець рацыю. Аднак гэта прымушае нас прызнаць, што па меншай меры адзін з гэтых двух выпадкаў «верны раб» не дзейнічаў як Божы канал, бо Бог не можа хлусіць.
Яны проста недасканалыя мужчыны
Стандартны адказ, які я атрымаў, калі сутыкнуўся з адным з маіх братоў з відавочнай памылкай "вернага раба", - "яны проста недасканалыя людзі і робяць памылкі". Я недасканалы чалавек, і раблю памылкі, і маю гонар мець магчымасць падзяліцца сваімі перакананнямі з больш шырокай аўдыторыяй праз гэты вэб-сайт, але я ніколі не прапаноўваў, каб Бог прамаўляў праз мяне. Для мяне было б неверагодна і небяспечна саманадзейна прапаноўваць такое.
Разгледзім гэта: ці не перадалі б вы свае зберажэнні брокеру, які сказаў, што ён прызначаны Богам каналам сувязі, але таксама прызнаў, што часам яго парады па акцыях былі няправільнымі, бо, у рэшце рэшт, ён проста недасканалы чалавек, і людзі робяць памылкі? Тут мы маем справу з чымсьці значна больш каштоўным, чым з эканоміяй жыцця. Мы гаворым пра выратаванне нашага жыцця.
У цяперашні час Сведак Іеговы просяць упэўнена і безумоўна давяраць целе людзей, якія сцвярджаюць, што выказваюцца за Бога. Што нам рабіць, калі гэты саманазваны "верны раб" дае нам супярэчлівыя ўказанні? Яны кажуць нам, што не падпарадкоўвацца загаду Ісуса ўдзельнічаць у эмблемах, бо мы не памазаныя духам. Аднак яны таксама кажуць нам - хай і міжволі, - што аснова гэтай веры "выходзіць за рамкі напісанага". Якому ўказу мы павінны падпарадкоўвацца?
Іегова ніколі не зробіць гэтага з намі. Ён ніколі б нас не заблытаў. Ён толькі бянтэжыць сваіх ворагаў.
Сутыкненне з фактамі
Усё прадстаўленае да гэтага часу - гэта факт. Гэта можна лёгка праверыць, выкарыстоўваючы онлайн-рэсурсы, даступныя кожнаму. Аднак большасць сведкаў Іеговы будуць турбавацца гэтымі фактамі. Хтосьці можа прыняць стаўленне да прыказкі страўса і закапаць галаву ў пясок, спадзеючыся, што ўсё гэта знікне. Іншыя будуць выказваць пярэчанні, грунтуючыся на тлумачэнні Рымлянаў 8:16, альбо проста скасаборыцца, давяраючы людзям сляпое, адмаўляючыся ад таго, што ім трэба толькі чакаць Іеговы.
Мы паспрабуем разгледзець гэтыя пытанні і пярэчанні ў наступная частка гэтай серыі.
_________________________________________
[А] 1 Хронікі 17:13 кажа пра тое, што Бог быў бацькам Саламона, але ў гэтым кантэксце мы бачым, што гэта не юрыдычная дамоўленасць, а ўсынаўленне. Хутчэй за ўсё, Іегова гаворыць з Дэвідам пра тое, як ён будзе адносіцца да Саламона, напрыклад, калі чалавек запэўнівае паміраючага сябра, што ён будзе клапаціцца пра сваіх выжыўшых сыноў, як пра сваіх. Саламону не дадзена спадчына Божых сыноў, якая з'яўляецца вечным жыццём.
[B] “Хто павінен вырашыць, ці ёсць чалавек ці падзея, калі Божае слова нічога пра гэта не кажа? Хто кваліфікаваны для гэтага? Наш адказ? Мы не можам зрабіць лепш, чым працытаваць нашага любімага брата Альберта Шрэдэра, які сказаў: "Нам трэба праявіць вялікую асцярожнасць пры ўжыванні ўліковых запісаў у Габрэйскім Пісанні ў якасці прарочых узораў і тыпаў, калі гэтыя рахункі не ўжываюцца ў саміх Пісаннях" што прыгожае сцвярджэнне? Мы з гэтым згодныя. У далейшым ён заявіў, што не варта выкарыстоўваць іх "там, дзе самі Пісанні не вызначаюць іх як такія. Мы проста не можам выйсці за рамкі таго, што напісана ". - З дыскурсу, які выказаў член Адміністрацыйнага савета Дэвід Сплан у 2014 Штогадовая сустрэча (Адзнака часу: 2:12). Глядзіце таксама "Пытанні чытачоў" ад 15 сакавіка 2015 года Вартавая вежа.
[…] Няўдалае перакрыцце дактрыны пакалення, беспадстаўнае вучэнне 1914 года альбо ілжывае вучэнне аб тым, што іншыя авечкі паводле Яна 10:16 ўяўляюць сабой асобны клас хрысціянаў, якія не з'яўляюцца дзецьмі [...]
[…] Дадатковую інфармацыю па гэтым пытанні глядзіце ў серыі: Набліжэнне Мемарыяла 2015 года, а таксама Вялікага Сатаны […]
[…] У раздзеле 8, пункт 7 «Праўды, якая вядзе да вечнага жыцця». [B] Гл. "Сіроты" і "Набліжэнне да мемарыяла 2015 года - частка 1" [C] Гл. W10 2/1 с. 30 пар. 1; w95 9/1 стар. 16 пар. 11 [D] Гэта яшчэ адзін небіблейскі тэрмін [...]
[…] Эмблемы на маючым адбыцца мемарыяле смерці Хрыста 3 красавіка 2015 г. Як мы ўжо абмяркоўвалі ў папярэднім артыкуле, гэта вера ўзнікла ў суддзі Рэзерфарда і заснавана на меркаваных прарочых антытыпах, якія [...]
Мой апошні каментарый быў адказам на Miken.
Гэта прыклад "падвойнай гаворкі"
У артыкуле "Вы цяпер Божы Народ" у лістападзе "Вы цяпер народ Божы", які вывучае выданне за лістапад, яны параўноўваюць "іншых авечак" з замежнымі жыхарамі, якія пражывалі разам з ізраільцянамі пасля іх выхаду з Егіпта. Ідэя заключаецца ў тым, што замежныя жыхары не былі часткай Божага запавету з Ізраілем, але па-ранейшаму маглі пакланяцца Богу пры ўмове, што яны будуць цесна звязаны з Божым запаветам.
Калі я прачытаў гэты артыкул, мне гэта, безумоўна, падалося новай інфармацыяй, бо я ніколі раней не чуў гэтага тлумачэння. Мне было б цікава правесці больш глыбокі аналіз гэтага тлумачэння.
Прывітанне высакароднаму мысляру і сардэчна запрашаем у нашу маленькую групу. Я не ведаю, ці гэта новае разуменне, ці не, але тое, што я магу вам сказаць, яно заснавана на іншай тыповай / антытыповай прарочай паралелі, якая з'яўляецца прыдумкай розумаў людзей. У Бібліі нічога не звязвае егіпцян, якія перасякалі Чырвонае мора з ізраільцянамі, да другаснай групы хрысціян. Прасцей кажучы, пісьменнік шукаў нейкае здарэнне ў гісторыі Бібліі, якое, здавалася б, падтрымлівае ідэю, што астатнія авечкі - гэта асобная група хрысціян,... Чытаць далей "
Праўдзівыя размовы, брат! Сапраўды гэтак жа яны пераключаюць простыя прыпавесці на прароцтва (10 Дзева, закваска і г. д.!) Так сумна, што яны маюць нахабства вучыць гэтым рэчам, якія ніякім чынам не звязаны паміж сабой, і заўтра яны перавядуць сэнс на нешта іншае ... ..
Не, нмт, гэта не новае. Я знайшоў яго яшчэ ў 10/15/53 дазорнай вежы. Аднак, выкарыстоўваючы прынцып "няхай Пісанне тлумачыць Пісанне", я сцвярджаю наступнае: (Эфесянам 2: 19-22) 19. Такім чынам, вы ўжо не чужыя і не чужынцы, але вы суграмадзяне святых і члены дома Божа, 20, і ты пабудаваны на падмурку апосталаў і прарокаў, а сам Хрыстус Ісус з'яўляецца краевугольным каменем. 21 У адзінстве з ім увесь будынак, гарманічна злучаны, ператвараецца ў святы храм Іеговы. 22 У адзінстве з ім вы таксама... Чытаць далей "
я думаю, што развагі былі з артыкула пра людзей, богам якіх з'яўляецца Іегова. Велізарная змяшаная кампанія, якая выйшла з Егіпта, не вельмі добрая прарочая заканамернасць для вялікай натоўпу сведкаў неаніённага іеговы. Яны не дасягнулі сваёй абяцанай зямлі, але загінулі ў пустыні за сваю адсутнасць веры. Гэта нармальна, гукаючы ў ЗН у падтрымку двух хрысціянскіх класаў, але ім не вядома пра гэта вучэнне ў NT. Ісус выразна сказаў, што іншыя авечкі стануць адной статкай. Ян 10 .паул дакладна сказаў, што ёсць адзін... Чытаць далей "
Я мяркую, што сведкі імкнуцца стаць часткай рэканструкцыі 2, каб перагледзець суд. Адкрыцьцё 20.
Ці згодныя ўсе духавенства рыма-каталіцызму і пратэстантызму, што сведкі Іеговы былі і з'яўляюцца прарокам Бога для народаў? але хто заўважыў боскую волю для хрысціян у гэты час канца свету і прапанаваў сабе гэта зрабіць? Хто распачаў прадвызначаную Божую працу ў гэты дзень суда народаў? Хто адказаў на заклік да працы і зрабіў гэта да 1958 года? Каго насамрэч Бог выкарыстоўваў у якасці свайго прарока? 14 Паводле гістарычных фактаў справы хрысціянскі адбіты ў паразе. Сведкі Іеговы... Чытаць далей "
Гэта Бруклінскі двухступеньчаты. Мы гаворым, што мы не Божы прарок і не натхняемся, кажучы, што мы - Божы спосаб зносін з чалавецтвам.
Дзякуй за тое, што прывёз гэтыя цытаты на дазорную вежу ў свет дня, Мікен.
Апраўданне: "Яны проста недасканалыя мужчыны" - гэта проста не мыецца. Праўдзівасць паслання Іеговы не залежыць ад гэтага. Напрыклад, Бог выкарыстаў асла, каб размаўляць з Вааламам. Асёл не быў ні ідэальным, ні чалавечым, але ён правільна перадаў пасланне Іеговы. У Евангеллі ад Лукі 19:40 Ісус сказаў, што Бог мог выкарыстаць камяні, каб крычаць праўду. Нарэшце разгледзім словы Ісуса Навина, якія я выкарыстоўваю ў якасці арыенціра для супрацьстаяння любым падобным каментарыям: Ні адно абяцанне не сарвалася з усіх добрых абяцанняў, якія Іегова даў дому Ізраіля; гэта... Чытаць далей "
Выдатныя развагі. Дзякуй.
Дзякуй, брат
Ого, ты прыбіў гэтага! Закладка ў гэта ... гэта заслугоўвае новага погляду кожны раз, калі той самы аргумент уздымаецца нашымі братамі, якія больш не думаюць па-за межамі органа кіравання.
Ого, ты прыбіў гэтую штуку. Праблема гэтага аргумента заключаецца ў тым, што ён адмяняе Адміністрацыйны савет "заўсёды". Ім падабаецца гуляць у карту недасканаласці заўсёды, калі ў іх заявах назіраецца недахоп: новае святло. Хіба нельга адключыць членаў за недакладныя выказванні пра святыя справы?
Так, старыя браты недасканалыя карты, яна больш не мыецца са мной. У апошні раз старац сказаў мне, што я сказаў, што гэтак жа з'яўляюцца ўдзельнікамі хрысціянства, але іх асуджаюць не так. . Ці варта казаць, што яны не спадабаліся гэтаму, але гэта праўда, ці не так. Кеў
Шалом, мой брат, я хацеў падзяліцца з вамі думкай наконт вашага каментарыя. Працытую: Да Ісуса слугі Іеговы называлі яго Богам, а не Айцом. Я павінен выправіць вас, мой брат, з гэтай нагоды, вы былі б здзіўлены, даведаўшыся, што гэта не так. Ізраіль заўсёды ведаў Бога як прыклад Айца прарока Ісаі. У Ісаі 63:16 гаворыцца "Бо ты наш бацька, хаця Абрагам нас не ведае, а Ізраіль нас не пазнае. Ты, Іегова, наш бацька; цябе з даўніх часоў называюць нашым абаронцам. Чытайце таксама Малахію 2:10, дзе прарок... Чытаць далей "
Ізраіль сапраўды называюць Божым сынам і яго бацькам. Іегова разглядаецца як Айцец калектыву. Нацыя, народ, група. Гэта погляд ЗЗ. Аднак разглядаць Бога як асабістага Айца, інтым, які натхніў бы яго слуг на крык "Бацька Аба", - па сутнасці, называць яго Папам ці Татам - не з'яўляецца паняццем, якое сустракаецца ў ЗЗ. Нацыя была Божым сынам, але людзі не былі яго прыёмнымі дзецьмі. Яны не атрымалі спадчыны сыноў. У адваротным выпадку Ісусу не трэба было б адчыняць дзверы для прымірэння... Чытаць далей "
Прывітанне Мелеці, ты ўзяў тры словы з маіх вуснаў
Якія тры, ці вы мелі на ўвазе "словы". 🙂