„Истина ви казвам, че това поколение в никакъв случай няма
отминете, докато не се случат всички тези неща. “(Mt 24: 34)
Това Писание предлага ли на християните средство, чрез което да изчислим колко близо сме до края? На пръв поглед може да изглежда така. Всичко, което е необходимо, е да се разбере приблизителната дължина на едно поколение и след това да се определи начална точка. След това, това е просто проста математика.
През годините много милиони християни са били подведени от своите лидери да определят възможни дати за Христовото завръщане, само за да се завъртят обезверени и обезкуражени. Мнозина дори се обърнаха към Бога и Христос поради такива провалени очаквания. Наистина „очакването се отлага, че сърцето се разболява“ (Pr 13: 12)
Вместо да зависят от другите за разбиране на думите на Исус, защо да не приемем помощта, която той ни обеща в Йоан 16: 7, 13? Божият дух е мощен и може да ни насочи към цялата истина.
Предупредителна дума обаче. Святият дух ни води; не ни принуждава. Трябва да го приветстваме и да създадем среда, в която да може да свърши своята работа. Така че гордостта и гордостта трябва да бъдат премахнати. По същия начин личните програми, пристрастия, предразсъдъци и предубеждения. Смирението, отвореният ум и сърцето, желаещо да се промени, са от решаващо значение за неговото функциониране. Винаги трябва да помним, че Библията ни инструктира. Ние не го инструктираме.
Експозиционен подход
Ако ще имаме някакъв шанс да разберем правилно какво има предвид Исус под „всички тези неща“ и „това поколение“, ще трябва да се научим как да виждаме нещата през очите си. Ще трябва също да се опитаме да разберем начина на мислене на неговите ученици. Ще трябва да поставим думите му в техния исторически контекст. Ще трябва да хармонизирате всичко с останалата част от Писанието.
Първата ни стъпка трябва да бъде да четем от началото на акаунта. Това ще ни отведе до глава Матей 21. Там четем за победното влизане на Исус в Йерусалим, седнал на осле, само дни преди той да умре. Матей се отнася:
„Това всъщност стана, за да се изпълни казаното чрез пророка, който каза: 5 „Кажи на дъщерята на Сион:„ Виж! Вашият цар идва при вас, умерен и закачен на магаре, да, на магаре, потомството на теглото на звяр. '”” (Mt 21: 4, 5)
От това и начина, по който впоследствие Исус е бил третиран от тълпите, е видно, че хората вярват, че най-накрая е пристигнал техният цар, техният освободител. След това Исус влиза в храма и изхвърля чейнджърите. Момчетата тичат наоколо и викат: „Спаси ни, сине Давид.“ Очакването на хората беше, че Месия трябва да бъде цар и да седне на Давидовия престол, за да управлява Израел, освобождавайки го от управлението на езичниците. Религиозните водачи се възмущават от идеята, че хората държат Исус за този Месия.
На следващия ден Исус се връща в храма и е предизвикан от главните свещеници и старейшини, които той побеждава и изобличава. След това той им дава притчата за собственика на земята, който е отдал под наем земята си на култиватори, които се опитаха да го откраднат, като убиха сина му. Ужасно унищожение идва върху тях като последица. Тази притча е на път да се превърне в реалност.
В Матей 22 той разказва свързана притча за брачен празник, който кралят поставя за син. Пратеници се изпращат с покани, но злите хора ги убиват. В отговор, кралските армии изпращат убийците и унищожават града им. Фарисеите, садукеите и книжниците знаят, че тези притчи са за тях. Разгневени, те замислят да хванат Исус с дума, за да получат предлог да го осъдят, но Божият Син отново ги обърква и побеждава жалките им опити. Всичко това се случва, докато Исус продължава да проповядва в храма.
В Матей 23, все още в храма и знаейки, че времето му е кратко, Исус пуска тирада на осъждане на тези водачи, като многократно ги нарича лицемери и слепи водачи; оприличавайки ги на побелени гробове и змии. След стиховете 32 от това, той завършва, като казва:
„Змии, потомство на усойници, как ще избягате от съда на Ге · хна? 34 Поради тази причина изпращам до вас пророци и мъдреци и обществени инструктори. Някои от тях ще убивате и екзекутирате на колове, а някои от тях ще биете в синагогите си и ще гоните от град в град, 35 за да може да дойде върху вас цялата праведна кръв, пролята на земята, от кръвта на праведния Авел до кръвта на Зах, ариа, син на Вар, а, който убихте между светилището и олтара. 36 Наистина ви казвам, всички тези неща ще дойде това поколение. ”(Mt 23: 33-36 NWT)
Вече два дни Исус е в храма и говори за осъждане, смърт и унищожение на нечестивото поколение, което е на път да го убие. Но защо също така да ги прави отговорни за смъртта на цялата праведна кръв, пролята след Авел? Авел е първият религиозен мъченик. Той се покланяше на Бог по одобрен начин и беше убит за него от ревнивия си по-голям брат, който искаше да се покланя на Бога по свой начин. Това е позната история; един от тези религиозни водачи е на път да повтори, изпълнявайки древно предсказание.
„И ще поставя вражда между вас и жената, и между вашето потомство и нейното потомство. Той ще ти смаже главата, а ти ще го удариш в петата. ”” (Ge 3: 15)
Като убият Исус, религиозните владетели, които формират ръководното тяло над еврейската система на нещата, ще се превърнат в семето на Сатана, което удря семето на жената в петата. (Йоан 8: 44) Поради това те ще бъдат подведени под отговорност за всички религиозни гонения на праведници от самото начало. Нещо повече, тези хора няма да спрат с Исус, но ще продължат да преследват онези, които възкресеният Господ им изпраща.
Исус предвещава не само тяхното унищожение, но и целия град. Това не е първият път, когато това се е случило, но тази скръб ще бъде далеч по-лоша. Този път целият народ на Израел ще бъде изоставен; отхвърлени като избран от Бога народ.
„Йерусалим, Йерусалим, убиецът на пророците и стопанина на изпратените до нея - колко често исках да събера децата ви заедно по начина, по който кокошка събира своите пиленца под крилата си! Но ти не си го искал. 38 Виж! Къщата ви е изоставена. “(Mt 23: 37, 38)
Така ерата на еврейската нация ще приключи. Нейната конкретна система от неща като избран от Бога народ ще стигне до своето заключение и вече няма да бъде.
Бърз преглед
В Матей 23: 36, Исус говори за "Всички тези неща" които ще дойдат "Това поколение." Ако не продължавате, гледайки само контекста, за какво поколение бихте предположили, че говори? Отговорът би изглеждал очевиден. Това трябва да бъде поколението, на което всички тези неща, това унищожение предстои.
Напускане на храма
След пристигането си в Йерусалим посланието на Исус се промени. Той вече не говори за мир и помирение с Бога. Думите му са пълни с отричане и възмездие, смърт и унищожение. За хора, които са много горди с древния си град с неговия великолепен храм, които смятат, че формата им на поклонение е единствената, одобрена от Бога, такива думи трябва да са много смущаващи. Може би в реакция на цялата тази беседа, след излизането от храма Христовите ученици започват да говорят за красотата на храма. Този разговор кара нашия Господ да каже следното:
„Когато излизаше от храма, един от учениците му каза:„ Учителю, виж! какви прекрасни камъни и сгради! ” 2 Но Исус му каза: „Виждате ли тези големи сгради? В никакъв случай камък няма да бъде оставен тук върху камък и да не бъде хвърлен. ”” (Г-н 13: 1, 2)
„По-късно, когато някои говореха за храма, как е бил украсен с фини камъни и посветени неща, 6 той каза: „Що се отнася до тези неща, които сега виждате, ще дойдат дните, когато нито един камък няма да бъде оставен върху камък и няма да бъде хвърлен.“ “(Lu 21: 5, 6)
„Когато Исус се отдалечаваше от храма, учениците му се приближиха да му покажат сградите на храма. 2 В отговор той им каза: „Не виждате ли всички тези неща? Истина ви казвам, в никакъв случай няма да остане камък тук върху камък и няма да бъде хвърлен. ”” (Mt 24: 1, 2)
„Тези страхотни сгради“, „тези неща“, „всички тези неща“. Тези думи произхождат от Исус, а не с неговите ученици!
Ако пренебрегнем контекста и се ограничим само до Матей 24: 34, може да се накараме да вярваме, че фразата „всички тези неща“ се отнася до знаците и събитията, за които Исус говори в Матей 24: 4 до 31. Някои от тези неща са се случили малко след смъртта на Исус, докато други тепърва са се случили, така че правенето на такъв извод би ни принудило да обясним как едно поколение може да обхваща период от време, дълъг от 2,000.[I] Когато нещо не е в хармония с останалата част от Писанието или с историята на историята, ние трябва да го разглеждаме като голям червен флаг, който да ни предупреди, че може да станем плячка на ейгегезиса: налагането на нашето виждане на Писанието, вместо да оставяме Писанието да ни наставлява ,
Затова нека разгледаме отново контекста. Първият път, когато Исус използва тези две фрази заедно - "Всички тези неща" намлява „Това поколение“ - е в Матей 23: 36. След това, малко след това, той отново използва фразата "Всички тези неща" (таута панта) да се отнася до храма. Двете фрази са тясно свързани с Исус. Освен това, това намлява тези са думи, използвани за означаване на обекти, неща или условия, които присъстват пред всички зрители. „Това поколение“ следователно трябва да се отнасят за поколение, което е тогава, а не една 2,000 година в бъдеще. „Всички тези неща“ също би споменавал неща, за които току-що е говорил, неща, присъстващи пред тях, неща, свързани с тях "Това поколение."
Какво ще кажете за споменатите неща в Matthew 24: 3-31? Те също са включени?
Преди да отговорим на това, трябва отново да разгледаме историческия контекст и какво е породило Христовите пророчески думи.
Въпросът с много части
След като напуснаха храма, Исус и неговите ученици се отправиха към Елеонската планина, от която можеха да разгледат целия Ерусалим, включително неговия великолепен храм. Несъмнено учениците трябва да са били смутени от думите на Исус, че всички неща те можеха да видят от Елеонската планина, скоро ще бъдат унищожени. Как бихте се почувствали, ако мястото на поклонение, което сте почитали през целия си живот като Божия дом, ще бъде напълно заличено? Най-малкото бихте искали да знаете кога всичко ще се случи.
„Докато той седеше на Елеонската планина, учениците се приближиха към него насаме и казаха:„ Кажете ни (А) кога ще станат тези неща и (Б) какво ще бъде знакът за вашето присъствие и (С) на заключение на системата от неща? “(Mt 24: 3)
„Кажете ни (А) кога ще бъдат тези неща и (В) какъв ще е знакът, когато всички тези неща ще се сключат?“ (Г-н 13: 4)
„Тогава те го разпитаха, казвайки:„ Учителю, (А) кога всъщност ще бъдат тези неща и (С) какъв ще е знакът, когато тези неща трябва да се случат? “(Лу 21: 7)
Забележете, че само Матю разбива въпроса на три части. Другите двама писатели не го правят. Чувстваха ли, че въпросът за присъствието на Христос (Б) не беше важен? Едва ли. Тогава защо да не го споменем? Също така заслужава да се отбележи фактът, че и трите евангелски сметки са написани преди изпълнението на Матей 24: 15-22, т.е. преди Йерусалим да бъде разрушен. Тези автори все още не знаеха, че и трите части на въпроса не трябва да имат едновременно изпълнение. Тъй като считаме останалата част от акаунта, важно е да помним тази точка; че виждаме нещата през техните очи и разбираме откъде идват.
„Кога ще станат тези неща?“
И трите акаунта включват тези думи. Очевидно те имат предвид „нещата“, за които Исус току-що беше говорил: Смъртта на кръвта, породена от нечестиво поколение, унищожаването на Йерусалим и храма. До този момент нищо друго не беше споменато от Исус, така че няма причина да се предполага, че са мислели за нещо друго, когато са задавали въпроса си.
"Какъв ще бъде знакът ... на сключването на системата от неща?"
Това представяне на третата част на въпроса идва от Новия световен превод на Светото писание. Повечето преводи от Библията представете това буквално като „края на епохата“. Краят на каква възраст? Учениците питаха ли за края на света на човечеството? Отново, вместо да спекулираме, нека позволим на Библията да ни говори:
"... кога всички тези неща трябва да приключат?" "(Г-н 13: 4)
„… Какъв ще бъде знакът, когато се случват тези неща?“ (Lu 21: 7)
И двата акаунта се отнасят отново за „тези неща“. Исус се беше позовал само на унищожението на поколението, града, храма и окончателното изоставяне на нацията от Бог. Следователно единствената епоха в съзнанието на неговите ученици би била ерата или ерата на еврейската система на нещата. Тази епоха започва с формирането на нацията през 1513 г. пр.н.е., когато Йехова сключва завет с тях чрез своя пророк Мойсей. Този завет приключи през 36 г. (Да. 9:27). Въпреки това, като лошо монтиран двигател на колата, който продължава да работи, след като е бил изключен, нацията продължи до определеното от Йехова време да използва римските армии, за да унищожи града и да унищожи нация, изпълнявайки думите на своя Син. (2Кр 3:14; Той 8:13)
И така, когато Исус отговори на въпроса, с право можем да очакваме той да каже на учениците си кога или по какви знаци ще дойде разрушаването на Йерусалим, храма и ръководството - „всички тези неща“.
„Това поколение“, нечестивото поколение тогава, ще преживее „всички тези неща“.
Идентифицирано „това поколение“
Преди да замъглим водите, опитвайки се да вземем предвид доктриналните интерпретации относно пророчествата от Матей, глава 24, нека се съгласим по този въпрос: Исус, а не учениците, е първият, който въведе понятието за поколение, което изпитва „всички тези неща“. Той говори за смърт, наказание и унищожение и след това каза в Матей 23:36, „Наистина ви казвам, всички тези неща ще дойде това поколение."
По-късно същия ден той отново заговори за разрушение, този път специално по отношение на храма, когато каза на Матей 24: 2: „Не виждаш ли всички тези неща. Наистина ви казвам, в никакъв случай камък няма да бъде оставен тук върху камък и няма да бъде хвърлен. “
И двете декларации са предварително формулирани, "Наистина ви казвам ..." И двамата подчертава думите си и предлага на учениците си успокоение. Ако Исус каже, че „наистина“ нещо ще се случи, тогава можете да го занесете в банката.
И така при Матю 24: 34, когато той отново казва:Наистина ви казвам че това поколение в никакъв случай няма да отмине, докато всички тези неща случва се ”, той дава на своите еврейски ученици още едно уверение, че немислимото наистина ще се случи. Тяхната нация ще бъде изоставена от Бога, техният скъпоценен храм с неговия свят на светите свята, където се казва, че присъствието на Бог е налице, ще бъде заличено. За по-нататъшно укрепване на вярата, че тези думи ще се сбъднат, той добавя: „Небето и земята ще отминат, но думите ми в никакъв случай няма да отминат“ (Mt. 24: 35)
Защо някой би погледнал всички тези контекстуални доказателства и заключил: „Аха! Той говори за нашия ден! Той казваше на учениците си, че поколение, което няма да се появи в продължение на две хилядолетия, е това, което ще види “всички тези неща""
И все пак, наистина не трябва да ни изненадва, че точно това се е случило. Защо не? Защото като част от това пророчество в Матей 24 Исус предрече тази случайност.
Отчасти това е резултат от неразбиране на учениците от първия век. Ние обаче не можем да ги обвиним. Исус ни даде всичко необходимо, за да избегнем объркването; за да не ни избяга от самонадеяните интерпретационни допирателни.
Следва продължение
До този момент ние установихме към кое поколение Исус има предвид в Матей 24: 34. Думите му се изпълниха през първия век. Те не се провалиха.
Има ли място за вторично изпълнение, такова, което се случва през последните дни на глобалната система от неща, което завършва с завръщането на Христос като месиански цар?
Обяснението как пророчествата от Матей 24 глава се хармонизират с всичко изложено е предмет на следващата статия: „Това поколение - Изпълнение на съвременния ден?"
_____________________________________________________________
[I] Някои претеристи твърдят, че всичко описано от Матей 24: 4 до 31 се е състояло през първия век. Такъв възглед се опитва да обясни появата на Исус в облаците метафорично, като същевременно обяснява събирането на избраните от Ангелите като напредък на евангелизацията от християнската конгрегация. За повече информация относно претеристичното мислене вижте това коментар от Vox Ratio.
[...] аспекти на това пророчество на нашия сестра, Beroean Pickets - Архив, изследващ значението на „това поколение“ (срещу 34), определящ кой е „той“ срещу 33, разбивайки въпроса от три части […]
[…] В предишна статия успяхме да установим, че по всяка вероятност Исус е имал предвид нечестивото поколение евреи от неговото време, когато е дал на своите ученици уверението, открито в Матей 24:34. (Вижте това поколение - нов поглед) [...]
[...] им беше позволено да знаят? Значението на поколението от Матей 24:34 беше обсъдено подробно тук. Обобщавайки тези статии, можем да кажем, че „всички тези неща“ се отнасят до това, което той каза [...]
[…] В третата статия от поредицата „Това поколение“ (Мт 24:34) някои въпроси останаха без отговор. Оттогава разбрах, че списъкът има [...]
(да го кажа в една нишка) Семето на Авраам е "цялото Израел", което е едновременно "пясъци", земно / изкупимо човечество И "звезди", духовно - Израел на Бог / Духовен Израел. И двамата са „спасени“ като деца на Бог с различни обозначения: земя или небе. Едно от любимите ми споменавания по темата от Reprint WT (1874-1916): Отпечатване на наблюдателната кула 2522: стр. 223 „Никой не може с право да оцени надеждите и амбициите, породени в съзнанието на еврейската нация от Господа чрез светите пророци, освен като той осъзнава факта, че Духовният Израел е заел мястото в голяма степен на естествен Израел, чиито клонове са... Прочетете още "
Мелети, интересна точка, на която попаднах в текущото си изследване на Матей 24 и във връзка с вашата статия. Както знаем, беседата на Исус беше за края на епохата и неговото второ пришествие. Като се замислим за това и за храма отново - четейки през Агей, може да се отбележи, че в еврейския ум храмът, който виждате пред себе си, може да бъде и храм, който все още не е построен - това би означавало храм, който е използвал да бъде там и тепърва да се изгражда. Мислех си, че това може да бъде... Прочетете още "
Мелети, знам, че това е споменато и преди, но си мислех, че може би и следното е от значение за дискусията: Римляни 11: 1 „Тогава питам: Бог ли отхвърли народа си? В никакъв случай! Аз самият съм израилтянин, потомък на Авраам, от племето Вениамин. " Римляни 11: 25-28 „Не искам да не познавате тази тайна, братя и сестри, за да не бъдете самонадеяни: Израел претърпя втвърдяване отчасти, докато не влезе целият брой на езичниците, и по този начин целият Израел ще бъде спасен. Както е... Прочетете още "
„„ Цял Израел “разбира се би се отнасял до остатък“
Или всъщност може да се отнася точно за това, което се казва, че се отнася: „целият Израел“
Не, ако го сравните с останалата част от писанията.
Защо би означавало остатък, ако чете целия Израел? Ако се има предвид първият, защо писателят не е използвал тази дума? Това не е трудна дума ...
Здравейте Менров, това не може да се отнася за всеки буквален евреин, разбира се. Но по-скоро „колективен“ остатък от евреи, който би съставлявал „национален Израел“ и така тогава може да се каже, че „целият Израел ще бъде спасен“.
Здравей Скай, добре, виждам какво искаш да кажеш. 🙂
Това е нещо, за което се питам от известно време. Израел загуби, но остатък от Израел получи незаслужена доброта. Загубата на Израел отвори пътя на езичниците да се присъединят като Божии деца като част от Божия Израел. (Гал. 6:16) По този начин „целият Израел“ може да бъде спасен. Това напомня на Римляни 8:21: „че и самото творение ще бъде освободено от поробване на корупцията и ще има славната свобода на Божиите деца.“ Цялото творение се спасява чрез Божиите деца, семето на жената. Така... Прочетете още "
Така че наследството на Авраам и християнското наследство е едно и също (Галатяни 3: 8) Римляни 4:11 „И той получи обрязване като знак, печат за правдата, който имаше чрез вяра, докато беше все още необрязан. И така, той е бащата на всички, които вярват, но не са били обрязани, за да им се приписва правда. " Павел говори за плътския Израел, 1 Коринтяни 10:18 (сега неконвертиран Израел) като различен от „Духовния Израел“ в Галатяни 6:16 и Филипяни 3: 3. Според пророчествата на Завета ще има обръщане на заслепения плътски Израел. Това ще стане... Прочетете още "
Извинявай, Скай, но просто не го виждам от това, което цитираш по-горе. Изглежда като интерпретация въз основа на предположения.
Разбираемо. Както знаем, JW не са направили щателно проучване на OT и голяма част от тях сериозно са интерпретирали неправилно в резултат. Може би горните писания ще помогнат да се даде начало на хората в по-нататъшните им изследвания.
Семето на Авраам е „целият Израел“, които са едновременно „пясъци“, земно / изкупимо човечество И „звезди“, духовно - Израил Божи / Духовен Израел. И двамата са „спасени“ като деца на Бог с различни означения: земя или небе. Едно от любимите ми препратки по темата от Препечатай WT (1874-1916): Препечатка на Стражева кула 2522: стр. 223 „Никой не може с право да оцени надеждите и амбициите, събудени в съзнанието на еврейската нация от Господ чрез светите пророци, освен като той осъзнава факта, че Духовният Израел е заел мястото в голяма степен на естествения Израел, чиито клони бяха отчупени, че ние, които бяхме... Прочетете още "
Доказвам, че земното семе на Авраам „ще напълни земята“, която е цялото изкупимо човечество. Също така, че Апостолът дава мисълта за небесните звезди като неопределено число, точно както пясъкът на брега е неопределен по брой. И че звездите са подредени и имат ред, следователно числото 144,000 XNUMX изглежда подчертава това символично понятие.
Мелети, Това е по отношение на нечий коментар, свързан с Лука 21:24. Това не е пряко свързано с продължителността на „това поколение“, защото вие предложихте да го занеса в DTT. Следващото обаче е пример за това как пророчествата на Завета фигурират в думите на Исус и следователно добавя допълнително разбиране към дискусията. Лука 21:24 „Те ще паднат от меч и ще бъдат взети като пленници на всички народи. Ерусалим ще бъде потъпкан от езичниците, докато настъпят времената на езичниците. " В Лука 21:24 Исус цитира Захария... Прочетете още "
Мелети, разликата, която ние с теб изглежда имаме, е разбирането ни за значението в Писанието на термина „поколение“ според думите на Исус. Моето разбиране е, че „генеа“, в хармония със Светото писание, може „също така“ да има чувството за „възраст“ или „неопределен период от време“. Както знаем, за да постигнем точно разбиране на думите на Исус при Матей, Марк, Лука и т.н., ние трябва да вземем предвид пророчествата на Стария Завет, както направи Исус.
Здравей Скай,
Не съм запознат с нито едно пророчество от Завета, което влияе върху думите на Исус в Мат. 23:36 и 24:34. Ако искате, можете да отворите тема в http://www.discussthetruth.com да разясняваш по-пълно разбирането си. Това зависи изцяло от вас, разбира се. Уважавам вашата гледна точка.
Мелетий
Има трудности с приемането на „генеа“ да означава „възраст“, което е незначителен превод на гръцката дума, според Strong's, който описва генеа = възраст като „времето, обичайно заето от всяко следващо поколение), пространството от от 30 до 33 години ”. Изглежда, че означава „неопределен период от време“, когато „genea“ се повтаря в изречението (като например, поколение след поколение, например), което не се повтаря в обсъжданите стихове. Твърдението, че „генеа“ означава някаква много дълга „възраст“, далеч извън обхвата на около 40-годишно поколение, не е оправдано от граматиката на... Прочетете още "
Анонимен, благодаря. Както ще видите от отговора на Мелети на моя коментар, той предложи DTT, ако искам да обясня пророчествата на SZ във връзка с дискусията. За съжаление, и аз се извинявам за това, нямам нито време, нито енергия в момента, за да участвам в DTT. Важното е, че когато говорим за Писанията, трябва да се уверим, че това е истината и това е моето определение, тъй като съм сигурен, че е и ваше. 2 Солунци 2: 10-12 „и всички начини, по които нечестието заблуждава загиващите. Те загиват, защото те... Прочетете още "
Благодаря Мелети, сега започвам да се чудя защо има толкова голям акцент върху ТОВА ПОКОЛЕНИЕ. Подобна информация е важна за поколението, за което Исус говореше. Не беше, никак. Важно беше само за апостолите с него, тъй като това беше потвърждение за тях, че събитията, за които Исус просто говори, ще се случат в живота им. С други думи, препратката към поколението е била да осигури увереност на апостолите, че Неговите думи не са за далечно бъдеще. Тъй като Исус не знаеше точния ден или час, Той можеше само... Прочетете още "
Здравей Менров.
Мисля, че подновеният акцент върху поколението е да се опита да подсили един ентусиазъм сред обикновените, като съживи манталитета на състоянието на страх. Ако отново можем да изчислим колко близо е краят (Както каза Splane, всички членове на GB са част от поколението и те не стават по-млади), тогава можем да почувстваме, че имаме само няколко години, така че сега не е моментът да пропускате срещи, да намалите времето за обслужване или да спрете да дарявате.
Мисля, че сте на 100% правилни. Струва ми се също, че ако езотеричното знание, което Стражевата кула използва, за да изчисли датата 1914 г., е взето от книгата на Данаил, със сигурност Исус от всички хора би могъл да разбере това, докато беше на Земята, като се има предвид, че запален библейски студент, както ни е известно, и също се позова на същата книга в същото пророчество относно Йерусалим, според разказа на Лука. Вярно е, че книгата Откровение не е била написана и това е откровение от Исус, но това знание беше непознато за него, когато... Прочетете още "
Как илюстрирате ейзегезата? Какво писание бихте избрали? Ще ви дам малко Е, аз избирам този. Фантастично, добре обяснено (sic)
????
Това е известно като купуване на повече време. Обикновено и просто. Въпросът е „Защо все още се опитваме да разберем времената и сезоните?“ Това ще се случи, когато се случи. Но дано в моето поколение ...
Моите чувства точно.
Да. Ясно е, че когато тяхната интерпретация на „това поколение“ се разтегли в началото на 90-те, те имаха два избора. 1. Изоставете 1914 като опорна точка. 2. Предефинирайте „това поколение“. Очевидно първият вариант не беше възможен, тъй като толкова много богословие на Стражева кула зависи от тази опорочена дата. Що се отнася до втория вариант, намирам за очевидно, че са им били необходими 15 години, за да предефинират този термин, след като са го изоставили през 1995 г. През това време е пропуснато от новите публикации и избягвано в полевото министерство. Сега се върна с изоставяне, по-объркан от всякога. Това едва ли е какво... Прочетете още "
Напълно съм избледнял. Четох вашите статии, те ми дават по-убедителна гледна точка ...
Каква е основата на WTBS за второ изпълнение? Все още не мога да схвана идеята с изключение на „Това е, което ние мислим, и вие сте отстъпник, че мислите по друг начин.“
Вярно. Всъщност, без вторични или антитипични изпълнения, те няма да имат основание за твърдението, че Исус ги е определил за верния и дискретен роб в 1919.
Друг случай на „Толкова си суетен, вероятно си мислиш, че този библейски стих е за теб.“
И харесвам частта за лошо синхронизирания двигател на колата - имал съм няколко от тях. хаха
Смешен. Къде е Карли Саймън, когато имаш нужда от нея? О, чакай. GB вече са официално рок звезди. Предполагам, че все пак не ни трябва CS :-))
Здравей Мелети, Благодаря за отделеното време и усилия. Склонен съм да се съглася, че най-очевидното разбиране на пасажите от поколенията вероятно ще бъде разбрано така, както сте ги обяснили. В действителност, като се има предвид, че разрушаването на Йерусалим е в обхвата на "всички тези неща", тогава изглежда, че Исус ограничава контекста за което и да е от другите "неща", които е имал предвид (вж. Мт. 24: 34). С други думи, ако смъртта на Йерусалим беше разбрана като част от "тези неща", то от ipso facto следва, че "тези неща" са... Прочетете още "
Неотдавна прочетох книга, наречена Седемдесет седмици и Голямата скръб от човек, наречен Филип Мауро. Той беше навремето по време на Ръсел и говори наред с диспенсационализма, ционизма. Това е наистина добър прочит. Той също така написа „Чудесата на библейската хронология“, която в основата си е обобщение на книгата на Мартин Анстейс „Романсът на библейската хронология“, поглед към истинската библейска хронология без светски източници. Персийският период стига до 82 години с правилното прилагане на пророчеството на Даниел и декрета на Кир и поставя истинско съмнение върху канона на Птолемис след вавилонския период, който... Прочетете още "
Ръсел използва модифицирана версия на диспенсационализма, чието учение произхожда от Джон Дарби (Изключителните братя). Ръсел също беше ционист, но ние заклеймихме ционизма като сатана около 1950-те години. 606 г. пр.н.е. е учение на Нелсън Барбър, той току-що е накарал Ръсел да го приеме. И двамата прекрасно знаеха, че разрушаването на Йерусалим е било през 587 г., което просто не се вписва в цикличната съботна година на Barbour. Нелсън Барбър беше бивш милерист, както и повечето приятели на Ръсел по това време. Страхотно начало. Едно от ученията на Милър беше, че архангел Михаил е Исус, и беше посочено... Прочетете още "
Това донякъде е старозаветно, но се чудя дали някой би могъл да коментира или поне да ме насочи в правилната посока относно дебата за Исус е Михаил Архангел, тъй като беше повдигнат в коментара по-горе. Знам, че много хора се противопоставят на основание, че архангел е създадено същество и това не работи за вярващите от троицата. Ако приемем, че няма триединство и че Исус е създаден, какво тогава има възражението да се приравнят двете? Има ли основателна причина да вярваме, че Исус е Майкъл, или не? Или просто не... Прочетете още "
Има тема, озаглавена „Исус Майкъл ли е?"Включено Обсъдете истината.
Причини срещу Майкъл да бъде Исус, от върха на главата ми. Hebrews Chaper 1. Михаил е „един“ от главните принцове. Михаил не укори Сатана, но Исус не се поколеба (Юда). Исус ще бъде придружен от архангелски глас и звук на Божията тръба. Тъй като той има Божията тръба, това означава ли, че той е Бог? Едва ли. И защо Юда в контекста да се превръща между използването на името на Исус и Михаил, ако те са просто едно и също същество? Отговорът е очевиден. Уилям Милър сбърка, за наше съжаление. Ще има много лъжепророци. Прочетете Филип... Прочетете още "
Моят голям въпрос, който задавам на другите, е защо евреите изобщо започват с темата за ангелите? Винаги и ангели в множествено число? Знам какво мислят някои хора след факта на написването на книгите и първоначалната й еврейска аудитория. Но като се има предвид еврейският контекст, в който той първоначално се появи, защо да започнем цялата предпоставка на книгата със самата тема на ангелите? Да подкрепяме християнската eisegesis? Дали защото евреите се интересуваха от определен ангел, когото познаваха добре? (Вместо идеите след християнския свят да подкрепят различните им теологии.) И че това беше обяснено... Прочетете още "
Искахте да кажете 1850-те, а не 1950-те? Все пак трябва да можете да го редактирате, тъй като има 24-часов прозорец, преди коментарът да бъде заключен.
Оценявам знаейки това, Vox Ratio.
Измених бележката под линия, за да поясня, че не всички претеристи виждат нещата по един и същи начин и добавих линк към вашия коментар за пояснение.
Много благодаря,
Мелетий
Благодарение на Мелети, харесвам въпроса за „истински“ и контекста на събитията, за които Исус говори, като „това“ поколение и „всички тези неща“, да, тяхното поколение ще бъде свидетел на тези събития. Думите на Исус към неговите четирима апостоли, Андрей, Петър, Яков и Йоан, през 33 г. от н. Е. За описанието на тези събития Исус каза: „Това поколение в никакъв случай няма да отмине, докато не се случат всички тези неща.“ - Матей 24:34 Ясно е, че поколението, за което Исус се позовава в тази дискусия, беше поколението на четиримата мъже, с които той говори. Това със сигурност мислеха четиримата мъже. Исус говори в a... Прочетете още "
Матей 1:17 ни казва: „Тогава всички поколения, от Авраам до Давид бяха четиринадесет поколения, и от Давид до депортацията във Вавилон четиринадесет поколения и от депортирането във Вавилон до Христос четиринадесет поколения.“ Приемайки депортацията като 587 г. пр. Н. Е. И появата на покръстения Христос като 29 г. сл. Н. Е., След това 587 + 29 = 616. 616/14 поколения = средно 44 години на поколение. Ако погледнем още по-назад, се казва, че Дейвид е роден около 1040 г. Ако приемем WT хронологията на Дейвид (която изглежда доста близо), в... Прочетете още "
Винаги рискува да правиш математика набързо. Но има щастлив край. Ако Дейвид стана цар през 1077 г. пр. Н. Е., Когато беше на 30 години, трябва да добавим (НЕ изваждаме) възрастта му, за да получи годината на раждането си (тъй като датите на пр. Н. Е. Се увеличават назад), което би направило годината на раждане на Давид 1077 + 30 = 1107 пр.н.е. Тогава от Давид до Христос би било 1107 + 29 = 1136 години, а не 1076, показани по-горе. Тъй като това са два комплекта от 14 поколения, 1136/28 = 40.5 години като средна продължителност на едно поколение, „амортизирани“ над 28... Прочетете още "
Мелети, страхотна статия! Вярвам, че понякога логичното лесно обяснение е правилното. Аз също ще изчакам част 2 да кажа повече
Мелети, Имайки предвид тези писания: Лука 16: 8; Марк 8:38; Матей 11:16 (Марк 8:38); Притчи 30:11 - където изглежда, че „поколение“ (genea) се отнася до тип хора / общество от хора, а не до 40 или 80 години.
Следователно възможно ли е в Матей 23:35, където е казано, че „вие“ ще бъдете подведени под отговорност, да не би „това поколение“ в стих 36 да достигне 400 години назад до убийците на Захария? Ако случаят беше такъв, това би могло да бъде поколението, което продължава до второто пришествие на Исус Христос, а не през 70 г.
Думата „поколение“, както повечето думи, може да означава повече от едно нещо в зависимост от контекста. Твоето мнение по него е подобно на нещо, за което Аполос пише преди няколко години. (Вижте "Това поколение" и еврейският народ.) Взех това предвид при моя анализ. Контекстът на Matthew 21 до 24 обаче не поддържа това приложение според мен.
Мелети, това, което имам предвид, не е свързано само с еврейския народ, разбира се, но включва и тях, заедно със злата световна система, докато не бъде заменено от Царството при второто пришествие на Исус. Бихте ли се съгласили тогава, че това, което заявих за Матей 23: 35,36, е възможна, особено ако вземете предвид думите на Исус в Матей 23:39 „Защото ви казвам, няма да ме видите отново, докато не кажете: „Блажен онзи, който идва в името на Господа.“
Между другото, по отношение на моя коментар по-горе, взет в контекста, „поколението“ от Матей 24:34 се отнася до сегашната световна система, която ще продължи, докато Исус се върне и не го замени със своето Царство.
Онези, които са преживели „всичко, за което той говори“, са умрели през 70 г. сл. Хр. Вместо да мислим за поколението хора, обхващащи 6,000 години, ние можем да разгледаме Библията за определението и как то е свързано с Мат. 23:39. В същия контекст (Лука 11:50, 51), в който Исус е направил „това поколение“ отговорно за кръвта, пролята след Авел, той казва следното: „Защото както Йона стана знак за нинските, така ще стане и Син човешки да бъде на това поколение. 31 Царицата на юга ще бъде издигната в... Прочетете още "
Тъй като трябва да разгледаме контекста, не можем да се спрем на 400 години, а трябва да се свържем с Авел, също споменат тук. Ако убиецът на Авел е част от „ти” и „поколението”, тогава имаме поколение, което достига почти 4,000 години напред и 2,000 години напред. Поколение от 6,000 години. Подобно нещо не се предлага от Лука 16: 8; Марк 8:38; Матей 11:16 (Марк 8:38); Притчи 30:11.
Матей 23:35. Когато Исус обмисля „ти“, той очевидно няма предвид съвременници, защото фарисеите не са „лично“ отговорни за смъртта на пророка от 2 Летопис. Следователно, когато Исус използва местоимението „ти“, той включва група хора, живеещи през такъв продължителен период от време, като въпросът е, че те са едни и същи в това, че са зли / зли. Като пример за такъв начин на мислене от Исус е Матей 28: 19,20, когато той каза на апостолите: „Ще бъда с вас до края на века.“ Тези, които той говори... Прочетете още "
Разбира се. Това разграничение беше обяснено в статията. Кръвната вина на всички минали зли поколения, съставляващи дяволското семе, трябваше да бъде натрупана върху сегашното поколение, съвременно с Исус. Предишните поколения убиха пророците, но натрупването на грях достигна своя прелом с убийството на Божия Син, както той предсказа в притчи. Така Мт 24:34 се изпълни през първи век.
Какво става с Матей 24: 29,30? Исус не се появи отново след 70 CE.
Това е една от точките, които ще бъдат разгледани в следващата статия.
Фарисеите не били буквално отговорни, но били духовно отговорни. Как така? Кой беше отговорен за проливането на кръвта на Авел? Каин. Какъв беше мотивът Каин да убие Авел? Спор за това каква форма на поклонение / религия е одобрена от Бог. Захария е убит по времето на цар Йоас, който не се придържа към истинското поклонение, но се поддава на езически влияния около него. По времето, когато Исус произнасяше думите си в Матей 23:35, фарисеите още не бяха буквално отговорни за смъртта на Исус, но те вече демонстрираха убийствената омраза, която щеше да доведе до нея.... Прочетете още "
Добре казано. Съгласен съм напълно!
Съгласен съм с вашето заключение.
Знакът, че лятото е близо, се отнася до идващото начало на времето на народите, което ще бъде изпълнено през първи век. Вече живеем в последните дни на онова лято, близо до началото на сезона на реколтата.
Алекс Роувър,
Йерусалим вече не се управлява от народите / езичниците.
Здравей Дебора, разбирам, но реколтата е заключението на тази система от неща, при която плевелите се обвързват и унищожават, а пшеницата се прибира. Времето на народите ще приключи с установяването на управлението на царството над тази земя. Когато статуята на Даниел пада.
Алекс Роувър,
Завръщането на Израел не беше случайност на природата. Трябва да оставим очите си да видят реалността на нещата, а не да поглеждаме встрани. Реалността е, че Йерусалим вече не е под политическия контрол на народите / езичниците. Може да повярвате, че Йерусалим в Лука 21 е духовно образувание, но това НЕ Е КАКВО СЪДЪРЖА КОНТЕКСТА.
Любопитен съм за нещо, Дебора. Нека приемем, че определените времена на езичниците са приключили около средата на 20 век. Има ли някакво друго значение за това?
Да. Това би означавало, че знаменията на небесата ще дойдат СЛЕД края на езическите времена. Евангелието на Лука обхваща 2000 години.
Дебора, Лука 21:24 „Те ще паднат от меч и ще бъдат взети като пленници на всички народи. Ерусалим ще бъде потъпкан от езичниците, докато настъпят времената на езичниците. "
Това се отнася до окончателно потисничество от езичниците срещу Израел, което все още не се случва. Исус цитираше от Захария 12: 3 (виж LXX). Вижте също Daniel 9: 26-27 и Revelation 11: 2,3.
Заветът е от значение за нашата способност да разбираме думите на Исус, защото оттам той цитира. Исус Христос беше евреин!
Дебора, Божиите сезони е доста подробна дискусия, тъй като съм сигурна, че знаете. Всички, които живеят между двата прихода на Христос, са пророчески „лято”, което е последният сезон на „човешките царства”. По отношение на Йерусалим според Захария 14 трябва да има последна битка на народите срещу Йерусалим. Както ще видите, при изучаването на главата тази битка тепърва ще се случи и Христос ще се върне и ще се бие за своя народ.
Skye,
Бих се радвал на NT за вашата интерпретация на „сезоните“ и „лятото“. Имате ли преки препратки към Писанията в Новия Завет за вашите твърдения?
Дебора, Това е доста обширно библейско обяснение и би ми било трудно да го обобщя. Както обясних на Мелети, той ми беше изпратен от приятел, който е направил обширно проучване в „последните дни“. Ако искате, мога да ви изпратя копие по имейл.
Може би да сложите подробно обобщение на Форума за дискусия на истината?
Би трябвало да не се съглася. Когато Исус каза: „Вижте, къщата ви е изоставена за вас“, това беше началото на края на специалните взаимоотношения на Бог с израелския народ. Помислете за принципа в Матей 18: 15-17: „Освен това, ако брат ви извърши грях, отидете да откриете неговата вина между вас и него само. Ако той ви слуша, вие сте спечелили брат си. Но ако той не слуша, вземете със себе си още един или двама, за да може по устата на двама или трима свидетели да се установи всеки въпрос. Ако не слуша... Прочетете още "
Съгласен съм с Дебора! С нетърпение очаквам следващата вноска!
Мелетий,
Аплодирам усилията ви да публикувате тази статия.
Задържане на допълнителен коментар до следващата ви статия.