В нашата първата статия, разгледахме Адад-Гупи Стел, исторически документ, който бързо разрушава теорията на Стражева кула за възможни пропуски в установената линия на ново-вавилонските царе.

За следващото първично доказателство ще разгледаме планетата Сатурн. Тази статия ще ни помогне да разберем как позицията на Сатурн в небето може лесно да се използва за установяване на периода от време, когато Йерусалим е бил разрушен.

В съвременната ни епоха измерването на времето приемаме за даденост. Лесно можем да забравим, че цялата технология се основава на движението на планетарно тяло, по-специално нашата Земя. Една година е времето, необходимо на Земята да направи пълна революция около слънцето. Един ден е времето, необходимо на Земята да направи пълен оборот около оста си. Движението на планетите е толкова последователно, толкова надеждно, че древните цивилизации са използвали небето като небесен календар, компас, часовник и карта. Преди GPS, капитанът на кораб можеше да навигира навсякъде по земята само с часовник и нощно небе, за да го води.

Вавилонците бяха експерти по астрономия. В продължение на много векове те записват точни планетни, слънчеви и лунни движения, както и затъмнения. Комбинацията от тези планетни позиции ги заключва в абсолютна времева линия, която можем да проследим с точност. Всяка комбинация е уникална като човешки пръстов отпечатък или номер на лотариен билет.

Помислете за хронологичен списък с 12 броя лотарийни билети, спечелени на конкретни дати през дадена година. Какви са шансовете тези същите числа да се появят отново на различни дати?

Както посочихме в първата статия, нашата цел тук е да използваме статията от две части, озаглавена „Кога е разрушен древният Йерусалим?“, публикувана в изданията от октомври и ноември 2011 г. на Стражната кула да демонстрират ясно, че издателите разполагат с цялата необходима информация, за да разкрият истината, че са грешили около 607 г. пр. н. е., но въпреки това са избрали да го игнорират и да продължат вредното невярно учение.

За тази цел нека да разгледаме как местоположението на Сатурн може да се използва за установяване на датировката на 37-тата царствена година на Навуходоносор. Защо това има значение? Има значение, тъй като според Йеремия 52:12, „В петия месец, на десетия ден от месеца, тоест в 19-та година на цар Нев · у · чад · неззар, вавилонският цар »Йерусалим бил унищожен. Обсадата продължи повече от година (Йеремия 52: 4, 5). Йеремия получи видение през 18-та година от царуването на Навуходоносор, докато градът беше под обсада (Йеремия 32: 1, 2) Така че, ако можем да определим с точност 37-тата година на Навуходоносор, е лесно да се извади да се стигне до годината на Унищожаването на Йерусалим.

Можете да бъдете сигурни, че ако астрономическите данни сочат 607 г. пр.н.е. Стражната кула статия ще бъде навсякъде. И все пак изобщо не се споменава позицията на Сатурн. Те игнорират изцяло това ценно доказателство. Защо?

Нека да разгледаме доказателствата, нали?

ДДС 4956 е номер, присвоен на определена глинена плоча, който описва астрономически данни, свързани с 37-тата година от управлението на Навуходоносор.

Първите два реда на превод от този таблет се чете:

  1. Година 37 на Навукаднезар, вавилонски цар. Месец I. (The 1st [5] от които е идентичен с) 30-теth [6] (за предходния месец)[7], Луната стана видим зад - Бик of рай[8]; [залез до лунен залез:]…. [….][9]
  2. Сатурн беше пред лястовицата.[10], [11] В 2nd,[12] на сутринта на запад се простираше дъга. Нощ на 3-теrd,[13] луната беше 2 лакътя пред [....][14]

Втори ред ни казва, че „Сатурн беше пред лястовицата“ (Районът на нощното небе днес се нарича Риби.)

Сатурн е много по-далеч от нашето Слънце, отколкото Земята, и затова отнема много повече време, за да завърши пълна орбита. В действителност една орбита е около 29.4 земни години.

Нашите съвременни часовници са разделени на 12 часа. Защо 12? Можехме да имаме 10-часови дни и 10-часови нощи, като всеки час се състои от по 100 минути и всяка минута се разделя на 100 секунди. Всъщност можехме да разделим дните си на сегменти с произволна дължина, които сме избрали, но 12 бяха онези, на които пазителите на времето отдавна се спряха.

Древните астрономи също са разделили небето на 12 сегмента, известни като съзвездия. Те видяха познати звездни шарки и си помислиха, че приличат на животни и така ги нарекоха съответно.

Докато Сатурн обикаля около Слънцето, изглежда, че се движи през всичките 12 от тези съзвездия. Точно както часовата стрелка на часовника отнема час, за да премине през всяко от дванадесетте числа на часовника, така и Сатурн отнема около 2.42 години, за да премине през всяко съзвездие. По този начин, ако Сатурн беше наблюдаван в Риби - в горната част на нашия небесен часовник - през 37-та година от Навуходоносор, той нямаше да се появи там почти три десетилетия.

Както отбелязахме по-рано, предвид прецизността, с която можем да датираме събитията въз основа на данни за движението на планетите, човек трябва да се запита защо такъв важен факт е пропуснат. Със сигурност всичко, което категорично би доказвало 607 г. пр. Н. Е. Като дата на разрушаването на Йерусалим, щеше да е отпред и в центъра на наблюдателница статия.

Тъй като днес знаем къде точно е Сатурн - можете дори да проверите това с невъоръжено око - всичко, което трябва да направим, е да преместваме числата назад в 29.4-годишни орбитални сегменти. Разбира се, това е досадно. Не би ли било хубаво, ако имахме софтуер, който да го направи вместо нас с вида на прецизност, който може да предложи компютърът? Ноември наблюдателница статия споменава софтуер, който са използвали за своите изчисления. Ако са провели изчисление по орбитата на Сатурн, те не го споменават, макар че е трудно да си представим, че не биха го направили с надеждата да определят 607 като дата.

За щастие имаме достъп и до прекрасна софтуерна програма, която може да се изтегли и стартира на смарт телефон или таблет. Нарича се SkySafari 6 Plus и се предлага в мрежата или от магазините на Apple и Android. Бих ви препоръчал да го изтеглите сами, за да можете да стартирате собствено проучване. Уверете се, че получавате версията „Плюс“ или по-нова, тъй като най-евтината версия не позволява изчисления години преди Христа.

Ето екранна снимка на настройките, използвани за нашето собствено проучване:

Местоположението е Багдад, Ирак, което е близо до мястото, където се е намирал древният Вавилон. Датата е 588 г. пр. Н. Е. Horizon & Sky е скрит, за да улесни видимостта на фоновите съзвездия.

А сега да видим дали датата 588 г. съвпада с това, което вавилонските астрономи са записали за позицията на Сатурн през 37-ата година на Навуходоносор. Не забравяйте, че те казаха, че се появява пред лястовицата, която днес е известна като Риби, „Рибата“.

Ето заснемането на екрана:

Както виждаме тук, Сатурн беше в Рак (на латински за Раци).

Разглеждайки диаграмата по-горе, показваща 12-те съзвездия, виждаме, че Сатурн ще трябва да премине през Лъв, Дева, Везни, Скорпион, Стрелец, Козирог и Водолей, преди да достигне Риби или лястовицата. И така, ако добавим 20 години и тръгнем с датата, за която археолозите казват, че е 37-та година на Навуходоносор, 568 г., къде е Сатурн?

И там имаме Сатурн в Риби, точно там, където вавилонските астрономи казаха, че е бил в 37-тата година от управлението на Навуходоносор. Това би означавало, че неговата 19-та година ще падне между 587/588, както твърдят археолозите. Според Йеремия, тогава Навуходоносор унищожил Йерусалим.

Защо Организацията ще откаже тази информация от нас?

в Излъчване през ноември на tv.jw.org, членът на Управителния съвет Герит Лош ни каза, че „Lying включва да се каже нещо неправилно на човек, който има право да знае истината по даден въпрос. Но има и нещо, което се нарича полуистина ...Затова трябва да говорим открито и честно един с друг, не задържат битове информация, които биха могли да променят възприятието на слушателя или да го подведат.

Бихте ли си помислили, че задържането на тези жизненоважни астрономически данни от нас, които определят годината на разрушението на Йерусалим, се равнява на „задържане на частици информация, които биха могли да променят възприятието“, имаме около 607 г. пр. Н. Е. И 1914 г. сл. Н. Е.? Организацията чрез своя главен инструмент за обучение „говори ли открито и честно“ с нас?

Може да се извиним като грешка, допусната поради несъвършенство. Но помнете, Герит Лош определяше какво представлява лъжа. Когато истинският християнин сгреши, правилният начин на действие е да го признае и поправи. Но какво да кажем за един, който твърди, че е истински християнин, който знае нещо, което е истина, и въпреки това крие тази истина, за да увековечи фалшиво учение. Как нарича Герит Лош това?

Каква би била мотивацията за подобно действие?

Трябва да имаме предвид, че поставянето на 607 г. пр. Н. Е. Като година на разрушението на Йерусалим е крайъгълният камък на доктрината от 1914 г. Преместете датата на 588, а изчислението за началото на последните дни се премества в 1934. Те губят Първата световна война, испанския грип и глада, причинени от войната, като част от техния „съставен знак“. По-лошото е, че те вече не могат да претендират за 1919 г., тъй като годината, в която Христос Исус ги е назначил за верен и разумен роб (Матей 24: 45-47). Без това назначение от 1919 г. те не могат да претендират за правото да упражняват власт в името на Бог над Христовото стадо. Следователно те имат силен личен интерес да подкрепят доктрината от 1914 г. И все пак е трудно да си представим, че мъжете, които може би сте ценили през целия си живот, биха могли да извършат съзнателно такава колосална измама. Независимо от това, критичен мислител разглежда доказателствата и не позволява на емоциите да замъгляват мисленето му.

(За подробен анализ на учението от 1914 г. вж 1914 г. - Литания на предположенията.)

Допълнителни доказателства

Има и друго доказателство, което те са укрили. Както видяхме в последната статия, те се нуждаят от нас да приемем убеждението, че има 20-годишна разлика в графика на вавилонските царе. Тази предполагаема пропаст им позволява да преместят датата на разрушаването на Йерусалим на 607 г. Те твърдят, че в писмените записи липсват 20 години информация. В последната статия демонстрирахме, че не съществува такава разлика. Демонстрират ли астрономическите данни и липсата на такава разлика? Ето списъка на двама предшественици на Навуходоносор.

Цар Брой години Регионален период
Кандалану 22 години 647 - 626 пр.н.е.
Навополасар 21 години 625 - 605 пр.н.е.
Навуходоносор 43 години 604 - 562 пр.н.е.

Тези имена и дати са установени от „Saturn Tablet (British Museum Index BM 76738 + BM 76813), който се намира в книга, написана от NW Swerdlow, озаглавена, Древна астрономия и небесна гадания, глава 3, „Вавилонски наблюдения на Сатурн“.[I]

В ред 2 на тази таблетка се посочва, че през година 1, месец 4, ден 24 от царуването на Кандалану, Сатурн е бил разположен пред съзвездието Раци.

Използвайки данните от тази плочка и записаните години от царуването на всеки цар, можем да видим, че астрономическите данни продължават да съответстват на позициите на Сатурн чак до крал Кандалану, който започва да управлява през 647 г. пр. Н. Е.

Това второ потвърждение, след доказателствата от последната ни статия, нанася един-два удара на измислицата на Организацията за 20-годишна разлика. Несъмнено това е причината тези доказателства така и да не попаднат в статията от две части от 2011 г.

Разглеждане на аргумента на „Стражева кула“

На страница 25 от броя за ноември 2011 г. намираме този аргумент в полза на 607 г. пр.н.е.:

В допълнение към гореспоменатото затъмнение, има 13 групи лунни наблюдения върху таблетката и 15 планетарни наблюдения, Те описват положението на Луната или планетите по отношение на определени звезди или съзвездия.18 

Поради превъзходната надеждност на лунните позиции, изследователите внимателно са анализирали тези 13 групи лунни позиции върху ДДС 4956. 

Защо те отиват за лунни позиции над планетарни наблюдения? Съгласно бележка под линия 18: „Въпреки че клинописният знак за Луната е ясен и недвусмислен, някои от знаците за имената на планетите и позициите им са неясни. “

Доверчивият читател вероятно няма да забележи, че не се споменава кои „знаци за имената на планетите ... са неясни“. Освен това не ни се казва кои са изследователите, които внимателно са анализирали „13-те комплекта лунни позиции“. За да сме сигурни, че няма пристрастия, тези изследователи не трябва да имат връзка с Организацията. Освен това, защо те не споделят подробностите за своите изследвания, както направихме тук в тази статия, така че читателите на Стражната кула може да провери констатациите за себе си?

Например, те отправят това твърдение от втория наблюдателница член:

„Докато не всички от тези набори от лунни позиции съвпадат с годината 568/567 пр.н.е., всички 13 набора съвпадат с изчислените позиции за 20 години по-рано, за годината 588/587 пр.н.е.“ (стр. 27)

Вече видяхме в тези две наблюдателница статии, които твърди археологически и астрономически данни и доказателства от първоизточника са пропуснати или представени погрешно. Герит Лош, във видеото, цитирано по-рано, каза: „Лъжите и полуистините подкопават доверието. Немска поговорка гласи: „Който лъже веднъж, не се вярва, дори ако казва истината.“

Като се има предвид това, те едва ли могат да очакват от нас сега да приемаме всичко, което пишат, като евангелска истина. Трябва да проверим нещата сами, за да видим дали ни казват истината или ни подвеждат. Възможно е да е предизвикателство за онези от нас, издигнати като Свидетели, да повярват, че ръководството на Организацията може да бъде способно на умишлена измама, но фактите, които вече разкрихме, затрудняват да погледнем по друг начин. Като се има предвид това, ще отделим време в една бъдеща статия, за да разгледаме твърдението им, за да видим дали лунните данни наистина сочат към 588 срещу 586 пр.н.е.

____________________________________________________________

[I] Използвайте https://www.worldcat.org/, за да намерите тази книга в местната библиотека.

[II]http://www.adamoh.org/TreeOfLife.wan.io/OTCh/VAT4956/VAT4956ATranscriptionOfItsTranslationAndComments.htm

Мелети Вивлон

Статии от Мелети Вивлон.
    31
    0
    Бихте искали вашите мисли, моля коментирайте.x