"De debò us dic que aquesta generació no serà de cap manera
moriu fins que passin totes aquestes coses. ”(Mt 24: 34)
Aquesta Escriptura ofereix als cristians un mitjà per calcular fins a quin punt estem fins al final? Podria semblar a primera vista. Tot el que cal és comprendre la durada aproximada d’una generació i, després, fixar un punt de partida. Després d'això, només és simple matemàtica.
Amb els anys, els seus líders han estat enganyats per milions de cristians per fixar en possibles dates el retorn de Crist, només per acabar desil·lusionats i desanimats. Molts fins i tot s’han apartat de Déu i de Crist a causa d’unes expectatives tan fracassades. De veritat, "l'expectativa ajornada fa posar el cor malalt". (Pr 13: 12)
En lloc de dependre dels altres per comprendre les paraules de Jesús, per què no acceptar l’ajuda que ens va prometre a John 16: 7, 13? L’esperit de Déu és poderós i ens pot guiar cap a tota la veritat.
Una advertència, però. L’esperit sant ens guia; no ens obliga. L’hem de donar la benvinguda i crear un entorn on pugui fer la seva feina. Per tant, l’orgull i l’humor s’han d’eliminar. Igualment, agendes personals, biaixos, prejudicis i preconcepcions. La humilitat, la ment oberta i el cor disposat a canviar són fonamentals per al seu funcionament. Sempre hem de recordar que la Bíblia ens instrueix. No ho instruïm.
Un enfocament expositiu
Si tindrem la possibilitat d’entendre correctament què volia dir Jesús per “totes aquestes coses” i “aquesta generació”, haurem d’aprendre a veure les coses a través dels seus ulls. També haurem d’intentar comprendre la mentalitat dels seus deixebles. Haurem de posar les seves paraules al seu context històric. Haureu d’harmonitzar-ho tot amb la resta de les Escriptures.
El nostre primer pas hauria de ser llegir des del principi del compte. Això ens portarà al capítol 21 de Matthew. Allà vam llegir l’entrada triomfant de Jesús a Jerusalem asseguda en un poltre just uns dies abans de morir. Matthew relata:
"En realitat, això va tenir lloc per complir el que es va parlar a través del profeta, que va dir: 5 “Digues-li a la filla de Sió: mira! El teu rei t’acosta, moderat i muntat sobre un ruc, sí, en un poltre, la descendència d'una bèstia de càrrega. "" "(Mt 21: 4, 5)
A partir d’això i de la manera com Jesús va ser tractat posteriorment per les multituds, és evident que la gent creia que el seu rei, el seu alliberador, havia arribat finalment. Jesús següent entra al temple i llença els canviants. Els nois corren al voltant: "Salveu-nos, fill de David." L'esperació del poble era que el Messies havia de ser rei i seure al tron de David per governar Israel, alliberant-lo del domini de les nacions gentils. Els líders religiosos estan indignats per la idea que el poble consideri que Jesús és aquest Messies.
L’endemà, Jesús torna al temple i és reptat pels capellans i ancians a qui tant derrota com repeteix. Després els dóna la paràbola del propietari que va llogar la seva terra a conreadors que van intentar robar-la matant el seu fill. Com a conseqüència, hi ha una terrible destrucció. Aquesta paràbola està a punt de convertir-se en realitat.
En Matthew 22 dóna una paràbola relacionada sobre una festa matrimonial que el rei posa per fill. Els missatgers s’envien amb invitacions, però els homes dolents els maten. En represàlia, els exèrcits del rei envien els assassins i destrueixen la seva ciutat. Els fariseus, els saduceus i els escribes saben que aquestes paràboles són sobre ells. Incensats, tramen a atrapar Jesús amb la paraula per obtenir un pretext per condemnar-lo, però el Fill de Déu els torna a confondre i derrota els seus patètics intents. Tot això succeeix mentre Jesús continua predicant al temple.
A Matthew 23, encara al temple i sabent que el seu temps és curt, Jesús deixa anar una condemna de condemna a aquests líders, cridant-los repetidament hipòcrites i guies cecs; semblant-los a fosses emblanquinades i serps. Després de versos d’aquest 32, conclou dient:
“Serps, descendència de víboras, com fugireu del judici de Gehenna? 34 Per això, us envio profetes i savis i instructors públics. Alguns d'ells mataràs i executaràs en actituds, i alguns d'ells has de flagellar en les teves sinagogues i perseguiràs de ciutat en ciutat, 35 de manera que hi pugui venir tota la sang justa vessada a la terra, des de la sang del just Abel a la sang de Zech · a · riʹah, fill de Bar · a · chiʹah, a qui vas assassinar entre el santuari i l’altar. 36 De veritat et dic, totes aquestes coses vindrà aquesta generació"(Mt 23: 33-36 NWT)
Des de fa dos dies, Jesús ha estat al temple parlant condemna, mort i destrucció a la generació malvada que està a punt de matar-lo. Però, per què també fer-los responsables de la mort de tota la sang justa vessada des de l’Abel? Abel va ser el primer màrtir religiós. Ell venerava Déu de manera aprovada i fou assassinat per aquest gelós germà gran que volia adorar Déu a la seva manera. Aquesta és una història familiar; un que aquests líders religiosos estan a punt de repetir, complint una profecia antiga.
“I posaré enemistat entre tu i la dona, i entre la teva descendència i la seva descendència. Ell aixafarà el cap i el colpejaràs al taló. "" (Ge 3: 15)
En matar Jesús, els governants religiosos que formen el cos de govern sobre el sistema de coses jueus es convertiran en la llavor de Satanàs que colpeja la llavor de la dona al taló. (John 8: 44) A causa d'això, seran responsables de tota la persecució religiosa dels homes justos des del principi. A més, aquests homes no s’aturaran amb Jesús, sinó que continuaran perseguint als que el Senyor ressuscitat els envia.
Jesús anuncia no només la seva destrucció, sinó la de tota la ciutat. No és la primera vegada que ha passat, però aquesta tribulació serà molt pitjor. Aquesta vegada tota la nació d’Israel quedarà abandonada; rebutjat com a poble escollit per Déu.
“Jerusalem, Jerusalem, l’assassí dels profetes i la picadora dels enviats a ella, amb quina freqüència volia reunir els vostres fills de la manera en què una gallina reuneix els seus pollets a les seves ales. Però no ho volíeu. 38 Mira! La vostra casa està abandonada a vosaltres. ”(Mt 23: 37, 38)
Així, l’època de la nació jueva acabarà. El seu sistema particular de coses com a poble escollit de Déu haurà arribat a la seva conclusió i no serà més.
Una revisió ràpida
En Matthew 23: 36, de Jesús parla “Totes aquestes coses” que vindrà "Aquesta generació." Sense anar més enllà, mirant només el context, de quina generació suggeriria que parli? La resposta sembla evident. Ha de ser la generació a la qual totes aquestes coses, aquesta destrucció, està a punt d’arribar.
Sortint del temple
Des que va arribar a Jerusalem, el missatge de Jesús ha canviat. Ja no parla de pau i reconciliació amb Déu. Les seves paraules estan plenes de denúncia i retribució, mort i destrucció. Per a un poble que està molt orgullós de la seva antiga ciutat amb el seu magnífic temple, que considera que la seva forma de culte és l’única aprovada per Déu, aquestes paraules han de ser molt preocupants. Potser, en reacció a tota aquesta xerrada, a la sortida del temple, els deixebles de Crist comencen a parlar de la bellesa del temple. Aquesta xerrada fa que el nostre Senyor digui el següent:
Quan sortia del temple, un dels seus deixebles li va dir: "Mestre, mireu! quines meravelloses pedres i edificis! " 2 Tanmateix, Jesús li va dir: "Veus aquests grans edificis? De cap manera es deixarà una pedra sobre una pedra i no serà enderrocada "." (Sr. 13: 1, 2)
"Més tard, quan alguns van parlar del temple, com es va adornar amb pedres fines i coses dedicades, 6 va dir: "Pel que fa a aquestes coses que ara veieu, arribaran els dies en què no es deixarà una pedra damunt d'una pedra i no es llençarà". (Lu 21: 5, 6)
“Quan Jesús marxava del temple, els seus deixebles es van apropar per mostrar-li els edificis del temple. 2 En resposta, els va dir: "No veieu totes aquestes coses? De veritat, us ho dic, de cap manera es deixarà aquí una pedra sobre una pedra i no serà enderrocada ”. (Mt 24: 1, 2)
"Aquests grans edificis", "aquestes coses", "totes aquestes coses". Aquestes paraules s’originen amb Jesús, no amb els seus deixebles!
Si obviem el context i ens limitem només a Matthew 24: 34, ens podríem pensar que la frase “totes aquestes coses” fa referència als signes i ocurrències de què parlava Jesús en Matthew 24: 4 a través de 31. Algunes d’aquestes coses es van produir poc després de la mort de Jesús, mentre que d’altres encara no s’han de produir, de manera que extreure una conclusió ens obligaria a explicar com una sola generació pot abastar un període de temps de 2,000 durant un any.[I] Quan alguna cosa no s’harmonitza amb la resta de les Escriptures ni els fets de la història, hauríem de veure-ho com una bandera vermella gran per alertar-nos que podem estar caient preses de l’eisegesi: imposar la nostra visió sobre les Escriptures, en lloc de deixar que les Escriptures ens instruïssin. .
Per tant, tornem a mirar el context. La primera vegada que Jesús utilitza aquestes dues frases junts: “Totes aquestes coses” i “Aquesta generació” - és a Matthew 23: 36. Aleshores, poc després, torna a utilitzar la frase “Totes aquestes coses” (tauta panta) per referir-se al temple. Jesús està estretament relacionat amb les dues frases. Més lluny, aquest i aquests són paraules que s’utilitzen per denominar objectes, coses o condicions presents a tots els espectadors. "Aquesta generació" per tant, s'ha de referir a una generació present, no a una 2,000 anys en el futur. “Tot això” de la mateixa manera es referiria a les coses de què acaba de parlar, a les coses presents davant d'elles, a les coses que li pertanyen "Aquesta generació."
Què hi ha de les coses esmentades a Matthew 24: 3-31? També s’inclouen?
Abans de respondre això, hem de tornar a mirar el context històric i què va donar lloc a les paraules profètiques de Crist.
La pregunta multipart
Després de sortir del temple, Jesús i els seus deixebles es van dirigir cap a la muntanya de les Oliveres des de la qual van poder veure tota Jerusalem, inclòs el seu magnífic temple. Sens dubte, els deixebles s’han d’haver molestat amb les paraules de Jesús que totes les coses es podien veure des del Mont d’Olives que aviat van ser destruïts. Com us sentireu si el lloc de culte que havíeu venerat tota la vida com a casa pròpia de Déu es quedaria totalment anul·lada? Com a mínim, voldríeu saber quan anava a passar tot.
"Mentre estava assegut a la muntanya de les Olives, els deixebles es van apropar a ell en privat, dient-li:" Expliqueu-nos (A) quan seran aquestes coses i (B) quin serà el signe de la vostra presència i (C) de la conclusió del sistema de coses? ”(Mt 24: 3)
"Digues-nos, (A) quan seran aquestes coses i (C) quin serà el signe quan s'hagin de concloure totes aquestes coses?" (Sr. 13: 4)
"Aleshores, el van interrogar dient:" Mestre, (A) quan seran aquestes coses, i (C) quin serà el signe quan es produiran aquestes coses? "(Lu 21: 7)
Observeu que només en Matthew divideix la pregunta en tres parts. Els altres dos escriptors no. Sentien que la pregunta sobre la presència de Crist (B) no era important? No és probable. Llavors, per què no esmentar-ho? També cal destacar el fet que els tres relats evangèlics es van escriure abans de complir Mateu 24: 15-22, és a dir, abans que Jerusalem es destruís. Aquests escriptors encara no sabien que les tres parts de la qüestió no havien de tenir un compliment simultani. Segons considerem la resta del compte, és fonamental que recordem aquest punt; que veiem les coses a través dels seus ulls i entenem d’on venien.
"Quan seran aquestes coses?"
Els tres comptes inclouen aquestes paraules. Bviament, es refereixen a les "coses" de les quals Jesús acabava de parlar: la mort de la sang culpable de la generació malvada, la destrucció de Jerusalem i del temple. Fins a aquest punt, Jesús no havia esmentat res més, per la qual cosa no hi ha cap raó per suposar que pensessin en qualsevol altra cosa quan formulessin la seva pregunta.
"Quin serà el signe ... de la conclusió del sistema de coses?"
Aquesta representació de la tercera part de la pregunta prové de la Traducció del Nou Món de les Santes Escriptures. La majoria de traduccions bíbliques tradueix-ho literalment com "el final de l'era". El final de quina edat? Els deixebles preguntaven sobre la fi del món de la humanitat? De nou, en lloc d’especular, permetem que la Bíblia ens parli:
"... quan s'ha de concloure tot això?" (Sr. 13: 4)
"... quin serà el signe quan es produeixin aquestes coses?" (Lu 21: 7)
Tots dos comptes fan referència de nou a "aquestes coses". Jesús només s’havia referit a la destrucció de la generació, la ciutat, el temple i l’abandonament final de la nació per part de Déu. Per tant, l’única època en la ment dels seus deixebles hauria estat l’època o l’era del sistema de coses jueu. Aquesta època va començar amb la formació de la nació el 1513 aC, quan Jehovà va fer un pacte amb ells a través del seu profeta, Moisès. Aquell pacte va acabar el 36 dC (Da 9:27). No obstant això, com un motor de cotxe mal cronometrat que continua funcionant després d’haver estat apagat, la nació va continuar fins que l’hora establerta per Jehovà va utilitzar els exèrcits romans per destruir la ciutat i destruir la ciutat. nació, complint les paraules del seu Fill. (2Co 3:14; Ell 8:13)
Així, quan Jesús respon a la pregunta, podem esperar que digui als seus deixebles quan o per què significa la destrucció de Jerusalem, el temple i el lideratge - "totes aquestes coses" -.
"Aquesta generació", la generació desagradable llavors present, experimentaria "totes aquestes coses".
Identificada "Aquesta Generació"
Abans d’enfangar les aigües intentant tenir en compte les interpretacions doctrinals sobre les profecies de Mateu capítol 24, coincidim en això: Jesús, no els deixebles, van introduir per primera vegada la noció d’una generació que experimentés “totes aquestes coses”. Va parlar de mort, càstig i destrucció i després va dir a Mateu 23:36:De veritat, us ho dic, totes aquestes coses vindrà aquesta generació."
Més tard el mateix dia, va tornar a parlar de destrucció, aquesta vegada específicament sobre el temple, quan va dir a Matthew 24: 2: "No veieu? totes aquestes coses. De veritat et dic, de cap manera es deixarà aquí una pedra sobre una pedra i no serà enderrocada ”.
Ambdues declaracions es prefereixen amb la frase, "De veritat et dic ..." Ambdós destaquen les seves paraules i ofereixen tranquil·litat als seus deixebles. Si Jesús diu que "realment" passarà alguna cosa, aleshores podeu portar-ho al banc.
Al Matthew 24: 34 quan torna a dir, "De veritat et dic que aquesta generació de cap manera morirà fins que totes aquestes coses passi ", està donant als seus deixebles jueus una altra seguretat que l'impensable realment passarà. Deu que la seva nació serà abandonada per Déu, el seu preciós temple amb el seu sant de santies on es diu que existeix la mateixa presència de Déu, seran eliminats. Per afavorir encara més la fe que aquestes paraules es faran realitat, afegeix: “El cel i la terra desapareixeran, però les meves paraules no passaran de cap manera” (Mt. 24: 35)
Per què algú mirava totes aquestes proves contextuals i conclouria: “Aha! Està parlant del nostre dia! Els va dir als seus deixebles que una generació que no farà la seva aparició durant dos mil·lennis sencers és la que veuràtotes aquestes coses'"
Però, realment, no ens hauria d’estranyar que això sigui exactament el que ha passat. Perquè no? Perquè com a part d'aquesta profecia a Mateu 24 Jesús va predir aquesta eventualitat.
En part, això és el resultat d’un malentès que van tenir els deixebles del segle I. Tanmateix, no els podem culpar. Jesús ens va donar tot el que necessitàvem per evitar la confusió; per evitar que ens trobem amb tangències interpretatives auto-indulgents.
Continuarà
Fins aquest punt, hem establert a quina generació es referia Jesús a Matthew 24: 34. Les seves paraules es van complir al primer segle. No van fallar.
Hi ha lloc per a una realització secundària, que es produeixi durant els últims dies del sistema global de coses que conclou amb el retorn de Crist com a rei messiànic?
L’objectiu del següent article és explicar com les profecies del capítol 24 de Mateu s’harmonitzen amb tot l’anterior.Aquesta generació: un compliment modern del dia?"
_____________________________________________________________
[I] Alguns preterrins afirmen que tot el que es descriu a Matthew 24: 4 a 31 va tenir lloc durant el primer segle. Aquesta mirada intenta explicar l’aparició de Jesús als núvols metafòricament, mentre que explica la reunió dels escollits pels àngels com a progrés d’evangelització per part de la congregació cristiana. Per obtenir més informació sobre el pensament preautèntic, vegeu això comment de Vox Ratio.
[...] aspectes d'aquesta profecia al nostre lloc germà, Beroean Pickets - Archive, que examina el significat de "aquesta generació" (vs. 34), determinant en qui es troba el "ell" vs. 33, desglossant la pregunta de tres parts. [...]
[...] En un article anterior, vam poder establir que amb tota probabilitat Jesús es referia a la malvada generació de jueus del seu temps quan va donar als seus deixebles la seguretat que es troba a Mateu 24:34. (Vegeu aquesta generació: un aspecte fresc) [...]
[...] se'ls va permetre saber? El significat de la generació de Mateu 24:34 es va discutir aquí amb detall. Resumint aquests articles, podem dir que "totes aquestes coses" s'apliquen al que va dir [...]
[...] el tercer article de la sèrie "Aquesta generació" (Mt 24:34) algunes preguntes es van deixar sense resposta. Des de llavors, m'he adonat que la llista té [...]
(per dir-ho en un fil) La llavor d’Abraham és el “tot Israel”, que són alhora “sorres”, humanitat terrenal / redimible I “estrelles”, espiritual: Israel de Déu / Israel espiritual. Tots dos són "salvats" com a fills de Déu amb diferents designacions: terra o cel. Una de les meves referències preferides sobre el tema de Reprint WT (1874-1916): Watchtower Reprint 2522: pàgina223 “Ningú no pot apreciar amb raó les esperances i les ambicions que el Senyor va despertar a la ment de la nació jueva a través dels sants profetes, tret que s’adona del fet que Israel espiritual ha ocupat el lloc en gran mesura de l’Israel natural, les branques del qual eren... Llegeix més "
Meleti, un punt interessant que vaig trobar en el meu continu estudi de Mateu 24 i en relació amb el teu article. Com sabem, el discurs de Jesús es referia al final de l’època i a la seva segona vinguda. Pensant en això i en el temple de nou, llegint a través de Haggai, es pot observar que en la ment hebrea, un temple que veieu davant també pot ser un temple que encara no està construït, que es referiria a un temple que feia servir per ser-hi i encara per construir. Pensava que això podria ser... Llegeix més "
Meleti, sé que això s’ha esmentat anteriorment, però pensava que potser el següent també és rellevant per a la discussió: Romans 11: 1 “Llavors pregunto: Déu va rebutjar el seu poble? De cap manera! Jo mateix sóc israelita, descendent d’Abraham, de la tribu de Benjamí ”. Romans 11: 25-28 “No vull que ignoreu aquest misteri, germans i germanes, per tal que no siguis presumptes: Israel ha experimentat un enduriment en part fins que ha entrat el nombre complet de gentils, i d'aquesta manera, tot Israel es salvarà. Com és... Llegeix més "
"" Tot Israel ", per descomptat, es referiria a un romanent"
O en realitat podria referir-se exactament a allò que diu que fa referència a: "tot Israel"
No si ho compareu amb la resta d’escriptures.
Per què significaria romanent si llegís tot Israel? Si es volia dir el primer, per què l’escriptor no va utilitzar aquesta paraula? No és una paraula difícil ...
Hola Menrov, per descomptat, no es podria referir a tots els jueus literals. Però més aviat un romanent "col·lectiu" de jueus que formarien "Israel nacional" i, per tant, es podria dir que "tot Israel es salvarà".
Hola Skye, està bé, ja veig què vols dir. 🙂
És una cosa que fa temps que em pregunto. Israel va perdre, però a una resta d’Israel se li va donar una bondat immerescuda. La pèrdua d'Israel va obrir el camí perquè els gentils s'unissin com a fills de Déu, com a part de l'Israel de Déu. (Gàl 6:16) D’aquesta manera, es pot salvar “tot Israel”. Això fa recordar Romans 8:21: "que la creació mateixa també serà alliberada de l'esclavitud de la corrupció i tindrà la gloriosa llibertat dels fills de Déu". Tota la creació es salva mitjançant els fills de Déu, la llavor de la dona. Tan... Llegeix més "
Així doncs, l’herència d’Abraham i l’herència cristiana són les mateixes (Gàlates 3: 8) Romans 4:11 “I va rebre la circumcisió com a signe, un segell de la justícia que tenia per fe mentre encara no estava circumcidat. Així doncs, ell és el pare de tots els que creuen però no han estat circumcidats, perquè els pugui atribuir la justícia ”. Pau va parlar de l’Israel carnós, 1 Corintis 10:18 (ara Israel no convertit), diferent de “Israel espiritual” a Gàlates 6:16 i Filipencs 3: 3. Segons les profecies del VT, hi haurà una conversió de l’Israel carnal ara cec. Això tindrà lloc... Llegeix més "
Ho sento, Skye, però no ho veig del que has citat més amunt. Sembla una interpretació basada en supòsits.
Comprensible. Com ja sabem, els JW no han realitzat un estudi diligent de l’OT i bona part dels quals han interpretat seriosament de forma incorrecta. Potser les escriptures anteriors ajudaran a donar a conèixer a la gent en els seus estudis posteriors.
La llavor d'Abraham és el "tot Israel", que són alhora "sorres", la humanitat terrenal / redimible I "estrelles", Israel espiritual de Déu / Israel espiritual. Tots dos es "salven" com a fills de Déu amb diferents designacions: terra o cel. Una de les meves referències preferides sobre el tema de Reprint WT (1874-1916): Watchtower Reprint 2522: pàgina223 “Ningú no pot apreciar amb raó les esperances i les ambicions que el Senyor va despertar a les ments de la nació jueva a través dels sants profetes, tret que s’adona del fet que l’Israel espiritual ha ocupat el lloc en gran part de l’Israel natural, les branques del qual van ser trencades, que nosaltres... Llegeix més "
Faig el cas que la llavor terrenal d'Abraham "omplirà la terra", que és tota la humanitat redimible. També que l'Apòstol dóna la idea de les estrelles del cel com un nombre indefinit, de la mateixa manera que la sorra de la riba és indefinida. I que les estrelles estan ordenades i tenen un ordre, per tant, el número 144,000 sembla emfatitzar aquesta noció simbòlica.
Meleti, això és pel que fa al comentari d'algú relatiu a Lluc 21:24. No està directament relacionat amb la durada d'aquesta generació, ja que heu suggerit que la porti a la TDT. Tanmateix, el següent és un exemple de com figuren les profecies de l'OT en les paraules de Jesús i, crec, per tant, afegeix més comprensió a la discussió. Lluc 21:24 "Cauran a l'espasa i seran presos a totes les nacions. Jerusalem serà trepitjada pels gentils fins que es compleixin els temps dels gentils ”. A Lluc 21:24, Jesús citava Zacaries... Llegeix més "
Meleti, la diferència que semblem que tu i jo és la nostra comprensió del significat de les escriptures del terme "generació" segons les paraules de Jesús. Entenc que "genea", en harmonia amb les Escriptures, pot "tenir" també el sentit de "edat" o "període de temps indefinit". Com sabem, per tal d’arribar a una comprensió exacta de les paraules de Jesús a Mateu, Marc i Lluc, etc., hem de tenir en compte les profecies del VT com va fer Jesús.
Hola Skye,
No conec cap profecia del VT que afecti les paraules de Jesús a Mt 23:36 i 24:34. Si voleu, podeu obrir un tema a http://www.discussthetruth.com per explicar millor la vostra comprensió. És cosa vostra, és clar. Respecte el vostre punt de vista.
Meleti
Hi ha dificultats per assumir que "genea" vol dir "edat", que és una traducció menor de la paraula grega, segons Strong's, que descriu genea = edat com "el temps que normalment ocupa cada generació successiva), l'espai de 30 a 33 anys ”. Només sembla que significa "període de temps indefinit" quan "genea" es repeteix a la frase (com en, generació rere generació, per exemple), que no es repeteix en els versos que es discuteixen. Afirmar que "genea" significa algun tipus de "edat" molt llarga, molt fora del període d'aproximadament una generació de 40 anys, no està garantit per la gramàtica de... Llegeix més "
Anònim, gràcies. Com veureu a la resposta de Meleti al meu comentari, ha suggerit la TDT si vull explicar les profecies de l'OT en relació amb la discussió. Malauradament, i em disculpo per això, no tinc ni el temps ni l’energia actuals per participar a la TDT. L’important és que quan parlem d’escriptures hem d’assegurar-nos que sigui la veritat, i aquesta és la meva determinació, ja que estic segur que també és vostra. 2 Tessalonicencs 2: 10-12 “i totes les maneres en què la maldat enganya els qui perden. Moren perquè ells... Llegeix més "
Gràcies Meleti, ara em començo a preguntar per què hi ha tant d’enfocament en AQUESTA GENERACIÓ. Igual que aquesta informació és important per a la generació de què parlava Jesús. No ho va ser, en absolut. Només era important per als apòstols amb ell, ja que era una confirmació que els esdeveniments sobre els quals Jesús només parlava es succeirien en el seu temps de vida. És a dir, la referència a la generació era proporcionar confiança als apòstols que les seves paraules no eren per a un futur molt llunyà. Com Jesús no sabia el dia ni l’hora exactes, només podia... Llegeix més "
Hola Menrov.
Crec que l’èmfasi renovat en la generació és intentar reforçar un entusiasme insinuant entre els membres de la base reforçant la mentalitat d’estat de por. Si podem tornar a calcular fins a quin punt s’acosta el final (com va dir Splane, tots els membres del GB formen part de la generació i no són més joves), podem sentir que només tenim uns quants anys, així que ara no és el moment de perdre reunions, reduir el temps de servei o deixar de donar.
Crec que tens tota la raó. També se m’acut que si el coneixement esotèric que utilitza la Torre de Guaita per calcular la data de 100 és extret del llibre de Daniel, segur que Jesús de totes les persones hauria estat capaç d’esbrinar-ho mentre era a la Terra, ja que era un estudiant de la Bíblia entusiasta com sabem, i també es referia al mateix llibre en aquesta mateixa profecia sobre Jerusalem, segons el relat de Lluc. És cert que el llibre de l’Apocalipsi no s’havia escrit, i això és una revelació de Jesús, però aquest coneixement li era desconegut quan... Llegeix més "
Com il·lustreu l'eisexesi? Quina escriptura escolliríeu? Et donaré un moment. Bé, trio aquest. Fantàstic, ben explicat (sic)
🙂
Això es coneix com guanyar més temps. Senzill i senzill. La pregunta és: "Per què encara intentem esbrinar èpoques i estacions?" Passarà quan passi. Però espero que a la meva generació ...
Els meus sentiments exactament.
Sí. És clar que quan la seva interpretació de "aquesta generació" es va estendre a principis dels 90 van tenir dues opcions. 1. Abandoneu el 1914 com a punt d’ancoratge. 2. Redefiniu “aquesta generació”. Viouslybviament, la primera opció no va ser possible perquè tanta teologia de Watchtower depèn d’aquesta data defectuosa. Respecte a la segona opció, em sembla evident que van trigar 15 anys a redefinir aquest termini després que l’abandonessin el 1995. Durant aquest temps es va ometre de les noves publicacions i es va evitar al ministeri de camp. Ara torna amb l’abandonament, més confús que mai. Això no és gaire... Llegeix més "
Estic completament descolorit. Llegeixo els vostres articles, em donen un punt de vista més creïble ...
Quina és la base WTBS per a segones realitzacions? Encara no puc copsar la idea, tret de: "Això és el que pensem, i sou un apòstata per pensar el contrari".
És cert. De fet, sense compliments secundaris ni antítics, no tindrien cap base per a l’afirmació que Jesús els va designar com a esclau fidel i discret de 1919.
Un altre cas de "Ets tan vanitós, probablement creus que aquest verset bíblic tracta sobre tu".
I m’agrada la part del motor de cotxe mal cronometrat: n’he tingut alguns. lol
Divertida. On és Carly Simon quan la necessites? Oh, espera. Els GB ara són oficialment estrelles del rock. Suposo que no necessitem CS al cap i a la fi :-))
Hola Meleti, Gràcies pel temps i l'esforç que heu dedicat a això. Acostumo a estar d’acord que és probable que s’entengui la comprensió més evident dels passatges de generació tal com els heu explicat. De fet, tenint en compte que la destrucció de Jerusalem està dins de la visió de "totes aquestes coses", sembla que Jesús limitaria el context per a qualsevol de les "coses" que també tenia en compte (vegeu Mt 24: 34). Dit d'una altra manera, si s'entén que la mort de Jerusalem era una part de "aquestes coses", llavors ipso facto segueix que "aquestes coses" són... Llegeix més "
Vaig llegir un llibre anomenat recentment Setanta setmanes i la gran tribulació per un tipus que es deia Philip Mauro. Va estar a l’hora de Russells i va parlar contra el dispensacionalisme, el sionisme, entre altres coses. És una lectura molt bona. També va escriure The Wonders of Bible Chronology, que és bàsicament un resum del llibre de Martin Ansteys The Romance of Bible Chronology, una mirada a la veritable cronologia bíblica sense fonts seculars. El període persa té 82 anys de durada amb una correcta aplicació de la profecia de Daniels i el decret de Ciro, i posa un dubte real al cànon de Ptolemeu després del període babiloni, que... Llegeix més "
Russell va utilitzar una versió modificada del dispensacionalisme que l'ensenyament es va originar amb John Darby (The Exclusive Brethren). Russell també era sionista, però vàrem denunciar el sionisme com a Satanàs al voltant dels anys cinquanta. El 1950 aC és un ensenyament de Nelson Barbour, acaba d'aconseguir que Russell l'accepti. Tots dos sabien perfectament que la destrucció de Jerusalem va ser el 606, simplement no encaixava amb el cicle cívic de Barbour. Nelson Barbour era un exmillerita, igual que la majoria dels amics de Russell en aquella època. Grans inicis. Un dels ensenyaments de Miller va ser que Miquel arcàngel és Jesús, i es va assenyalar... Llegeix més "
Això és una mica antiga, però em pregunto si algú podria comentar, o almenys dir-me en la direcció correcta, sobre el debat sobre Jesús és Miquel Arcàngel, ja que es va plantejar al comentari anterior. Conec que molts s’hi oposen al fet que un arcàngel és un ésser creat i això no funciona per als creients de la Trinitat. Si acceptem que no hi ha trinitat i que es va crear Jesús, quina és l'objecte a equiparar les dues coses? Hi ha bones raons per creure que Jesús és Miquel, o no? O simplement no... Llegeix més "
Hi ha un tema titulat "És Jesús Miquel"On Comenta la veritat.
Les raons per les quals Michael era Jesús, fora del cap. Hebreu Chaper 1. Miquel és “un” dels principals prínceps. Miquel no va renyar Satanàs, però Jesús no va dubtar (Judes). Jesús estarà acompanyat d’una veu d’arcàngels i del so de la trompeta de Déu. Com que té la trompeta de Déu, vol dir que és Déu? Difícilment. I per què Jude, en context, canviaria entre utilitzar el nom de Jesús i Miquel si només són el mateix ésser? La resposta és òbvia. William Miller s’ha equivocat, malauradament per a nosaltres. Hi haurà molts falsos profetes. Llegiu Felip... Llegeix més "
La meva gran pregunta que faig als altres és per què els hebreus comencen fins i tot amb el tema dels àngels? Sempre "àngels" plurals? Sé el que algunes persones pensen bé després del fet d’escriure els llibres i del seu públic hebreu inicial. Però, donat el context jueu que va sorgir originalment, per què començar tota la premissa del llibre amb el propi tema dels àngels? Per donar suport a l'eisegesi de la cristiandat? És perquè els hebreus estaven interessats en un cert àngel que coneixien bé? (En lloc de les idees posteriors a la cristiandat per donar suport a les seves diverses teologies.) I això s'estava explicant... Llegeix més "
Volíeu dir la dècada de 1850, no la dècada de 1950? Encara hauríeu de poder editar-lo, ja que hi ha una finestra de 24 hores abans de bloquejar un comentari.
Agraeixo saber-ho, Vox Ratio.
He modificat la nota a peu de pàgina per aclarir que no tots els preteristes veuen les coses de la mateixa manera i he afegit un enllaç al vostre comentari per aclarir-los.
Moltes gràcies,
Meleti
Gràcies Meleti, m'agrada el punt sobre "veritablement" i el context d'esdeveniments dels quals va parlar Jesús, sent "aquesta" generació i "totes aquestes coses", sí, la seva generació hauria de ser testimoni ocular d'aquests esdeveniments. Les paraules de Jesús als seus quatre apòstols, Andreu, Pere, Jaume i Joan, l’any 33 d.C. Sobre la descripció d’aquests fets, Jesús va dir: “Aquesta generació no passarà de cap manera fins que no passin totes aquestes coses”. - Mateu 24:34 Clarament, la generació a què es referia Jesús en aquella discussió era la generació dels quatre homes amb qui parlava. Segurament això és el que pensaven els quatre homes. Jesús va parlar en un... Llegeix més "
Mateu 1:17 ens diu: "Totes les generacions, des d'Abraham fins a David, van ser catorze generacions, i des de David fins a la deportació a Babilònia catorze generacions, i des de la deportació a Babilònia fins al Crist catorze generacions". Prenent la deportació com el 587 aC, i l’aparició del Crist batejat com el 29 dC, després el 587 + 29 = 616. 616/14 generacions = una mitjana de 44 anys per generació. Si mirem encara més enrere, es diu que David va néixer cap al 1040. Si acceptàvem la cronologia WT de David (que sembla ser raonablement propera), a... Llegeix més "
Sempre s’arrisca a fer matemàtiques a corre-cuita. Però té un final feliç. Si David va convertir-se en rei el 1077 aC quan tenia 30 anys, hem de sumar (NO restar) la seva edat per obtenir el seu any de naixement (perquè les dates del BCE augmenten retrocedint), cosa que faria que l'any de naixement de David fos 1077 + 30 = 1107 aC. Llavors, de David a Crist hi hauria 1107 + 29 = 1136 anys, en lloc de 1076 que es mostra més amunt. Com que es tracta de dos conjunts de 14 generacions, 1136/28 = 40.5 anys com a durada mitjana d'una generació, "amortitzada" més de 28... Llegeix més "
Meleti, gran article! Crec que de vegades una explicació lògica fàcil és la correcta. Jo també esperaré que la part 2 en digui més
Meleti, tenint en compte aquestes escriptures: Lluc 16: 8; Marc 8:38; Mateu 11:16 (Marc 8:38); Proverbis 30:11 - on sembla que "generació" (genea) es refereix a un tipus de persones / societat de persones, i no per tant a 40 o 80 anys.
És possible, doncs, que a Mateu 23:35, on es digui que "vosaltres" es responsabilitzi, podria "aquesta generació" al vers 36 arribar als 400 anys enrere als assassins de Zacaries? Si fos així, aquesta podria ser la generació que continua fins a la segona vinguda de Jesucrist i no el 70 dC.
La paraula "generació", com la majoria de paraules, pot significar més d'una cosa segons el context. La vostra opinió és similar a la que va escriure Apol·lo fa un parell d’anys. (Vegeu "Aquesta Generació" i el poble jueu.) Tinc en compte en la meva anàlisi. Tanmateix, el context de Matthew 21 a través de 24 no admet aquesta aplicació al meu parer.
Meleti, a què em refereixo no està relacionat només amb el poble jueu, per descomptat, sinó incloure’l juntament amb el sistema malvat del món fins que no sigui substituït pel Regne a la segona vinguda de Jesús. Estaria d’acord aleshores que el que he afirmat sobre Mateu 23: 35,36 és una possibilitat, sobretot si es tenen en compte les paraules de Jesús a Mateu 23:39: “Perquè us ho dic, no em veureu més fins que no digueu: «Feliç el que ve en nom del Senyor».
Per cert, pel que fa al meu comentari anterior, en context, la "generació" de Mateu 24:34 es relaciona amb el sistema mundial actual que continuaria fins que Jesús tornés i el substituís pel seu Regne.
Aquells que van experimentar "totes les coses" de què va parlar van morir el 70 dC, però tornaran a viure. En lloc de pensar en la generació de persones que abasta 6,000 anys, podem buscar la definició de la Bíblia i la seva relació amb Mt 23:39. En el mateix context (Lluc 11:50, 51) en què Jesús va fer “aquesta generació” responsable de la sang vessada des d’Abel, diu el següent: “De la mateixa manera que Joana es va convertir en un signe dels Ninivites, també ho farà el Fill de l'home sigui per a aquesta generació. 31 La reina del sud s'aixecarà al... Llegeix més "
Com que hem de tenir en compte el context, no ens podem aturar als 400 anys, sinó que hem d’arribar a Abel, també esmentat aquí. Si l'assassí d'Abel forma part del "tu" i de la "generació", tenim una generació que fa gairebé 4,000 anys i fa 2,000 anys. Una generació de 6,000 anys. Lluc 16: 8 no suggereix tal cosa; Marc 8:38; Mateu 11:16 (Marc 8:38); Proverbis 30:11.
Mateu 23:35. Quan Jesús està considerant "vosaltres", aparentment no es refereix als contemporanis perquè els fariseus no van ser "personalment" responsables de la mort del profeta de 2 Cron. Per tant, quan Jesús va utilitzar el pronom "tu", incorporava un grup de persones que vivien durant un període de temps tan ampli, el punt era que eren els mateixos en què eren dolents / malvats. Com a exemple d’aquesta manera de pensar de Jesús, Mateu 28: 19,20 va dir als apòstols: “Seré amb vosaltres fins al final de l’època”. Els que va parlar... Llegeix més "
Concedit. Aquesta distinció es va explicar a l'article. La culpa de la sang de totes les generacions malvades del passat que formaven la llavor del Diable s’havia d’amuntegar sobre la generació actual, contemporània de Jesús. Les generacions anteriors van matar els profetes, però l'acumulació del pecat va arribar al seu punt de ruptura amb l'assassinat del Fill de Déu tal com va predir en paràboles. Així es va complir Mt 24:34 al primer segle.
Què passa amb Matthew 24: 29,30? Jesús no va tornar a aparèixer immediatament després de 70 CE.
Aquest és un dels punts que es tractaran en el proper article.
Els fariseus no eren literalment responsables, però sí espirituals. Com és això? Qui va ser l’encarregat de vessar la sang d’Abel? Caín. Quin va ser el motiu perquè Caín assassinés Abel? Una disputa sobre quina forma d’adoració / religió va ser aprovada per Déu. Zacaries va morir en temps del rei Joaix, que no va complir l’adoració veritable, però va sucumbir a les influències paganes al seu voltant. En el moment en què Jesús va pronunciar les seves paraules a Mateu 23:35, els fariseus encara no havien estat literalment responsables de la mort de Jesús, però ja havien demostrat l’odi assassí que la conduiria.... Llegeix més "
Ben dit. Estic d’acord completament!
Estic d’acord amb la vostra conclusió.
El signe que l'estiu estava a prop de l'inici de l'època de les nacions, que es compliria al primer segle. Ara vivim els darrers dies d’aquest estiu, a prop de l’inici de la temporada de collita.
Alex Rover,
Jerusalem ja no és governada per les nacions / gentils.
Hola Deborah, tinc la vostra idea, però la collita és la conclusió d’aquest sistema de coses, pel qual les males herbes es lliguen i es destrueixen i es cull el blat. El temps de les nacions arribarà al final amb l'establiment del regne del govern sobre aquesta terra. Quan cau l’estàtua de Daniel.
Alex Rover,
El retorn d’Israel no va ser un accident de la natura. Hem de deixar que els nostres ulls vegin la realitat de les coses, no mirar la vista. La realitat és que Jerusalem ja no està sota el control polític de les nacions / gentils. Podeu creure que la Jerusalem de Luke 21 és una entitat espiritual, però NO ÉS EL QUE INDICA EL CONTEXT.
Tinc curiositat per alguna cosa, Deborah. Suposem que els temps assenyalats pels gentils van acabar cap a mitjan segle XX. Hi ha alguna altra importància en això?
Sí. Significaria que els signes del cel vindrien DESPRÉS del final dels temps gentils. L’Evangeli de Lluc abasta 2000 anys.
Deborah, Lluc 21:24 “Cauran a l’espasa i seran presos a totes les nacions. Jerusalem serà trepitjada pels gentils fins que es compleixin els temps dels gentils ”.
Es tracta de fer referència a una opressió final dels gentils contra Israel, encara que ha de succeir. Jesús citava de Zacarías 12: 3 (vegeu LXX). Vegeu també Daniel 9: 26-27 i Revelació 11: 2,3.
El VT és rellevant perquè puguem entendre les paraules de Jesús, perquè d’això va citar. Jesucrist era jueu!
Deborah, Les estacions de Déu és un debat bastant detallat, segur que ho sabeu. Tots els que viuen entre els dos avenços de Crist són profèticament l '"estiu", que és l'última temporada dels "regnes dels homes". Pel que fa a Jerusalem segons Zacaries 14, hi haurà una batalla final de les nacions contra Jerusalem. Com veureu, en estudiar el capítol, aquesta batalla encara ha de succeir i Crist tornarà i lluitarà pel seu poble.
Skye,
Agrairia el suport de NT per la vostra interpretació de les "estacions" i "estiu". Teniu referències bíbliques directes de NT per a les vostres afirmacions?
Deborah, és una explicació scriptural bastant llarga i em resultaria difícil resumir-la. Com li vaig explicar a Meleti, em va enviar un amic que ha fet un ampli estudi sobre els "darrers dies". Si voleu, us podria enviar una còpia per correu electrònic.
Potser posar un resum detallat al Fòrum de la veritat?
Hauria de discrepar. Quan Jesús va dir: "Mireu, la vostra casa us queda abandonada", va ser el començament del final de la relació especial de Déu amb la nació d'Israel. Penseu en el principi de Mateu 18: 15-17: “A més, si el vostre germà comet un pecat, aneu a descobrir la seva culpa només entre vosaltres i ell. Si t’escolta, hauràs guanyat el teu germà. Però si no escolta, agafeu-ne un o dos més, per tal que, en boca de dos o tres testimonis, es pugui establir tota qüestió. Si no escolta... Llegeix més "
Estic d’acord amb Deborah! Espero amb moltes ganes la propera entrega!
Meleti,
Aplaudeixo el vostre esforç per publicar aquest article.
Repressant els comentaris addicionals fins al vostre article de seguiment.