Són els esquemes i vídeos de la Convenció regional 2016, "Segueu lleial a Jehovà!" leaked.

Sé que molts de vosaltres anireu a la convenció d’aquest any i seria erroni desanimar ningú a fer-ho. D’altra banda, n’hi ha d’altres que acostumaven a assistir amb regularitat, però ara creuen que és del seu millor interès romandre fora. Crec que molts de nosaltres també podem entendre aquest sentiment. El programa d’aquest any va molt per reforçar aquesta posició, tot i que encara hi ha molts beneficis per guanyar si es té el punt de vista correcte i es manté fidel a Déu i fidel a la seva paraula inspirada.

Després d’haver llegit i analitzat tots els esquemes i considerat el missatge que hi ha darrere de tots els vídeos, és evident que, mentre que el tema declarat de la convenció és “Segueu lleial a Jehová”, el tema subjacent és “seguir fidel a l’Organització”; i, mentre que la paraula "lleialtat" s'utilitza arreu, sovint es retrata com a sinònim de "obediència".

Tot i això, hi ha moltes xerrades i vídeos encoratjadors. No obstant això, la desviació arriba quan el propòsit és reforçar l'autoritat de l'Organització. Sembla que aquesta és la línia divisòria. Així es parla de l’exemple de Jesús (vegeu Simposi: Sigues lleial, com era Jesús) o Feina (Veure Simposi: lliçons sobre fidelització del llibre de treball) són generalment molt encoratjadors. El tema no amenaça l’autoritat religiosa de l’Organització, de manera que es pot afirmar imparcialment i, en la seva major part, ho és.

D’altra banda, xerrades com Simposi: Sentències lleials de Jehovà i els dos Simposis de diumenge al matí s’utilitzen per reforçar el control que l’Organització té sobre el ramat i es basen en gran part en motivar la lleialtat a través de la por, no de l’amor.

Saber què són abans ajudarà l’estudiant sincer de la Bíblia a protegir-se de si mateixos enganyats. No obstant això, els nostres poders de percepció han d'estar formats per fer aquestes distincions i s'espera que aquest article hi ajudi. (Ell 5: 14)

Les sessions de divendres

Prenguem, per exemple, la xerrada inicial: "Direcció del president: Jehovà mereix una" lleialtat indivisa "". Ara pensa en aquest títol. Té perfecte sentit, oi? Si la nostra lleialtat està dividida, no podem ser realment lleials. Com va dir Jesús: "Ningú no pot esclau de dos amos". (Mt 6: 24) La raó és òbvia. Finalment, un es divideix entre tots dos perquè inevitablement hi haurà instruccions contradictòries que produiran una situació de Catch 22.

El ponent s’obre en felicitant la lleialtat dels assistents a la convenció per fer l’esforç de ser-hi present i diu “Seràs beneït pel teu esforç de ser lleial i obedient!”

Des del principi, veiem que la lleialtat i l’obediència estan lligades al programa. Aquest serà un maridatge recurrent durant tota la convenció. El públic donarà per descomptat que aquestes dues paraules són sinònimes; però no ens enganyaran. Hi ha moments en què la lleialtat requereix desobediència. Per exemple, un pare alcohòlic diu a la seva filla que li vagi a comprar una mica de licor. Obeir-lo seria deslleial.

Si bé s’obre amb motius de lleialtat a Jehovà i al seu rei designat, Jesús, el esquema passa ràpidament al tema principal de la convenció: Lleialtat (obediència) a l’Organització.

Els membres de la “gran gent” tenen el desig de tot cor ser fidel el jueu simbòlic, que representa als ungits incloent-hi “l'esclau fidel i discret", El canal de Déu per distribuir menjar i il·luminació espirituals a la part visible de la seva organització (Re 7: 9; Mt 24: 45; Zec 8: 23; w96 3 / 15 16-17 9-10) "

"Volem ser lleials a tots aquells que són designats per prendre el lideratge en l’organització de Jehovà, sigui de l’ungit o de les “altres ovelles” [Llegiu 3 John 5, 6] (w96 3 / 15 17-19 11, 14) "

Si busqueu totes les referències bíbliques des del contorn, veureu que cap proporciona cap prova sobre els punts que es proposen.

"A diferència de Satanàs deslleial, que se centra en el negatiu, els defensem lleialment i mai parlem mal d’ells (Jude 8; Re 12: 10) "

Sembla que aquells que “prenen la iniciativa de l’organització de Jehovà” desitgen fer els seus negocis sense que ningú en trobi cap culpa. Aquests cercadors d’errors s’assemblen a Satanàs.

Aquesta és la mateixa actitud que tenien els fariseus i els sacerdots de l’època de Jesús, però que no l’impedia parlar negativament de les seves accions i ensenyaments. En realitat, és Satanàs deslleial qui vol que ignorem les accions il·lícites de l’Organització.

Autodenunció indeguda

En realitat, podem treure molts beneficis de l’ànim que aquesta xerrada involuntàriament dóna a aquells que s’han despertat. Tot el que hem de fer és canviar de rol.

Per exemple, a l’adreça del president, a la subpartida, “Compte amb la lleialtat equivocada”, el esquema indica:

“Es pot comprovar la fidelitat d’un estudiant de Bíblia a Jehovà quan s’adona que ha de triar entre la seva religió actual i la veritat
La Bíblia té clara quina és la tria correcta (Re 18: 4) "

El ponent transmetrà aquests pensaments perquè està fermament convençut que els seus oients creuen que l'Organització és "la veritat". Tanmateix, si la nostra religió actual és la dels Testimonis de Jehovà, el principi encara s’aplica, oi? Si la nostra religió no és la veritat, llavors “la Bíblia té clara quina és l’elecció correcta” per a nosaltres. (Re 18: 4)

A continuació, aquesta xerrada d’obertura prepara el cor dels assistents per a properes discussions sobre desafectació; un cop més veiem una voluntat d’auto-denúncia continguda en les seves paraules:

"Com que Jehovà requereix devoció exclusiva, no és possible dividir la nostra lleialtat entre Jehovà i un altre déu (Ex 34: 14)
No ha estat possible servir tant a Jehovà com a Baal (1Ki 18: 21)
No és possible esclau de Déu i de riqueses (Mt 6: 24) "

La clau per identificar un déu fals com Baal o Riches, o qualsevol altra entitat, és la seva demanda de fidelitat. Com que només hauríem de ser lleials a Jesús i a través d’ell a Jehovà, qualsevol persona que ens exigeixi lleialtat i obediència queda condemnada. Jehovà no té en compte una part de la devoció exclusiva (lleialtat, obediència) que ens exigeix ​​per anar a un altre. Per exemple, els homes ens han d’ensenyar alguna cosa que contradiu la Bíblia i després ens obliguen a ensenyar aquesta falsedat als altres? Fins i tot castigant-nos si ho rebutgem, definitivament es qualificarien com un déu fals, no?

El contorn continua:

“Jehovà va declarar que despertaria la seva ira per aquells que intentessin barrejar el culte veritable amb la falsa religió [Llegeix Sofonies 1: 4, 5]
La lleialtat ens evitarà que siguem una cosa per dins i una altra per fora ”

Si a través del nostre anàlisi continuat del programa de convencions d'aquest any, se us ha dirigit a creure i ensenyar coses que no són certes, recordeu les paraules anteriors del contorn i aprofiteu la seva aplicació.

Simposi: mantenir la lleialtat en ...

Pensament!

Aquesta convenció fa un ús extensiu de vídeos per transmetre els seus diversos missatges relacionats amb la fidelització i inculcar el tema subjacent de l’obediència a l’Organització. El problema per a nosaltres, com a espectadors, és que un vídeo entra als ulls i va directament al cervell, mentre que la parla s’ha d’interpretar i processar abans d’assimilar-la. Per tant, si es vol saltar els centres de raonament del cervell i influir en un altre a nivell emocional, un vídeo pot ser una eina molt poderosa.

Cada vídeo forma part d'una sèrie que desenvolupa una història basada en els mateixos personatges. Al llarg dels tres dies de la convenció es desenvolupen diverses històries. Aquestes històries semblen no relacionades, tot i que estan totes lligades al final de la convenció.

El vídeo La sèrie d’aquest simposi mostra una mare soltera amb dos fills que manté la seva vida guanyant-se la vida fent feines menors. El missatge del primer vídeo és que mostra lleialtat a Jehovà en no intentar millorar la seva sort a la vida. En fer-ho, es limitaria el que pot fer per donar suport a l’organització.

Paraula!

De nou, en no veure com s’apliquen les seves paraules a si mateixos, el següent esquema diu:

“Imagineu l'efecte sobre els altres quan reis i profetes va fer comentaris favorables o fins i tot simpàtics sobre falsos déus! (2Ki 1: 2; Jer 2: 8)
La història d’Israel ho demostra tanta deslleialtat verbal per part dels que tenien càrrecs responsables va allunyar a molts del culte veritable"

Alguna vegada us heu assegut en una reunió amb altres testimonis de Jehovà i els heu escoltat brollar sobre els membres del Cos de Govern? Que aquests homes siguin venerats és evident per a qualsevol persona que es preocupi per escanejar qualsevol dels grups de suport de Facebook JW, cadascun amb molts milers de membres. Allà veureu germans i germanes fent declaracions públiques de lleialtat incondicional i obediència a les ensenyances d’aquests homes. La reprimenda de Pau als corintis ara no es fa cas. (1Co 3: 4)

Recordeu que no hi havia cap déu Baal. Mai va existir excepte en la imaginació dels qui l’adoraven. Els falsos déus són creats per falsos adoradors.

Action!

Hauríem de seguir aquest assessorament des de l'esquema:

"Hauríem de participar activament en actes que recolzin el culte veritable i els nostres companys adoradors
Llegiu les publicacions basades en la Bíblia i en la Bíblia i eviteu els ensenyaments apostats "

És bo que l'esquema no ens restringeixi a publicacions de JW, sinó a "publicacions basades en la Bíblia". Hi ha moltes publicacions basades en la Bíblia a Internet, així que, per descomptat, feu-ne un bon ús. Quan estudieu, no us enganxeu al TNO, sinó que feu ús de les dotzenes de traduccions disponibles a Internet, així com de bíblies interlineals i concordàncies i lèxics bíblics. Llocs com www.Biblehub.com pot ser molt útil per a la investigació. Tingueu en compte també els consells per evitar ensenyaments apòstates. Tanmateix, reconegueu que un veritable apòstata és aquell que rebutja el Crist i el seu ensenyament. (2 John 8-11) Per tant, no considereu algú apòstata només perquè no està d'acord amb vosaltres ni amb el que us han ensenyat. Utilitzeu la Bíblia per identificar l’autèntic apòstata.

L'amor fidel de Jehovà és millor que la vida.

Aquesta última xerrada del matí examina part de la vida del rei David, centrant-se particularment en el Salm 63. Se centra en l’amor lleial de Jehovà, una traducció de la paraula hebrea mastegat que el TNO tradueix com a "bondat amorosa" a la versió de 1984 i es tradueix com a "amor lleial" a l'edició del 2013. Tot i això, el significat de la paraula no es correspon amb la paraula anglesa 'loyalty' malgrat la recent traducció errònia de Miquees 6: 8.

És important que recordem aquesta distinció mentre continuem revisant els continguts del programa de convencions.

Simposi: Sigues lleial, com era Jesús

—Quan jove

La sessió de divendres a la tarda s’obre amb aquesta xerrada. Aquest és un bon consell, però el vídeo l'aplicació revela la mentalitat de l'organització, no pas la de Déu. Les habilitats no s’han de desenvolupar més enllà de l’etapa d’afició.

— Quan el persegueixen

Els testimonis de Jehovà se'ls ensenya contínuament que seran perseguits, tot i que molt pocs fins i tot han vist el tipus de persecució que es mostra a la vídeo. El testimoni mitjà creu que fins i tot ara els nostres germans estan sent perseguits a moltes parts de la terra i la creença general és que aquesta és pràcticament una situació de JW, ja que les falses religions de la cristiandat estan estirades al llit amb els polítics del món. Per descomptat, una cerca a Google de "persecució cristiana" demostrarà que aquest no és el cas. Tot i això, és important que el lideratge de l’organització fomenti aquesta idea errònia i aquest vídeo contribueix a aquesta mentalitat. Els vídeos del programa dels diumenges obtindran una gran quantitat de quilòmetres d’aquest concepte de que només els testimonis seran perseguits.

És desconcertant, però, per què el jove es nega a tocar l’himne quan se li requereixi, ja que no hi ha cap violació de la llei cristiana.

No obstant això, per a aquells que estimem la veritat, hi ha un bon consell en aquest esquema.

"Jesús va ser perseguit de moltes maneres, tant verbalment com físicament
Va ser ridiculitzat, escopit, flagelat i acusat falsament de borratxera, glutòria i de col·laboració amb dimonis
Jesús es va centrar no en la persecució, sinó en la realització de la voluntat de Jehovà (Joh 17: 1, 4)
Va buscar l'aprovació de Déu, no dels seus opositors (Joh 8: 15-18)
Jesús es va negar a prendre represàlies contra els seus perseguidors 1 Peter 2: 21-23]
Va reconèixer el paper del seu pare com a just Venjador
De vegades, Jesús es va allunyar del perill (Joh 11: 53, 54) "

Aquells que s'han despertat a la veritat i han intentat ajudar els altres a adonar-se que gran part del que ens han ensenyat prové dels homes i no de Déu, han estat ridiculitzats i acusats falsament. Tot i això, aquests no pretenen prendre represàlies contra els ancians que els han maltractat, ni contra els membres de la congregació que menteixen dient alguna cosa malvada contra ells. Busquen l’aprovació de Déu, no la dels seus opositors.

"Feliços esteu quan la gent us retreu i us persegueix i diu mentidament tota mena de malícia contra TU pel meu bé. ¹² Alegreu-vos i salteu d'alegria, ja que la vostra recompensa és gran al cel; perquè així perseguien els profetes abans que TU. "(Mt 5: 11, 12)

Per tant, el consell d’aquest esquema s’adapta molt bé a la nostra situació. L’Organització ha tornat a descriure, sense voler-ho, la manera de tractar amb els veritables deixebles de Jesús.

— Quan va ser abandonat

Hi ha bons consells en aquesta xerrada si s’aplica correctament. No tingueu en compte l’exhortació de “mantenir-vos a prop de l’organització de Jehovà”. El vídeo representa a algú que deixa "la veritat" amb llum negativa, ja que treballa sobre la premissa que estar "a l'Organització" i "a la veritat" són sinònims, quan en realitat són antònims.

Simposi: Sentències lleials de Jehovà

—Shun Unrepentant Wrongdoers

Aquest esquema detalla la implementació de l'Organització 1 5 Corintis: 11-13. Allà us adonareu que Pau mostra l'extrem fins al qual els cristians del primer segle havien d'anar evitant un delinqüent impenitent dient: "ni tan sols menjant amb un home així". En aquells dies, menjar amb algú significava que estaves en pau els uns amb els altres. Un jueu no s’asseuria amb un gentil i compartia un àpat. Es van mantenir separats. No obstant això, un jueu parlaria amb un gentil. Si Pau hagués volgut que ni tan sols diguéssim una paraula a "un home així", ho hauria donat com a extrem. No ho va fer, cosa que és molt reveladora.

Així doncs, l’Organització s’ha afegit a la paraula de Déu. Això ho fa en nom de Déu, perquè el subtítol diu "Els judicis de Jehovà són beneficiosos". Afirma al contorn que "l'exclusió ... ajuda a mantenir el ... nom de Jehovà lliure de vexacions". No podem afegir-nos a la paraula de Déu, fer-ho en nom seu i esperar mantenir el seu nom lliure de víctimes de reproches. Es produirà el contrari i, de fet, esdeveniments recents a l'escena mundial, com ara audiències per part de la Reial Comissió contra el maltractament infantil a Austràlia, han demostrat que és cert.

Per justificar la seva política d’excel·lència, el traç afirma: “Jehovà no està controlat pel sentimentalisme ... Va prendre mesures contra els esperits malvats per protegir la resta de la seva família espiritual”.

Aquesta és una estranya comparació per a l'Organització, oi? Els ancians solen ser exclosos ràpidament perquè la protecció de la congregació és primordial. Tot i així, segons la teologia de JW, Déu va llançar els dimonis del cel el 1914, gairebé 6,000 anys després de la rebel·lió. Estan suggerint que va deixar la seva organització espiritual desprotegida durant milers d’anys? Sembla que la tolerància i la tolerància de Jehovà contenen valuoses lliçons que falta al Cos Rector.

La manera en què l’Organització aplica les paraules de Pau als corintians, tal com es demostra tant en el traç com en el vídeo, els fa superar tots els altres principis bíblics, com ara l’exigència que un home proporciona als de la seva família; i el principi de misericòrdia. (1Ti 5: 8; Mt 18: 23-35) Per exemple, el vídeo representa el pare que tira la seva filla fora de casa i, quan ella truca, la seva mare ni tan sols contestarà el telèfon. La filla estava trucant perquè estava a l'hospital o estirada a la carretera sagnant fins a un accident de trànsit? La mare no té cap manera de saber-ho, de manera que aquí l’actitud resulta insensible i de cor dur. Tot i que, al vídeo, aquesta actitud compta amb l’aval del Cos Rector. Com pot representar una actitud tan desamorada el cristianisme i el Déu que és amor? Com poden afirmar els testimonis de Jehovà que santifiquen el nom de Jehovà quan recolzen aquest comportament judicial i poc cristià? I, exactament, en què es compara això amb la il·lustració de Jesús del fill pròdig? El pare va veure el fill molt lluny i va córrer cap a ell. (Lu 15: 11-32) Avançant això als nostres dies, no ens podem imaginar que el pare rebutgi una trucada telefònica del fill pròdig, oi? L’actitud d’una veritable mare cristiana no seria fixar-se en quant li havia fet mal la seva filla. A imitació de Crist, els veritables pares cristians posarien el benestar del nen en primer lloc. Malauradament, el vídeo i l'esquema diuen que ho fem justament castigant el nen.

Alteració de la política impressionant

Aquest extracte és del públic política a JW.org sobre la sensació de sorprendre a aquells que estan inactius.

"Els que van ser batejats com a testimonis de Jehovà però que ja no prediquen als altres, potser fins i tot se'ls va allunyar de l'associació amb els seus creients. no emprenyat. ”

Geoffrey Jackson també confirmat que els membres podrien desaparèixer sense ser embrutats.

Aquestes declaracions de relacions públiques són intencionalment enganyoses. El resum indica:

“Els cristians lleials no s’associarien a“ ningú anomenat germà ”que practica el pecat greu
Això és cert fins i tot si no s’ha fet cap acció de congregació, com pot ser el cas d’un inactiu (w85 7 / 15 19 14) "

Per tant, una persona inactiva (una que no és considerada oficialment com a membre de la congregació i, per tant, no és un germà), encara ha de complir totes les normes de l'Organització i, per descomptat, no pot tenir cap culpa del que ensenyi l'organització. En cas contrari, seria culpable de pecat greu i, tot i que s'ha esvaït i ja no és membre de la congregació (no és un germà), encara seria buscat i tractat.

Encara que no siguin oficialment desafectats, els testimonis estan dirigits ara a practicar una forma personal de desaprofitament per a aquests.

Pel que sembla, de les paraules de Paul, “qualsevol cridava un germà” de 1Co 5: 11 en què es basa tota aquesta política, ara s’ha de prescindir. Sembla que l'Organització diu que el que volia dir Pau era "una vegada un germà, sempre un germà". Aquesta nova política de "podeu córrer, però no us podeu amagar" significa que l'organització hauria de revisar la pàgina del lloc web per dir que ara evitem a les persones que s'allunyen; que no hi ha manera de deixar simplement l'Organització.

Aquesta informació ja és pública, forma part del programa mundial de convencions, però no s’ha fet cap canvi al lloc web. La gent està sent enganyada sobre la veritable naturalesa de la política de fugida de l’Organització. Això és hipòcrita.

—Perdó

Al vídeo anterior, la mare no tenia manera de saber si la seva filla trucava per penedir-se. Tanmateix, fins i tot si hagués estat així, hauria estat un punt discutible, perquè la mare no podia concedir perdó. Només els ancians del comitè original poden fer-ho. La mare hauria hagut d’esperar per dir-li que podia exercir el perdó.

aquest vídeo representa la filla, molts anys després i ara una mare soltera amb dos fills, intentant tornar. Després de 12 mesos, se li perdona. Ja no peca i vol tornar, però ha d’esperar 12 mesos llargs abans que ella concedeixi el perdó de Déu a través dels ancians locals.

El traç diu: “Jehovà està“ preparat per perdonar ”[Llegiu Salm 86: 5] ”, Però només ha passat un any.

"Jehovà perdona amb llibertat i generositat (Isa 55: 7) ”, De nou, només passat un any.

"La seva voluntat de perdonar els nostres molts pecats ens ho fa perdre (Jas 3: 2) ”Sempre que siguem realment pacients, ja que els mesos de 12 semblen ser el límit mínim de temps perquè el perdó de Déu doni peu.

He conegut casos en què l’espera s’ha estès en anys. Això torna a demostrar que hi ha un de facto condemna que s’ha de complir abans que JWs pugui concedir una reincorporació, una targeta de sortida de la presó. He documentat informes sobre cossos més grans que van ser interrogats per la seva sucursal local perquè van restablir algú en menys d'un any.

A part de tot l'anterior, és bo que la congregació del vídeo es mostri aplaudint en anunciar la reincorporació. Fins fa uns mesos, això també estava prohibit. (Vegeu “Un arbre àrid")

Lleialtat: part de la nova personalitat

Aquest esbós ens indica que "la lleialtat a Jehovà es pot posar a prova quan un amic participa en actes il·lícits que cal posar en coneixement dels ancians". Jesús no ens va dir que informéssim dels altres. A la Bíblia no hi ha res que digui a les congregacions que denuncien els malvats als apòstols de Jerusalem. En canvi, ens va dir clarament que quan un germà peca, el primer que fem és anar a ell en privat. No va dir res sobre la implicació dels ancians. Va dir que tota la congregació podria implicar-se, però fins i tot només quan el primer i el segon pas no havien aconseguit el penediment. Per tant, aquesta aplicació equivocada de lleialtat ens fa desviar-nos del just manament del Senyor. (Mt 18: 15-17)

Com ens ajuda la Lleialtat de Crist com a Gran Sacerdot

Aquesta xerrada entra en la categoria de "fer com diuen, no com ho fan". (Mt 23: 3) Per exemple, el primer vídeo s’introdueix amb aquestes paraules:

"En el dia de Jesús, els sacerdots principals, com Annas i Caifes, van corrompre la justícia; els líders religiosos, com els saduceus i els fariseus, eren assetjadors de mà gruixuda que es preocupaven més per les seves regles elaborades per l’home que per les necessitats de la gent “

A continuació, resumeix el vídeo preguntant: "Vau veure com els líders religiosos eren durs i freds, usant amenaces per controlar la gent?"

Pregunteu-vos a vosaltres mateixos, què passaria si provéssiu de corregir el Cos de Govern sobre algun ensenyament que heu trobat fals? ¿Estaria lliure de por escrivint-los una carta per corregir-los? No espereu cap represàlia si compartiu els vostres descobriments amb altres persones? La vostra vida estaria lliure de l’amenaça de l’exclusió en tal circumstància?

Sessions de dissabte

No imiteu les persones deslleials

—Absalom

aquest vídeo compara qualsevol persona que no estigui d’acord amb les decisions dels ancians amb Absalom rebel. Aquesta és una falsa comparació. En primer lloc, Absalom es rebel·lava contra el rei que Jehovà ha designat personalment a través del seu profeta Samuel. Els testimonis de Jehovà rutinàriament troben culpa als líders religiosos d’altres religions perquè no consideren que aquests siguin designats per Déu. Quines proves hi ha, doncs, que els ancians locals són nomenats per Déu?

En segon lloc, el vídeo indica que el germà no coneix tots els detalls. Correcte! I això posa de manifest un altre defecte del nostre sistema judicial. Al sistema de coses jueus, els casos judicials es van escoltar públicament a les portes de la ciutat, de manera que tothom podia saber que s’estava fent justícia. Si es cridés a apedregar el delinqüent (avui no apedreguem, excloem), la gent ho podria fer amb la consciència neta perquè van presenciar els procediments i van escoltar les proves. En el sistema de coses cristià, la congregació havia de participar en una exclusió de persones, no només tres persones que es reunien en secret. (Mt 18: 17; 1Co 5: 1-5)

Baptisme: no abandonis mai el teu amor fidel per a Jehovà

El resum indica: "Quan us vau dedicar a Jehovà, fèieu la promesa més important de la vostra vida". Tanmateix, no proporciona cap Escriptura que demostri que Jehovà requereix aquest vot de dedicació. Aquesta promesa de dedicació és un altre mecanisme de control imposat pels homes al ramat de Déu.

Simposi: lliçons sobre fidelització del llibre de treball

Igual que el simposi sobre Jesús, es tracta d’una altra excel·lent sèrie de xerrades i els vídeos són provocadors. (Vídeo de les Forces Naturals i Vídeo de creació animal)

Sessions de diumenge

El dos simposis a les sessions del diumenge al matí es presenten els que s’anomenen “vídeos de búnquers”. En aquests vuit vídeos es representa un grup de testimonis amagats en un soterrani mentre el caos regna fora. Se n’hi afegeixen de nous a tot el compte, indicant el seu dret a estar-hi coneixent el cop secret de la contrasenya. Després de cada seqüència de cops, el criat ministerial mira cap a l’ancià per obtenir el seu permís per obrir la porta. Presumiblement, si els de l’altra banda de la porta no sabessin el cop, no se’ls deixaria entrar. Apareixerien per nom però no se’ls permetria entrar a causa del desconeixement del toc secret. La idea que es transmet aquí és que si no som fidels a l'organització, assistint a totes les reunions, no sabrem què hem de saber per entrar a les "cambres interiors" i salvar-nos.

L’objectiu de cada vídeo és mostrar-nos què hem de fer ni fer-ho per no perdre la vida.

Simposi: Eviteu allò que erosiona la lleialtat

Búnquer de vídeo a l'Orgull

L’orgull és, sens dubte, un impediment per guanyar la vida eterna. No obstant això, el veritable punt del vídeo no és l'orgull, sinó l'acceptació d'un consell de l'Organització. Per l’observació de la dona de l’ancià (“Si us plau, digueu-me que no va discutir amb ell”), se’ns diu que qualsevol desacord amb el consell donat pels ancians és una prova d’orgull.

Després d’haver escrit a la sucursal al llarg dels anys, he sabut que aquest consell no és aplicable quan s’inverteix la direcció. Aconselleu-los sobre maneres de millorar la seva administració, o pitjor encara, en qüestions bíbliques, i se us dirà que aquest consell es considera presumptuós.

Búnquer de vídeo sobre un entreteniment impropi

El germà que relatava aquesta experiència era "culpable" de veure contingut inadequat al seu telèfon intel·ligent. Tingueu en compte no la pornografia, només vídeos que van fer que tingués pensaments inadequats.

Tot i que hi ha molta brossa per aquí, el punt aquí és que no mantenir-se completament lliure de qualsevol cosa que pogués causar pensaments inadequats li hauria costat el seu lloc a la "cambra interior". Aquest i el següent vídeo són exemples de com l'Organització està "separant-se del món" fins als extrems farisaics, com si aconseguíssim la justícia mitjançant les obres.

Búnquer de vídeo sobre associacions dolentes

La germana explica com la seva associació a la feina li podria haver costat un lloc cobejat a la "cambra interior". La idea és que qualsevol nivell d’amistat amb Testimonis que no siguin Jehovà és perillós. Totes les persones que no són testimonis de Jehovà han de ser considerades immorals i mundanes. Són males associacions.

Hi ha moltes males associacions fora de l’organització. També hi ha moltes males associacions a l’organització. De fet, l’advocat de 1 15 Corintis: 33 es refereix a associacions dins de la congregació. Però no hem de considerar les associacions com a bones o dolentes de manera individual, sinó només en funció de quin costat d’una línia divisòria viuen. Aquesta és només una altra forma de nacionalisme.

Fins ara, els espectadors de la convenció no saben quina és la configuració dels vídeos. És en aquest moment on s’assabenten que els germans s’amunteguen al soterrani, perquè la gran tribulació s’està estrenant a l’exterior i les autoritats busquen els testimonis de Jehovà en l’atac antitípic de l’Assiri. (Ara veiem per què es va escollir el compte d’Ezequiiah / Sennacherib per al drama cinematogràfic d’aquest any).

Búnker de vídeo sobre la por a l’home

Aprenem en aquest vídeo que el missatge de predicació dels Testimonis de Jehovà passarà d’un que proclama la Bona Nova a un Missatge de Judici. Alguns s’han perdut la vida (no són al búnquer de la “cambra interior”) perquè deixen entreveure la por a l’home.

Simposi: persegueix allò que fidelitza

Vídeo del Búnquer sobre Apreciació

Aquí aprenem que alguns s’han perdut la vida perquè han trobat falles en els arranjaments organitzatius. Qualsevol ajustament administratiu o “llum nova” s’ha d’acceptar amb bona voluntat incondicional, com si fos el mateix Jehovà. En cas contrari, es perdrà la vida perquè la supervivència a través de la gran tribulació només es concedirà a aquells que reben el "cop secret".

Vídeo de búnquer sobre autocontrol

Potser el més insensible de tots els vídeos. La germana aquí estava plagada de "pensaments negatius". Tot i que es deixa imprecís intencionadament, la configuració condueix a la conclusió que patia depressió. Atès que la depressió és sovint una malaltia clínica, suggerir que les persones amb pensaments negatius són els culpables d’una manca d’autocontrol és alhora insensible i francament perillós.

Aquest vídeo és vergonyós i, ja que els testimonis presumeixen que porten el nom de Déu, també serà motiu de retret.

Búnquer de vídeo a Love

La idea és que l’amor es fidelitzi. Per descomptat, l’amor és una qualitat cristiana clau. Però, què té a veure amb vendre totes les pertinences? Aquí se’ns mostren dos pioners habituals que van vendre la seva bonica casa perquè poguessin fer més per Jehovà. Si els pioners no fan prou perquè tenen una casa agradable, què passa amb els que no són pioners? Tenir una casa agradable implica que “no es fa prou”? On equipara la Bíblia l’amor a Déu amb “fer prou”? On diu que la pobresa i l’abandonament autoinduïts mostren amor a Déu?

Búnker de vídeo sobre la fe

La fe que s’exalta en aquest vídeo és la fe en les instruccions del Cos Rector i la confiança en tots els seus ensenyaments. La sèrie de vídeos acaba amb un equip SWAT que entra a casa. Pel que sembla, la policia no necessita conèixer el cop secret.

Resumint els vídeos del Búnquer

Els vídeos del búnquer es basen en especulacions i estan dissenyats per inspirar la lleialtat de l’Organització basada en la por, no l’amor. La premissa primordial és que per sobreviure al Nou Món cal romandre a l’Organització. Si no es troba juntament amb els seus germans, no es pot salvar. Aquest és el significat del cop secret. Aquells que no estaven associats a la congregació, anaven a totes les reunions, no sabrien el cop secret i, per tant, no serien admesos. Com les persones de l’època de Noè, serien excloses de l’organització semblant a l’arca. La pertinença a l’Organització és salvació.

• Si no esteu d’acord amb els arranjaments de l’Organització, sereu tancat.
• Si teniu pensaments negatius, sereu tancats.
• Si mires desobedientment els programes de TV equivocats, escoltes la música equivocada, freqüent el tipus equivocat de llocs web, seran tancats.
• Si t’associes amb persones del món a les quals se’ns diu que són imorals, se’ls farà fora.
• Si no vau participar en la predicació d'acord amb els darrers acords organitzatius, sereu tancat.
• Si no simplifiqueu venent les vostres coses precioses, sereu tancat.

La premissa és que hi haurà una gran tribulació com a primera fase d’Armageddon, però a la Bíblia no n’hi ha cap prova. La premissa és que hi haurà un missatge de judici, però a la Bíblia no n’hi ha cap prova. De fet, qualsevol persona que canviï el missatge de la Bona Nova ha de ser acusada. (Ga 1: 8)

L’aspecte més negligent d’aquesta sèrie de vídeos és que ensenya que la nostra salvació no es pot obtenir individualment, sinó que depèn de la nostra afiliació i obediència a l’Organització dels Testimonis de Jehovà.

On es troba aquest títol?

"Tinc un mal sentiment sobre això!"[I]

Hi ha alguna cosa molt inquietant en aquests vuit "vídeos de búnquer". Em posaré el barret JW per un moment. (1Co 9: 22) Se'ns ha dit que els antitips profètics no s'han de rebutjar tret que estigui estipulat en les Escriptures. (w15 3 / 15 pàg. 17 preguntes dels lectors)

La Bíblia parla de "la gran tribulació" a Apocalipsi 7: 14, però no explica què és, ni estableix quan comença. Deduïm què és i quan comença basant-se en la pràctica especiosa i ara prohibida de crear paral·lelismes profètics antitípics que no es troben a les Escriptures. En aquest cas, hem basat les nostres especulacions en la destrucció de Jerusalem del primer segle. En resum, la nostra doctrina és una invenció.

Agrupem un fals compliment antitípic amb un altre, en continuar ensenyant que hi haurà un moment en què el nostre missatge passarà de "bones notícies" a "crit de judici". Aquest fabricat paral·lel profètic es remunta als temps de Fred Franz. Aquí està en tota la seva glòria:

w84 3 / 15 pp. 18-19 pars. 16-17 La “nació poderosa” de Déu per omplir la terra

L’organització visible en expansió de Jehovà s’acosta al moment en què l’utilitzarà d’una altra manera poderosa: lliurar el seu missatge de judici final contra aquest sistema. Això es pot comparar amb el moment en què els israelites, que ja havien marxat al voltant de Jericó una vegada al dia durant sis dies, van rebre instruccions: «El setè dia heu de recórrer la ciutat set vegades i els sacerdots sonarien les banyes. . . . Quan sentiu el so de la banya, tota la gent hauria de cridar un gran crit de guerra; i la muralla de la ciutat ha de caure plana ”. Així doncs, l’últim dia la feina es va accelerar set vegades! Aleshores van sonar les banyes, la gent va cridar un crit de guerra i "la paret va començar a caure plana". -Joshua 6: 2-5, 20.

¹⁷ Avui s'estan portant a la gent les "suaus" aigües de la veritat per animar-les a recórrer a Jehovà. Però aviat arribarà el dia en què el missatge es tornarà “dur”. Anunciarà la fi imminent de tot aquest sistema satànic. Les toves aigües de la veritat es congelaran per convertir-se en les pedres fortes de la veritat. Aquests missatges de judici final seran tan potents que s’assemblen a “una gran calamarsa amb cada pedra sobre el pes d’un talent”, és a dir, de mida gegantina. Per això Apocalipsi 16: 21 afirma: “La plaga d’ella va ser inusualment gran”.

Aquesta convenció ha introduït una idea d'ensenyament de dècades enrere que Déu algun dia ens instruirà a canviar el nostre missatge de "bones notícies" a "judici condemnatori". No ho sabem com Déu ens dirà que ho fem, però el nostre raonament és que ho farà d’una manera o altra perquè Amos 3: 7 diu: "Per al Senyor Sobirà Jehovà no farà res, tret que hagi revelat els seus profetes la seva qüestió confidencial."

El problema d’aquesta visió és multifacètic. En primer lloc, aquesta comprensió es basa en una aplicació antitípica d’un relat bíblic que no es troba a les Escriptures. Acabem de condemnar aquesta pràctica com a inacceptable. (Vegeu w15 3/15 pàg. 17). En segon lloc, tenint en compte les nostres moltes prediccions fallides, és evident que Jehovà mai no ha utilitzat el lideratge dels testimonis de Jehovà com els seus profetes. En tercer lloc, la Bíblia ens diu que, fins i tot si “nosaltres o un àngel del cel” ens diguéssim que canviéssim les bones notícies, l’hauríem de rebutjar. (Galatians 1: 8) En quart lloc, el Senyor ens ha dit que ningú no sap quan tornarà i que serà en un moment que no esperem que sigui. (Mt 24: 36, 44) Un canvi brusc de missatge seria un regal mort que està a punt de tornar, cosa que contradiria les seves paraules; de fet, els anul·laria.

Tenint en compte tot l’anterior, per què promovem aquesta idea en l’àmbit mundial abans que milions? Quin esperit hi ha darrere d'aquesta impressionant revelació? A més, si som prou agosarats per fer-ho ara, ho portarem a la seva conclusió lògica? Es donaran instruccions als testimonis de Jehovà per canviar el missatge de les bones notícies? Una campanya a tot el món que transmeti un missatge de judici advers a les nacions segurament provocarà una gran tribulació sobre els Testimonis, convertint-la en una profecia autocomplerta.

Quina seria la veritable font d'aquesta idea, que contradiu descaradament l'Escriptura?

Aquesta és la pregunta més preocupant de tots.

_________________________
[I] Han Solo a Star Wars Episodi IV