Un dels seus ancians va demanar a un amic que està passant per un moment difícil a causa d’estimar i mantenir-se a la veritat a la Bíblia en lloc d’acceptar cegament els ensenyaments dels homes, perquè expliqués la seva decisió de deixar d’assistir a les reunions. Durant l’intercanvi de correus electrònics, l’ancià va assenyalar que el meu amic no havia utilitzat el nom de Jehovà. Això el va molestar i ell li va demanar que expliqués la seva absència als seus correus electrònics.
Si no sou testimoni de Jehovà, pot ser que no entengueu la implicació aquí. Per als jueus, l’ús del nom de Déu és una indicació del veritable cristianisme. Els testimonis de Jehovà creuen que només han restaurat el nom de Déu al lloc que li correspon. Les esglésies que no fan servir el nom de Déu es classifiquen com a "falsa religió". De fet, l’ús del nom diví és un dels identificadors clau de la veritable religió en la ment dels testimonis de Jehovà.[I]
De manera que, quan el meu amic no va afavorir la seva conversa amb el nom de Jehovà, va aparèixer una bandera vermella a la ment de l’ancià. El meu amic va explicar que, tot i que no tenia problemes per fer servir el nom diví, no el feia servir sovint perquè considerava que Jehovà era el seu pare celestial. Va continuar explicant que, de la mateixa manera que un home poques vegades es refereix al seu pare carnós pel seu nom, preferint el terme més íntim i adequat, "pare" o "pare", per la qual cosa va considerar més adequat referir-se a Jehovà com a "pare" ".
L’ancià semblava acceptar aquest raonament, però planteja una pregunta interessant: si l’ús del nom “Jehovà” en un debat bíblic marca algú com a membre d’una falsa religió, què indicaria el fet de no utilitzar el nom “Jesús”?
L’ancià va sentir que el fracàs del meu amic en utilitzar el nom de Jehovà va indicar que estava caient de l’Organització, possiblement anava apostat.
Posem la sabata a l'altre peu?
Què és un veritable cristià? Qualsevol testimoni de Jehovà respondrà: "Un veritable seguidor de Crist". Si segueixo algú i intento que altres facin el mateix, el seu nom no hauria de ser freqüent als meus llavis?
Fa poc vaig tenir una conversa de tres hores amb uns bons amics en què es va referir Jehovà en termes dignes d’elogi repetidament, però els meus amics no es van referir a Jesús ni una sola vegada. Això difícilment és únic. Reuneix un munt de JWs socialment i el nom de Jehovà apareixerà tot el temps. Si feu servir el nom de Jesús amb tanta freqüència i en el mateix context, els vostres amics Testimoni començaran a mostrar signes de malestar.
Per tant, si no s'utilitza el nom de Déu, algú no "és un testimoni de Jehovà", no s'utilitzarà el nom de Jesús com a "no cristià"?
_________________________________________________
[I] veure Què ensenya realment la Bíblia? Cap. 15 pàg. 148 par. 8
De debò voleu "molestar" que provin d'utilitzar el nom hebreu de Yahuweh (Yahuah) en lloc de Jehovà i el nom hebreu de Yeshua, en oposició a Jesús. També em vaig referir a Yahuah com a "Abba" i vaig haver d'explicar a un testimoni que aquest era el terme hebreu per a "pare" i que era un terme afectuós que un nen petit utilitzava per al seu estimat pare. Vaig pensar que els seus ulls li sortien del cap! LOL!!
És graciós; M'alegro que hagis fet aquest comentari. Personalment, he sentit que seria molt estrany que la paraula YHWH es convertís en una cosa semblant a "Jahvè", perquè totes aquestes grafies proposades semblen fer que les lletres H es ressaltin fins al punt que serien 'xiuxiuejades' i gairebé desapareixen. Això farà que el nom soni efectivament com "Yawe" i, per tant, el Tetragrammaton es reduiria com si fos un "dígraf" de YW perquè no caldrien les H. Això no té sentit per a mi. És més raonable que les consonants es pronunciessin en a... Llegeix més "
YHWH no és un nom. Significa "qui és" o "l'ésser". El nom de Déu és El / elohim / Allah. YHWH, utilitzat com a referència a El, es va introduir més tard.
Crec que hi ha diversos estudiosos jueus que no estarien en desacord amb vosaltres. Consulteu: https://www.youtube.com/watch?v=J84zSeKaDkU
Per descomptat, sí, perquè YHWH fa que Déu sembli només el Déu dels israelites, mentre que El també era venerat per altres pobles. Vegeu el vídeo que compartíeu a la vostra resposta anterior: a la història de la Bíblia en flames, explica com i quan es va introduir el nom YHWH per primera vegada. Tingueu en compte que Déu diu allà a Moisès: "Jo sóc (EHYE) us ha enviat. Moisès canvia això per la tercera persona que és (YAHWE). Per tant, és clar que no és un nom, sinó només una referència a Déu / El. Més tard es va fer servir per fer... Llegeix més "
@Ifionlyhadabrain Coses que et fan anar hmmmmm ... Nota lateral: realment vols sacsejar el cos gran? Quan tanqueu la pregària pública amb "en el nom de Jesús", ... que hi hagi una pausa molt llarga davant amén. Alguns de la congregació esclataran automàticament AMEN. Llavors dius amén! Va ser abordat en aquell també. Vaig explicar que jo era qui oferia la pregària i que el contingut va ser reafirmat (sí) per la congregació. Llavors vaig repetir la seva acceptació amb amén (sí) amb l'esperança que la pregària de les congregacions arribés al nostre Pare Celestial. Divertida història de vida real: tres germanes grans immediatament... Llegeix més "
Em sembla lògic.
Aprofundint en la reflexió, podem dir que un ús innecessari del nom de Déu inclouria esmentar el nom en una oració o una xerrada tantes vegades que fa que el nom sigui el nom de qualsevol persona normal o normal al carrer? De vegades, sento que equival a rebaixar el valor del nom. El nom de Déu és sagrat i sant i, tot i que no som tan supersticiosos com els jueus, només crec que no cal mencionar el nom amb molta freqüència en una xerrada pública, en una conversa ordinària amb els germans amb fe ni en oració. Ell és el nostre Pare... Llegeix més "
Exactament, en una setmana mitjana en una oració de cloenda que va durar aproximadament 2min, va dir el nom de Jehovà 11 vegades! No, exageració. En realitat va ser 11 vegades.
El nom està gravat a la ment dels testimonis, no és estrany que la torre de vigilància també ho faci, l'estudi de la setmana passada hi va haver vegades que el nom es va esmentar 3 vegades en un sol paràgraf pel que fa a l'oració, fins i tot Jesús va dir "no diguis les mateixes coses una vegada i una altra, utilitzen el nom com a bigoti de paraules, de vegades, i de fet Jesús va dir sobre apropar-se a Déu anomenant-lo pare, no pel seu nom, no, hi ha alguna cosa molt malament en tota la JW configurada coneix el del meu fill... Llegeix més "
"Una barba de paraules", sí. És precisament així com s’utilitza sovint en les oracions.
@Mike Vostè va dir: "Normalment, aquest fet greu només és esmentat per JW's de manera gairebé semblant al final d'una oració". - Fa uns quants anys vaig obrir la reunió amb l’oració i la vaig començar “en nom de Jesús”. Després de la reunió, el superintendent que es va dirigir es va acostar a mi i va dir que no vaig tancar l'oració "en nom de Jesús" i que la congregació m'esperava per fer-ho. Vaig dir que vaig obrir la pregària amb el seu nom, que era del tot adequat al que va dir que confonia la congregació. Els vaig dir: "no els confongueu". Semblava ell... Llegeix més "
Està molt encertat, corredor, em va semblar una estona enrere, té molt més sentit obrir l’oració amb el nom de Jesús, al meu parer Jesús és un tipus de mitjà a través del qual accedim al pare, per fer servir una il·lustració molt crua aquí , si voleu parlar amb algú, primer heu d’agafar el telèfon i després parlar, no parlar i després agafar el telèfon després d’haver acabat de parlar, jaja jaja jaja, ho sento!
De fet, mentre estem sobre aquest tema de l’oració, quin és el problema de parlar amb Jesús mateix, segur que se’ns permet fer-ho, la gent li parlava quan era a la terra com a home, per què no ara, em sembla que pel que fa a les JWS, Jesús sembla estar d’alguna manera excloses, i als testimonis se’ls prohibeix parlar amb ell, tot i que se’ls permet parlar lliurement amb qualsevol altra persona,
Perquè no? Va dir que estaria amb els seus seguidors fins al final de l’edat / sistema de coses. Ignorar-lo en la pregària com si fos allà per lliurar les nostres oracions al Pare automàticament quan diem "en el nom de Jesús" és potser un dels principis més mal aplicats de l'organització.
Convingut. Em recorda a Matt. 6: 5 on Jesús va dir que no resés com els fariseus a qui els agradava ser vist pels homes. Sé que també és adequat pregar per la congregació, però és bo barrejar-ho una mica dins dels paràmetres bíblics.
Una bona salutació a tothom, sí, és un gran argument si els que esteu parlant tenen veritables motius i tenen un cor honest. No sé sobre l'ambient de totes les diferents localitats, però on ens trobem, això podria provocar la nostra exclusió fins ara, hem esquivat aquesta bala i ha fet embogir alguns ancians. Crec que alguns ancians estan tan acostumats a obrir-se camí que, quan no van guanyar, els va donar una dura embranzida a l'ego, especialment d'algú com jo que considera que és insignificant.... Llegeix més "
Crec que és molt probable que l’organització incompleixi el tercer manament que no s’hagi d’adoptar el nom del senyor en va, aparentment això tenia a veure amb utilitzar el nom en un jurament per convèncer els altres que el que diem és genuí i és cert, tot i que la hipòcrita té una altra agenda, ja hem dit que citen l’ús del nom dels déus com a prova que la religió i els seus seguidors tenen la veritat. va... Llegeix més "
Mirant les comparacions de l’Èxode 20: 7 on es troba aquest ordre, sembla que prendre el nom de Déu en va significa tractar-lo com a inútil o sense importància, o d’alguna manera fer-lo servir deshonestament o amb finalitats deshonestes. Si la gent es fixés en el nom hebreu de Déu i “esborrés” efectivament el nom, el propòsit i els èxits del seu fill, seria un intent d’anul·lar el propòsit de Déu per redimir la humanitat. La Bíblia diu que donar testimoni de Jesús és el que inspira la profecia. Mai no va ser el propòsit de Déu que el seu fill “segués al marge”, rebent qualsevol “tros”... Llegeix més "
Les JW són religió judeocristiana amb un gran èmfasi en el judeo,
Els WT caven amb energia a les lleis jueves, sembla que mai no reben la nota ... "comprova si hi ha actualitzacions"
M’agrada mostrar a JWs aquesta cita del Comitè de Traducció Bíblica del Nou Món a la pàgina 23 de la Traducció interlineal del Regne de les Escriptures gregues: «Tot i que ens inclinem a veure la pronunciació« Jahvè »com la forma més correcta, hem conservat la forma« Jehovà ». a causa de la familiaritat amb la gent des del segle XIV ”. Si "Jahvè" és "la manera més correcta", es dedueix que "Jehovà" no és realment el nom de Déu. Sospito que la veritable raó per conservar la forma de Jehovà era que Rutherford havia anomenat la religió Testimonis de Jehovà. En la ment del JW mitjà, Jehovà i Watchtower són sinònims.... Llegeix més "
Un punt d'estudi bastant recent (al cap de l'any, crec) va emfatitzar la necessitat de> no <ser excessivament dogmàtic a l'hora de pronunciar el nom de Déu.
De debò?
Estem parlant de nom de déus, sí?
Hola Roger. Si Jahvè és la manera més correcta que Jehovà, a part de que aquest darrer sigui més popular durant aquella època, quines altres són les altres raons importants per fer servir el nom fins ara? De la mateixa manera, un terme o esdeveniment específic pot ser tan popular en un moment determinat, però si tal cosa no està ancorada en la veritat, associada a una font de la cristiandat, errònia o fins i tot dubtosa, si el poble de Déu l’utilitza, anant fins al punt d’estar extremadament orgullós de compartir-ho amb els altres? La popularitat hauria de ser el factor primordial en l’ús del nom de Déu -... Llegeix més "
Una altra bona pregunta seria: si sóc un veritable cristià (que significa un seguidor de Crist i crec que realment és el fill de Jehovà) i un JW, què espera Jesús de mi personalment? Per les seves pròpies paraules a Matt. 28: 18- "Tota l'autoritat m'ha estat donada al cel i a la terra". Per tant, és respectuós amb Jesús i el nostre Pare Jehovà passar per alt l’autoritat de Jesús i els mitjans de la nostra salvació mitjançant referències constants només a Jehovà, encara que tinguem un bon sentit? Si realment es contempla i creu les paraules de Jesús, ho faria... Llegeix més "
Ei Mike, no us en meravelleu, ja que en els darrers dies, el "Cos Rector" ocuparà un lloc més especial a l'organització que Crist Jesús. Per què?
En la nostra recent reunió amb un supervisor del circuit, va dir que "segons el Consell Rector, l'adoració familiar ja és un camí per a la salvació". Simplement no em podia creure el que vaig escoltar.
WT fa l'afirmació que YHWH / JHVH significa "Aquell que fa que esdevingui". Això pot ser o no completament precís, però, per motius de discussió, suposem que s’acosta al significat correcte. Si és així, quina paraula anglesa transmet més de prop la idea d’aquesta definició? "Creador". Ara, suposem que totes les instàncies de "Jehovà" a les TNO van ser substituïdes per "Creador". Canviaria substancialment el significat de la Bíblia? Seria una falta de respecte o deixaria de donar a Déu el seu degut i adequat mèrit? Podria haver-hi algun déu fals, esmentat a la Bíblia o no, que es digués correctament "Creador" que no fos Ell?... Llegeix més "
Si acostumem a Jesús sovint o pronunciant el senyor Jesús, la majoria de les persones se senten incòmodes i no m'ho puc creure ... ens deixem anar la ment? la religió jw sembla més i més creada per l’home, amb el temps la proporció del diable creix, intento parlar d’això a alguns de la congregació i gairebé no tinc cap reacció, fem coses per tradició, fem coses sobretot per sentiments no per raonament i se senten còmodes amb això. no som millors que el primer segle quan es neguen a pronunciar el nom personal de Déu, tret que fem el mateix... Llegeix més "
Els punts exposats en aquest article són tan certs. Fa anys que sento que els JW utilitzen el nom diví de Déu massa sovint. Per a mi, el nom del nostre Pare Celestial és molt sagrat. Com a tal, crec que s’ha d’utilitzar amb profund respecte i discreció. Personalment, sempre que pregue, faré servir el nom de Jehovà una vegada, al començament de la pregària, junt amb la referència al nostre Senyor Jesucrist com el meu redemptor i salvador. Llavors em sento capaç de parlar amb el nostre Pare d’una manera íntima. Sembla que preval, entre molts JWs, la sensació que en fer servir... Llegeix més "
Ben posat, Christian
Jesucrist a penes va examinar la convenció regional d’aquest any. Vaig sentir algunes mencions ben aviat, però es tractava de tot plegat. Com dius, tota l’atenció està centrada en Jehovà i si intenteu redreçar l’equilibri, com diu Katrina, sovint recorren a mirar-vos com si sou apostats, creient en la Trinitat. Tan trist.
"En una discussió sobre la Bíblia, algú és membre d'una falsa religió, què indicaria no utilitzar el nom" Jesús "?"
Digueu Jesús sovint que voreu ser un apostat trinitari. Sempre es redueix a la Trinitat que he trobat, qualsevol conversa profunda sobre l’orgue i les fallades de JW augmentarà la Trinitat. És estrany.
He pogut aturar la conversa morta en un grup de vehicles de servei de camp dient: "No és meravellós com el nostre Senyor Jesús està beneint el nostre ministeri"? Els testimonis no se senten còmodes amb la frase "el nostre Senyor Jesús", tot i que és completament bíblica. Els fa pensar en evangèlics.
evangèlic (iːvanˈdʒɛlɪk (ə) l, ɛvanˈdʒɛlɪk (ə) l /), adjectiu
"O segons l'ensenyament de l'evangeli o la religió cristiana".
Ai la ironia! 😉
Estic impactat - XOCAT, ho sents? - que els cristians esmentessin el nom de Crist.
(prestat liberalment a Casablanca :-))
Per què? perquè les nostres ments han estat programades i reconectades tant que la mera menció de Jesucrist esdevé aliena. És com escoltar un ritme que heu escoltat durant molts anys i de sobte s’insereix una nova lletra sense voler-ho. No sonarà bé.
Crec que els germans no estan acostumats a parlar de Jesús de manera informal, ni molt menys que el lloin enmig del grup de manera casual. Tota discussió hauria d’anar ancorada sobre Jehovà. Això és trist.