Només llegia 2 Corintis on Pau parla d’haver estat afectat per una espina a la carn. Recordes aquella part? Com a testimoni de Jehovà, em van ensenyar que probablement es referia a la seva mala vista. Aquesta interpretació no m’ha agradat mai. Simplement semblava massa patet. Al cap i a la fi, la seva mala vista no era cap secret, per què no sortir i dir-ho?
Per què el secret? Sempre hi ha un propòsit a tot el que està escrit a les Escriptures.
Em sembla que si intentem esbrinar què era la “espina en la carn”, ens falta el punt del passatge i robem el missatge de Pau de bona part del seu poder.
Es pot imaginar fàcilment la irritació de tenir una espina a la carn, sobretot si no es pot arrencar. En utilitzar aquesta metàfora i mantenir en secret la seva pròpia espina en la carn, Pau ens permet empatitzar amb ell. Com Pau, tots ens esforcem a la nostra manera per complir la crida de ser fills de Déu i, com Pau, tots tenim obstacles que ens dificulten. Per què el nostre Senyor permet aquests impediments?
Paul explica:
"... Em van donar una espina a la meva carn, un missatger de Satanàs, per atormentar-me. Tres vegades vaig suplicar amb el Senyor que me la tragués. Però Ell em va dir: "La meva gràcia és suficient per a vosaltres, perquè el meu poder es perfecciona en feblesa." Per tant, presumiré amb més alegria de les meves debilitats, de manera que el poder de Crist em reposi. Per això, per amor a Crist, em delecta amb debilitats, insults, penúries, persecucions i dificultats. Per quan sóc feble, sóc fort ”. (2 Corintis 12: 7-10 BSB)
La paraula "debilitat" aquí és de la paraula grega astènia; que significa literalment, "sense força"; i té una connotació particular, específicament la d’un aliment que et priva de gaudir o d’aconseguir tot allò que t’agradi fer.
Tots hem estat tan malalts que la mera idea de fer alguna cosa, fins i tot alguna cosa que realment ens agrada fer, és massa aclaparadora. Aquesta és la debilitat de què parla Pau.
No ens preocupem de què era l’espina de la carn de Pau. No derrotem la intenció i el poder d’aquest consell. Millor no ho sabem. D’aquesta manera ho podem aplicar a les nostres pròpies vides quan alguna cosa ens afligeix repetidament com una espina a la carn.
Per exemple, pateix alguna temptació crònica, com un alcohòlic que fa anys que no beu, però que cada dia ha de combatre el desig de cedir i prendre “només una beguda”. El pecat té una naturalesa addictiva. La Bíblia diu que "ens atrau".
O és una depressió o un altre problema de salut mental o físic?
Què passa amb el patiment perseguit, com ara xafarderies calúmnies, insults i discursos d’odi. Molts que deixen la religió dels Testimonis de Jehovà se senten colpejats per la fugida que reben només per parlar d’injustícies dins de l’organització o perquè s’atreveixen a dir la veritat a amics que abans havien tingut confiança. Sovint, la fugida s’acompanya de paraules odioses i mentides directes.
Sigui quina sigui la seva espina a la carn, pot semblar com si un “àngel de Satanàs” –literadament, un missatger del resistent– t’està plagant.
Ara veieu el valor de no conèixer el problema específic de Paul?
Si un home de fe i estatura de Pau pot ser reduït a un estat feble per alguna espina a la carn, també podríeu jo i jo.
Si algun àngel de Satanàs us roba el goig de la vostra vida; si estàs demanant al Senyor que talli l’espina; aleshores, podreu prendre consol en el fet que el que li va dir a Pau, també us va dir:
"La meva gràcia és suficient per a vosaltres, perquè el meu poder es perfecciona en feblesa."
Això no tindrà sentit per a un no cristià. De fet, fins i tot molts cristians no ho aconseguiran perquè se’ls ensenya que, si són bons, van al cel o, en el cas d’algunes religions, com els testimonis, viuran a la terra. Vull dir, si l’esperança és viure per sempre al cel o a la terra, passejant per un paradís idíl·lic, per què hem de patir? Què es guanya? Per què cal que ens portem tan baix que només la força del Senyor ens pugui sostenir? És aquesta una mena de viatge estrany i poderós del Senyor? Està dient Jesús: “Només vull que t’adonis de quant em necessites, d’acord? No m'agrada que em donin per fet ".
No ho crec.
Veureu, si simplement se’ns concedeix el do de la vida, no haurien de ser necessaris aquests assajos i proves. No ens guanyem el dret a la vida. És un regal. Si feu un regal a algú, no el feu passar una prova abans de lliurar-lo. Tanmateix, si esteu preparant algú per a una tasca especial; si esteu intentant formar-los perquè puguin qualificar per a algun lloc d’autoritat, aquesta prova té sentit.
Això ens exigeix comprendre què significa realment ser fill de Déu en el context cristià. Només així podrem copsar l’abast real i meravellós de les paraules de Jesús: “La vostra gràcia és suficient per a vosaltres, perquè el meu poder es perfecciona en la debilitat”, només llavors podrem entendre el que significa.
Paul següent diu:
"Per tant, presumiré amb més alegria de les meves debilitats, de manera que el poder de Crist em reposi. Per això, per amor a Crist, em delecta amb debilitats, insults, penúries, persecucions i dificultats. Per quan sóc feble, sóc fort ”.
Com explicar això ...?
Moisès va ser ordenat per conduir tota la nació d'Israel a la terra promesa. Als 40 anys tenia l'educació i la posició per fer-ho. Almenys ho va pensar. I tot i així, Déu no el va recolzar. No estava preparat. Li mancava encara la característica més important per a la feina. No s'ho hauria pogut adonar llavors, però, finalment, se li va donar un status diví, realitzant alguns dels miracles més fantàstics registrats a la Bíblia i dirigint milions de persones.
Si Yahweh o Yehovah investissin aquest poder en un sol home, hauria d’estar segur que aquest poder no el corrompria. Moisès va necessitar ser enderrocat, per utilitzar la dita moderna. El seu intent de revolució va fracassar abans que fins i tot es baixés del terreny i el van enviar a fer maletes, cua entre les cames, corrent cap al desert per salvar-li la pell. Allà va residir durant 40 anys, ja no era príncep d’Egipte sinó només un humil pastor.
Aleshores, quan tenia 80 anys, va ser tan humil que quan finalment se li va encarregar assumir el paper de Salvador de la nació, es va negar, sentint que no estava a l’altura de la tasca. Va haver de ser pressionat perquè assumís el paper. S'ha dit que el millor governant és aquell que ha de ser arrossegat donant cops de peu i cridant a l'oficina d'autoritat.
L’esperança que es manté als cristians avui en dia no és descol·locar-se al cel ni a la terra. Sí, la terra s’acabarà omplint d’éssers humans sense pecat que tornen a formar part de la família de Déu, però aquesta no és l’esperança que s’està fent arribar als cristians en l’actualitat.
L’apòstol Pau va expressar bellament la nostra esperança en la seva carta als Colossencs. Lectura de la traducció del Nou Testament de William Barclay:
“Si, doncs, heu ressuscitat a la vida amb Crist, el vostre cor haurà de fixar-se en les grans realitats d’aquella esfera celestial, on Crist està assegut a la dreta de Déu. La vostra preocupació constant ha de ser amb les realitats celestials, no amb les trivialitats terrenals. Perquè heu mort en aquest món i ara heu entrat amb Crist a la vida secreta de Déu. Quan Crist, que és la vostra vida, torni a veure-ho tot el món, llavors tot el món veurà que vosaltres també compartiu la seva glòria ". (Colossencs 3: 1-4)
Igual que Moisès que va ser triat per conduir el poble de Déu a la terra promesa, tenim l’esperança de compartir la glòria de Crist, mentre condueix la humanitat a la família de Déu. Com a Moisès, se'ns confiarà un gran poder per complir aquesta tasca.
Jesus tells us:
“Al vencedor de la batalla de la vida i a l’home que visqui fins al final el tipus de vida que li he manat viure, donaré autoritat sobre les nacions. Els destrossarà amb una vareta de ferro; seran destrossats com trossos de ceràmica trencats. La seva autoritat serà com l’autoritat que vaig rebre del meu Pare. I li donaré l’estrella del matí ”. (Apocalipsi 2: 26-28 El Nou Testament de William Barclay)
Ara podem veure per què Jesús necessita que aprenem a confiar en ell i entenguem que la nostra força no prové de dins, d’una font humana, sinó que ve de dalt. Hem de ser posats a prova i refinats com va ser Moisès, perquè la tasca que tenim davant és com res que ningú hagi experimentat mai.
No ens hem de preocupar de si estarem a l’altura de la tasca. Qualsevol habilitat, coneixement o discerniment necessaris se’ns donarà en aquest moment. El que no se'ns pot donar és el que portem a taula per voluntat nostra: la qualitat apresa de la humilitat; l'atribut provat de confiar en el Pare; la voluntat d’exercir l’amor per la veritat i pels nostres semblants fins i tot en les circumstàncies més difícils.
Són coses que hem de triar per portar nosaltres mateixos al servei del Senyor, i hem de prendre aquestes decisions dia a dia, sovint sota persecució, mentre suportem insults i calúmnies. Hi haurà espines a la carn de Satanàs que ens debilitaran, però és llavors, en aquest estat debilitat, que el poder de Crist treballa per fer-nos forts.
Així, si teniu una espina a la carn, alegreu-vos-en.
Digues, com va dir Pau, “Per amor al Crist, em delecta amb debilitats, insults i penúries, persecucions i dificultats. Per quan sóc feble, llavors sóc fort.
Depressió.
Gràcies Eric per molt bon vídeo i per visualitzacions interessants. M'agradaria compartir algunes idees: L'espina Has generalitzat molt bé el significat de la paraula "espina" com a debilitat. Sé que el dolor psíquic sovint és molt pitjor que el dolor físic. Tant més si és causat pels nostres éssers estimats. Aquesta "espina" fa molt mal (que el Senyor ajudi a Zacheu i altres persones en el seu patiment). Si el nostre Senyor permet el meu patiment, no té cap sentit. Al cap i a la fi, Déu és amor i Jesús és la seva veritable imatge (2Co 4: 4). El nostre Senyor no em farà mal.... Llegeix més "
Estic completament d’acord, Frankie.
Jesús tenia una espina a la carn.
Sabia que moriria un mentider i un blasfemador.
Voleu dir que moriria com a mentider i blasfemador falsament acusat?
Sí.
És per això que Crist va demanar al seu Pare que se li tregués de la copa que estava a punt de beure.
Seria en contra de la mateixa fibra del seu ésser acusat de tal.
Hi ha algun article sobre aquest mateix lloc sobre el que ensenya la Torre de Guaita?
Quin ús hi ha?
en què ensenyen?
https://beroeans.net/category/jesus-christ/
Joh 1: 1 Al principi era la Paraula, i la Paraula era amb Déu, i la Paraula era Déu. Joh 1: 2 El mateix passava amb Déu al principi. Joh 1: 3 Tot va ser creat per ell; i sense ell no es feia res que es fes. El logotip de l'OT Gen 1: 1 Al principi, Déu va crear el cel i la terra. Gènesi 1: 2 I la terra no tenia forma i no tenia res; i la foscor era a la cara del fons. I l’esperit de Déu es va moure sobre la superfície de les aigües. Gn 1: 3 I Déu digué: Que hi hagi llum... Llegeix més "
Hola Jack. Gràcies per enumerar aquestes escriptures. D'aquests versos queda clar que la paraula o el logotip són diferents del pare. Molt agraït.
El Logos és diferent del Pare, també és el nostre creador.
Com va dir a Maria a la tomba,
Pujo al meu Pare i al vostre Pare; i al meu Déu, i el vostre Déu
El Logos no és igual al Pare.
Joan 1 porta Gènesi 1 cercle complet.
Joan 1 es cimenta al Gènesi 1.
Si permetem que la Bíblia s’expliqui, no hi ha cap altra explicació. O bé Jesús va crear totes les coses com en el Gènesi 1 o no.
Això no està pensant fora de la caixa. Està pensant DINS de la caixa del Senyor.
(Isaïes 45:18) 18 Perquè això és el que diu Jehovà: el Creador dels cels, el Déu veritable, Aquell que va formar la terra, el seu Creador que la va establir fermament, que no la va crear simplement per res, sinó que la va formar per estar habitat: “Jo sóc Jehovà i no hi ha ningú més. Jn 14:10 ¿No creus que jo estic en el Pare i el Pare en mi? les paraules que us dic no les dic de mi mateix, sinó que el Pare que resideix en mi fa les seves obres. Jn 14:11 Creieu-me que estic en el Pare i en el Pare... Llegeix més "
Estàs dient que Yehovah no és el creador?
Estic dient que el Logos va crear totes les coses, però sense el seu Pare no podria crear res.
No és aquesta la lectura simple dels ensenyaments de Crist? Ell és Senyor de tot
coses, sinó pel Pare que és EL DÉU de tots, inclòs el Fill.
Puresa, puresa, això és el que va ensenyar Crist? Li pregunto perquè és el que ensenya la Torre de Vigia.
Crist va ensenyar la puresa o l’amor?
A la pel·lícula Pirates of the Caribbean- At World's End hi ha una escena on Jack Sparrow és condemnat a Davy Jones Locker, una mort viva.
La política de defugiment de Watchtower condemna a molts a una mena de mort viva
on la família i els amics ja no truquen.
Una espina a la carn de ben segur.
Aquest comentari no és tema d’aquest article, però he descobert algunes escriptures a Ezequiel 16: 48-63 que el germà Russell i els seus associats creien que indicaven la restauració dels Sodomites. Ho he trobat a Studies in the Scriptures vol 1 Ch 6. No puc trobar cap discussió sobre això a la biblioteca WT. El raonament de Russell és que els Sodomites van morir sense saber l'únic nom pel qual ens hem de salvar. Necessiten ressuscitar i ensenyar la veritat i ser jutjats amb coneixement complet. 1Tim 2: 4 Matt 11:24 S'interpreta els captius del verset 53... Llegeix més "
Aquest pas d’Ezequiel és molt potent i commovedor. Gràcies per compartir-ho i posar-ho en coneixement.
Hola mattlunsford. Crec que aquest raonament és molt bo. Heu presentat una interessant connexió entre Ezequiel 16: 48-63 i Lluc 4:18. També crec que el verset 1 Timoteu 2: 4 (potser també Joan 17: 3) és important per aplicar-se a l’època anterior a Jesucrist; crec que el germà Russell va tenir algunes bones idees que malauradament van deixar l’actual GB. WT tendeix a resoldre qüestions de vida o mort en casos com aquests sodomites, Adam i Eva, Judes, Cafarnaüm o jueus incrédules ("aquesta generació" - Mateu 12:41) en temps de Jesús, que serà condemnat pels homes. de Nínive.... Llegeix més "
Je ne suis pas sûr de comprendre complement les idées que tu exposes concernent a l'espérance des chrétiens (problema de traducció anglès / francès?) Tu dis à JA: "je n'ai jamais dit que les CHRÉTIENS ne vivre pas sur la terre" O tu també: "la terra sera finalement remplie d'humains sans péché qui font à nouveau tous partie de la famille de Dieu, mais CE N'EST PAS L'ESPOIR QUI EST ACTUELLEMENT OFFERT AUX CHRÉTIENS." Désolée, je ne comprends pas. Pour ma part, j'espère être un membre du corps de Christ, son assemblée. Pourtant je n'ai aucune aspiration à exercer... Llegeix més "
No parlo francès, de manera que confio en la precisió de la traducció de Google en cursiva. No estic segur d'entendre perfectament les idees que presenteu sobre l'esperança dels cristians (problema de traducció a l'anglès / francès?) Li dieu a JA: "No he dit mai que els cristians no viurien a la terra", però també dieu: "La terra finalment s’omplirà d’humans sense pecat que tornen a formar part de la família de Déu, però NO ÉS L’ESPERANÇA QUE S’ofereix actualment als cristians ”. Ho sento, no entenc. Per la meva banda, espero... Llegeix més "
Aquest és un argument de palla, JA. Mai no vaig dir que els cristians no viurem a la terra. Penseu que “la terra s’omplirà d’humans sense pecat” d’alguna manera els impedeix ser seguidors de Crist? Creieu que algú pot ser restaurat a un estat sense pecat i tornar a la família de Déu i no reconèixer a Crist com a salvador? El que vaig dir és que l’esperança de la vida humana a la terra no es manté als cristians en aquest moment. Un altre argument que em va posar a la boca és que serem ressuscitats com a no corporals... Llegeix més "
Hola Eric. Vostè va escriure "Jo tendeixo cap a aquesta última (" Terra "), però ningú no ho pot dir amb seguretat." Aquí heu mencionat molt bé la incertesa. Simplement no ho sabem del cert. Fins i tot l’apòstol Joan no estava del tot segur: “Estimats, ara som fills de Déu i el que serem encara no ha aparegut; però sabem que quan aparegui serem com ell, perquè el veurem tal com és. "(1 Joan 3: 2). Tanmateix, si volem veure Déu "tal com és", hem de tenir un cos espiritual. De totes maneres, aquells “sobre els quals la segona mort... Llegeix més "
Primer: gràcies per publicar això, Meleti. Ha ajudat a gelificar alguns pensaments. Les coses que he aguantat al llarg de la meva vida han estat molt instructives. No vull aburrir ningú amb els detalls, però he tingut la meva part d’espines a la carn i, fins avui, sento un grau de frustració per alguns dels problemes més intractables que han fet la meva vida molt diferent el que jo havia imaginat el meu futur quan era un nen JW ansiós i celós. Jo, i molts dels meus companys, vam imaginar una existència beneïda amb un gran matrimoni, a... Llegeix més "
la meva és la negació íntima de la intimitat des del nivell més senzill de compartir un cafè i una conversa suau (tot el que dic que vaig respondre amb un comentari de paraules o crítiques de la majoria menor a una declaració basada en wt directament a tot l'espectre sense cap tipus de físic.) un dormitori el 2014 per dormir a la sala de recanvi es nega a l’assessorament o, en alguna ocasió, va desconcertar a la consellera (a qui vaig advertir que pot passar): tot és wt, wt, wt. Tenim un fill que passa per un bust civil i mai no telefona. Mai no convida a ningú a casa, cap vida social.... Llegeix més "