Hi ha proves que l'Esperit Sant ha abandonat JW.org?

No tinc temps per comentar tots els errors que comet la Societat Watchtower a les seves publicacions, però de tant en tant alguna cosa em crida l'atenció i no puc, amb bona consciència, passar-ho per alt. La gent està atrapada en aquesta organització creient que és Déu qui la dirigeix. Per tant, si hi ha alguna cosa que demostri que no és així, crec que hem de parlar.

L'organització sovint utilitza Proverbis 4:18 per referir-se a si mateixa com una manera d'explicar els diversos errors, prediccions falses i interpretacions errònies que han fet. Es llegeix:

"Però el camí dels justos és com la llum brillant del matí que creix més i més brillant fins a ple dia". (Proverbis 4:18 NWT)

Bé, porten gairebé 150 anys caminant per aquest camí, així que la llum ja hauria d'encegar-se. Tanmateix, quan acabem amb aquest vídeo, crec que veureu que no és el vers 18 el que s'aplica, sinó el següent:

“El camí dels malvats és com la foscor; No saben què els fa ensopegar”. (Proverbis 4:19 NWT)

Sí, al final d'aquest vídeo, veureu proves que l'organització ha perdut la comprensió d'un dels aspectes fonamentals del cristianisme.

Comencem examinant l'article 38 de l'estudi de la Watchtower titulat “Apropa't a la teva família espiritual” de l'edició d'estudi de setembre de 2021 de La Torre de Vigilància, que es va estudiar a la congregació durant la setmana del 22 al 28 de novembre de 2021.

Comencem pel títol. Quan la Bíblia parla d'una família cristiana, no és metafòric, sinó literal. Els cristians són literalment fills de Déu i Jehovà és literalment el seu Pare. Els dóna vida, i no només vida, sinó vida eterna. Per tant, els cristians es poden referir entre si com a germans i germanes, perquè tots comparteixen el mateix Pare, i aquest és el punt d'aquest article, i en general, he d'estar d'acord amb alguns dels punts bíblics vàlids que l'article fa.

L'article també diu al paràgraf 5 que, "com un germà gran, Jesús ens ensenya a respectar i obeir el nostre Pare, a evitar desagradar-lo i a obtenir la seva aprovació".

Si aquest fos el primer article de la Watchtower que llegiu, traurieu la conclusió que els Testimonis de Jehovà, la base, és a dir, consideren que Jehovà Déu és el seu Pare. Tenir Déu com a Pare fa que tots siguin germans i germanes, formen part d'una família gran i feliç. També veuen Jesucrist com un germà gran.

La majoria dels Testimonis estarien d'acord amb aquesta avaluació del seu estatus amb Déu. Tanmateix, això no és el que els ha ensenyat l'Organització. Se'ls ensenya que en comptes de ser fills de Déu, en el millor dels casos són amics de Déu. Per tant, no poden anomenar-lo legítimament Pare.

Si preguntes al teu Testimoni de Jehovà mitjà, dirà que és fill de Déu, però al mateix temps estarà d'acord amb l'ensenyament de la Watchtower que les altres ovelles, un grup que constitueix gairebé el 99.7% de tots els Testimonis de Jehovà, només són de Déu. amics, amics de Jehovà. Com poden tenir dues idees tan contradictòries en la seva ment?

No m'estic inventant això. Això és el que diu el llibre Insight sobre les altres ovelles:

 it-1 pàg. 606 Declarar Just

En una de les il·lustracions, o paràboles de Jesús, relacionades amb el temps de la seva vinguda a la glòria del Regne, les persones assimilades a les ovelles són designades com a “justes”. (Mt 25:31-46) És notable, però, que en aquesta il·lustració aquests “justos” es presenten com a separats i diferents d’aquells a qui Crist anomena “els meus germans”. (Mt 25:34, 37, 40, 46; compara Heb 2:10, 11.) Com que aquestes persones semblants a ovelles ajuden als “germans” espirituals de Crist, demostrant així la fe en el mateix Crist, són beneïts per Déu i són anomenats “justos”..” Com Abraham, són considerats, o declarats, justos com a amics de Déu. (Jc 2:23)

Per tant, tots són amics de Déu. Només un gran i feliç grup d'amics. Això vol dir que Déu no pot ser el seu Pare i Jesús no pot ser el seu germà. Tots sou només amics

Alguns respondran, però no poden ser alhora fills de Déu i amics de Déu? No segons la doctrina de la Watchtower.

“...Jehovà ha declarat el seu els ungits justos com a fills i les altres ovelles justos com a amics...” (w12 7 / 15 pàg. 28 par. 7)

Explicar-ho, si ets fill de Déu —si Déu també et considera el seu amic o no, és irrellevant—, si ets fill de Déu, obtens l'herència que et correspon. El fet que, segons la doctrina de la Watchtower, Jehovà no declari que les altres ovelles són justes com a fills seus significa que no són fills seus. Només els nens reben l'herència.

Recordeu la paràbola del fill pròdig? Va demanar al seu Pare que li donés la seva herència que després va prendre i va malgastar. Si només hagués estat amic d'aquell home, no hi hauria hagut cap herència a demanar. Ja veieu, si les altres ovelles fossin alhora amics i fills, llavors el Pare les declararia justes com a fills seus. (Per cert, no hi ha cap lloc a les Escriptures on trobem Déu declarant que els cristians són justos com els seus amics. El Cos Rector acaba d'inventar-ho, va crear una ensenyança des de l'aire, com ho van fer amb la generació superposada.

Hi ha una escriptura a Jaume 2:23 on veiem que Abraham és declarat just com a amic de Déu, però això va ser abans que Jesucrist donés la seva vida per tornar-nos a la família de Déu. Per això mai no llegiu que Abraham digués Jehovà "Abba Pare". Jesús va venir i ens va obrir el camí perquè puguem ser nens adoptius.

“Però, a tots els qui el van rebre, els va donar autoritat perquè es fessin fills de Déu, perquè feien fe en el seu nom. 13 I no van néixer de sang, ni de voluntat carnal ni de voluntat humana, sinó de Déu. (Joan 1:12, 13)

Fixeu-vos que diu: "a tots els que el van rebre, els va donar autoritat perquè es fessin fills de Déu". No diu als primers 144,000 que el van rebre, oi? Aquesta no és una venda per ordre d'arribada, primer servida. Els primers 144,000 compradors rebran un cupó per a una vida eterna gratuïta.

Ara per què l'organització ensenyaria alguna cosa que contradiu la seva pròpia doctrina? Fa només un any, hi va haver un altre article de l'estudi de la Watchtower que contradiu tota la idea de família. Al número d'abril de 2020, Article 17 d'estudi, se'ns tracta aquest títol: "Us he trucat amics". És Jesús parlant als seus deixebles. Això no és Jehovà que ens parla. Aleshores obtenim aquest quadre titulat: "L'amistat amb Jesús condueix a l'amistat amb Jehovà". De debò? On diu això la Bíblia? No ho fa. S'ho han inventat. Si compareu els dos articles, notareu que l'actual del setembre d'enguany està ple de referències bíbliques que avalen l'ensenyament que els cristians són fills de Déu i així hauria de ser, perquè ho són. Tanmateix, l'abril de 2020 fa moltes suposicions, però no ofereix cap escriptura que doni suport a la idea que els cristians són amics de Déu.

Al principi d'aquest vídeo, us vaig dir que veuríem proves que l'organització ha perdut la comprensió d'un dels aspectes fonamentals del cristianisme. Ho veurem ara.

A l'article d'abril de 2020 sobre l'amistat amb Déu, en realitat fan aquesta sorprenent afirmació: «No hem de donar ni massa ni massa poca importància al nostre amor per Jesús (Joan 16:27).

De manera típica, han adjuntat una referència bíblica a aquesta declaració amb l'esperança que el lector assumirà que proporciona suport bíblic per al que afirmen i, de manera típica, no ho fa. Ni tan sols a prop.

"Perquè el mateix Pare us té estima, perquè m'heu estimat i heu cregut que he vingut com a representant de Déu". (Joan 16:27)

No hi ha res que adverteixi al cristià de tenir massa amor per Jesús.

Per què dic que aquesta és una afirmació sorprenent? Perquè estic sorprès de la distància que han caigut de la veritat. Perquè no em puc creure que hagin perdut tant el contacte amb el fonament bàsic del cristianisme, que és l'amor, per pensar que s'hauria de regular, limitar, restringir d'alguna manera. La Bíblia ens diu tot el contrari:

“D'altra banda, el fruit de l'esperit és l'amor, l'alegria, la pau, la paciència, la bondat, la bondat, la fe, la suavitat, l'autocontrol. Contra aquestes coses no hi ha llei". (Gàlates 5:22, 23)

Què vol dir dir que contra aquestes coses no hi ha llei? Vol dir que no hi ha restriccions, ni límits, ni regles que regulen aquestes coses. Com que l'amor és el primer que s'esmenta, vol dir que no hi podem posar límits. Aquest amor és l'amor cristià, l'amor àgape. Hi ha quatre paraules per a l'amor en grec. Un per l'amor que es defineix per la passió. Un altre per l'amor instintiu que es té per la família. Un altre més per amor a l'amistat. Tots ells tenen un límit. Un excés de qualsevol d'ells podria ser dolent. Però per l'amor que tenim a Jesús, l'amor àgape, no hi ha límit. Afirmar el contrari, com fa l'article de la Watchtower d'abril de 2020, és contradir la llei de Déu. Per anar més enllà del que està escrit. Imposar una regla on Déu diu que no n'hi ha d'haver.

La marca identificativa del veritable cristianisme és l'amor. El mateix Jesús ens diu que a Joan 13:34, 35, una escriptura que tots coneixem bé. Aquesta declaració d'una Watchtower revisada per tots els membres del Cos Rector, perquè ens diuen que revisen tots els articles d'estudi, indica que han perdut el sentit del que és l'amor cristià. De veritat, caminen en la foscor i ensopeguen amb coses que no poden veure.

Només per mostrar el trist nivell de comprensió de la Bíblia present en aquells que presumeixen ser el canal de Déu, mireu aquesta il·lustració del paràgraf 6 de l'article 38 de la Watchtower de setembre de 2021.

Veus el problema? L'àngel té ales! Què? La seva investigació bíblica s'estén a la mitologia? Estan estudiant art renaixentista per a les seves il·lustracions? Els àngels no tenen ales. No literalment. Els querubins de la tapa de l'Arca de l'Aliança tenien ales, però això era una talla. Hi ha éssers vius que apareixen en algunes visions amb ales, però aquests utilitzen imatges altament simbòliques per transmetre idees. No s'han de prendre literalment. Si cerqueu la paraula àngel a la Bíblia i escanegeu totes les referències, no en trobareu cap on un àngel que duia un parell d'ales visités físicament un humà. Quan els àngels es van aparèixer a Abraham i Lot, van ser anomenats "homes". No es parlava de les ales. Quan Daniel va rebre la visita de Gabriel i altres, els descriu com a homes. Quan a Maria li van dir que concebria un fill, va veure un home. En cap de les visites angèliques que van rebre homes i dones fidels se'ns va dir que els missatgers estaven alats. Per què serien? Com Jesús que va aparèixer dins d'una habitació tancada, aquests missatgers poden entrar i sortir de la nostra realitat.

Aquesta il·lustració d'àngel alat és tan ximple que és una vergonya. Tergiversa la Bíblia i proporciona més granet per al molí d'aquells que només busquen desacreditar la paraula de Déu. Què hem de pensar? Que l'àngel va baixar del cel per fer un desembarcament prop del nostre Senyor? Es pensaria que el bateig d'aquelles enormes ales hauria despertat els deixebles dormint a prop. Ja saps que diuen ser fidels i discrets. Una altra paraula per a discret és savi. La saviesa és l'aplicació pràctica del coneixement, però si no tens coneixement de la Bíblia real, és difícil ser savi.

Has sentit dir que una imatge val més que mil paraules. Si voleu entendre el nivell abismal de la beca a la seu de JW, us dono això.

Ara bé, què podem treure de tot això? Jesús va dir: "Un estudiant no està per sobre del mestre, però tot el que està plenament format serà com el seu mestre". (Lluc 6:40 NVI). En altres paraules, un estudiant no és millor que el seu professor. Si llegiu la Bíblia, aleshores el vostre mestre és Déu i el vostre Senyor Jesús, i ressuscitaràs per sempre en coneixement. Tanmateix, si el vostre professor és la Watchtower i les altres publicacions de l'organització. Hmm, això em recorda una cosa que Jesús va dir:

“Perquè a qui té, se li donarà més, i se li farà abundant; però al qui no té, fins i tot el que té li serà tret”. (Mateu 13:12)

Gràcies per mirar i donar suport a aquest canal.