[Za původní pojednání o tom, zda byl 1914
začátek Kristovy přítomnosti, viz tento příspěvek.]
Mluvil jsem s dlouholetým přítelem před pár dny, který se mnou před mnoha lety sloužil v zahraničním úkolu. Jeho věrnost Jehovovi a jeho organizaci je mi dobře známa. V průběhu rozhovoru připustil, že opravdu nevěřil našemu nejnovějšímu chápání „této generace“. To mě povzbudilo k tomu, abych se zabýval tématem mnoha prorockých plnění souvisejících s daty, ke kterým podle nás došlo v letech následujících po roce 1914. Byl jsem docela překvapen, když jsem zjistil, že ani on nepřijal většinu těchto interpretací. Jeho jedinou protahovací akcí byl rok 1914. Věřil, že rok 1914 je začátkem posledních dnů. Souběh začátku první světové války byl pro jeho odmítnutí příliš lákavý.
Přiznám se, že mi chvíli trvalo, než jsem tuto zaujatost překonal. Člověk nerad věří na náhody, za předpokladu, že to dokonce bylo náhoda. Faktem je, že jsme neustále bombardováni posílením myšlenky, že rok 1914 je prorocky významný; označujeme, jak věříme, počátek přítomnosti Syna člověka. Takže jsem si myslel, že by bylo moudré přehodnotit naši pozici v roce 1914, tentokrát z trochu jiného úhlu pohledu. Myslel jsem, že by mohlo být užitečné vyjmenovat všechny předpoklady, které musíme učinit, než budeme moci přijmout naši interpretaci zahrnující rok 1914 jako pravdivou. Jak se ukázalo, je jich docela litánie.
Předpoklad 1: Nebuchadnezzarův sen ze 4. kapitoly Daniela se naplnil i za jeho dnů.
Kniha Daniel vůbec nezmiňuje žádné splnění nad rámec jeho doby. Nic nenasvědčuje tomu, že to, co se stalo Nebuchadnezzarovi, je nějaký druh prorockého dramatu nebo menší splnění významného budoucího předobrazu.
Předpoklad 2: Sedmkrát se má sen představovat každý rok 360.
Pokud tento vzorec platí jinde v Bibli, je vždy výslovně uveden poměr rok za den. Zde předpokládáme, že to platí.
Předpoklad 3: Toto proroctví se vztahuje na intronování Ježíše Krista.
Smyslem tohoto snu a jeho následného splnění bylo poskytnout králi a celému lidstvu objektivní poučení, že vládnutí a jmenování vládce je výhradní výsadou Jehovy Boha. Nic nenasvědčuje tomu, že je zde naznačeno dosazení na trůn Mesiáše. I když ano, nic nenaznačuje, že se jedná o výpočet, který nám má ukázat, kdy nastane ten trůn.
Předpoklad 4: Toto proroctví bylo dáno za účelem stanovení chronologického rozsahu určených časů národů.
V Bibli je pouze jeden odkaz na stanovené časy národů. V Luke 21: 24 Ježíš představil tento výraz, ale nedal najevo, kdy to začalo, ani kdy by skončilo. Mezi touto větou a ničím, co obsahuje kniha Daniela, také nijak nesouvisel.
Předpoklad 5: Stanovené časy národů začaly, když byl Jeruzalém zničen a všichni Židé byli vzati do vyhnanství v Babylonu.
V Bibli není nic, co by naznačovalo, kdy začala ustanovená doba národů, takže jde o čistou spekulaci. Mohli začít, když Adam zhřešil nebo když Nimrod postavil svou věž.
Předpoklad 6: 70 roky otroctví se vztahují na 70 roky, v nichž by byli všichni Židé v Babylonu vyhnanci.
Na základě znění Bible se 70 let mohlo týkat let, kdy byli Židé pod vládou Babylónu. To by zahrnovalo nevolnictví, když byli šlechtici, včetně samotného Daniela, odvezeni do Babylonu, ale zbytek mohl zůstat a vzdát hold babylónskému králi. (Jer. 25:11, 12)
Předpoklad 7: 607 BCE je rok, ve kterém začaly stanovené časy národů.
Za předpokladu, že je předpoklad 5 správný, nemáme žádný způsob, jak s jistotou vědět, že rokem, kdy byli Židé odvezeni do exilu, byl rok 607 př. N. L. Vědci se shodují na dvou letech: 587 př. N. L. Jako rok vyhnanství a 539 př. N. L. Jako rok, ve kterém padl Babylon. Už není důvod přijímat 539 př. N. L. Jako platný, potom je třeba odmítnout 587 př. N. L. V Bibli není nic, co by naznačovalo rok, kdy vyhnanství začalo nebo skončilo, takže musíme přijmout jeden názor světských autorit a odmítnout jiný.
Předpoklad 8: 1914 označuje konec pošlapání Jeruzaléma, a tím i konec určených časů národů.
Neexistují žádné důkazy o tom, že by pošlapání Jeruzaléma národy skončilo v roce 1914. Skončilo se pošlapání duchovního Izraele v tom roce? Ne podle nás. To skončilo v roce 1919 podle Zjevení Climax kniha str. 162 odst. 7-9. Přešlapování samozřejmě pokračovalo i přes 20th Století a až dodnes. Neexistují tedy žádné důkazy o tom, že národy přestaly šlapat po Jehovově lidu, ani že jejich čas skončil.
Předpoklad 9: Satan a jeho démoni byli zničeni v 1914u.
Tvrdíme, že Satan způsobil, že první světová válka byla rozhořčena kvůli tomu, že byla svržena. Podle našeho výkladu byl však v říjnu 1914 svržen, a přesto válka začala v srpnu téhož roku a přípravy na válku probíhaly již značnou dobu před tím, již v roce 1911. To by znamenalo, že musel být naštvaný, než byl svržen a běda Zemi začala, než byl svržen. To je v rozporu s tím, co říká Bible.
Předpoklad 10: Přítomnost Ježíše Krista je neviditelná a je oddělena od jeho příchodu na Armageddon.
V Bibli existuje silný důkaz, že Kristova přítomnost a jeho příchod do Armageddonu jsou stejné. Neexistuje žádný tvrdý důkaz, který by naznačoval, že by Ježíš vládl z nebe neviditelně po 100 let, než by se viditelně projevil před zničením tohoto starého systému věcí.
Předpoklad 11: Příkaz proti Ježíšovým následovníkům, kteří se dozvěděli o jeho instalaci jako krále, jak je uvedeno v Skutcích 1: 6, 7, byl v dnešní době pro křesťany zrušen.
Toto Ježíšovo prohlášení by znamenalo, že apoštolové své doby neměli právo vědět, kdy bude dosazen na trůn jako izraelský král - duchovní či jiný. Význam Danielova proroctví o sedmi časech jim byl údajně skryt. Přesto význam 2,520 let byl odhalen William Miller, zakladatel adventistů sedmého dne na počátku 19. století? To by znamenalo, že soudní příkaz byl v dnešní době zrušen. Kde v Bibli naznačuje, že se Jehova v tomto postavení změnil a poskytl nám znalosti o takových dobách a obdobích?
Ve shrnutí
Založení výkladu prorockého naplnění na jediném předpokladu otevírá dveře zklamání. Pokud je tento jeden předpoklad špatný, pak musí interpretace ustoupit stranou. Zde máme 11 předpokladů! Jaké jsou šance, že všech 11 je pravdivých? Pokud se i jeden mýlí, všechno se změní.
Řekl jsem vám, že kdyby náš počáteční rok 607 př. N. L. Byl místo roku 606 nebo 608, což nám dává rok 1913 nebo 1915, interpretace tohoto roku znamenající konec světa (později se proměnila v neviditelnou přítomnost Krista) by měla připojil se ke všem našim dalším neúspěšným datově specifickým interpretacím na hromadě historie. Skutečnost, že v tom roce vypukla jediná, i když velká válka, by neměla způsobit, že ztratíme rozum a založíme tolik svého prorockého porozumění na výkladu založeném na písku tolika předpokladů.
[…] (Para starosta análisis de la enseñanza sobre el año 1914 vea el artículo en inglés 1914 - Litanie předpokladů). […]
[…] (Podrobnou analýzu učení z roku 1914 najdete v roce 1914 - Litanie předpokladů.) […]
[…] Založená v roce 1914 je opravdu pravda. Což nás přivádí k druhému problému s tímto tvrzením. Království Boží nebylo založeno v roce 1914. Žádají nás proto, abychom věřili ve věc, ne v osobu, což se ukazuje jako fikce […]
[…] Rok 1914 je začátkem Kristovy neviditelné přítomnosti. […]
[…] Již ukázalo, že předpokládaná přítomnost Krista v roce 1914 je založena na falešných předpokladech. Z toho vyplývá, že následné události, k nimž údajně dojde v letech 1918 a 1919, by byly také nepravdivé, protože […]
[…] Který lze interpretovat. Pokud jde o svržení Satana, již jsme prokázali, že rok 1914 je falešný, takže i když si nemůžeme být jisti, kdy k tomu došlo, neexistuje žádný základ pro předpoklad, že to bylo v tom, že [...]
NWT má nesprávný překlad Jana 12:31: Berean Literal Bible říká - „Nyní je soud tohoto světa; nyní bude princ tohoto světa vyhnán. “ Překlad nového života - „Nastal čas soudit tento svět, kdy bude vyhnán satan, vládce tohoto světa.“ Žádný jiný překlad, o kterém vím, neodkládá tuto událost do budoucnosti jako NWT, ale odkazuje na dobu, kdy tam byl Ježíš. Srovnej Lk 10:18. Po Ježíšově smrti následovala vlna pronásledování, která mohla souviset s tím, jak byl satan vyhnán s velkým hněvem. Proč by to Bůh dovolil... Přečtěte si více "
Děkujeme, že jste nás na to upozornil, Neile. Došel jsem k přesvědčení, že Písmo i historické události podporují myšlenku, že Ježíš byl v prvním století vyhozen z nebe. Mohlo k tomu dojít dokonce bezprostředně po Kristově smrti, což by vysvětlovalo, proč se Michael v této válce ujímá vedení. Ať je to jakkoli, poznáme to, až potkáme Krista. Prozatím je dobré vědět, že do seznamu forenzní podpory tohoto porozumění lze přidat ještě jedno Písmo. Stále více se učím nedůvěřovat NWT, ale kontrolovat... Přečtěte si více "
Myslím, že jsi myslel Satana místo Ježíše. Pokud jde o bod 1, mělo by to být pro mnoho svědků velké probuzení, protože nové světlo nám říká, že bychom se měli zdráhat přiřadit antitypickou aplikaci určité biblické zprávě nebo „osobě“, pokud pro to neexistuje žádný konkrétní biblický základ. (w15 3/15 Otázky čtenářů) Co tedy zbývá dokázat rok 1914? Možná bychom měli znovu navštívit velkou pyramidu v Gíze! ha ha ?
Skvělá věc!
Nestačí, že musíme čelit zradě sexuálního napadení, nyní by se zdálo, že vše, čemu jsme se učili a žili, klade otázku ... Nebyl jsem připraven na hloubku této zrady ... Vzpomínám si, že jsem tak důkladně zkoumal, když jsem poprvé studoval se svědky .. Můj jeden kámen úrazu byl .... „byla Bible od Boha“ m absolutně... Přečtěte si více "
[…] Základních učení svědků Jehovových je falešných. Učíme, že Kristus začal vládnout v roce 1914, což jsme na tomto fóru ukázali jako nepravdivé. Učíme, že většina křesťanů má […]
[…] Číslo 1 pro podporu roku 1914, musíme přijmout jedenáct odlišných a neprokázaných předpokladů. Pro […]
Pokud jde o předpoklad 1 a 3: „Nebuchadnezzarův sen ze 4. kapitoly Daniela má splnění i za jeho dobou.“, „Toto proroctví se vztahuje na trůn Ježíše Krista.“
Ne, existuje jedno: Nejzákladnější z mužů. Zdá se, že to ukazuje na Pána Ježíše.
Osobně jsem nikdy nesouhlasil s tím, že Ježíšovo království je zmiňováno jako sen. Poté, co celá hebrejská písma nějakým způsobem tvarem nebo formou poukazují na posvátné tajemství zjevené v Ježíši Kristu. Samotné tvrzení „a tomu, komu chce, to dává“, které bezprostředně předchází citát, který jste uvedli, má ve velkém obraze pouze jednu odpověď. Víme, koho nakonec chtěl lidstvu přiřadit, a protože to byl Jeho záměr, uskutečnil to. Otázkou není, zda nám to říká... Přečtěte si více "
Ve vašich Předpokladech 5 a 6, a zejména „70 let otroctví označuje 70 let, během nichž by byli všichni Židé v exilu v Babylonu.“ Zatímco 70 let se naplnilo vůči „všem těmto národům“, které byly dány babylónskému králi, jak bylo předpovězeno v Jeremjášovi 25: 8–12 a o nichž Ezra říká, že Jeruzalém „ležel zpustošený“, dokud „nezaplatil své sabaty“ - udělal to ve skutečnosti splácet své sabaty? (2. Paralipomenon 36:21) Ve všech našich ilustracích zachycujících evakuaci Jeruzaléma v roce 607 vidíme chrám hořící a v troskách. Pokud by tomu tak bylo,... Přečtěte si více "
[…] Číslo 1 pro podporu roku 1914, musíme přijmout jedenáct odlišných a neprokázaných předpokladů. Pro […]
"Sedm časů snu má představovat každý 360 let." V Dan 4:16, 24 je aramejským slovem pro „časy“ Iddan. V teologickém slovníku Starého zákona (2900) je Iddan definován jako čas (obecně), období, rozpětí, rok, éra. Dva základní významy jsou stejně „bodem“ v čase nebo „rozpětím“ času. Nemůžeme tedy s jistotou říci, jak dlouhých bylo „sedmkrát“. NASB se překládá sedmkrát přesněji jako „sedm časových období“. Totéž by platilo i pro Dan 7:25 s odkazem na „čas, časy a polovinu roku... Přečtěte si více "
Ve skutečnosti jde o bod, o kterém jsem hovořil u Meleti. Je to také jeden z bodů, které uvedu v nadcházející diskusi o doktríně 1914u. Meleti moderuje offline výměnu, která bude následně zveřejněna v jednom nebo více článcích.
Děkuji za článek ... velmi zajímavý a poučný ... tato základní víra je založena čistě na spekulacích a přesto je učena jako fakt.
[…] Komentář, který Apollos uvedl k našemu příspěvku, 1914 - Litanie předpokladů, mě šokoval. (Pokud jste nečetli […]
Další zajímavé zkoumání tohoto předmětu Meleti. Nemohu si pomoct, ale přemýšlím, jaká by byla situace, kdyby došlo k významné historické události v roce 1874. Dokázali by to někdy Russellovi nástupci (včetně nás) nechat jít? I do 20. století se stále učilo, že Pánova přítomnost začala v roce 1874. Důkazy, které byly předkládány na podporu toho? Zvažte následující výňatek z knihy „Stvoření“ z roku 1927. —————————————— Bylo to v roce 1874, v den druhé přítomnosti našeho Pána, první organizací práce na světě byla... Přečtěte si více "
Děkujeme, že jste se s námi o tuto informaci podělili, Apollo. Dokazuje to, že po dobu nejméně 50 let a dlouho po roce 1914 jsme věřili, že druhá přítomnost začala v roce 1874. Zajímalo by mě, kolik dalších let jsme stále měli tuto myšlenku. Jaké dobré je znamení, pokud neidentifikuje dotyčnou epochu až do desítek let pozdě? Oficiálně stále věříme, že znamení v Mat. 24: 3–31 nám pomáhají vidět jeho neviditelnou přítomnost. Často docházelo k válkám, hladomorům a moru společně. Svědčí o tom pouze další znak znaku, který se vyskytuje současně... Přečtěte si více "
A co Rutherfordova kniha Proroctví napsaná v roce 1929? „Písemným důkazem je, že druhá přítomnost Pána Ježíše Krista začala v roce 1874 nl“ (strana 65)
Byl jsem tak šokován skutečností, že až v roce 1927 jsme stále věřili, že Kristova přítomnost začala v roce 1874, že mi úplně unikl hlavní směr vašeho komentáře. Vidím, že je teď, a připomíná to inspirovaná slova 2. Petra 3: 5 „Neboť podle jejich přání tato skutečnost uniká jejich pozornosti…“ To ukazuje, že věříme tomu, čemu chceme věřit. Abychom věřili pravdě, musíme chtít věřit v pravdu. Jinak jsme velmi náchylní k této až příliš lidské tendenci věřit, že naše teorie o zvířatech jsou pravdivé a najít důkazy pro... Přečtěte si více "