[Astudiaeth Watchtower ar gyfer wythnos Mawrth 31, 2014 - w14 1 / 15 p.27]
Mae teitl astudiaeth yr wythnos hon yn tynnu sylw at un o’r problemau allweddol sy’n effeithio ar Dystion Jehofa fel crefydd o ddyddiau Russell pan oeddem yn cael ein hadnabod yn syml fel myfyrwyr Beibl. Ein hobsesiwn yw gwybod pryd mae'r diwedd yn dod. Mae aros yn effro yn hanfodol. Mae cynnal ymdeimlad o frys hefyd yn bwysig. Ond mae'r angen gorgyffwrdd hwn y mae'n rhaid i ni ei wybod pan ddaw'r diwedd, i geisio dwyfol yr amseroedd a'r tymhorau y mae Duw wedi'u rhoi yn ei awdurdodaeth ei hun, wedi bod yn ffynhonnell embaras a siom barhaus inni. Ar ôl dros 100 mlynedd o fethiannau a chamddatganiadau proffwydol, fe gyrhaeddodd y 1990au ac roedd hi'n ymddangos efallai ein bod ni wedi dysgu ein gwers o'r diwedd.
Felly ni newidiodd y wybodaeth ddiweddar yn The Watchtower am “y genhedlaeth hon” ein dealltwriaeth o’r hyn a ddigwyddodd ym 1914. Ond rhoddodd afael cliriach inni ar ddefnydd Iesu o’r term “cenhedlaeth,” gan ein helpu i weld bod ei ddefnydd yn dim sail ar gyfer cyfrifo - cyfrif o 1914 - pa mor agos at y diwedd ydyn ni. (w97 6/1 t. 28)
Ysywaeth, nid yw'r Corff Llywodraethol hwnnw mwy. Mae un newydd gyda llawer o aelodau iau wedi cymryd ei le ac wedi gosod naws y ganrif newydd. Mae'n naws rydyn ni'n hen-amserwyr yn ei hadnabod yn rhy dda.
Trydydd cwestiwn rhagarweiniol yr erthygl hon yw: “Sut ydych chi'n teimlo bod y diwedd mor agos?"
Erbyn diwedd yr erthygl byddwn yn gweld bod y Corff Llywodraethol newydd hwn ar fin ailadrodd camgymeriadau’r gorffennol. Camgymeriadau Russell, a Rutherford, a Franz. Oherwydd maen nhw bellach wedi rhoi ffordd arall eto i ni o “gyfrifo - cyfrif o 1914 - pa mor agos at y diwedd ydyn ni.” Bydd y rhai ohonom sydd wedi byw trwy fiasco 1975 yn siŵr o deimlo'r haclau'n codi.
Ond cyn i ni gyrraedd hynny, gadewch i ni ddechrau ein dadansoddiad paragraff trwy baragraff.
Par. 1-2
Yma fe'n cynorthwyir i weld, er bod y byd yn ddall i'r digwyddiadau proffwydol arwyddocaol sydd wedi bod yn digwydd er 1914 hyd heddiw, rydym ni, fel pobl freintiedig, “yn y gwybod.”
Efallai y byddwch yn sylwi ym mharagraff 2 nad oes unrhyw sôn o gwbl am bresenoldeb Crist yn dechrau ym 1914. Sylwyd yn hwyr ar absenoldeb y ddysgeidiaeth athrawiaethol benodol hon, gan beri i rai ohonom ddyfalu bod newid yn y gweithiau. Rydym yn dal i ddal bod teyrnas Dduw wedi dod ym 1914 - fel y dywed y paragraff, “ar un ystyr” —ond mae'n ymddangos nad yw presenoldeb Crist yn gyfystyr bellach â'i osodiad fel Brenin.
Yna rydyn ni’n nodi hynny gyda hyder ein bod ni’n “gwybod” gosododd Jehofa Iesu Grist yn Frenin ym 1914. Y gwir yw, rydyn ni’n gwybod dim o’r math. Credwn yn seiliedig ar yr hyn a ddywedir wrthym yn y cylchgronau fod Iesu Grist wedi dechrau teyrnasu ym 1914, ond nid ydym yn gwybod hyn. Yr hyn a wyddom yw nad oes tystiolaeth ysgrythurol i gefnogi'r gred hon. Ni fyddwn yn mynd i mewn i hyn ymhellach yma gan ein bod wedi ysgrifennu'n helaeth ar y pwnc ar dudalennau'r fforwm hwn. Os ydych chi'n newydd i'r fforwm, os gwelwch yn dda cliciwch ar y ddolen hon gweld yr erthyglau perthnasol sy'n darparu tystiolaeth ysgrythurol sy'n profi nad oes gan 1914 unrhyw arwyddocâd proffwydol o gwbl.
Par. 3 “Oherwydd ein bod yn astudio Gair Duw yn rheolaidd, gallwn weld bod proffwydoliaeth yn cael ei chyflawni ar hyn o bryd. Pa gyferbyniad â phobl yn gyffredinol? Maen nhw mor ymwneud â'u bywydau a'u gweithgareddau nes eu bod nhw'n anwybyddu'r dystiolaeth glir bod Crist wedi bod yn rheoli ers 1914. ”
Yn wir? Pa dystiolaeth glir, gweddïwch ddweud? Rydym yn tynnu sylw at 'ryfeloedd ac adroddiadau am ryfeloedd, plâu, prinder bwyd, a daeargrynfeydd', ac eto mae archwiliad gofalus o eiriau Iesu yn dangos ei fod yn dweud wrthym am beidio â rhoi stoc mewn pethau fel harbinger y dyfodiad hwn. Yn lle, mae'n cyrraedd fel lleidr yn y nos. (Am ystyriaeth fanwl, gweler Rhyfeloedd ac Adroddiadau Rhyfeloedd - Penwaig Coch?)
Par. 4 “Ym 1914, cafodd Iesu Grist - yn y llun fel marchogaeth ceffyl gwyn - ei goron nefol.”
Really? Ac rydyn ni'n gwybod hyn sut? Mae tystiolaeth ysgrythurol i gefnogi'r syniad bod Crist wedi dechrau dyfarnu yn 33 CE Mae tystiolaeth hefyd y bydd yn dechrau llywodraethu fel y Brenin Meseianaidd ynghyd â'i frodyr eneiniog adeg ei bresenoldeb - digwyddiad yn y dyfodol. Nid oes tystiolaeth iddo ddechrau dyfarnu mewn unrhyw ystyr o'r gair ym 1914. Felly, mae gennym gyfiawnhad dros gredu bod y digwyddiadau yn adnodau agoriadol Datguddiad 6 yn digwydd ar ôl 33 CE Mae gennym reswm hefyd i ddyfalu bod y digwyddiadau hyn eto dyfodol, yn digwydd ar ôl goresgyniad Iesu fel y Brenin Meseianaidd yn ystod ei bresenoldeb. Fodd bynnag, nid oes unrhyw gyfiawnhad o gwbl dros ystyried bod 1914 yn chwarae unrhyw ran yn reid y Pedwar Marchog (Am ystyriaeth fanylach, gweler Pedwar Marchog yn y Gallop.)
Par. 5-7 “Gyda chymaint o dystiolaeth bod teyrnas Dduw eisoes wedi’i sefydlu yn y nefoedd, pam nad yw mwyafrif y bobl yn derbyn beth mae hyn yn ei olygu? Pam nad ydyn nhw'n gallu cysylltu'r dotiau, fel petai,[1] rhwng cyflwr y byd a phroffwydoliaethau penodol o’r Beibl y mae pobl Dduw wedi bod yn rhoi cyhoeddusrwydd iddynt ers amser maith? “
Yng nghanol y 1950au, roedd yn haws o lawer credu bod Mathew 24: 6-8 a Datguddiad 6: 1-8 wedi eu cyflawni yn yr 20fed ganrif. Wedi'r cyfan, roeddem newydd brofi'r ddau ryfel gwaethaf yn hanes dyn yn ogystal ag un o'r pandemigau gwaethaf erioed, i gyd o fewn rhychwant oes bod dynol sengl. Serch hynny, ers diwedd yr Ail Ryfel Byd mae'r glôb wedi profi un o'r cyfnodau hiraf o amser heddwch erioed. Yn wir, bu llawer o ryfeloedd a gwrthdaro bach, ond mewn gwirionedd nid yw hyn yn wahanol i unrhyw amser mewn hanes. Ar ben hynny, mae Ewrop ac America - neu i'w rhoi mewn ffordd arall, y byd Cristnogol - wedi bod mewn heddwch. Mae'r genhedlaeth gyfan o 1914 wedi byw a marw. Maen nhw i gyd wedi diflannu. Ac eto, nid yw cenhedlaeth o bobl a anwyd ar ôl 1945 yn Ewrop, Gogledd America a'r rhan fwyaf o Ganolbarth a De America erioed wedi adnabod rhyfel. A yw'n syndod bod pobl yn cael trafferth “cysylltu'r dotiau”?
Rydyn ni'n dweud hyn i beidio â hyrwyddo hunanfoddhad ysbrydol. Nid oes lle i hunanfoddhad yng nghalon y Cristion. Rydyn ni'n ei ddweud er mwyn osgoi trap brys brys. Ond mwy ar hynny yn nes ymlaen.
Par. 8-10 “MAE WICKEDNESS YN UWCH O DRWG I WORSE”
Dyma ni'n defnyddio 2 Timotheus 3: 1, 13 i hyrwyddo'r syniad ein bod ni nawr yn y dyddiau diwethaf a bod yr amodau cymdeithasol sy'n dirywio yn arwydd bod y diwedd yn agos iawn. Er ei bod yn wir bod llawer iawn o ymddygiad mwy cyfreithlon, mae hefyd yn wir bod llawer mwy o ryddid a llawer mwy o ddiogelwch i hawliau dynol nag ar unrhyw adeg arall ers cwymp yr Ymerodraeth Rufeinig, ac o bosibl hyd yn oed cyn hynny. Peidiwn â rhoi geiriau yng ngheg Duw. Ni ddefnyddir amodau cymdeithasol yn y Beibl i nodi ein bod yn agos iawn at ddiwedd system pethau. Rydym wedi camgymhwyso 2 Timothy 3: 1-5 am ddegawdau lawer. Rydym yn anghofio bod Peter wedi cymhwyso proffwydoliaeth y dyddiau diwethaf i'w amser. (Deddfau 2: 17) Yn ogystal, mae darlleniad gofalus o drydedd bennod gyfan 2 Timotheus yn nodi bod Paul yn cyfeirio at ddigwyddiadau a oedd yn bodoli yn ei ddydd ac y byddai'n parhau i fodoli hyd at y diwedd. Yn seiliedig ar y nifer gymharol fach o ddigwyddiadau “dyddiau diwethaf” yn yr Ysgrythurau Cristnogol, mae’n ddigon posib y byddwn yn dod i’r casgliad ei fod yn cyfeirio at yr amser yn dilyn talu’r pridwerth gan Grist. Ar ôl pasio'r cam hwnnw, gellid galw'r hyn a oedd yn weddill i'r ddynoliaeth yn ddyddiau olaf cymdeithas ddynol bechadurus. (Am drafodaeth fanylach ar y “dyddiau diwethaf”, cliciwch yma.)
Par. 11, 12
Yma rydym yn dyfynnu 2 Pedr 3: 3, 4 i ddelio â'r rhai a fyddai'n gwawdio'r hyn yr ydym yn ei ddweud. Mae pawb sy'n ddarllenwyr rheolaidd a / neu'n gyfranogwyr o'r fforwm hwn yn credu'n gryf bod presenoldeb Crist yn anochel. Rydyn ni i gyd eisiau iddo ddod yn fuan. Gobeithio y daw'n fuan. Fodd bynnag, nid ydym am ddarparu mwy o grist i wawdwyr am eu melin trwy wneud rhagfynegiadau ffug ac ynfyd; rhagfynegiadau sy'n rhyfygus yn yr ystyr eu bod yn rhagori ar ein hawdurdod ac yn ymwthio i'r hyn sy'n awdurdodaeth unigryw i Jehofa Dduw.
Par. 13 “Mae haneswyr wedi dogfennu bod rhyw gymdeithas neu genedl yn profi dirywiad moesol mor ddwfn ac yna cwympo. Fodd bynnag, erioed o'r blaen mewn hanes, mae moesoldeb cyffredinol y byd i gyd wedi dirywio i'r graddau y mae bellach. "
Mae'r frawddeg gyntaf yn amherthnasol i'r drafodaeth. Nid ydym yn siarad am gwymp mewnol cymdeithas oherwydd dadfeiliad moesol. Rydyn ni'n siarad am ymyrraeth ddwyfol. Mae cyflwr moesol y byd yn amherthnasol i amserlen Duw.
A dweud y gwir, ni welaf sut y gall y byd barhau am hynny lawer yn hwy. Yn yr 50 mlynedd nesaf, a phob peth yn gyfartal, bydd poblogaeth y byd yn dyblu ac yn cyrraedd pwynt nad yw bellach yn gynaliadwy. Fodd bynnag, mae'r hyn rwy'n teimlo neu'n credu yn amherthnasol. Mae'r hyn y mae 8 miliwn o Dystion Jehofa yn ei deimlo neu'n credu yn amherthnasol. Nid yw'r ffaith ei bod yn ymddangos bod pethau'n dirywio yn rhoi rheswm inni gredu bod y diwedd arnom ni. Efallai'n wir. Gallai ddod yfory neu'r wythnos nesaf neu'r flwyddyn nesaf, neu gallai ddod 30 neu 40 mlynedd o nawr. Y gwir yw, ni ddylai fod ots. Ni ddylai newid unrhyw beth am y ffordd rydyn ni'n addoli Duw ac yn gwasanaethu'r Crist. Ac eto, mae cymaint o bwyslais yn cael ei roi arno gan y Corff Llywodraethol nes bod llawer yn dechrau meddwl eto ei fod arnom ni. Os yw'n methu â dod o fewn ein ffrâm amser newydd, gall yr anfodlonrwydd fod yn ormod i lawer. Rydym yn cael ein harwain i roi ffydd mewn dyddiadau eto.
Yn anffodus, nid yw'n ymddangos bod hynny'n peri pryder i'r rhai sy'n ysgrifennu'r erthyglau hyn.
Par. 14-16
Ddim yn fodlon ein gadael â dealltwriaeth anysgrifeniadol, a di-flewyn-ar-dafod, o ystyr “y genhedlaeth hon” fel y’i rhoddwyd gan Iesu yn Mathew 24:34, mae’r Corff Llywodraethol wedi gweld yn dda i dynhau’r amserlen. Dywedir wrthym bellach fod hanner cyntaf y genhedlaeth hon yn cynnwys Cristnogion eneiniog yn unig a oedd yn fyw ar neu cyn 1914. Mae hynny'n golygu pe bai brawd yn cael ei fedyddio ym 1915, ni fyddai'n rhan o'r genhedlaeth. Dim ond tua 6,000 o fyfyrwyr y Beibl a gymerodd ran yn 1914. Hyd yn oed pe bai pob un ohonynt yn 20 oed yn y flwyddyn honno, byddai'n dal i olygu erbyn 1974 y byddent i gyd yn 80 oed.
Nawr i dynhau’r amserlen hyd yn oed ymhellach, dywedir wrthym fod ail ran y genhedlaeth - y rhan sy’n byw i weld Armageddon - yn cynnwys yn unig y rhai y mae eu “oes eneiniog” yn gorgyffwrdd â’r hanner cyntaf. Nid oes ots pryd cawsant eu geni. Mae'n bwysig pan ddechreuon nhw gymryd rhan. Yn 1974, roedd 10,723 o gyfranogwyr. Mae'r grŵp hwn yn wahanol i'r grŵp cyntaf. Dechreuodd y grŵp cyntaf gymryd rhan mewn bedydd. Bu'n rhaid i'r ail grŵp aros i gael ei ddewis yn arbennig. Felly byddai Jehofa, yn ôl pob tebyg, yn cymryd hufen y cnwd. Fel rheol, dechreuodd brodyr a chwiorydd gymryd rhan flynyddoedd ar ôl iddynt gael eu bedyddio. Gadewch i ni osod terfyn ceidwadol is o 40 oed, a gawn ni? Byddai hynny'n golygu bod ail hanner y genhedlaeth wedi'i eni erbyn canol y 30au fan bellaf, a fyddai'n eu rhoi yng nghanol eu 80au nawr.
Yn wir, ni all fod llawer o flynyddoedd ar ôl i'r genhedlaeth hon, os yw ein diffiniad yn gywir.
Ah, ond gallem fynd â hi gam ymhellach - ac nid wyf yn amau a oes rhywun yn mynd i wneud hyn - ac olrhain y rhai sydd ar ôl mewn gwirionedd. Rydyn ni'n gwybod ble maen nhw. Gallwn anfon llythyr at yr holl gynulleidfaoedd yn gofyn i'r henuriaid gadw golwg ar unrhyw un a gafodd ei eneinio ar neu cyn 1974. Gallwn gael rhif manwl iawn y ffordd honno ac yna eu gwylio yn heneiddio ac yn marw.
Er y gallai hyn swnio'n hurt, mae'n amlwg yn ymarferol. Mewn gwirionedd, os ydym yn cymryd o ddifrif yr hyn y mae paragraffau 14 trwy 16 yn ei ddysgu inni, ni fyddem yn gwneud ein diwydrwydd dyladwy pe na baem yn cyflawni hyn. Yma mae gennym fodd i fesur yn gywir y terfyn uchaf o faint o amser sydd ar ôl. Pam na fyddem yn ei gymryd? Yn sicr gwaharddeb Deddfau 1: 7 ni ddylai ein ffrwyno. Nid yw wedi digwydd tan nawr.
Mae'n anodd peidio â digalonni yn dilyn erthygl fel ei un ef.
(Am ddadansoddiad manwl o’r diffygion yn ein dealltwriaeth gyfredol o Mathew 24:34 darllenwch Cyflwr Ofn ac “Y Genhedlaeth hon” —2010 Archwiliwyd Dehongliad.)
[1] Rydw i'n mynd i fwynhau peeve anifail anwes. Rwyf wedi gweld ers amser bod gorddefnyddio ymadroddion fel “fel petai” ac “fel petai” yn ein cyhoeddiadau yn annifyr ac yn ymataliol. Mae'r rhain yn ymadroddion y mae un yn eu defnyddio pan fydd posibilrwydd y gallai'r darllenydd dybio bod trosiad yn real. A oes gwir angen i ni ddefnyddio “fel petai” yn yr achos hwn? A oes gwir angen i ni sicrhau nad yw'r darllenydd yn tybio ein bod yn siarad am ddotiau llythrennol y bydd pobl y byd yn methu â chysylltu?
Diolch am eich sylwadau Meleti. Gyda llaw, yn fy swydd uchod lle dywedais “cof byr iawn sydd gan yr erthygl,” roeddwn yn siarad am erthygl astudiaeth WT, nid yr erthygl y darparais y ddolen iddi. Un peth da oedd gan erthygl astudiaeth WT oedd cyfeiriad at Jude 14, 15. Wrth edrych i fyny cefais gyfeirnod arall sy'n dangos bod ysgrifenwyr YG yn ystyried eu hunain eisoes yn y “dyddiau diwethaf.” (Jude 17-19). . .Ar chi, rai annwyl, cofiwch y dywediadau a lefarwyd yn flaenorol gan apostolion ein Harglwydd Iesu Grist,... Darllen mwy "
Erthygl ddiddorol lle mae'r awdur yn trafod sut mae pethau drwg yn cael eu cymharu ag amseroedd blaenorol;
http://thinkprogress.org/security/2013/12/11/3036671/2013-certainly-year-human-history/
Nid yw hyn i ddweud na fu amseroedd / digwyddiadau gwael yn yr 20fed ganrif. Ond cof byr iawn sydd gan yr erthygl:
https://www.youtube.com/watch?v=AzmK4snasgQ
Diolch Bobcat. Rydw i'n mynd i neilltuo amser heddiw i weld hyn. Rwy'n siŵr y bydd yn ychwanegu at y dystiolaeth bod Satan wedi'i fwrw i lawr yn y ganrif gyntaf.
Gair Duw yw Gwirionedd. Mae peidio â chredu ym 1914 a phresenoldeb Cristnogion yn ddigon i gael un DF, ac mae'n debyg ei fod yn dibynnu ar yr henuriaid mewn gwahanol gynulleidfaoedd, ond fel arfer ar bwyllgorau barnwrol, mae ambell un wedi dod i mewn o gynulleidfaoedd eraill neu un yn dibynnu. Byddai peidio â chytuno mai'r sianel yw'r Brydain Fawr wrth gwrs pe byddech chi wedi tynnu allan. Fodd bynnag, mewn rhai achosion, mae rhai sydd wedi gofyn cwestiynau am yr FDS a'i benodiad fel yr wyf i, yn rhoi un dan amheuaeth, mae gofyn cwestiynau beiblaidd perthnasol y dyddiau hyn yn edrych am drafferth, mae amau yn na na. Siarad ag eraill... Darllen mwy "
Helo bawb Diolch yn fawr am yr holl wybodaeth fanwl sy'n dangos y gwahaniaethau mewn dull, agwedd a geiriad sydd wedi'i gyhoeddi gan Brydain Fawr o ran 'cenhedlaeth', gwaith RH Esse, a'r meddyliau diddorol sydd wedi cyd-fynd â'r cyfan. Fel cymaint o bobl eraill ar y wefan hon ac na fyddai efallai hyd yn oed yn gwybod am ei fodolaeth, mae'n well gennyf gredu a dilyn yr hyn a ddywedodd Iesu wrthym, mai dim ond Jehofa sy'n gwybod y dydd a'r awr pan fydd yn camu i mewn, a bydd pethau'n digwydd. A yw mewn gwirionedd i ni geisio cyfrifo? Yn ein bach ni... Darllen mwy "
Rwyf wedi darllen y paragraffau penodol hyn (14-16) drosodd a throsodd ac am oes fi, ni allaf ddeall sut mae'r “golau newydd” hwn yn gwneud unrhyw synnwyr ysgrythurol. Fe wnes i weithio gyda brawd eneiniog mewn gwasanaeth a gofynnais iddo ei egluro fel pe bawn i'n astudiaeth o'r Beibl, Ni allai hyd yn oed roi cynnig arni a dywedodd y dylai'r Prydain Fawr roi'r gorau i geisio cyfrifo'r “diwedd” a gadael y stwff cenhedlaeth ar ei ben ei hun. “Dywedodd Iesu wrthym eisoes nad oes unrhyw un yn gwybod y dydd” felly yn y bôn dylem wrando arno. Mae'n frawd diddorol nad yw'n gwasanaethu (MS... Darllen mwy "
“Pwynt diddorol am“ bresenoldeb ”os ydyn nhw'n newid hyn yna gallaf weld llu o b / s dryslyd iawn, rhai nad oedd yn ôl pob tebyg yn credu y bydd yn ddiolchgar bod eu hamynedd wedi talu wrth aros ar Jehofa, ond beth am yr ychydig hynny mae hynny wedi bod yn DF am beidio â chytuno, gwn am ddau. ” Katrina beth yw B / S? Pam maen nhw'n cicio pobl allan am ddysgeidiaeth sy'n newid cymaint ac yn aml? Pam rydyn ni'n cael ein gorchymyn i dderbyn dysgeidiaeth dynion neu arall? Nid oes unrhyw adferiadau ôl-weithredol ar y gweill ar gyfer y rhai a daflwyd allan o'r... Darllen mwy "
Mae GWIT, rwy'n credu bod B / S yn dalfyriad o frodyr a chwiorydd.
Diolch Cadwch ymlaenSeeking!
Helo Gwit, ie b / s, diog fi yn golygu brodyr a chwiorydd.
Ar bwnc edifeirwch dros ddysgeidiaeth anghywir, wel beth sydd ag edifarhau amdano, a byddent yn cael eu dosbarthu fel apostate, ac edrychwyd arnynt gydag amheuaeth pe byddent yn ceisio dod yn ôl.
Mae Apostasy, o safbwynt Jehofa, yn droi oddi wrtho ac yn wrthodiad i’w air. (Eseia 9: 16,17; Jer. 17:13, NWT)
Katrina,
Y diffiniad Beiblaidd o apostasi yw'r unig ddiffiniad sy'n bwysig felly ble sydd ar yr un dudalen.
Roeddwn yn siarad o safbwynt adfer. Mewn achosion “Apostasy”, beth yw pwrpas y person sydd wedi'i ddisodli? A ydyn nhw'n cael eu diddymu am anghytuno â dysgeidiaeth (sy'n newid yn aml) y “caethwas?” Neu a ydyn nhw'n disfellowshipped am anghytuno mai'r “caethwas” yw sianel benodedig Duw? Os yw'r person hwn am gael ei adfer, beth y mae disgwyl i'r person edifarhau ohono? Yn enwedig os nad yw'r addysgu yr oedd y person yn anghytuno ag ef i ddechrau yn cael ei ddysgu mwyach.
Pryd oedd y tro diwethaf i Wt ddweud bod presenoldeb anweledig Iesu wedi cychwyn ym 1914? Tybed a ydyn nhw wir yn mynd i newid hyn.
mae llawer o bobl o darddiad Cristnogol yn credu y bydd diwedd, a chyn belled â'r gwawd y mae'r WT yn ei fagu, wel prin y gall rhywun feio eraill am wawdio pan fyddant wedi pregethu dyddiadau ffug ar ychydig o ddigwyddiadau, nid yn unig y mae wedi baglu'r b / s ond heb os, rhai yn y byd hefyd. Pwynt diddorol am “bresenoldeb” os ydyn nhw'n newid hyn yna gallaf weld llu o b / s dryslyd iawn, rhai nad oedd yn ôl pob tebyg yn credu y bydd yn ddiolchgar bod eu hamynedd wedi talu wrth aros ar Jehofa, ond beth am yr ychydig hynny... Darllen mwy "
dylai fod wedi ychwanegu nad oedd yr ymchwil yn un a gymerwyd o safle perimeno.
“Ysywaeth, nid yw’r Corff Llywodraethol hwnnw mwy”. Ddim cweit. Mae Gerrit Losch wedi bod yn y DU ers 1994.
Ah, ond nid yw un dyn yn gwneud Corff Llywodraethol. 🙂
Mae crefydd JW ar y cyfan yn briodas annatod rhwng y rhai sydd allan o falchder yn credu eu bod yn rhagori ac eisiau dweud wrth eraill sut i fyw a beth i'w gredu (Prydain Fawr a Prydain Fawr), a'r rhai sydd allan o israddoldeb cymhleth eisiau rhyddhau eu hunain o unrhyw gyfrifoldeb am eu credoau. Cefais sawl henuriad yn dweud wrthyf nad oes raid i ni benderfynu beth sy'n iawn ac yn anghywir, dim ond gwrando ar Brydain Fawr sydd ei angen arnom. Os yw'r Prydain Fawr yn anghywir mae hynny rhyngddyn nhw a Jehofa. Mewn geiriau eraill athroniaeth “cyfiawn... Darllen mwy "
“Roedd gen i sawl henuriad yn dweud wrtha i nad oes raid i ni benderfynu beth sy’n iawn ac yn anghywir does ond angen i ni wrando ar Brydain Fawr. Os yw'r Prydain Fawr yn anghywir mae hynny rhyngddyn nhw a Jehofa. Mewn geiriau eraill athroniaeth “dim ond dilyn gorchmynion” yw’r ffordd i fynd. ” Yn anffodus rwyf wedi clywed ychydig o bobl yn dweud yr un peth. Mewn trafodaeth a gefais gydag un o aelodau fy nheulu ynglŷn â dameg y caethwas ffyddlon a disylw yn seiliedig ar Luc (nid y cyfrif enwog Matthew) daeth i’r casgliad y byddai Jehofa yn gosod materion... Darllen mwy "
Mae'n ddull eithaf diddorol 🙂
A dweud y gwir, beth am ddilyn y guru lleol? Mae bob amser rhyngddyn nhw a Jehofa beth bynnag. Mor gyfleus i dynnu unrhyw gyfrifoldeb a'r “gwaith” sy'n dod gydag ef, am chwilio'r gwir.
Neu a fyddent yn dweud “y Prydain Fawr a benodwyd gennych a arweiniodd fi at y pechod”…
Rwy'n credu ei fod yn dipyn o ddiffyg parch tuag at y Gwirionedd ei hun, yn ogystal â'n cydwybod a'n galluoedd meddyliol, anrhegion gwerthfawr gan Jehofa.
Helo GWIT, roeddwn i ddim ond yn cymhwyso cwnsler Diarhebion 26: 5: “Atebwch yr un gwirion yn ôl ei ffolineb, Fel nad yw’n gwneud peth hi yn ddoeth.” Ffolineb yw'r ddealltwriaeth newydd hon. Fodd bynnag, i ddatgelu pa mor dwp ydyw, roeddwn i'n teimlo ei bod yn angenrheidiol mynd â'r llinell resymu hon i'w chasgliad rhesymegol. Mae gwyliadwriaeth marwolaeth theocratig yn anochel os bydd y brodyr yn prynu i mewn i'r “golau newydd” hwn. Dyma ganlyniad macabre wrth ddysgu dehongliad o Mat. 24:34 sydd o darddiad dynol yn gyfan gwbl. Fy ngobaith yw y bydd y frawdoliaeth yn ystyried hyn ac yn gweld... Darllen mwy "
Helo Meleti,
Gwylfa marwolaeth theocratig ydyw yn wir. Nid wyf yn adnabod unrhyw JW nad yw wedi cymryd rhan mewn dyfalu o'r math hwn ac i feddwl bod hyn wedi digwydd fel dysgeidiaeth y Goruchaf.
Par. 3 “Oherwydd ein bod yn astudio Gair Duw yn rheolaidd, gallwn weld bod proffwydoliaeth yn cael ei chyflawni ar hyn o bryd. Pa gyferbyniad â phobl yn gyffredinol? Maen nhw mor rhan o’u bywydau a’u gweithgareddau nes eu bod yn anwybyddu’r dystiolaeth glir bod Crist wedi bod yn rheoli ers 1914 ″ Nid pobl yn gyffredinol sy’n anwybyddu’r “dystiolaeth glir hon” ond hefyd Tystion Jehofa. Pe bawn i wedi colli'r gwyliwr hwn byddwn wedi anwybyddu rheol Crist er 1914. Dim ond trwy'r corff llywodraethu a'r “goleuni newydd” a geir yn y WT, nid y... Darllen mwy "
Ydy ... mae'n ymddangos bod y GB presennol yn mynd i lawr yr un llethr llithrig ag y gwnaeth Prydain Fawr ar ddiwedd y 60au a dechrau'r 70au. Er nad ydyn nhw'n dweud dyddiad penodol (fel 1975), maen nhw'n awgrymu dyddiad ac yn dweud yr un math o bethau fel “ychydig o amser sydd ar ôl”. Oherwydd Watchtowers fel hyn na allaf ac nad wyf yn cymryd unrhyw beth y mae'r dynion hyn (y GB presennol) yn ei ddweud o ddifrif !! ———————————————— “Cenhedlaeth” Mathew 24:34 1969 Fersiwn: (Pob Person yn ddigon hen i gofio) “Ar ôl tynnu sylw at y llu o bethau sy'n nodi'r cyfnod o 1914... Darllen mwy "
Cynigiodd y Genhedlaeth hon ”The Watchtower ar Chwefror 15, 2008, (tudalennau 23-25), esboniad wedi’i ddiweddaru ynghylch“ y genhedlaeth hon, ”fel y soniodd Iesu yn Mathew 24:34. Ond nid oedd hyn yn ddealltwriaeth “newydd”, gan iddo ddychwelyd at ddehongliad 81 mlynedd ynghynt, yn Watchtower 1927, Chwefror 15, tudalen 62. Yr esboniadau newidiol dros y blynyddoedd “y genhedlaeth hon”: Dysgodd CT Russell fod “hyn cyfeiriodd cenhedlaeth ”at bobl yn gyffredinol, a oedd yn byw ar adeg sylweddol mewn hanes. (Brwydr Armageddon, tudalennau 603-605) Newidiodd JF Rutherford hyn ym 1927 i fod yn berthnasol i aelodau’r“ greadigaeth newydd yn unig, ”yr eneiniog. “Rhai... Darllen mwy "
Wow!
Diolch yn fawr i Katrina am yr holl gyfeiriadau hynny. Y 90au oedd fy nghyfnod yn y gwir yr wyf yn dew ynghylch y newidiadau yn nysgeidiaeth y genhedlaeth. Ni allaf ond dychmygu sut brofiad ydyw i'r rhai sydd wedi bod yn y “gwir” yn llawer hirach nag I. Pan fydd wedi'i osod allan fel hyn…. Mae'r ddysgeidiaeth hon yn ymddangos fel llongddrylliad trên!
Catrin:
Rwyf am eilio sylw GWIT. Rwy'n gwerthfawrogi'n fawr eich bod wedi gosod allan y darn hwnnw o hanes fel y gwnaethoch chi.
Ai Brother Barr a gychwynnodd hyn? Yma fel yr hyn a ddarganfyddais. A allwch gadarnhau hyn fel sydd isod?
Helo Katrina Rwy'n gwerthfawrogi'r ymchwil hon yn wirioneddol. Mae'n fy helpu trwy weld geiriad yr amser. Roedd y rhain yn honiadau cryf a phendant. Rwy'n hoffi bod llawer o bobl eraill yn credu bod gair whiole yn galonnog Dyma ychydig o ddeunydd y gwnes i ei leddfu a'i ailysgrifennu beth amser yn ôl. Mae dognau'n cael eu copïo a'u pastio o ymchwiliadau eraill. Gwall 1 Fel y deuthum i ddeall sylfaen yr addysgu yw gwall sydd wedi arwain at y Tŵr Gwylio yn ymladd â phawb ynglŷn â chwymp Jerwsalem. Yn ôl pob cyfrif, cwympodd Jerwsalem yn 587 CC ond mae gan y Twr Gwylio... Darllen mwy "
Katrina, “Erbyn 1995 roedd amser ar gyfer“ y genhedlaeth hon ”wedi dod i ben ac roedd angen diweddaru'r esboniad. Felly, daeth “y genhedlaeth hon” yn “y bobl tuag allan sy’n ffurfio’r genhedlaeth‘ ddrygionus a godinebus gyfoes hon, ’” ond heb ei chyfyngu mwyach i unrhyw ddyddiad penodol. (W95 11/1 t. 15 par. 21) ”A yw hynny'n gywir? Edrychais ar yr erthygl a gwelais hyn: “Yn sydyn, yn rhagosodiad Jehofa ei hun“ ddydd ac awr, ”bydd ei gynddaredd yn cael ei ryddhau ar elfennau crefyddol, gwleidyddol a masnachol y byd, ynghyd â’r bobl tuag allan sy’n ffurfio’r“ drygionus ”cyfoes hwn. a chenhedlaeth odinebus. ” (Mathew 12:39; 24:36; Datguddiad 7: 1-3, 9, 14) Sut y gall... Darllen mwy "
Cywiriad ar fy swydd ddiwethaf. Dylai'r frawddeg olaf ddarllen:
Yr Ysgrythur a ddyfynnir yma yw Mathew 12:39, nid Mathew 24:34.
Para 8 i 10 2 rhonwellt 3 v 1 i 5. Rwyf wedi sylwi ar y camsillafu yn ogystal â meleti os ydym yn darllen y llythyr cyfan mae'n dod yn amlwg i mi beth bynnag nad yw'n broffwydoliaeth i gael ei llenwi'n llawn 2000 o flynyddoedd yn ddiweddarach ond rhybudd a roddir i timothy o'r agweddau y byddai'n eu hwynebu yn ei ddydd ..Ok we Efallai y bydd yn wynebu'r un peth heddiw ond nid yw'n benodol i'n hamser gan ein bod wedi cael ein harwain i fod yn beleive. Oherwydd y ddealltwriaeth newydd hon o'r genhedlaeth Nid yw'n ymddangos ei bod yn wir o gwbl i mi. Ni allaf ond... Darllen mwy "
wel cawsom ein rhybuddio. Salmau 146
Ac mae'r ffaith bod llawer yn amau yn dda, efallai y byddan nhw'n dod o hyd i wefannau fel yr un hwn, yn chwilio am atebion o'r Beibl.
Erthyglau fel hyn yw pam mae Tystion Jehofa yn creu anffyddwyr gwych. Mae parhau i hyrwyddo dysgeidiaeth anysgrifenedig wrth honni mai hi yw unig ffynhonnell y gwirionedd wedi dinistrio ffydd llawer. Rydym yn cael ein hannog i wasanaethu gyda dyddiad mewn golwg. Pan fydd pethau'n methu â gwireddu, mae pobl yn cael eu siomi ac yn rhoi'r gorau i dduw. Nid oedd llawer o bobl erioed yn disgwyl heneiddio yn y system hon. Mae'n llawer mwy realistig derbyn yr hyn a ddarllenwn yn Pregethwr. Byddwn i gyd yn debygol o farw un diwrnod. Felly ni ddylai ein ffocws fod ar obeithio y gallwn osgoi marw byth. Yn lle, dylem ganolbwyntio... Darllen mwy "
Sylw gwych. Yn sicr mae gwrthryfel ar gynnydd ac mae'r egni a'r cryfder iddo yn cael ei ddarparu gan Jehofa ei hun!
Ymddiheuriad, ni arwyddodd y sylw hwnnw.
Daytona
Un pwynt y sylwaf arno am bar 14-16 yw na roddwyd unrhyw gyfeiriad ysgrythurol i gyfiawnhau ynghylch rhesymeg y “cenedlaethau sy’n gorgyffwrdd”.
Ond rwy'n credu, ar y pwynt hwn, mai cyfrifoldeb pawb yw cwestiynu'r datganiadau hyn. Os yw llawer yn dweud am Brydain Fawr “dim ond dynol ydyn nhw”, mae gan yr un y cyfrifoldeb i gwestiynu sut y gall “dynol yn unig” gynnig datgeliadau mor fanwl gywir, a hyn, heb unrhyw gefnogaeth ysgrythurol.
Yn hollol iawn, JB. Ers i'r syniad hwn gael ei gyflwyno gyntaf yn ôl yn 2010 (er bod awgrym arno mewn bar ochr yn ôl yn '07) nid yw'r Corff Llywodraethol erioed wedi darparu cefnogaeth Ysgrythurol, heblaw am un ymgais wan i ddefnyddio Exodus 1: 6, sydd, wrth gwrs, yn profi dim o'r math.
Gan gofio rhan cynulliad Holi ac Ateb ychydig flynyddoedd yn ôl lle mae Brother Elder yn ateb quandry Brother Weak, “Ni allaf gael fy mhen o gwmpas yr esboniad newydd hwn o'r genhedlaeth ddim yn marw,” mae Bro.Elder yn llithro i mewn gyda throsolwg cyflym o y diffiniad cenhedlaeth aml-genhedlaeth newydd. Erbyn iddo wneud, ni fyddai unrhyw ddisgybl newydd sydd ag ymennydd yn ddigon dewr i wneud unrhyw beth ond yn cytuno y dylai fod wedi bod yn gasgliad sydd wedi'i anghofio erioed. Daeth eu demo i ben rhywbeth fel hyn: Bro. Gwan: “Diolch yn fawr i Brother Elder am yr esboniad clir hwnnw! Erbyn hyn, gwn ei fod... Darllen mwy "
Diolch Meleti,
Roeddwn yn aros am eich arsylwadau o wylfa wyliau'r wythnos hon. Mae'r holl newidiadau wedi fy nrysu'n ormodol i wneud sylw gweddus arnynt.
Rwy’n siŵr serch hynny, o’r hyn a ddarllenais yn y Beibl, i Grist ymgymryd â rheolaeth ar ôl iddo farw yn 33 CE.
Rwy'n wirioneddol fwynhau eich dadansoddiad o'r erthyglau hyn ac eglurder lleferydd.
Cariad i bawb ar y fforwm