[cyfrannir yr erthygl hon gan Alex Rover]
Roedd gorchymyn Iesu yn syml:
Ewch felly a gwnewch ddisgyblion o'r holl genhedloedd, gan eu bedyddio yn enw'r Tad a'r Mab a'r Ysbryd Glân, gan eu dysgu i arsylwi popeth a orchmynnais ichi; ac wele, yr wyf gyda chwi bob amser, hyd ddiwedd yr oes. - Mat 28: 16-20
Rhag ofn bod comisiwn Iesu yn berthnasol i ni fel unigolion, yna mae'n rhaid i ni ddysgu a bedyddio. Os yw'n berthnasol i'r Eglwys fel corff, yna gallwn wneud naill ai cyhyd ei bod mewn undeb â'r Eglwys.
A siarad yn ymarferol, gallem ofyn: “Yn seiliedig ar y gorchymyn hwn, pe bai fy merch yn dod ataf ac yn mynegi'r dymuniad i gael ei bedyddio, a allwn i ei bedyddio fy hun?”[I] Hefyd, ydw i o dan orchymyn personol i ddysgu?
Pe bawn i'n Fedyddiwr, yr ateb i'r cwestiwn cyntaf fel rheol fyddai “Na”. Bu Stephen M. Young, cenhadwr Bedyddiedig sy'n byw ym Mrasil yn blogio am brofiad lle roedd un myfyriwr wedi arwain un arall at ffydd yn Iesu a'i bedyddio wedi hynny mewn ffynnon. Fel y rhoddodd ef; “Mae hyn yn pluog ym mhobman”[Ii]. Dadl ragorol rhwng Dave Miller a Robin Foster o'r enw “A yw Goruchwyliaeth Eglwys yn Hanfodol ar gyfer Bedydd?”Yn archwilio'r manteision a'r anfanteision. Hefyd, archwiliwch wrthbrofion erbyn Maethu ac Miller.
Pe bawn i'n Babydd, efallai y bydd yr ateb i'r cwestiwn cyntaf yn eich synnu (Awgrym: Er ei fod yn anghyffredin, mae'n ie). Mewn gwirionedd, mae'r Eglwys Gatholig yn cydnabod unrhyw fedydd sy'n defnyddio dŵr ac y bedyddiwyd y bedydd ynddo yn enw'r Tad a'r Mab a'r Ysbryd Glân.[Iii]
Fy safbwynt cychwynnol a dadl yw na allwch wahanu'r comisiwn i ddysgu oddi wrth y comisiwn i fedyddio. Naill ai mae'r ddau gomisiwn yn berthnasol i'r Eglwys, neu mae'r ddau ohonyn nhw'n berthnasol i 'holl aelodau' yr Eglwys.
Adrannau Enwadol yng Nghorff Crist.
Mae disgybl yn ddilynwr personol; ymlynwr; myfyriwr athro. Mae gwneud disgyblion yn ddyddiol ledled y byd. Ond lle mae myfyriwr, mae yna athro hefyd. Dywedodd Crist fod yn rhaid i ni ddysgu popeth yr oedd wedi ei orchymyn inni - ei orchmynion, nid ein rhai ni.
Pan ddaeth gorchmynion Crist i flas â gorchmynion dynion, dechreuodd rhaniadau godi yn y gynulleidfa. Dangosir hyn gan yr enwad Cristnogol nad yw’n derbyn bedydd Tystion Jehofa, ac i’r gwrthwyneb.
I aralleirio geiriau Paul: “Rwy’n eich annog chi, frodyr a chwiorydd, yn ôl enw ein Harglwydd Iesu Grist, i gytuno gyda’n gilydd i ddod â’ch rhaniadau i ben, ac i gael eich uno gan yr un meddwl a phwrpas. Oherwydd mae wedi dod i'm sylw bod cwerylon yn eich plith.
Nawr rwy’n golygu hyn, bod pob un ohonoch yn dweud, “Tystion Jehofa ydw i”, neu “Rwy'n Fedyddiwr”, neu “Rydw i gyda Meleti”, neu “Rydw i gyda Christ.” A yw Crist wedi'i rannu? Ni groeshoeliwyd y Corff Llywodraethol ar eich rhan, neu a oeddent? Neu a gawsoch eich bedyddio yn enw'r Sefydliad mewn gwirionedd? ”
(Cymharwch 1 Co 1: 10-17)
Mae bedydd mewn cysylltiad â chorff Bedyddwyr neu gorff Tystion Jehofa neu gorff enwadol arall yn groes i’r Ysgrythur! Sylwch fod yr ymadrodd “Rydw i gyda Christ” wedi'i restru gan Paul ynghyd â'r lleill. Rydyn ni hyd yn oed yn gweld enwadau sy’n galw eu hunain yn “Eglwys Crist” ac yn gofyn am fedydd mewn cysylltiad â’u henwad wrth wrthod enwadau eraill a enwir hefyd yn “Eglwys Crist”. Un enghraifft yn unig yw'r Iglesia Ni Cristo, crefydd sy'n debyg yn iasol i Dystion Jehofa ac sy'n credu mai nhw yw'r un gwir gorff Eglwys. (Mathew 24:49).
Fel y mae erthyglau ar Beroean Pickets wedi dangos mor aml, Crist sy'n barnu ei Eglwys. Nid yw'n fater i ni. Yn rhyfeddol, mae Tystion Jehofa wedi cydnabod y gofyniad hwn! Dyna pam mae Tystion Jehofa yn dysgu bod Crist wedi archwilio a chymeradwyo’r sefydliad yn 1919. Tra eu bod am inni gymryd eu gair amdano, llawer o erthyglau ar y blog hwn ac mae eraill wedi dangos yr hunan-dwyll.
Felly os bedyddiwn, gadewch inni fedyddio yn enw'r Tad, yn enw'r Mab, ac yn enw'r Ysbryd Glân.
Ac os ydym yn dysgu, gadewch inni ddysgu popeth a orchmynnodd Crist, er mwyn inni ei ogoneddu ac nid ein sefydliad crefyddol ein hunain.
Ydw i'n Caniatáu Bedyddio?
Yn gynharach yn yr erthygl, cynigiais na allwn wahanu'r ddysgeidiaeth o'r bedydd mewn perthynas â'r comisiwn. Naill ai mae'r ddau ohonyn nhw wedi'u comisiynu i'r Eglwys, neu mae'r ddau ohonyn nhw'n cael eu comisiynu i bob aelod unigol o'r Eglwys.
Byddaf yn awr yn cynnig ymhellach bod addysgu a bedyddio yn cael eu comisiynu i'r Eglwys. Gellir gweld rheswm pam fy mod yn credu bod hyn felly, yn Paul yn dweud:
“Rwy’n diolch i Dduw na wnes i fedyddio unrhyw un ohonoch chi heblaw Crispus a Gaius [..] Oherwydd nid anfonodd Crist fi i fedyddio, ond i bregethu’r efengyl ” - 1 Cor 1: 14-17
Pe bai'r rhwymedigaeth yn bodoli ym mhob aelod unigol o'r Eglwys i bregethu a bedyddio hefyd, yna sut y gallai Paul nodi na anfonodd Crist ef i fedyddio?
Hefyd gallwn arsylwi, er na chomisiynwyd Paul i fedyddio, iddo fedyddio Crispus a Gaius mewn gwirionedd. Mae hyn yn dangos, er efallai nad oes gennym ni gomisiwn unigol penodol i bregethu a bedyddio, mewn gwirionedd mae'n rhywbeth y caniateir i ni ei wneud oherwydd ei fod yn cyd-fynd â phwrpas Duw y gall pawb glywed y Newyddion Da a dod at Grist.
Pwy felly, sy'n cael ei gomisiynu i fedyddio, neu bregethu, neu ddysgu? Sylwch ar yr Ysgrythur ganlynol:
“Felly yng Nghrist rydyn ni, er llawer, yn ffurfio un corff, ac mae pob aelod yn perthyn i’r lleill i gyd. Mae gennym ni roddion gwahanol, yn ôl y gras a roddwyd i bob un ohonom. Os yw'ch rhodd yn proffwydo, yna proffwydoliaeth yn unol â'ch ffydd; os yw'n gwasanaethu, yna gwasanaethwch; os yw'n addysgu, yna dysgwch; os yw am annog, yna rhowch anogaeth; os yw'n rhoi, yna rhowch yn hael; os yw am arwain, gwnewch hynny yn ddiwyd; os yw am ddangos trugaredd, gwnewch hynny'n siriol. ” - Rhufeiniaid 12: 5-8
Beth oedd rhodd Paul? Roedd yn dysgu ac yn efengylu. Nid oedd gan Paul hawl unigryw i'r anrhegion hyn. Nid oes gan unrhyw aelod o'r corff na 'grŵp bach o eneiniog' hawl unigryw i roi anogaeth ychwaith. Mae bedydd yn gomisiwn i gorff cyfan yr Eglwys. Felly gall unrhyw aelod o'r Eglwys fedyddio, cyn belled nad yw'n bedyddio yn ei enw ei hun.
Hynny yw, gallwn fedyddio fy merch a gallai'r bedydd fod yn ddilys. Ond gallwn hefyd ddewis cael aelod aeddfed arall o gorff Crist, perfformio'r bedydd. Nod bedydd yw galluogi'r disgybl i gyrraedd gras a heddwch trwy Grist, nid i'w tynnu ar ôl ein hunain. Ond hyd yn oed os nad ydym erioed wedi bedyddio rhywun arall yn bersonol, ni wnaethom anufuddhau i Grist pe baem yn gwneud ein rhan trwy gyfrannu ein rhoddion.
Ydw i'n Bersonol o dan Orchymyn i Ddysgu?
Ers i mi gymryd safbwynt bod y comisiwn i'r Eglwys, ac nid yr unigolyn, sydd wedyn yn yr Eglwys i ddysgu? Rhufeiniaid 12: Tynnodd 5-8 sylw at y ffaith bod gan rai ohonom y ddawn o ddysgu ac eraill y rhodd o broffwydo. Mae bod y pethau hyn yn rhodd gan Grist yn amlwg hefyd gan Effesiaid:
“Ef ei hun a roddodd rai fel apostolion, rhai fel proffwydi, rhai fel efengylwyr, ac eraill o hyd fel bugeiliaid ac athrawon.” - Effesiaid 4: 11
Ond at ba bwrpas? I fod yn weinidogion yng Nghorff Crist. Rydyn ni i gyd o dan orchymyn i fod yn weinidogion. Mae hyn yn golygu 'rhoi sylw i anghenion rhywun'.
“[Roedd ei roddion] ar gyfer arfogi’r saint ar gyfer gwaith gweinidogaeth ar gyfer adeiladu corff Crist.” - Effesiaid 4: 12
Yn dibynnu ar yr anrheg a gawsoch, fel efengylydd, gweinidog neu athro, elusen, ac ati. Mae'r eglwys fel corff o dan orchymyn i ddysgu. Mae aelodau’r eglwys yn unigol dan orchymyn i fod yn weinidogion yn ôl eu rhodd.
Rhaid inni gael ffydd bod ein pen, Crist, yn rheoli ei gorff ac yn cyfarwyddo'r aelodau sydd o dan ei reolaeth trwy'r Ysbryd Glân i gyflawni pwrpas y corff.
Hyd at 2013, roedd trefniadaeth Tystion Jehofa yn credu bod pawb a eneiniwyd yn rhan o’r Caethwas Ffyddlon ac felly y gallent rannu yn rhodd yr addysgu. Yn ymarferol fodd bynnag, daeth addysgu yn fraint unigryw'r pwyllgor addysgu er mwyn undod. Tra dan gyfarwyddyd aelodau eneiniog y Corff Llywodraethol, mae'r “Nethinim” gwrthgymdeithasol - cynorthwywyr di-eneiniog y Corff Llywodraethol[Iv] - ni dderbyniodd y sacrament cadarnhau. Rhaid cwestiynu: Sut y gallant gael rhodd neu gyfarwyddyd yr Ysbryd os nad ydynt, yn ôl pob sôn, yn rhan o Gorff Crist?
Beth os ydych chi'n teimlo nad ydych chi wedi derbyn y rhodd o efengylu neu roddion eraill? Sylwch ar yr ysgrythur ganlynol:
“Dilyn cariad, eto awydd daer am roddion ysbrydol, yn enwedig y gallwch chi broffwydo. ”- 1 Co 14: 1
Felly nid yw'r agwedd Gristnogol tuag at efengylu, dysgeidiaeth neu fedydd yn un o hunanfoddhad nac yn aros am arwydd. Mae pob un ohonom yn mynegi ein cariad trwy'r rhoddion a roddir inni, ac rydym yn dymuno'r anrhegion ysbrydol hyn oherwydd eu bod yn agor ynom fwy o ffyrdd i fynegi ein cariad at ein cyd-ddyn.
Felly dim ond i ni ein hunain y gall y cwestiwn o dan yr is-bennawd hwn gael ei ateb (Cymharwch Mat 25: 14-30). Sut ydych chi'n defnyddio'r doniau y mae'r meistr wedi ymddiried ynddynt?
Casgliadau
Yr hyn sy'n amlwg o'r erthygl hon yw na all unrhyw sefydliad na dyn crefyddol atal aelodau Corff Crist rhag bedyddio eraill.
Ymddengys nad ydym dan orchymyn unigol i ddysgu a bedyddio, ond bod y gorchymyn yn berthnasol i Gorff Crist cyfan. Yn lle hynny, gorchmynnir yn bersonol i'r aelodau unigol fod yn weinidogion yn ôl eu rhoddion. Maen nhw hefyd annog i ddilyn cariad ac yn daer eisiau rhoddion ysbrydol.
Nid yw addysgu yr un peth â phregethu. Gallai ein gweinidogaeth fod yn weithredoedd elusennol yn ôl ein rhodd. Trwy'r arddangosfa hon o gariad efallai y byddwn yn ennill dros rywun i Grist, a thrwy hynny yn pregethu heb ddysgu i bob pwrpas.
Efallai bod rhywun arall yn y corff yn fwy cymwys fel athro trwy rodd ysbryd a gall helpu'r person i symud ymlaen, er y gall aelod arall o Gorff Crist fedyddio.
“Yn union fel y mae gan bob un ohonom un corff â llawer o aelodau, ac nid oes gan yr aelodau hyn i gyd yr un swyddogaeth” - Ro 12: 4
A ddylid datgan bod rhywun yn anactif pe na bai ef neu hi wedi mynd allan yn efengylu ond yn hytrach wedi treulio oriau 70 y mis yn gofalu am frodyr a chwiorydd oedrannus yn y gynulleidfa, yn gwirfoddoli mewn canolfan i weddwon ac amddifaid ac yn gofalu am anghenion eich cartref?
“Dyma fy ngorchymyn i, eich bod chi'n caru'ch gilydd, fel dw i wedi dy garu di.” - Ioan 15:12
Mae Tystion Jehofa yn rhoi cymaint o bwyslais ar wasanaeth maes nes bod yr anrhegion eraill yn cael eu hesgeuluso ac nad ydyn nhw'n cael eu cydnabod ar ein slipiau amser. Pe bai gennym slip amser gydag un cae “oriau a dreulir yn dilyn gorchymyn Crist i garu ein gilydd”. Yna gallem lenwi oriau 730 bob mis, oherwydd gyda phob anadl a gymerwn rydym yn Gristnogion.
LOVE yw'r unig orchymyn unigol, a'n gweinidogaeth yw arddangos cariad yn y ffordd orau y gallwn, yn ôl ein rhoddion, ac ar bob cyfle.
__________________________________
[I] Gan dybio ei bod mewn oed, yn caru Gair Duw ac yn dangos cariad at Dduw yn ei holl ymddygiad.
[Ii] O http://sbcvoices.com/who-is-authorized-to-baptize-by-stephen-m-young/
[Iii] Gweler http://www.aboutcatholics.com/beliefs/a-guide-to-catholic-baptism/
[Iv] Gweler WT Ebrill 15 1992
Yo me pregunto desde que supe que la WT no es la religión verdadera… tendrá valor para Dios mi bautismo? Yo me dediqué incondicionalmente para hacer la voluntad de Dios y de Cristo bajo la guía del espíritu Santo. Na fi dediqué a una organación de hombres pecadores como yo!
Helo, im mam sengl, cyn JW, ive erioed wedi colli fy ffydd yn Nuw a Iesu, fy mab 15 ac mae ganddo hefyd ffydd yn Nuw a Iesu. Nid yw erioed wedi bod yn JW wrth i mi adael y grefydd ychydig ar ôl iddo gael ei eni, im dim llawer o athro ac rydw i wir yn ei chael hi'n anodd, dwi'n poeni oherwydd nad yw fy mab yn cael ei fedyddio gan nad ydyn ni'n perthyn i unrhyw eglwys, a fydd yn dal i gael ei achub os na chaiff ei fedyddio? ddylwn i ei fedyddio fy hun? teimlo ychydig ar goll 🙁
Rosie.
Gallwch chi ei fedyddio'ch hun wrth gwrs, os yw am gael ei fedyddio. Ond nid yw bedydd ynddo'i hun yn arwain at iachawdwriaeth. A oes gan eich mab berthynas â Duw neu eisiau perthynas ag ef?
Gorchymyn bedydd Iesu? Mae un o destunau enwocaf y Beibl yn cynnwys y Genhadaeth (neu'r 'Comisiwn gwych'), fel y gwelwn yn Mattëus 28:19…. , Felly, yn gwneud yr holl Genhedloedd, gan eu bedyddio yn enw'r tad a'r mab a'r Ysbryd Glân a'u dysgu i ufuddhau i bopeth rydw i wedi'i orchymyn i chi “. Nid yw’r Apostolion erioed wedi bedyddio yn ôl Mathew 28:19 Pwy sy’n adnabod ei Feibl ac yn meddwl am adnod y Beibl uchod, gan faglu dros y fformiwla bedydd. Oherwydd er bod y gorchymyn yn berffaith glir, rydyn ni'n dod o hyd... Darllen mwy "
Roeddwn i'n Dystion Jehofa am 42 mlynedd. O'r diwedd, penderfynais wneud ymchwil ar fy mhen fy hun, ac edrychais ar yr holl ysgrythurau sy'n ymwneud â bedydd. Deuthum i’r casgliad ein bod i gael ein bedyddio yn enw Iesu yn unig. Felly edrychais am grŵp crefyddol a wnaeth hynny. Es i, cefais fy medyddio, a derbyniais yr Ysbryd Glân ar ôl dod i fyny o'r dŵr. Drannoeth, deffrais a theimlais ddim cywilydd nac euogrwydd yr oeddwn wedi'u profi ers blynyddoedd fel un o Dystion Jehofa. Rwyf mor falch fy mod wedi gadael JW. Pryd fi... Darllen mwy "
“Yn fy ymchwil darganfyddais fod gan y gwyddoniadur Catholig erthygl y gwnaethant gyfaddef iddo newid Matt 28:19 yn y bedwaredd ganrif.”
Helo, ble alla i ddod o hyd i hyn - oherwydd mae gen i ddiddordeb mawr!
Ddiolch i mewn ddyrchaf.
Allwn i byth gyfrifo'r peth “Nethinim”. Hynny yw, mae cynorthwywyr yn cael eu cymryd o'r “defaid eraill” yn hytrach nag oddi wrth rai eneiniog eraill, aelodau eraill o gorff Crist. Byddwn yn dod i'r casgliad bod llawer wedi bod o gwmpas ers nifer o flynyddoedd. .
Rydych yn gywir nad oes fawr o sôn am obaith daearol yn ysgrythur Gwlad Groeg ond nid yw hynny'n ei ddiystyru. Nid yw ysgrythur Hebraeg yn sôn am obaith nefol ond daeth Crist o a
aeth yn ôl yno. Cymerodd ychydig o ddisgyblion i ffigur mai dyna oedd eu gobaith.
Ni ddylech ddiystyru gobaith daearol yn yr amser gorffen hwn. byddwch yn agored i ddadlennol. peidiwch â chau eich meddwl a methu â gwrando a chlywed fel Prydain Fawr
byddai rhai daear ccleansed yn byw trwy'r diwedd ac yn mynd i mewn
Helo, Eneiniog,
Rwy'n credu nad yw'r gobaith Cristnogol yn cael ei drafod yn yr erthygl hon. Efallai ichi ei fwriadu fel ateb i swydd arall.
Erthygl dda Alex. Diolch Cyn belled â bod y pregethu yn orchymyn, rwy’n cofio darllen erthygl flwyddyn yn ôl, lle gwnaeth yr ysgrifennwr y sylw, yn hytrach na GO fod yn orchymyn, ei fod yn debycach i Iesu yn gadael iddyn nhw wybod bod ganddyn nhw “hawl” i fynd ymlaen a'i gynrychioli. Ei farn arno oedd, ers i Iesu ddweud wrthyn nhw ar yr un pryd ei fod yn mynd i fod gyda nhw tan ddiwedd system pethau, y dylen nhw deimlo'n ddiogel yn y pregethu. Felly y gair “Ewch, ac yna'r gair“ felly ”.... Darllen mwy "
Helo yobec,
roedd yr erthygl yn cynnwys cyfeiriad at ddameg y doniau. Gellid ystyried y doniau fel rhoddion yr ysbryd ym mhob un ohonom. Mae'n siŵr bod gan bob un ohonom 'hawl' i symud ymlaen a defnyddio'r doniau hynny, a siawns nad oedd Iesu eisiau inni deimlo'n ddiogel yn y swydd honno hefyd. Fodd bynnag, peidiwch â bod unrhyw amheuaeth y bydd ein Meistr yn ein gwobrwyo yn ôl sut rydym wedi defnyddio ein rhoddion.
Rwy'n cytuno y bydd y Meistr yn ein gwobrwyo yn ôl sut rydyn ni wedi defnyddio ein rhoddion. Yr hyn y mae gen i amser caled ag ef yw ein bod ni dan orchymyn i ddefnyddio'r anrhegion hyn. Esboniodd Paul oni bai ei fod yn cael ei wneud gyda chariad, mae'n gyfystyr â dim. Mae'r rhan fwyaf o grefyddau cyfundrefnol heddiw yn gyflym i atgoffa eu diadelloedd eu bod o dan orchymyn i wneud hyn neu i wneud hynny ac yn bennaf ymhlith y rhain mae Prydain Fawr hefyd a ddywedodd “rhaid i chi garu…” ai gorchymyn yw hwnnw? Ar yr wyneb byddai rhywun yn meddwl hynny, wedi'r cyfan mae'n dweud “rhaid i chi”... Darllen mwy "
Yobec, mae hwnnw'n bwynt da. Yn fy marn i nid gorchmynion mo'r rhain ond gofynion sylfaenol. Rhaid i gariad ddod o'r galon nid o'r meddwl.
Mae Luc 13: 6-9 hefyd yn dod i’r meddwl mewn perthynas â’ch sylw: 6 Yna dywedodd Iesu wrth y ddameg hon wrthyn nhw: “Ar un adeg roedd dyn â ffigysbren yn tyfu yn ei winllan. Aeth i chwilio am ffigys arno ond ni ddaeth o hyd i ddim. 7 Felly dywedodd wrth ei arddwr, 'Edrychwch, ers tair blynedd rwyf wedi bod yn dod yma yn chwilio am ffigys ar y ffigysbren hwn, ac nid wyf wedi dod o hyd i ddim. Torrwch ef i lawr! Pam ddylai barhau i ddefnyddio'r pridd? ' 8 Ond atebodd y garddwr, 'Gadewch lonydd iddo, syr, dim ond blwyddyn arall; Byddaf yn cloddio o gwmpas... Darllen mwy "
'Daeth yr un cyntaf a dweud, "Syr, mae eich mina wedi ennill deg arall." “Da iawn, fy ngwas da!” atebodd ei feistr. “Oherwydd eich bod wedi bod yn ddibynadwy mewn mater bach iawn, cymerwch ofal o ddeg dinas.” 'Daeth yr ail a dweud, "Syr, mae eich mina wedi ennill pump arall." Atebodd ei feistr, “Rydych chi'n cymryd gofal o bum dinas.”
Luc 19: 16-19 (NIV)
Hoffais yn arbennig y pwynt hwn y gwnaethoch Alex ... “Rydym i gyd o dan orchymyn i fod yn weinidogion. Mae hyn yn golygu 'rhoi sylw i anghenion rhywun'. ”Yn rhoi persbectif hollol wahanol ar fod yn Gristion. Roeddwn bob amser yn teimlo agosrwydd at fy mrodyr a chwiorydd a oedd yn garedig ac yn gariadus, gan gynnig cymorth ymarferol a geiriau o anogaeth yn erbyn y rhai “a oedd yn gorfod cael eu hamser i mewn”. Iago 2:16. Diarhebion 17:17.
Do, roeddwn i'n hoffi'r un hwnnw hefyd alex. Mae llawer mwy i fod yn weinidog na rhygnu ar ddrysau. Beth mae'n ei olygu i fod yn nadolig. 70 awr y mis. Ni ddisgrifir unrhyw wir addoliad yn y penillion hyn. Fel. Iago 1 v 27. Micah 6 v 8 john 13 v 34 35. Ioan 4 v 24. Mae'r adnodau hynny'n benodol iawn am yr hyn y mae duw ei eisiau gennym ni. Ond nid yw'r brodyr yn sem i gael llawer o amser i ymarfer y pethau hynny. Yn anffodus yn gyfeiliornus yn fy marn i. Kev
Heddiw yn y car roeddwn i'n meddwl y cydnabyddir i raddau bod Betheliaid yn gwasanaethu Jehofa yn llawn amser. Pam mae eu gweinidogaeth yn cyfrif fel amser llawn wrth lanhau ystafelloedd gorffwys ym Methel, ond ni fyddai ein hamser yn glanhau ystafell orffwys KH yn cyfrif?
Mae'n ymddangos ein bod ni'n mesur gyda dwy raddfa.
Mae'r holl gysyniad o gyfrif amser yn anysgrifeniadol mae'n dweud wrthyf beth yw pwrpas y grefydd hon. Mae ganddyn nhw'r un rheolau ag unrhyw fusnes. Er mwyn daioni, sut y gellir mesur gwasanaeth nadolig fel 'na. Mae ganddyn nhw wasanaeth Cristnogol fel gyrfa yn ôl eu cyfaddefiad eu hunain. Yn anghywir
Hei diolch erthygl wych alex. Roedd yna ychydig o bethau yno nad oeddwn i wedi meddwl amdanyn nhw o'r blaen. Rwy'n credu mai un o'r problemau sydd gan y JWs yw bod yn rhaid i'r arweinwyr, o bell ffordd i reoleiddio, gadarnhau rheolaeth dros bopeth arall. Rwy'n cytuno â'ch casgliadau. Ar fedydd a dysgeidiaeth. Nid wyf yn siŵr gwlypach mae'n bwysig pwy sy'n bedyddio person. Cyn belled â'n bod ni'n dilyn gorchmynion mynegi jesws o ran y weithdrefn. Mae gan JWs broblem yno. O ran gwneud disgyblion ac addysgu. Yn bersonol, dwi ddim yn meddwl y dylai hyn fod... Darllen mwy "
Erthygl werth ei darllen gan holl henuriaid JW. Ni threfnwyd bedyddiadau’r Testament Newydd ar gyfer achlysuron arbennig fel Cynulliadau a Chonfensiynau fel sydd gennym ni (jw). Bedyddiwyd y rhai a gymhwysodd Ie yn Iesu yn syth. Nid oedd angen aros am achlysur arbennig. Bedyddiodd Phillip yr Ethiopia, Y carcharor a oedd ar fin gwneud i ffwrdd ag ef ei hun a llawer o enghreifftiau eraill. A all blaenor cynulleidfa fedyddio unigolion sy’n “cymhwyso” heb aros am achlysur arbennig? Mewn theori, Oes, ond yn ymarferol, Na. Rhaid paratoi pob un ar gyfer yr achlysur arbennig ar gyfer trefniadaeth... Darllen mwy "
Rwy'n credu y byddent yn galw'r syniad bod Duw yn Dduw trefn ac o'r herwydd mae'r modd trefnus rydyn ni'n bedyddio yn adlewyrchu mai ni yw ei ddilynwyr 😉
Wedi mwynhau darllen eich erthygl yn fawr. Er nad oes gen i fy hun blant eto, neu wedi cael fy rhoi mewn sefyllfa lle gallwn arwain person at y Crist, roedd fy meddwl yn aml yn rasio gyda'r cwestiwn hwn.
Fe wnes i hefyd fwynhau yn arbennig eich bod chi'n dangos rhai lleisiau gwahanol yn y ddadl, rydych chi wir yn dysgu llawer o ystyried gwahanol swyddi wrth ymyl eich un chi.
Nid yw Tystion Jehofa yn bedyddio yn (nac “i mewn” fel y mae gan yr Interlinear) “enw’r Tad a’r Mab a’r Ysbryd Glân”, rydym ni, ers degawdau o leiaf, wedi bedyddio i mewn i Sefydliad.
Felly roedd y cyhuddiad weithiau'n lefelu arnom nad ydym yn “Gristnogol”.
Os ydym wir eisiau gwneud fel y gorchmynnodd Crist, mae angen i ni ddysgu beth mae cael eich bedyddio i'r “enwau” yn ei olygu mewn gwirionedd, a sicrhau bod unrhyw fedydd a berfformir yn gwneud hynny.
Efallai bod yr erthygl hon yn ddiddorol gan ei bod yn ymwneud â'ch sylw: http://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/2010204
Er y byddai'n well gennyf pe baem yn defnyddio'r fformiwla bedydd adeg bedydd, mae'n bwysicach o lawer ein bod yn deall ei ystyr. Mae JW yn methu â gwerthfawrogi rôl Iesu fel eu cyfryngwr personol a'r Ysbryd Glân wrth iddo ein dysgu yn ein taith tuag at sancteiddiad.
Diolch am Rhannu. Rwy'n gwybod nad dyma'r lle i adolygu erthygl WOL ond mae un peth yn drawiadol. O dan yr adran Yn enw'r Mab, ar ddiwedd y paragraff olaf mae'n darllen: a allwch chi weld o'r uchod mai cydnabod y Mab yw'r peth rhesymol a gwerthfawrogol i chi ei wneud
Mae defnyddio geiriau fel rhesymol a gwerthfawrogol yn niweidiol mewn gwirionedd. Dylai fod ganddo eiriau fel Beirniadol, neu Hanfodol gan ei fod yn arwain at fywyd tragwyddol. Ac ef yw'r ffordd onl i gt at y Tad.
Diolch Alex, yn procio'r meddwl yn wir ac yn bwnc y dylai pob Cristion ei ystyried, yn enwedig os yw un yn aelod o sefydliad crefyddol. Yn y gorffennol roeddwn bob amser yn cael trafferth gyda'r gorchymyn hwn yn Mathew 28. Fel JW dywedir wrthych / dysgir bod y gorchymyn hwn ar gyfer pob Cristion ac mae'r sefydliad yn cymryd y gorchymyn hwn o ddifrif. Ar yr un pryd, nid oedd yn ymddangos bod y cytundeb neu'r cyfamod a sefydlodd Iesu gyda'r Apostolion hyn ynghylch ei Deyrnas yn berthnasol i mi. Ni ddeallais erioed y gwahaniaeth oherwydd yn y ddau achos, dim ond gyda'r apostolion yr oedd Iesu. pan fydd ef... Darllen mwy "
Rwyf hefyd yn ei chael yn ddiddorol, menrov, bod “eu dysgu” yn dod ar ôl bedydd, nid o'r blaen.
Rwy'n eilio'r teimlad “pryfoclyd”. Diolch.
Bobcat
Pe bai gennym slip amser gydag un cae “oriau a dreulir yn dilyn gorchymyn Crist i garu ein gilydd”. Yna gallem lenwi oriau 730 bob mis, oherwydd gyda phob anadl a gymerwn rydym yn Gristnogion.
Diolch Alex - roedd yr erthygl gyfan yn bryfoclyd iawn (ac rwy'n cytuno'n llwyr â'r cyfan a ysgrifennoch), ond roeddwn i'n meddwl bod yr uchod yn wir yn fynegiant dwys i ni i gyd fyfyrio arno.
Cefais yr un ymateb cryf i'r meddwl hwnnw. Os gallwn ganolbwyntio ar gael cariad at ein gilydd yna byddai ein “gwasanaeth” i Dduw - ac eraill - yn gorlifo â daioni.
Diolch am yr ymdrech i ysgrifennu'r post hwnnw.