[Cyfrannwyd yr erthygl hon gan Andere Stimme]
Gallwch chi ddweud pa dŷ sy'n eiddo i mi, oherwydd hwn yw'r unig dŷ gwyn ar ein stryd. A chan ei fod yn wyrdd, mae'n cydweddu'n braf â'r dail.
Mae'n hawdd sylwi ar anghysondeb pan fydd y data anghytuno yn agos at ei gilydd. Fodd bynnag, pan fo'r manylion anghyson yn bellach ar wahân o ran pellter neu gyd-destun, nid yw'r anghysondeb mor hawdd ei ganfod. Gellir gweld enghraifft o'r olaf ym mharagraff 7 yr erthygl Paratoi'r Cenhedloedd ar gyfer “Addysgu Jehofa”O Chwefror 15, 2015 Gwylfa:
"Mewn rhai ffyrdd, daeth byd Rhufeinig y ganrif gyntaf â buddion i Gristnogion. Er enghraifft, roedd y Pax Romana, neu Heddwch Rhufeinig. Gosododd yr Ymerodraeth Rufeinig helaeth sefydlogrwydd ar bobl yn ei deyrnas. Ar adegau, roedd “rhyfeloedd ac adroddiadau am ryfeloedd,” fel roedd Iesu wedi rhagweld. (Matt. 24: 6Dinistriodd byddinoedd Rhufeinig Jerwsalem yn 70 CE, ac roedd ysgarmesoedd ar ffiniau'r ymerodraeth. Am oddeutu 200 mlynedd o amser Iesu, fodd bynnag, roedd y byd Môr y Canoldir yn gymharol rhydd o ymryson. Mae un llyfr cyfeirio yn nodi: 'Ni fu erioed rychwant o dawelwch cyffredinol erioed yn hanes dyn, ac ni fu heddwch eto i'w gynnal mor gyson ymhlith cymaint o bobl.' ”
I weld yr anghysondeb, mae angen i ni gofio mai safbwynt swyddogol Tystion Jehofa ar broffwydoliaethau Iesu ynglŷn â “chasgliad system pethau” (a geir yn Mathew 24, Marc 13 a Luc 21) yw bod ganddyn nhw gyflawniad deuol. Sylwch ar rifyn astudiaeth Gorffennaf 2013 o Y Watchtower yn dweud:
"Ar ôl archwilio proffwydoliaeth Iesu ymhellach, fodd bynnag, gwelsom fod gan ran o broffwydoliaeth Iesu am y dyddiau diwethaf ddau gyflawniad. (Matt. 24: 4-22) Cafwyd cyflawniad cychwynnol yn Jwdea yn y ganrif gyntaf CE, a byddai cyflawniad ledled y byd yn ein dydd. ”(w13 7 / 15 t. Par 4. 4 “Dywedwch wrthym, Pryd Fydd Y Pethau Hwn?”)
O ran cyflawniad cychwynnol, y ganrif gyntaf, mae gan yr erthygl “Cwestiynau gan Ddarllenwyr” yn Nhachwedd 1 Tachwedd, 1995 Watchtower hyn i'w ddweud:
"Rydym yn aml wedi cyhoeddi tystiolaeth bod llawer o bethau a ragfynegodd Iesu yn yr un ddisgwrs hon (megis rhyfeloeddcyflawnwyd daeargrynfeydd, a newyn) rhwng iddo draddodi’r broffwydoliaeth a dinistr Jerwsalem yn 70 CE ”(w95 11 / 1 t. 31, pwyslais wedi'i ychwanegu.)
O ran y cyflawniad modern, mae'r rhai a adolygwyd yn ddiweddar Cyfieithu Byd Newydd, yn y seithfed o'r pynciau rhagarweiniol o'r enw "Beth mae'r Beibl yn ei ragweld am ein diwrnod?“, Yn rhoi’r cyfeiriad canlynol:
"Pan glywch am ryfeloedd ac adroddiadau am ryfeloedd, peidiwch â dychryn; rhaid i’r pethau hyn ddigwydd, ond nid yw’r diwedd eto. ”Marc 13: 7 [Hefyd, Mathew 24: 6; Luc 21: 9]
Dylem nodi, felly, fod Gwylfa'r wythnos hon yn addasiad sylweddol, os heb ei ddatgan. Ni honnir mwyach fod “rhyfeloedd ac adroddiadau am ryfeloedd” cynyddu yn y 37 mlynedd rhwng marwolaeth Crist a dinistr Jerwsalem gan y Rhufeiniaid. Trwy'r ffordd hon o edrych ar bethau, yr hyn yr oedd Iesu'n ei ddweud oedd, “o ran rhyfeloedd ac adroddiadau am ryfeloedd, ni fydd unrhyw beth anghyffredin yn digwydd”. Wrth gwrs, os mai’r cyfan a olygodd Iesu wrth gyfeirio at “ryfeloedd ac adroddiadau am ryfeloedd” yw y byddai, wel, yn fusnes fel arfer, yna nid oedd yn llawer o broffwydoliaeth o gwbl - yn sicr nid un na allech chi na minnau ei wneud ' t gwneud. Mae'r dehongliad hwn yn gwneud i alluoedd proffwydol Iesu swnio fel rhagfynegiadau annelwig horosgopau.
Daw hyn â ni yn ôl at fater cysondeb: Ar y naill law, rydym yn defnyddio'r darn hwn i ddangos y byddai cynnydd amlwg mewn rhyfeloedd yn y “cyflawniad byd-eang” (hy er 1914). Ar y llaw arall, rydym yn disgrifio “rhyfeloedd ac adroddiadau rhyfeloedd” y ganrif gyntaf fel dim ond blipiau mewn cyfnod o 200 mlynedd o heddwch digynsail. Onid ydym yn cyweirio wrth wneud hynny? [I]
Felly, er ein bod yn parhau i ddal gafael ar syniad annelwig o gyflawniad deuol, mae'n ymddangos ein bod yn cefnu ar unrhyw ymgais i fod yn benodol ac yn gyson wrth egluro sut y cyflawnwyd proffwydoliaethau Iesu yn y blynyddoedd rhwng amser marwolaeth Iesu a'r dinistr o Jerwsalem yn y flwyddyn 70. Ni allwn fod yn siŵr pam, ond dyma rywbeth i feddwl amdano: Pe bai ein dehongliad o'r cyflawniad cychwynnol yr un mor benodol â dehongliad y cyflawniad mwy, oni fyddem yn rhedeg i broblemau gyda'r genhedlaeth y soniwyd amdani yn Mathew 24:34 (hefyd Marc 13:30; Luc 12:32)? Wedi'r cyfan, pe bai “cenhedlaeth” y ganrif gyntaf yn para 37 mlynedd yn unig, onid yw'n anghyson i'r “genhedlaeth” amseroedd olaf bara dros gan mlynedd?
I fod yn sicr, proffwydoliaethau Iesu ynglŷn â'i 'bresenoldeb a chasgliad system pethau' Roedd gan cyflawniad yn y ganrif gyntaf. Fodd bynnag, mae ymdrechion i hoelio yn ddiamwys pa agweddau ar y proffwydoliaethau sydd â chyflawniad yn y ganrif gyntaf yn unig, pa rai sydd â chyflawniad amseroedd diwedd yn unig a pha agweddau, os o gwbl, sydd â chyflawniad deuol, sydd hyd yma wedi dod yn sych. Dylai gwyleidd-dra ein gorfodi i gyfaddef y ffaith honno, yn lle honni bod y cyfan wedi'i weithio allan ac yna gosod yr hawliadau hynny trwy amwysedd a chyweirio.
________________________________________________
[I] Mae'r erthygl astudio ganlynol yn yr un cylchgrawn, “Jehovah Guides Our Global Teaching Work”, yn datgelu anghysondeb hyd yn oed o fewn y “cyflawniad byd-eang”. Ym mharagraff 7, mae'n meddai: “Rhwng 1946 a 2013… mwynhaodd llawer o wledydd heddwch cymharol, a manteisiodd pobl Jehofa ar y sefyllfa honno i gyhoeddi’r newyddion da ”. Yma cymerir cynnydd o ryfeloedd a gwaith pregethu a hwyluswyd gan heddwch i ddangos ein bod yn y dyddiau diwethaf.
[…] Gweler Rhyfeloedd ac Adroddiadau Rhyfeloedd yn ogystal â Rhyfeloedd ac Adroddiadau Rhyfeloedd - Coch […]
Dechreuodd […] y dyddiau diwethaf yn […]
Pwyntiau da. Mewn ffordd ni ddaeth 70 CE “y diwedd” o dan gyfnod a farciwyd gan “ryfeloedd ac adroddiadau am ryfeloedd”. Yn hytrach diwedd Jerwsalem daeth “system o bethau” (Matt13: 36-42) yn 70 CE, yn ystod paralel Rhufeinig “heddwch a diogelwch” Rhufeinig rhanbarthol y Pax Romana gan sefydlu sylfaen lawn. Ymddengys bod y paralel yn y dyfodol yn awgrymu y bydd llywodraeth y byd 8th King yn rhagdybio “Llywodraeth Byd Pax” debyg (1Thess5: 1-3), ymhell ar ôl y cam hwn sydd ar ddod o “ryfeloedd ac adroddiadau rhyfeloedd” (Matt24: 6; Rev13: 3 “ strôc cleddyf ”) ac“ anhwylderau ”(Luc21: 9) yn“ gwella ”i lywodraeth y byd. (Rev13: 3; Rev17: 8-13) Felly... Darllen mwy "
Mae Peter yn cymharu proffwydoliaeth â “lamp yn tywynnu mewn lle tywyll” (2 Pet 1:19). Mae'n caniatáu inni weld beth sydd gan y dyfodol. Heb broffwydoliaeth byddem yn y tywyllwch, heb wybod beth sy'n mynd i ddigwydd. Rhybuddiodd y proffwyd Hosea ni i beidio â chael ein “dinistrio oherwydd diffyg gwybodaeth” (Hos 4: 6)
Gwir ond nid yw proffwydoliaethau yn ddim ond gweledigaethau o'r dyfodol ond mewn gwirionedd yn gyhoeddiadau o weithredoedd Duw yn y dyfodol, er mwyn i gredinwyr weithredu a chael eu hachub. Felly nid yw proffwydoliaeth o werth oni bai bod gan y credadun ddealltwriaeth glir a chrisial o'r broffwydoliaeth, a'r hyn y dylai ef / hi ei wneud.
Ac felly mae'n bwysig ein bod ni'n deall proffwydoliaeth bryd hynny. Roedd Iesu Grist yn gwybod beth yr oedd am ei ddweud, a sut i'w ddweud yn y fath fodd fel y byddem yn deall yr hyn a olygai. Mae'r Beibl yn llyfr i bawb, ac mae wedi'i ysgrifennu i gyfleu gwybodaeth glir o fwriadau Duw ar gyfer y byd i gyd. Yn anffodus mae llawer yn ei ystyried yn llyfr o ddoethineb na ellir ei archwilio, ac felly'n ei gwneud yn amhosibl gwybod y Gwir.
Yn ddiddorol iawn mae'r pennill yn dweud eich bod yn mynd i glywed am ryfeloedd ac adroddiadau am ryfeloedd. Gan bwy, er bod yr adnod flaenorol yn cynnwys rhybudd am gael eich camarwain gan nadolig ffug a hyn i gyd mewn perthynas ag amseriad diwedd yr oes. Mae'n bosibl iawn bod y meddiannau cyffredin hyn fel rhyfeloedd a gweddill yr hyn a elwir yn daeargrynfeydd yn newynu ect. Byddai'n cael ei gyhoeddi gan gau broffwydi fel prawf bod y diwedd arnom ni. Nid yw hyn yn wir gan fod adolygiad gofalus o'r testun yn dangos bod yr arwydd go iawn... Darllen mwy "
Proffwydoliaethau WT nid proffwydoliaethau'r Beibl.
qspf- Diolch am eich arsylwadau a darparu ychydig o hiwmor, neu eironi. O ran “cymryd yr awenau i wneud yr hyn sy'n iawn,” rydych chi'n galaru nad yw'n ymddangos bod unrhyw un yn gallu mynd y tu hwnt i ddogfennu'r hyn sy'n anghywir. Mae'n wir bod cyfres sylwadau WT sy'n ymddangos yn y gofod hwn am y flwyddyn ddiwethaf ynghlwm yn agos â dilyniant cyhoeddi WT. Rhan o'r rheswm dros gadw at hyn yw caniatáu i rai gonest sy'n ymchwilio i gwestiynau am erthyglau unigol ddod o hyd i'r gwirionedd ysgrythurol, yn rhydd o ddogma neu athrawiaeth WT. Yn ôl eich sylwadau yno, mae'n amlwg eich bod chi... Darllen mwy "
Rufus, Mae'r cynnig cyffredinol “beth yw'r cam nesaf ymlaen” neu “i ble rydyn ni'n mynd oddi yma” yn gwestiwn enfawr. Mae gan Meleti draethawd a ysgrifennais ar y pwnc hwn, a oedd yn rhychwantu rhyw 25 tudalen, ond prin oedd hynny hyd yn oed yn crafu'r wyneb. Ac, yn sicr NID oes gennyf yr holl atebion. Mae anferthwch y cwestiwn hwn yn ein gorfodi i gyfaddef ei bod yn rhy fawr i unrhyw un person ei ateb. Felly, cymerwch yr hyn rwy'n ei ddweud isod gyda gronyn o halen, fel maen nhw'n ei ddweud. Gallaf ddweud wrthych yr hyn yr wyf yn bersonol yn meddwl y cyffredinol... Darllen mwy "
Byddai'r syniad hwn o “gyfansoddiad chistian” neu siarter o ryw fath yn lle gwych i ddechrau, gan amlinellu set sylfaenol o athrawiaethau y gellir gweithio o'u cwmpas wrth i wybodaeth gynyddu a datgeliadau ddod i'r amlwg, heb ymyleiddio neb na chymryd yr hawl i ffwrdd cwestiwn. Rydw i wedi bod yn ei ystyried ers cryn amser, a nawr dwi'n sylweddoli beth rydych chi angen sefydliad ar ei gyfer, yw sicrhau nad yw'r wybodaeth yn nwylo pobl yn pennu eu credoau nac yn rheoli eu hiachawdwriaeth. Mae hyn yn hawdd i'r GBcould ei wneud heb wario'r miliynau o ddoleri maen nhw ar yr adeg hon. Mae'r Rhyngrwyd yn gwneud cymaint yn bosibl... Darllen mwy "
Gellid galw'r hyn a alwais yn “gyfansoddiad” hefyd yn “ddatganiad o egwyddorion”. Ni ddefnyddiais yr ymadrodd penodol hwnnw dim ond er mwyn osgoi ei ddrysu â'r datganiad annibyniaeth y siaradais amdano hefyd. Ond, mae cael rhestr o egwyddorion yn bwysig i bobl aeddfed ffurfio perthynas oedolyn â Duw. Er enghraifft, bydd rhieni'n dweud wrth eu plant am beidio â chyffwrdd â'r stôf. Mae hynny'n rheol. Maen nhw'n dweud hyn oherwydd efallai nad oedd plentyn wedi profi neu ddeall y cysyniad o anafiadau llosgi neu achosion tanau mewn tŷ. Y cyfan maen nhw'n ei wybod yw bod yn rhaid iddyn nhw wneud yr hyn sydd ganddyn nhw... Darllen mwy "
A dweud y gwir, yma 8. gall, 12.33 yp, eich bod wedi ysgrifennu'r arwydd og diwedd ... arwyddion personol i genedl ysbrydol ..: rhyfel a sibrydion rhyfel / gwirionedd yn erbyn celwyddau; mae daeargrynfeydd / y ddaear o dan ein system gred yn ysgwyd; mae afiechydon / ysbrydol yn ei wneud i newyn / diffyg bwyd ysbrydol cadarn…
'Mae calonnau'r bobl hyn wedi tyfu tic, felly maen nhw'n gwrando'n drwm â'u clustiau, ac mae eu llygaid i gyd ar gau, fel nad ydyn nhw'n gallu gweld â'u llygaid, clywed â'u clustiau, na deall â'u calonnau, yna TROI YN ÔL felly Gallaf anfon iachâd atynt '
Gwnaeth eich erthygl 25 tudalen lawer o bwyntiau gwych, ac mae ein grŵp yn cytuno â nifer ohonynt. Ychydig fisoedd yn ôl, gwnaethom gyhoeddi erthygl o’r enw “Help Us Spread the Good News”. Roedd yn gyswllt ag arolwg fel y gallem gael teimlad o sut roedd yr ysbryd sanctaidd yn tywys ein cynulleidfa fach ar y rhyngrwyd. Byddwn yn cyhoeddi canlyniadau’r arolwg hwnnw yn fuan, ond digon yw hi nawr am ddweud bod cefnogaeth ysgubol i’r syniad o safle sy’n ymroddedig i gyhoeddi neges gadarnhaol y newyddion da yn rhydd o’r athrawiaeth... Darllen mwy "
Mae'r mater o fod, neu beidio â bod, yn grefydd yn un anodd. Mae crefydd drefnus yn wir yn fagl ac yn raced. Ar y llaw arall, mae gennym y cyngor yn Hebreaid i beidio â gadael casglu. Unwaith y bydd pobl yn “ymgynnull”, oni fyddent yn ddiffiniad yn dod yn grefydd? Sut allech chi osgoi hynny rhag digwydd? Nid oes gennyf ateb da i'r cwestiwn hwnnw. Rwy'n ei chael hi'n ddiddorol bod Watchtower yn annog dau deulu neu fwy i beidio â chasglu fel grŵp ar gyfer noson Addoli Teulu ar y cyd. Rwy'n amau eu bod yn gwneud hyn am yr un rheswm ag y gwnaethon nhw chwalu'r astudiaethau llyfr... Darllen mwy "
Mae'r WBTS yn dweud ei bod yn rhaid dod yn aelod o grefydd drefnus (gweler yma http://www.jw.org/cy/bible-teachings/questions/organized-religion/ Ond yn ôl yr arfer, camgymhwyso'r penillion sy'n cyfeirio atynt cyngor Paul i ymgynnull. Mae Paul yn wir yn argymell bod pobl i annog ei gilydd. Nid yw'n defnyddio'r gair ADDOLI. Hynny yw, nid oes angen casglu f nac addoli mewn gwirionedd. Ond gall ymgynnull gyda chredinwyr fod yn ysgogol iawn ac calonogol yw annog cariad a gweithredoedd cain Nid y WBTS yn gweithio ond mae'n waith Cristnogol, a ddangosir yn y cariad at eich cymydog, eich cariad tuag at... Darllen mwy "
Rwy’n credu bod y syniad o Ddatganiad yn ddiddorol, ond byddai o werth cyfyngedig oni bai bod y “gwladychwyr” yn barod i arwyddo eu henwau iddo. Pe bai modd (a) geirio'n ddigon gofalus y gallai brodyr â phryderon ei lofnodi heb ofni dadleoli awtomatig, gallai ddarparu man ymgynnull a (b) ffordd i'r Prydain Fawr ddeall maint y broblem.
Rwyf bron yn sicr y byddai (a) yn amhosibl a (b) yn ysgogi, nid duwioldeb ond y cwestiynu. Still, mae'n syniad werth ei ystyried.
Yn sicr, pe bai / pan fyddai pobl yn barod i arwyddo eu henwau iddo, byddai hynny'n ychwanegu rhywfaint o bwysau a grym y tu ôl i'r honiadau a oedd ynddo. Fodd bynnag, gwelaf hynny fel mater ar wahân. Gellid llunio'r ddogfen hon dros amser, a sicrhau ei bod ar gael i'r cyhoedd. Mae Prydain Fawr yn cadw tabiau agos ar yr hyn sy'n digwydd gyda'r Rhyngrwyd. Byddent yn dod i fod yn ymwybodol o hyn, hyd yn oed pe na bai unrhyw un yn llofnodi eu henwau. Ac ni fyddai gan bobl sydd eisoes wedi gadael y sefydliad ac wedi cytuno â hyn unrhyw reswm i beidio â llofnodi. Gobeithio y byddai'r pethau hyn yn ddigonol i Brydain Fawr... Darllen mwy "
Wel, yn sicr, byddai'n ddiddorol postio'r ddogfen gyda “Diwrnod Annibyniaeth JW” arfaethedig yn y dyfodol a gweld sut y byddai'r Pencadlys yn ei drin. Rwy'n dyfalu mai'r cyfeiriad o uchel fyddai delio'n gryno â'r anghytuno cyntaf er mwyn anghymell y llu. Byddwn yn cynnig, nid “Diwrnod Annibyniaeth JW” yn union, ond datganiad o bethau sy'n ein poeni am y sefydliad. Dim gwrthddywediad uniongyrchol a dim gwadiad, dim ond rhestr o bethau sy'n trafferthu meddwl JWs. Rhywbeth y gallai JW gweithredol ei lofnodi gyda'r bwriad o adael i'r Pencadlys wybod ei fod / bod yn anfodlon â'r... Darllen mwy "
Mae arnaf ofn nad oes ffordd hawdd allan i'r rhai sydd eisiau annibyniaeth. Mae Prydain Fawr yn cyfarwyddo’r henuriaid mewn gwrandawiadau barnwrol i wneud prawf teyrngarwch pwynt gwag o unrhyw un y maent yn ei ystyried yn “apostate” posib. Y math o gwestiwn maen nhw'n ei ofyn yw, “A ydych chi neu a ydych chi ddim yn cytuno gant y cant â holl ddysgeidiaeth, polisïau ac arferion y WT? Ydw neu Nac ydw? ” Oni bai eich bod chi'n dweud Ydw, rydych chi allan. Ni fyddant yn dadlau na hyd yn oed yn trafod cwestiynau am athrawiaeth neu wirionedd y Beibl, nac yn ystyried unrhyw brawf y gallai fod yn rhaid i chi ei gynnig. Ni chaniateir ichi gwestiynu'r pethau hynny,... Darllen mwy "
FYI, a oeddech chi'n gwybod nad oes tref neu ddinas o'r fath o'r enw Cedar Point, Ohio? Mae PARC AMUSEMENT gyda'r enw hwnnw, ond nid tref. Mae'r parc yn Sandusky, Ohio, ac mae wedi bod o fewn terfynau dinas Sandusky erioed. Ac eto, mae pob cyhoeddiad WT sy'n crybwyll y lle hwn yn cyfeirio ato wrth enw'r PARK, nid enw'r DDINAS. Onid yw hynny'n rhyfedd?
Mae Cedar Point yn enw lle sefydledig, yn barc ac yn gyrchfan hollol ar wahân ar draws dyfroedd Llyn Erie o Sandusky, Ohio. Ar y llaw arall, i Google mae delweddau o Cedar Point yn rhoi syniad teg o beth yw pwrpas y lle heddiw. Dyma farciwr hanesyddol mwy urddasol:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cedar_Point#/media/File:Cedar_Point_Ohio_037_Historic_Marker.JPG
https://www.google.nl/maps/place/Cedar+Point/@41.4822633,-82.6836838,17z/data=!4m2!3m1!1s0x883a44453409f6b7:0xae0d3d15735875a7?hl=en
Mae darn yn y ffilm “Planet of the Apes”, lle darganfuwyd tystiolaeth hynafol o anheddiad dynol ar y byd ape mewn ogof. Roedd hyn yn mynd yn groes i gredoau ape uniongred. Felly, penderfynwyd y byddai'r ogof yn cael ei chwythu i fyny. Nid oedd y cymeriadau ape yn cytuno ynglŷn â hyn, un ochr yn dweud ei fod yn darparu prawf bod bodau dynol wedi bodoli gyntaf, ac yn rhagori ar yr epaod - golygfa amhoblogaidd. Yr ymateb? 'Nid oes unrhyw brawf. NI ALL FOD. Chwythwch ef i fyny, a bydd y ddau ohonoch yn sefyll eu prawf am heresi. ' I.... Darllen mwy "
Rwy'n cytuno â'ch pwynt yma, ond gadewch i ni geisio peidio ag 'ape' y naws amharchus a gymerir gan archesgobion llai gwâr :)
Mae'n ddrwg gennyf, ildiais i eiliad eiliad o reswm. Y bwriad oedd iddo fod yn ddoniol yn hytrach nag yn amharchus, fel y cyfryw. Rwyf wedi nodi, mewn gwefannau a fforymau eraill lle mae'r rhai sy'n gwrthwynebu'r WT yn trafod y materion hyn, nad oes fawr o hiwmor na hapusrwydd yn rhyfeddol. Mae pawb yn ddig wrth bawb arall. Pe bai'r WT yn dal i fod o dan y Gyfraith (yn lle dehongli athrawiaethau fel pe baent) byddai pawb arall wedi cael eu llabyddio erbyn hyn. Mae'n resyn bod pob cyfranogwr yn y frwydr hon, o'r WT ymlaen, yn ystyried eraill fel gwrthwynebwyr yn unig, ac nid oes hapusrwydd... Darllen mwy "
Yn rhyfeddol, nid yw trafod pynciau fel iachawdwriaeth dragwyddol a barn crefydd drefnus bob amser yn gasgen o chwerthin. Er hynny, gobeithio eich bod wedi sylwi nad yw'r wefan hon yn amddifad o hiwmor. Rwy'n credu y gallwn yn gywir ymfalchïo yn y ffaith ein bod wedi cael yr unig ddadansoddiad o'r Watchtower sy'n cynnwys cyfeiriadau at Star Wars a Planet of the Apes. Fodd bynnag, mewn ymdrech i osgoi siarad y tsimpl a geir mor aml ar wefannau eraill, rydym weithiau'n ildio i'n had-daliad arian mewnol. Mae gwahanu bananas da oddi wrth ddrwg, o reidrwydd, yn broses oddrychol, felly peidiwch â chael eich tramgwyddo os ymddengys bod y safonwr... Darllen mwy "
anderestimme, nid wyf yn troseddu. Gwnaethoch yr alwad iawn wrth gipio'r rhan a wnaethoch. Mae'r fforwm hwn ar gyfer oedolion, ac mae angen i ni i gyd ymddwyn, gan gynnwys fi. Rwy'n ostyngedig yn gywir.
Ysbryd da !!
Daeth Elder Goodcop ataf a dweud:
"Beth? Iesu oedd yn gyfrifol am lwyddiant y gwaith pregethu?! Dyna feddwl radical, y Brawd Rufus. Rwy'n credu y dylem drafod hyn, oherwydd nid dyna ddywedodd yr erthygl. Ydych chi'n meddwl eich bod chi'n gallach na'r Caethwas Ffyddlon a Disylw?
“Arhoswch, fe gaf gwpl yn fwy o henuriaid a gallwn fynd i gael sgwrs fach braf yn ystafell yr henoed.
“Pam na chymerwch chi sedd, Rufus. Elder Fang, nôl y gadair gyfforddus, ac fe af i ddod o hyd i Elder Badcop. ”
Dyma pam yr wyf yn y bôn wedi rhoi'r gorau i wneud sylwadau yn y cyfarfodydd (rwy'n gwneud sylwadau i unigolion cyn ac ar ôl i'w hannog). Dim ond at ddibenion ymgorffori yn y sylwebydd a'r gwrandawyr y mae'r WT yn ei ddweud wrth y cyfarfodydd. Dyma pam nad yw anghytuno â'r WT a / neu beidio â gwneud sylwadau o gwbl yn anghymeradwy.
Kudos i chi am siarad eich meddwl.
Bobcat
Siaradodd fy sylw Watchtower ar Pax Romana, yn uchel wrth sefyll i fyny: “Beth, ydych chi'n fy niddanu? Ydych chi wir yn meddwl mai'r iaith Roeg, cyfraith Rufeinig neu beirianneg a'r diaspora Iddewig oedd yn gyfrifol am lwyddiant pregethu teyrnas y ganrif 1af? Roedd Cristnogion yn cael eu bwyta neu eu rhwygo'n rheolaidd gan anifeiliaid gwyllt er mwyn adloniant buddiolwyr Pax Romana. Parhaodd erledigaeth Cristnogion o dan lywodraeth y Rhufeiniaid 200 mlynedd. Felly pam roedd pregethu'r ganrif 1af yn llwyddiant? Beth am ysbryd ein Harglwydd, Iesu Grist, yn cyfarwyddo tyst yn bersonol sy'n dwyn arno? Beth am ei gomisiwn uniongyrchol i fynd a... Darllen mwy "
Mae'n ymddangos mai dim ond canllaw i Gristnogion y ganrif gyntaf oedd y broffwydoliaeth, fel y nodwyd bod hyn wedi dod yn sych i bob un a fyddai’n broffwyd wannabe, yn amlwg (rwy’n swnio fel watchtower) does neb yn gwybod fel y dywedodd Iesu.
Mae'r cyfeiriad cyfan hwn at Pax Romana i awgrymu ei fod wedi helpu neu fod o fudd i'r Cristnogion cynnar yn “ddrwg”. Mae'r cyfeiriad cyflawn yn darllen: “Am ryw ddau gan mlynedd yn dilyn esgyniad Augustus, bu byd y Môr Canoldir bron yn dawel. Roedd rhyfel, pan gafodd ei gyflog o gwbl, wedi'i gyfyngu bron yn gyfan gwbl i ardaloedd ffiniol. Ni fu rhychwant o dawelwch cyffredinol erioed yn hanes dyn, a byth eto cynhaliwyd heddwch mor gyson ymhlith cymaint o bobl. ” Teyrnasodd Augustus o 31BC i 14AD. Nid oedd y heddwch y soniwyd amdano yn ystod y cyfnod hwn i Gristnogion. Lladdwyd Iesu, lladdwyd pob apostol, Paul... Darllen mwy "
Rhesymu braf, Andere. Diolch!
Yn yr erthygl Wikipedia am Pax Romana, mae'n ymddangos bod y stori'n chwarae mwy o ran o lawer. Roedd yna gyfnodau amrywiol “Pax” yn y rhanbarth a oedd yn cynnwys yr Ymerodraeth Rufeinig, ac roedd Pax pob rhanbarth yn amrywio o ran dyddiadau dechrau / gorffen a graddfa heddychlonrwydd. Roedd amseroedd Pax rhai rhanbarthau hyd yn oed yn llawer hirach na 200 mlynedd. Mae'n dibynnu ar ba ran o'r ymerodraeth rydyn ni'n cyfeirio ati. A allai RHAI o'r ymerodraeth fod wedi cael amseroedd o heddwch cymharol a helpodd RHAI Cristnogion yr oes honno? Do, ond nid oedd y Pax cyffredinol yn helpu pawb, ym mhobman trwy'r amser y syniad cyffredinol o Pax... Darllen mwy "
Os mai dim ond un cyflawniad sydd gan Mathew 24, hy y dyddiau olaf yn dechrau yn y ganrif gyntaf, a cham olaf y dyddiau olaf hynny yn dod i ben ar ddiwedd yr oes pan ddaw Iesu yn ôl, yna nid oes problem gyda Matt 24 : 34 “y genhedlaeth hon”. Marc 8:38 “Os oes gan unrhyw un gywilydd ohonof fi a fy ngeiriau yn y genhedlaeth odinebus a phechadurus hon, bydd gan Fab y Dyn gywilydd ohonynt pan ddaw yng ngogoniant ei Dad gyda’r angylion sanctaidd.” Felly “y genhedlaeth” = y gymdeithas ddrygionus a fydd yn drech yn ystod y drwg presennol... Darllen mwy "