Ar ôl atgyfodiad Lasarus, symudodd machinations yr arweinwyr Iddewig i gêr uchel.
“Beth ydyn ni i'w wneud, oherwydd mae'r dyn hwn yn perfformio llawer o arwyddion? 48 Os ydym yn gadael iddo ei hun fel hyn, byddant i gyd yn rhoi ffydd ynddo, a bydd y Rhufeiniaid yn dod i gymryd ein lle a'n cenedl i ffwrdd. ”” (Joh 11: 47, 48)
Gwelsant eu bod yn colli eu pŵer dros y bobl. Mae'n amheus a oedd y pryder am y Rhufeiniaid yn ddim mwy nag ofn mongio. Eu gwir bryder oedd am eu safle eu hunain o ran pŵer a braint.
Roedd yn rhaid iddyn nhw wneud rhywbeth, ond beth? Yna siaradodd Caiaphas yr Archoffeiriad:
“Ond dywedodd un ohonyn nhw, Caʹia · phas, a oedd yn archoffeiriad y flwyddyn honno:“ Dydych chi ddim yn gwybod unrhyw beth o gwbl, 50 ac nid ydych CHI yn rhesymu ei fod er eich budd CHI i un dyn farw ar ran y bobl ac nid i’r genedl gyfan gael ei dinistrio. ” 51 Hyn, er hyny, ni ddywedodd am ei wreiddioldeb ei hun; ond oherwydd ei fod yn archoffeiriad y flwyddyn honno, proffwydodd fod Iesu i fod i farw dros y genedl, ”(Joh 11: 49-51)
Yn ôl pob tebyg, roedd yn siarad dan ysbrydoliaeth oherwydd ei swyddfa, nid oherwydd ei fod yn ddyn duwiol. Fodd bynnag, roedd y broffwydoliaeth honno'n ymddangos fel yr hyn yr oedd ei angen arnynt. I'w meddyliau (a maddeuwch unrhyw gymhariaeth â Star Trek os gwelwch yn dda) roedd anghenion y nifer fawr ohonynt yn gorbwyso anghenion yr un (Iesu). Nid oedd Jehofa yn ysbrydoli Caiaffas i’w cymell i drais. Roedd ei eiriau'n wir. Fodd bynnag, symudodd eu calonnau drwg hwy i gymhwyso'r geiriau fel cyfiawnhad dros bechod.
“Felly o’r diwrnod hwnnw ymlaen fe gymerasant gyngor i’w ladd.” (Joh 11: 53)
Yr hyn a welais yn ddiddorol o'r darn hwn oedd eglurhad John ynghylch cymhwyso geiriau Caiaphas yn llawn.
“… Proffwydodd fod Iesu i fod i farw dros y genedl, 52 ac nid ar gyfer y genedl yn unig, ond er mwyn i blant Duw sydd ar wasgar amdani ddod ynghyd yn un hefyd. ”(Joh 11: 51, 52)
Meddyliwch am y ffrâm amser. Ysgrifennodd John hyn bron i 40 mlynedd ar ôl i genedl Israel ddod i ben. I'r rhan fwyaf o'i ddarllenwyr - pob un ond yr hen iawn - hanes hynafol oedd hwn, ymhell y tu allan i'w profiad bywyd personol. Roedd hefyd yn ysgrifennu at gymuned o Gristnogion lle'r oedd cenhedloedd yn fwy na Iddewon.
Ioan yw’r unig un o’r pedwar ysgrifennwr efengyl sy’n sôn am eiriau Iesu ynglŷn â “defaid eraill nad ydyn nhw o’r plyg hwn”. Byddai'r defaid eraill hyn yn cael eu dwyn i'r plyg fel y gallai'r ddau blyg (Iddewon a boneddigion) ddod yn un haid o dan un bugail. Ysgrifennodd hyn i gyd yn y bennod flaenorol yn unig i'r un dan sylw. (John 10: 16)
Felly yma eto atgyfnerthodd John y syniad bod y defaid eraill, Cristnogion addfwyn, yn rhan o'r un ddiadell o dan yr un Bugail. Mae'n dweud, er bod Caiaffas yn proffwydo am yr hyn y byddai wedi'i gymryd fel cenedl Israel naturiol yn unig, mewn gwirionedd, roedd y broffwydoliaeth yn cynnwys nid yn unig Iddewon, ond holl blant Duw sydd wedi'u gwasgaru o gwmpas. Mae Pedr a Iago yn defnyddio'r un ymadrodd, “gwasgaredig o gwmpas”, i gyfeirio at y rhai sanctaidd neu rai dethol o echdynnu Iddewig a bonedd. (Ja 1: 1; 1Pe 1: 1)
Mae Ioan yn cloi gyda’r meddwl bod y rhai hyn i gyd wedi eu ‘casglu ynghyd mewn un”, gan gyd-fynd yn braf â geiriau Iesu a ddyfynnwyd dim ond pennod ynghynt. (John 11: 52; John 10: 16)
Mae'r cyd-destun, y brawddegu a'r amserlen hanesyddol yn darparu darn arall o dystiolaeth inni nad oes dosbarth eilaidd o Gristnogion na ddylai ystyried eu hunain yn blant i Dduw. Dylai pob Cristion ystyried ei hun yn blant i Dduw ar sail, fel y dywed Ioan hefyd, y ffydd yn enw Iesu. (Ioan 1:12)
Rwyf newydd gael golwg gyflym ar yr holl sylwadau. Hoffwn pe bai gennyf fwy o amser i'w darllen i gyd. Hoffwn hefyd pe bai gennyf fwy o amser i ychwanegu sylw hirach, gyda chefnogaeth destunol, ond nid yw fy amgylchiadau yn caniatáu hynny ar hyn o bryd. Ond, hoffwn ychwanegu, o fy astudiaethau o'r ysgrythurau, mai fy nghasgliad yw bod y defaid eraill yn Genhedloedd sydd wedi cael eu dwyn i berthynas gyfamod, cyfamod i deyrnas. Nid yw unrhyw rai nad ydynt yn y cyfamod yn elwa. Mae un neu fwy o sylwebyddion wedi mynegi ei bod yn anodd i rai gredu... Darllen mwy "
Ar ôl darllen y sylwebaeth gyfan yn dismember yr alwad nefol, rwy'n cael fy ngadael i feddwl tybed faint y gall unrhyw un ail-ddehongli'r ysgrythur cyn creu athrawiaeth newydd. Dim ond casgliad arall a wnaed i ennill dadl ragdybiedig yw taflu dadl Roegaidd “coll-mewn-cyfieithu” wrth dalu dim sylw i'r lluniad Hebraeg hynafol, i brofi nad oes neb yn mynd i'r nefoedd oherwydd bod y ddaear yn lle mwy addas a gostyngedig i fyw. yn fy marn i. Nid yn unig hynny, mae’n mygu pob dadl wedi hynny gyda rhethreg mor rhy hir a chymhleth fel na allaf feddwl am ddim byd ond geiriau rhybuddio Iesu yn Matt 23: 4.... Darllen mwy "
Helo sw1, gwelais eich bod wedi postio yma yn ddiweddar, ac roeddwn i eisiau cymryd ychydig eiliadau i ateb. Gan mai fi yw'r un sydd wedi hyrwyddo'r syniad nad oes unrhyw un yn mynd i'r nefoedd, rwy'n tybio eich bod chi'n cyfeirio ataf. Ni allaf ddweud fy mod yn deall eich dadl yn llawn, na'r hyn yr ydych yn cwyno amdano. Fe wnaf fy ngorau i ymateb. Rydych yn ymddangos yn bryderus iawn ynghylch mater “rhethreg”, gan ei grybwyll dair gwaith. Rhai diffiniadau a ddarganfyddais ar gyfer “rhethreg” oedd, “y grefft o siarad neu ysgrifennu effeithiol neu berswadiol, yn enwedig y defnydd o... Darllen mwy "
Mae naws y drafodaeth hon yn dechrau dirywio. Rwy'n deall sut y gall hynny ddigwydd fel y mae wedi digwydd i mi. Serch hynny, mae'r pwnc yn bwysig ac mae'r cwestiynau a godir yn haeddu cael eu hateb. Fodd bynnag, nid BP yw'r fforwm gorau ar gyfer y math hwn o drafodaeth. Byddwn yn gofyn i'r ddau ohonoch (ac unrhyw un arall sydd eisiau cyfrannu) ddal gafael ar eich meddyliau a'ch ymchwil am wythnos neu ddwy. Mae Apollos a minnau'n gweithio ar ffordd i ddarparu ar gyfer y math hwn o drafodaeth o dan set o ganllawiau sylwadau wedi'u mireinio. Os byddwch chi'n rhoi'r amser i ni,... Darllen mwy "
Gallwch ddileu fy swydd, os dymunwch.
Mae eich esboniad o'r defaid eraill yn glir ac yn gywir. Mae'n amlwg bod Iesu'n cyfeirio at rai'r cenhedloedd a fyddai'n dod yn Gristnogion ochr yn ochr â'r Cristnogion Iddewig i ffurfio un praidd.
Meleti, diolch?
Erthygl wych Meleti, a sylw da TRA, mae popeth rydych chi'n ei ddweud yn gwneud synnwyr. Rwy'n meddwl tybed a allai rhywun ddatrys rhywbeth i mi? Dwi wir yn cael trafferth gyda Datguddiad 20: 5 a lle mae'n cyd-fynd yn gronolegol. Os cymerwch ef yn ôl ei werth, mae'n ymddangos bod pawb nad ydynt yn rhan o'r atgyfodiad cyntaf (y brenhinoedd) yn rhan o'r ail atgyfodiad sy'n digwydd ar ddiwedd y deyrnasiad 1,000 o flynyddoedd, dim ond i gael eu barnu ar unwaith, nad yw hynny'n wir ymddangos yn deg neu'n gwneud synnwyr - wedi'r cyfan pwy fydd y brenhinoedd yn teyrnasu drosto? Ond yna pam y cyfeirir atynt fel “y meirw”... Darllen mwy "
Mae rendro Datguddiad 20: 5 yn achosi problemau. Yn gyntaf, mae'n bwysig nodi nad yw'r testun Groeg yn cynnwys cromfachau, llawer llai unrhyw atalnodi arall - ac nid yw rhai testunau hyd yn oed yn rhoi bylchau rhwng geiriau ond yn rhedeg popeth gyda'i gilydd. (Rhowch gynnig ar brawfddarllen BOD.) Mae'n ymddangos mai dim ond tua hanner y cyfieithiadau Saesneg sy'n defnyddio'r cromfachau. Mae rhai hyd yn oed yn newid trefn yr ymadroddion yn yr adnod hon. Gall y dewisiadau cyfieithu hyn beri i'r darllenydd gasglu rhai cynodiadau cynnil am yr hyn sy'n cael ei gyfleu yma neu nad yw'n cael ei gyfleu, a gall y casgliadau hynny fod wedi'u bwriadu neu beidio... Darllen mwy "
Rwy'n credu eich bod ar y trywydd iawn, TRA. Dywedodd Iesu wrth Martha na fydd pwy bynnag sy'n credu ynddo byth yn marw o gwbl. (Ioan 11: 25-26) Yn amlwg fe wnaeth Martha ymarfer ffydd yn Iesu, ac eto bu farw (fel y gallem ni weld marwolaeth) ond defnyddiodd Iesu bennod Lazarus gyfan i’n cyfarwyddo am farn Duw. Fe ddangosodd i ni fod Lasarus yn cysgu, nid wedi marw. Deffrodd Iesu ef. Y gamp i ni yw edrych ar bethau wrth i Dduw eu gweld. Credaf mai'r hyn sydd ei angen arnom yw rhai geiriau newydd. Mae “marwolaeth” yn rhy amwys, yn rhy amwys. Roedd llyfr flynyddoedd yn ôl o’r enw “Brave... Darllen mwy "
Meleti, Mae'n eithaf diddorol bod Iesu'n dweud wrth ei ddisgyblion yn gyntaf fod “Lasarus ein ffrind wedi mynd i orffwys, ond rydw i'n teithio yno i'w ddeffro o gwsg.” (Ioan 11:11) Y rheswm ei fod yn ddiddorol yw, o safbwynt ffisegydd, mae’r term “gorffwys” yn syml yn golygu, “peidio â symud”. Nid yw'n golygu “marw” neu “ddim yn bodoli”. Efallai y gellir ei egluro trwy ddarlun. Os oes gennym gyfrifiadur, ond bod y cyfrifiadur wedi'i ddiffodd, nid yw'n “symud”, fel petai. Nid yw'n gwneud unrhyw beth. Ond, gan dybio nad yw'r gyriant caled, y cof a chydrannau eraill yn cael eu difrodi, fe... Darllen mwy "
Diolch i bawb am eich mewnwelediadau. Rydych chi wedi rhoi llawer i mi feddwl amdano!
At eich pwynt olaf un (ac ychydig oddi ar y pwnc), ond yn ddiweddar rwyf wedi meddwl tybed a yw'r 'DYDDIAU' olaf 2 Tim 3: 1, lle mae'n nodi 'Ond gwybyddwch hyn ... yn y' DIWRNODAU DIWETHAF 'efallai na fyddai tebyg cais. Mae gennym gyhoeddiad Jehofa, fel y sonioch, gan nodi yn y ‘DYDD’ y byddai Adda ac Efa yn bwyta coeden gwybodaeth da a drwg, y byddent yn sicr o farw. (mae'r 'DIWRNOD' yn golygu sy'n cyfateb i 1,000 o flynyddoedd. (2 Pet 3: 8) Yna, wrth gwrs, mae diwrnod y Farn yn y drefn / system newydd yn fil o flynyddoedd... Darllen mwy "
Meg, os edrychwn ni ar y ffordd y gwnaeth Duw drin Adda ac Efa, nid yw’r Beibl yn ei gofnodi byth yn siarad â nhw eto ar ôl iddo ynganu brawddeg arnyn nhw. Mae'n rhaid ei fod wedi cael ei frifo a'i siomi yn fawr eu bod wedi gwneud hyn iddo. Yn ei lygaid ef, roeddent “cystal â marw”, ac felly roedd eu marwolaethau yn y dyfodol yn sicr o ddigwydd. Gan ddefnyddio ffigwr lleferydd cyffredin, gallem ddweud bod “Fe wnaeth eu dileu” a bod eu dedfrydau marwolaeth yn “fargen dda” - mor sicr o ddigwydd fel y gallai rhywun ei drin fel pe bai wedi gwneud hynny... Darllen mwy "
Helo TRA,
Ond fe wnaeth Duw ofalu am Adda ac Efa trwy wneud dillad o groen anifeiliaid iddyn nhw.
Rydym wedi cyffwrdd â hyn mewn man arall ar y wefan, er efallai ddim yn fanwl iawn. Fy marn i yw bod geiriau Peter yn agoriad Deddfau yn nodi bod y dyddiau diwethaf yn cyd-fynd â datblygiad Cristnogaeth.
Diolch Meleti. Bob hyn a hyn rwy'n ceisio trafod y pwnc hwn gyda fy ngwraig. A phob tro mae hi'n gwadu ei bod hi neu y gellir ei hystyried yn blentyn i Dduw. Ei hateb bob amser: na, dim ond cefnogi'r ddiadell fach ydw i. Y tro diwethaf gofynnodd imi beth yw fy marn ar y geiriau yn 1 Ioan 5:19 sy'n darllen: Rydyn ni'n gwybod ein bod ni oddi wrth Dduw, ac mae'r byd i gyd yn gorwedd yng ngrym yr un drwg. Roedd hi eisiau trafod y rhan olaf (ddim yn anghyffredin i JW's drafod ychydig eiriau o bennill yn unig). Sylwais... Darllen mwy "
Byddwch yn amyneddgar gyda'ch gwraig, mae'n rhaid iddi suddo i mewn ac mae hyn yn cymryd amser. Rwy'n gwybod fy mod yn yr un sefyllfa â'm hubby, tra fy mod yn deffro ac mae hyn yn ddigon anodd. Mae'n rhaid i ni ofalu am ein teulu hefyd, oherwydd rydyn ni'n eu caru ac rydyn ni eu heisiau ar yr un dudalen â ni.
Mae'n debyg ei bod wedi dychryn o adael i unrhyw safbwynt arall o'r ysgrythurau ddod i mewn i'w meddwl ar wahân i'r un a ddysgwyd gan y tystion. Mae'r ofn o gael eu camarwain o'r gwirionedd, fel y'i gelwir, yn gafael yn yr ofn o adael i unrhyw un arall ddod i'r meddwl ar wahân i (Jehofa). Nid yw pobl yn ymddiried yn eu pŵer rheswm eu hunain. Dyma beth sy'n cael ei ddrymio i'r tystion. Nad ydyn nhw i feddwl drostyn nhw eu hunain. Cariad yw'r ateb .
Dad Jack, cytunais â'ch sylw a rhannwch eich barn!
Mae hyn yn wir. Rwyf wedi cael fy “deffro” ers cryn amser bellach, ac ar ôl oes o “gynnydd theocratig” (a ydych erioed wedi sylwi pan fydd brawd yn gofyn ichi, sut ydych chi'n gwneud? Neu sut mae gwneud hynny ac felly? Sut ydych chi neu Felly ac yn y blaen yn “symud ymlaen” yn y gynulleidfa?). Rwy'n deall bod yn rhaid i mi fod yn amyneddgar iawn gyda fy ngwraig. Rwyf wedi siarad â hi mewn modd caredig am anghytundebau sydd gen i nawr ag athrawiaeth WT. Roedd AT gyntaf yn syndod mawr iddi, gan fy mod yn Flaenor am nifer o flynyddoedd,... Darllen mwy "
1 john 5; 1 NLT Yn feleti diddorol mae'n dweud bod PAWB sy'n credu mai jesws yw'r nadolig wedi dod yn blentyn i dduw. Os ydych chi'n dweud yn gywir nad oes nadolig ail ddosbarth. Mae'n amlwg i'r mwyafrif o ddarllenwyr y Beibl pwy yw defaid eraill john 10; Mae 16 beth bynnag eto mae'r cysyniad cyfan yn seiliedig ar gamddehongliad o'r adnod efallai i'w wneud yn gweddu i'w syniadau eu hunain. Credaf hefyd, hyd yn oed os yw'r cristion hynny a fydd yn mwynhau aseiniadau arbennig yn wlypach yn y nefoedd neu'r ddaear, nid yw'n eu gwneud yn wahanol... Darllen mwy "
roedd gwrthwynebwyr yn golygu postio hynny fel sylw ar wahân.
i chi heddiw Meleti yn cytuno'n llawn .. (ond roeddwn i'n gwybod, cyn fy nghysylltiad â ffaeleddau JW, un rheswm na wnaethon ni “ffarwelio'n dda” yno ... PLANT Rydych chi wedi consummated y freuddwyd ar ei feddwl ffrwythlon wedi esgor ar eich Sons i fod yn Frenhinoedd am ddyfarnu yn y ddaear fel bywyd hoffwn na fyddem byth yn rhan o'n cysylltiad fel curo un galon oherwydd fy mod wedi credu bod eich calon yn wir felly a roddais fy un i yn barhaol i chi. Rydych wedi dangos cariad tuag at Feibion Dynion i mi nid o ei ddillad ond beth ydyw... Darllen mwy "
Meleti, gwn eich bod yn gyfarwydd â fy marn, ond maent yn ailadrodd ailadrodd yng ngoleuni eich ystyriaeth o'r pwnc hwn. Ers i Ioan 10:16 ddweud wrthym y bydd y defaid eraill (y Cenhedloedd) yn dod yn un haid o dan un bugail ynghyd ag Israeliaid naturiol, ni all y defaid eraill fod yn ddosbarth ar wahân o Gristnogion - fel petai un dosbarth yn bodoli ar y ddaear fel bodau dynol (gan gynnwys rhai, yn byw ger amser Armageddon, na fydd byth yn marw yn y pen draw), a'r dosbarth arall sydd, yn ôl y sôn, yn marw ac yn cael ei atgyfodi fel personau ysbryd yn y nefoedd i fyw gyda Duw a Christ. Os... Darllen mwy "
Helo TRA :) Rwy'n cytuno â'r rhan fwyaf o'ch mewnwelediadau. Bydd y rhai sy'n cymryd agwedd ddyfodol at lyfr y Datguddiad yn nodi bod yr apostol Ioan wedi'i wahodd i'r nefoedd i dderbyn datguddiad uniongyrchol gan Iesu Grist ac yn y datguddiad hwn mae'r rhan fwyaf o'r golygfeydd yn y nefoedd. Fe wnaeth IJA, Nightingale, Michael M ac ychydig o rai eraill fy helpu i ddod i sylweddoli bod y mwyafrif o Gristnogion (efallai Cristnogaeth orllewinol yn ei chyfanrwydd) yn darllen i mewn i destunau allweddol penodol i gefnogi bywyd yn y nefoedd. Fodd bynnag TRA, nid wyf yn dangos yn ysgrythurol lle mae bod gydag ef ym mharadwys yn golygu hynny... Darllen mwy "
Helo GWIT, Mae'n wir na chaiff dyfodol dynolryw ei ddisgrifio mewn termau manwl gywir yn y Beibl. Pe bai, ni fyddai 2,000 o flynyddoedd o ddadlau ar y pwnc hwn. Yn ddiamau, mae Cristnogion didwyll ar hyd yr oesoedd wedi ystyried a thrafod y mater hwn, ac wrth gymhwyso'r hyn yr oeddent yn meddwl ar y pryd yn ymresymu cadarn, daethpwyd i gasgliadau gwahanol iawn. Mae'n anffodus (yn anffodus) casglu llawer o'r manylion. Y gorau y gallwn ei wneud yw ceisio dod o hyd i esboniad sy'n gweddu i BOB UN o'r ffeithiau (hynny yw, gwirionedd y Beibl cyfan ac nid... Darllen mwy "
Rwy’n cytuno â GWIT, y bydd Iesu’n dod yn ôl i ymuno â’r Nefoedd a’r Ddaear mewn creadigaeth NEWYDD sydd y tu hwnt i’n gallu i amgyffred mewn gwirionedd. Parch 21: 1-3 Ystyriwch gyfreithiau ffiseg newydd posibl, oherwydd beth am y ffaith y bydd ein haul canol oed presennol yn mynd y Cawr Coch i'r Corrach Gwyn ar ryw adeg? 🙂 O ran y lleidr ar y groes yn cael gwobr annymunol, credaf fod dameg Iesu yn Matt 20: 13-15 yn mynd i’r afael â haelioni o’r fath yn unig. Pan ddaw i lawr iddo, caredigrwydd annymunol yw'r hyn sydd ei angen ar bob un ohonom. “Rydyn ni i gyd yn methu â chyrraedd gogoniant... Darllen mwy "
Rwy'n hoff o'ch meddwl creadigol “allan o'r bocs”, ond nid wyf yn siŵr sut na pham mae angen deddfau ffiseg newydd. Mae'r deddfau rydyn ni hyd yn oed yn gwybod amdanyn nhw yn hynod gymhleth. Pe bai deddfau newydd yn cael eu gwneud, mae'n ymddangos y byddai hynny'n golygu bod y deddfau presennol yn annigonol. Mae'n ymddangos bod Duw wedi gallu perffaith i greu'r bydysawd a phethau byw ar y ddaear gyda'r deddfau presennol. Ydy e'n rhai newydd mewn gwirionedd? O ran yr haul yn newid, mae'r haul a'r sêr yn biliynau o flynyddoedd oed, tra nad ydym ond yn blincio llygad mewn cymhariaeth. Yn... Darllen mwy "
Helo TRA, 🙂
Yn sicr, gallaf gytuno ein bod yn edrych ymlaen at lywodraeth newydd a phersonau mewn heddwch â Duw, ond ni welaf mai ein dyfodol tragwyddol o reidrwydd yw ymdebygu i'r amodau cyfredol.
O ran y Creu: Rhufeiniaid 8: 19-22
O ran bodau dynol: Corinthiaid 1 15: 42-49
Ydy, mae NEGES Beiblaidd o newid yn syml, ond o ran mecanweithiau Duw: 1 Corinthiaid 2: 9
Nid ydym yn gwybod beth sydd gan y dyfodol. Y cyfan y gallwn ei ddweud yw y bydd Duw yn delio â materion er ein budd ni. Ystyriwch 3: 10-13: “Ac eto fe ddaw diwrnod Jehofa fel lleidr, lle bydd y nefoedd yn pasio i ffwrdd â sŵn hisian, ond bydd yr elfennau sy’n boeth iawn yn cael eu diddymu, a bydd y ddaear a’r gweithiau ynddo yn cael eu darganfod. 11 Gan fod yr holl bethau hyn i gael eu diddymu felly, pa fath o bersonau ddylai CHI fod mewn gweithredoedd ymddygiad sanctaidd a gweithredoedd defosiwn duwiol, 12 yn aros ac yn cadw mewn cof bresenoldeb dydd y... Darllen mwy "
Do, a hoffwn i'ch syniad o Dduw ail-wefru'r haul â hydrogen.
TRA? Amen a bydd blasu heddwch ac ocsigen fel swigod siampên?
Nid yw'r rhain yn ddeddfau ffiseg newydd. Maent yn syml yn aros i ni ddarganfod ac archwilio.
Mae'r pethau anhysbys hyn wedi bodoli erioed. Rydym yn gyfyngedig ar hyn o bryd. Creadigrwydd yw'r allwedd i wneud rhywfaint o gynnydd ac ymdeimlad o'r hyn sydd yn y Beibl. Mae yna gliwiau trwy'r Beibl. Ni, sy'n hoffi'r gair printiedig, yw'r rhai sy'n hoffi diffiniad du a gwyn o bopeth. Mae hwn yn gamgymeriad peryglus ac mae wedi achosi poen a galar am filoedd o flynyddoedd. Rwy'n hoffi “meddwl allan o'r bocs” dyma'r peth mwyaf creadigol a roddodd ein crëwr inni.
Rwy'n ceisio peidio â phoeni fy hun â digwyddiadau sy'n fwy na 1.2 biliwn o flynyddoedd yn y dyfodol, yn rhoi neu'n cymryd miliwn o flynyddoedd. Mae unrhyw beth agosach na hynny yn fy nghadw i fyny gyda'r nos. 🙂 Mae hyn, fodd bynnag: 25 Amser maith yn ôl i chi osod sylfeini'r ddaear ei hun, A'r nefoedd yw gwaith eich dwylo. 26 Byddan nhw eu hunain yn darfod, ond byddwch chi'ch hun yn dal i sefyll; Ac yn union fel dilledyn byddan nhw i gyd yn gwisgo allan. Yn union fel dillad byddwch chi'n eu disodli, a byddan nhw'n gorffen eu tro. (Ps 102: 25, 26) Pan fydd dillad yn gwisgo allan, rydyn ni... Darllen mwy "
Reit! Yn ôl i FOD yn blant i Dduw! 🙂
Dywedodd TRA: “O ran y nefoedd newydd a’r ddaear newydd, rhaid gofyn, pam fyddai angen disodli’r nefoedd lythrennol? Mae'r sêr a'r planedau sy'n meddiannu'r bydysawd yn wrthrychau difywyd. Nid yw fel y gallent wneud unrhyw beth “anghywir” neu haeddu “cosb”. Ond os ydym yn ystyried y nefoedd a'r ddaear yn ffigurol, mae'n gwneud synnwyr. Ydy, mae WT wedi cynnig bod “nefoedd” yn golygu’r trefniant rheoli sefydledig, ac roedd y “ddaear” yn golygu pynciau’r llywodraeth honno. Nid wyf yn gweld unrhyw beth o'i le ar gysyniad o'r fath. (Rwy'n gwybod bod WT yn anghywir yn fawr ar lawer o bethau,... Darllen mwy "
Hei TRA, rwy'n cytuno â rhywfaint o'r hyn a ddywedasoch. Rwy'n pwyso ar y casgliad bod y bobl a grybwyllir yn Parch 5: 9-10 'allan o bob llwyth a thafod a phobl a chenedl', yr un rhai a grybwyllir yn Parch 7: 9-17 ac y dywedir eu bod hefyd 'allan' o'r holl genhedloedd a llwythau a phobloedd a thafodau '. Ond yr hyn sy'n fy nrysu yw, ydy Parch 5:10 yn dweud eu bod nhw'n llywodraethu fel brenhinoedd 'ar' y ddaear ond mae'r Parch 7: 9 yn dweud eu bod nhw'n sefyll 'o flaen yr orsedd a gerbron yr Oen' felly dwi'n cymryd bod hyn yn golygu eu bod nhw yn y nefoedd; hyd yn oed... Darllen mwy "
Roedd gen i gwestiynau fel chi'ch hun. Ond allwedd arall i ddeall y senario gyfan (a wrthodais ar y dechrau), yw hyn: ni wnaeth Iesu preexist. Ar y dechrau, roeddwn i'n meddwl bod hwn yn syniad gwallgof gan unigolyn. Ond y cysyniad Iddewig ydyw. Gallwch astudio hyn yn fanwl. Llyfr Ioan yw’r unig lyfr a allai godi cwestiynau, gan iddo ddefnyddio ymadroddion fel “I from the realms above” ac ati. Ond mae'r Beibl o'r teyrnasoedd uchod hefyd. Nid yw'n golygu ei fod yno'n llythrennol. Rwyf bob amser wedi cael fy swyno gan Ioan 1: 1. Mae'n sefyll... Darllen mwy "
Helo Vincent,
Rwy'n anghytuno â'r dehongliad hwn. Rwy'n credu ei fod yn anonestu ein Harglwydd ac yn anghyson â'r cofnod Ysgrythurol. Fodd bynnag, ers i chi ei godi, mae croeso i chi gyflwyno'ch achos. Defnyddiwch DiscussTheTruth.com at y diben hwnnw.
Meleti Vivlon
Rydym wedi trafod hyn yn egnïol:
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=288&start=80&hilit=preexistence
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=142&hilit=did+jesus+always+exist
Rwy'n edrych ymlaen at eich meddyliau!
Vincent, mae'n gwneud synnwyr bod Paradwys ar y ddaear, a Christ yn dychwelyd yn weladwy i'r ddaear, ac yn debygol o gwrdd â'r dyn hwn o'r gorffennol eto yn yr atgyfodiad. Pan fydd Crist yn ymddangos eto fel dyn, bydd mewn corff materol dros dro, nid y corff y cafodd ei roi ynddo i farwolaeth. Pe bai'n adennill ei gorff dienyddiedig yn llythrennol, byddai'n gyfystyr â chymryd yr aberth pridwerth yn ôl, rhywbeth na fyddai byth yn digwydd. Mae'n rhesymol dod i'r casgliad, pan fydd Crist yn dychwelyd, y bydd yn bennaf yn cynorthwyo'r brenhinoedd daearol a'r offeiriaid yn eu... Darllen mwy "
Tybed weithiau pam y byddai cysyniad neu farn JEWISH yn fwy dibynadwy na safbwynt Gorllewinol, an-Iddewig. Nid oedd gan yr Iddewon enw da iawn ynglŷn â theyrngarwch i Dduw na phan ddaw at baganiaeth neu gau dduwiau a'u barn am Iesu lle yn hytrach anghyfeillgar. Ac rwy'n cyfeirio at y genedl Iddewig neu eu harweinwyr crefyddol. Gwn na wnaeth llawer o unigolion eu dilyn yn yr arferion gwael hyn. Nid wyf yn dweud bod Western yn well yn ddiofyn ond nid wyf hefyd yn credu ei bod yn gywir tybio bod y safbwyntiau Gorllewinol hyn yn waeth yn ddiofyn... Darllen mwy "
Helo bjfox1, byddaf yn ceisio fy ngorau i ateb eich cwestiynau. Fel pawb arall, mae llawer o'r Datguddiad yn fy syfrdanu, yn enwedig oherwydd o'n safbwynt ni yma, mae cymaint o'r hyn y mae WT wedi'i ddysgu inni ar y materion hyn a materion eraill wedi profi'n annibynadwy. Byddaf yn ailadrodd yr hyn a ddywedais o'r blaen, bod angen i ni archwilio'r ysgrythurau'n ofalus, cymhwyso ein gallu rhesymu gorau, ac yna cyfaddef yn ostyngedig y gallem yn iawn neu y gallem fod yn anghywir. Dyma fynd… ac eto, ymddiheuriadau am y swydd hir. Datguddiad 5: 9-10: “Ac maen nhw'n canu cân newydd, gan ddweud:“ Rydych chi'n deilwng... Darllen mwy "
TRA, ydy, mae hynny'n helpu llawer. (O a does gen i ddim problem gyda swydd hir) Mae hynny'n gwneud synnwyr. Felly dyma dwi'n ei weld o'r hyn wnaethoch chi ei ddweud: Datguddiad 5: 9-10: “Ac maen nhw'n canu cân newydd, gan ddweud:“ Rydych chi'n deilwng i gymryd y sgrôl ac agor ei morloi, oherwydd cawsoch eich lladd a chyda'ch gwaed chi prynodd bersonau i Dduw allan o bob llwyth a thafod a phobl a chenedl, 10 a gwnaethoch iddynt fod yn deyrnas ac yn offeiriaid i'n Duw, ac maent i lywodraethu fel brenhinoedd AR [nid DROS] y... Darllen mwy "
Helo TRA, adolygiad braf, dim ond un pwynt. Yn Ioan 14: 1-4, mae’n ymddangos bod Iesu’n cadarnhau y bydd yn paratoi ystafelloedd yn nhŷ ei Dad, Ioan 14: 1 “Peidiwch â gadael i’ch calonnau fod mewn trallod. Rydych chi'n credu yn Nuw; credu hefyd ynof fi. 2 Mae yna lawer o fannau preswylio yn nhŷ fy Nhad. Fel arall, byddwn wedi dweud wrthych, oherwydd fy mod yn mynd i ffwrdd i baratoi lle i chi. 3 Ac os af i a pharatoi lle i chi, deuaf eto a mynd â chi i fod gyda mi, er mwyn i mi fod yn lle yr wyf fi... Darllen mwy "
Ymddiheuriadau ymlaen llaw am yr ateb hirfaith ... Mae llawer o Gristnogion wedi edrych at Ioan 14 fel cadarnhad o obaith nefol. Oherwydd bod iaith YG ynglŷn â'n dyfodol ychydig yn amwys, ac yn hepgor llawer o fanylion, mae'n ddealladwy pam y gallai rhai deimlo felly. Mae'n hawdd darllen i mewn i benillion fel hyn ein syniadau rhagdybiedig ein hunain, a gall fod yn anodd ystyried materion yn wrthrychol. Gan nad yw'r ysgrythurau'n ateb pob cwestiwn posib mewn gwirionedd, rydyn ni'n rhedeg y risg o ddehongli'r Beibl yn y ffordd rydyn ni eisiau, yn hytrach na chaniatáu iddo siarad drosto'i hun. Gadewch i ni geisio archwilio... Darllen mwy "
Diolch am eich adborth. Barn ddiddorol, mae angen i mi ei hailddarllen er mwyn deall eich barn yn llawn :-). Serch hynny, nid fy mhwynt oedd y bydd holl gredinwyr neu ddilynwyr Crist yn mynd i'r nefoedd, ond dim ond bod yr apostolion, Adnodau 3 a 4 o Ioan 14 yn cario'r meddwl hwnnw yn fy marn i. Rwy'n cytuno y gall tŷ olygu lle: 3G2532And G1437 pryd bynnag y dylai G4198I fynd G2532 a G2090should paratoi G1473 ar gyfer eich lle G5117a, bydd G3825again G2064I yn dod G2532 a G3880take G1473you 4314to G1683myself; G2443that G3699 ym mhob man G1510.2.1I am, G1473 G2532 [3 hefyd G14731you G1510.32should be]. 4 G2532And G3699 ym mhob man G1473I G5217go G1492you yn gwybod, G2532and G3588the G3598way G1492you yn gwybod. Fel... Darllen mwy "
Helo Menrov, gwn fod biliynau dirifedi o ymlynwyr crefyddol wedi'u codi a'u dysgu bod pobl yn mynd i'r nefoedd, neu ryw fath ohono, pan fyddant yn marw - y tu mewn a'r tu allan i grefyddau Cristnogol. Maent yn edrych ar y gobaith hwn gyda hoffter a pharch mawr. Mae hynny mor wir am JWs ag unrhyw un arall. Mae'r JW ar gyfartaledd yn edrych ar y “dosbarth eneiniog” gyda pharchedig ofn a rhyfeddod. Mae'n hynod o anodd gollwng gafael ar deimladau o'r fath, am yr union ffaith bod TEIMLADAU yn cymryd rhan, ac mae'n anodd rhesymu'r rhain yn eu herbyn. Nid ydym am ollwng gafael... Darllen mwy "
Rwy'n cytuno'n llwyr. Pan adewais y Watchtower am y tro cyntaf, doedd gen i ddim awydd mynd i'r nefoedd. Yn hollol dim awydd. Wedi gwneud dim synnwyr. Ond pa ddewis a gefais ar y pwynt hwnnw? Yna cyflwynodd fy ffrind y meddwl hwn i mi. Ar y dechrau gwrthodais y meddwl heb unrhyw ymchwil. Ond yna gwnes i ymchwil dwfn. Mae'r hyn a ddarganfyddais yn hollol anhygoel !!! Daeth y Beibl yn llyfr y gallwn i ymlacio a darllen fel llyfr stori. Pan fydd yr ARGLWYDD yn gwneud addewid, mae'n golygu'r hyn mae'n ei ddweud. Bydd yr addewid i Abraham yn cael ei gyflawni mewn ystyr lythrennol. Ei eiriau yn Micah... Darllen mwy "
Vincent, ni allwn gytuno mwy. Pan oeddwn yn amau nad oedd unrhyw un yn mynd i'r nefoedd, dechreuais chwilio a chroesgyfeirio popeth yn y Beibl am y nefoedd. Tua’r amser y cafodd Ray Franz ei ddiarddel o Brydain Fawr, roedd dogfen yn cylchredeg o amgylch Bethel, o’r enw “Where Is The Great Crowd Serving God?” Daethant i'r casgliad bod y gair Groeg “naos” sy'n golygu “teml” neu “cwrt deml” yn cael ei ddefnyddio i ddisgrifio'r lleoliad lle'r oedd y 144,000 a lle roedd y dorf fawr. Roeddent wedi eu syfrdanu, ond eu hymateb oedd ei bod yn rhaid ei fod wedi golygu bod y ddau yn y nefoedd. Cafodd y casgliad hwnnw... Darllen mwy "
Meddyliau gwych Meleti! Mae cymaint o sylwadau y gallwn i eu gwneud …… Actau 15: 7-9 Ac ar ôl cael llawer o ddadlau, fe wnaeth Pedr sefyll i fyny a dweud wrthyn nhw, “Frodyr, rydych chi'n gwybod bod Duw yn y dyddiau cynnar wedi gwneud dewis yn eich plith, hynny wrth fy ngheg dylai'r Cenhedloedd glywed gair yr efengyl a chredu. Ac fe wnaeth Duw, sy'n adnabod y galon, ddwyn tystiolaeth iddyn nhw, trwy roi'r Ysbryd Glân iddyn nhw yn union fel y gwnaeth i ni, ac ni wnaeth unrhyw wahaniaeth rhyngom ni a nhw, ar ôl glanhau eu calonnau trwy ffydd. Trwy gydol yr Efengyl gwelwn y... Darllen mwy "
A beth am gadarnhad penodol Paul o gymod Iddewon â Chenhedloedd trwy Grist yn Effesiaid 2?
HI Nemorino,
Diolch am bostio'r bennod honno. Mae'n un o fy ffefrynnau! Mae dehongliad y JW ar gyfer y pwnc hwn yn METHU enfawr. Ni allai pob un o’r Iddewon fod wedi llawenhau Iesu yn yr ystyr ein bod yn deall bod gwrthod yn golygu. Roedd gweddillion ffyddlon o Iddewon a dderbyniodd Grist cyn iddo farw. Heblaw am bob un o'r “Cristnogion” cyntaf roedd pob un yn Iddewon.
Corinthiaid 1 2: 9 (TLB)
9 Dyna ystyr yr Ysgrythurau sy'n dweud nad yw unrhyw ddyn yn unig erioed wedi gweld, clywed, na hyd yn oed ddychmygu pa bethau rhyfeddol sydd gan Dduw yn barod ar gyfer y rhai sy'n caru'r Arglwydd.