Anfonodd un o'r brodyr hyn ataf heddiw o rifyn Awst, 1889 o Gwylfa Seion. Ar dudalen 1134, mae erthygl o'r enw “Protestaniaid, Deffro! Ysbryd y Diwygiad Mawr yn Marw. Sut mae Priestcraft Nawr yn Gweithredu ”
Mae'n erthygl hir, felly rydw i wedi echdynnu'r dognau perthnasol i ddangos bod yr hyn a ysgrifennodd y Brawd Russell dros ganrif yn ôl yn dal yn berthnasol heddiw. Y cyfan sy'n rhaid ei wneud yw disodli “Protestaniaid” neu “Rufain” lle bynnag y mae'n ymddangos yn y testun gyda “Tystion Jehofa” (rhywbeth yr wyf yn argymell ichi ei wneud wrth ichi ddarllen) i weld y tebygrwydd syfrdanol rhwng y ddau gyfnod amser. Nid oes unrhyw beth wedi newid! Mae'n ymddangos bod Crefydd Gyfundrefnol wedi ei thynghedu i ailadrodd yr un patrwm drosodd a throsodd nes bod y diwrnod mawr hwnnw o gyfrifo wedi rhoi o'r neilltu. (Re 17: 1)
Dylid cofio nad oedd Tystion Jehofa yn nyddiau Russell. Y rhai a danysgrifiodd i Gwylfa Seion roeddent yn bennaf o gredoau Protestannaidd - yn aml grwpiau a oedd wedi gwahanu eu hunain oddi wrth grefyddau prif ffrwd y dydd ac a oedd yn y broses o ddod yn grefyddau ynddynt eu hunain. Y rhain oedd y Myfyrwyr Beibl cynnar.
(Rwyf wedi tynnu sylw at rannau o'r darnau erthygl hyn i'w pwysleisio.)
Beth mae'r Corff Llywodraethol yn ei ddysgu:
Er mwyn “meddwl yn gytûn,” ni allwn goleddu syniadau sy’n groes i Air Duw na’n cyhoeddiadau (CA-tk13-E Rhif 8 1/12)
Gallem ddal i fod yn profi Jehofa yn ein calon trwy amau yn gyfrinachol safbwynt y sefydliad ar addysg uwch. (Osgoi Profi Duw yn Eich Calon, rhan Confensiwn Ardal 2012, sesiynau prynhawn dydd Gwener)
Felly, nid yw “y caethwas ffyddlon a disylw” yn cymeradwyo unrhyw lenyddiaeth, cyfarfodydd na gwefannau nad ydynt yn cael eu cynhyrchu na'u trefnu o dan ei oruchwyliaeth. (km 9 / 07 t. Blwch Cwestiynau 3)
Nesaf roeddent yn teimlo ei bod o dan eu hurddas yn cael eu hethol gan y gynulleidfa yr oeddent i wasanaethu, ac i gael ei osod ganddo fel ei was; ac i gynnal y syniad o swydd ac i gefnogi urddas “clerigwr,” roeddent yn barnu ei bod yn well polisi cefnu ar y dull cyntefig yr oedd gan unrhyw gredwr a oedd â'r gallu i ddysgu, a phenderfynwyd na allai unrhyw ddyn weinidogaethu i gynulleidfa ac eithrio “clerigwr,” ac na allai neb ddod yn glerigwr ac eithrio'r penderfynodd clerigwyr felly a'i osod yn ei swydd.
Sut y cyflawnodd Tystion Jehofa hyn:
- Cyn 1919: dewiswyd henuriaid gan y gynulleidfa leol.
- 1919: Mae cynulleidfaoedd yn argymell Cyfarwyddwr Gwasanaeth sy'n cael ei benodi gan y Corff Llywodraethol. Mae henuriaid lleol yn parhau i gael eu dewis gan y gynulleidfa.
- 1932: Blaenoriaid lleol wedi eu disodli gan bwyllgor gwasanaeth, ond yn dal i gael eu hethol yn lleol. Teitl “Elder” wedi'i ddisodli gan “Gwas”.
- 1938: Daeth etholiadau lleol i ben. Bellach mae'r Corff Llywodraethol yn gwneud pob penodiad. Mae yna un Gwas Cynulliad â gofal, a dau gynorthwyydd yn ffurfio pwyllgor gwasanaeth.
- 1971: Cyflwynwyd trefniant yr henoed. Teitl “Gwas” yn cael ei ddisodli gan “Elder”. Mae'r holl henuriaid a'r goruchwyliwr cylched yn gyfartal. Mae cadeiryddiaeth y corff hynaf yn cael ei bennu gan gylchdro blynyddol.
- 1972-1980: Newidiodd penodiad cylchdroi cadeirydd yn araf nes iddo ddod yn swydd barhaol. Mae'r holl henuriaid lleol yn dal yn gyfartal, ond mewn gwirionedd, mae'r cadeirydd yn fwy cyfartal. Gall y corff symud unrhyw henuriad ac eithrio'r cadeirydd na ellir ond ei symud gyda chymeradwyaeth y Gangen. Mae'r Goruchwyliwr Cylchdaith yn cael ei adfer i'w safle uwchben henuriaid lleol.
- Heddiw: Mae'r Goruchwyliwr Cylchdaith yn penodi ac yn dileu henuriaid lleol; atebion i'r Swyddfa Gangen yn unig.
(Cyfeirnod: w83 9 / 1 tt. 21-22 'Cofiwch y Rhai sy'n Cymryd y Blaen Yn Eich plith')
Beth mae'r Corff Llywodraethol yn ei ddysgu:
Diffinnir Apostasy (trosedd disfellowshipping) fel a ganlyn: “Yn lledaenu dysgeidiaeth yn fwriadol yn groes i wirionedd y Beibl fel y’i dysgir gan Dystion Jehofa” (Bugail diadell Duw, t. 65, par. 16)
“Mae angen i ni warchod rhag datblygu ysbryd o annibyniaeth. Trwy air neu weithred, a gawn ni byth herio’r sianel gyfathrebu y mae Jehofa yn ei defnyddio heddiw. “(W09 11/15 t. 14 par. 5 Trysorwch Eich Lle yn y Gynulleidfa)
*** w08 8 / 15 t. Par 6. 15 Ni fydd Jehofa yn Gadael Ei Deyrngarwch ***
Felly, hyd yn oed os nad ydym ni fel unigolion yn deall yn llawn safbwynt penodol a gymerwyd gan y dosbarth caethweision, nid yw hynny'n rheswm inni ei wrthod na dychwelyd i fyd Satan. Yn lle, bydd teyrngarwch yn ein symud i ymddwyn yn ostyngedig ac aros ar Jehofa i egluro materion.
O hyn ymlaen, mae erthygl Russell i raddau helaeth yn siarad drosto'i hun. Rydw i wedi cymryd y rhyddid i ychwanegu ychydig o nodiadau mewn cromfachau sgwâr.
Mae'r hyn y mae'n ceryddu Protestaniaid ei ddydd i'w wneud yr un mor berthnasol i Dystion Jehofa ein dydd.
[spacer height = "20px"]Gwrthrych Rhufain [y Corff Llywodraethol] wrth sefydlu dosbarth clerigol, ar wahân i'r hyn y mae hi'n ei alw'n lleygwyr, oedd ennill a dal rheolaeth lawn dros y bobl. Mae pawb a dderbynnir i glerigwyr Rhufeinig [Prydain Fawr] yn rhwym wrth addunedau i ymostwng yn ymhlyg i bennaeth y system honno, yn athrawiaethol ac ym mhob ffordd. Nid yn unig y mae un o'r fath yn cael ei ddal yn gyflym i'r athrawiaethau hynny ac yn cael ei rwystro rhag cynnydd gan gadwyn gref ei adduned, ond hefyd gan rai llai dirifedi-ei fywoliaeth, ei urddas safle, ei deitl, a'i obaith o gael dyrchafiad i'r un cyfeiriad; barn ei ffrindiau, eu balchder drosto, a’r ffaith pe bai byth yn cyfaddef i fwy o olau ac yn ymwrthod â’i safle, byddai, yn lle cael ei anrhydeddu fel meddyliwr gonest, yn cael ei falaen, ei ddirmygu a’i gamliwio. Mewn gair, byddai'n cael ei drin fel petai'n chwilio'r Ysgrythurau ac i feddwl drosto'i hun ac arfer y rhyddid lle gwnaeth Crist ei holl ddilynwyr yn rhydd, oedd y pechod na ellir ei fesur. Ac yn hynny o beth byddai'n cael ei drin fel person ysgymunedig [disfellowshipped], wedi'i dorri i ffwrdd o eglwys Crist, nawr ac i bob tragwyddoldeb.
[spacer height = ”1px”] Dull [Corff Llywodraethol] Rhufain fu canolbwyntio awdurdod a phwer yn nwylo ei hoffeiriadaeth neu ei chlerigwyr. Fe'u dysgir bod yn rhaid bedyddio pob baban, [rydym yn awr yn pwyso am fedyddio plant ifanc] pob priodas a berfformir, a phob gwasanaeth angladd a fynychir, gan glerigwr [ac yn neuadd y Deyrnas]; ac y byddai unrhyw un heblaw clerigwr yn gweinyddu elfennau syml swper coffa'r Arglwydd yn gysegredig ac yn halogedig. Mae'r holl bethau hyn yn gymaint mwy o gortynnau i rwymo'r bobl i barch a darostyngiad o dan y clerigwyr, sydd, oherwydd yr honiad bod ganddyn nhw'r hawliau arbennig hyn uwchlaw Cristnogion eraill, yn ymddangos fel pe baen nhw dosbarth arbennig yn amcangyfrif Duw. [Rydyn ni'n dysgu mai'r henuriaid fydd y tywysogion yn y Byd Newydd]
[spacer height = ”1px”] Y gwir, i’r gwrthwyneb, yw nad oes unrhyw swydd na hawliau clerigol o’r fath yn cael eu sefydlu yn yr Ysgrythurau. Mae'r swyddfeydd syml hyn yn wasanaethau y gall unrhyw frawd yng Nghrist eu gwneud dros un arall.
[spacer height = "1px"] Rydyn ni'n herio unrhyw un i gynhyrchu darn unigol o'r Ysgrythur gan roi mwy o ryddid neu awdurdod i un aelod o Eglwys Crist nag aelod arall yn hyn o beth.
[spacer height = ”1px”] Er ein bod yn falch o gydnabod bod Bedyddwyr, Annibynwyr a Disgyblion yn agosáu at y gwir syniad, mai’r eglwys gyfan yw’r offeiriadaeth frenhinol a bod pob cynulleidfa yn sefyll yn annibynnol ar awdurdodaeth ac awdurdod pawb arall, ac eto rydym yn erfyn arnynt ystyried nad yw eu theori yn cael ei chyflawni'n llawn; ac, yn waeth byth, fod y duedd yn eu plith yn ôl tuag at ganoli, clerigiaeth, enwadiaeth; ac yn waeth byth o hyd, bod y bobl “wrth eu bodd yn ei gael felly” (Jer. 5: 31), A ymfalchïo yn eu cryfder enwadol cynyddol, sy'n golygu eu colled gynyddol o ryddid unigolyn.
[spacer height = "1px"] Dim ond yn hwyr y gallai'r rhain gael eu galw'n sectau neu'n enwadau. Gynt roedd pob cynulleidfa yn sefyll yn annibynnol, fel eglwysi amseroedd yr apostolion, a byddent wedi digio unrhyw ymgais ar ran cynulleidfaoedd eraill i bennu rheoliadau neu ffydd, a byddent wedi gwatwar i gael eu galw fel unrhyw rwymiad i sect neu enwad . Ond esiampl eraill, a balchder i fod yn rhannau neu'n aelodau o fand mawr a dylanwadol o eglwysi sy'n hysbys wrth un enw, a phob un yn cyfaddef i un ffydd, ac yn cael ei reoli gan gyngor gweinidogion sy'n debyg i gynulliadau a chynadleddau a chynghorau eraill. enwadau, wedi arwain y rhain yn gyffredinol i gaethiwed tebyg. Ond yn anad dim dylanwadau eraill sy'n eu harwain yn ôl i gaethiwed fu'r syniad ffug ynghylch awdurdod y clerigwyr. Mae'r bobl, nad ydynt wedi'u hysbysu yn Ysgrythurol ar y pwnc, yn cael eu siglo llawer gan arferion a ffurfiau eraill. Eu “clerigwyr” annysgedig [JW henuriaid] dilyn yn ofalus ac yn gywrain bob ffurf a seremoni a manylyn a awgrymir gan eu brodyr clerigol mwy dysgedig, rhag iddynt gael eu hystyried yn “afreolaidd.” Ac mae eu mae clerigwyr mwy dysgedig [henuriaid JW] yn ddigon craff i weld sut y gallant fanteisio ar anwybodaeth y lleill i greu pŵer enwadol yn raddol lle byddant yn gallu disgleirio fel prif oleuadau.
[spacer height = ”1px”] Ac mae’r clerigwyr [hierarchaeth JW] yn ystyried y dirywiad hwn mewn rhyddid a chydraddoldeb unigol yn anghenraid tybiedig, oherwydd yma ac acw yn eu cynulleidfaoedd mae ychydig o “bobl hynod,” sy’n rhannol gwerthfawrogi eu hawliau a'u rhyddid, ac sy'n tyfu mewn gras a gwybodaeth y tu hwnt i'r clerigwyr. Mae'r rhain yn achosi trafferth i'r clerigwyr â chredo gan cwestiynu athrawiaethau yn hir yn ddiamheuol, a thrwy fynnu rhesymau a phrofion Ysgrythurol ar eu cyfer. Gan na ellir eu hateb yn Ysgrythurol nac yn rhesymol yr unig ffordd i'w cyfarfod a'u setlo yw, trwy guro ael a dangos a hawlio awdurdod clerigol a rhagoriaeth, sy'n dal ei hun yn rhwym i gyfrif mewn materion athrawiaethol i gyd-glerigwyr yn unig a nid i leygwyr.
[spacer height = "1px"]Athrawiaeth “olyniaeth apostolaidd” - yr honiad bod dwylo esgob yn dodwy [penodi blaenor gan y Goruchwyliwr Cylchdaith] yn cyfleu i ddyn y gallu i ddysgu ac esbonio'r Ysgrythurau - gafael Rhufeiniaid ac Esgobion [a Thystion Jehofa], sy'n methu â gweld bod yr union ddynion y dywedir eu bod yn gymwys i ddysgu ymhlith y lleiaf galluog; nid oes yr un ohonynt yn wir yn ymddangos yn fwy abl i ddeall nac i ddysgu'r Ysgrythurau na chyn cael eu hawdurdodi felly; ac yn sicr mae llawer yn cael eu hanafu'n benderfynol gan yr haerllugrwydd, yr hunan-gelu a'r awdurdod tybiedig i'w arglwyddiaethu dros eu brodyr, sy'n ymddangos fel yr unig beth maen nhw'n ei dderbyn gan y “dwylo sanctaidd.” Fodd bynnag, mae Catholigion ac Esgobion yn gwneud y gorau o'r gwall Pabaidd hwn, ac yn fwy llwyddiannus wrth fygu ysbryd ymholi nag eraill. [Mae JWs wedi rhagori ar y rhain yn eu llwyddiant wrth fygu ysbryd ymholi.]
[spacer height = "1px"] Yn wyneb y ffeithiau a'r tueddiadau hyn, rydym yn swnio'n larwm i bawb sy'n arddel athrawiaeth wreiddiol y Diwygiad Protestannaidd - hawl barn unigol. Ni allwch chi a minnau obeithio atal y cerrynt ac atal yr hyn sydd i ddod, ond gallwn trwy ras Duw, a drosglwyddir trwy ei wirionedd, fod yn or-gyfoedion a chael y fuddugoliaeth dros y gwallau hyn (Dat. 20: 4,6), a wrth i or-ddyfodiaid gael lle yn offeiriadaeth ogoneddus yr oes Filflwyddol sy'n dod i mewn. (Gweler, Parch. 1: 6; 5: 10.) Geiriau'r Apostol (Deddfau 2: 40) yr un mor berthnasol yn awr, yn y cynhaeaf neu ddiwedd oes yr efengyl, ag yr oeddent yng nghynhaeaf neu ddiwedd yr oes Iddewig hon: “Arbedwch eich hunain rhag y genhedlaeth wrthnysig!” Bydded pawb sy'n Brotestaniaid wrth galon ffoi rhag offeiriadaeth, ffoi clerigiaeth, ei wallau, rhithdybiau ac athrawiaethau ffug. Daliwch at Air Duw a mynnu “Fel hyn y dywed yr Arglwydd” am bopeth yr ydych yn ei dderbyn fel eich ffydd.
Efallai y bydd rhai darllenwyr eisiau edrych am erthygl o'r enw “Imprisoned Ideas” gan WP Brown o gylchgrawn ym 1947 o'r enw The Spectator. Mae'n ymddangos ei fod yn dal mewn hawlfraint, ond gallwch ddod o hyd iddo ar y rhyngrwyd. Mae'r erthygl yn esbonio'r modd y mae sefydliadau crefyddol a sefydlwyd gan bobl dda gyda bwriadau da yn mynd yn llygredig. Dywed yr erthygl y dylem fod yn “Weision yr Ysbryd” yn lle “caethweision y sefydliad” neu “Garcharorion y Sefydliad.”
Diolch am y cyfeirnod. Erthygl ragorol.
Rwy'n credu eich bod chi'n iawn mai crefydd drefnus yw'r broblem, mewn gwirionedd mae'r syniad iawn yn mynd yn groes i nodau proffesedig yr un crefyddau trefnus hynny oherwydd ei bod yn anochel yn gwrth-ddweud ewyllys rydd. Ar ôl i chi geisio trefnu crefydd a bywydau beunyddiol pobl rydych chi'n dod ar draws holl faterion pŵer a rheolaeth. Yr unig berson yn y bydysawd sy'n gallu rheoli'r rhain a darparu ar gyfer yr anrheg hyfryd o ewyllys rydd yw Duw. Mae'n aros yn amyneddgar inni ddewis ei wasanaethu'n dderbyniol a phan fyddwn i gyd yn defnyddio egwyddorion y Beibl yn berffaith (fel y rheol euraidd) mae'n gweithio, heb yr angen i ficroreoli... Darllen mwy "
Byddwn yn peri conundrum: A fyddem ni pwy ydym ni pe na bai'r Eglwys Gatholig wedi bodoli; pe na bai'r Diwygiad Protestannaidd wedi digwydd; pe na bai Charles Taze Russell erioed yn bodoli? Onid ydym ni pwy ydyn ni OHERWYDD Caniataodd Jehofa i systemau Cristnogol diffygiol barhau ac esblygu? Yn union fel y caniataodd i'r grefydd Iddewig barhau i fodoli er iddynt syrthio i eilunaddoliaeth dro ar ôl tro? Gwelodd Duw yn dda i ganiatáu i'r Eglwys Gatholig fod yn brif gopïwyr a phreswylwyr y llawysgrifau yr ydym heddiw yn elwa ohonynt. Mae crefydd Gristnogol drefnus, er yn bechadur gros, wedi chwarae rhan bwysig yn... Darllen mwy "
Neu efallai mai Crefydd Gyfundrefnol fu prif elyn y gwirionedd i lawr trwy'r oesoedd, tra bod Cristnogion ffyddlon wedi peryglu eu bywydau i gadw gair Duw yn fyw yn ddewr.
Helo Meleti,
Mae Crefydd Gristnogol drefnus wedi cyflawni pwrpas.
Mae'n mynd yn anghywir oherwydd bod dynion yn mynd yn anghywir ond mae hefyd wedi gwasanaethu i gadw Crist a'i ddysgeidiaeth yn bresennol ymhlith dynion am flynyddoedd 2000.
Yn union fel y clywyd Moses yn Synagogau’r ganrif gyntaf (lle nad oedd ychydig o ragrithwyr a chysylltwyr yn ymgynnull) felly hefyd heddiw mae Iesu’n cael ei glywed a’i gyhoeddi mewn eglwysi Cristnogol ledled y byd er nad oes ganddyn nhw hefyd ychydig o ragrithwyr a chysylltwyr yn eu plith ond nid yw pob un .
Joshua
Cytunaf yn llwyr â chi, Joshua. Mae crefydd drefnus wedi gwasanaethu pwrpas Duw fel y dywed Paul: “. . .Os, yn awr, Duw, er iddo gael yr ewyllys i ddangos ei ddigofaint a gwneud ei allu yn hysbys, ei oddef â llestri digofaint hir-ddioddefus a wnaed yn addas i'w dinistrio, 23 er mwyn iddo wneud yn hysbys gyfoeth ei ogoniant. llestri trugaredd, a baratôdd ymlaen llaw ar gyfer gogoniant, 24 sef, ni, a alwodd nid yn unig o blith Iddewon ond hefyd o blith cenhedloedd, [beth ohono]? 25 Mae fel y dywed hefyd yn Ho · seʹa: “Y rhai nid fy mhobl y byddaf yn eu galw... Darllen mwy "