Gadewch i Gyfreithiau ac Egwyddorion Duw Hyfforddi Eich Cydwybod

[O ws 6 / 18 t. 16 - Awst 20 - Awst 26]

“Rwy'n meddwl am eich nodiadau atgoffa.” —Palm 119: 99.

Mae erthygl astudiaeth yr wythnos hon yn ymwneud â phwnc difrifol a allai fygwth bywyd. Y pwnc yw pwnc ein cydwybod a pha mor effeithiol yw canfod yr hyn sy'n ddrwg, oherwydd mae'n effeithio ar ein rhagolygon ar gyfer bywyd tragwyddol.

Mae paragraff 2 yn nodi’r mater yn blaen:

“Gellir cymharu ein cydwybod â chwmpawd moesol. Mae'n ymdeimlad mewnol o dda neu anghywir a all ein tywys i'r cyfeiriad cywir. Ond er mwyn i’n cydwybod fod yn ganllaw effeithiol, rhaid ei addasu, neu ei raddnodi’n iawn. ”

Felly, wrth i ni adolygu'r erthygl astudio hon, gadewch inni gadw'r cwestiynau canlynol mewn cof:

• A yw ein cydwybod ein hunain yn gweithio'n iawn, wedi'i gwreiddio'n gadarn yng ngair Duw?
• Pa gamau sydd eu hangen ar ein rhan pan fydd ein cydwybod yn ein poeni?
• Ydyn ni'n hyfforddi ein cydwybod ein hunain neu ydyn ni wedi rhoi'r gorau i'r hyfforddiant hwnnw i eraill, er enghraifft Sefydliad?
• Os ydym wedi rhoi'r gorau i hyfforddi ein cydwybod i eraill, a oes galw am addasiad ar ein rhan ni?

Mae paragraff 3 yn tynnu sylw at nifer o ffyrdd y gall problemau godi, felly gadewch inni archwilio pob un yn ei dro.

1. “Pan nad yw cydwybod unigolyn wedi’i hyfforddi’n iawn, nid yw’n gweithredu fel ataliad rhag camwedd. (1 Timothy 4: 1-2) ”.

Mae'r ysgrythur a ddyfynnwyd, 1 Timothy 4: 1-2, yn ein rhybuddio:

“Fodd bynnag, dywed y dywediad ysbrydoledig yn bendant y bydd rhai, mewn cyfnodau diweddarach o amser, yn disgyn oddi wrth y ffydd, gan roi sylw i drallodau ysbrydoledig camarweiniol a dysgeidiaeth cythreuliaid, gan ragrith dynion sy'n siarad celwyddau, wedi'u nodi yn eu cydwybod fel gyda brandio. haearn, yn gwahardd priodi, “(NWT).

Yma rydym yn dod o hyd i'n problem gyntaf. Beth yw'r 'ymadrodd ysbrydoledig' ac o bwy mae'n dod? Byddai rhywun yn tybio o’r cyd-destun mai Jehofa, neu Iesu neu un o’r Apostolion ydyw, ond nid yw’n bendant yn glir o ddarllen y darn heb wneud rhagdybiaethau. Mae'r Testun Groeg heb ei gyfieithu'n gywir yma gan y Sefydliad. Pam eu bod wedi cyfieithu’r pennill hwn fel hyn, pwy a ŵyr, heblaw efallai i osgoi Trinitariaid rhag pwyntio at yr adnod hon fel yr Ysbryd Glân yn berson. Ond byddai hyn yn esgus gwael, oherwydd gellir cyflwyno'r achos dros beidio â bod yn berson ar sail arall. Dylai'r darn ddarllen “Ond mae'r Ysbryd [Sanctaidd] yn siarad yn benodol [yn dweud] yn y cyfnod diweddarach ...”. Dyma sut mae pob un o'r 28 cyfieithiad ymlaen Biblehub.com rendro'r pennill hwn.

Mae'n warthus pan ddown o hyd i gamgyfieithiad sy'n ystumio ystyr gywir Gair Duw. (Deuteronomium 4: 2, Datguddiad 22: 19).

2. Beth am eiriau camarweiniol wedi'u hysbrydoli?

"Felly, rydyn ni'n gadael i'r llenyddiaeth siarad drosti'i hun. Yr ysgolheictod ohono, y cyflwyniad rhesymegol o'r Ysgrythurau y mae'n eu gosod allan a'i ymlyniad ffyddlon at y Beibl yw'r pethau a ddylai greu argraff ar y darllenydd ac a ddylai ei argyhoeddi mai dyma wirionedd y Beibl. Nid ysgolheictod bydol yw'r peth sy'n ofynnol. ” (w59 10 / 1 p608).

Byddwn, byddwn yn gadael i'r Beibl a llenyddiaeth y Sefydliad siarad drosto'i hun. Gwiriwch ysgolheictod y llenyddiaeth a'i hymlyniad ffyddlon â'r Beibl.

Mae gwir broffwyd yn cael ei benodi a'i ysbrydoli gan Dduw gan mai dim ond proffwydi o'r fath sy'n gallu siarad gwirionedd bob amser.

Mewn erthygl o’r enw “They Shall Know that a Prophet was among them”, Y Watchtower Dywedodd: "Fodd bynnag, ni adawodd Jehofa i bobl Christendom, fel yr arweiniwyd gan y clerigwyr, fynd heb gael eu rhybuddio bod y Gynghrair yn eilydd ffug yn lle teyrnas go iawn Duw. Roedd ganddo “broffwyd” i’w rhybuddio. Nid un dyn oedd y “proffwyd” hwn, ond roedd yn gorff o ddynion a menywod. Hwn oedd y grŵp bach o ddilynwyr ôl troed Iesu Grist, a elwid ar y pryd yn Fyfyrwyr Beibl Rhyngwladol. Heddiw fe'u gelwir yn dystion Cristnogol Jehofa. Maen nhw'n dal i gyhoeddi rhybudd… y grŵp hwn o ddilynwyr eneiniog Iesu Grist, yn gwneud gwaith yn y Bedydd yn cyd-fynd â gwaith Eseciel ymhlith yr Iddewon, yn amlwg yr Eseciel heddiw, y “proffwyd” a gomisiynwyd gan Jehofa i ddatgan newyddion da teyrnas Feseianaidd Duw a rhoi rhybudd i Bedydd ”. (w1972 4/1 t. 197,198)

Felly, beth sydd â hyn “‘ Proffwyd ’a gomisiynwyd gan JehofaRhybudd o? Yng ngheg y proffwyd, Y Watchtower o Awst 15, 1968 t. 494-501 roedd ganddo hwn i'w ddweud am 1975.

“Mae un peth yn hollol sicr, mae cronoleg y Beibl a atgyfnerthwyd â phroffwydoliaeth gyflawn o’r Beibl yn dangos y bydd chwe mil o flynyddoedd o fodolaeth dyn ar i fyny cyn bo hir, ie, o fewn y genhedlaeth hon! (Matt. 24: 34) Nid yw hyn, felly, yn amser i fod yn ddifater ac yn hunanfodlon. Nid dyma’r amser i fod yn tynnu sylw gyda geiriau Iesu “ynglŷn â’r diwrnod a’r awr hwnnw does neb yn gwybod, nid angylion y nefoedd na’r Mab, ond y Tad yn unig. ”(Matt. 24: 36) I'r gwrthwyneb, mae'n amser pan ddylai rhywun fod yn ymwybodol iawn bod diwedd y system hon o bethau yn prysur ddod i'w therfyn treisgar. ”

Soniwyd am y dyddiad “1975” ddim llai na 15 gwaith yn yr erthygl hon. Ydych chi'n gweld sut wnaethon nhw bychanu a rhoi Iesu o'r neilltu yn rhybuddio “ynghylch y diwrnod a'r awr honno does neb yn gwybod”? Fe wnaethant hefyd roi'r awgrym mai 1975 fyddai diwedd y system o bethau.

Y llyfryn, Ni fydd Miliynau Nawr yn Fyw byth yn marw, cyhoeddwyd gan y Sefydliad yn 1920 t. Dywedodd 89:

“Felly gallwn ddisgwyl yn hyderus y bydd 1925 yn nodi dychweliad Abraham, Isaac, Jacob a phroffwydi ffyddlon yr hen…. I gyflwr perffeithrwydd dynol,….Daeth 1914 i ben â’r Gentile Times…. Mae dyddiad 1925 hyd yn oed yn cael ei nodi’n fwy amlwg gan yr Ysgrythurau oherwydd ei fod yn sefydlog gan y gyfraith a roddodd Duw i Israel. ” (Watchtower 1 Medi. 1922 t. 262)

Dim ond ychydig o samplau o broffwydoliaethau o'r fath yw'r rhain. Mae yna lawer o rai eraill i'w canfod.

Sut gwnaeth Jehofa trwy Moses ein rhybuddio am gau broffwydi?

“Fodd bynnag, y proffwyd sy’n rhagdybio siarad yn fy enw air gair nad wyf wedi gorchymyn iddo ei siarad neu sy’n siarad yn enw duwiau eraill, rhaid i’r proffwyd hwnnw farw. ²¹ A rhag ofn y dylech chi ddweud yn eich calon: “Sut byddwn ni'n gwybod y gair nad yw Jehofa wedi'i siarad?” ²² pan fydd y proffwyd yn siarad yn enw Jehofa ac nad yw’r gair yn digwydd nac yn dod yn wir, dyna’r gair na lefarodd Jehofa.. Gyda rhyfygusrwydd siaradodd y proffwyd ef. Rhaid i chi beidio â dychryn arno. ”(Deuteronomium 18: 20-22)

Oes angen i ni ddweud mwy am broffwydoliaethau ffug a “dywediadau ysbrydoledig” sydd wedi cyhoeddi gan Gorff Llywodraethol Tystion Jehofa? Mae p'un a gawsant eu hysbrydoli ai peidio yn fater o ddamcaniaethu, ond gallwn fod yn sicr na chawsant eu hysbrydoli gan Dduw'r Gwirionedd, Jehofa, oherwydd nid yw ei broffwydoliaethau byth yn methu â dod yn wir.

3. Beth am wahardd priodi?

1 Timothy 4: Mae 3 yn ein rhybuddio “mewn cyfnodau diweddarach o amser… bydd rhai yn talu sylw i eiriau camarweiniol ysbrydoledig… gan wahardd priodi”.

Yn draddodiadol, cymhwyswyd yr ysgrythur hon i'r Eglwys Gatholig, ond nid nhw yw'r unig rai y mae'n berthnasol iddynt. Nawr, cymharwch y rhybudd ysgrythurol â'r dyfyniad hwn o lenyddiaeth y Sefydliad: “A fyddai'n briodol yn ysgrythurol iddynt briodi a dechrau magu plant? Na, yw'r ateb, a gefnogir gan yr ysgrythurau …. Bydd yn llawer gwell bod yn ddigymell a heb feichiau, y gallant wneud ewyllys yr Arglwydd yn awr, fel y mae'r Arglwydd yn gorchymyn, a hefyd heb rwystr yn ystod Armageddon. … Byddai’r rhai… sydd bellach yn ystyried priodas, mae’n ymddangos, yn gwneud yn well pe byddent yn aros ychydig flynyddoedd, nes bod storm danllyd Armageddon wedi diflannu. ” (Llyfryn o'r enw “Face the Facts”, 1938, t. 46, 47, 50) ”.

Cydwybod a ddifrodwyd

"Efallai y bydd cydwybod o’r fath hyd yn oed yn ein hargyhoeddi bod “drwg yn dda. (Eseia 5: 20) ” (Par.3)

Mae adroddiad y Uchel Gomisiwn Brenhinol Awstralia ar Gam-drin Plant yng nghyfrol yr adroddiad terfynol 16 Llyfr Sefydliadau Crefyddol 1 t. 52-53 yn datgan:

“Gwelsom, wrth benderfynu ar y sancsiynau i orfodi a / neu’r rhagofalon i’w cymryd mewn perthynas â chyflawnwr hysbys neu yr amheuir ei fod yn cam-drin plant yn rhywiol, nad oedd gan sefydliad Tystion Jehofa sylw digonol i’r risg y gallai’r unigolyn aildroseddu. Roedd cyflawnwyr honedig o gam-drin plant yn rhywiol a gafodd eu tynnu o’u cynulleidfaoedd o ganlyniad i honiadau o gam-drin plant yn rhywiol yn cael eu hadfer yn aml. Ni ddaethom o hyd i unrhyw dystiolaeth bod sefydliad Tystion Jehofa yn riportio honiadau o gam-drin plant yn rhywiol i’r heddlu neu awdurdodau sifil eraill.

Yn ystod ein hastudiaeth achos clywsom gan oroeswyr cam-drin plant yn rhywiol na ddarparwyd gwybodaeth ddigonol iddynt gan sefydliad Tystion Jehofa am ymchwilio i’w honiadau, eu bod yn teimlo nad oedd yr henuriaid a ymdriniodd â’r honiadau yn eu cefnogi, ac yn teimlo bod y broses ymchwilio yn a prawf o'u hygrededd yn hytrach na hygrededd y tramgwyddwr honedig. Clywsom hefyd fod henuriaid cynulleidfaol wedi dweud wrth ddioddefwyr cam-drin plant yn rhywiol am beidio â thrafod y cam-drin ag eraill, ac os byddent yn ceisio gadael y sefydliad, byddent yn cael eu 'siomi' neu eu tynnu oddi wrth eu cymuned grefyddol. "

“Mae sefydliad Tystion Jehofa yn mynd i’r afael â cham-drin plant yn rhywiol yn unol â chyfeiriad ysgrythurol, gan ddibynnu ar ddehongliad llythrennol o’r Beibl ac egwyddorion yr 1st ganrif i osod arfer, polisi a gweithdrefn. Mae'r rhain yn cynnwys y rheol 'dau dyst' fel y trafodwyd, yn ogystal â'r egwyddor o 'brifathrawiaeth wrywaidd' (bod dynion yn dal swyddi awdurdod mewn cynulleidfaoedd a phrifathrawiaeth yn y teulu). Yn ysgrythurol, dim ond dynion all wneud penderfyniadau. Mae polisïau eraill sy'n seiliedig ar ysgrythur yn cynnwys sancsiynau cerydd (math o ddisgyblaeth sy'n caniatáu i dramgwyddwr aros yn y gynulleidfa), disfellowshipping (gwaharddiad neu ysgymuno fel math o gosb am gamwedd ysgrythurol difrifol), a syfrdanol (cyfarwyddyd i'r gynulleidfa i beidio â chysylltu â pherson sydd â disfellowshipped). ”

Felly, casgliad yr ARC yw:

"Cyn belled â bod sefydliad Tystion Jehofa yn parhau i gymhwyso’r arferion hyn yn ei ymateb i honiadau o gam-drin plant yn rhywiol, bydd yn parhau i fod yn sefydliad nad yw’n ymateb yn ddigonol i gam-drin plant yn rhywiol ac sy’n methu ag amddiffyn plant.

• Rydym yn argymell bod sefydliad Tystion Jehofa yn rhoi’r gorau i gymhwyso’r rheol dau dyst mewn achosion sy’n ymwneud â chwynion o gam-drin plant yn rhywiol (Argymhelliad 16.27),
• adolygu ei bolisïau fel bod menywod yn cymryd rhan mewn prosesau sy'n ymwneud ag ymchwilio a phenderfynu ar honiadau o gam-drin plant yn rhywiol (Argymhelliad 16.28),
• ac nid yw bellach yn ei gwneud yn ofynnol i'w aelodau siyntio'r rhai sy'n datgysylltu o'r sefydliad mewn achosion lle mae'r rheswm dros ddatgysylltu yn gysylltiedig â pherson yn dioddef cam-drin plant yn rhywiol (Argymhelliad 16.29). ”(Dim ond pwyntiau bwled ac boldface wedi'u hychwanegu)

Gweler hefyd “Polisïau Cam-drin Rhywiol Plant JW.org - 2018”Am drafodaeth ysgrythurol ar y pwnc hwn.

Onid yw hyn yn achos o gael eich argyhoeddi bod “drwg yn dda” gan y Sefydliad pan nodant yn y darllediad misol Tachwedd 2017 “Ni fyddwn byth yn newid ein safbwynt ysgrythurol ar y pwnc hwnnw. ” gan gyfeirio at y gofyniad am ddau dyst. (Gweler yr erthygl Rhyfela Theocratig neu Gorweddi Plaen yn unig?)

“Rhybuddiodd Iesu ei ddilynwyr:“ Mae’r awr yn dod pan fydd pawb sy’n eich lladd yn meddwl ei fod wedi cynnig gwasanaeth cysegredig i Dduw. ”(Ioan 16: 2)”. (Par.3)

“Syfrdanol yw'r hyn rydyn ni'n ei wneud”, felly dywedodd Goruchwyliwr Cylchdaith wrth gorff o henuriaid yn ddiweddar.[I]

A yw syfrdanol yn ddarpariaeth gariadus o Jehofa neu'n fygythiad gan sefydliadau o wneuthuriad dyn i wneud i’w ddilynwyr lynu wrth linell y blaid? Sylwch ar yr hyn y mae'r erthygl hon yn ei nodi am effeithiau syfrdanol: “Gall targedau syfrdanol gynnwys pobl sydd wedi cael eu labelu fel apostates, chwythwyr chwiban, anghytuno, torwyr streic, neu unrhyw un y mae'r grŵp yn eu hystyried yn fygythiad neu'n ffynhonnell gwrthdaro. Mae gwrthod cymdeithasol wedi’i sefydlu i achosi difrod seicolegol ac mae wedi’i gategoreiddio fel artaith neu gosb. ”.[Ii]

A all disfellowshipping neu syfrdanol ladd? Yn sicr, gall ladd trwy arwain at lofruddiaeth a hunanladdiad. Yn ddiweddar, arweiniodd un enghraifft drist iawn at lofruddiaethau 3 a hunanladdiad.[Iii]

Beth yw polisi'r Sefydliad? Er enghraifft, gweler yr erthygl astudiaeth ddiweddar hon “Pam mae disfellowshipping yn Ddarpariaeth gariadus”[Iv]

Onid yw hyn yn achos o ladd p'un ai trwy gael ei dorri i ffwrdd yn ysbrydol neu drwy ladd yn gorfforol trwy gyfrifoldeb beius? Ac eto er gwaethaf tystiolaeth i’r gwrthwyneb, mae’r Sefydliad a llawer o Dystion yn dal i gredu eu bod wedi “cynnig gwasanaeth cysegredig i Dduw” trwy drin eraill mewn ffordd mor annynol!

 “Sut allwn ni atal ein cydwybod rhag dod yn aneffeithiol?” (Par.4) “trwy astudio’r Beibl yn ddiwyd, myfyrio ar yr hyn y mae’n ei ddweud, a’i gymhwyso yn ein bywydau, gallwn hyfforddi ein cydwybod i fod yn fwy sensitif i feddwl Duw, a gall felly fod yn ganllaw dibynadwy. ”(Par.4)

Mae hyn yn cyd-fynd â'r ysgrythur a ddyfynnwyd yn rhannol 2 Timothy 3: 16. Fe ddylen ni yn bendant bob amser edrych at air Duw yn lle gair dynion. Os ydym yn gadael i eraill bennu ein cydwybod yna gallai ein cydwybod ddod yn aneffeithiol.

Gadewch i Gyfraith Duw eich Hyfforddi (Par 5-9)

“Er mwyn elwa ar gyfreithiau Duw, mae angen i ni wneud mwy na dim ond eu darllen neu ddod yn gyfarwydd â nhw. Rhaid inni dyfu i'w caru a'u parchu. Dywed Gair Duw: “Casineb yr hyn sy’n ddrwg, a charu’r hyn sy’n dda.” (Amos 5: 15) ”(Par.5).

Un o'r ffyrdd gorau o dyfu i garu a pharchu deddfau Duw yw trwy eu hymarfer a gweld sut maen nhw'n gweithio er ein budd ni a dysgu o'r enghreifftiau o'r rhai sy'n anufuddhau a sut mae'n dod â phroblemau iddyn nhw. Mae'r erthygl yn cadarnhau hyn trwy ddweud:

“Meddyliwch sut rydyn ni’n elwa o ddilyn deddfau’r Beibl ynglŷn â dweud celwydd, cynllunio, dwyn, anfoesoldeb rhywiol, trais ac ysbrydiaeth. (Darllenwch Diarhebion 6: 16-19; Datguddiad 21: 8) ” (Par.5)

Yn anffodus dyna'r cyfan sydd ganddo i'w ddweud ar y mater.

Ond gadewch inni edrych yn fyr ar rai o'r deddfau hyn.

Beth am ddweud celwydd?

• Beth sy'n dweud celwydd? Mae geiriadur Google yn ei ddiffinio fel 'peidio â dweud y gwir'. Enghraifft dda fyddai'r canlynol: “Efallai y bydd rhai yn teimlo eu bod yn gallu dehongli'r Beibl ar eu pennau eu hunain. Fodd bynnag, mae Iesu wedi penodi'r 'caethwas ffyddlon' i fod yr unig sianel ar gyfer dosbarthu bwyd ysbrydol. Ers 1919, mae'r Iesu Grist gogoneddus wedi bod yn defnyddio'r caethwas hwnnw i helpu ei ddilynwyr i ddeall Llyfr Duw ei hun a gwrando ar ei gyfarwyddebau. Trwy ufuddhau i'r cyfarwyddiadau a geir yn y Beibl, rydym yn hyrwyddo glendid, heddwch, ac undod yn y gynulleidfa. Mae pob un ohonom yn gwneud yn dda i ofyn iddo'i hun, 'Ydw i'n deyrngar i'r sianel y mae Iesu'n ei defnyddio heddiw?' “(Ws 11 / 2016 p16 para 9).
• Mewn cyferbyniad beth ddywedodd aelod y Corff Llywodraethol, Geoffrey Jackson, mewn tystiolaeth i Gomisiwn Brenhinol Awstralia ar Gam-drin Plant? Wrth ateb y cwestiwn “Ac a ydych chi'n gweld eich hunain fel llefarwyr Jehofa Dduw ar y ddaear?” trawsgrifiad y comisiwn[V] ac mae fideos YouTube yn cadarnhau iddo ateb “Rwy'n credu y byddai'n ymddangos yn eithaf rhyfygus dweud mai ni yw'r unig lefarydd y mae Duw yn ei ddefnyddio. Mae’r ysgrythurau’n dangos yn glir y gall rhywun weithredu mewn cytgord ag ysbryd Duw wrth roi cysur a help yn y cynulleidfaoedd. ”.

Beth am gynllunio a dwyn?

Adolygiad cyflym o'r achosion llys ynghylch atafaelu a gwerthu Neuadd y Deyrnas Menlo Park, y mae dolenni ohonynt ar gael yma yn ddigonol i ddadlau dros gynllunio a dwyn.

Rhan o grynodeb byr gan JWLeaks lle mae llawer o'r dogfennau ar gael yw: “Yn 2010 atafaelodd Cymdeithas Beibl a Thynnu Watchtower Efrog Newydd reolaeth ar filiynau o ddoleri o asedau eiddo tiriog cysefin a oedd yn eiddo i Gynulliad Menlo Park o Dystion Jehofa, California, trwy gael gwared ar gorff yr henuriaid yn rymus a gwasgaru’r gynulleidfa. Cafodd arian a fuddsoddwyd gan y gynulleidfa hefyd ei dynnu o’u cyfrifon banc gan gynrychiolwyr Watchtower. Roedd y rhai o fewn y gynulleidfa a oedd yn gwrthwynebu hyn yn cael eu bygwth rhag disfellowshipping. Cafodd yr aelodau hynny o'r gynulleidfa a siaradodd yn erbyn y sgandal eu disfellowshipped yn ddiweddarach.

Mae honiadau o lygredd, cydgynllwynio, twyll bancio, a “chynllun gwyngalchu arian” wedi cael eu lefelu ers hynny yn erbyn Cymdeithas Beibl a Thynnu Watchtower Efrog Newydd, eu cyfreithwyr, a’u bancwyr, JPMorgan Chase Bank. ”

At hynny, nid yw'r tactegau cyfreithiol a ddefnyddir gan gyfreithwyr Cymdeithas Watchtower yn yr achosion llys cysylltiedig yn cyd-fynd â'r ddelwedd y maent yn ei rhagamcanu o sefydliad Cristnogol a gyfarwyddwyd gan Dduw. Rhaid ei ddarllen i gredu.

Gadewch i Egwyddorion Duw Eich Tywys (Par 10-13)

“Mae deall egwyddor yn cynnwys deall meddylfryd y Cyfreithiwr a’r rhesymau pam y rhoddodd rai deddfau.” (Par.10)

Mae'r datganiad hwn yn hollol gywir. Ac eto mae'n amlwg nad yw'r Sefydliad yn deall “meddwl y Cyfreithiwr a'r rhesymau pam y rhoddodd rai deddfau. ”

Mae achos mewn pwynt yn bwnc a amlygwyd eisoes. Triniaeth dioddefwyr cam-drin plant yn rhywiol. Amlygwyd y 'gofyniad ysgrythurol' ar gyfer dau dyst fel un o'r rhesymau pam mae anghyfiawnder yn digwydd pan fydd plant yn cyhuddo o gam-drin. Ond a yw 'dau dyst' yn ofyniad ym mhob achos o gamwedd? Adolygiad o Deuteronomium 17: 6 sy'n dweud, “Yng ngheg dau dyst neu dri thyst dylid rhoi'r un sy'n marw i farwolaeth. Ni fydd yn cael ei roi i farwolaeth yng ngheg un tyst. ”, Yn dangos yn glir iddo gael ei gynllunio i osgoi cyflawni'r gosb eithaf oni bai bod tystiolaeth bwysfawr o'r camwedd. Fodd bynnag, cynhaliwyd yr achos yn gyhoeddus a roddodd gyfle i dystion eraill gamu ymlaen.

Yn y cyd-destun hwn mae Deuteronomium 22: 23-27 yn haeddu archwiliad. Pe bai menyw ymgysylltiedig yn cael ei threisio yn y ddinas ac nad oedd hi'n sgrechian ac felly'n cael tystion, roedd hi hefyd yn cael ei hystyried yn euog o anfarwoldeb. Fodd bynnag, pe bai'n digwydd yn y maes lle na allai neb glywed a bod yn dyst, fe'i hystyriwyd yn ddieuog pe bai wedi sgrechian a'r dyn yn condemnio. Mae'n amlwg na allai fod ond un tyst, y dioddefwr treisio ei hun. (Gweler hefyd Rhifau 5: 11-31).

Y casgliad o archwilio egwyddorion ysgrythurol yw y gwnaed darpariaeth ar gyfer achosion lle roedd un tyst, neu hyd yn oed amheuaeth yn unig. Mae'n amlwg y gellid dyfarnu euogrwydd neu ddiniweidrwydd hyd yn oed o dan yr amgylchiadau hyn. Pam? Oherwydd bod Jehofa yn Dduw cyfiawnder. I Gristnogion, mae wedi sefydlu egwyddorion dros ddeddfau, oherwydd ni all deddfau gwmpasu pob sefyllfa, ond gall egwyddorion wneud hynny. Yr egwyddor oedd y dylid gwneud cyfiawnder bob amser, i'r cyhuddwr a'r sawl a gyhuddir, nid ei bwysoli o blaid y sawl a gyhuddir.

Pwyswch ymlaen i Aeddfedrwydd (Par. 14-17)

"Y gyfraith flaenaf i Gristnogion yw deddf cariad. Dywedodd Iesu wrth ei ddisgyblion: “Trwy hyn bydd pawb yn gwybod mai chi yw fy nisgyblion - os oes gennych gariad yn eich plith eich hun.” (Ioan 13: 35) ”(Par.15).

Yn wir mae paragraff 15 cyfan yn ymwneud â chariad yn cael ei ddangos gan Dduw a'n harddangosiad o gariad at Dduw a'i fab. A yw hyn yn dynodi newid pwyslais ar ran y Sefydliad? Gallwn fyw mewn gobaith, ond yn anffodus mae'n annhebygol. Mae'r safiad arferol ac ailadroddus arferol fel y nodwyd yn w09 9 / 15 tt. 21-25 par.12:

"Yn anad dim ymhlith y 'gweithredoedd cain' a amlinellir yng Ngair Duw i Gristnogion mae gwaith achub bywyd pregethu Teyrnas a gwneud disgyblion. " (Gweld hefyd: w92 7 / 1 t. 29 "Yn anad dim yw'r gwaith pregethu Teyrnas a gwneud disgyblion ”).

Mae paragraff 16 yn gwneud pwynt da, “Wrth ichi symud ymlaen tuag at aeddfedrwydd Cristnogol, fe welwch fod egwyddorion yn dod yn bwysicach i chi. Mae hynny oherwydd y gall deddfau fod yn berthnasol i sefyllfa benodol, ond mae egwyddorion yn llawer ehangach o ran eu defnyddio. ”

Beth mae hyn yn ei ddweud am y Sefydliad y mae wedi cynhyrchu llu o reolau i'w dilyn mewn pob math o feysydd, yn hytrach na glynu wrth dynnu sylw at egwyddorion? Wrth wneud hynny mae wedi dileu rhyddid a chyfrifoldeb brodyr a chwiorydd i feddwl drostynt eu hunain a hyfforddi eu cydwybod eu hunain. Mae hefyd yn codi cwestiynau ynghylch pa mor aeddfed yw'r Sefydliad.

Mae Cydwybod sydd wedi'i hyfforddi yn y Beibl yn Dod â Bendithion (Par 18)

Mae'r cyfan yr ydym wedi'i ystyried uchod yn tynnu sylw at bwysigrwydd hyfforddi ein cydwybod ein hunain o air Duw a pheidio â dirprwyo ei hyfforddiant i unrhyw un arall nac unrhyw sefydliad. Yn wir, mae'n cymryd gwaith caled ond yn y diwedd mae'n talu ar ei ganfed.

Hyd yn oed fel y dywed Salm 119: 97-100 “Sut rydw i'n caru'ch cyfraith! Rwy'n myfyrio drosto trwy'r dydd. Mae dy orchymyn yn fy ngwneud yn ddoethach na fy ngelynion, oherwydd mae gyda mi am byth. Mae gen i fwy o fewnwelediad na fy holl athrawon, oherwydd dwi'n meddwl am eich nodiadau atgoffa. Rwy’n gweithredu gyda mwy o ddealltwriaeth na dynion hŷn, oherwydd rwy’n arsylwi eich archebion. ”

Oes, gydag Ysbryd Glân Duw a'i Air, gallwn yn wir gael mwy o fewnwelediad nag athrawon hunan-ddyrchafedig y Sefydliad, a gweithredu gyda mwy o ddealltwriaeth a thosturi na dynion hŷn yn union oherwydd ein bod yn arsylwi gorchmynion Duw yn hytrach na syniadau dynion am yr hyn y mae ei orchmynion yn ei wneud. yn. Rhufeiniaid 14: Mae 12 yn ein hatgoffa “Felly, felly, bydd pob un ohonom yn rhoi cyfrif drosto’i hun i Dduw.” Bryd hynny ni fydd yn esgus dweud ‘Fe wnes i ufuddhau i’r Corff Llywodraethol’ neu ‘Fe wnes i ufuddhau i’r Blaenoriaid’.

Matthew 7: Mae 20-23 yn ein rhybuddio:

“Nid pawb sy'n dweud wrthyf, 'Arglwydd, Arglwydd,' fydd yn mynd i mewn i deyrnas y nefoedd, ond bydd yr un sy'n gwneud ewyllys fy Nhad sydd yn y nefoedd. 22 Bydd llawer yn dweud wrthyf yn y dydd hwnnw, 'Arglwydd, Arglwydd, oni wnaethom broffwydo yn dy enw, a diarddel cythreuliaid yn dy enw, a chyflawni llawer o weithredoedd pwerus yn dy enw?' 23 Ac eto yna byddaf yn cyfaddef iddyn nhw: doeddwn i byth yn eich adnabod CHI! Ewch oddi wrthyf, CHI weithwyr anghyfraith. ”

Gadewch inni sicrhau mai ni yw'r rhai y mae Iesu'n dweud wrthyn nhw “'Da iawn, caethwas da a ffyddlon! Roeddech chi'n ffyddlon dros ychydig o bethau. Fe'ch penodaf dros lawer o bethau. Ewch i mewn i lawenydd eich meistr. '”(Matthew 25: 22-23)

___________________________________________________

[I] Gweler Dubtown - Y recordiad cudd cudd - cyfrinachol o henuriaid (Fideo You Tube o animeiddiad Lego - Kevin McFree). Agorwr llygad! A phortread hynod ddoniol.

[Ii] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shunning

[Iii] https://nypost.com/2018/02/21/woman-shunned-by-jehovahs-witnesses-kills-entire-family-cops/

[Iv] w15 4 / 15 t. 30

[V] Tudalen 9 \ 15937 Diwrnod Trawsgrifio 155.pdf o'r Gwefan ARHCCA of the case here http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx