Hyd nes i mi fynd i gyfarfodydd JW, nid oeddwn erioed wedi meddwl na chlywed am apostasi. Felly nid oeddwn yn glir sut y daeth un yn apostate. Rwyf wedi ei glywed yn cael ei grybwyll yn aml yng nghyfarfodydd JW ac roeddwn i'n gwybod nad oedd yn rhywbeth roeddech chi am fod, yn union fel y dywedir. Fodd bynnag, nid oedd gen i wir ddealltwriaeth o'r hyn y mae'r gair yn ei olygu mewn gwirionedd.
Dechreuais allan trwy edrych i fyny'r gair yn y Gwyddoniadur Britannica (EB) sy'n darllen:
EB: “Apostasy, gwrthodiad llwyr Cristnogaeth gan berson bedydd a oedd, ar un adeg, wedi proffesu’r Ffydd Gristnogol, yn ei wrthod yn gyhoeddus. … Mae'n wahanol i heresi, sy'n gyfyngedig i wrthod un neu fwy Cristnogol athrawiaethau gan un sy'n cadw at ymlyniad cyffredinol at Iesu Grist.
Yng ngeiriadur Merriam-Webster mae disgrifiad manylach o apostasi. Mae'n nodi mai'r gair yw “Saesneg Canol apostasy, wedi'i fenthyg o'r Eingl-Ffrangeg, wedi'i fenthyg o'r Lladin Hwyr apostasi, wedi'i fenthyg o'r Groeg apostasi sy’n golygu “diffyg, gwrthryfel, (Septuagint) gwrthryfel yn erbyn Duw”.
Mae'r esboniadau hyn yn ddefnyddiol, ond roeddwn i eisiau mwy o gefndir. Es i felly i Gyfieithiad 2001, Beibl Saesneg Americanaidd (AEB), yn seiliedig ar y Septuagint Groeg.
Mae AEB yn tynnu sylw at y gair Groeg apostasis yn llythrennol yn golygu, 'trowch oddi wrth (beth y uffern) 'a' sefyll neu wladwriaeth (stasis), 'ac nad yw'r term Beibl' apostasy 'yn cyfeirio at rywfaint o anghytuno ynghylch athrawiaeth, a bod y gair yn cael ei gamgymhwyso gan rai grwpiau crefyddol modern.
I gryfhau ei farn, mae AEB yn dyfynnu Deddfau 17:10, 11. Gan ddyfynnu o'r Cyfieithu Byd Newydd, rydyn ni’n darllen: “Ond maen nhw wedi ei glywed yn sïon amdanoch chi eich bod chi wedi bod yn dysgu apostasi gan Moses i’r holl Iddewon, gan ddweud wrthyn nhw am beidio ag enwaedu ar eu plant na dilyn yr arferion arferol.”
AEB: “Sylwch na chyhuddwyd Paul o fod apostate am ddysgu athrawiaeth anghywir. Yn hytrach, roeddent yn ei gyhuddo o ddysgu 'troi oddi wrth' neu apostasi o Gyfraith Moses.
Felly, nid ei ddysgeidiaeth oedd yr hyn yr oeddent yn ei alw'n 'apostate.' Yn hytrach, y weithred o 'droi oddi wrth' Gyfraith Moses oedden nhw'n galw 'apostasi.'
Felly, byddai defnydd modern cywir o'r gair 'apostasy' yn cyfeirio at berson yn troi o ffordd Gristnogol foesol o fyw, nid at ryw anghytundeb ynghylch ystyr pennill o'r Beibl. ”
 AEB ymhellach i ddyfynnu Deddfau 17:10, 11 sy'n tynnu sylw at ba mor bwysig yw archwilio'r Ysgrythurau:
“Yn syth gyda’r nos anfonodd y brodyr Paul a Silas i Beroea. Wedi cyrraedd, aethant i mewn i synagog yr Iddewon. Nawr roedd y rhain yn fwy bonheddig na'r rhai yn Thessalonica, oherwydd roedden nhw'n derbyn y gair gyda'r awydd meddwl mwyaf, gan archwilio'r Ysgrythurau'n ddyddiol yn ofalus i weld a oedd y pethau hynny felly. ” (Actau 17:10, 11 NWT)
“Ond maen nhw wedi ei glywed yn sïon amdanoch chi eich bod chi wedi bod yn dysgu apostasi gan Moses i’r holl Iddewon, gan ddweud wrthyn nhw am beidio ag enwaedu ar eu plant na dilyn yr arferion arferol.” (Actau 21:21)
“Peidied neb â’ch arwain ar gyfeiliorn mewn unrhyw ffordd, oherwydd ni ddaw oni ddaw’r apostasi yn gyntaf a bod dyn anghyfraith yn cael ei ddatgelu, yn fab dinistr.” (2 Thesaloniaid 2: 3 NWT)
Casgliad
Yn seiliedig ar yr uchod, dylai defnydd modern cywir o'r gair 'apostasy' gyfeirio at berson yn troi o ffordd Gristnogol foesol o fyw, nid at ryw anghytundeb ynghylch ystyr pennill o'r Beibl. "
Nid yw’r hen ddywediad, “Efallai y bydd ffyn a cherrig yn brifo fy esgyrn, ond ni fydd geiriau byth yn fy mrifo”, ddim yn hollol wir. Mae geiriau'n brifo. Nid wyf yn gwybod a yw'r eglurhad hwn o apostasi yn helpu i leddfu'r euogrwydd y gallai rhai ei deimlo; ond i mi wybod, er y gellir dysgu Tystion Jehofa i fy ngalw’n apostate, nid wyf yn un o safbwynt Jehofa Dduw.
Elpida
Est considéré comme apostat, toute personne, qui n'adhère pas aux enseignements du GB, même si elle n'en fait pas l'apologie auprès d'autres chrétiens, mais cerddedit de s'éloigner de l'organisation, par souci d ' morâl intégrité et spirituelle. J'aimerais savoir à quel moment précis, lorsque les membres du GB se réunissent et que certains remettent en question «une vérité vieille» selon leur terminologie, de l'esclave fidèle et avisé, pour la remplacer par «une vérité neuve» passent, de ce qu'ils appellent pour les autres «apostasie» à «compréhension affinée», en ce qui les concerne? Mais comme le langage dwbl n'a plus de secret... Darllen mwy "
Helo Rhyfeddod. Gadewch imi ymateb (gyda bwriad da) i ddau baragraff olaf eich sylw. 1) O ran y paragraff olaf, mae'n naturiol y bydd y Sefydliad neu rywfaint o Ymchwil a Datblygu yn eich cyhuddo o apostasi. Wedi'r cyfan, cyhuddwyd Iesu hyd yn oed o gabledd gan y Phariseaid. Ond mae'n golygu eich bod chi ar yr ochr dde. Fe ysgrifennoch chi:> Felly, fy unig ateb posib i JW a allai fy nghyhuddo o fod yn apostate yw hwn: “Na, dwi ddim. Rydych chi. ”<Nid wyf yn credu bod angen ymateb yn yr un cywair. Yr ateb... Darllen mwy "
Helo Just Wondering, diolch am eich ymateb. Ad 1 - Cytuno, chi sydd i benderfynu, rydych chi'n adnabod eich hun. Nid wyf yn eu cymeradwyo ychwaith. Nid wyf ond yn ceisio cael sgwrs ffeithiol gyda nhw. Ad 2 - Cytuno â'ch barn am 144000 yn gweinyddu ar y Ddaear a chymryd rhan. Ond os ydym am weld Duw wyneb yn wyneb, bydd angen corff ysbrydol arnom, efallai fel Iesu ar ôl yr atgyfodiad (Bwytaodd bysgod, ond nid oedd y drws dan glo yn rhwystr) - 1 Cor 15:44; 1 Ioan 3: 2. O'r diwedd - Cytuno, ac rwy'n ystyried 1 Cor 15:52 - naill ai'r meirw... Darllen mwy "
Dous Vous: “Mais si nous voulons voir Dieu face à face, nous aurons besoin d’un corps spirituel, peut-être comme Jésus après la résurrection…” Job 33: 26 dit: “Il adresse à Dieu sa prière; et Dieu lui est propice, Lui laisse voir sa face avec joie, Et lui rend son diniweidrwydd. (Segond) ”Mae Il suppliera + Dieu, et Dieu l'aura yn arllwys yn gytûn; et il verra sa face avec des chants de triomphe, et Dieu rendra à l'homme sa chyfiawnder. ” (Darby) Tywalltiad Mêmes arllwys TMN, Jérusalem, Sacy Etc… Le verbe “raah” hireé ici est VOIR. Ce verset parle bien du... Darllen mwy "
Rhaid bod yn ofalus gyda hynny. Byddai eich galw'n apostate ychydig yn gynamserol. Mae gwahaniaeth rhwng bedyddiadau ffug a rhai ffug eneiniog. Gallaf gredu y gall rhai fynd i'r nefoedd yn wir, ond yn seiliedig ar yr hyn y mae'r Ysgrythurau'n ei ddweud wrthym, mae llawer o ddadlau o hyd ar yr hyn y mae'n ei olygu a sut mae'n gweithio allan. Un peth clir yw, o'r hyn yr ydym yn ei ddeall, mae cael ein heneinio yn golygu bod â gobaith gwahanol ar gyfer y dyfodol yn unig. Yr holl ddadl o'r neilltu, rwy'n ei chael hi'n fwy diddorol ystyried yr hyn y mae'n ei olygu i ni heddiw: dim byd. Edrych... Darllen mwy "
Dim pryderon, wnes i ddim ei gymryd yn bersonol, ond gallwn fod wedi dewis fy ngeiriad ychydig yn fwy gofalus. Fy ymddiheuriadau. Mae'n rhaid i mi atgoffa fy hun yn rheolaidd, chi'n gweld, y gall pobl o'r fath ymddwyn yn ddidwyll eu hunain. Rwy'n credu bod y rhan fwyaf ohonom wedi cael ein camarwain ar ryw adeg, a byddai'n alwad dda am dosturi tra bod amser o hyd. Fodd bynnag, mae gen i safiad anoddach tuag at y corff llywodraethu. Dylent wybod yn well ac os gwnânt, mae'n waeth byth iddynt. Yn ôl Iago 3: 1 byddent yn cael barn lymach, felly rhai yn dda... Darllen mwy "
Un o fy ffefrynnau ar y pwnc hwn yw Datguddiad 2: 2, lle mae Iesu’n rhoi canmoliaeth am “roi ar brawf” y rhai sy’n dweud eu bod yn apostolion.
Dim ond trwy eu clywed a chaniatáu amser i arsylwi beth ydyn nhw y gallwch chi roi dynion a syniadau ar brawf. Fodd bynnag, ymhlith fy nghyd-dystion rwy'n gweld bod y mwyafrif yn gwrthod unrhyw beth ar unwaith nad yw'n swnio'n unol â'r traddodiad (au).
Gall traddodiadau fod yn braf ac yn ddefnyddiol, ond hefyd yn hynod beryglus unwaith y cânt flaenoriaeth dros synnwyr cyffredin a meddwl agored.
Gallaf weld beth rydych chi'n ei olygu. Yn fy atgoffa o Iago 3:17, fod y doethineb oddi uchod yn gyntaf oll yn bur (neu: chaste), yna'n heddychlon. Mae gan burdeb, neu ddiweirdeb, bopeth yn ymwneud â chadw uniondeb rhywun o ran y gwir. Mae heddwch (teyrngarwch) yn eiliad agos at hynny, p'un ai o fewn sefydliadau neu rhwng unigolion, ac ni ellir ei gynnal os yw rhywun (yn gros) yn gwyro oddi wrth y gwir.
Gan gymryd pennill 18 ynghyd ag ef, efallai y bydd y naill yn meddwl tybed a all y naill neu'r llall deyrngarwch neu uniondeb fodoli heb y llall.
Apostate yw unrhyw un sy'n cymryd
SWYDD Sydd Yn Erbyn Y Sefydliad (APOSTATE)!
O leiaf dyna farn eglwysi sefydledig, gan gynnwys JW. Org.
Picedu hapus
Ydw, rwy'n deall hynny nawr. Diolch Leonardo.
Diweddariad: Fe wnes i ddod o hyd i'ch testun, mae yn Actau 21:21. Gweler yma am restr o gyfieithiadau o’r Beibl o’r pennill hwn: https://studybible.info/compare/Acts%2021:21 A hyn i weld cyfieithiadau neu ystyr y gair “apostacy”: https://studybible.info/strongs/ G646 ——————————— Beth bynnag, gellir cymhwyso apostoliaeth i unrhyw un sy'n gadael grŵp neu sefydliad (gwleidyddol, crefyddol, arall) oherwydd ni all y person hwnnw gytuno ag ymddygiadau, dysgeidiaeth neu reolau gorfodol hynny sefydliad. Nid yw’n dweud dim am ymddygiadau’r apostate bondigrybwyll heblaw ei fod ef / hi wedi rhoi’r gorau i’w cefnogaeth a gadael y sefydliad. Yn y rhan fwyaf o achosion, bydd y bobl yn y sefydliad hwnnw'n siarad yn negyddol am yr hyn a elwir... Darllen mwy "
Diolch, Menrov. Byddaf yn bendant yn edrych ar yr URL a ddarparwyd gennych hefyd. Mae'n gwneud synnwyr. Felly mae'n golygu mewn gwirionedd eich bod chi'n apostate i'r sefydliad penodol hwnnw ac nid yn apostate i Dduw, ein Tad neu Iesu.
Annwyl Elpida, nid ydych yn apostate oddi wrth Grist, chi yw Tyst Iesu (Actau 1: 8).
Frankie