Evans fristelse og falder i synd

Bibelens beretning i 3. Mosebog 1: XNUMX fortæller os det ”Slangen viste sig at være den mest forsigtige af alle de vilde dyr på marken, som Jehova Gud havde lavet”. Åbenbaringen 12: 9 beskriver yderligere denne slange i følgende udtryk: ”Så ned blev den store drage kastet, den originale slange, den kaldte Devil og Satan, der vildleder hele den beboede jord ”.

Den kinesiske karakter guǐ betyder spøgelse, dæmon, djævel, forbandelig, slu, kunstige.

 Denne karakter er . Du kan se, at denne komplekse karakter er lavet af (have), overlejring barn (mand, søn, barn)[I] med KangXi radikal 28 (sī) betyder "privat, hemmelig" .

Slangen / Satan Djævelen var slu og kunstige og en dæmon. Den kinesiske karakter for dæmon/ onde ånder er “mó”.

Hvis man tilføjer tegnene for slu / kunstige + træ + træ + bred / omfattende / omslag får du en dæmon,

as + + + bred = .

Kom ikke Djævelen i hemmelighed hen imod Eva i Have-undercoveret og forklædte hvem han var ved at bruge en slange? Det er præcis, hvad dette piktogram repræsenterer!

I løbet af denne tilgang blev der fortalt fire løgne, da den snæve Djævel førte Eva til at begå den første synd.

    1. I 3. Mosebog 1: XNUMX spurgte Satan "Har Gud ikke sagt, at du ikke må spise af hvert træ i haven?" - Dette var ikke sandt; Gud havde kun sagt at ikke spise af kun et træ.
    2. I 3. Mosebog 3: XNUMX sagde Eva, at Gud havde sagt "Du må ikke spise af det, nej du skal ikke røre ved det, at du ikke dør." - Dette var heller ikke sandt; Gud sagde kun, du må ikke spise.
    3. I 3. Mosebog 4: XNUMX sagde Satan til Eva “Du vil ikke dø” - Dette var heller ikke sandt. Gud havde sagt, hvis du spiser af det, vil du dø.
    4. I 3. Mosebog 5: XNUMX sagde Satan "For Gud ved, at i din dag, du spiser af det, skal dine øjne åbnes, og du er bundet til at være som Gud, ved at vide godt og dårligt" - Dette var den ultimative løgn, der antydede, at Eva kunne være magtfuld som Gud og selv bestemme, hvad der var sandt, og hvad der ikke var sandt.

Resultatet af denne hemmelige tilgang er optaget i 3 Mos 6: XNUMX, der fortæller os, at Eva så ”at træet var godt til mad og at det var noget at blive længtet efter øjnene, ja, træet var det ønskelig at se på ”. Det kunne siges, at hun kom til begære frugten af ​​træet af viden om godt og dårligt.

Ikke overraskende den komplekse karakter for “begjær, begjær, uhyggelig"(LAN) er lavet af to træer + kvinde:

+ + =

Hvad skete efter, at Eva spiste frugten?

3 Mosebog 7: XNUMX fortæller os “Så åbnede begge to øjne, og de begyndte at indse, at de var det nøgen. Derfor sydde de figenblade sammen og lavede lændebetræk til sig selv ”.

Den kinesiske karakter for nøgen = “Luǒ” og er lavet af følgende undertegn:

frugt (guǒ - frugt) + (tøj) = or . (nøgen)

Det er helt rimeligt at forstå dette piktogram som ”at spise frugten, de indså, at de havde brug for tøj, fordi de var nøgne”. Det kan bestemt ikke være tilfældigt, at frugt + tøj = nøgen.

Hvad sagde Gud, ville ske med Adam og Eva, hvis de ikke adlydte?

Han sagde, at de ville gøre det . 2. Mosebog 17:XNUMX ”Den dag, du spiser af det, vil du dø positivt”.

Hvis vi tilføjer tegnet til et + træ + skråstreg, giver tegnet tegn til rød \ vermillion, der minder os om blod. Føjet til karakter for ord (talt) får vi forståelsen af, at ”et træ ville betyde død som Gud havde talt”. 

+ + 丿= , + Tale=  (tegn for “dræbt").

(y + mù + pie = zhū + yán)

Hvad gjorde Adam og Eva, da Guds stemme kom?

3 Mosebog 8: XNUMX siger ”Manden og hans kone gik at gemme sig fra Jehovas Guds ansigt mellem haven i træerne ”.

Hvis vi tilføjer tegnene for "krop" + træ + mand / søn / barn + en sammen, får vi den kinesiske karakter til duǒ hvilket betyder "at skjule, udskille, undgå eller undslippe".

legeme+ + barn+ = skjule.

Ja, den første mand og en (kvinde) lægger hver deres krop bag et træ til skjule fra Gud, ligesom det kinesiske piktogram beskriver og Bibelens beretning registrerer.

Hvorfor skjulte de sig for Gud?

Fordi de følte skyldig eller skamme sig.

Kineserne for skammer, skyld is Kui. De kinesiske tegn på hjerte + djævel (radikale 61 - xīn + djævel) tilføjet sammen give skammer.

+ =

Er det ikke sandt, at ligesom Adam og Eva blev skamme og følte sig skyldige, så gør vi det også, hvis vi lader Djævelen påvirke vores figurhjerte?

Hvordan følte Gud sig ved denne ulydighed?

Som et resultat satte Gud Adam og Eva ud af Edens have. Haven var sandsynligvis omgivet ved en eller anden form for barriere, uanset om uigennemtrængelig vegetation eller en eller anden geografisk funktion, såsom klipper.

Hvorfor kan vi sige det? Fordi 3 Mosebok 24:XNUMX siger “Og så kørte han manden ud og udstod øst for Eʹdens have keruberne og det flammende sværdblad, der hele tiden vendte sig selv for at beskytte vejen til livets træ ”. Hvis der ikke var nogen fysisk barriere, ville keruber et sted øst for haven ikke have været tilstrækkelige.

 Det er ikke tilfældigt at omringe or KUN, er et tegn, der består af tegnene til træ + indkapsling (radikale 23)

+ =

Hvordan påvirkede dette menneskeheden?

Dette var et katastrofe for både Adam og Eva og for den fremtidige menneskehed. Alt sammen, fordi de forlod Gud, blev de drevet væk fra haven og led ulykke.

gå med ( = gå væk, forlade, gå) + (gud) = (Qu = ulykke, udvise, for at køre væk).

Var der noget middel?

På trods af at Adam og Eva blev kastet ud af haven var Gud stadig godt ved at han lovede et middel, der ville rette op på situationen.

3 Mosebok 15:XNUMX registrerer “Og jeg vil sætte fjendskab mellem dig og kvinden og mellem din frø og hendes frø. Han vil mærke dig i hovedet, og du vil mærke ham i hælen ”.

Er der spor af dette vigtigste løfte? Det ser ud til. Hvis vi tilføjer tegnene til kvinde og afkom / frø, får vi karakteren til godt.

+ = (hǎo - godt).

Kain og Abel, det første offer og det første mord

Uden for haven havde Adam og Eva afkom inklusive Abel og Kain. Senere, da Abel og Kain blev voksne, bad Gud dem om at lave en ofre til ham.

4 Mosebog 4: XNUMX fortæller os, “Men hvad angår Abel, bragte han også nogle forældre af sin hjord, også deres fedtede stykker. Mens Jehova så med fordel på Abel og hans tilbyde".

Ordet for retfærdighed, rette opførsel er . Dette består af Får (yáng = lam) + (radikale 62 - gē = hellebard eller spyd / økse) + (qian - mange, mange). 

Vi kan helt klart forstå dette som at ”retfærdighed kommer gennem mange ofre”

Det kinesiske ord for ofre is XI.   

Dette dekonstrueres til karaktererne for ko + lam + korn + uden pletter / perfekt + dræb med spyd.

Får (yáng = lam) + (radikale 62 - gē = hellebard eller spyd / økse) + (radikale 115 - hé = korn) +(radikale 93 - niú = ko) + omvendt af (råtne), dermed perfekt. (Yu)

Som bibelstuderende er vi bekendt med ofrene, der blev indført under den mosaiske lov, som var af tyre, lam eller korn og måtte være perfekte. (Se 1. Mosebog 5: 10, 2 og 1. Mosebog XNUMX: XNUMX)

Dette førte til det første mord.

Desværre var Kain imidlertid ikke tilfreds med at Gud favoriserede Abels ofring og lokkede ham ind i marken og angreb og myrdet hans bror (4 Mos 8: XNUMX).

Hvis vi tilføjer tegnene til ældre bror bror (lavet af figurerne til søn og mund, da den ældste søn talte for sine brødre) + ( = styre, kontrol) = (Xiong = grusom, grim, brutal).

Vi kunne forstå dette, da ”den ældre bror mistede kontrollen og ikke længere kunne tale for eller med sin bror (e) ved at myrde voldsomt og grusomt [hans bror]”.

 

Fortsættes ….  Bekræftelse af Genesis-optegnelsen fra en uventet kilde - Del 4

 

[I] Se også KangXi radikal 10

Tadua

Artikler af Tadua.
    1
    0
    Vil elske dine tanker, bedes du kommentere.x
    ()
    x