Einheit gegen Wahrheit

Vor einiger Zeit gab es in der Ältestenschule einen Teil der Einheit. Die Einheit ist momentan sehr groß. Der Ausbilder fragte, wie sich dies auf eine Gemeinde auswirken würde, in der ein Ältester mit einer starken Persönlichkeit den Körper dominierte. Die erwartete Antwort war, dass dies die Einheit der Gemeinde schädigen würde. Niemand schien den Irrtum in dieser Antwort zu bemerken. Ist es nicht wahr, dass eine starke Persönlichkeit alle anderen dazu bringen kann und oft veranlasst, sich an die Linie zu halten? In einem solchen Szenario ergibt sich Einheit. Niemand würde argumentieren, dass die Deutschen unter Hitler nicht vereint waren. Aber das ist nicht die Art von Einheit, nach der wir streben sollten. Es ist sicherlich nicht die Art von Einheit, auf die sich die Schrift in 1. Kor. Bezieht. 1:10.
Wir betonen die Einheit, wenn wir die Liebe betonen sollten. Liebe schafft Einheit. In der Tat kann es keine Uneinigkeit geben, wo Liebe ist. Einheit kann jedoch existieren, wo es keine Liebe gibt.
Die christliche Einheit des Denkens hängt von einer bestimmten Art von Liebe ab: der Liebe zur Wahrheit. Wir glauben nicht einfach die Wahrheit. Wir lieben es! Es ist alles für uns. Welche Mitglieder anderer Religionen identifizieren sich als „in der Wahrheit sein“?
Leider sehen wir die Einheit als so wichtig an, dass wir, selbst wenn wir etwas lehren, das falsch ist, es akzeptieren müssen, damit wir vereint werden können. Wenn jemand auf den Fehler einer Lehre hinweist, anstatt mit Respekt behandelt zu werden, werden solche als Beistand für die Abtrünnigen angesehen; der Förderung der Uneinigkeit.
Sind wir zu dramatisch?
Bedenken Sie Folgendes: Warum wurden Russell und seine Zeitgenossen für ihr Streben nach Wahrheit durch sorgfältiges persönliches und Gruppenbibelstudium gelobt, aber heute wird das private Gruppenstudium oder eine Prüfung der heiligen Schriften außerhalb des Rahmens unserer Veröffentlichungen als solche herausgestellt ein virtueller Abfall vom Glauben? Als Prüfung Jehovas in unseren Herzen?
Nur wenn wir uns zu sehr bemühen, die Verwalter einer absoluten „Wahrheit“ zu werden; Nur wenn wir behaupten, dass Gott uns jeden Winkel seines Wortes offenbart hat; Nur wenn wir behaupten, dass eine kleine Gruppe von Menschen Gottes ausschließlicher Kanal der Wahrheit für die Menschheit ist; Nur dann ist die wahre Einheit in Gefahr. Die Entscheidungen werden zu einer erzwungenen Akzeptanz von Fehlinterpretationen in der Schrift aus Gründen der Einheit oder zu einem Wunsch nach Wahrheit, der die Ablehnung der falschen Anwendung erfordert, was zu einem gewissen Maß an Uneinigkeit führt.
Wenn wir den breiteren Rahmen der Wahrheit akzeptieren und definieren, was wirklich wichtig ist, aber gleichzeitig ein gewisses Maß an Demut in Bezug auf jene Themen ausüben, die zu diesem Zeitpunkt nicht vollständig bekannt sind, dann sollte die Liebe zu Gott und zum Nächsten das werden Begrenzer, die wir brauchen, um eine Fragmentierung in der Gemeinde zu verhindern. Stattdessen versuchen wir, eine solche Fragmentierung durch eine strikte Durchsetzung der Akzeptanz der Doktrin zu verhindern. Und natürlich, wenn Sie einfach die Regel haben, dass nur diejenigen, die bedingungslos an Ihren Anspruch auf absolute Wahrheit glauben, in Ihrer Organisation bleiben können, dann werden Sie Ihr Ziel erreichen, Einheit des Denkens zu haben. Aber zu welchen Kosten?

Dieser Beitrag ist eine Zusammenarbeit zwischen
Meleti Vivlon und ApollosOfAlexandria

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.