Diese Woche Wachturm Die Studie aus der Ausgabe vom 15. November 2012 lautet „Vergib einander frei“. Der letzte Satz in Ziffer 16 lautet: „Daher wird das, was [der Justizausschuss] in solchen Angelegenheiten entscheidet, nachdem er Jehovas Hilfe im Gebet in Anspruch genommen hat, seinen Standpunkt widerspiegeln.“
Dies ist eine beunruhigende Aussage in einer Publikation.
Älteste beten immer um Jehovas Führung, wenn sie in einem Justizausschuss dienen. Jehovas Standpunkt ist unfehlbar und unfehlbar. Uns wird jetzt gesagt, dass die Entscheidung des Ausschusses diesen Standpunkt widerspiegeln wird. Dies bedeutet, dass die Entscheidung des Justizausschusses nicht in Frage gestellt werden kann, da sie den Standpunkt Jehovas widerspiegelt. Warum haben wir dann eine Bestimmung des Berufungsausschusses? Welchen Wert hat es, gegen eine Entscheidung Berufung einzulegen, die den Standpunkt Gottes widerspiegelt?
Natürlich gibt es genügend Beweise dafür, dass Älteste manchmal die Gemeinschaft aufheben, wenn sie nur tadeln sollten. Es gibt auch Zeiten, in denen jemand entschuldigt wird, der aus der christlichen Kongregation hätte geworfen werden sollen. In solchen Fällen entschieden sie sich trotz ihrer Gebete nicht nach dem Standpunkt Jehovas. Warum machen wir so eine offensichtlich trügerische Aussage?
Die Implikation ist, dass wir, wenn wir vorschlagen, dass die Entscheidung eines Justizkomitees falsch ist, keine Männer befragen, sondern Gott.

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.
    8
    0
    Würde deine Gedanken lieben, bitte kommentieren.x