Matthäus und Markus bieten zwei verschiedene Darstellungen desselben Berichts an.
(Matthäus 19:16, 17). . .Schau jetzt! Ein bestimmter kam auf ihn zu und sagte: "Lehrer, was muss ich tun, um ein ewiges Leben zu erhalten?" 17 Er sprach zu ihm: Warum fragst du mich, was gut ist? Eines ist gut… “
(Markus 10, 17, 18). . Und als er auf den Weg ging, rannte ein bestimmter Mann auf ihn zu und fiel vor ihm auf die Knie und stellte ihm die Frage: „Guter Lehrer, was muss ich tun, um das ewige Leben zu erben?“ 18 Jesus sprach zu ihm: Warum nennst du mich gut? Niemand ist gut, außer einem, Gott.
Nun a) dies ist möglicherweise nicht dasselbe Konto, sondern zwei Fälle eines ähnlichen Ereignisses, oder b) es ist dasselbe Konto, aber Elemente werden in jedem Konto weggelassen, oder c) die Wahrheit liegt nicht in der genauen Beziehung von was wurde gesagt, aber im Wesentlichen von dem, was gesagt wurde.
Gedanken?
Offensichtlich benutzte der Mann die Worte „Guter Lehrer“ als schmeichelhaften Titel. Jesus richtete diese Herrlichkeit bescheiden an seinen himmlischen Vater, der im höchsten Sinne gut ist. (Sprüche 11: 2) Aber Jesus bekräftigte auch eine tiefe Wahrheit. Jehova allein ist der Maßstab für das Gute. Nur er hat das souveräne Recht zu bestimmen, was gut und was schlecht ist. Adam und Eva versuchten, indem sie rebellisch am Baum der Erkenntnis von Gut und Böse teilnahmen, dieses Recht selbst anzunehmen. Im Gegensatz zu ihnen überlässt Jesus demütig die Festlegung von Maßstäben seinem Vater. Außerdem wusste Jesus es... Lesen Sie mehr »
vascagase - Thread wird zu schmal, daher wird hier erneut begonnen. Generell glaube ich, dass es Zeit in der Online-Diskussion spart, wenn eine Person sowohl ihre Argumente als auch ihre Schlussfolgerungen vorbringt, anstatt nur mit Leitfragen zu kommentieren, die manchmal vage erscheinen können. Trotzdem ist das Ihr Vorrecht. Ja, wir haben einige unsichere Manuskripte… und wir wissen, was sie sind. Die NWT und andere Übersetzungen haben diese explizit identifiziert. Lassen Sie den Leser Unterscheidungsvermögen verwenden. Dies jedoch zu nutzen, um die Idee zu fördern, dass Gottes Wort als Ganzes unzuverlässig ist und dass wir... Lesen Sie mehr »
1 Absolut 2. Absolut 3. Ja 4. Er erwartet, dass seine Schöpfung (Menschen) dort von Gott gegebenes Gehirn verwendet, um objektiv für alle Dinge zu sorgen und nur Ihn anzubeten, nicht irgendeine seiner Schöpfung. (Wie)? Wie weit sind wir bereit, unser indoktriniertes Ego zu überwinden? 5. Wenn Sie viel oder wenig wissen, geht die Reise des Lebens weiter… Ein großer Helfer wird gefunden Johannes 16: 12-14… .. Beten Sie zu Gott um Führung, wie Jesus betete, Matthäus 26:39 sowie zu allen Propheten. Möge er uns alle führen ...
Das scheint klar genug zu sein. Aus eurer Sicht hat der Geist euch offenbart, dass die Evangelien inspiriert sind, der paulinische Brief jedoch nicht.
Und das OT?
Apollos, der Tröster / Helfer (paraclete) wurde in einem anderen Beitrag ein wenig besprochen. Das OT sollte ein weiterer Beitrag imo sein. Aber checke Isaiah 37 mit 2 und Kings 19 aus
Grüße Ein Sucher nach der Wahrheit. Wenn die Wahrheit auf die Lüge geschleudert wird, geht die Lüge zugrunde. Lügen müssen von Natur aus sterben… Meleti V. Wie kann ich einen neuen Beitrag beginnen?
Sie könnten mir das Material per E-Mail senden. Wir werden es überprüfen und uns bei Ihnen melden.
Vielen Dank Meleti V. Ich habe Ihre E-Mail-Adresse nicht
Klicken Sie einfach oben auf der Seite auf den Link Kontakt
Aus meiner Sicht gibt es Grade der Perfektion, wobei der himmlische Vater an der Spitze des Baumes steht oder in Bezug auf Perfektion eine Leiter. Wenn der himmlische Vater Güte (Liebe) in sich selbst ist, dann wären alle, die von ihm erzeugt werden, der Liebe und Vollkommenheit des himmlischen Vaters unterlegen. Jesus als Sohn Gottes ist also in seiner Vollkommenheit relativ zu dem seines himmlischen Vaters. Ja, Jesus ist relativ gesehen perfekt, aber nicht im Vergleich zur Vollkommenheit seines himmlischen Vaters. Adam und Eva mögen als materielle Wesen perfekt gewesen sein, aber nicht... Lesen Sie mehr »
Sie haben mich veranlasst, darüber nachzudenken, einen Artikel über Perfektion gegen Sündenlosigkeit zu schreiben und einige Kommentare zu diesem Thema einzuladen. In der Zwischenzeit akzeptiere ich, dass Adam und Eva „Vollkommenheit“ erreicht hätten (dh vollständig geworden wären, wie Gott es beabsichtigt hatte), wenn sie nicht gesündigt hätten, aber dass Vollkommenheit nicht dieselbe gewesen wäre wie die Gottes. Obwohl ich nicht der Meinung bin, dass Adam und Eva perfekt waren - sie waren nur ohne Sünde -, steht Ihr Standpunkt immer noch im Prinzip. In ähnlicher Weise stimme ich zu, dass der Sohn Gottes, während er durch Leiden vervollkommnet wird (Hebr 2:10), in a vollkommen ist... Lesen Sie mehr »
Apollos, hat Jesus selbst jemals gesagt, dass er die genaue Darstellung Gottes ist? Oder war es Paulus, der Jesus nie getroffen, gegessen, gegangen oder gesehen hat? Die Streitigkeiten der Paulus mit den Jüngern Jesu enthüllen seine Ansichten. Das Konzept von Paulus unterscheidet sich immens von dem, was Jesus lehrte
Erstens akzeptiere ich die Briefe von Paulus als inspiriert. Zweitens sehe ich keinen Widerspruch zwischen diesen Briefen und den Schriften der Apostel. Drittens bestätigt der Apostel Johannes auch nachdrücklich den einzigartigen Status Jesu und erklärt, was es wirklich bedeutet, der göttliche Sohn Gottes zu sein. Wieder kein Konflikt mit Paulus 'Schriften.
Was glaubst du, wer (oder was) war Jesus?
Erstens Kor 7:12. Nicht inspiriert. Zweitens Matt. 5: 17-19. Kontrast Galater 3:10. Drittens, ja, Jesus hat einen einzigartigen Status, aber nein, er ist nicht göttlich ... Jesus hatte eine wundersame Geburt. Er vollbrachte Wunder, z. B. die Auferweckung der Toten, die Heilung des Aussätzigen, den Blinden usw. Er war der Messias, der nur an die Israeliten gesandt wurde (Matthäus 15:24, 10: 5,6) und wird zurückkehren und die Dinge klarstellen, Matthäus. 7: 21-23 und vieles mehr!
Natürlich sind wir nicht auf derselben Seite. Meine Grundlage basiert auf der Inspiration des gesamten Kanons der Schrift. 1 Kor 7 leugnet nicht die Inspiration, wenn Paulus unter der Führung des Geistes schrieb. Die Tatsache, dass einige Offenbarungen direkt von Jesus stammten und andere nicht, mindert nicht die Autorität des letzteren, wenn sie gegeben werden, während sie vom Heiligen Geist beeinflusst werden. Es gibt keinen Konflikt zwischen Matthäus 12 und Gal 5. Paulus sagt nicht, dass das Gesetz keine Bedeutung mehr hat, sondern einfach, dass Christen nicht mehr darunter stehen. Jesus... Lesen Sie mehr »
Apollos, lies sorgfältig Matthäus 5:19. Wer daher eines der geringsten Gebote bricht und es der Menschheit zu diesem Zweck lehrt, wird als „am wenigsten“ bezeichnet. in Bezug auf das Himmelreich. Zurück zu Matthäus 19: 17b: Wenn Sie in das Leben eintreten möchten, halten Sie die Gebote ständig ein. Ich glaube wirklich und folge dem, was Jesus tatsächlich gelehrt hat. Was Markus 16: 9-20 und Johannes 7: 53-8: 11 betrifft, so ist es offensichtlich… Interpolation? Inspiriert? oder was? Bitte erkläre.
Jesus ist Gottes Sohn. Er ist seinem Vater untergeordnet (1 Kor 11: 3). Ich verstehe das.
Aber was hat das mit Güte zu tun?
Und um meinen Kommentar zu ergänzen ... Wenn ein Vergleich fehlschlägt, warum wird er uns dann überhaupt gegeben?
Ist es wirklich ein Vergleich?
Vergleiche Matt 16: 15-17. Die Frage „Warum nennst du mich gut, wenn nur Gott im absoluten Sinne gut ist?“ könnte in die gleiche Richtung gehen - um beim Publikum Gedanken über seine wahre Identität und genau das, was dies bedeutete, zu provozieren. Kein sündiger Mensch könnte als „gut“ bezeichnet werden, aber der sündlose Sohn Gottes könnte es.
Wie in (Matthäus 19:16, 17) aufgezeichnet, glaube ich, dass Jesus, als er diese Aussage gemacht hatte, glaubte, dass er in Bezug auf Gottes Vollkommenheit (gut) nicht so perfekt (nicht so gut) war, und so hatte er die Aussage gemacht, dass nein Einer war gut, außer Gott.
Niemand war wirklich perfekt wie sein Vater.
Hallo Sucher
Wenn Jesus ohne Sünde war (Heb 4: 15) und die exakte Darstellung Gottes war (Heb 1: 3), in welchem Sinne fühlen Sie sich dann weniger gut als Gott?
Apollos
Wenn ich meine zwei Cent einwerfen könnte, würde jeder Vergleich, der Jehova betrifft, scheitern, weil er in jeder Hinsicht unendlich ist. Sie können die Länge einer endlichen Linie mit einer anderen vergleichen, aber Sie können eine endliche Linie nicht mit einer unendlichen Linie vergleichen. Sie existieren in zwei verschiedenen Maßstäben.
Grüße Apollos, ich hatte nicht vor, vom Thema abzukommen, mein schlechtes! ... Wenn du Matt vergleichst. 19: 16,17 und Markus 10: 17.18 Tatsächlich scheinen die meisten Verse dieser Kapitel dasselbe Ereignis zu sein. Ich habe diese Verse im Dienst oft benutzt, um die Dreifaltigkeit zu widerlegen ... Aber als Sie Aramäisch erwähnten, eröffnet dies eine ganz andere Art des Verstehens! Jesus war aus Galiläa und die meisten Historiker sind sich einig, dass er ein galiläischer Jude war, ebenso wie Petrus, Matthäus 26: 73…. Der Punkt ist Dialekt…. Beachten Sie Johannes 5:18, 10:36, 19: 7… Das Wort „Sohn“ oder „Diener“ Gottes ist auf Aramäisch talya Allaha, wird aber von missverstanden... Lesen Sie mehr »
Ich bin mit appollosOfalexandria einverstanden. Sie müssen beide Konten zusammenführen, um das vollständige Bild zu erhalten:
„Und als er auf dem Weg war, schau! Ein bestimmter Mann rannte auf ihn zu und fiel vor ihm auf die Knie und stellte ihm die Frage: „Guter Lehrer, was muss ich tun, um ein ewiges Leben zu erlangen?“ Jesus sagte zu ihm: „Warum nennst du mich gut? und warum fragst du mich was gut ist? Niemand ist gut außer einem, Gott. “
Meleti V. Deshalb werden Matt, Markus und Lukas als synoptische Evangelien bezeichnet. Google it ... Apollo, so schön zu sehen, welche Sprache Jesus wahrscheinlich sprach ... Aber hier ist ein Gedanke, das Wort "Talya" (Diener) auf Galiläisch-Aramäisch im Vergleich zu Judäisch-Aramäisch "Talya" (Sohn) hat unterschiedliche Bedeutungsnuancen. Dort wollten sie Steine für Blaphesmie auf Jesus werfen ... Sie finden sie im Cal-Suchlexikon Aramäisch ...
Scheint ein wenig vaskagese zu sein. Nichts für ungut, aber wenn wir nur Google-Inhalte haben wollten, würden wir hier nicht darüber diskutieren. Vielleicht könnten Sie Ihre Forschungen teilen oder zumindest eine biblische Referenz für das liefern, worüber Sie sprechen.
Ich würde mit b) gehen, was, wenn es richtig wäre, auch bedeuten würde, dass c) etwas wahr wäre. a) ist einfach zu viel IMO, da die Konten (Antworten und Ergebnisse) ansonsten zu identisch sind. Es ist interessant, dass der „Textus Receptus“ (auf dem das KJV basiert) „gut“ in direktem Zusammenhang mit „Lehrer“ oder „Meister“ in Matthews Bericht enthält. Es ist durchaus möglich, dass die vollständige Frage, die gestellt wurde, sowohl „guter Lehrer“ als auch „Was muss ich tun?“ Umfasste. Die Frage wäre noch sinnvoller, wenn der Mann das Wort an beiden Stellen einfügen würde. Mit anderen Worten... Lesen Sie mehr »