_____________________________________________
Nun zur Studie dieser Woche.
Paragraph 2 weist darauf hin, dass wir die Israeliten zu Nehemias Zeiten nachahmen und unsere Gedanken während unserer Versammlungen nicht treiben lassen sollten. Guter Rat, aber sie übersehen ein Schlüsselelement. Esra und die anderen Leviten lasen aus Gottes Wort. Gottes Wort ist lebendig und spannend. Ganz im Gegensatz zu unserem Wochenpreis. Wir verbringen wenig Zeit in unseren Versammlungen und lesen aus Gottes Wort. Stattdessen beschäftigen wir uns mit sich wiederholenden Teilen, die sich mit organisatorischen Themen befassen. Betrachten Sie das BS / TMS / SM der vergangenen Woche. Das Bibelstudium umfasste die meisten Informationen über die Organisation. Wir verbrachten 30 Minuten damit, 8 oder 9 kurze, vereinfachte, von Menschen verfasste Absätze zu behandeln, im Gegensatz zu einer nur 10-minütigen Diskussion von 6 langen, informationsreichen Kapiteln des Buches der Offenbarung. Wie wäre es, unser Bibelstudium zu einem echten Bibelstudium zu machen? Oder nennen Sie es, wie es wirklich ist, eine WT-Publikationsstudie. Das ist natürlich noch nicht alles. Während des Gottesdiensttreffens diskutierten wir weitere 30 Minuten darüber, was wir in unserer letzten Traktatkampagne erreicht haben, wie Jugendliche Jehova durch Predigen in der Schule preisen können und wie wir unsere nächste Veröffentlichung im Bibelstudium studieren werden. Wir haben das alles schon einmal gehört. Hunderte Male. Vor kurzem habe ich aus der Bibel viele wahrnehmungsverändernde und lebensverändernde Wahrheiten gelernt, die ich in 50 Jahren engagierten Dienstes nie gekannt hatte. Warum habe ich das bei unseren Treffen nicht gelernt? Warum erhalte ich stattdessen Woche für Woche, Monat für Monat und Jahr für Jahr und Jahrzehnt für Jahrzehnt dieselben sich wiederholenden Übungen, Richtlinien, Richtlinien für Gruppenzwang und organisatorische Anweisungen?
Ist es ein Wunder, dass meine Gedanken wandern?
Ironischerweise ist diese spezielle Studie Wachtturm-Studie insofern eine Abweichung von der Norm, als sie viel Zeit damit verbringt, die Bibel Vers für Vers zu diskutieren. Es ist ein bisschen wie ein Durcheinander ohne wirkliches Thema, aber das bedeutet nicht, dass es keine gültigen Lektionen gibt, die daraus gewonnen werden können. Ich denke, wir alle würden sogar eine Hodgepodge-Bibel einer gut organisierten und thematischen Indoktrinationsstudie vorziehen.
Paragraph 11 heißt es: "Der Name Jehova bedeutet" Er lässt werden ", was bedeutet, dass Gott durch fortschreitendes Handeln seine Versprechen wahr werden lässt." Tatsächlich leitet sich der Name Gottes auf Hebräisch von einem Verb ab, dem keine einzige Bedeutung gegeben werden kann. Seine Bedeutung ändert sich je nach Kontext. Es kann bedeuten, dass er existiert. "Er wird existieren"; "Er ist", um nur einige zu nennen. Ich habe keine Grundlage für "Er verursacht zu werden" außerhalb der Organisation gefunden. Wenn uns jemand eine unabhängige Quelle dafür geben kann, würde ich es begrüßen. Meines Wissens gibt es keine hebräischen Gelehrten, die mit dem Hauptquartier verbunden sind. Wenn dies jedoch eine genaue Wiedergabe der Bedeutung hinter dem Namen ist, hat sicher irgendwo ein hebräischer Gelehrter darüber geschrieben.
Apollos, Entschuldigung für die Verzögerung. Während man argumentieren könnte, dass man versucht, ein Gefühl dafür in der LXX zu bekommen, müssen wir auch fragen, ob die Übersetzer versucht haben, hellenistische Gedanken über Gott zu reflektieren und so diese Darstellung bereitgestellt haben. Wir sollten beachten, dass Theodotion und Aqulia es beide auf Griechisch als esomai hos esomai darstellen, und esomai bedeutet, dass ich es sein werde. Es würde sehen, ob der LXX das richtige Gefühl vermittelt, dass sie ihm gefolgt sein könnten, aber stattdessen gingen sie den wörtlicheren Weg. Wenn ehyeh hier = eimi, könnte man es so rendern, wie Paulus es schrieb.... Lesen Sie mehr »
Von Yahoo Antwortsuche nach „Er lässt werden“ In der 1969 von der Wachtturm-Gesellschaft veröffentlichten interlinearen Übersetzung der griechischen Schriften im Königreich gibt es eine Fußnote unter Johannes 8:58. Der letzte Satz der Fußnote lautet: „Es ist nicht dasselbe wie ὁ ὢν (ho ohn ', was„ das Sein “oder„ das Ich bin “bedeutet) in Exodus 3:14, LXX.“ Anscheinend ist sich die Wachtturm-Gesellschaft bewusst, dass ho ohn '"ICH BIN" bedeutet, nicht "er veranlasst zu werden". Psalm 90: 2: Bevor die Berge hervorgebracht wurden oder du jemals die Erde und die Welt geformt hast, sogar von Ewigkeit bis... Lesen Sie mehr »
Ho on bedeutet nicht, dass ich überhaupt bin, also ist das ein seltsamer Kommentar für sie.
Der hebräische Verstand hätte nicht gesagt, dass Gott es ist, sondern dass er das wird, was für sein Volk benötigt wird.
Können Sie das belegen?
Sicher… Ho ist der Artikel und on = wn ist die partizipative Form von eimi, was bedeutet, dass es existiert oder ist. Du, ich bin, wer ich bin, ist viel näher an dem, was Paulus in 1. Kor. 15 eimi hos eimi.
Im hebräischen Zeitgeist siehe ISBE oder TDOT.
Das war eine Begründung? Ich versuche nur zu folgen, was du geschrieben hast. Vielleicht, wenn wir es aufschlüsseln. 1) Wie lautet die Übersetzung für den Artikel? 2) Wie lautet die Übersetzung für diese Form des Verbs? 3) Wenn wir diese zusammenstellen, was bekommen wir dann? (Wenn möglich, ohne abstrakt auf die Denkweise eines Lesers Bezug zu nehmen, dessen Denkweise wir nicht lesen können). Es tut mir leid, stumpf zu sein, aber ich denke wirklich, dass wenn Sie "Begründung" anbieten, es etwas mehr Substanz enthalten muss. Ich bin wirklich interessiert, also hoffe ich, dass Sie in der Lage sein werden, das zu erweitern, was Sie tun... Lesen Sie mehr »
Der Artikel ist einfach der. Wenn man sagen wollte, dass ich der Gott bin, wäre es das Ego eimi ho theos, wo ho = the.
Ein = Sein oder Vorhandenes.
Sie können sich Bentons Übersetzung der Septuaginta ansehen, die kostenlos online verfügbar ist.
Kurz gesagt:
Ego - ich
Eimi - am
Ho - die
On - Sein
Jetzt verstehe ich etwas besser, woher du kommst. Es scheint immer noch ein Sprung zu sein, von dort zu „er lässt werden“ zu gelangen. Stimmt es nicht, dass der hebräische Text einfach die beiden Verbformen von „hayah“ (eh'yeh) wiederholt, bevor wir uns selbst übertreffen? Wenn ja, dann ist es nicht wahr, dass "eh'yeh" am besten als "ego eimi" übersetzt wird, und "ho on" ist einfach ein Mechanismus, der von den griechischen Übersetzern der Septuaginta verwendet wird, ähnlich wie der englische Übersetzer a Wahl in Johannes 8:58, um zu versuchen, den Sinn zu bekommen... Lesen Sie mehr »
Ich verpasse bei den Bibelhighlights nie die Gelegenheit, die Brüder zu beleuchten. Ich erwähnte in meinem Teil, dass die 12-Stämme, die in Offenbarung Kapitel 7 erwähnt wurden, symbolisch sein könnten, weil es den Anschein hat, als würden die 12,000 von einer größeren Zahl subtrahiert oder herausgenommen. Du hättest die Köpfe runtergehen sehen und die Verse wirklich anschauen sollen. wer würde das
Nachdem ich mein Interlinear gefunden habe, sollte ich darauf hinweisen, dass die Fußnote das nicht sagt. Vielleicht war es in einer früheren Ausgabe so, aber in meiner rechtfertigt es einfach die Übersetzung von „ego eimi“ und erwähnt „ho on“ überhaupt nicht. Es wird jedoch auf einen Anhang verwiesen, in dem lediglich der Text des LXX in Ex 3:14 als „Ego eimi ho on“ bezeichnet wird, um zwischen diesem und Johannes 8:58 zu unterscheiden. Die Behauptung in dieser "Yahoo-Antwort" scheint also ungenau zu sein, obwohl es, wie ich sage, möglich ist, dass eine frühere Ausgabe eine hatte... Lesen Sie mehr »
Dies war eine irritierende Wachturmstudie, wie die langen schmerzhaften Pausen zwischen dem Stellen und Beantworten der Fragen zeigten. Die Langeweile und das Gähnen übernahmen nacheinander die Brüder und Schwestern in meinem KH. Es fällt mir schwer, während meiner Kommentare nicht zu sagen, was ich wirklich will, und es ist seelentötend, nicht wirklich ein Zeugnis über das Gebet geben zu können. Wir konzentrieren uns ständig auf die hebräischen Schriften, in denen das Volk dem irdischen Priestertum als Fürsprecher auf der Grundlage des mosaischen Gesetzes verpflichtet war. Dies ist ein großer Nachteil für Jesus und das Neue... Lesen Sie mehr »
Dies war bisher eine der irritierendsten Studien (wenn man es so nennen kann). Ich sah mich in meinem KH um und bemerkte das mangelnde Interesse an dem Thema. Das Gähnen und die Pausen zwischen dem Stellen und Beantworten der Fragen waren schmerzhaft ausgeprägt. Ich fühlte mich wirklich schlecht für das Dirigieren des Bruders. Hat jemand anderes das Desinteresse auf den Gesichtern der Brüder und Schwestern bemerkt?
Indoktrinationsstudie? Genau das sind sie. Ich kann niemanden dazu bringen, mir eine vernünftige Antwort zu geben, warum wir diese Broschüre studieren. Wer ist die Zielgruppe? Warum brauchen wir eine Auffrischung darüber, wie die Organisation gegründet wurde? Es findet überhaupt kein Bibelstudium statt. Warum steht das Programm „Bibelstudium“ auf dem Programm?
Ich sagte einmal einem Freund, ich wünschte, wir hätten 30 Minuten für das Lesen der Bibel und 10 Minuten für diese Broschüre, weil es keinen Sinn ergab. Ihre Antwort war, dass es für neue ist, die in die Gemeinde kommen, und dass wir es zu ihrem Vorteil durchgehen müssen. Meine Antwort war: Würden sie nicht mehr von einer halbstündigen Diskussion über die Bibel profitieren und sie wechselte das Thema.
Ich habe einer Freundin genau diese Frage gestellt und sie antwortete, dass es für die neuen Leute ist, die in die Organisation kommen. Ich sagte, würden sie nicht mehr von einer halbstündigen Diskussion über die Bibel profitieren als von einer Broschüre, die Sie, wenn ich mich nicht irre, in der persönlichen (unangenehmen) Bibelstudie der Person behandeln sollten? Sie antwortete, indem sie das Thema wechselte.