Nur wenige Interpretationen der Lehre haben dem Vertrauen, das die Zeugen Jehovas in die Männer, die die Organisation leiten, gesetzt haben, mehr Schaden zugefügt als das von Matthäus 24:34. In meinem Leben wurde es durchschnittlich alle zehn Jahre neu interpretiert, normalerweise etwa Mitte des Jahrzehnts. Die jüngste Inkarnation hat es erforderlich gemacht, eine völlig neue und unskripturale - ganz zu schweigen von der unsinnigen - Definition des Begriffs „Generation“ zu akzeptieren. Nach der Logik, die diese neue Definition ermöglicht, können wir beispielsweise behaupten, dass britische Soldaten, die 1815 in der Schlacht von Waterloo (im heutigen Belgien) gegen Napoleon Bonaparte kämpften, Teil derselben Generation britischer Soldaten waren, die ebenfalls kämpften in Belgien während des Ersten Weltkriegs im Jahr 1914. Natürlich möchten wir diesen Anspruch nicht vor einem akkreditierten Historiker geltend machen; nicht, wenn wir einen Anschein von Glaubwürdigkeit bewahren wollten.
Da wir 1914 als Beginn der Gegenwart Christi nicht loslassen werden und unsere Interpretation von Matthäus 24: 34 an dieses Jahr gebunden ist, mussten wir diesen transparenten Versuch unternehmen, eine fehlerhafte Lehre zu stützen. Aufgrund von Gesprächen, Kommentaren und E-Mails habe ich kaum Zweifel, dass diese jüngste Neuinterpretation für viele treue Zeugen Jehovas ein Wendepunkt war. Diese wissen, dass es nicht wahr sein kann und versuchen dies mit dem Glauben in Einklang zu bringen, dass der Verwaltungsrat als von Gott festgelegter Kommunikationskanal dient. Kognitive Dissonanz 101!
Die Frage bleibt: Was meinte Jesus, als er sagte, dass diese Generation auf keinen Fall vergehen würde, bevor all diese Dinge geschehen sind?
Wenn Sie unserem Forum gefolgt sind, werden Sie wissen, dass wir mehrere Anstrengungen unternommen haben, um diese prophetische Aussage unseres Herrn zu verstehen. Meiner Meinung nach haben sie alle die Marke verfehlt, aber ich konnte nicht herausfinden, warum. Ich habe kürzlich festgestellt, dass ein Teil des Problems eine anhaltende Tendenz von mir war, die sich in die Gleichung eingeschlichen hatte. Ich habe keinen Zweifel daran, dass diese Prophezeiung aufgrund der Aussagen Jesu im folgenden Vers (35) als Bestätigung für seine Jünger gedacht war. Mein Fehler war die Annahme, dass er sie über das beruhigte Länge der Zeit bestimmte Ereignisse würden sich abzeichnen. Dieses Vorurteil ist offensichtlich eine Übertragung aus Jahren des Studiums von JW-Veröffentlichungen zu diesem Thema. Das Problem mit einem Vorurteil ist oft, dass man sich nicht einmal bewusst ist, dass man es schafft. Vorurteile tarnen sich oft als fundamentale Wahrheit. Als solche bilden sie das Fundament, auf dem große, oft komplexe intellektuelle Konstrukte aufgebaut wurden. Dann kommt der Tag, wie es immer sein muss, an dem man merkt, dass seine ordentliche kleine Glaubensstruktur auf Sand aufgebaut ist. Es stellt sich heraus, dass es sich um ein Kartenhaus handelt. (Ich habe gerade genug Metaphern gemischt, um einen Kuchen zu backen. Und los geht's wieder.)
Vor ungefähr einem Jahr habe ich mir ein alternatives Verständnis von Matthäus 24:34 ausgedacht, es aber nie veröffentlicht, weil es nicht in meinen vorgefassten Rahmen der Wahrheit passte. Mir ist jetzt klar, dass ich mich geirrt habe, und ich würde es gerne mit Ihnen erkunden. Unter der Sonne gibt es nichts Neues, und ich weiß, dass ich nicht der erste bin, der sich das einfallen lässt, was ich präsentieren werde. Viele sind diesen Weg vor mir gegangen. Das alles hat keine Konsequenz, aber wichtig ist, dass wir ein Verständnis finden, das alle Teile des Puzzles harmonisch zusammenfügt. Bitte teilen Sie uns am Ende mit, ob Sie der Meinung sind, dass wir erfolgreich waren.
Unsere Prämisse und unsere Kriterien
Kurz gesagt, unsere Prämisse ist, keine Prämisse zu haben, keine Vorurteile, keine Ausgangsannahmen. Andererseits haben wir Kriterien, die erfüllt sein müssen, wenn wir unser Verständnis als gültig und akzeptabel betrachten wollen. Daher ist unser erstes Kriterium, dass alle biblischen Elemente zusammenpassen, ohne dass eine Annahme vermutet werden muss. Ich bin sehr verdächtig geworden, eine Erklärung der Schrift zu finden, die von Was-wäre-wenn, Vermutungen und Annahmen abhängt. Es ist zu leicht für das menschliche Ego, sich einzuschleichen und die endgültigen Schlussfolgerungen, die gezogen werden, stark abzulenken.
Occams Rasiermesser postuliert, dass die einfachste Erklärung wahrscheinlich die wahre ist. Das ist eine Verallgemeinerung seiner Regel, aber im Wesentlichen sagte er, je mehr Annahmen man treffen muss, um eine Theorie zum Funktionieren zu bringen, desto unwahrscheinlicher wird es, dass sie sich als wahr herausstellt.
Unser zweites Kriterium ist, dass die endgültige Erklärung mit allen anderen relevanten Schriftstellen harmonieren muss.
Lassen Sie uns also Matthäus 24:34 ohne Vorurteile und Vorurteile neu betrachten. Keine leichte Aufgabe, das gebe ich dir. Wenn wir jedoch demütig und im Glauben vorgehen, bitten wir gebeterfüllt um Jehovas Geist gemäß 1. Korinther 2:10[I]Dann können wir darauf vertrauen, dass die Wahrheit offenbart wird. Wenn wir seinen Geist nicht haben, wird unsere Forschung vergeblich sein, denn dann wird unser eigener Geist dominieren und uns zu einem Verständnis führen, das sowohl eigennützig als auch irreführend sein wird.
Über das" - Houtos
Beginnen wir mit dem Begriff „diese Generation“. Bevor wir uns die Bedeutung des Substantivs ansehen, wollen wir zunächst definieren, was „dies“ darstellt. "Dies" aus dem Griechischen übersetzt als houtos. Es ist ein Demonstrativpronomen und in Bedeutung und Verwendung seinem englischen Gegenstück sehr ähnlich. Es bezieht sich auf etwas Vorhandenes oder vor dem Sprecher, ob physisch oder metaphorisch. Es wird auch verwendet, um sich auf das Thema einer Diskussion zu beziehen. Der Begriff „diese Generation“ kommt in der christlichen Schrift 18 Mal vor. Hier ist die Liste dieser Vorkommen, damit Sie sie in das Suchfeld Ihres Wachtturm-Bibliotheksprogramms ablegen können, um den Text aufzurufen: Matthäus 11:16; 12:41, 42; 23:36; 24:34; Markus 8:12; 13:30; Lukas 7:31; 11:29, 30, 31, 32, 50, 51; 17:25; 21:32.
Markus 13:30 und Lukas 21:32 sind parallele Texte zu Matthäus 24:34. In allen drei Fällen ist nicht sofort klar, aus wem die Generation besteht, auf die Bezug genommen wird. Wir werden sie daher für den Moment beiseite legen und uns die anderen Referenzen ansehen.
Lesen Sie die vorhergehenden Verse der anderen drei Verweise von Matthäus. Beachten Sie, dass in jedem Fall repräsentative Mitglieder der Gruppe anwesend waren, die die Generation umfasste, auf die sich Jesus bezog. Daher ist es sinnvoll, das Demonstrativpronomen „dies“ anstelle des Gegenstücks „das“ zu verwenden, mit dem auf eine entfernte oder entfernte Personengruppe verwiesen wird. Leute nicht anwesend.
In Markus 8: 11 finden wir die Pharisäer, die mit Jesus streiten und ein Zeichen suchen. Daraus folgt, dass er sich sowohl auf die Anwesenden als auch auf die von ihnen vertretene Gruppe bezog, indem er das Demonstrativpronomen verwendete. houtos.
Im Zusammenhang mit Lukas 7: 29-31 werden zwei verschiedene Gruppen von Menschen identifiziert: Menschen, die Gott als gerecht erklärten, und die Pharisäer, die „den Rat Gottes missachteten“. Es war die zweite Gruppe - vor ihm anwesend -, die Jesus als „diese Generation“ bezeichnete.
Die verbleibenden Vorkommen von „dieser Generation“ im Lukas-Buch beziehen sich auch klar auf Gruppen von Individuen, die zu der Zeit anwesend waren, als Jesus den Begriff verwendete.
Was wir aus dem Vorstehenden sehen, ist, dass Jesus jedes Mal, wenn er den Begriff „diese Generation“ verwendete, „dies“ verwendete, um sich auf Personen zu beziehen, die vor ihm anwesend waren. Selbst wenn er sich auf eine größere Gruppe bezog, waren einige Vertreter dieser Gruppe anwesend, so dass die Verwendung von „dies“ (houtos) wurde gefordert.
Wie bereits erwähnt, haben wir seit Rutherfords Zeit bis heute viele verschiedene Interpretationen in Bezug auf Matthäus 23:34 gehabt, aber eines haben alle gemeinsam: eine Verbindung zum Jahr 1914. Angesichts der konsequenten Beschäftigung Jesu houtos, es ist zweifelhaft, dass er den Begriff verwendet hätte, um sich in der Zukunft auf eine Gruppe von Personen zu beziehen, die fast zwei Jahrtausende alt ist; Keiner von ihnen war zum Zeitpunkt seines Schreibens anwesend.[Ii] Wir müssen uns daran erinnern, dass die Worte Jesu immer sorgfältig ausgewählt wurden - sie sind Teil des inspirierten Wortes Gottes. "Diese Generation" wäre angemessener gewesen, um eine Gruppe in ferner Zukunft zu beschreiben, aber er benutzte den Begriff nicht. Er sagte "das".
Wir müssen daher den Schluss ziehen, dass der wahrscheinlichste und beständigste Grund, warum Jesus das Demonstrativpronomen verwendete houtos Bei Matthäus 24: 34, Markus 13: 30 und Lukas 21: 32 bezog er sich auf die einzige anwesende Gruppe, diese Jünger, die bald gesalbte Christen werden sollten.
Über "Generation" - Genea
Das Problem, das bei der oben genannten Schlussfolgerung sofort in den Sinn kommt, ist, dass die mit ihm anwesenden Jünger „all diese Dinge“ nicht gesehen haben. Zum Beispiel sind die in Matthäus 24: 29-31 beschriebenen Ereignisse noch nicht eingetreten. Das Problem wird noch verwirrender, wenn wir die in Matthäus 24: 15-22 beschriebenen Ereignisse berücksichtigen, die die Zerstörung Jerusalems von 66 bis 70 n. Chr. Klar beschreiben. Wie kann „diese Generation“ „all diese Dinge“ bezeugen, wenn die Zeitspanne Maßnahmen umfasst? fast 2,000 Jahre?
Einige haben versucht, darauf zu antworten, indem sie zu dem Schluss kamen, dass Jesus das meinte Genos oder Rasse, wobei gesalbte Christen als auserwählte Rasse bezeichnet werden. (1. Petrus 2: 9) Das Problem dabei ist, dass Jesus seine Worte nicht falsch verstanden hat. Er sagte Generation, nicht Rasse. Zu versuchen, eine einzelne Generation zu erklären, die zwei Jahrtausende umfasst, indem man den Wortlaut des Herrn ändert, bedeutet, die geschriebenen Dinge zu manipulieren. Keine akzeptable Option.
Die Organisation hat versucht, diese zeitliche Diskrepanz durch die Annahme einer doppelten Erfüllung zu umgehen. Wir sagen, dass die Ereignisse, die in Matthäus 24: 15-22 beschrieben sind, eine geringfügige Erfüllung der großen Trübsal darstellen, wobei die große Erfüllung noch nicht eingetreten ist. Daher wird "diese Generation", die 1914 gesehen hat, auch die große Erfüllung sehen, die große Trübsal, die noch bevorsteht. Das Problem dabei ist, dass es reine Spekulation ist und schlimmer noch, Spekulationen, die mehr Fragen aufwerfen als beantworten.
Jesus beschreibt klar die große Trübsal des ersten Jahrhunderts über die Stadt Jerusalem und erklärt, dass „diese Generation“ dies als eines von „all diesen Dingen“ betrachten würde, bevor es vergeht. Um unsere Interpretation anzupassen, müssen wir über die Annahme einer doppelten Erfüllung hinausgehen und davon ausgehen, dass nur die letztere Erfüllung, die wichtigste, an der Erfüllung von Matthäus 24:34 beteiligt ist; nicht die große Trübsal des ersten Jahrhunderts. Obwohl Jesus sagte, dass diese Generation vor ihm all diese Dinge sehen würde, einschließlich der spezifisch prophezeite Zerstörung Jerusalems, müssen wir NEIN sagen! das ist nicht enthalten. Unsere Probleme enden jedoch nicht dort. Erschwerend kommt hinzu, dass die doppelte Erfüllung nicht zu den Ereignissen der Geschichte passt. Wir können nicht einfach ein Element seiner Prophezeiung auswählen und sagen, dass es allein dafür eine doppelte Erfüllung gab. Wir schließen daraus, dass die Kriege und Berichte über Kriege, Erdbeben, Hungersnöte und Pestilenzen innerhalb eines Zeitraums von 30 Jahren vom Tod Christi bis zum Angriff auf Jerusalem im Jahr 66 n. Chr. Stattfanden. Dies ignoriert die Tatsachen der Geschichte, die zeigen, dass die frühchristliche Gemeinde von einer Zeit ungewöhnlicher Stücke namens Pax Romana profitiert hat. Die Fakten der Geschichte zeigen, dass die Anzahl der Kriege in diesem Zeitraum von 30 Jahren tatsächlich zurückgegangen ist, insbesondere. Aber unsere Kopfschmerzen der doppelten Erfüllung sind noch nicht vorbei. Es muss anerkannt werden, dass die in den Versen 29-31 beschriebenen Ereignisse überhaupt nicht erfüllt wurden. Sicherlich erschien das Zeichen des Menschensohnes weder vor noch nach der Zerstörung Jerusalems im Jahr 70 n. Chr. Am Himmel. Unsere Theorie der doppelten Erfüllung ist also eine Pleite.
Erinnern wir uns an das Prinzip von Ockhams Rasiermesser und sehen wir, ob es eine andere Lösung gibt, bei der wir keine spekulativen Annahmen treffen müssen, die weder von der Schrift noch von den Ereignissen der Geschichte gestützt werden.
Das englische Wort "Generation" leitet sich von einer griechischen Wurzel ab, genea. Es hat mehrere Definitionen, wie es bei den meisten Wörtern der Fall ist. Was wir suchen, ist eine Definition, die es ermöglicht, dass alle Teile leicht passen.
Wir finden es in der ersten Definition im Kürzere Oxford Englisch Wörterbuch:
Generation
I. Das, was erzeugt wird.
1. Die Nachkommen desselben Elternteils oder derselben Eltern gelten als eine einzige Stufe oder Stufe in der Abstammung; so ein Schritt oder eine Bühne.
b. Nachkommen, Nachkommen; Nachkommenschaft.
Stimmt diese Definition mit der Verwendung des Wortes in der christlichen Schrift überein? In Matthäus 23:33 werden die Pharisäer „Nachkommen der Vipern“ genannt. Das verwendete Wort ist Gennemata was bedeutet "generierte". In Vers 36 desselben Kapitels nennt er sie „diese Generation“. Dies zeigt die Beziehung zwischen Nachkommen und Generation. In ähnlicher Weise sagt Ps 112: 2: „Mächtig auf der Erde werden seine Nachkommen. Die Generation der Aufrechten wird gesegnet sein. “ Die Nachkommen Jehovas sind die Generation Jehovas; dh diejenigen, die Jehova erzeugt oder gebiert. Psalm 102: 18 bezieht sich auf „die zukünftige Generation“ und „das Volk, das geschaffen werden soll“. Das gesamte geschaffene Volk besteht aus einer einzigen Generation. Ps 22 spricht von „einem Samen, der ihm dienen wird“. Dies soll „der Generation in Bezug auf Jehova erklärt werden… dem Volk, das geboren werden soll“.
Dieser letzte Vers ist besonders interessant angesichts der Worte Jesu bei Johannes 3: 3, wo er sagt, dass niemand das Reich Gottes betreten kann, wenn er nicht wiedergeboren wird. Das Wort „geboren“ stammt von einem Verb, von dem es abgeleitet ist genea. Er sagt, dass unser Heil davon abhängt, dass wir wiedergeboren werden. Gott wird jetzt unser Vater und wir werden von ihm geboren oder erzeugt, um seine Nachkommen zu werden.
Die grundlegendste Bedeutung des Wortes im Griechischen und Hebräischen bezieht sich auf die Nachkommen eines Vaters. Wir denken an Generation im Sinne der Zeit, weil wir ein so kurzes Leben führen. Ein Vater bringt eine Generation von Kindern hervor, und 20 bis 30 Jahre später bringen sie wiederum eine weitere Generation von Kindern hervor. Es ist schwer, nicht außerhalb von Zeiträumen an das Wort zu denken. Dies ist jedoch eine Bedeutung, die wir dem Wort kulturell auferlegt haben. Genea trägt nicht die Idee einer Zeitperiode mit sich, sondern nur die Idee der Erzeugung von Nachkommen.
Jehova bringt einen Samen hervor, eine Generation, alle Kinder von einem einzigen Vater. „Diese Generation“ war anwesend, als Jesus die Worte der Prophezeiung über das Zeichen seiner Gegenwart und den Abschluss des Systems der Dinge sprach. "Diese Generation" sah die Ereignisse, die er im ersten Jahrhundert vorhergesagt hatte, und es werden auch alle anderen elementaren Merkmale dieser Prophezeiung zu sehen sein. Die Zusicherung, die uns in Matthäus 24:35 gegeben wurde, war also keine Zusicherung hinsichtlich der Dauer der Ereignisse, die in Matthäus 24: 4-31 vorhergesagt wurden, sondern vielmehr die Zusicherung, dass die Generation der Gesalbten nicht aufhören würde, bevor all diese Dinge geschehen .
Zusammenfassend
Zusammenfassend bezieht sich diese Generation auf die Generation der wiedergeborenen Gesalbten. Diese haben Jehova als ihren Vater, und da sie Söhne eines einzigen Vaters sind, bilden sie eine einzige Generation. Als eine Generation sind sie Zeugen aller Ereignisse, die Jesus bei Matthäus 24 vorausgesagt hat: 4-31. Dieses Verständnis ermöglicht es uns, die gebräuchlichste Verwendung des Wortes "dies" zu nehmen, houtos, und die grundlegende Bedeutung des Wortes "Generation", genea, ohne irgendwelche Annahmen zu machen. Während uns das Konzept einer 2,000 Jahre alten Generation fremd erscheint, erinnern wir uns an das Sprichwort: „Wenn Sie das Unmögliche beseitigt haben, muss alles, was unwahrscheinlich bleibt, die Wahrheit sein.“ Es ist lediglich eine kulturelle Tendenz, die dazu führen könnte, dass wir diese Erklärung zugunsten einer Erklärung außer Acht lassen, die die begrenzte Dauer von Generationen betrifft, an denen menschliche Väter und Kinder beteiligt sind.
Auf der Suche nach Harmonie in der Schrift
Es reicht nicht aus, dass wir eine Erklärung gefunden haben, die frei von spekulativen Annahmen ist. Es muss auch mit dem Rest der Schrift harmonieren. Ist das der Fall? Um dieses neue Verständnis zu akzeptieren, müssen wir eine vollständige Harmonie mit den relevanten Schriftstellen haben. Andernfalls müssen wir weiter suchen.
Unsere früheren und gegenwärtigen offiziellen Interpretationen haben und stimmen nicht vollständig mit der Schrift und den historischen Aufzeichnungen überein. Zum Beispiel steht die Verwendung von „dieser Generation“ als Mittel zur Zeitmessung im Widerspruch zu Jesu Worten in Apostelgeschichte 1: 7. Dort wird uns gesagt, dass wir „nicht die Zeiten oder Zeiträume kennen dürfen, die der Vater aus eigener Kraft gesandt hat“. (NET Bible) Ist es nicht das, was wir immer versucht haben, sehr zu unserer Verlegenheit? Es mag den Anschein haben, dass Jehova die Erfüllung seines Versprechens nur langsam respektiert, aber tatsächlich ist er geduldig, weil er nicht möchte, dass etwas zerstört wird. (2 Pet. 3: 9) In diesem Wissen haben wir begründet, dass wir eine ziemlich gute Idee haben können, wenn wir die maximale Zeitdauer für eine Generation bestimmen können und wenn wir auch den Startpunkt bestimmen können (zum Beispiel 1914) Wenn das Ende kommt, wird Jehova den Menschen wahrscheinlich die größtmögliche Zeit geben, um Buße zu tun. Deshalb veröffentlichen wir in unseren Magazinen unsere Zeitschätzungen und ignorieren dabei die Tatsache, dass dies gegen Apostelgeschichte 1: 7 verstößt.[Iii]
Unser neues Verständnis beseitigt andererseits die Berechnung der Zeitspanne vollständig und widerspricht daher nicht der einstweiligen Verfügung gegen uns, wenn wir die Zeiten und Jahreszeiten kennen, die in Gottes Zuständigkeit fallen.
Es gibt auch Übereinstimmung in der Schrift mit der Vorstellung, dass wir eine Bestätigung brauchen, wie sie Jesus bei Matthäus 24 gegeben hat: 35. Betrachten Sie diese Wörter:
(Offenbarung 6: 10, 11) . . "Bis wann, Herrscher, heilig und wahr, unterlassen Sie es, unser Blut an denen zu richten und zu rächen, die auf der Erde wohnen?" 11 Und jedem von ihnen wurde ein weißes Gewand gegeben; und man sagte ihnen, sie sollten eine Weile länger ruhen, bis die Zahl auch ihrer Mitsklaven und Brüder, die im Begriff waren, getötet zu werden, so groß war, wie sie es auch gewesen waren.
Jehova wartet und hält die vier Winde der Zerstörung zurück, bis die volle Zahl des Samens, seines Nachkommens, „diese Generation“ gefüllt ist. (Rev. 7: 3)
(Matthew 28: 20) . . .aussehen! Ich bin die ganzen Tage bei dir, bis das System der Dinge abgeschlossen ist. “
Als Jesus diese Worte sprach, waren seine 11-treuen Apostel anwesend. Er würde nicht die ganzen Tage mit der 11 zusammen sein, bis das System der Dinge abgeschlossen ist. Aber als die Generation der Gerechten, der Kinder Gottes, würde er in der Tat alle Tage bei ihnen anwesend sein.
Das Identifizieren und Sammeln des Samens ist wohl das zentrale Thema der Bibel. Von Genesis 3:15 bis zu den letzten Seiten der Offenbarung hängt alles damit zusammen. Es wäre also natürlich, wenn diese Zahl erreicht ist und die letzten gesammelt sind, kann das Ende kommen. Angesichts der Bedeutung der endgültigen Versiegelung ist es völlig konsequent, dass Jesus uns versichert, dass der Same, die Generation Gottes, bis zum Ende bestehen bleibt.
Da wir alle Dinge harmonisieren wollen, können wir Matthew 24 nicht übersehen: 33 mit der Aufschrift: „Ebenso wissen auch SIE, wenn SIE all diese Dinge sehen, dass er in der Nähe der Türen ist.“ Bedeutet dies nicht, dass es sich um ein Zeitelement handelt ? Überhaupt nicht. Während die Generation selbst Hunderte von Jahren überdauert, werden Vertreter dieser Generation zu dem Zeitpunkt am Leben sein, an dem die verbleibenden Elemente oder Merkmale des Zeichens der bevorstehenden Ankunft und Gegenwart Jesu stattfinden. Wenn die ab Matthew 24: 29 beschriebenen fortschrittlichen Funktionen auftreten, werden diejenigen, die das Privileg haben, Zeuge zu sein, wissen, dass er sich in der Nähe der Türen befindet.
Ein letztes Wort
Ich habe mein ganzes christliches Leben lang mit den Inkongruenzen unserer offiziellen Interpretation von Matthäus 23:34 gekämpft. Jetzt fühle ich mich zum ersten Mal in Bezug auf die Bedeutung der Worte Jesu in Frieden. Alles passt; Leichtgläubigkeit wird nicht im geringsten gestreckt; Erfindungen und Spekulationen wurden beiseite gelegt; und schließlich sind wir frei von künstlicher Dringlichkeit und Schuld, die durch den Glauben an künstliche Zeitberechnungen entstehen.
[…] Bibelleser und Gelehrte seit Jahrhunderten. Ich selbst habe es im Dezember mit einem Artikel versucht, in dem ich glaubte, mit Hilfe anderer einen Weg gefunden zu haben, alle Teile fit zu machen. Das […]
Hier ist der Gedanke: Eva bringt eine erste Generation hervor. (Genesis 4: 1). . Jetzt hatte Adam Verkehr mit Eva, seiner Frau, und sie wurde schwanger. Mit der Zeit gebar sie Kain und sagte: „Ich habe mit Hilfe Jehovas einen Mann hervorgebracht (ursprüngliches Wort erzeugt). . . *** it-1 p. 917 Generation *** In Bezug auf familiäre Beziehungen kann eine Generation eine Gruppe von Nachkommen als Söhne und Töchter oder Enkel und Enkelinnen bezeichnen. Eine Generation kann eine Klasse von Personen bedeuten, dh solche, die durch bestimmte Eigenschaften oder Bedingungen gekennzeichnet sind. Die Bibel spricht von... Lesen Sie mehr »
Apollos, vielleicht finden Sie das interessant, es bestätigt ziemlich genau die gleichen Schlussfolgerungen, die in diesem Thread in Bezug auf Parousie gezogen wurden: Von: Alan M Feuerbacher Datum: Mi, 30. August 1995 21:31:12 PDT Betreff: Parousia John Albu schrieb:> In Bezug auf die Bedeutung von Parousia schrieb Israel P. Warren, DD, in seinem> Werk The Parousia, Portland, Maine (1879), S. 12-15:>…> „Aus dieser Sicht des Wortes ist es offensichtlich Ich denke, dass weder das englische Wort "Kommen" noch das lateinische "Advent" der beste Vertreter des Originals ist. Sie entsprechen nicht seiner Etymologie; > sie tun es... Lesen Sie mehr »
Danke Alex. Dies bestätigt die bisherige Forschung erheblich. Barclays "New Testament Words" werfen ein ähnliches Licht auf, wenn Sie eine Kopie in die Hände bekommen können.
Es ist bedauerlich, dass diejenigen, die versuchen, eine 1914 unsichtbar zu halten parousia habe die gesamte Bedeutung des Wortes verdeckt. In diesem Zusammenhang enthält das Reasoning Book einige wirklich schreckliche Argumente.
Matthew 24: 25-28 25 Siehe, ich habe es dir vorher gesagt. 26 Wenn sie dir also sagen: Siehe, er ist in der Wüste, geh nicht hinaus; "Siehe, er ist in den Innenräumen", glaube es nicht. (Glaube es nicht, weil der nicht gegenwärtig ist, bis er kommt) 27 Denn wie der Blitz von Osten blitzt und sogar nach Westen gesehen wird, so wird das Kommen (Parousia) des Menschensohnes sein. 28 Denn wo immer sich der Kadaver befindet, dort versammeln sich die Geier. Apollos, wie harmonierst du diese Schriftstelle mit einer 1000-jährigen Parousie? Merken... Lesen Sie mehr »
Ich stelle fest, dass mein Englisch dort nicht sehr gut ist. Lass es mich noch einmal versuchen:
1. Mt. v.25, 26: (glaube nicht, dass Jesus …… anwesend ist… .. weil er noch nicht gekommen ist)
2. Mt. v.27: Die Parousie wird wie ein Blitz sein. Wie harmonieren Sie das mit einer 1000 Jahre langen Parousie? Ist eine Ankunft oder ein Kommen nicht eher ein Blitz?
3. Würde Jesus nur während der Regierungszeit von 1000 anwesend sein, wie Sie sagen? Ist er nicht seit dem ersten Jahrhundert als Oberhaupt der christlichen Gemeinde anwesend? Denken Sie daran, dass Jesus mit Gesalbten gesprochen hat.
Alles gute Punkte Alex. Der Punkt bei der Übersetzung von Parousia ist, dass ihre Bedeutung den großen Eingang des Königs umfasst, gefolgt von seiner anschließenden Anwesenheit. Ob der Schwerpunkt auf dem einen oder anderen liegt, hängt vom Kontext ab. In Matthäus 24:27 geht es also eindeutig um den großen Eingang. Dasselbe gilt für Vers 37, aber weil wir (Zeugen Jehovas) behaupten, es sei die nachfolgende Gegenwart, wird dem Vers eine andere Bedeutung auferlegt. Eine ähnliche kontextbezogene Bedeutung tritt auf, wenn das englische Wort "visit" verwendet wird. Ich habe einige Beobachtungen dazu in einem gemacht... Lesen Sie mehr »
Meleti, ich verstehe diesen Vers als einen Trostvers, der richtig verstanden wird, wenn man ihn mit 1 Co 15: 51, 52 vergleicht. Nicht alle von uns, die im Tod einschlafen, sind gleichbedeutend mit dieser Generation, die nicht stirbt. So verstehe ich, dass es eindeutig für alle Gesalbten gilt, nicht nur für Juden. Es gibt eine Wt-Argumentation, dass der Trost besonders für die Gesalbten gilt, die leben und die letzte Posaune in ihrem Leben erwarten würden. Mit anderen Worten, dies würde den Gesalbten, die glauben, in den letzten Tagen zu leben, zum Trost werden. Ein Trost bis zum... Lesen Sie mehr »
Hallo Alex, und willkommen im Diskussionsforum. Ich hätte nie gedacht, 1 Kor zu erzählen. 15: 51,52 an Mat. 24:34. Es scheint zu passen, wie Sie hervorheben. Ihr späterer Punkt darüber, dass Sie auch eine Bewerbung für Christen haben, die in den letzten Tagen gelebt haben, ist etwas, worüber ich in letzter Zeit viel nachgedacht habe. Wenn Sie "letzte Tage" in "Abschluss des Systems der Dinge" oder "Ende der Welt" ändern würden, wäre ich eher geneigt, dem zuzustimmen. Mein Glaube ist, dass die Parousia Christi noch nicht angekommen ist, aber ich sehe die Möglichkeit für eine andere... Lesen Sie mehr »
Die zwei Möglichkeiten, die ich sehe, sind: 1. Alle Gesalbten sind die Generation, angefangen bei den Juden im neuen Bund bis hin zu denen, die erst im Tod eingeschlafen sind, als „all diese Dinge“ geschehen sind. 2. Gesalbte, die am Leben sind, wenn die Parousie beginnt und nicht vor dem erkhomai vergehen. Wt schließt sich der Logik von Option 2 an, jedoch ist die Generation von 1914 bereits gestorben, so dass die Parousie damals nicht begann. Andererseits geht Möglichkeit 1 davon aus, dass die Gegenwart Jesu im Jahr 33 n. Chr. Bis zu seinem Kommen unsichtbar begann. (Vielleicht irre ich mich... Lesen Sie mehr »
>> Was mich betrifft, wird der natürliche Tod selbst genauso gut sein, wenn ich treu bleibe.
Amen dazu, Alex.
Die Dauer der Saison kann als Zeit von erkhomai minus Zeit der Parousie berechnet werden.
Hallo Alex
Warum glaubst du das? parousia vorangeht erkomai?
Apollos
Apollos, danke für diese Frage. Bei näherer Betrachtung scheint die WT mein Verständnis in die Irre geführt zu haben, und Teile meines letzten Beitrags werden dadurch ungültig. Es gibt ein ererbtes Verständnis für das Wort Präsenz in der englischen Sprache, das den Gedanken an die Dauer vermittelt, im Gegensatz zum Kommen, das das Verständnis eines momentanen Ereignisses vermittelt. Es ist offensichtlich, dass wenn jemand kommt, er auch anwesend ist. Die Parousie ist jedoch mit einem Ereignis verbunden, nicht mit einer Dauer, da ein Blitz keine langwierige Periode ist: Matthäus 24: 27 für, so wie der Blitz von der beginnen wird... Lesen Sie mehr »
Hallo Alex
Ich stimme zu, dass es einen Unterschied gibt zwischen parousia und erkhomai. Aber meine Schlussfolgerungen (bis jetzt) sind, dass Jesus erkhomai ist der Beginn seiner parousia von 1000 Jahren. Ich kann keinen biblischen Grund finden, es anders zu sehen.
Es ist eine einfache Erklärung, die mit allen relevanten Passagen perfekt zu funktionieren scheint. Es sei denn, Sie müssen mehrere frühere Ankünfte oder Präsenzen geltend machen, um die Idee zu unterstützen, dass Ihnen zu einem früheren Zeitpunkt eine besondere Autorität verliehen wurde. Nicht "du" persönlich Alex natürlich 🙂
Apollos
Je mehr ich persönlich Hebräisch lerne, desto mehr sehe ich, dass die Griechen uns mit Abstracts verwechselt haben, die wir nie kennengelernt haben. Okay, vielleicht fange ich an, wie eine kaputte Schallplatte zu klingen, aber selbst Schallplatten wurden entwickelt, um auf Plattenspielern besser zu funktionieren. Grundsätzlich verwirrten uns die Griechen, indem sie die Plattenspieler der Zeit durch Zeitpläne esoterischer endloser Debatten ersetzten. Als Prediger 3:11 sagte: „Selbst wenn er unbestimmte Zeit in ihr Herz gesteckt hat, kann die Menschheit niemals herausfinden, was der [wahre] Gott von Anfang bis Ende getan hat“, bedeutete dies genau das. Wir waren... Lesen Sie mehr »
[…] Generation “und das jüdische Volk. Es stellt die wichtigsten Schlussfolgerungen in Frage, die ich in meinem vorherigen Beitrag „Diese Generation“ gezogen habe - Alle Teile passend machen. Ich schätze Apollos 'Versuch, einen alternativen Befund zu dieser Frage vorzulegen, weil er […]
[…] Antwort auf einige Kommentare zu Meletis zum Nachdenken anregendem Artikel „Diese Generation“ - Alle Teile passend Ich versprach, diese Idee zu untersuchen […]
Ich wollte nur Mikens Vorschlag unterstützen, dass sich die Generation einfach auf die jüdische Nation beziehen könnte. Meleti - Sie erinnern sich vielleicht, dass ich dies vor einiger Zeit als Möglichkeit angesprochen habe, aber Sie haben es hauptsächlich abgelehnt, weil Sie davon ausgegangen sind, dass es sich um eine Beruhigung handelt. Jetzt, da Sie bereit sind, diese Barriere zu beseitigen, denke ich, dass es eine weitere Überlegung wert ist. Sie haben die Aussage gemacht, dass „die Rolle der Juden bei der Umsetzung der Prophezeiung Jehovas irrelevant ist“. Ich denke, Miken macht eine gute Antwort auf Römer 11, und es sollte nicht so schnell entlassen werden. Wenn... Lesen Sie mehr »
Es ist wahr, dass Rutherford der Meinung war, dass die Juden eine Rolle als Nation spielen müssten. Ich sehe das nicht Ihre Rolle als Nation oder Volk ging vorbei, als sie den Christus ablehnten. Ich bin jedoch bereit, in den entsprechenden Schriftstellen nachzuschlagen, ob ein Fall vorliegt.
Ich denke, Russell hat es geglaubt. Rutherford lief ein wenig mit und machte dann eine scharfe Wendung - wahrscheinlich ungefähr zur gleichen Zeit, als er an Hitler schrieb und versuchte zu behaupten, dass die Nazis und Zeugen edle Ziele gemeinsam hatten. Ich bin sicherlich nicht mit einem solchen Verständnis von „dieser Generation“ verheiratet, aber ich denke, es könnte so gut sein wie jede andere Erklärung. Ich werde versuchen, ein vollständigeres Argument dafür zu finden, wenn ich etwas Zeit habe, aber wenn ich dies tue, verstehe bitte, dass ich eher eine Möglichkeit als eine persönliche präsentiere... Lesen Sie mehr »
Rutherford schrieb 1925 ein Buch mit dem Titel „Trost für die Juden“. Ich habe es nicht gelesen, aber ich verstehe, dass es ein Appell an sie war, ihren Platz in der Erfüllung der modernen Prophezeiungen zu zeigen.
Ja, das ist mir bewusst. Aber die Idee begann nicht bei ihm und er änderte seine Meinung während seiner Präsidentschaft.
Eigentlich begann die Idee auch nicht mit Russell und die meisten Fundamentalisten sehen heute eine besondere Rolle für die jüdische Nation. Ich erinnere mich an eine humorvolle Episode der Bill Maher-Show, als er einen rechten Baptisten interviewte. Er diskutierte die politische Lobbyarbeit dieser christlichen politischen Gruppen und wie sie die USA weiterhin dazu drängen, sich auf der Seite Israels zu engagieren, weil der Staat Israel in der biblischen Prophezeiung eine Rolle spielte. Er brachte den Mann dazu zuzugeben, dass sie glaubten, dass die letzte Schlacht dort beginnen würde. Also scherzte er, dass die Fundamentalisten Israel unterstützen, weil sie Gott glauben... Lesen Sie mehr »
Ja, ich wusste, dass Russell es nicht gestartet hat. Deshalb habe ich es so formuliert, wie Russell es glaubte, anstatt dass Russell es sich vorgestellt hat.
Ich hatte Ihren Austausch mit Joel gesehen und ja, es ist ein gutes Beispiel für dieselbe Passage / zwei Schlussfolgerungen. Da ist es wieder mit dem Interpretationsfaktor. Ich werde auf jeden Fall versuchen, bald etwas Detaillierteres dazu beizutragen.
Ich wollte nicht implizieren, dass Sie es nicht getan haben, aber die Subtilität Ihrer Formulierung könnte von einigen Lesern übersehen worden sein, um die Dinge besser zu klären.
LOL. Und ich erwähnte nur Russells Glauben als Antwort auf "Es ist wahr, dass Rutherford der Meinung war, dass die Juden eine Rolle als Nation spielen sollten", obwohl ich Rutherford nicht erwähnt hatte. Ich dachte, diese Aussage klingt so, als würde ich den Glauben unterstützen, dass Rutherford angefangen hat. Ein weiterer Punkt, den Sie angesprochen haben, war „der Staat Israel oder die Juden als Nation“. Wenn Matt 23:34 in irgendeiner Weise miteinander verbunden ist, dann müsste es meiner Meinung nach eher „die Juden als Nation“ sein als der fundamentalistische Glaube an die Rolle des Staates Israel, auf den Sie hinweisen... Lesen Sie mehr »
Ich stimme zu, dass der „Staat Israel“ nicht passend gemacht werden kann. Ich frage mich, ob das auch für die Juden als Nation gesagt werden kann. Ich denke an all diese Verurteilungen der alten Nationen durch, war es Hesekiel oder Jeremia oder einige der kleinen Propheten?… Was auch immer. Der Punkt ist, dass diese Nationen starben und sie starben, obwohl ihre Nachkommen bis heute fortbestehen. Der heutige Irak anstelle von Babylon und den Chaldäern. Ich sehe also nicht ein, wie wir die Juden als Nation als einen gültigen Kandidaten dafür betrachten können... Lesen Sie mehr »
Nachdem ich Römer 11 noch einmal gelesen habe, denke ich, dass es möglich ist, eine biblische Argumentation für die Argumentation „Die Juden als Nation“ zu machen. Ich werde versuchen, dies in Form eines Artikels zu tun, aber ich werde es als Antwort leicht haben. Mein Ziel wäre nur zu sehen, wie gut es in der Diskussion steht. Ich habe auch über den Vergleich mit den Äußerungen gegen die umliegenden Nationen nachgedacht, und meiner Meinung nach gibt es einen signifikanten Unterschied darin, dass diese Nachkommen sich nicht eindeutig als babylonisch oder chaldäisch identifizieren. Sowohl die genetischen als auch die kulturellen Verbindungen durften einfach... Lesen Sie mehr »
Natürlich glaubte keiner von ihnen, dass „diese Generation“ meines Wissens etwas mit den Juden zu tun hatte. Es ist wahrscheinlich offensichtlich, aber erwähnenswert.
Dank Meleti denke ich auch, dass dies die Bedeutung des Begriffs Generation ist, so wie wir den Begriff Genetik heute gebrauchen. Er bezieht sich nicht auf einen Zeitraum, aber das Wort wird hauptsächlich mit einer negativen Konnotation verwendet, siehe Matthew 23 Kevin
Danke, dass du das geteilt hast, Mike. Ich habe in diesem Zusammenhang noch nie „Ekelhaftes“ gesehen. In der NWT gibt es 17 Fälle von „widerlichem Ding“. Es ist interessant, sie alle durchzusehen. Es entwickelt sich ein bestimmtes Thema. Dies ist sicherlich eine weitere Prüfung wert.
Vielen Dank, Meleti. Ich denke, Sie haben das Herz des Problems identifiziert. Wir gehen davon aus, dass Jesus Christus den Begriff dieser Generation in einem wörtlichen genetischen Zeitrahmen verwendet, dh 40, 70, 80 Jahre oder wie Sie sagen (Generationen, an denen menschliche Väter beteiligt sind) und Kinder). Als Zeugen Jehovas tun wir dies, weil wir darauf bestehen, dass 1914 der Beginn der letzten Tage ist. Einmal haben wir diese Tendenz beseitigt (durch Argumentation). Wir können sehen, dass es keinen Grund gibt zu verstehen, dass die „letzten Tage“ nicht gewesen sind bei uns für die letzten 2000 Jahre. Dann, wie Sie aus der Schrift argumentiert haben, "diese Generation" nur... Lesen Sie mehr »
„Wenn Sie also sehen, wie Sie an der heiligen Stätte stehen, dem Greuel, der Verwüstung verursacht, von dem der Prophet Daniel spricht - lassen Sie den Leser verstehen -
excellent artical und poste den Link dazu auf Seiten, die genau dieses Thema diskutieren, danke !!
Und danke dafür.
Ich habe dies einige Male gelesen und plane, dies als Grundlage für mein persönliches Studium zu verwenden. Dies ist die erfrischendste, schriftlichste und leicht verständlichste Erklärung, die mir bei dieser Schriftstelle begegnet ist. Ich habe es sehr genossen! Außerdem ist es meiner Meinung nach nicht nur die Doktrin von 1914, die in der Erklärung des GB verankert ist. Es ist die Lehre der 144,000 gesalbten Klasse. Sie müssen dafür sorgen, dass die Erklärung auch zu der erschwerenden Lebensspanne des Gesalbten passt. Ihre Erklärung dieser Schriftstelle war immer seltsam und weit hergeholt. Es ist peinlich.
Wir wissen, dass die Worte Jesu doppelte Erfüllung hatten - zuerst bis zum Ende des jüdischen Systems der Dinge und später bis zum Ende dieses Weltsystems. Warum sollten wir "diese Generation" so einschränken, dass sie nur für das Ende der Weltsystemgeneration gilt? Hat Jesus zum Beispiel nicht auch davon gesprochen, dass es große Trübsal gibt, wie sie noch nie zuvor aufgetreten ist oder wieder auftreten wird? Wenn wir diese Beschreibung der großen Trübsal wörtlich nehmen, kann es immer nur eine große Trübsal geben - die des ersten Jahrhunderts. Wir wissen jedoch, dass dies zwei sind. Was ist, wenn Jesus... Lesen Sie mehr »
Sie erhöhen einige gültige Punkte. Ich erkenne an, dass es den Anschein hat, dass es eine doppelte Erfüllung der großen Trübsal gibt, weil Johannes auch eine erwähnt. Die Kriege, Erdbeben usw. sind keine Anzeichen seiner Anwesenheit, sondern eine Warnung, solche Dinge nicht als falschen Indikator dafür zu betrachten, dass er kurz vor seiner Ankunft steht. Matte. 24:14 kann keine doppelte Erfüllung haben. Mat kann es auch nicht. 24: 23-31. Da die Generation „all diese Dinge“ sieht, kann ich nicht sehen, wie es zwei davon geben könnte, denn dann würde keiner „all diese Dinge“ sehen, sondern nur einen Teil von „all diesen Dingen“. Matthew legt seine aus... Lesen Sie mehr »
Mir ist gerade etwas eingefallen, als ich die erste Zeile Ihres Kommentars noch einmal las: „Wir wissen, dass die Worte Jesu doppelte Erfüllung hatten…“ Tun wir das? Vielleicht sollten wir "dual" sagen, aber getrennt oder verschieden. Dual gibt uns die Idee, dass ein Element zweimal erfüllt wurde. Die Organisation lehrt uns, dass die Verse 4-8 im ersten Jahrhundert und ab 1914 erfüllt wurden. Die Geschichte lehrt uns jedoch etwas anderes. Keine doppelte Erfüllung. Die Verse 9-13 wurden im ersten Jahrhundert erfüllt und erlebten eine kontinuierliche Erfüllung über die Jahrhunderte bis zu unserer Zeit. Vers 14 muss trotz der Worte des Verwaltungsrats noch erfüllt werden... Lesen Sie mehr »
Ich genieße die offene Diskussion unter Brüdern auf dieser Seite. Ich liebe es zu lesen, was andere denken, und ich habe viele neue Dinge gelernt. Es ist ermutigend. Hier ist meine Sicht auf die Worte Jesu. Ich glaube, dass „diese Generation“, die Jesus erwähnte, alle diejenigen sind, die das Zeichen des Menschensohnes sehen. Dies geschieht nach der großen Trübsal. Er nutzt die Generation, um seine Anhänger wissen zu lassen, dass nach dem Erscheinen des Zeichens im Himmel nur eine kurze Zeit vergehen wird, bevor sie befreit werden. Beachten Sie, dass alle Worte Jesu in Matthäus 24, Lukas 13 usw. die Frage beantworten... Lesen Sie mehr »
Ich stimme Sargon zu, es schmerzt mich immer, wenn ich einige Freunde sagen höre: "Ich kann nicht auf das neue System warten!" oder etwas ähnliches. Nicht, dass ich es für falsch halte, in einer Welt leben zu wollen, in der Gerechtigkeit an der Tagesordnung ist, aber ich habe das Gefühl, dass viele mit einem Datum im Blick dienen und nicht wie es sein sollte, um Jehova zu dienen, weil es das Richtige ist Art zu leben, wo immer Sie sich in der Geschichte befinden. Ich werde mich noch einmal mit diesem Thema befassen, da Meleti mein Interesse geweckt hat und ich mich geirrt habe... Lesen Sie mehr »
Ich stimme euch beiden zu. Ich denke, unsere Überbetonung von Zeiten und Daten hat mehr damit zu tun, die Basis in Schach zu halten. Es kann dazu führen, dass einige, sogar viele, mit einem falschen Motiv dienen. Zum Beispiel, wenn der GB 1914 und die neueste Interpretation von Mat aufgab. 24:34 und sagte: "Harmagedon könnte morgen oder in 100 Jahren kommen, wir wissen es einfach nicht", würde es eine Abkühlung oder einen Massenexodus geben, wie er nach 1925 und 1975 stattgefunden hat? Wenn wir aus den Gründen dienen, auf die Ihre Brüder hinweisen, wäre dies nicht der Fall.... Lesen Sie mehr »
Zuerst möchte ich eine Prophezeiung machen: Dieses Jahr wird auf keinen Fall vergehen, bis dieser Artikel, den Sie geschrieben haben, 100 Antworten erhält. 🙂 Ausgezeichnete Arbeit. Obwohl ich Ihren Schlussfolgerungen nicht zustimme, sind sie logisch und gut durchdacht. Ich bin jedoch bestürzt über die Weigerung der GB, die Doktrin von 1914 auszuführen. Alle mentale Alchemie, die erforderlich ist, um die Worte Jesu in einen bestimmten Zeitrahmen von 1914 zu bringen, hat den Glauben vieler Menschen zerstört. Der GB trägt dafür eine große Verantwortung. Wenn sie 1914 abschaffen würden, könnten sie wirklich eine Ansicht von „dieser Generation“ fördern, die... Lesen Sie mehr »
Es gibt eine andere mögliche Erklärung für die „Generation“ von Matt 24:34. Wie bereits erwähnt, benutzte Jesus „diese Generation“ hauptsächlich in Bezug auf die Juden. Das griechische Genea kann gemäß Strong Nr. 1074 (1b) auch als „eine Rasse von Menschen mit ähnlichen Eigenschaften, Beschäftigungen usw.“ bezeichnet werden, vgl. Mt 17; Mk 17:9; Lk 19; 9: 41; Apostelgeschichte 16:8. Bei 2 (d) „besonders von denen der jüdischen Rasse, die zur gleichen Zeit leben“ Matt40: 1. Gott versprach Abraham als Teil seines Bundes, dass sein Same (die jüdische Nation) das Land besitzen würde, das ihnen „auf unbestimmte Zeit“ gegeben wurde. Gen 11: 16.... Lesen Sie mehr »
Die Tatsache, dass Jesus das Wort „Generation“ mehrmals verwendete, wenn er von den Pharisäern sprach, gibt uns keinen Grund anzunehmen, dass seine Verwendung auf sie beschränkt sein muss. Die Starke Nr. 1074 1b führt eine gültige Möglichkeit ein, aber die Definition funktioniert genauso gut für die gewählte Rasse der Gesalbten. (1 Pet. 2: 9) Das ist also nicht schlüssig. Wenn wir Definition 1b akzeptieren wollen, brauchen wir noch etwas anderes, um zu entscheiden, auf welche Rasse Bezug genommen wird. Ich sehe keine biblische Grundlage für den Glauben, dass der abrahamitische Bund darauf hindeutet, dass die jüdische Nation umfasst... Lesen Sie mehr »
Ich stimme Meliti zu, dass die Juden aufgrund ihres mangelnden Glaubens an Christus im Allgemeinen die göttliche Gunst verloren haben, obwohl Paulus in Römer 11: 5 auf einen Überrest christlicher Juden verweist, die damals lebten. Es stellt sich jedoch die Frage, ob dies eine dauerhafte Situation ist. Ich sehe nicht ein, wie sich Römer 11 auf andere als die Nation Israel und ihre natürlichen Nachkommen beziehen kann, schon gar nicht auf ein sogenanntes „spirituelles Israel“. In Vers 23 schreibt Paulus, dass die Juden, wenn sie nicht an ihrem Unglauben festhalten, wieder eingepfropft werden können und in Vers 25 die Verhärtung Israels ist... Lesen Sie mehr »
Ich sehe, woher du kommst, Miken. Ein Warnhinweis zuerst. Sie sagen: „Anschließend erhielt er [Rutherford]„ neues Licht “von Engeln !! und begann die offizielle Position zu formulieren, die Sie jetzt innehaben. “ Warum würden Sie sagen, dass ich diesbezüglich die gleiche Position wie Rutherford einnehme? Ich habe meine Position dazu noch nicht wirklich angegeben? Ich werde dir meine Position geben. Ob es bis zu einem gewissen Grad mit Rutherford oder irgendjemand anderem übereinstimmt, ist nebensächlich, denn meine Position basiert ausschließlich auf meinem Verständnis der Schrift. Wenn ich mich irre, können Sie natürlich die Schrift benutzen, um meine zu korrigieren... Lesen Sie mehr »
Hallo Meleti, und ich stimme zu, insbesondere wenn Sie sagen: "Es ist möglich und im Einklang mit der Schrift, zu dem Schluss zu kommen, dass der Same von Abel an ausgewählt wurde." Meine Ansicht hat sich seit der Überprüfung der starren Zeitstruktur der WT-Argumentation erheblich reformiert. Obwohl es wahr ist, dass Johannes der Täufer im Himmelreich (vor dem Tod und der Auferstehung Jesu) ein geringerer war und David noch nicht auferstanden war (Apg 2), hindert dies Christus daran, alle zu erlösen, die einer größeren Ehre würdig sind als Erben des Königreichs zu jeder Zeit? Wir müssen unseren Geist wirklich vom „Box-Denken“ befreien (und... Lesen Sie mehr »
"Boxthink", ich mag es.
Vielleicht nur vielleicht hat Jesus es falsch verstanden! Er versuchte zu zeigen, dass die Ereignisse unmittelbar bevorstanden. Es ist schwer, mich mit der Idee zu beschäftigen, dass Jesus einen Zeitraum von mehr als 2000 Jahren bedeutete.
Wenn Sie glauben, dass Jesus solche Dinge falsch machen könnte, dann gibt es keinen Grund, an die inspirierte Natur der Bibel zu glauben, was bedeutet, dass es keine Grundlage für das Vertrauen in irgendetwas in der Schrift gibt und daher keinen Grund für uns, Hoffnung zu haben, wie die hoffe, die Toten werden auferstehen. Wir könnten genauso gut "essen und trinken, denn morgen sollen wir sterben". (1. Korinther 15:32)
Um meinen vorherigen Punkt genauer zu formulieren: „Diese Generation“ ist nicht unbedingt dadurch gekennzeichnet, dass sie WÄHREND „all dieser Dinge“ am Leben ist. Es könnte vielmehr dadurch charakterisiert werden, dass man am Leben ist, nachdem „all diese Dinge“ geschehen sind oder wenn das letzte von „all diesen Dingen“ geschehen ist.
Sie sagen also, „diese Generation“ bezieht sich auf die Gesalbten - die als Söhne Gottes geboren wurden -, dass sie bis zum Ende auf der Erde weiter existieren würden. Hast du Matthäus 16:18 erwähnt? Dieser Text scheint mit Ihrem Standpunkt zu harmonieren. Es heißt: "Außerdem sage ich dir: Du bist Peter, und auf dieser Felsmasse werde ich meine Gemeinde aufbauen, und die Tore von Ha'des werden sie nicht überwältigen." "Die Tore des Hades werden es nicht überwältigen." Mit anderen Worten, die Gemeinde der Gesalbten wird niemals absterben, weil am Ende einige am Leben sein werden... Lesen Sie mehr »
Ihre Erwähnung, dass Matthäus 24:34 von Johannes erfüllt wird, ist faszinierend und steht im Einklang mit Johannes 21:22, 23: Jesus sagte zu ihm: „Wenn es mein Wille ist, dass er bleibt, bis ich komme, was geht Sie das an? ? Du folgst mir weiter. “ 23 So ging unter den Brüdern das Sprichwort aus, dass dieser Jünger nicht sterben würde. Jesus sagte ihm jedoch nicht, dass er nicht sterben würde, sondern er sagte: „Wenn es mein Wille ist, dass er bleibt, bis ich komme, was geht Sie das an?“ Es ist interessant festzustellen, dass die... Lesen Sie mehr »
>> Es geht immer noch darum, eine etwas unkonventionelle, unwahrscheinliche oder undurchsichtige Interpretation der Wortgeneration anzuwenden. Vielen Dank, Jude, dass Sie mich an den anderen Grund erinnert haben, warum ich dieses Verständnis vor einem Jahr abgelehnt habe. Ich hatte vorgehabt, das in den Artikel aufzunehmen, aber vergessen. Du liegst richtig. Ich würde es jedoch nicht als obskure Interpretation (Bedeutung) des Wortes „Generation“ bezeichnen, da es direkt aus dem Wörterbuch stammt. Aber wenn Sie eine obskure oder unkonventionelle Anwendung einer der Definitionen des Wortes meinen, stimme ich zu. Ich glaubte (geben Sie die Voreingenommenheit hier wieder ein), dass die Bibel von der EU verstanden werden sollte... Lesen Sie mehr »
Mein Hinweis auf die Verklärung sollte nicht bedeuten, dass die Verklärung eine mögliche Erfüllung des Versprechens „dieser Generation“ war. Vielmehr benutzte ich die Aussage Jesu über einige, die nicht sterben, bevor sie ihn kommen sehen, und seine Erfüllung im Verklärungsereignis, um die Machbarkeit des Denkens zu veranschaulichen, dass das Versprechen „dieser Generation“ auf ähnliche Weise möglicherweise von Johannes erfüllt worden sein könnte die Vision der Offenbarung.
Entschuldigung, ich habe diesen Punkt verpasst. Ich verstehe es jetzt und es ist eine interessante Sicht auf Dinge. Um ehrlich zu sein, kann ich es nicht widerlegen, deshalb muss es in unsere Bibliothek praktikabler Theorien aufgenommen werden. Vielen Dank!
Ich habe gerade festgestellt, warum das nicht funktionieren kann. Wenn Mat. 24:34 wird in der Offenbarung an Johannes erfüllt, dann muss auch Mat. 24:32, 33 erfüllt werden. Wenn jedoch das Auftreten von „all diesen Dingen“ in Vers 34 metaphorisch durch die Vision erfüllt wird, die Johannes gegeben wurde, wie kann dann in Vers 33 „all diese Dinge“ metaphorisch erfüllt werden, da Jesus im ersten Jahrhundert nicht in der Nähe der Türen war. Die drei Verse sind miteinander verbunden und haben so viel eine verwandte Erfüllung. Aber es war eine nette Idee, solange es dauerte. 🙂