Der Schatten des Pharisäers

“. . Und als es Tag wurde, versammelte sich die Versammlung der Ältesten des Volkes, sowohl Hohepriester als auch Schriftgelehrte, und sie führten ihn in ihre San'he-Drin-Halle und sagten: ⁶⁷ „Wenn du der Christus bist, sag es uns.“ Aber er sagte zu ihnen: „Selbst wenn ich es dir sagen würde, würdest du es überhaupt nicht glauben. ⁶⁸ Außerdem, wenn ich Sie befrage, würden Sie nicht antworten.”(Lu 22: 66-68)

Jesus hätte seine Ankläger befragen können, um sie als unvernünftig und ungerecht darzustellen, aber er wusste, dass sie nicht kooperieren würden, weil sie nicht daran interessiert waren, die Wahrheit zu finden.
Sie würden nicht antworten.
Die Weigerung, eine direkte Frage zu beantworten, war nur eine der Taktiken, mit denen die Pharisäer versuchten, ihre wahre Natur und Motivation zu verbergen. Natürlich konnte Jesus Herzen lesen, also waren sie ein offenes Buch für seine durchdringende Vision. Wir haben heute nicht den Vorteil seiner Einsicht. Trotzdem können wir die Motivation im Laufe der Zeit bestimmen, indem wir die Zeichen lesen, die für unser Sehvermögen sichtbar sind. „Aus der Fülle des Herzens spricht der Mund.“ (Mt. 12: 24) Umgekehrt offenbart der Mund durch seine Weigerung, unter bestimmten Umständen zu sprechen, auch die Fülle des Herzens.
Die Pharisäer sind schon lange nicht mehr da, aber ihre Rasse lebt als Satans Same weiter. (John 8: 44) Wir können sie in allen organisierten Religionen finden, die sich heute als christlich bezeichnen. Aber wie können wir sie identifizieren, um nicht mitgenommen zu werden und vielleicht sogar unwillkürliche Teilnehmer an ihrem destruktiven Kurs zu werden?
Beginnen wir mit der Überprüfung der Taktiken, die von ihren Amtskollegen im ersten Jahrhundert angewendet wurden - Taktiken, die den Geist des Pharisäers charakterisieren. Wenn sie mit Fragen konfrontiert wurden, die sie nicht beantworten konnten, ohne ihre eigenen Fehler, schlechten Motive und falschen Lehren preiszugeben, griffen sie zu:

• Stille: Luke 20: 26
• Oder eine ausweichende Antwort: Matthew 21: 23-27
• Oder eine falsche Anschuldigung, den Fokus von ihnen wegzulenken: John 8: 48
• Oder ein Aufruf an die Behörde, den Fragesteller einzuschüchtern: John 7: 47, 48; Handelt 23: 4
• Oder Drohungen, sogar geradezu Gewalt, den Fragesteller zum Schweigen zu bringen: John 9: 21-23; Handelt 23: 2

Während meines ganzen Lebens als Zeuge Jehovas glaubte ich, wir seien frei von dem geistigen Unbehagen des Pharisäismus. Es wurde gesagt, dass über die Schulter des Christen der Schatten des Pharisäers lauert, aber ich glaubte, dass dies nur auf individueller Ebene und nicht organisatorisch auf uns zutrifft. Für mich wurden wir damals von bescheidenen Männern geführt, die bereitwillig ihre Unvollkommenheiten anerkannten, keinen Anspruch auf Inspiration erhoben und bereit waren, Korrekturen zu akzeptieren. (Vielleicht waren wir es zu dieser Zeit.) Ich hatte keine Illusion, dass es alles andere als gewöhnliche Männer waren, die manchmal dumme Fehler machen konnten. wie wir alle. Wenn ich solche Fehler sah, half es mir, sie als das zu betrachten, was sie wirklich waren, und sie nicht zu bewundern.
Zum Beispiel in Hilfe für Bibel VerständnisUnter dem Thema „Wunder“ erklärten sie, dass Wunder nicht erfordern, dass Jehova die Gesetze der Physik bricht. Möglicherweise wendet er einfach Gesetze und Bedingungen an, die uns noch nicht bekannt sind. Ich stimmte vollkommen zu. Das Beispiel, das sie verwendet haben, um diesen Punkt zu verdeutlichen, zeigte jedoch ein lächerliches Missverständnis der Elementarwissenschaft - nicht das erste Mal, dass sie beim Versuch, wissenschaftliche Prinzipien zu erklären, vermasselt wurden. Sie gaben an, dass das Metall Blei, das bei Raumtemperatur „ein ausgezeichneter Isolator“ ist, beim Abkühlen auf nahezu Null zu einem Supraleiter wird. Während letzteres zutrifft, ist die Aussage, dass Blei ein ausgezeichneter Isolator ist, nachweislich falsch, wie jeder, der jemals ein Auto gestartet hat, bezeugen kann. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Bandes hatten Autobatterien zwei dicke Bolzen, an denen die Kabel befestigt waren. Diese Bolzen bestanden aus Blei. Blei ist bekanntlich ein Metall und ein Merkmal von Metallen ist, dass sie Elektrizität leiten. Sie sind keine Isolatoren - gut oder anders.
Wenn sie in so offensichtlichen Dingen so falsch liegen könnten, um wie viel mehr, wenn sie Prophezeiungen interpretieren? Es hat mich nicht gestört, denn damals mussten wir nicht alles glauben, was gedruckt wurde, oder ... Angesichts der Naivität, die mit vielen meiner Zeugenbrüder geteilt wurde, glaubte ich, dass sie gut auf jede angebotene Korrektur reagieren würden, wenn ein Fehler oder eine Inkonsistenz in Bezug auf eine veröffentlichte Lehre auftrat. Nach der Vereinbarung mit dem Verwaltungsrat habe ich jedoch erfahren, dass dies nicht der Fall ist. Im Laufe der Jahre habe ich geschrieben, wenn mir eine besonders krasse Inkonsistenz aufgefallen ist. Ich habe mich mit anderen beraten, die das auch getan haben. Was aus dieser gemeinsamen Erfahrung hervorgegangen ist, ist ein konsistentes Muster, das viel mit der Liste der pharisäischen Taktiken gemein hat, die wir gerade betrachtet haben.
Die erste Antwort auf einen Brief - besonders, wenn man keine schriftliche Erfahrung hat - ist normalerweise nett, aber etwas abweisend und herablassend. Die zentrale Idee ist, dass, während sie die Aufrichtigkeit schätzen, es am besten ist, die Angelegenheiten denjenigen zu überlassen, die von Gott beauftragt wurden, sich um sie zu kümmern, und dass man sich mehr darum kümmern sollte, dort herauszukommen und zu predigen. Ein gemeinsames Element in ihrer Korrespondenz ist es, die zentrale Frage nicht zu beantworten.[I] Stattdessen wird die offizielle Position der Organisation angepasst, in der Regel mit Verweisen auf Veröffentlichungen, die sich mit der Angelegenheit befassen. Dies wird als "Bleiben auf Nachricht" bezeichnet. Es ist eine Taktik, die Politiker häufig anwenden, wenn sie mit Fragen konfrontiert werden, die sie nicht beantworten können oder nicht zu beantworten wagen. Sie beantworten die Frage, aber sie beantworten sie nicht. Stattdessen wiederholen sie einfach die Botschaft, die sie der Öffentlichkeit vermitteln wollen. (Siehe Aufzählungszeichen 1, 2 und 4)
Die Dinge ändern sich, wenn man es nicht dabei belässt, sondern erneut schreibt und so gut wie möglich festhält, dass man den gegebenen Rat zwar schätzt, die tatsächlich gestellte Frage jedoch nicht beantwortet wurde. Die Antwort, die dann zurückkommt, enthält häufig eine Wiederholung der offiziellen Position, gefolgt von mehreren Absätzen, die besagen, dass einer anmaßend ist und es am besten ist, diese Angelegenheiten in den Händen Jehovas zu lassen. (Elemente von 1, 2, 3 und 4)
Diese Korrespondenz wird vom Service Desk archiviert und nachverfolgt. Wenn es mehrmals vorkommt oder wenn der Briefschreiber besonders hartnäckig versucht, eine ehrliche und direkte Antwort auf seine Frage zu erhalten, wird der CO informiert und es wird ein „liebevollerer Rat“ gegeben. Die eigentliche Frage in der Korrespondenzkette bleibt jedoch weiterhin unbeantwortet. Wenn die betreffende Person ein Pionier und / oder ein ernannter Bediensteter ist, wird ihre Qualifikation wahrscheinlich in Frage gestellt. Wenn er weiterhin die schriftlichen Beweise für das betreffende Thema verlangt, wird er höchstwahrscheinlich des Abfalls angeklagt, und so können wir unserem Szenario das fünfte pharisäische Element hinzufügen.
Im schlimmsten Fall hat dieses Szenario zu aufrichtigen Christen geführt, die nur zu beharrlich darum gebeten haben, vor einem Justizausschuss den schriftlichen Beweis für einen Kernglauben der Zeugen Jehovas zu erbringen. Die Komiteemitglieder werden sich ausnahmslos nicht mit dem Hauptthema befassen. Sie werden die gestellte Frage nicht beantworten, da sie dies in schriftlicher Form beweisen müssten. Wenn das möglich wäre, hätten sie dieses Stadium noch nicht einmal erreicht. Die Komiteemitglieder - oftmals selbst aufrichtige Gläubige - sind in einer unhaltbaren Position. Sie müssen die offizielle Position der Organisation unterstützen, ohne dass Gottes Wort sie stützt. In diesen Situationen setzen viele auf den Glauben an den Menschen und glauben, dass der Verwaltungsrat von Jehova ernannt wurde und daher richtig oder falsch ist, müssen seine Lehren zum Wohl des Ganzen aufrechterhalten werden. Ironischerweise ähnelt dies den Überlegungen der alten Pharisäer, die die Ermordung Jesu zum Wohle der Nation billigten - und natürlich auch ihre Position darin. (Die beiden gehen Hand in Hand.) - John 11: 48
In diesen Fällen geht es nicht darum, dem Einzelnen zu einem Verständnis der Wahrheit zu verhelfen, sondern darum, die Richtlinien einer Organisation einzuhalten, sei es von Zeugen Jehovas oder einer anderen christlichen Konfession. Wenn jedoch die Person, die dem Justizausschuss gegenübersteht, versucht, die Angelegenheit auf den Punkt zu bringen, indem sie darauf besteht, eine Antwort auf ihre ursprüngliche Frage zu erhalten, wird sie feststellen, dass sich die Realität der Situation Jesu vor dem Sanhedrin wiederholt. "Wenn er sie fragt, werden sie nicht antworten." - Luke 22: 68
Christus griff nie zu dieser Taktik, weil er die Wahrheit auf seiner Seite hatte. Zwar beantwortete er manchmal eine Frage mit einer Frage. Dies tat er jedoch nie, um der Wahrheit zu entgehen, sondern nur, um die Würdigkeit des Fragestellers zu qualifizieren. Er würde keine Perlen vor Schweine werfen. Wir sollten es auch nicht. (Mt. 7: 6) Wenn jemand die Wahrheit auf seiner Seite hat, muss er nicht ausweichen, abweisen oder drohen. Die Wahrheit ist alles was man braucht. Nur wenn man eine Lüge begeht, muss man auf die Taktik der Pharisäer zurückgreifen.
Einige, die dies lesen, bezweifeln möglicherweise, dass eine solche Situation in der Organisation besteht. Sie denken vielleicht, ich übertreibe oder ich hätte nur eine Axt zum Schleifen. Einige werden sich über die bloße Andeutung, dass es einen Zusammenhang zwischen den Pharisäern zu Jesu Zeiten und der Führung unserer Organisation geben könnte, sehr ärgern.
Als Antwort auf diese Fragen muss ich zunächst feststellen, dass ich keinen Anspruch darauf erhebe, der von Gott festgelegte Kommunikationskanal zu sein. Deshalb möchte ich als aufstrebender Beröer alle, die Zweifel haben, ermutigen, dies für sich selbst zu beweisen. Seien Sie jedoch gewarnt! Sie tun dies aus eigener Initiative und in eigener Verantwortung. Ich übernehme keine Verantwortung für das Ergebnis.
Um dies zu beweisen, können Sie versuchen, in der Zweigstelle in Ihrem Land einen schriftlichen Beweis anzufordern, dass beispielsweise die „anderen Schafe“ von John 10: 16 eine Klasse von Christen ohne himmlische Hoffnung sind. Oder wenn Sie es vorziehen, fragen Sie nach einem schriftlichen Beweis für die gegenwärtige überlappende Generationsinterpretation des Berges. 24: 34. Akzeptieren Sie keine Interpretation, keine Spekulation, keine skizzenhaften deduktiven Argumente und keine ausweichenden Antworten. Fordern Sie einen tatsächlichen Bibelbeweis. Schreiben Sie weiter, wenn sie ohne direkte Antwort antworten. Oder, wenn Sie besonders abenteuerlustig sind, fragen Sie den CO und lassen Sie ihn nicht aus dem Schneider, bis er Ihnen die Beweise aus der Bibel zeigt oder zugibt, dass es keine Beweise gibt und dass Sie sie nur akzeptieren müssen, weil die, die Sie anweisen, ernannt werden von Gott.
Ich möchte klarstellen, dass ich niemanden ermutige, dies zu tun, weil ich fest davon überzeugt bin, dass es aufgrund persönlicher Erfahrungen und der Berichte anderer schwerwiegende Auswirkungen geben kann. Wenn Sie glauben, ich sei paranoid, lassen Sie diese Idee an ein paar Freunden vorbeiziehen und messen Sie deren Reaktion. Die meisten raten aus Angst davon ab. Das ist eine verbreitete Antwort. eine, die den Punkt zu beweisen geht. Glauben Sie, dass die Apostel jemals befürchtet haben, Jesus zu befragen? Sie taten dies tatsächlich so oft, weil sie wussten, dass „sein Joch freundlich und seine Ladung leicht war“. Das Joch der Pharisäer dagegen war alles andere als. (Mt. 11: 30; 23: 4)
Wir können keine Herzen lesen wie Jesus, aber wir können Taten lesen. Wenn wir auf der Suche nach der Wahrheit sind und feststellen möchten, ob unsere Lehrer uns helfen oder behindern, müssen wir sie nur befragen und beobachten, ob sie die Eigenschaften des Pharisäers oder die des Christus demonstrieren.
______________________________________________
[I] Um klar zu sein, wir diskutieren keine Fragen, auf die eine klare biblische Antwort existiert, wie zum Beispiel: Gibt es eine unsterbliche Seele? Vielmehr sind die Fragen, die sie nicht beantworten, diejenigen, die keine biblische Unterstützung haben. Zum Beispiel: „Da die einzige Schriftstelle, die unser neues Verständnis über überlappende Generationen stützt, Exodus 1: 6 ist, bei dem es sich nur um überlappende Lebenszeiten handelt, nicht um Überlappungen ganzer Generationen. Worauf beruht die Schrift für unser neues Verständnis?“

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.