2016, 3.-9. Oktober - Unser Rückblick auf das christliche Leben und den Dienst

Bibelstudium - Kapitel 2 Abs. 1-12

Die Frage für die ersten beiden Absätze der Studie dieser Woche lautet: "Was war das größte Ereignis, das jemals in der Weltgeschichte stattgefunden hat ...?" Während dies eine sehr subjektive Frage ist, könnte man einen Christen für die Antwort entschuldigen: Das Kommen des Messias!

Dies ist jedoch nicht die Antwort, nach der der Absatz sucht. Die richtige Antwort ist offenbar die unsichtbare Errichtung des Reiches Christi im Jahr 1914.

Lassen Sie uns aus Sicht der Zeugen Jehovas Theologie einen Moment darüber nachdenken. Letzte Woche erfuhren wir, dass Christus 33 n. Chr. Als König regierte, als er in den Himmel kam, um zu Gottes Rechten zu sitzen und darauf zu warten, dass sein Vater seine Feinde für ihn unterwirft. ((Ps 110: 1-2; Er 10: 12-13) Nach den Veröffentlichungen der Gesellschaft galt diese Regel jedoch nur für die Gemeinde. Dann, im Jahr 1914, wurde das Königreich im Himmel „gegründet“ und Christus begann über die Welt zu herrschen. Seine Feinde wurden jedoch nicht unterworfen. Tatsächlich sind sie sich dieses „größten Ereignisses, das jemals in der Weltgeschichte stattgefunden hat“, weitgehend nicht bewusst. Falsche Religion regiert immer noch die Welt. Die Nationen sind weitaus mächtiger als je zuvor und in der Lage, alles Leben auf dem Planeten in wenigen Stunden auszurotten.

Man könnte sich fragen: „Was hat sich seit 33 CE geändert? Was genau tat Jehova 1914, um sich als „Errichtung des Königreichs“ zu qualifizieren, das noch nicht im ersten Jahrhundert erreicht worden war? Wo sind die sichtbaren Manifestationen des „größten Ereignisses der Menschheitsgeschichte“? Es scheint, als wäre es ein Sprudel!

Die Veröffentlichungen sprechen gerne von 1914 als dem Jahr, in dem das Königreich „gegründet“ wurde. Die erste Definition für das Wort „etablieren“ lautet „eine feste oder dauerhafte Einrichtung (eine Organisation, ein System oder ein Regelwerk)“. Von was Hebräer 10: 12-13 sagt, es scheint, dass das Königreich im Jahr 33 n. Chr. gegründet wurde. Gab es eine andere Organisation, ein anderes System oder ein anderes Regelwerk, das 1914 im Himmel fest verankert war? Bedenken Sie Folgendes: Gibt es im gesamten Universum eine höhere Position, als zur Rechten Gottes zu sitzen? Kann irgendein König, Präsident oder Kaiser mehr Macht und Status beanspruchen als der König, der zur Rechten Gottes sitzt? Das geschah mit Jesus und es geschah 33 n. Chr

Ist es also nicht vernünftig und biblisch zu sagen, dass Jesus im ersten Jahrhundert als König regierte? Dass die Nationen während seines Königtums noch eine Zeit lang regieren dürfen, wird von bestätigt Hebräer 10: 13.

Die Reihenfolge ist: 1) Unser König sitzt zu Gottes Rechten und wartet darauf, dass seine Feinde unterworfen werden, und 2) seine Feinde werden schließlich unterworfen, damit seine Herrschaft die Erde füllen kann. Es gibt nur zwei Schritte oder Phasen. Dies wird von Daniel dem Propheten bestätigt.

„Du hast zugesehen, bis ein Stein herausgeschnitten wurde, nicht mit den Händen, und er traf das Bild auf seine Füße aus Eisen und Ton und zerdrückte sie. ³⁵ Zu dieser Zeit wurden Eisen, Ton, Kupfer, Silber und Gold zusammen zerkleinert und wurden wie Spreu vom Sommerdreschplatz, und der Wind trug sie weg, so dass keine Spur von ihnen sein konnte gefunden. Aber der Stein, der das Bild traf, wurde zu einem großen Berg und erfüllte die ganze Erde. “(Da 2: 34, 35)

Die ersten beiden Verse, über die wir nachdenken, beschreiben Nebukadnezars Traum. Es gibt zwei Ereignisse von Bedeutung: 1) Ein Stein wurde aus dem Berg herausgeschnitten, und 2) Es zerstört die Statue.

„In den Tagen dieser Könige wird der Gott des Himmels ein Königreich errichten, das niemals zerstört wird. Und dieses Königreich wird nicht an andere Menschen weitergegeben. Es wird alle diese Königreiche zermalmen und beenden, und es wird allein für immer bestehen bleiben, ⁴⁵ So wie du gesehen hast, dass aus dem Berg ein Stein nicht von Hand geschnitten wurde und dass er das Eisen, das Kupfer, den Ton, das Silber und das Gold zerdrückte. Der Großgott hat dem König mitgeteilt, was in Zukunft passieren wird. Der Traum ist wahr und seine Interpretation ist vertrauenswürdig. “(Da 2: 44, 45)

Die folgenden beiden Verse geben uns die Interpretation des in den Versen 34 und 35 beschriebenen Traums: 1) Der Stein repräsentiert die Errichtung des Reiches Gottes während der Zeit, in der die Könige, die durch die verschiedenen Elemente der Statue dargestellt werden, noch existieren. und 2) Gottes Königreich zerstört alle diese Könige zu einem bestimmten Zeitpunkt, nachdem es errichtet oder „errichtet“ wurde.

In Psalm 110, Hebräer 10 und Daniel 2Es werden nur zwei Ereignisse beschrieben. Für eine dritte Veranstaltung ist kein Platz. Zwischen der Errichtung des Königreichs im ersten Jahrhundert und dem endgültigen Krieg mit den Nationen versuchen die Zeugen Jehovas jedoch, in einem dritten Ereignis ein Sandwich zu machen - einer Art verstärkter Errichtung des Königreichs. Königreich 2.0 im modernen Sprachgebrauch.

„Mein Bote. . . Wird einen Weg vor mir frei machen “

Für die Absätze 3-5 sind folgende Fragen zu beantworten:

• Wer war der Bote des Bundes? Malachi 3: 1? "
• "Was würde passieren, bevor" der Bote des Bundes "zum Tempel kommen würde?"

Wenn Sie ein echter Bibelstudent sind, werden Sie wahrscheinlich die Querverweise verwenden, die in der NWT und anderen Bibeln zu finden sind Matthew 11: 10. Dort spricht Jesus von Johannes dem Täufer. Er sagt: „Dies ist derjenige, über den geschrieben steht:‚ Schau! Ich sende meinen Boten vor dir, der deinen Weg vor dir vorbereiten wird! '“

Jesus zitiert aus Malachi 3: 1So können Sie die Frage (b) sicher beantworten, indem Sie „Johannes der Täufer“ sagen. Leider wird der Dirigent dies wahrscheinlich nicht als die richtige Antwort akzeptieren, zumindest nicht gemäß dem Buch Gottes Königreichsregeln.

Beachten Sie, dass in Malachi 3: 1Jehova spricht von drei unterschiedlichen Rollen: (1) der Messenger gesendet, um den Weg vor dem Erscheinen von 2) freizumachen wahrer Herrund 3) die Bote des Bundes. Da Jesus uns sagt, dass Johannes der Täufer der Gesandte war, der gesandt wurde, um den Weg freizumachen, folgt daraus, dass Jesus der wahre Herr ist. ((Zu 17: 14; 1Co 8: 6) Jesus trägt jedoch auch die Rolle des Bundesboten. (Lukas 1:68-73 ; 1Co 11: 25) Jesus erfüllt also sowohl die zweite als auch die dritte Rolle, die Maleachi vorausgesagt hat.

Wenn wir uns den Rest von Malachis Prophezeiung ansehen, wird jedem Studenten der Bibelgeschichte klar, dass Jesus all diese Worte durch seine Arbeit während seines dreieinhalbjährigen Dienstes erfüllt hat. Er kam tatsächlich zum Tempel - dem wörtlichen Tempel, nicht irgendein fiktiver „irdischer Hof“ - und wie Maleachi prophezeite, führte er tatsächlich ein Reinigungswerk der Söhne Levis durch. Er brachte einen neuen Bund zustande und als Ergebnis seiner Reinigungsarbeit wurde eine neue Priesterklasse ins Leben gerufen, die geistlichen Söhne Levis oder, wie Paulus es den Galatern ausdrückt, „das Israel Gottes“. ((Ga 6: 16)

Leider kommt nichts davon einer Organisation zugute, die nach einer biblischen Rechtfertigung ihrer eigenen Existenz sucht. Sie suchen eine biblische Bestätigung für ihren "ihren Platz und ihre Nation". ((John 11: 48Sie haben sich also eine sekundäre Erfüllung einfallen lassen - eine jetzt verleugnete antitypische Erfüllung -, die nirgendwo in der Schrift erwähnt wird.[I]  In dieser Erfüllung ist der Tempel nicht wirklich der Tempel, sondern ein Teil, der in der Bibel nie erwähnt wird, der „irdische Hof“. Auch wenn Jehova über den wahren Herrn spricht, bezieht er sich nicht auf Jesus, sondern auf sich selbst. Jesus bleibt als Botschafter des Bundes zurück, nachdem sein Status als „wahrer Herr“ durch die Wachtturm-Doktrin widerrufen wurde. Stattdessen müssen wir glauben, dass der Bote, der den Weg bereitet, CT Russell und seine Mitarbeiter sind.

Der Rest der Studie ist dem „Nachweis“ gewidmet, dass Russell und seine engen Mitarbeiter die angebliche sekundäre Erfüllung von Malachis Worten in Bezug auf den Botschafter erfüllen, der den Weg frei macht. Dies basiert auf dem Glauben, dass diese Männer den Weg für den wahren Herrn, Jehova und den Botschafter des Bundes bereiteten, indem sie die Bibelstudenten vom falschen Glauben an die Dreifaltigkeit, die Unsterblichkeit der menschlichen Seele und das Höllenfeuer befreiten Jesus Christus, um den irdischen Hof des Tempels nach 1914 zu inspizieren.

Die meisten Zeugen, die dies lesen, werden glauben, dass nur die Bibelstudenten von diesen Lehren befreit wurden. Eine einfache Suche im Internet zeigt eine Liste christlicher Konfessionen, die einige oder alle dieser Lehren ebenfalls ablehnen. Wie dem auch sei, wenn wir die Prämisse akzeptieren wollen, dass die Befreiung von falschen Lehren eine Erfüllung von darstellt Malachi 3: 1Dann kann Russell nicht unser Mann sein.

Johannes der Täufer war zweifellos der Botschafter, der den Weg ebnete, basierend auf Jesu eigenen Worten bei Matthew 11: 10. Er war auch der größte Mann seiner Zeit. ((Mt 11: 11) War Russell ein passendes Gegenstück zu Johannes dem Täufer? Zugegeben, er hat gut angefangen. Als junger Mann wurde er von den adventistischen Ministern George Storrs und George Stetson beeinflusst und befreite sich von seinen frühen Studien bei einer Gruppe engagierter Bibelstudenten von falschen Lehren wie einem dreieinigen Gott, ewiger Qual in der Hölle und dem unsterblichen Menschen Seele. Es scheint, dass er in seinen frühen Jahren auch die prophetische Chronologie abgelehnt hat. Wenn er diesen Kurs gehalten hätte, wer weiß, was daraus resultieren könnte. Dass ein treues Festhalten an der Wahrheit eine sekundäre Erfüllung von darstellen würde Malachi 3: 1 ist eine ganz andere Frage, aber selbst unter Berücksichtigung einer solchen Interpretation passten Russell und seine Mitarbeiter nicht in die Rechnung. Warum können wir das so zuversichtlich sagen? Weil wir die Aufzeichnung der Geschichte vor uns haben.

Hier ist ein Zitat aus der 1910-Ausgabe von Studien in der Schrift Band 3. In Bezug auf die Pyramide von Gizeh, die Russell „die Bibel in Stein“ nannte, lesen wir:

Wenn wir also rückwärts die „erste aufsteigende Passage“ hinunter bis zu ihrer Kreuzung mit der „Eingangspassage“ messen, haben wir ein festes Datum, das wir auf der absteigenden Passage markieren müssen. Diese Maßnahme ist 1542 Zoll und gibt das Jahr BC 1542 als Datum zu diesem Zeitpunkt an. Dann messen wir die „Eingangspassage“ von diesem Punkt aus nach unten, um die Entfernung zum Eingang der „Grube“ zu finden, die die großen Schwierigkeiten und Zerstörungen darstellt, mit denen dieses Zeitalter zu schließen ist. Wenn das Böse von der Macht gestürzt wird, finden wir es 3457-Zoll, als Symbol für 3457-Jahre ab dem oben genannten Datum, BC 1542. Diese Berechnung zeigt AD. 1915 als Beginn der Problemphase; für 1542 Jahre v. Chr. plus 1915 Jahre n. Chr. entspricht 3457 Jahren. So bezeugt die Pyramide, dass der Abschluss von 1914 der Beginn einer Zeit der Unruhe sein wird, wie es sie nicht gab, seit es eine Nation gab - nein, und wird es auch niemals danach geben. Und so wird angemerkt, dass dieser „Zeuge“ das „biblische Zeugnis zu diesem Thema“ voll und ganz bekräftigt.

Neben der lächerlichen Vorstellung, dass Gott die Chronologie der Bibel in die Herstellung einer ägyptischen Pyramide verschlüsselt hat, haben wir die empörende Lehre, dass eine Nation, die von Heidentum durchdrungen ist, die Quelle göttlicher Offenbarung sein sollte. Russells ununterbrochene Kette fehlgeschlagener chronologischer Vorhersagen würde ausreichen, um ihn und seine Mitarbeiter als den heutigen Johannes den Täufer zu diskreditieren, aber sollte es dennoch Zweifel geben, ist sicherlich ihre Verbundenheit mit dem Heidentum - das Sonnengott-Horus-Symbol schmückt das Cover von Studien in den heiligen SchriftenEs sollte mehr als genug für uns sein, um zu sehen, dass der Verwaltungsrat die Auslegung von Malachi 3: 1 ist eine Koje.

Selbstverständlich sagt das Buch weiter:

„Wie der vollständige Titel schon sagt, die Zeitschrift Zions Wachturm und Herold der Gegenwart Christi war zutiefst besorgt über Prophezeiungen in Bezug auf die Gegenwart Christi. Die treu gesalbten Schriftsteller, die zu diesem Tagebuch beigetragen hatten, sahen, dass Daniels Prophezeiung über die „sieben Zeiten“ einen Einfluss auf den Zeitpunkt der Erfüllung der Absichten Gottes in Bezug auf das messianische Königreich hatte. Schon bei den 1870 haben sie darauf hingewiesen zu 1914 als das Jahr, in dem diese sieben Male enden würden. (Dan. 4: 25; Luke 21: 24) Obwohl unsere Brüder dieser Zeit noch nicht die volle Bedeutung dieses markierten Jahres erkannten, verkündeten sie das, was sie weit und breit wussten, mit lang anhaltenden Effekten. “ - par. 10

Alle bis auf eine winzige Minderheit der Zeugen Jehovas auf der ganzen Welt werden diesen Absatz lesen und verstehen, was das bedeutet Zions Wachturm und Herold der Gegenwart Christi kündigte die unsichtbare Gegenwart Christi von 1914 an. In Wahrheit kündigte die Zeitschrift eine Präsenz an, von der sie glaubten, sie habe bereits 1874 begonnen. 1914 im Kontextzeigt, dass die sogenannte biblische Chronologie der Bibelstudenten, auf der so viel von unserer gegenwärtigen Lehre basiert, eine lange Folge fehlgeschlagener fiktiver Interpretation ist. Zu sagen, wie der Absatz sagt, dass „unsere Brüder dieser Zeit noch nicht die volle Bedeutung dieses markierten Jahres begriffen haben“, ist wie zu sagen, dass die katholische Kirche des Mittelalters noch nicht die volle Bedeutung ihrer Lehre begriffen hat, dass die Die Erde ist das Zentrum des Universums. Wir können jetzt wirklich sagen, dass die volle Bedeutung des Glaubens der Bibelforscher von 1914 als markiertes Jahr darin besteht, dass ihr gesamtes Glaubenssystem auf einer Fiktion basiert, für die es in der Schrift keine Grundlage gibt.

Umso schlimmer ist es, dass sie behaupten, Jehova Gott sei für alles verantwortlich.

"Vor allem gab er [Russell] Jehova Gott Anerkennung, der dafür verantwortlich ist, seinem Volk zu lehren, was sie wissen müssen, wenn sie es wissen müssen." - par. 11

Sollen wir glauben, dass Jehova seinem Volk die Fiktion der Gegenwart Christi von 1874 beigebracht hat, weil sie das dann wissen mussten? Sollen wir glauben, dass er sie mit der falschen Lehre getäuscht hat, dass 1914 der Beginn der großen Trübsal sein würde - eine Lehre, die erst 1969 aufgegeben wurde -, weil sie diese Fiktion kennen mussten? Führt Jehova seine Kinder in die Irre? Lügt der Allmächtige seine Kleinen an?

Was für eine schreckliche Behauptung, aber wir bleiben bei dieser Schlussfolgerung, wenn wir akzeptieren wollen, was in Absatz 11 steht.

Wie sollen wir uns über solche Dinge fühlen? Sollten wir es einfach als das Versagen unvollkommener Männer abschreiben? Sollten wir "keine große Sache machen"? Paulus sagte: "Wer ist nicht gestolpert und ich bin nicht erzürnt?" Wir sollten über diese Dinge wütend sein. Täuschung in großem Maßstab führt Männer in die Irre! Was werden einige tun, wenn einige das Ausmaß der Täuschung erkennen? Viele werden Gott ganz verlassen; stolpern. Dies ist keine Spekulation. Ein kurzer Scan der Internetforen zeigt, dass viele Tausende auf der Strecke geblieben sind, als sie merkten, dass sie ihr ganzes Leben lang in die Irre geführt wurden. Diese geben Gott fälschlicherweise die Schuld, aber liegt das nicht daran, dass ihnen gesagt wurde, dass Gott für all diese Lehren verantwortlich ist?

Es scheint, dass wir in den letzten beiden Studien nur die Spitze des Eisbergs gesehen haben. Wir werden sehen, was uns nächste Woche bringt.

_______________________________________________

[I] David Splane fasste unsere neue Position zum Gebrauch von Typen und Antitypes in der 2014-Jahreskonferenzprogramm:

„Wer soll entscheiden, ob eine Person oder ein Ereignis ein Typ ist, wenn das Wort Gottes nichts darüber sagt? Wer ist dafür qualifiziert? Unsere Antwort? Wir können nichts Besseres tun, als unseren geliebten Bruder Albert Schroeder zu zitieren, der sagte: „Wir müssen sehr vorsichtig sein, wenn wir Berichte in der Hebräischen Schrift als prophetische Muster oder Typen anwenden, wenn diese Berichte nicht in der Schrift selbst angewendet werden.“ das eine schöne aussage? Wir sind damit einverstanden. “(Siehe 2: 13-Zeichen des Videos)

Um das 2: 18-Zeichen herum gibt Splane das Beispiel eines Bruders, Arch W. Smith, der den Glauben an die Bedeutung von Pyramiden geliebt hat. Allerdings dann die 1928 Wachturm Er hob diese Lehre auf und akzeptierte die Änderung, weil er, um Splane zu zitieren, „die Vernunft über die Emotionen siegen ließ“. Splane fährt dann fort: „In jüngster Zeit bestand der Trend in unseren Veröffentlichungen darin, nach der praktischen Anwendung von Ereignissen zu suchen und nicht nach Typen, bei denen die Schrift selbst sie nicht eindeutig als solche identifiziert. Wir können einfach nicht über das hinausgehen, was geschrieben steht."

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.