[Aus ws3 / 17 S. 18 Mai 15-21]

„O Jehova, denk bitte daran, wie ich treu und mit ganzem Herzen vor dir gegangen bin.“ - 2 Kings 20: 3.

Diese besondere Wachturm Die Studie verwendet vier königliche Beispiele aus der Zeit des alten Israel, um die Zeugen Jehovas darin zu unterweisen, Gott von ganzem Herzen zu dienen. Es ist natürlich nichts Falsches daran, Beispiele von gläubigen Männern, die in der Prechristian Scriptures (PS) aufgezeichnet sind, als Objektlektionen zu verwenden, die uns heute leiten. Es muss jedoch angemerkt werden, dass in den Veröffentlichungen der Wachtturm-Gesellschaft für Bibel und Traktat eine deutliche Überbetonung solcher Beispiele zu beobachten ist. Es wurde festgestellt, dass wir eine jüdisch-christliche Religion sind, bei der der jüdische Aspekt des Christentums im Vordergrund steht. Ist das ein Problem?

Die Zeugen Jehovas verwenden nicht die Begriffe „Altes Testament“ und „Neues Testament“, die in den Kirchen der Christenheit gebräuchlich sind. Der Grund hierfür ist in Anhang 7E (S. 1585) des Neue Welt Übersetzung der Heiligen Schrift - Referenzbibel. Unabhängig davon, ob Sie diese Argumentation akzeptieren oder glauben, dass sie nicht der wissenschaftlichen Überprüfung entspricht, sollte anerkannt werden, dass einer der Gründe für die Vermeidung dieser beiden Begriffe der Wunsch von JW.org ist, sich kontinuierlich vom Rest der Christenheit zu distanzieren. (Obwohl Zeugen eine christliche Konfession sind, betrachten sie sich nicht als Teil der Christenheit.) In diesem Fall steckt immer noch mehr dahinter, als wir an der Oberfläche sehen. Anhang 7E argumentiert, dass es genauer wäre, „Testament“ durch „Bund“ zu ersetzen, die Organisation lehnt jedoch auch die Begriffe „Alter Bund“ und „Neuer Bund“ ab. Warum?

Es wird argumentiert, dass die Bibel ein einziges Werk ist und solche Unterteilungen daher „keine gültige Grundlage“ haben.

Daher gibt es keine gültige Grundlage dafür, dass die hebräischen und aramäischen Schriften als „Altes Testament“ und die christlich-griechischen Schriften als „Neues Testament“ bezeichnet werden. Jesus Christus selbst hat die Sammlung heiliger Schriften als „Schriften“ bezeichnet . “(Mt 21: 42; Mr 14: 49; Joh 5: 39) Der Apostel Paulus bezeichnete sie als„ die heiligen Schriften “,„ die Schriften “und„ die heiligen Schriften “.
(Rbi8 S. 1585 7E Die Ausdrücke „Das Alte Testament“ und „Das Neue Testament“)

Der kluge Bibelstudent wird jedoch feststellen, dass Anhang 7E bei dieser Proklamation die Bibel immer noch in zwei Abschnitte unterteilt: die „hebräische und aramäische Schrift“ und die „christlich-griechische Schrift“, wodurch ihre Argumentation unabsichtlich untergraben wird. Warum sollten Sie sie nach der Sprache aufteilen, in der sie geschrieben wurden? Was wird dadurch gewonnen? Warum sollte man es ablehnen, "Old Covenant" und "New Covenant" zu verwenden? Sicherlich würde letzteres die gewünschte Distanz zum Mainstream-Christentum bieten und gleichzeitig mehr Bedeutung hinzufügen, als aus seiner einfachen sprachbasierten Bezeichnung hervorgeht?

Könnte es sein, dass die Verwendung von „Testament“ oder „Bund“, insbesondere mit den angehängten Adjektiven „alt“ und „neu“, eine Lehrschwierigkeit für JW.org schafft? Zeugen lehren, dass Christen (mit Ausnahme einer winzigen Minderheit) keinen Bund schließen. Die Betonung eines alten Bundes zwischen Jehova und den Juden, der durch einen neuen Bund zwischen Jehova und sowohl Juden als auch Nichtjuden (dh Christen) ersetzt wurde, passt nicht zu einer Organisation, die Menschen lehrt, dass Gott überhaupt keinen Bund mit ihnen geschlossen hat.[I]  Die Organisation möchte einfach nicht, dass Zeugen sich mit der biblischen Botschaft alter und neuer Bündnisse befassen, da die Zeugenlehre all dies für eine winzige Gruppe von 144,000 Personen gilt und die Basis von JW.org draußen lässt. Das Verweilen im neuen Bund führt den Christen auch dazu, über seine besondere Beziehung zu Gottes Sohn Jesus Christus nachzudenken. Die Bezugnahme auf die beiden Abteilungen der Schrift durch die Sprache, in der jede geschrieben wurde, vermeidet solche Fragen. Die Organisation ermutigt ihre Herde, die ganze Zeit unter dem virtuellen Ausschluss Jesu Christi an Jehova zu denken. Durch den Versuch, die Trennung zwischen vorchristlichen Schriften (PS) und christlichen Schriften (CS) zu verwischen, wird es einfacher, Jesus beiseite zu schieben und sich nur auf Gehorsam und Knechtschaft gegenüber Jehova zu konzentrieren. Durch die Verwendung des Namens Jehovas bemühen sich die Zeugen, sich vom Rest der Christenheit abzuheben.

Die Konzentration auf die Lebenserfahrungen von vier israelitischen Königen kann ein positives Mittel sein, um Parallelen zu ziehen, von denen Christen profitieren können. Wir möchten jedoch sicherstellen, dass wir Jesus kontinuierlich in die Diskussion einbeziehen, da dies einer der Hauptgründe für Gottes Inspiration des Christen ist Schriften. Dieser Artikel trägt den Titel „Jehova von ganzem Herzen dienen“. Das ist alles schön und gut. Wenn Sie jedoch für jemanden sklaven, dienen Sie ihm, nicht wahr? Beobachten Sie, wie Slave in der CS verwendet wird, wenn das Wort demjenigen zugeordnet wird, für den man Slave ist.

„Paulus, ein Sklave Jesu Christi…“ (Ro 1: 1)

"Sklave für den Herrn." (Ro 12:11)

"... der, der gerufen wurde, als ein Freeman ein Sklave Christi ist." (1Ko 7:21)

"Wenn ich noch Männern gefallen würde, wäre ich nicht der Sklave Christi." (Gal. 1:10)

"... denn ich trage die Markenzeichen [eines Sklaven] Jesu auf meinem Körper." (Gal 6:17)

"Sklave für den Meister, Christus." (Spalte 3:24)

"... Tychicus, [mein] geliebter Bruder und treuer Diener und Mitsklave im [Herrn]." (Spalte 4: 7)

„Epaphras, der unter euch ist, ein Sklave Christi Jesus…“ (Kol 4)

„… Wie du dich von [DEINEN] Götzen zu Gott gewandt hast, um für einen lebendigen und wahren Gott zu sklaven und auf seinen Sohn vom Himmel zu warten… nämlich auf Jesus…“ (1Th 1: 9)

"Aber ein Sklave des Herrn ..." (2Ti 2:24)

„Paulus, ein Sklave Gottes und ein Apostel Jesu Christi…“ (Titus 1: 1)

„Jakobus, ein Sklave Gottes und des Herrn Jesus Christus…“ (Jakobus 1: 1)

„Simon Petrus, ein Sklave und Apostel Jesu Christi…“ (2Pe 1: 1)

"Judas, ein Sklave Jesu Christi ..." (Judas 1: 1)

„Eine Offenbarung von Jesus Christus… an seinen Sklaven Johannes…“ (Re 1: 1)

„Und sie sangen das Lied von Moses, dem Sklaven Gottes, und das Lied des Lammes…“ (Re 15: 3)

Sie werden in den seltenen Fällen feststellen, dass der Christ für Gott sklaven soll und Jesus immer noch erwähnt wird. Ein Artikel, in dem wiederholt betont wird, wie wir Jehova Gott dienen (für ihn sklaven) können und in dem überhaupt nicht erwähnt wird, dass wir auch für Jesus sklaven oder ihm dienen, ist völlig im Widerspruch zu der Botschaft für Christen, wie sie in der CS zum Ausdruck kommt.

Könnte es sein, dass durch das Ziehen von Parallelen mit der alten Nation Israel eine andere Agenda auf dem Spiel steht?

Die Juden gehorchten und dienten Jehova durch irdische Vertreter. Sie gehorchten und dienten Jehova, indem sie Mose hörten und ihm gehorchten. Sie gehorchten und dienten ihren irdischen Königen. Ebenso gehorchen Christen und dienen Jehova durch einen Mann, aber dieser Mann ist der Herr Jesus Christus. (Apostelgeschichte 17:31; Römer 1: 1-7) Das wahre Christentum nimmt menschliche Führer wie Mose, Josua und die Könige Israels aus der Gleichung heraus. Wenn Männer über andere Männer herrschen wollen, besteht eine Methode darin, die Rolle Jesu zu minimieren. Die katholische Kirche hat dies erreicht, indem sie den Papst zum Stellvertreter Christi gemacht hat. Ich Pfarrer ist der Mann, der in Abwesenheit den Priester vertritt. Er ist der Ersatz für den Priester. (Hierher kommt übrigens das Wort „stellvertretend“.) So kann der Papst ein Gesetz erlassen, wie das Verbot des Einsatzes von Verhütungsmitteln, und es hat das ganze Gewicht der Autorität, als ob Jesus selbst anwesend wäre dieses Gesetz.

Die Methode, die die derzeitige Führung der Zeugen Jehovas gewählt hat, besteht darin, sich auf das israelitische Modell zu konzentrieren, in dem Jesus nicht erscheint. Die Männer, die die Führung in der Organisation übernehmen, können sich dann in eine ähnliche Position wie Männer wie Moses oder die Könige von Israel versetzen. Dies war genauso effektiv wie das katholische Modell. Um zu veranschaulichen, wie effektiv dies war, werde ich einen Vorfall aus meinem eigenen Leben erzählen. (Ich weiß, dass Anedoten keine Beweise sind, aber ich bin der Meinung, dass das, was ich erzählen werde, häufig genug ist, dass viele, die dies lesen, zustimmen und ihr eigenes Zeugnis abgeben können.)

Kürzlich in einer Diskussion mit einigen alten Freunden, in der ich einige der falschen Lehren der Organisation sowie ihre scheinheilige Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen aufdecken konnte, mischte sich der Ehemann des Paares ein, der bis zu diesem Zeitpunkt still gewesen war sagte abweisend: "Nun, ich liebe Jehova!" Dies sollte die Diskussion in seinem Kopf beenden. Was er wirklich meinte und was sehr deutlich wurde, als wir weiter plauderten, war, dass Jehova und die Organisation für ihn gleichwertig waren. Man konnte einen nicht lieben, ohne den anderen zu lieben. Dies war nicht das erste Mal, dass ich dieser Art von Argumentation ausgesetzt war.

Der Punkt ist, dass sich die Führer der Organisation durch die kontinuierliche Konzentration auf das israelitische Modell, wobei ein menschlicher Vertreter als Kanal zwischen Jehova Gott und den Menschen dient, sehr effektiv in die gleiche Position in den Köpfen der Zeugen Jehovas gebracht haben. Dies wurde so effizient durchgeführt, dass sie ein Diagramm der Managementstruktur der Organisation veröffentlichen konnten, in der Jesus Christus überhaupt nicht vertreten war. Noch erstaunlicher ist, dass dies getan wurde, ohne dass Millionen von Zeugen Jehovas in den Köpfen eine Welle hatten. Sie bemerkten einfach nicht, dass Jesus herausgeschnitten worden war!

Und so kommen wir zu der heutigen Studie, in der wir das Beispiel von vier israelitischen Königen betrachten werden. Auch hier ist nichts falsch daran, Jehova von ganzem Herzen zu dienen. In der christlichen Gemeinde ist dies jedoch unmöglich, wenn wir Jesus Christus durch Menschen ersetzen. Die Einbeziehung Jesu ist für unser Heil so wichtig, dass es wiederholt erwähnt werden sollte. In diesem Artikel erscheint der Name Jesu jedoch nur zweimal im Vorbeigehen, aber niemals als derjenige, dem wir dienen und dem wir gehorchen sollten.

Die gleiche Trommel schlagen

„… Es kann eine Situation geben, in der Sie Asas Eifer nachahmen können. Was ist zum Beispiel, wenn ein Familienmitglied oder ein enger Freund sündigt, keine Reue zeigt und ausgeschlossen werden muss? Würden Sie entschlossen handeln, indem Sie aufhören, sich dieser Person anzuschließen? Zu was würde dein Herz dich bewegen? " - par. 7

In der Tat, was würde Ihr Herz sagt Ihnen, im Falle eines ausgeschlossenen Freundes oder Verwandten zu tun? Wenn Ihre lange verlorene Tochter, die Sie ausgeschlossen hat, Sie am Telefon anruft - wie es in dem Drama des letztjährigen Regionalkonvents dargestellt wurde - würden Sie es ablehnen, überhaupt zu antworten? Sie könnte anrufen, um Buße zu tun, oder wegen eines Notfalls, in dem sie dringend Hilfe benötigt. Was würde dein Herz dich dazu bewegen? Wäre ein Herz, das mit Jehova vollständig ist, kalt und lieblos? Würde es das Diktat einer von Männern geführten Organisation über das Gesetz der Liebe stellen? Würden Sie sich von den Regeln der Männer oder von dem in der „goldenen Regel“ ausgedrückten Prinzip leiten lassen? (Gal 5:14, 15) Wenn Sie ausgeschlossen wären, wie würden Sie gerne behandelt werden?

Dies wirft noch eine weitere Frage auf: Warum ist die strikte Einhaltung des Wachtturm-Kodex in Bezug auf die Behandlung von ausgeschlossenen Personen so wichtig, dass er in den Veröffentlichungen immer wieder wiederholt werden muss? Warum wendet die Organisation 2 Johannes 8, 9 falsch an, um alle Sünden abzudecken, wenn es eindeutig beabsichtigt war, nur diejenigen zu behandeln, die sich aktiv gegen die Lehre Christi aussprachen? Erfordert der Dienst an Jehova mit ganzem Herzen eindeutig, dass wir gegenüber denen, die leiden und unsere Barmherzigkeit brauchen, hartherzig sind? Ist das ständige Harping in dieser Botschaft ein Hinweis darauf, dass sich die Führung der Organisation bedroht fühlt?

Die richtige Sicht auf spirituelle Aktivitäten

Wie bei Asa können Sie zeigen, dass Sie ein vollständiges Herz haben, indem Sie sich auf Gott verlassen, wenn Sie mit Widerständen konfrontiert werden. Selbst einige, die unüberwindlich erscheinen… Kollegen bei der Arbeit können Sie dazu verleiten, sich für spirituelle Aktivitäten freizugeben oder nicht oft zu arbeiten im Laufe der Zeit. - par. 8

Natürlich scheint es unter den richtigen Umständen eine lobenswerte Vorgehensweise zu sein, „Tage frei zu nehmen [Arbeit] für spirituelle Aktivitäten“. Es bedeutet Selbstaufopferung, aber Paulus gab viele Dinge auf und betrachtete sie alle nur als viel Müll, damit er Christus gewinnen könnte. (Phil. 3: 8) Ist „Christus erlangen“ die Art von „geistlicher Aktivität“, auf die dieser Absatz hinweist? Leider kann ich als einer dieser treuen Zeugen, die einen großen Teil seines Erwachsenenlebens solchen „spirituellen Aktivitäten“ gewidmet haben, mit Sicherheit sagen, dass dies nicht der Fall ist. Paulus wollte „Christus gewinnen“, aber mir wurde beigebracht, dass ich das nicht tun kann. Ich wurde nicht gesalbt. Ich konnte nicht einmal danach streben, ein Bruder Christi und ein Kind Gottes genannt zu werden. Das Beste, auf das ich hoffen konnte, war "guter Freund".

Betrachten wir es so: Wenn ein Baptist oder Mormone dasselbe Argument verwenden würde, würde ein Zeuge Jehovas es für gültig halten? Wir wissen, dass die Antwort „Nein“ ist, einfach weil Zeugen alle anderen Religionen als falsch betrachten und daher keine gültigen „spirituellen Aktivitäten“ haben können. Schließlich verehren wahre Anbeter den Vater sowohl im Geist als auch in der Wahrheit, so dass der eine Hand in Hand mit dem anderen geht. (Johannes 4:23)

Nach Jahren des Studiums bin ich zu der Erkenntnis gekommen, dass praktisch jede Lehre, die nur für Zeugen Jehovas gilt, keine Grundlage in der Schrift hat. Daher blicke ich auf mein Leben der Selbstaufopferung zurück, das der Förderung der „spirituellen Aktivitäten“ der Zeugen Jehovas als größtenteils Zeitverschwendung im Dienste der Menschen gewidmet ist. Trotzdem habe ich ein Leben daraus gewonnen, Gott und Christus besser zu kennen - ein Leben, das dem Studium der Schrift gewidmet ist. (Johannes 17: 3) Ohne das wäre ich nicht dort, wo ich jetzt bin. Deshalb bereue ich die Zeitverschwendung nicht, da sie mir die Grundlage gab, auf der ich als Kind einen Glauben an Jesus Christus aufbauen konnte Gott in der Hoffnung, mit ihm im Himmelreich zu regieren. Das ist etwas, das es wert ist, angestrebt zu werden. Daher stimme ich dem Apostel Paulus voll und ganz zu. Es ist alles Müll, wenn ich nur Christus gewinnen kann. Ich bin sicher, dass es vielen von uns genauso geht.

Auf eine der spirituellen Aktivitäten, die wir voraussichtlich ausüben werden, wird in Absatz 9 verwiesen.

Gottes Diener gehen über das bloße Nachdenken über sich selbst hinaus. Asa förderte die wahre Anbetung. Wir helfen auch anderen, „nach Jehova zu suchen“. Wie erfreut muss Jehova sein, wenn er sieht, dass wir mit unseren Nachbarn und anderen über ihn sprechen, aus aufrichtiger Liebe zu ihm und aufrichtigem Interesse am ewigen Wohlergehen der Menschen! - par. 9

Wieder keine Erwähnung von Jesus überhaupt. Der ganze Fokus liegt auf Jehova, unter Ausschluss desjenigen, den er uns gesagt hat - nicht weniger in seiner eigenen Stimme! -, um zuzuhören. (Mt 3:17; 17: 5; 2Pe 1:17)

Götzendiener

Mit Hiskias Entfernung der götzendienerischen falschen Anbetung aus dem Königreich versucht der Schriftsteller, eine moderne Parallele zu finden, um die Götzendienung der Menschen zu vermeiden.

"Natürlich wollen wir nicht diejenigen auf der Welt imitieren, die Menschen mithilfe sozialer Medien so behandeln, als wären sie Idole. Wir können uns fragen: 'Vermeide ich, Menschen zu vergöttern ...?" - par. 17

Vor zwanzig Jahren hätten die meisten von uns keine Probleme mit diesem Gefühl gehabt. Jetzt können wir jedoch einen Hinweis auf Heuchelei darin entdecken. Sagen sie, aber nicht? Brüder sind gekommen, um Mitglieder des Verwaltungsrates zu vergöttern, nicht zuletzt wegen der Bedeutung, die solche in den JW-Sendungen und auf den supergroßen Videobildschirmen auf regionalen und internationalen Konventionen haben. Es gab eine Zeit, in der der durchschnittliche Zeuge Jehovas nicht mehr als ein oder zwei Mitglieder des Verwaltungsrates hätte benennen können, aber jetzt hat sich alles geändert. Bitten Sie einen Bruder oder eine Schwester, sie alle zu nennen. Bitten Sie sie anschließend, alle Apostel zu benennen. 'Nuf sagte?

Uns von der Nachricht abzulenken

Jeden Tag Gottes Wort zu lesen ist eine lohnende Übung. Daher scheint der Rechtsbeistand in Ziffer 19 stichhaltig.

Denken Sie auch daran, dass die Lektüre der heiligen Schriften Josias Herz berührt und ihn zum Handeln bewegt hat. Ihre Lektüre des Wortes Gottes kann Sie dazu bewegen, Maßnahmen zu ergreifen, die Ihr Glück steigern und Ihre Freundschaft mit Gott stärken sowie Sie dazu anspornen, anderen bei der Suche nach Gott zu helfen. (Lesen Sie 2 Chronicles 34: 18, 19.) - par. 17

Der Anwalt ist jedoch von der zugrunde liegenden Botschaft befallen. Sie studieren, um „Ihre Freundschaft mit Gott zu stärken“. Zu diesem Zweck wird die „gelesene“ Schriftstelle der PS entnommen, nicht der CS. Besser sind die Worte des Paulus an Timotheus über das Lesen des Wortes Gottes: 2. Timotheus 3: 14-17. Das konzentriert sich jedoch auf den „Glauben in Verbindung mit Christus Jesus“, nicht auf Jehova Gott, und natürlich wird Timotheus nicht als Freund Gottes bezeichnet. Die Hoffnung, die Timothy hatte, ist nicht die Hoffnung, die die Organisation von uns will.

Während der erfahrene Forscher diesen anscheinend unschuldigen Rat kritisiert, regelmäßig Gottes Wort zu lesen, scheint er dem gelegentlichen Leser ein bisschen picayune zu sein, ist er sich bewusst, wie man durch solch subtile Anspielungen den Verstand dazu bringen kann, über den falschen Weg nachzudenken.

Nächste Woche wird das Studienthema fortgesetzt, indem die Fehler dieser vier Könige untersucht werden, um aus ihrem Beispiel zu lernen.

____________________________________________________________________

[I] Regelmäßige Leser dieser Artikel haben vielleicht bemerkt, dass ich in letzter Zeit die Begriffe „Prechristian Scriptures“ und „Christian Scriptures“ bevorzugt habe. Der Grund dafür ist, dass die alten und neuen Bündnisse, obwohl sie von großer Bedeutung sind, nicht die gesamte Schrift umfassen. Der alte Bund entstand erst, als die Menschen über 2000 Jahre lang auf der Erde gelebt hatten. Aus Gründen der Klarheit erscheint es daher besser, die beiden Abschnitte der Bibel auf der Grundlage des Aufkommens des Christentums zu trennen. Dies ist natürlich eine Präferenz und sollte in der Regel von niemandem genommen werden. Je nachdem, mit welchem ​​Publikum man spricht, sind das Alte Testament (OT) und das Neue Testament (NT) möglicherweise besser geeignet.

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.
    38
    0
    Würde deine Gedanken lieben, bitte kommentieren.x