Schätze aus Gottes Wort - Wenn Jehova vergibt, vergisst er es?
Ezekiel 18: 19, 20 - Jehova macht jede Person für ihre eigenen Handlungen verantwortlich (w12 7 / 1 Seite 18 para 2)
Der letzte Satz der Referenz gibt genau an, „Jeder Einzelne hatte die Wahl; Jeder war für seine eigene Vorgehensweise verantwortlich. “
Einige Fragen an alle Zeugen, die noch zu Ältesten ernannt wurden:
- Was werden Sie tun, wenn Sie angewiesen werden, Ihren Königreichssaal zu verkaufen und eine Halle zu teilen, die weitaus weniger bequem und teurer für die Herde ist, die Sie betreuen? Befolgen Sie blind die Anweisungen der Organisation und versuchen Sie, ihnen die Verantwortung abzunehmen?
- Was ist, wenn Sie davon überzeugt sind, dass jemand, der vor Ihnen in einem Justizausschuss wegen sexuellen Kindesmissbrauchs angekommen ist, schuldig ist, aber es gibt nur einen Zeugen. Sagst du nichts wie angewiesen?
- Wenn Sie von einem Fall von Kindesmisshandlung wissen, bei dem es mindestens einen glaubwürdigen Zeugen gibt, werden Sie dann die in Römer 13: 1-7 enthaltenen Bibelanweisungen befolgen und den von Jehova ernannten „Minister Gottes“ informieren, der die Strafjustiz abgibt? Werden Sie erkennen, dass die säkulare Regierung besser in der Lage ist, Beweise zu finden und zu qualifizieren, und eine größere Verantwortung dafür trägt, alle Mitglieder der Gesellschaft zu schützen, nicht nur die Mitglieder Ihrer Gemeinde? Wirst du sehen, dass du damit die Heiligkeit des Namens Jehovas aufrechterhältst?
- Wirst du die Richtung der Zweigstelle Service Desk und / oder Legal Desk über das Diktat deines christlichen Gewissens stellen?
Wenn Sie sich verpflichtet fühlen, die Anweisungen der Organisation zu befolgen, sind Sie sich dessen bewusst, dass diese Sie leicht „abhängen lassen“ können, wenn in den kommenden Jahren rechtliche Schritte gegen Sie und die Organisation eingeleitet werden? Erinnerst du dich an die Nürnberger Verteidigung? Adolf Eichmann nutzte diese Verteidigung auch bei seinem Prozess in Israel in 1961. Zum Teil sagte er "Ich kann das Schuldspruch nicht anerkennen. . . . Es war mein Unglück, in diese Gräueltaten verwickelt zu sein. Aber diese Missetaten geschahen nicht nach meinen Wünschen. Es war nicht mein Wunsch, Menschen zu töten. . . . Ich möchte noch einmal betonen, dass ich schuldig bin, gehorsam gewesen zu sein, mich meinen offiziellen Pflichten und den Pflichten des Kriegsdienstes und meinem Treueid und meinem Amtseid unterworfen zu haben, und dass es zu Beginn des Krieges auch solche gab Kriegsrecht. . . . Ich habe nicht verfolgt Juden mit Begeisterung und Leidenschaft. Das hat die Regierung getan. . . . Damals wurde Gehorsam verlangt, genauso wie es in Zukunft auch von den Untergebenen verlangt wird. “[1]
Es wird sein überhaupt keine verteidigung, Als ich vor Christus, dem Richter der ganzen Welt, sagte: „Ich bin nicht schuld. Es war mein Unglück, in diese Missetaten verwickelt zu sein. Diese Missetaten geschahen nicht nach meinen Wünschen. Es war nicht mein Wunsch, anderen zu erlauben, auch Opfer zu werden. Ich möchte noch einmal betonen, dass ich mich schuldig gemacht habe, der Organisation gehorsam gewesen zu sein und mich meinen offiziellen Pflichten als Ältester unterworfen zu haben, was von mir die uneingeschränkte Zusammenarbeit mit dem Verwaltungsrat und seinen Vertretern verlangte. Ich ließ die Täter des sexuellen Missbrauchs von Kindern nicht freiwillig und ungehindert frei. Das hat die Organisation getan… Damals wurde Gehorsam verlangt, so wie es jetzt ist. “ In der Tat ernüchternde Gedanken, besonders wenn der Richter Christus Jesus antwortet "Geh weg von mir, du Arbeiter der Gesetzlosigkeit". (Matthew 7: 21-23) "Wahrlich, ich sage dir, in dem Maße, wie du es einem der geringsten meiner Brüder (einschließlich der Kleinen) angetan hast, hast du es mir angetan." (Matthew 25: 40)
Verzeihst du dir selbst? (Video)
Das Video bekräftigt einmal mehr die unbiblische Haltung der Organisation bei der Wiedereinsetzung nach einem Gemeinschaftsentzug. Warum musste die Schwester ein Jahr warten, bevor sie wieder eingestellt wurde? Man geht davon aus, dass sie wahrscheinlich wegen Unmoral ausgeschlossen wurde, da sie 2-Kinder ohne Ehemann hat, wie im Video gezeigt. Wenn sie nicht mehr unmoralisch war und Jehova um Vergebung gebeten hatte, welches Recht hat dann ein Justizkomitee, auf künstlichen Regeln zu bestehen, was sie zu tun hat und wie lange, bevor sie wieder eingesetzt wird?
Wie passen die Organisationsregeln zu dem Gedanken in Luke 17: 4, in dem es heißt? "Auch wenn er (dein Bruder) sieben Mal am Tag gegen dich sündigt und er sieben Mal zu dir zurückkommt und" Ich bereue "sagt, musst du ihm vergeben."?
Und was ist mit dem Rat in 2 Korinther 2: 7,8, wo Paulus die Gemeinde bat,bitte verzeihen und trösten der Bruder, der zurechtgewiesen worden war, weil er die Frau seines Vaters genommen hatte (1 Corinthians 5: 1-5), damit erLass dich nicht von seinem übertriebenen Traurigsein verschlingen “? Diese Anfrage wurde nur wenige Monate nach Pauls Anweisungen in 1 Corinthians gestellt. Es gab keine Anweisung, mit dieser Person mindestens ein Jahr lang nicht zu sprechen oder sie bei ihren Versammlungen zu begrüßen, während die örtlichen Ältesten entschieden, ob sie sich für eine Wiedereinstellung qualifizierten! Eine solche Behandlung wäre kontraproduktiv. Wir wären auch nicht in der Lage, der Ermutigung zu folgen, die Paulus gegenüber 8 gegeben hat, indem wir unsere Liebe zu einer solchen Person bekräftigen, wenn es uns von der Organisation verboten ist, mit einer solchen Person zu sprechen.
Das Video gibt auch keinen Hinweis darauf, dass die Kinder der Schwester anders behandelt wurden als ihre Mutter. Wo sind sie Gemeindemitglieder, die wissentlich wie ihre Mutter eine schwere Sünde gegen Jehova begangen haben? Natürlich nicht. Warum wurden sie und ihre Mutter dann so still behandelt, als sie alleine im hinteren Raum des Flurs saßen? Weil dies pharisäische Regeln sind, die die Gemeindemitglieder davon abhalten, in Übereinstimmung mit christlichen Prinzipien und gesundem Menschenverstand in Liebe zu handeln.
Jugendliche fragen: Wie kann ich mit meinen Fehlern umgehen?
Der erste Absatz unter der Überschrift „Wie man aus Fehlern lernt“ enthält die zutreffende und aufschlussreiche Bemerkung: „Jeder macht Fehler. Und wie wir gesehen haben, ist es ein Zeichen von Demut und Reife, sich ihnen anzuschließen - und das auf Anhieb. “
Leider sind die Verfasser dieser Worte nicht bereit, ihren eigenen Ratschlägen zu folgen.
In Anbetracht dieser Aussage kann die Organisation nicht als demütig und reif angesehen werden, da sie nicht aus ihren Fehlern gelernt hat, sich aber hartnäckig weigert, sich zu ändern. Anstatt zu besitzen, versuchen sie tatsächlich, anderen die Schuld zu geben. Zum Beispiel gibt es im letzten Vortrag des diesjährigen Freitagsprogramms des Regionalkonvents ein Video, das die Schuld für das Debakel von 1975 als das Jahr von Harmagedon zu Füßen der Basis legt, nicht des Verwaltungsrats, der es wiederholt beworben hat die Veröffentlichungen sowie in Besprechungs- und Montageteilen. Ebenso behaupten sie, dass sie Opfer von Kindesmissbrauch, die die Gemeinde verlassen, nicht meiden, sondern diejenigen, die vom Opfer gemieden werden.[2]
Eine Frage, die wir uns stellen sollten, lautet: Welches Vertrauen können wir in die veröffentlichte Literatur setzen? Wie viel Respekt können Sie den Schriften von Menschen geben, die nach ihrer eigenen Definition sind "stolz und unreif"? Ihre Haltung in diesen Angelegenheiten ist selbstzerstörerisch. Wie der Artikel zeigt, gewinnen wir den Respekt anderer, wenn wir uns mit unseren Fehlern abfinden. Wenn wir versuchen, Entschuldigungen oder Schlimmeres zu vermeiden, andere für den Fehler verantwortlich machen, gewinnen wir Respektlosigkeit und Spott.
Gottes Königreichsregeln (kr Kap. 15 Abs. 9-17) - Kampf für die Freiheit der Anbetung
Diese Woche befasst sich erneut mit Fällen, in denen Gemeinden das Recht verweigert wurde, sich in Königreichssälen zu treffen, und das Recht, Zweigstellen zu besitzen.
In Paragraph 14 wird die Behauptung aufgestellt, dass „Jehovas Volk heute für die Freiheit kämpft, Jehova auf die Art und Weise anzubeten, wie er es befohlen hat“. Aber noch einmal, wir fragen, während es den gesetzestreuen Bürgern freistehen sollte, sich zu treffen und zu verehren, wie es ihnen gefällt, warum brauchen sie große juristische Personen mit viel Geld? Im Falle Frankreichs diente dies als Ziel für Gegner der Organisation. Unter den 1 gab es keine Zweigstellen mit großen Schatzkammernst Christen des Jahrhunderts und dennoch gelang es ihnen, die ganze Erde mit ihren Predigten gemäß Apostelgeschichte 17: 6 zu füllen. Ist eine Zweigstelle ein notwendiger Bestandteil der Anbetung in der Schrift oder nur eine organisatorische Anforderung?
Der andere abgedeckte Bereich ist der der medizinischen Behandlung, wobei der größte Bereich der Probleme der Bereich der Bluttransfusionen ist.
Die drei Schriftstellen, die allgemein verwendet werden, um die Haltung der „Bluttransfusionen“ zu unterstützen, sind Genesis 9: 4, Deuteronomy 12: 15,16 und Acts 15: 29, die sich alle auf das Essen von Blut mit Fleisch beziehen. Acts 15 bezog sich auf Fleisch, das Götzen geopfert und nicht richtig ausgeblutet wurde.
Wieder einmal hat sich aufgrund der Praxis der Organisation, Gesetze zu erlassen, anstatt Leitprinzipien aufzustellen, damit wir unsere eigene Entscheidung auf der Grundlage unseres eigenen Gewissens treffen können, eine lächerliche Situation ergeben. Die offizielle Lehre lautet, dass ein Zeuge wegen der Annahme einer Bluttransfusion ausgeschlossen werden könnte, während die Annahme von Blutfraktionen seinem Gewissen überlassen bleibt. Auf dieser Grundlage konnte der Zeuge, vorausgesetzt, er hatte alle Blutfraktionen nacheinander, das Äquivalent einer Vollbluttransfusion erhalten, ohne ausgeschlossen zu werden.
_______________________________________________________________
[1] Zitiert aus dem Nürnberger Verteidigung für Eichmanns eigene Worte.
[2] Aus einem Artikel in Der Westaustralier: „Terrence O'Brien, Mitglied des australischen Zweigkomitees des Zeugen Jehovas, sagte, die Trennung sei eine Entscheidung des Einzelnen. „Sie nehmen tatsächlich Stellung, um die Gemeinde zu meiden. Sie verstehen die Auswirkungen davon «, sagte O'Brien. "Ich bin damit einverstanden, dass es sie in eine schwierige Situation bringt, aber es ist eine Wahl."
Letzter Gedanke: "Das Video gibt auch keinen Hinweis darauf, dass die Kinder der Schwester anders behandelt wurden als ihre Mutter."
Ich verstehe die Agenda, die Sie vorantreiben. Es ist wahr, dass die Politik der Organisation in Bezug auf ihre Praxis des Meidens, und ich stimme Ihnen zu, hart und unskriptuell ist. Das Video gibt jedoch auch keinen Hinweis darauf, dass die Kinder genauso gemieden wurden wie ihre Mutter. Ich persönlich habe einige Situationen genau so gesehen, wie sie im Video dargestellt sind, und die Kinder, selbst Teenager, werden nicht wie ihre Eltern behandelt.
Hallo Thaddäus, ich kann nur meine Erfahrung geben. Als ich ungefähr 7 Jahre alt war, war mein Vater der stellvertretende Gemeindediener und aus verschiedenen Gründen trat er zurück und wurde schließlich inaktiv. Wir als Kinder und meine Mutter wurden technisch nicht „gemieden“, aber wir wurden geschwärzt oder wie auch immer Sie es nennen wollen. Meine Mutter war eine dieser Schwestern, die bei jedem Treffen und jeden Samstag im Dienst war. Ich war in dieser Halle, bis ich fahren und in eine andere Halle gehen konnte. Wir wurden dort nie aufgenommen und es tat weh. Es waren nur... Lesen Sie mehr »
Wir hatten ein Arrangement für eine Witwe in der Gemeinde, wo wir sie jeden Mittwoch zum Essen und zur Zusammenarbeit mit uns einluden. Es dauerte 5 Jahre, aber als mein Sohn die Religion verließ, weil er schwul ist, kam sie nicht wieder nachdem !
Dies war vor Jahren, aber ich war einer Schwester nahe, die immer bemerkte, dass die älteren Schwestern sie niemals in den Dienst nehmen oder ihre Plätze einladen wollten, sondern die anderen jüngeren Schwestern einladen würden. Warum, weil ihre Mutter DF war, Kultur der Organisation.
Gut geschrieben, danke, dass du deine Gedanken geteilt hast.
Ich muss jedoch sagen, dass der letzte Satz des letzten Absatzes völlig falsch und unmöglich ist. Es gibt keine "Fraktion" von roten Blutkörperchen, weißen Blutkörperchen, Plasma oder Blutplättchen. Es gibt Bruchteile anderer Teile des Blutes, die Zeugen nehmen können oder nicht, und der Scherz des letzten Absatzes ist meiner Meinung nach richtig, aber der letzte Satz ist medizinisch nicht korrekt.
Ich sag bloß
Es ist wahr, dass eine sequentielle Verabreichung aller verfügbaren Blutfraktionen nicht einer Vollblutdosis entsprechen würde. Damit wird jedoch der Punkt verfehlt, dass das ursprüngliche Verbot von Bluttransfusionen durch Zeugen Jehovas in der christlichen Welt einzigartig war, den Ernährungsrat der Bibel über den Wert des menschlichen Lebens zu stellen. Keine andere Gruppe, einschließlich der Juden, hat diese Interpretation vorgenommen. Um das Problem noch zu verschärfen, nannte das Leitungsgremium (damals waren es Kleinbuchstaben) vier „Hauptfraktionen“ von Blut, die dieselbe Einschränkung aufwiesen, und eröffnete ein Gerichtsverfahren für alle, die dieses willkürliche Urteil nicht akzeptierten. Dies machte Blutplättchen,... Lesen Sie mehr »
Eine Sache, die mir geholfen hat, mit den Lügen des Leitungsorgans aufzuwachen, war das Nachdenken über Gottes Verbot von Schweinefleisch. Könnte ein Jude eine Suppe aus Schweinefüßen haben und rechtfertigen, dass er nur einen „Bruchteil“ des Schweins und nicht das ganze Schwein aß? Könnten Adam und Eva nur die Samen der verbotenen Frucht gegessen haben und dann die Entschuldigung vorbringen, dass sie nicht das Ganze gegessen haben? Wie rechtfertigen sie Transfusionen von Blutfraktionen, wenn ihnen zufolge Bluttransfusionen falsch sind? WENN in Gottes Augen kein Blut verwendet werden darf... Lesen Sie mehr »
Ich liebe die Argumentation. Offensichtlich, aber ich habe es vorher verpasst, Blut für Fraktionen zu spenden. Was Sie wirklich sagen, steht hinter Ray Franz Search for Christian Freedom, nämlich dem Recht, unsere eigenen gewissenhaften Entscheidungen auf der Grundlage unseres Verständnisses der Bibel zu treffen. Natürlich muss jeder von uns Gott Rechenschaft ablegen, aber Jesus sagte, dass die Wahrheit uns frei machen wird. Natürlich wird es in jeder Organisation diejenigen geben, die die heiligen Schriften erklären und beraten, aber was Jesus verurteilte, war die schwere Last, die von den religiösen Führern seiner Zeit aufgebracht wurde. Es scheint nicht viel... Lesen Sie mehr »
Hallo Yehorakam,
Lieben Sie Ihre Argumentation in all diesen Punkten.
Vielen Dank
Danke Yehorakam, gute Punkte, ich denke, sie haben sich nicht nur auf den Sitz von Moses gesetzt, sondern sogar auf den Sitz Gottes, sogar jenseits dessen, was Gott tut, scheinen sie, Gesetzgeber, Vollstrecker und Henker, zumindest Gott, geworden zu sein hat uns freien Willen gegeben. Warum machen sie das? Es gibt viele ernsthafte Warnungen in der Bibel!
Entschuldigung, ich habe diesen Kommentar entfernt
Ich kann verstehen, woher du kommst, du, der du ein Gehirn hast. ☺ Der Schmerz, der durch ihre Handlungen verursacht wird, kann sicherlich dazu führen, dass Sie denken, dass ihre Motive böse sind. Aber ich neige dazu, nicht so weit zu gehen, um ihre Motive als böse zu beurteilen. Jesus wird diejenigen ausrufen, die tatsächlich ein böses Motiv hatten, und sie als böse Sklaven deklarieren, wenn sie diese Bezeichnung so verdienen. Die Art und Weise, wie ich es zu sehen versuche, ist ähnlich wie die des Apostels Paulus. Er sah, dass es einige gab, die dachten, sie seien gesalbt, und deshalb dachten sie, sie wären gesalbt... Lesen Sie mehr »
Ja, natürlich danke für Ihre Korrektur, wer bin ich, um diese Leute zu beurteilen? Es tut mir leid, ich bin wirklich zynisch geworden. Ich denke, das Problem, das ich im Laufe der Jahre hatte, ist, dass ich versucht habe zu sein Vernünftigerweise habe ich versucht, jedem in der Religion den Vorteil des Zweifels zu geben. Aber ich habe festgestellt, dass ich, als ich das tat, nur mit Füßen getreten und missbraucht wurde, jetzt der Meinung bin, dass ich nur Dinge sage, von denen ich denke, dass sie wirklich sind. Ich bin absolut davon überzeugt, was ich gesagt habe... Lesen Sie mehr »
Keine Sorgen machen. Ich wollte dich nicht korrigieren, sondern versuche, die Dinge aus einer anderen Perspektive zu betrachten. Ich schätze auf jeden Fall die Aufrichtigkeit und Unkompliziertheit in all Ihren Kommentaren. Ich hoffe, Sie werden dies auch weiterhin tun! Ihre Gedanken und Gefühle sind wichtig.
?
Wenn nur…. Ich weiß wie du dich fühlst. Wie Yehorakam sagte, Sie haben ein Gehirn, deshalb haben Sie Lust, sich zu äußern. Ich habe das gleiche Problem. Vielleicht sollte mein Name ifionlyhadastopperformymouth sein? Deshalb schreibe ich lieber, anstatt zu sprechen. Ich kann meine geschriebenen Wörter bearbeiten und bearbeiten; wäre es nicht großartig, wenn wir zurückspulen könnten, was wir sagen, und es bearbeiten könnten! Ich mag auch deine direkte Art zu sprechen…. Es mag manchmal etwas aggressiv sein, aber es ist auf jeden Fall anregend. Und die Tatsache, dass Sie bereit sind, Ratschläge anzunehmen und Ihre Gefühle umzuformulieren, macht Sie bei uns beliebt... Lesen Sie mehr »
Danke, ich weiß nicht, wo die Linie ist, aber das war das Problem, das ich am Körper der Ältesten hatte. Es gab diejenigen, die einfach nicht für das eintreten wollten, was richtig war. Sie hatten zu viel Angst, vielleicht einen anderen Ältesten zu beleidigen dachte, dass es wichtiger ist, den Frieden zu bewahren, ich möchte wirklich niemanden beurteilen oder beleidigen, aber gleichzeitig müssen wir, wenn wir eine Ungerechtigkeit sehen, die Wahrheit sagen und für das eintreten, was richtig ist, tatsächlich ist das der Grund Ich wurde dispergiert, ich musste... Lesen Sie mehr »
Hallo Martha
Ich denke, dies ist der Ort, an dem man direkt sprechen kann, da die Leute hier nicht versuchen, jemanden in ihre eigene „Kiste“ der Wahrheit zu quetschen. Und wenn Kritik nötig ist, würde ich lieber von hier kommen als von einem selbstgerechten Ältesten, der glaubt, er spreche für Jehova, was ich dank jahrelanger Indoktrination einmal an mich geglaubt habe. Mit Hilfe anderer nach der Wahrheit zu suchen, ist so erfrischend.
Letzten Abend hatten wir den CO-Besuch, daher wurde die Berichterstattung über die Verfolgung und die Unterstützung Jehovas für sein Volk durch ein Gespräch ersetzt. Die Ankündigung erfolgte zu Beginn der neuesten Nachrichten des russischen Obersten Gerichtshofs, der die Berufung auf das Verbot und die Auflösung des Zweigs und aller Gemeindetätigkeiten unter Anwesenheit des britischen Mitglieds Sanderson ablehnte. Über das ironisch ausgelassene Material wurde jedoch nichts gesagt (kr Kap. 15, Abs. 14: „Handelt Jehova nach solchen Gebeten [für Brüder, die unter rechtlichen Ungerechtigkeiten leiden]? Unsere Siege vor Gericht legen nahe, dass er es mit Sicherheit tut!“ Unser Russe... Lesen Sie mehr »