2017, Dezember 25 - Dezember 31, unser christliches Leben und Dienst

Schätze aus Gottes Wort und das Graben nach spirituellen Edelsteinen

Gefällt Ihre Ehe Jehova?

Malachi 2: 13,14 - Jehova verachtet ehelichen Verrat (jd 125-126-Par. 4-5)

Der Hinweis ist richtig in seiner Zusammenfassung, wie Jehova ehelichen Verrat verachtet.

Leider ignorieren viele Brüder und Schwestern den biblischen Rat. Wie es oft der Fall ist, weil in der Literatur Aussagen über Dinge gemacht werden, für die es keine biblische Regel oder Unterstützung gibt, werden diese dann für die eigenen Zwecke der Menschen aufgegriffen und verdreht.

Nehmen wir den Fall "Absolute Gefährdung des geistigen Lebens". Nun erscheint natürlich weder dieser Satz noch seine zugrunde liegende Idee in der Schrift. Die Gottes Liebe book (lv p. 219-221) gibt folgenden Kommentar ab.

„Ein Ehepartner kann ständig versuchen, es zu schaffen unmöglich für den Kumpel, um wahre Anbetung zu betreiben oder vielleicht sogar versuche zu zwingen dieser Kumpel, um Gottes Gebote auf irgendeine Weise zu brechen. In einem solchen Fall, der bedrohte Gefährte würde sich entscheiden müssen ob der einzige Weg, „Gott als Herrscher und nicht als Mensch zu gehorchen“, darin besteht, eine rechtliche Trennung zu erreichen - Acts 5: 29. “ (fett von uns)

Dieser Kommentar wurde von vielen als Blankovollmacht sich von ihrem Ehepartner scheiden zu lassen, wenn ihr Ehepartner (ehemals praktizierender Zeuge Jehovas) entscheidet, dass die Organisation nicht mehr die Wahrheit lehrt und nicht mehr zu Besprechungen geht oder sich anderen organisatorischen Aktivitäten widmet. Wenn sie die Wahrheit mit ihrem „noch in“ Partner teilen, werden sie fälschlicherweise als "Apostat" und der Kumpel löst diese Klausel ausAbsolute Gefährdung des geistigen Lebens “. Außerdem tun sie dies in vielen Fällen mit der vollen Unterstützung und sogar Ermutigung der örtlichen Ältesten

Auch wenn wir die in der Datenschutzerklärung vorgenommene nichtschriftliche Aufteilung akzeptieren Gottes Liebe Buch, ignorieren sowohl die Ältesten als auch der geschiedene Ehepartner diese Teile in Fettdruck. Sie ersetzen "unmöglich" durch "etwas schwierig" und "versuchen zu zwingen" durch "Vernunft mit". Die Ältesten ermutigen den Ehepartner der Zeugen Jehovas oft aktiv, den „ungläubigen“ Partner zu verlassen, anstatt diesen aus Gewissensgründen zu entscheiden.

Wir kennen mehrere aktuelle Situationen aus erster Hand, die auf diese Weise behandelt werden.

Wenig Aufmerksamkeit wird in der Regel dem Rest der Welt geschenkt Gottes Liebe Buch, das sagt:

„In allen Fällen, in denen z Extrem Situationen wie die eben besprochenen, niemand sollte Druck ausüben auf den unschuldigen Kumpel entweder zu trennen oder beim anderen zu bleiben. "" Natürlich würde eine christliche Frau Gott nicht ehren oder die Heiratsvereinbarung wenn sie den Ernst übertrieb von ihren häuslichen Problemen nur getrennt von ihrem Ehemann zu leben oder umgekehrt. Jehova ist sich jedes Schemas bewusst, das hinter einer Trennung steckt, egal wie man versucht, sie zu verbergen. “

Malachi 1: 10 - Warum müssen unsere Kulthandlungen durch selbstlose Liebe zu Gott und zum Nächsten motiviert sein? (w07 12 / 15 S. 27 Abs. 1)

Es ist sehr wahr, dass unsere Anbetung durch selbstlose Liebe zu Gott und zum Nächsten motiviert sein sollte. Viele unserer Brüder und Schwestern sind selbstlos in dem, was sie tun. Leider macht es die Umgebung schwierig, bei allen Gelegenheiten selbstlos zu sein. Wie in einer früheren CLAM-Überprüfung erörtert, verfügt die Organisation über ein pyramidenähnliches Schema, bei dem bestimmte Aktionen zu zusätzlichen „Privilegien“ führen, die dem Empfänger eine größere Anerkennung und einen höheren Status innerhalb der Gemeinde als „spirituelle Person“ verleihen. Dies fördert selbstsüchtige Anbetungshandlungen und schafft ein falsches Umfeld, in dem die Einhaltung der künstlichen Ziele der Organisation die wahren Ziele der Schrift ersetzt.

Maleachi 3: 1 - Wie wurde dieser Vers im 1. Jahrhundert und in der Neuzeit erfüllt? (w13 7/15 p10-11 Abs. 5-6)

Wie die zitierte Schriftstelle (Matthäus 11: 10, 11) zeigt, war Johannes der Täufer derjenige, der die Rolle des „Botschafters, der den Weg frei machte“ erfüllte. Doch noch einmal müssen wir uns fragen, wo die schriftlichen Beweise dafür sind Passage hat eine zweite oder antitypische Erfüllung?

Der letzte Satz von Absatz 6 enthält auch eine Fußnote zu einer Änderung des Verständnisses, gibt jedoch nur die Aussage „Dies ist eine Anpassung des Verständnisses. Zuvor dachten wir, dass die Inspektion Jesu in 1918 stattgefunden hat. “   Der Absatz gibt 1919 als Datum dieses vermuteten Ereignisses an. Es gibt also keinerlei Erklärung für die Änderung des Verständnisses, geschweige denn für eine biblische Untermauerung.

Talk (w07 12 / 15 p28 para 1) Wie bringen wir den gesamten Zehnten heute ins Lagerhaus?

Der Hinweis bei der Erörterung des Zehnten lautet wie folgt:

„Während der zehnte Teil Jahr für Jahr gebracht wurde, bringen wir nur einmal alles zu Jehova - wenn wir uns ihm widmen und unsere Hingabe durch die Wassertaufe symbolisieren. Von dieser Zeit an gehört alles, was wir haben, Jehova. Trotzdem erlaubt er uns, einen Teil dessen, was wir haben - einen symbolischen Zehnten - zu wählen, um es in seinem Dienst zu verwenden. “

(Der Gedanke drückte aus, dass “Wir widmen uns ihm und symbolisieren unser Engagement durch die Wassertaufe. “ ist nicht in der Schrift. Die Taufe symbolisiert nicht die Hingabe an irgendetwas. Petrus sagt, dass es etwas anderes darstellt - 1. Petrus 3:21)

Wenn die Organisation eine Parallele herstellen möchte, sollte zumindest eine sinnvolle Übereinstimmung erzielt werden. Die Nation Israel wurde gewidmet "Jehova nur einmal" auch. Alles, was die Israeliten besaßen, gehörte Jehova, aber von ihnen wurde erwartet, dass sie einen Zehnten von ihrem Einkommen gaben. Sie durften nicht wählen, welche Portion im Mosaikgesetz vorgeschrieben war.

Wir stehen nicht mehr unter dem mosaischen Gesetz, also wo ist die biblische Unterstützung für die Vorstellung, dass Gott uns den Zehnten zurückgibt, damit wir das meiste davon an ihn zurückgeben können. Klingt das nicht unsinnig?

Es ist wahr, dass Gott heute keinen Zehnten verlangt. Vielmehr werden wir ermutigt, uns gegenseitig zu helfen. In der Tat enthält die gesamte christlich-griechische Schrift keinen einzigen Vers, um die Spende an Jehova (womit sie die Organisation meint) zu unterstützen. Er braucht es nicht, da er keine Tempel- und Priestervereinbarung hat, die Unterstützung benötigt. Das wurde im ersten Jahrhundert zerstört und nicht ersetzt.

Die Referenz sagt dann:

„Die Opfergaben, die wir Jehova bringen, umfassen die Zeit, die Energie und die Ressourcen, die für die Predigt- und Jüngerarbeit im Königreich benötigt werden. Dazu gehören auch die Teilnahme an christlichen Versammlungen, Besuche bei kranken und älteren Glaubensgenossen und die finanzielle Unterstützung der wahren Anbetung. “

Bemerken Sie den völligen Mangel an Unterstützung für andere Personen als die Organisation und ihre Anhänger? Hat Jesus darauf bestanden, dass die Juden seine Nachfolger werden, bevor er ein Wunder an ihnen vollbringen würde? Natürlich nicht. Was ist mit der Betreuung älterer und kranker Angehöriger, die nicht gläubig sind? Jesus hat niemals für einen Moment angedeutet, dass wahre Christen von solchen Pflichten befreit sein würden. Tatsächlich verurteilte Jesus diese Haltung, als er in Markus 7: 9-13 nachdrücklich von der Praxis des „Corban“ abriet.

Was ist wahre Liebe? (Video)

Wie bei den meisten Videos, die von der Organisation produziert werden, enthält es eine Reihe guter biblischer und praktischer Punkte, wird aber leider dadurch beeinträchtigt, dass die Ziele der Organisation als Weg des Glücks eingestuft werden, anstatt sich an Gottes Wort und seine Prinzipien zu halten.

Bei der 5: 30-Minute haben wir Probleme mit Zach, weil er dem Fußballtrainer sagte, er könne nicht mehr spielen, weil seine Mutter, eine Zeugin, wollte, dass er nicht weiter Fußball spielt, etwas, in dem er gut war und das er genoss. War die Haltung der Mutter richtig, obwohl es richtig ist, der eigenen Mutter Respekt zu erweisen? Liz meinte, Fußball aufzugeben sei die richtige Entscheidung, damit Zach Jehova dienen könne. Aber wo deutet die Bibel überhaupt an, dass Fußballspielen (oder eine andere Sportart) einen davon abhalten würde, Jehova zu dienen? Es ist richtig, es könnte schwierig werden, aber es kann auch jeder Job, insbesondere einer, der nicht genug bezahlt, um die eigene Familie zu ernähren.

Im 13: 30-Minutentakt zeigt Liz, wie sich ihre Ziele von denen von Zach unterscheiden - der wegweisenden Schule für Evangelisierende. Diese werden als Hindernisse für die Beziehung vorgebracht. Nun, diese unterschiedlichen Ziele könnten zwar zukünftige Probleme verursachen (und im Video auch Probleme für Megan), aber es wird nichts darüber gesagt, wie kompatibel ihre christlichen Züge sind. Wenn beide schlechte Laune und mangelnde Selbstbeherrschung haben, führt dies zu weitaus größeren Zwietracht und Problemen in einer Ehe, als wenn beide Parteien in der Lage sind, ihr Ziel oder ihre Wünsche zu verfolgen.

Um 21:00 Uhr stellt Megans Vater die richtige Frage: Was ist mit Zach, der sie glücklich macht? Aber sie kann nicht richtig antworten. Das sollte Gefahrenflaggen hissen. Megans Vater ist zu Recht besorgt über das allgemeine Prinzip, dass Taten wichtiger sind als Worte. „Lass dir etwas Zeit. Sie haben einen Schuss, um die richtige Wahl zu treffen. “ sind in der Tat weise Worte. Aber leider ist „Dummheit in den Herzen der Jugendlichen“ mit der Umschreibung der Sprichwörter 22: 15 verbunden.

An der 27: 15-Minutenmarke "Es braucht Zeit, um die geheime Person des Herzens zu enthüllen". Das ist sehr wahr. Viele junge Zeugen haben nicht die Möglichkeit, in Begleitung von anderen Geschlechtern zu sein, um sie besser kennenzulernen, bevor sie sich emotional einbringen. Auf solche wird oft ein großer Druck ausgeübt, entweder mit dem Werben zu beginnen oder sich voneinander fern zu halten. Keine dieser Einstellungen ist für stabile Ehen und moralische Umwerbungen förderlich.

An der 37: 10-Minutenmarke konnte die Organisation nicht widerstehen, ihre spaltbaren, unkripturellen und unmenschlichen Gemeinschaftsentziehungsregeln zu ändern, indem ein Bruder (John) zu Liz sagte:

 „Vor ein paar Jahren wurde meinem kleinen Bruder die Gemeinschaft entzogen. Also hörte ich auf, mit ihm in Verbindung zu treten. Es war das Richtige. “

Dies verstößt gegen das Menschenrecht, eine familiäre Beziehung zu haben. Das Recht auf Familienleben ist das Recht aller Menschen, ihr etabliertes Familienleben zu respektieren und familiäre Beziehungen zu pflegen und aufrechtzuerhalten. Was zum Gottes Liebe In dem Buch (lv p 207-208 par. 3) heißt es, dass in Bezug auf ausgeschlossene Personen ein völliger Verstoß gegen dieses grundlegende Menschenrecht vorliegt. In Bezug auf ein ausgeschlossenes Familienmitglied, das zu Hause lebt:

"Da sein Gemeinschaftsentzug die familiären Bindungen nicht trennt, können die normalen täglichen Familienaktivitäten und -geschäfte fortgesetzt werden. So können treue Familienmitglieder keine spirituelle Gemeinschaft mehr mit ihm haben."

In Bezug auf die Familienmitglieder, die weg wohnen, ist es viel härter:

"Obwohl es in seltenen Fällen notwendig sein kann, einen begrenzten Kontakt zu pflegen, um eine notwendige Familienangelegenheit zu lösen, sollte jeder Kontakt auf ein Minimum beschränkt werden."

In der 42: 00-Minute sagt Megan zu Zach "Ich möchte einen spirituellen Mann."

Im Kontext dieses Videos wird deutlich, dass ihre Definition, was einen Mann spirituell macht, mit der der Organisation übereinstimmt.

Diejenigen, die heiraten möchten, müssen die Einstellungen und Handlungen ihres potenziellen Partners lange vor der Einwilligung in eine Ehe abwägen. Menschen können solche Gewohnheiten nicht leicht ändern.

Um 48:00 Uhr sagt Megan: „Früher war ich idealistisch, jetzt bin ich nur noch realistisch. “

trifft den Nagel auf den Kopf. Das war zum großen Teil ihr Problem. "Ich dachte, ich könnte ihn ändern" ist eine verbreitete idealistische Sichtweise. Ob es darum geht, über eine Ehe nachzudenken, in einer Ehe zu leben, zu entscheiden, was erforderlich ist, um seinen Lebensunterhalt zu bestreiten und sich selbst zu ernähren usw., Realismus ist das, was benötigt wird, nicht Idealismus.

Bei der 49: 00-Marke hat das Video Liz und John dieses Mal wieder auf einem Königreichssaal-Bau getroffen. Kein Wunder, dass sich so viele Schwestern freiwillig für die KH engagieren und ein zusätzliches Motiv haben, einen Ehemann zu finden.

Bei der 51: 50-Marke dreht sich plötzlich der Streit um die Freundschaft und die Familie zwischen Megan und Zach um "Was ist mit dem Ausstrecken und der Taufe passiert?" als ob das die Ursache ihrer Eheprobleme ist. Wenn überhaupt, würde ein „Hinausstrecken“ die Ehe noch mehr belasten, insbesondere wenn sie eindeutig immer unterschiedliche Ziele und Werte hatte.

In der nächsten Szene wird Zach die Schuld gegeben („Sie geht mit Zach durch eine weitere schwierige Phase”), Keine Sympathie für Zach, der alles versucht, um seine anspruchsvolle Frau Megan zufrieden zu stellen. Das Video ist hart für ihn, als Bösewicht besetzt, weil er nicht danach strebt, den Zielen der Organisation zu folgen, Pionierarbeit zu leisten, ein ernannter Mann zu werden und so weiter. Zumindest die Kommentare von Liz 'Freunden, dem älteren Ehepaar, sind wahr und zutreffend, wenn sie sagen "Es liegt wirklich an ihnen (Zach und Megan), biblische Grundsätze anzuwenden".

Wir müssen uns fragen, warum bis zu diesem Moment die Anwendung der biblischen Prinzipien auf eine Beziehung, die nicht erwähnt wurde, nicht möglich war. Dies ist sicherlich der wichtigste Teil jeder Beziehung, da die Partner eine einheitliche Grundlage haben, um Entscheidungen zu treffen und Streitigkeiten beizulegen.

Die Szene, in der Megan Zach bittet, nicht zu gehen, ist etwas erzwungen und skriptiert. Wenn Megan das Unvermeidliche wirklich lösen / stoppen will, muss sie sagen: "Es tut mir leid, ich liebe dich, ich möchte, dass du bleibst." nicht „Wir müssen reden“ - genau die einleitende Phrase, die Zach davon abhielt, zuzuhören.

Beim 1: 12-Zeichen besuchen Liz und ihr Ehemann John Paul und Priscilla (das ältere Ehepaar), um ihnen mitzuteilen, dass sie zur Schule für christliche Paare gehen, und Liz kommentiert "Wahre Liebe kann gefunden werden, wenn wir Gott und seine Prinzipien an die erste Stelle setzen." Dadurch wird die Schule der christlichen Paare auf subtile Weise mit den Prinzipien Jehovas und der wahren Liebe gleichgesetzt. Die Idee ist, dass "wahre Liebe gefunden werden kann, wenn wir die Dinge auf die Weise der Organisation tun".

Aus persönlicher Erfahrung heraus hat mir das Erreichen der Ziele der Organisation weder Glück gebracht noch meine Liebe zu meinem Ehepartner gesteigert. Stattdessen hat das Erreichen dieser Ziele nur Probleme und Unglück gebracht (ein Streben nach dem Wind). Trotzdem war mein Ehepartner immer an meiner Seite und wir lieben uns nach vielen Jahren der Ehe immer noch sehr. Es ist unsere gegenseitige Liebe zu Jehova und seinen biblischen Prinzipien, die dafür verantwortlich ist, und die daraus resultierenden Eigenschaften, die wesentlich zu diesem glücklichen Zustand beigetragen haben, anstatt Pionierarbeit bei Versammlungen in der Gemeinde und dergleichen zu leisten.

Jesus, der Weg (jy Kapitel 1) - Zwei Botschaften von Gott.

Eine erfrischend genaue Zusammenfassung der Mitteilungen des Engels Gabriel an die treue Elisabeth und Sacharja.