[Ab ws2 / 18 p. 3 - 2. April - 8. April]
„Noah, Daniel und Hiob… könnten sich nur aufgrund ihrer Gerechtigkeit retten.“ Ezekiel 14: 14
Wieder einmal haben wir ein Versfragment aus der Schrift isoliert. Zumindest der größte Teil des folgenden Artikels versucht ermutigend zu sein. Es fehlt jedoch das eigentliche "Fleisch". Was uns behandelt wird, ist ein kurzer Rückblick auf Noah, Daniel und Hiob und ihre Treue, und wir werden ermutigt, dasselbe zu tun. Es fehlt, wie wir das erreichen sollen, und obwohl ihr Lebensverlauf sicherlich nachahmenswert ist, ist ein direkter Vergleich mit dem heutigen Leben schwierig. Es kommt noch ein weiterer Artikel über "Tu dies und alles wird gut", aber das ist das Gegenteil von dem, was der gesamte Text des Themas uns tatsächlich lehrt.
"Selbst wenn diese drei Männer - Noah, Daniel und Hiob - sich darin befänden, könnten sie nur sich selbst aufgrund ihrer Gerechtigkeit retten", erklärt der souveräne Herr Jehova. (Hesekiel 14: 14)
Hesekiel sagt, dass Israel zu dieser Zeit - kurz vor dem endgültigen Exil nach Babylon - so böse war, dass es nicht einmal von Noah, Daniel und Hiob gerettet werden konnte.
Bedeutet dies nicht, dass wir nicht gerettet werden können, wenn wir in der Organisation sind? Wir werden auf individueller Ebene durch unseren Glauben gerettet, und wenn es treue Männer innerhalb der Organisation gibt, können sie das Ganze nicht mehr retten, als Noah, Daniel und Hiob das treulose Israel hätten retten können.
Der Artikel dieser Woche ist nur mit Annahmen übersät. Prüfen Sie bei der Überprüfung, ob sie historische oder biblische Unterstützung haben. Wir haben uns bereits in unseren letzten Artikeln mit den meisten, wenn nicht allen befasst, daher hinterlassen wir nur einen kurzen Kommentar zu jedem einzelnen.
| Points | Par. | Problemtyp | Aufgabenstellung: | Kommentar |
| 1. | 2 | Anfragen | Jerusalem wurde von den Babyloniern in 607 BCE zerstört | Die Geschichte zeigt an, dass das Datum 587 BCE war und alle Bibeltexte trotz gegenteiliger Behauptungen der Organisation als zu diesem Datum passend angesehen werden können. |
| 2. | 2 | Mariä Himmelfahrt | Basierend auf (1) oben wird das Datum für Hesekiels Schreiben als 612 v. Chr. Angegeben. | Basierend auf dem tatsächlichen Datum von 587 BCE ist dieses Schreiben möglicherweise in 592 BCE erfolgt. |
| 3. | 3 | Mariä Himmelfahrt | "Ebenso werden heute nur diejenigen, die Jehova für schuldlos hält - Menschen wie Noah, Daniel und Hiob - für das Überleben gekennzeichnet sein, wenn das gegenwärtige System der Dinge zu Ende geht. (Rev. 7: 9,14) ” | Offenbarung 7 unterstützt die Behauptung nicht. Es geht nicht um eine Markierung für das Überleben oder die Zerstörung in Harmagedon. |
| 4. | 6 | Fehlanwendung | Noah “wurde ein mutiger „Prediger der Gerechtigkeit“, der öffentlich seinen Glauben an Jehova bekannte. (2 Peter 2: 5) ” | Nichts deutet darauf hin, dass Noah ein Prediger von Tür zu Tür war. Thayers griechisches Lexikon sagt: "Gottes Botschafter, einer, der zur Gerechtigkeit gerufen hat". Das griechische Wort für „Herold, Bote“ (übersetzt in NWT als Prediger) bedeutet, dass ein König [Jehovas Gott in Noahs Fall] befugt ist, eine öffentliche Aufforderung oder Aufforderung zu erteilen. “ Nicht mit Einzelpersonen zu sprechen. |
| 5 | 7 | Führende Implikation | In Bezug auf die Arche "Trotzdem ging er gehorsam im Glauben vor", Dies bedeutet, dass wir heute gehorsam den Anweisungen der Organisation folgen sollten. | Noah erhielt eine Nachricht (wahrscheinlich über einen Engel) von Gott. Die Organisation hatte keinen solchen direkten Kontakt von Gott oder von Engeln (und behaupten dies auch nicht). Wie sie ihre behauptete Anweisung erhalten, ist in Mysterium und Dunkelheit gehüllt. Die Betonung des Gehorsams ist auch falsch. Noah hatte Glauben, deshalb war er den Anweisungen Gottes gehorsam. Man kann jemandem mit oder ohne Glauben gehorsam sein. Wenn man aber Glauben hat, wird man dem Gegenstand seines Glaubens gehorsam sein. |
| 6 | 8 | Führende Implikation | Noah “konzentrierte sein Leben nicht auf materielle Belange, sondern auf Gott “. | Das stimmt, aber das bedeutet nicht, dass er keine wesentlichen Bedenken hatte und diese einfach zurückwies (so würden die meisten Zeugen diese Aussage treffen). Es gibt auch keine Aufzeichnungen darüber, dass Noah göttliche Vorkehrungen getroffen hat, um sich das Archenbauprogramm leisten und seine Familie versorgen zu können. Er musste Zimmerei und andere Fähigkeiten lernen, um die Arche zu bauen und für seine Familie zu sorgen. |
| 7 | 9 | Irreführende Behauptung | "Schon jetzt hat unser festes Bekenntnis zu Gottes Gesetzen, wie zum Beispiel zu Ehe und Sexualmoral, in einigen Ländern zu negativer Publizität geführt." | Ich bin mir der negativen Publizität in einigen Ländern nicht bewusst, da ich fest auf Ehe und Sexualmoral stehe. (Vielleicht können uns Leser aufklären, wenn sie davon wissen). Ich bin mir jedoch der negativen Publizität bewusst, da ich mich hartnäckig weigere, mit Behauptungen über sexuellen Missbrauch von Kindern in einer Weise umzugehen, die den gesetzlichen Anforderungen und bewährten Praktiken entspricht. Ich bin mir auch der negativen Publizität bewusst, weil ich Mitglieder meide, die die Organisation aus irgendeinem Grund verlassen können. |
| 8 | 12 | Irreführende Spekulation | Sich auf Daniel beziehend, als er "Er war wahrscheinlich in seiner späten 90 ..." (Daniel 10: 11) | Sagen Sie einfach, wie viele Leute in ihren späten 90 oder frühen 100 das Folgende über sie gesagt haben, als Daniel 6: 3, 28 sagt. Dieses Problem ist eine Folge der Fehler und Behauptungen in (1) und (2) oben. Die Verwendung von 587 BCE für Jerusalems Sturz führt zu einem viel vernünftigeren späten 70. |
| 9 | 13 | Spekulation | "Vielleicht manövrierte Jehova die Dinge so, dass Daniel ein Segen für sein eigenes Volk sein könnte. “ | Es ist genauso wahrscheinlich, dass er nicht manövrieren zählt, sondern nutzte die Situation, in der sich Daniel befand. |
| 19 | 14 | Fehlanwendung | "Daher stechen auch wir als anders heraus und werden sogar zu Spottzielen. 13 markieren: 13 ” | Werden Jehovas Zeugen „wegen meines Namens (Christi)“ verspottet, wie Mark 13 feststellt? Nein, wie können sie sein, wenn die Wichtigkeit unseres Herrn Jesus Christus minimiert ist. Was ist mit aus anderen Gründen verspottet? Liegt es nicht eher an ihren vielen Traditionen, die keine feste biblische Grundlage haben? |
In Paragraph 15 erhalten Eltern gute Ratschläge:
"Also, Eltern, gebt eure Kinder nicht auf, sondern unterrichtet sie geduldig (Epheser 6: 4). Betet auch mit ihnen und für sie. Wenn Sie danach streben, ihren Herzen die Wahrheit der Bibel aufzuzwingen, laden Sie Jehovas reichen Segen ein. (Psalm 37: 5) ”.
Alle Eltern würden diesem Rat ohne weiteres zustimmen, obwohl es manchmal schwierig sein kann, ihn vollständig in die Praxis umzusetzen, da er unvollkommen ist. Trotzdem würden wir uns darum bemühen. Wer ist in diesem Sinne der größte Elternteil, von dem wir diese guten Grundsätze geerbt haben, so dass fast ausnahmslos jeder christliche Elternteil den geäußerten Gefühlen zustimmen würde? Wenn Sie an unseren Vater, Jehova Gott, denken würden, hätten Sie Recht. Erstens inspirierte er den guten Rat, der in seinem Wort die Heilige Bibel fand. Wie uns Genesis 1:26, 27 erinnert, hat Gott den Menschen nach seinem eigenen Bild geschaffen. In Galater 3:26 heißt es: „Sie sind alle Söhne Gottes durch Ihren Glauben an Christus Jesus.“
Wie behandeln Sie als liebende Eltern ein Kind, das etwas falsch gemacht hat? Ist es am besten, wenn sie sich weigern, mit dem Kind zu sprechen, bis das Kind sagt: "Entschuldigung, ich werde es nicht wieder tun"? Oder tust du „Gib deine Kinder nicht auf, sondern unterrichte sie geduldig“ damit sie erkennen, dass ihr Verhalten inakzeptabel ist, solange sie noch geliebt werden? Motiviert dies sie nicht, ihr Verhalten zu korrigieren? Vielleicht könnten Sie bestimmte Leckereien zurückhalten, aber nicht Ihre Interaktion mit ihnen, sonst wie würden sie jemals lernen? Wir möchten auch nicht, dass sie möglicherweise übermäßig traurig darüber werden, von ihren Eltern ignoriert zu werden, was zu selbstzerstörerischem Verhalten führen und die Sache noch schlimmer machen könnte.
Wenn wir als Eltern erkennen, dass dies nicht die Art zu handeln ist, dann möchte unser fürsorglicher himmlischer Vater, nach dessen Bild wir geschaffen wurden, nicht, dass wir so handeln. Ein liebender Elternteil weiß, dass es kontraproduktiv und grausam ist, sein Kind zu meiden. Gott ist ein liebender Elternteil. Eine wirklich liebevolle christliche Gruppe würde auch wissen, dass es kontraproduktiv und grausam ist, andere effektiv zu erpressen, indem sie die menschliche Interaktion zurückhält. Das ist eine Taktik von Terroristen, nicht von wahren Christen. Es ist eine unvollkommene, lieblose Argumentation, anders zu denken.
- Also, würde unser Vater Jehova Anweisungen geben, dass Christen, die wir für falsch halten, anders behandelt werden sollen?
- Würde eine Organisation, die von Gott benutzt wird, andere Anweisungen geben?
Unter diesen Umständen muss jede Organisation, die ihre Mitglieder durch schriftliche Artikel und / oder per Video anweist, ihre Brüder oder Schwestern wegen begangener Fehler oder wegen Nichtteilnahme an Sitzungen vollständig zu meiden, ernsthaft daraufhin überprüft werden, ob es sich um eine falsche Organisation handelt und ob dies der Fall ist eigentlich nicht von Gott benutzt. Tatsächlich erinnert uns 1 John 4: 8: "Wer nicht liebt, hat Gott nicht kennengelernt, weil Gott Liebe ist."
Wenn ein solches Denken nicht von Gott kommt, dann gibt es nur einen anderen Ort, von dem es kommt. (Johannes 8: 41-47) Wenn Sie aus irgendeinem Grund immer noch Zweifel haben, dass diese Art der Behandlung nicht grausam ist und unter bestimmten Umständen gerechtfertigt werden kann, lesen Sie bitte diese Zusammenfassung der Versuchsergebnisse von Donald O Hebb in 1951. Es macht für das schockierende Lesen.
Wir müssen auch auf die offizielle JW.org-Website aufmerksam machen, auf die durch Folgendes zugegriffen wird Link zeigt, dass die offizielle Politik der Zeugen Jehovas wie folgt lautet:
„Diejenigen, die als Zeugen Jehovas getauft wurden, aber nicht länger zu anderen predigen, vielleicht sogar die Verbindung mit anderen Gläubigen aufgeben, sind nicht gemieden. Tatsächlich wenden wir uns an sie und versuchen, ihr spirituelles Interesse wiederzubeleben. “ (Paragraph 1)
„Was ist mit einem Mann, der ausgeschlossen ist, dessen Frau und Kinder noch Zeugen Jehovas sind? Die religiösen Bindungen, die er mit seiner Familie hatte, ändern sich, aber Blutsbindungen bleiben bestehen. Die Ehebeziehung und die normalen familiären Affektionen und Geschäfte gehen weiter. ”(Paragraph 3)
Daher verstößt jedes Meiden, insbesondere gegen Familienmitglieder, gegen die offiziell öffentlich vorgelegte Politik der Organisation. Leider haben die Praxis der Organisation und das mündliche Recht Vorrang und stehen im Widerspruch zu ihren schriftlichen (öffentlichen) Richtlinien. Vielmehr sind sich die meisten Zeugen solcher Aussagen nicht bewusst und folgen lieber dem Beispiel, das in einem Video auf der Regionalversammlung im Sommer 2016 gezeigt wurde, in dem auch inaktive gemieden werden. Deshalb fragen wir den Verwaltungsrat, was ist Ihre wahre Politik? Die offiziell veröffentlichte auf der JW.Org-Website oder das Video der Regionalversammlung 2016? Die einfachen Zeugen setzen das Video von 2016 in die Praxis um, was die Erklärung der Website zu einer kühnen Lüge derer macht, die behaupten, Gottes Vertreter auf Erden zu sein. Wenn die Implementierung des Videos falsch ist und nie beabsichtigt war, müssen sie diese schädliche Praxis dringend korrigieren. Werden sie das tun? Bei der Wertentwicklung in der Vergangenheit ist dies unwahrscheinlich. Es scheint, dass das Video so ist, wie Zeugen handeln sollen, aber sie wagen es nicht, es schriftlich niederzulegen.
Zusammenfassend
Aus dem Artikel: "Lasst uns immer Jehova behalten" und sein Sohn Christus Jesus „Im Mittelpunkt unseres Lebens steht das Vertrauen“ Sie "völlig". „Hiobs Erfahrung zeigt auch, dass wir Mitgefühl mit anderen Christen zeigen müssen, die möglicherweise Schwierigkeiten ertragen.“ wie Trauerfälle, und ebenfalls Nicht-Christen in den gleichen Zwangslagen. Dann werden andere wissen, wer die wahren Nachfolger Christi sind. Wie James 2: 14-17 zum Teil sagt: "Glaube, wenn er keine Werke hat, ist an sich tot", ja, in der Tat ist Glaube ohne übereinstimmende Werke (Früchte) des Geistes wirklich tot. Wir bitten alle gegenwärtig praktizierenden Zeugen, die noch nicht aufgewacht sind, diese wichtigen Schriftstellen ernsthaft zu prüfen. Es sind keine Predigt- und Versammlungsarbeiten, die den Glauben beweisen. Es ist, wie Epheser 4: 22-32 zeigt, die Veränderung unserer alten Persönlichkeit „in die neue Persönlichkeit… nach Gottes Willen“, die am wichtigsten ist.
Noah, der sich auf eine Predigtarbeit einlässt, wie sie von der Organisation ausgeführt wird, macht in der Schrift einfach keinen Sinn (2. Petrus 2: 5). Ich denke, die Arche selbst war ein stiller „Prediger“ für diese Zivilisation vor der Flut, genau wie Josephs Sarg für die Hebräer (Genesis 50: 24-26). Joseph hatte den Befehl gegeben, dass die Israeliten seine Knochen mitnehmen sollten, als sie Ägypten verließen. Die Bibel sagt nicht, ob der Sarg in der Wohnung von Manasse oder Ephraim platziert wurde, aber jedes Mal, wenn sie ihn betrachteten, wurden sie an die versprochene Erlösung erinnert. Es "sprach" zu ihnen, in... Lesen Sie mehr »
Sie spielen einfache Wortspiele, alle ihre Veröffentlichungen sind damit übersät.
Sie gehören zu den Besten im Geschäft, tatsächlich denken sie, dass sie so gut darin sind, dass sie die Bibel mindestens fünf Mal neu übersetzt haben, was mir bekannt ist.
Ich habe das Gefühl, dass WT den Vers über Noah als Prediger der Gerechtigkeit weit übertrieben hat. Das Design der Arche wäre kompliziert gewesen, und es musste extrem solide gebaut sein, sonst würde jeder sterben. Es ist nicht etwas, das konstanten Größenanpassungen zugänglich wäre, wenn der sogenannte Prediger der Gerechtigkeit „Konvertiten“ machen und die Arche größer machen müsste. Wir müssen davon ausgehen, dass Gott entweder (a) wusste, dass niemand auf Noah hören würde und keine Notwendigkeit sah, die Arche größer zu machen, oder (b) niemals beabsichtigte, dass jemand außer der in die Arche geht... Lesen Sie mehr »
Schöne Bewertung, Tadua. Wenn alle von Ihnen angesprochenen Punkte nicht Teil der Lehren der Zeugen Jehovas wären oder wenn die WBTS nicht so fest davon überzeugt wäre, dass sie sich an sie halten müssen, könnten sie nicht feststellen, dass ihre Glaubwürdigkeit so weit gestreckt war, und wir hätten hier weniger zu beanstanden. Fügen Sie Ihrer Liste der Zitate das von David Gnam am Obersten Gerichtshof von Kanada hinzu. Jemand muss die irreführenden Aussagen darüber, wie wir mit ausgeschlossenen Menschen umgehen, autorisiert haben. Ja, und die Dinge, die Sie auf der JW.org-Website gezeigt haben, sind nur ein weiteres Beispiel für irreführende Aussagen. Ich frage mich was unser... Lesen Sie mehr »
Eine weitere hervorragende Bewertung Tadua. Ich finde es gut, wie Sie betont haben, wie die Organisation Tag und Nacht die Meiden-Politik verfolgt. Schriftlich und in der Praxis.
Mündliche Gesetze über das Lehren der Bibel stellen? An wen erinnert uns das?
Präsentieren Sie öffentlich ein „weiches“ Bild auf der Website und nehmen Sie in der Praxis eine harte Linie.
Ich habe den Begriff „Kult“ lange vermieden. Dies gilt jedoch als kultisches Verhalten.
WT ist seit langem ein Kult. Sie strotzen vor dem Wort und argumentieren defensiv dagegen, aber Taten sagen mehr als Worte. Woher wissen wir, dass es ein Kult ist? Einfach, sehen Sie sich nur die Beweise an: Die Mitglieder glauben, dass sie allein „richtig“ sind oder die „Antworten“ haben, die „Außenstehende“ nicht haben. Verdacht, Misstrauen, Vermeidung und Namensnennung gelten für Nichtmitglieder. Der Glaube, dass die Führer über Wissen und Einsichten verfügen, die dem Rest der Welt nicht zur Verfügung stehen. Forderungen nach Loyalität gegenüber den Führern. Forderungen und Bereitschaft, den Führern völligen Gehorsam zu bieten. Ex-Mitglieder meiden, Dissens unterdrücken, zum Schweigen bringen... Lesen Sie mehr »
Bei der Herstellung des GB als Gott (e) habe ich nach den gleichen Grundsätzen meditiert, und diese Schriftstelle kommt mir in den Sinn: 18. Mose 10:XNUMX. "Es wird unter euch niemanden geben, der seinen Sohn oder seine Tochter als Opfer verbrennt." Von Zeugeneltern wird erwartet, dass sie ihre Kinder geistig steinigen, obwohl sie nicht einmal an der Gerichtsverhandlung teilnehmen und wenig über den Prozess wissen . Und das „legale“ Fundament des Meidens könnte sich von einem Tag zum nächsten ändern, ohne dass eine automatische Wiedereinstellung erfolgt. Ich habe versucht, den Kultnamen nicht anzuwenden, aber es wird immer schwieriger, nicht: „Quacksalber... Lesen Sie mehr »
Sie haben einen wichtigen Punkt angesprochen, und ich hoffe, dass andere Leser mit Kenntnissen darüber auch ihre Worte hinzufügen können. Zum Beispiel pflegte WT zu sagen, dass eine Organtransplantation Kannibalismus sei, was sicherlich eine DF-Straftat bedeutete. Angenommen, Sie haben sowieso eine Transplantation bekommen, DF bekommen, dann hat WT ihre Regeln geändert. Werden Sie wieder eingestellt, weil es keine Sünde mehr ist, oder müssen Sie betteln und flehen? Gleiches gilt für Blut. Sie erlauben so viele Fraktionen, dass Sie, wenn Sie sie alle zusammenfügen, im Grunde genommen Blut haben würden, aber Blut ist ein DF-Problem und Fraktionen nicht.... Lesen Sie mehr »
Ich habe dieselbe Argumentation mit meiner Frau in Bezug auf das Blutproblem JOA verwendet. Indem wir darauf hinweisen, dass wir Jehovas Autorität an sich reißen, indem wir unsere Kinder sterben lassen, indem wir Blut ablehnen, indem wir unsere Kinder für ihn opfern, wenn es eindeutig umgekehrt ist. Der allmächtige Gott ist offensichtlich der einzige, der sein Kind anbieten darf, um die Menschheit zu retten. Es ist sein Recht als unser Vater und sein ausschließliches Recht als Jesu Vater. Er forderte Abraham auf, Isaac zu töten, nur um das Opfer seines eigenen erstgeborenen Sohnes vorherzusagen - er ließ ihn nicht wirklich damit fertig werden.... Lesen Sie mehr »
Hallo Tadua. Ich stelle in Ihrer Tabelle fest, dass es heißt: Offenbarung 7 unterstützt die Behauptung nicht. Es geht nicht um eine Markierung für das Überleben oder die Zerstörung in Harmagedon. Ich bin mir nicht sicher, was Sie mit dieser Aussage sagen wollen? Offb 7: 1-3; 9: 1-4; 14: 1 sind ganz klar, dass diejenigen, die gerettet werden, eine Note erhalten haben. Natürlich unterscheidet sich die Gruppe, von der die Zeugen glauben, dass sie gerettet wird, von dem, was die Bibel lehrt. Und „gerettet“ zu sein, wie sie glauben, bedeutet nicht, einen physischen Tod zu vermeiden. Sie irren sich also darüber, wer gerettet wird und wie sie... Lesen Sie mehr »
Wenn ich für Tadua sprechen könnte, dann beziehe er sich meiner Meinung nach nicht auf die Rettung der Kinder Gottes vor Harmagedon, sondern auf die Vorstellung, dass Zeugen Jehovas die Menschen für das ewige Leben errettet oder zum ewigen Tod verurteilt haben Kinder Gottes in Harmagedon.
Danke für die Klarstellung Eric!
Hallo Yehorakam
Sowohl du als auch Meleti haben recht. (Vielen Dank)
Der Punkt, den ich auch anstrebte, war, dass das tatsächliche Zitat ihre Argumentation nicht stützte. Sie haben vollkommen recht, die anderen Schriftstellen, die Sie zitieren, unterstützen das Markieren. Wir alle wissen jedoch, dass die meisten Brüder die in diesem Absatz zitierte Schriftstelle nur lesen werden, wenn sie überhaupt eine Schriftstelle lesen (wie die meisten von uns, unter anderem aus Zeitgründen) und daher das Verständnis der tatsächlichen Schriftlehren verpassen .
Vielen Dank für die zusätzliche Klarstellung.