"Lassen Sie sich verwandeln, indem Sie Ihre Gedanken hinter sich lassen." - Römer 12: 2

 [Aus ws 11 / 18 S.23 Januar 28, 2019 - Februar 3, 2019]

In dem Wachtturm-Artikel der letzten Woche wurde das Thema besprochen. “Wer prägt dein Denken? “. Darin machte die Organisation die BehauptungDer treue und diskrete Sklave "übt keine Kontrolle über die Gedanken des Einzelnen aus und die Ältesten auch nicht."[I] Warum nicht diese Aussage aus dem Artikel dieser Woche in Paragraph 16 lesen? Es sagt "Während wir fest entschlossen sind, die Transfusion von Vollblut oder einer seiner vier Hauptkomponenten zu vermeiden, erfordern einige Verfahren mit Blut eine persönliche Entscheidung auf der Grundlage biblischer Prinzipien, die auf Jehovas Denken hinweisen. (Apostelgeschichte 15:28, 29) “

Enthält der Ausdruck "wir sind fest entschlossen zu vermeiden “ Kontrolle zeigen oder starken Einfluss, dem man nur schwer widerstehen kann. Sie sagen es nicht einmalEs ist gut und lobenswert, wenn wir fest entschlossen sind. “ Vielmehr gibt es keine offensichtliche Möglichkeit, sich abzumelden oder eine andere Ansicht zu vertreten. Insbesondere, wenn Sie „ermutigt“ werden, der Sekretärin regelmäßig eine Kopie Ihrer medizinischen Anweisung zu geben; umso mehr, wenn Sie dies nicht getan haben. Vielleicht hat ein Ältester es von Ihnen angefordert, mit einem „Unserer Gemeindesekretärin fehlen einige Vorabanweisungen, einschließlich Ihrer. Könnten Sie ihm bitte eine Kopie geben? " Wirkt sich das nicht so stark aus, dass es fast zur Nötigung kommt?

Diese Haltung zieht sich durch den gesamten Wachtturm-Artikel.

In Paragraph 3 heißt es:Zum Beispiel könnten wir Schwierigkeiten haben, Jehovas Sichtweise von moralischer Reinheit, Materialismus, Predigtarbeit, Blutmissbrauch oder etwas anderem zu verstehen. “

Obwohl es nicht offen gesagt wird, wissen alle gegenwärtigen und vergangenen Zeugen, dass sie Sie erwarten und wollen, wenn Sie „Jehovas Ansicht“ lesen, um diesen Satz in Ihrem Kopf durch „die Ansicht der Organisation Jehovas“ zu ersetzen und dann einen weiteren Schritt zu gehen und Lassen Sie "Jehova" fallen und lassen Sie "die Sicht der Organisation". Wie können wir das sicher wissen? In Apostelgeschichte 15: 28-29 heißt es: „Verzichte auf Blut“. Jetzt können Sie diese Schriftstelle persönlich so interpretieren, dass man sie nicht trinken und respektieren sollte, aber aufgrund Ihres Respekts für das Leben würden Sie unter bestimmten Umständen eine Bluttransfusion akzeptieren. Würde die Organisation jedoch Ihr Verständnis der Ansicht Jehovas akzeptieren? Mit Sicherheit nicht. Es ist viel wahrscheinlicher, dass die Organisation Sie vor ein Justizkomitee bringt und ausgeschlossen wird, wenn Sie Ihr Verständnis von Jehovas Ansicht verteidigen. Was versuchen sie Ihnen aufzuzwingen und damit Ihr Denken und Ihre Entscheidungen zu kontrollieren? Die Ansicht der Organisation.

Paragraph 5 gibt uns die Definition der Organisation des Studiums. Nein, es wird nicht über die heiligen Schriften gelesen und meditiert. Es sagt: "Lernen ist mehr als nur oberflächliches Lesen und beinhaltet viel mehr als nur das Hervorheben der Antworten auf Studienfragen. Wenn wir studieren, überlegen wir, was das Material über Jehova, seine Wege und sein Denken aussagt. “  Dies hat dann den Einfluss, die Veröffentlichungen der Organisation als primäres Studienmaterial und Leitfaden für die heiligen Schriften zu betrachten, anstatt die heiligen Schriften direkt zu studieren. Dies bedeutet auch, dass die Schärfe von Gottes Wort dadurch verringert wird, dass ein Dritter hinzugezogen wird und nicht direkt zur Quelle. (Hebräer 4: 12) Dies hat auch Auswirkungen auf und trägt zu den Problemen bei, die unten in Bezug auf Absatz 12 erörtert werden.

Absatz 6 fährt fort mit „Während wir regelmäßig über Gottes Wort meditieren “, Dies impliziert, dass das Studium des Wortes Gottes durch das Studium der biblischen Literatur befriedigt wird. Auch dies ist subtiler Einfluss.

In Paragraph 8 werden wahrscheinlich Kommentare von übergeordneten Mitgliedern der Versammlung darüber zu finden sein, wie sie die Weiterbildungspolitik des Verwaltungsrats befolgen sollen, wie es heißt:Einige Eltern bestehen materiell auf dem Besten für ihre Kinder, auch auf Kosten der geistigen Gesundheit ihrer Kinder. “

Heute bestehen Eltern von Zeugen und Nicht-Zeugen auf der ganzen Welt darauf, was sie für das Beste für ihre Kinder halten. Leider können Kinder die Erwartungen ihrer Eltern oft nicht erfüllen. Heutzutage wollen die Kinder nicht mehr, da die Eltern nicht über das Glück des Kindes nachgedacht haben. Dies ist in der Organisation noch weiter verbreitet. Während die Aussage in Paragraph 8 impliziert, dass das Streben nach dem Besten für das eigene Kind materiell spirituellen Schaden für das Kind bedeutet, ist dies nicht der Fall. Es hängt sehr stark von den Umständen und Entscheidungen ab, die für jede Eltern-Kind-Beziehung einzigartig sind. Das Bemühen um die Sichtweise der Organisation auf die geistige Gesundheit des Kindes könnte für das Kind materiell das Schlimmste bedeuten.[Ii]

Paragraph 10 zeigt die gleichen Symptome wie Paragraph 12 unten, wenn es heißt:Nehmen wir zum Beispiel an, wir fühlen uns von einem bestimmten Kleidungs- oder Pflegestil angezogen, der wahrscheinlich einige in der Gemeinde verärgert oder bei anderen Begeisterung auslöst. “  Diese Warnung zum Thema Bärte und Bartfraktionen, die unter anderem einige verstören, wiederholt sich immer wieder. Ein Problem ist, dass viele Zeugen aufgrund der seit langer Zeit bestehenden Umgebung mit hoher Kontrolle Bärte immer noch als sündig ansehen, obwohl Jesus immer einen hatte. Ein weiteres Problem, auf das hingewiesen wird, ist das Kleid vieler Schwestern, das von den meisten als unanständig angesehen wird, dh tief geschnittene Blusen, kurze Röcke oder kurze Kleider, Kleider und Röcke mit Schlitzen usw., oder Kleider beiderlei Geschlechts, die sehr eng und eng sind Überlasse wenig der Fantasie. Offensichtlich erreicht der Anwalt die Herzen der Täter nicht. Alle unten in Bezug auf Absatz 12 gemachten Punkte sind hier gleichermaßen anwendbar.

Paragraph 12 enthüllt ein Symptom für die Umgebung mit hoher Kontrolle der Organisation, und infolgedessen ist es nicht nur unmöglich, viele Zeugen zu kontrollieren, sondern auch tatsächlich ihr Herz zu erreichen.

Es sagt: "Lapdance ist zum Beispiel eine Form von unanständigem Verhalten, das in der Welt immer häufiger wird. Einige mögen ein solches Verhalten entschuldigen und argumentieren, dass es nicht dasselbe ist wie völlige sexuelle Beziehungen. Aber spiegeln solche Handlungen das Denken Gottes wider, der jede Art von Schlechtigkeit verabscheut? “

Diese Erklärung enthüllt eine Reihe von Fragen, die sich aus ihren Auswirkungen ergeben. Sie sind:

  1. Es muss eine hinreichend große Anzahl von Zeugen geben, die sich an dieser Praxis beteiligen, damit sie überhaupt in gedruckter Form erwähnt werden kann.
  2. Dies deutet auf ein Versagen bei der Kontrolle des Verhaltens der Zeugen hin.
  3. Es weist auch auf ein Versagen der Lehre der Organisation hin, ihr Herz zu erreichen.
  4. Es wird akzeptiert, dass je höher die Kontrolle auf die Menschen ist, sei es durch eine Regierung oder eine Organisation, desto wahrscheinlicher ist es, dass die Menschen versuchen, einen Weg zu finden, um diese Regeln zu umgehen, oder Dinge zu tun, die nicht ausdrücklich durch eine Regel verboten sind, häufig als eine Form von Rebellion. Der Grund dafür ist, dass sie sich letztendlich auf das Befolgen von Regeln konzentrieren und alles, was nicht als akzeptabel eingestuft wird, statt über die ursprünglichen Prinzipien hinter diesen Regeln nachzudenken.

Um die Situation zu korrigieren, müsste die Organisation von einer ständig wachsenden Regelmentalität zu einer prinzipienbasierten Mentalität wechseln. Um dies zu erreichen, müssten sie sich weniger auf das Predigen konzentrieren, was den Zeugen den Eindruck vermittelt, dass sie mit größerer Wahrscheinlichkeit gerettet werden, je mehr sie predigen. Dies würde in Meetings und Veröffentlichungen mehr Zeit geben, um sich auf Prinzipien zu konzentrieren und wie Prinzipien begründet und auf praktische Weise angewendet werden können. Außerdem sollen die Vorteile der Anwendung dieser Grundsätze im täglichen Leben besser herausgestellt werden. Dann würden viele dieser Probleme, die auftauchen, aufhören, Probleme zu sein. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass dies geschieht, ist wie wenn ein Schneeball in einem Ofen ungeschmolzen bleibt.

Die gesamte Präsentation dieses Artikels erscheint als Erziehung der Eltern zu den Kindern. Ich habe dir gesagt, dass du das nicht tun sollst, ich habe dir gesagt, dass du das nicht tun sollst, warum tust du das? Als externe Beobachter würden wir bemerken, dass die Eltern die Herzen der Kinder nicht erreicht haben und sich eher auf Regeln als auf Prinzipien konzentrieren. Dass sich die Eltern Zeit nehmen müssen, um den Kindern zu helfen, zu verstehen, warum bestimmte Dinge gut oder nicht gut sind.

Es wird offensichtlich, dass die Organisation genau so ein versagender Elternteil ist. Die ständige Diät von Artikeln, die keine Substanz enthalten und an die der Verwaltungsrat ständig erinnert, was auch immer der Verwaltungsrat sagt, richtig oder richtig, führt nicht zu den gewünschten Ergebnissen.

Paragraph 18 setzt den Versuch fort, die Entscheidungen der Menschen eher nach dem Wunsch der Organisation als nach dem Wunsch Gottes zu beeinflussen. Es sagt: "Was wäre zum Beispiel, wenn Ihr Arbeitgeber Ihnen eine Beförderung mit einer erheblichen Gehaltserhöhung anbieten würde, aber die Position Ihre spirituellen Aktivitäten beeinträchtigen würde? Oder wenn Sie in der Schule sind, wird Ihnen die Möglichkeit geboten, von zu Hause wegzuziehen, um eine zusätzliche Ausbildung zu erhalten. Müssen Sie in diesem Moment betende Nachforschungen anstellen, sich mit Ihrer Familie und vielleicht mit den Ältesten beraten und dann eine Entscheidung treffen? “ Für Ihre Recherche werden keine heiligen Schriften zitiert. Könnte es sein, dass die heiligen Schriften nur sehr wenige Regeln für Christen enthalten, sondern hauptsächlich Prinzipien?

Außerdem, was “spirituelle Aktivitäten “ würde gestört werden? Nehmen Sie an mindestens einem Meeting unter der Woche teil, das 1.75-Stunden plus Reisezeit umfasst? Wo ist das in der Bibel vorgeschrieben? Nur nicht aufgeben oder vergessen, sich zu versammeln, wird empfohlen (Hebräer 10: 24-25). Es ist keine wöchentliche Besprechung mit Material erforderlich, das von anderen sorgfältig geschrieben wurde.

Und was ist mit Weiterbildung? Welche Schriftstelle schlägt vor, dass wir nicht einmal darüber nachdenken sollten? Keiner. Wieder einmal spielen biblische Grundsätze eine wichtige Rolle bei der Entscheidungsfindung, jedoch nicht mehr als bei jeder anderen wichtigen Entscheidung im Leben.

Die heiligen Schriften erzwingen uns nicht und legen für keine dieser Entscheidungen eine bestimmte Vorgehensweise nahe. Sie können jedoch sicher sein, dass die Literatur der Organisation voll von Aussagen ist, die Zwang und Entscheidungen beeinflussen. Sie möchten auch, dass Sie die Ältesten konsultieren, damit sie sicherstellen können, dass Sie die in der Organisation festgelegte Linie abschleppen. Sie haben es jedoch bereits im Wachtturm-Studienartikel der letzten Woche abgelehnt, Zeugen zu kontrollieren (und implizit zu beeinflussen).

Zusammenfassend ist die Frage, die wir wirklich beantworten müssen: „Machen wir uns Jehovas Denken zu Eigen?“ Oder ist es das Denken einer Gruppe von Männern, die behaupten, Gottes ernannte Vertreter zu sein, die ihre Gedanken als Gottes Denken ausgeben?

Die Entscheidung liegt bei uns und es liegt in unserer Verantwortung. Was wir nicht tun können, wenn Armageddon kommt, ist die Entschuldigung: "Es ist ihre Schuld, sie haben mich dazu gebracht, es zu tun." Es wird unsere Schuld sein, wenn wir es weiterhin zulassen, wenn wir es wissen oder vermuten ist falsch.

 

 

[I] In Absatz 13.

[Ii] Der Autor kennt persönlich ein solches Kind (jetzt ein Erwachsener), das mit seinem gewählten Job weniger pro Monat verdient, als wenn er staatliche Leistungen in Anspruch nehmen würde. Er ist für Unterkunft und Verpflegung völlig von seinen Eltern abhängig und hat keine Aussicht auf eine Ehe, da er es sich nicht leisten konnte, auch nur eine Frau zu ernähren, geschweige denn sie unterzubringen. Er hat das Glück, in einem Land zu leben, das einkommensschwache Leistungen bei Arbeitslosigkeit erbringt, wenn sein Vater (der einzige Brotverdiener) stirbt.

Tadua

Artikel von Tadua.
    9
    0
    Würde deine Gedanken lieben, bitte kommentieren.x