„Trage weiterhin die Lasten des anderen und erfülle auf diese Weise das Gesetz Christi.“ - Galater 6: 2.
[Aus ws 5/19 S.2 Studienartikel 18: 1.-7. Juli 2019]
Dieser Studienartikel ist die Fortsetzung der Reihe, in der begonnen wurde Studie 9 ws 2 / 19 April 29th -Mai 5th.
Paragraph 2 zeigt ein Problem mit der Einstellung, wenn es heißt:Wie sollen die Verantwortlichen nach diesem Gesetz mit anderen umgehen? “ Denken Sie im Zusammenhang daran, dass es sich um die christliche Gemeinde handelt. Gibt es also irgendeine biblische Unterstützung dafür, dass jemand Autorität über Mitchristen in der Gemeinde hat?
Einfach ausgedrückt, nein, gibt es nicht.
Eine Überprüfung aller Schriften, die das Wort „Autorität“ enthielten, ergab die folgenden Schlüsselschriften:
Matthäus 20: 25-28 - Autorität auszuüben ist eine Sache der Welt, Christen dienen ihren Brüdern, das Gegenteil der Welt.
Matthäus 28: 18 - Jesus hat alle Autorität von Gott erhalten.
Markus 6: 7, Lukas 9: 1 - Jesus gab einigen frühen Jüngern die Vollmacht, Dämonen auszutreiben und Krankheiten zu heilen.
Acts 14: 3 - Autorität des Herrn, mutig zu predigen. Der griechische Originaltext enthält kein Wort "Autorität". Dies ist eine nicht zu rechtfertigende Ergänzung zum NWT Referenz Edition. (ESV: "kühn für den Herrn sprechen", wäre genauer)
1 Corinthians 7: 4 - Der Ehemann hat Autorität über den Körper der Ehefrau und die Ehefrau hat Autorität über den Körper des Ehemanns. Das griechische Wort übersetzt “ Autorität„Vermittelt die Bedeutung von„ delegierter Befugnis “, nicht von absoluter Befugnis. Wer delegiert diese Befugnis? Es könnte natürlich Gott sein, aber ein anderes vernünftiges Verständnis ist, dass es der Ehepartner ist. Wie? Aufgrund der Ehevereinbarung delegiert dabei jeder Ehegatte eine Befugnis an seinen Ehegatten, seinen Körper auf persönliche Weise zu berühren, die er anderen nicht gestatten würde. Delegierte Autorität vermittelt auch den Gedanken, dass es aufgehoben werden kann. Dieses Verständnis ist auch mit dem Gesetz der Liebe vereinbar. Was für ein Gegensatz zu der in der Welt vorherrschenden Interpretation, dass ein Ehemann seiner Frau viele verletzende Dinge antun kann, sowohl physisch als auch psychisch, weil er das Recht, die Macht und die Autorität (von Gott und manchmal vom Staat) dazu hat.
Titus 2: 15 - NWT Paulus sagt zu Titus: „Sprechen Sie weiter über diese Dinge und ermahnen und tadeln Sie mit voller Befehlsgewalt“. Hier das griechische Wort übersetzt “Autorität“Ist anders und vermittelt die Bedeutung des Sprechens in einer Reihenfolge, in der die Dinge so angeordnet sind, dass sie aufeinander aufbauen (griechisches„ epi “), um das gewünschte Ziel zu erreichen. Das heißt, die Dinge, die von Titus gesprochen werden, wären die Autorität für sich. Es bedeutet nicht, sich selbst aufzuzwingen und andere zu zwingen, seinen Willen zu tun.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es keine einzige Schriftstelle gibt, die das Wort Autorität verwendet und eine einzelne christliche Autorität über einen anderen Christen oder eine andere Person in dieser Angelegenheit erteilt. Deshalb sind diejenigen, die “in autorität “ In den Kongregationen der Zeugen Jehovas (und jeder anderen christlichen Religion in dieser Angelegenheit) gibt es keine biblische Unterstützung für die Geltendmachung und Ausübung von Autorität über ihre Mitchristen.
"Was ist das Gesetz Christi? " ist das Thema der Absätze 3-7 und eine akzeptable Einführung.
In den Absätzen 8-14 wird „Ein Gesetz, das auf Liebe beruht“ erörtert.
In Paragraph 12 wird doppelt gesprochen, wenn es heißt:
„Lektionen: Wie können wir die Liebe Jehovas imitieren? (Epheser 5: 1, 2) Wir betrachten jeden unserer Brüder und Schwestern als wertvoll und wertvoll und heißen „ein verlorenes Schaf“, das nach Jehova zurückkehrt, gerne zurück. “
Ja, das ist mit Sicherheit die richtige Ansicht, aber dann müssen wir die Frage stellen: „Warum autorisiert der Verwaltungsrat das Erstellen und Veröffentlichen von Videos und Vorschlägen in anderen Artikeln, die auf subtile Weise das Meiden von Personen fördern, die als„ geistig schwach “gelten? ”Wegen fehlender Besprechungen oder Außendienst? Diese Haltung, die in einer Weise vorherrscht, wie sie vor mehr als 10 Jahren noch nie war, ist nicht nur unchristlich - im Gegensatz zu Epheser 5, der unter anderem in dem Absatz zitiert wird -, sondern auch äußerst kontraproduktiv. Wenn zum Beispiel jemand gestolpert ist, würde diese Meidungspolitik ihn erledigen und eine große Blockade für seine Rückkehr in die Gemeinde schaffen. Bitte sehen Sie sich das Lego-Animationsvideo von Kevin McFree an. “Die sechs Grade des Meidens”Für eine gute und genaue Zusammenfassung dieser Praxis.
Ja, vielleicht möchten wir, dass Zeugen „die Wahrheit über die Wahrheit“ erfahren, aber genauso wichtig ist, dass sie nicht wie so oft gestolpert werden, bis sie ihren Glauben an Gott und Jesus verlieren. Die inoffizielle, ungeschriebene Politik, jemanden zu meiden, der im Glauben an die Organisation schwach ist oder Schwierigkeiten hat, christliche Gewohnheiten perfekt zu praktizieren, ist moralisch abstoßend und sollte sofort eingestellt werden. Darüber hinaus sollte eine klare gegenteilige Richtung vorgegeben werden, beispielsweise ein Video, das dem berüchtigten widerspricht, der es gefördert hat.
Wir dürfen auch die Bedeutung der Formulierung nicht vergessen “und wir heißen „ein verlorenes Schaf“ gerne zurück, das nach Jehova zurückkehrt. (Psalm 119: 176)”(Par.12).
Was dies bedeutet, ist, jemanden zurück zu heißen, der in die Organisation zurückkehrt. In den Augen der meisten Zeugen ist das Verlassen oder Zurückkehren zur Organisation dasselbe wie das Verlassen oder Zurückkehren zu Jehova. Wie wir wissen, ist dies jedoch nicht der Fall. Der Verfasser würde von der Versammlung als Jehova verlassen angesehen, wenn sie nur wüssten, was ich auf dieser Seite getan habe. Aber ich kann ehrlich sagen, dass ich jetzt weit mehr Bibelstudien mache als jemals als Zeuge und ich glaube immer noch, dass Jehova der Schöpfer ist. Bei aller Kontroverse um die Aussprache ist dies auch der Name, den ich zusammen mit „Vater“ verwende, da er für die meisten englischsprachigen Menschen der Gott der Bibel ist. Ich mag die Gemeinde fast verlassen haben, aber ich fühle mich Jehova als meinem Vater näher als je zuvor als Zeuge.
Paragraph 13 und 14 diskutieren John 13: 34-35. Vers 35 sagt:Daran werden alle erkennen, dass Sie meine Jünger sind - wenn Sie untereinander Liebe haben."
Nach diesen Absätzen manifestiert sich diese Liebe “wenn wir uns regelmäßig bemühen, einen älteren Bruder oder eine ältere Schwester für ein Treffen abzuholen, oder wenn wir bereitwillig unsere eigenen Vorlieben aufgeben, um einen geliebten Menschen zufrieden zu stellen, oder wenn wir uns von der weltlichen Arbeit frei nehmen, um bei der Katastrophenhilfe zu helfen. “ .
Hatte Jesus das wirklich im Sinn, als er ihnen das neue Gebot gab? Umsetzung gemäß James 1: 27 involviert “Die Form der Anbetung, die vom Standpunkt unseres Gottes und Vaters sauber und unbefleckt ist, ist die folgende: Waisen und Witwen in ihrer Trübsal zu hüten und sich von der Welt fernzuhalten. “
Weder Jesus noch Jakobus wollten, dass ihre Worte so interpretiert werden, dass sie ältere Menschen zu einem von der Organisation vorgeschriebenen oder gebotenen Treffen mitnehmen, was für ihre Erlösung von entscheidender Bedeutung ist. Die Katastrophenhilfemaßnahmen sind lobenswert, obwohl sie aus Gründen, die bisher nicht geklärt wurden, stark zurückgefahren wurden.
Paragraph 15-19 betrachtet, wie das Gesetz Christi die Gerechtigkeit fördert. Einige Punkte, die es zu wiederholen gilt, sind, dass sie sich von den religiösen Führern jener Zeit unterscheiden. “Jesus war jedoch fair und unparteiisch im Umgang mit allen. “ und "Er war respektvoll und freundlich zu Frauen. “
Um zu zeigen, wie fair und unparteiisch die Ältesten und die Organisation im Umgang sind angebliche Übeltäter und ältere Witwen, Klicken Sie auf die Links für YouTube-Videos, die die Realität zeigen. Sowohl Eric als auch Christine sind dem Autor bekannt und ehrlich gesagt ist ihre Behandlung entsetzlich, selbst die Gerichte der weltlichen Behörden würden sie weitaus besser behandeln. Wieder einmal spricht die Organisation nur den Lehren Jesu Lippenbekenntnisse aus. Jesu Worte in Matthäus 15: 7-9 fassen ihre Haltung treffend zusammen, in der er sagt: „DU Heuchler, Jesaja prophezeite treffend über DICH, als er sagte:„ Dieses Volk ehrt mich mit ihren Lippen, doch sein Herz ist weit von mir entfernt. Es ist vergebens, dass sie mich weiterhin anbeten, weil sie die Gebote der Menschen als Lehren lehren. “
Der letzte Abschnitt der Absätze 20-25 hat das Thema:Wie sollen die Verantwortlichen mit anderen umgehen? “ Wie zu Beginn dieser Überprüfung erläutert, besteht die einzige Autorität, die einem Christen übertragen wird, darin, bestimmte Handlungen auszuführen, von denen keine die Autorität über andere, nur uns selbst, umfasst.
Die Absätze 20-22 machen die richtigen Geräusche darüber, wie Ehemänner ihre Frauen behandeln sollen, machen aber auch hier nicht klar, dass die Misshandlung ihres Ehepartners alle Privilegien und Ernennungen der Gemeinde und ihr Ansehen vor Christus ungültig machen würde. Jesu Worte in Matthäus 18: 1-6 hätten zitiert und sogar besprochen werden sollen. Hier warnte Jesus, dass jeder, der ein kleines Kind davon abgehalten hat, ihm zu dienen (wie es viele Opfer von Kindesmissbrauch waren), besser mit einem Mühlstein um den Hals im Meer ertrinken sollte. Starke Worte!
Absatz 23 gibt folgende Erklärung ab: „Sie erkennen an, dass die weltlichen Behörden die von Gott gegebene Verantwortung für die Behandlung von Zivil- und Strafsachen haben. Dies schließt die Befugnis ein, solche Strafen wie Geldstrafen oder Haftstrafen zu verhängen. 13: 1-4 ”.
Am aufschlussreichsten ist, was dieser Absatz nicht besagt, dh dass jegliche Vorwürfe wegen kriminellen Verhaltens gegen ein Gemeindemitglied direkt an die weltlichen Behörden gerichtet werden sollten. Wenn Sie Zeugen wären, einschließlich eines Mitzeugen, der jemanden ermordet, hätten Sie dann nicht die moralische und rechtliche Pflicht, dies den weltlichen Behörden zu melden? Sexueller Kindesmissbrauch, Betrug und Vergewaltigung sind nicht anders. Obwohl es sich um biblische Sünden handelt, handelt es sich auch um kriminelle Handlungen, und es gibt weder eine Anforderung noch einen Vorschlag, solche Handlungen ausschließlich in der Kongregation zu belassen. Die häufig falsch zitierte Schriftstelle, die häufig verwendet wird, um keine Berichterstattung zu rechtfertigen, ist 1 Corinthians 6: 1-8.triviale Dinge" und "Klagen„Das sind Zivilverfahren wegen Geldentschädigung, bei denen keine schwerwiegenden Straftaten an weltliche Behörden gemeldet werden.
In Paragraph 24 wird darauf hingewiesen, wie die Ältesten die heiligen Schriften sorgfältig prüfen, um die Dinge abzuwägen und Entscheidungen zu treffen! Wenn nur! Frauenfeindlichkeit, Bevorzugung und Inkompetenz sind nach meiner Erfahrung die Kennzeichen der meisten Gerichtsentscheidungen der Ältesten. Beachten Sie außerdem eine sehr wichtige Überlegung, die aus den folgenden Gründen ausgelassen wurde:
„Sie denken daran, dass Liebe die Grundlage des Gesetzes Christi ist. Die Liebe bewegt die Ältesten zu Überlegungen: Was muss getan werden, um allen in der Gemeinde zu helfen, die Opfer des Fehlverhaltens geworden sind? In Bezug auf den Übeltäter bewegt die Liebe die Ältesten dazu, darüber nachzudenken: Ist er reuig? Können wir ihm helfen, seine geistige Gesundheit wiederzugewinnen? “
Es wird nichts darüber gesagt, die Sicherheit der Gemeinde über das Wohlergehen einer bestimmten Person zu stellen.
Nur weil jemand Buße tut, ist dies keine Entschuldigung für einen totalen Nachrichtenausfall. Wenn es sich um eine schwere Sünde und eine Straftat handelt, wird die Straftat wahrscheinlich wiederholt. Dies wird von säkularen Behörden auf der ganzen Welt anerkannt. Zumindest neigen die säkularen Behörden in den meisten Ländern der Ersten Welt heutzutage dazu, nur diejenigen Straftäter einzusperren, von denen sie annehmen, dass sie einem hohen Wiederholungsrisiko ausgesetzt sind, und dazu gehören Mörder und Kinderschänder. Es ist bekannt, dass Kinderschänder einem besonders hohen Risiko ausgesetzt sind, erneut beleidigt zu werden, so dass viele Länder sie jetzt registrieren und ihnen die Möglichkeit verbieten, in Umgebungen zu arbeiten, in denen sie Kontakt mit Kindern haben könnten.
In Paragraph 25 heißt es:Wie kann die christliche Gemeinde die Gerechtigkeit Gottes im Umgang mit sexuellem Kindesmissbrauch widerspiegeln? Der nächste Artikel wird diese Frage beantworten. “
Dieser nächste Artikel wird unter die Lupe genommen, um zu sehen, ob sie sich mit irgendetwas befasst haben, das von der australischen Königlichen Hochkommission für Kindesmissbrauch angesprochen wurde. Halten Sie nicht den Atem an und hoffen Sie auf Veränderung. Nichts in diesem Artikel deutet auf eine ernsthafte Änderung der Meinung der politischen Entscheidungsträger innerhalb der Organisation hin, andernfalls wäre dieser Artikel direkter und klarer in seinen Aussagen ausgefallen.
Hervorragender Beitrag, Tadua! Immer wenn man eine VERANTWORTUNG für die AUTORITÄT wahrnimmt, wird es Ungerechtigkeiten geben. Denken Sie an die alte Andy Griffith Show. Sheriff Andy Taylor erkannte seine Verantwortung, den Bürgern von Mayberry zu dienen, und trug nicht einmal eine Waffe. Der stellvertretende Barney Fife sah seine Verantwortung als Autorität über andere und liebte es, sie über sie zu schreiben. Als Zeugen Jehovas kannten wir beide Arten von Ältesten.
Nochmals vielen Dank, indem ich WT-Studienartikel aufgeschlüsselt habe. Ich habe dies viele Male getan, als ich diese Artikel gelesen habe. Ich fand keine Erfrischung von den Meetings, weil die Artikel in vielen Teilen keinen Sinn ergeben oder inhaltlich scheinheilig waren. Ich würde das sehen in unserer kleinen Gemeinde und wurde sehr entmutigt und depressiv, froh, dass ich weggegangen bin.