[Studtempo por la semajno aŭgusto 11, 2014 - w14 6 / 15 p. 17]
Jen la sekva artikolo al la studo de pasinta semajno pri la neceso ami nian Dion, Eternulon.
Ĝi komencas per recenzo de la ilustraĵo, kiun Jesuo donis pri la vundita samariano, por montri, kiu vere estas nia najbaro. Por montri, ke ni, kiel Atestantoj de Jehovo, estas kiel samarianoj, la alineo 5 uzas la ekzemplon de la helpo pri helpo, kiun ni donis al "niaj fratoj kaj aliaj", kiuj suferis perdon de Uragano Sandy en Novjorko en 2012. Estas multaj kristanaj amoj ĉe laboro en multaj el niaj fratoj, kiuj volonte donas sian tempon kaj rimedojn por helpi aliajn en tiaj tempoj. Tamen ĉu tio estas pro nia Organizo aŭ pro la amo al Kristo? Neniu mencio estas farita en la artikolo pri iuj aliaj senhelpaj klopodoj faritaj de aliaj kristanoj, kiuj ne estas Atestantoj de Jehovo, ĉar tio eble emas malatenti la suban instruadon, ke nur la Atestantoj de Jehovo estas veraj kristanoj. Se amo al proksimulo devas esti kriterio, tiam nur al ni nur plilarĝigas nian serĉadon.
Simpla google-serĉo rivelas, ke multaj aliaj kristanaj nomadoj okupiĝas pri trankvilaj klopodoj. [Mi] Ĉi tio rilatas al la ilustrado, kiun ni uzas por klarigi nian punkton, ĉar por judoj samariano estis malestimita individuo. Ili estis apostatoj, kiuj ne agnoskis la templon kiel la centron de adoro. Judoj eĉ ne parolus al ili. Ili estis la antikva ekvivalento de malplibonigita homo. (John 4: 7-9)
La Simpligita Eldono deklaras, “La Atestantoj de Jehovo estis malsamaj. Ili organizis helpon por siaj fratoj kaj aliaj en la regiono ĉar veraj kristanoj amas sian proksimulon. " Atestanta infano leganta tion kondukos kredi ke ni estis la solaj montrantaj amon al najbaro tiam, kiam fakte niaj senhelpaj klopodoj por tiuj senhavuloj kaj suferoj longe restis malantaŭ tiuj de aliaj kristanaj nomadoj - tiuj, kiujn ni vidas same tiel same, kiel la judoj faris la Samarianojn.
Kiel Ni Povas Montri Naskan Amon
Paragrafoj 6 tra 10 montras al ni manierojn kiel kristanoj povas montri amon al proksimulo. Ĉi tiuj estas ĉiuj validaj, skriptaj metodoj. Tamen ili ne limiĝas al la agado de Atestantoj de Jehovo. Estas kristanoj en preskaŭ ĉiu nomado, kiuj montras ĉi tiujn kvalitojn. Estas ankaŭ tiuj, kiuj nomas sin kristanoj en ĉiu nomado (inkluzive nia), kiuj ne montras ĉi tiujn kvalitojn.
Speciala maniero Montri Najbarecan Amon
Ŝajnas, ke ni malofte havas artikolon, kiu iel ne antaŭenigas la pord-al-pordan predikadon. Paragrafoj 11 tra 13 faras ĉi tion. Paragrafo 12 malfermiĝas per: “Kiel Jesuo, ni helpas homojn konsciiĝi pri sia spirita bezono. (Matt. 5: 3) ” Nia traduko ofertas interpretan tradukon. Kion Jesuo fakte diras estas "Feliĉaj estas la malriĉuloj en spirito". La vorto, kiun li uzas, estas ptóchos kiu devenas ptōssō signifante "ŝrumpi aŭ karesi kiel almozulo". (Helpas Vort-studojn) Almozulo jam konscias sian bezonon. Li ne bezonas ke iu ajn diru lin pri ĝi.
La Simpligita Eldono malsimilas ĉi tion. “Jesuo helpis multajn homojn kompreni, ke ili neelvokis Eternulon. Jen ni donas subtilan tordon al la mesaĝo de Jesuo. Jesuo predikis nur al judoj. La judoj sciis, ke ili bezonas Eternulon. Kion ili ne sciis estis kiel repacigi lin. Iuj opiniis sin riĉaj, do ne petegis la spiriton. Aliaj estis intense konsciaj pri sia spirita malriĉeco. Al ĉi tiuj, Jesuo predikis la manieron plenigi tiun bezonon. (John 14: 4)
Paragrafo 12 (Simpligita Eldono) daŭras, “Ni imitas Jesuon kiam ni rakontas al la homoj la bonajn novaĵojn de Dio. (Romanoj 1: 1) Ni instruas al ili, ke la ofero de Jesuo ebligas al ili la aprobon kaj amikecon de Jehovo. (2 Korintanoj 5: 18, 19) Antaŭdiri la bonajn novaĵojn estas vere grava maniero montri amon al nia proksimulo. "
La unua frazo nur povas konsideri nin vera, se ni vere diras al homoj pri "Dia bona novaĵo". Ni havas bonajn novaĵojn por la homoj certaj: Eterna vivo en sano kaj juneco sur paradiza Tero. Sed ĉu la bonaj novaĵoj, kiujn Dio donis al ni, por deklari? Ni citas Romanojn 1: 1, sed kion el la jenaj versoj? Paŭlo priskribas ĉi tiun bonan novaĵon en versoj 2 al 5, poste daŭrigas en 6 kaj 7 por montri, ke la romianoj estis vokitaj aparteni al Jesuo Kristo kiel amatoj de Dio, vokita esti sanktuloj. Ankaŭ la amatoj estas sanktaj. Paŭlo parolas pri sanktuloj denove en Romanoj 8: 27, post montrado en verso 21 tio tiaj estas infanoj de Dio. Li ne mencias amikecon kun Dio. Do la bonaj novaĵoj, kiujn ni deklaras, ne estas la bona novaĵo de Dio. Jesuo neniam predikis bonan novaĵon pri rekombiniĝo kun Dio kiel siaj amikoj. Familian rilaton kun Dio kiel infano kun patro estas tio, kion li predikis.
Ni citas 2 Corinthians 5: 18, 19 kiel pruvon, ke ni ĝuste instruas, ke la ofero de Jesuo ebligas al niaj najbaroj akiri la aprobon kaj amikecon de Dio. Ne mencias amikecon. Kion Paŭlo aludas en la antaŭa verso estas "nova kreo".
“Tial, se iu kuniĝas kun Kristo, li estas nova kreo ;. . . " (2Ko 5:17)
Paŭlo diras al Galatoj:
“Ĉar nek cirkumcido estas nek cirkumcido, sed nova kreado estas. 16 Rilate al ĉiuj, kiuj marŝas ordene per ĉi tiu regulo, paco kaj kompatemo estu sur ili, jes, sur la Izraelidoj de Dio". (Ga 6: 14-16)
Ĉi tiu nova kreo estas la Israelo de Dio. Ĉi tiuj ne estas la amikoj de Dio, sed liaj infanoj.
Se ni predikas bonan novaĵon krom tiu, kiun Dio donis al Jesuo por prediki, ni eraras homojn for de Kristo kaj de Dio. Kiel ni povas konsideri, ke tio estas aminda afero? La samarianino por la vundita judo manifestiĝis per la donado de la bezonata zorgo. Bela plado da kokida supo ne estus farinta la ruzon. Estintus senutila elmontro de amo.
Ni senkulpigas nian mankon de sociaj servoj por senhavuloj kaj senhavuloj, eĉ inter niaj propraj rangoj, raciigante, ke nia predikado pli gravas. (w60 8 / 15 Socia Reformo aŭ la Bona Novaĵo; James 1: 27) Sed se nia predikado laboras por instrui alian bonan novaĵon, tiam nia amo al najbaro - tiel sincera kiel eble - havas malmulte da valoro. Fakte ni eble laboras kontraŭ Dio. (Ga 1: 8)
Inspirita Priskribo de Amo
Paragrafo 14 tra 18 ofertas bonajn skriptajn konsilojn pri la apliko de la difino de amo de Paŭlo trovita ĉe 1-Korintanoj 13: 4-8. Bedaŭrinde, la apliko de nia Organizo donita en alineo 17 venas kiel hipokrita. "Vera amo ..." Ne rimarkas la vundon, "kvazaŭ ni farus enskribojn en subtegmento kiam aliaj faras ion neprudentan." La Simpligita Eldono havas flankbarilon kiu deklaras: "Ni ne devas konservi registron pri ĉiuj tempoj, kiujn homo doloras al ni."
La arkivaj kabinetoj de la kongregacio kaj de la branĉaj servoj estas plenaj de "ĉefaj eniroj" registrantaj la malbonojn faritajn de fratoj kaj fratinoj. Se frato estas disfeligita, tiuj registroj konserviĝas eĉ longe post kiam li estis reinstalita (pardonita). Ni plej certe konservas skribitan kaj arkivitan registron pri ĉiuj fojoj, kiam homo vundis nin kiel Organizo. Se frato aŭ fratino pekas, la dosieroj estas konsultitaj por vidi, ĉu li aŭ ŝi jam faris tion antaŭe. Iu ajn pasintaj pekoj, kvankam "pardonitaj" ne estas "forgesitaj", kaj ili povas esti uzataj kontraŭ ili kiel rimedo por determini kiom aŭtentika estos ilia pento. Ni ĉiuj povas esti tiel feliĉaj, ke Eternulo ne rimarkas ĉiujn niajn pasintajn pekojn. (Jesaja 1: 18; Agoj 3: 19)
Estas neniu skriptura bazo por ĉi tiu nia politiko, kiu havas multon komunan kun la krimaj registraj praktikoj de la mondo de Satano.
Tenu ame Vian najbaron kiel vin mem
Jesuo elektis Samarianon por doni sian punkton, ĉar ĉi tiu estis viro, kiun la judoj konsiderus apostato; unu, kiun ili eĉ ne alirus. Kio se la ŝuo estus sur la alia piedo? Kio se ĝi estus samariano kuŝanta senkonscia kaj vundita sur la vojo kaj la averaĝa judo promenanta?
Aplikante ĉi tion al nia tago, kiel ni povas montri amon al nia JW-ekvivalento de samarianino, malestimita?
Reen en 1974, ni devis diri ĉi tion:
Sed pripensu situacion malpli ekstreman. Kion se virino, kiu estis malkondamnita, ĉeestus kongresan kunvenon kaj forlasinte la halon, trovus, ke ŝia aŭto, parkita proksime, disvolvis platan pneŭon? Ĉu la viraj membroj de la parokanaro, vidante ŝin malfacila, devas rifuzi helpi ŝin, eble lasante ĝin al iu monda homo por veni kaj fari tion? Ĉi tio ankaŭ estus senbezona kaj malhumana. Tamen situacioj kiel ĉi tio disvolviĝis, eble en ĉiu bona konscienco, tamen pro manko de ekvilibro vidpunkto.
(w74 8 / 1 p. 467 par. 6 Prizorgado de Ekvilibra Vidpunkto Direkte al Malkaŝitaj)
Ke tiaj situacioj disvolviĝis tiam ne vere estis pro "bona konscienco", sed al konscienco, kiu estis trejnita de artikolo kaj diskurso, por teni malvolan sintenon. Multaj agis tiamaniere timante sin; timi pri la eblaj sensacioj, se oni vidas ilin parolanta kun aŭ helpanta malfeliĉulon. Mi memoras ĉi tiun artikolon kiel spiron de freŝa aero, tamen, tio estis antaŭ 40 jaroj! De tiam okazis nenio simila. Ni ricevas "memorigilojn" pri "memorigiloj" pri tio, kion ni devus kaj ne devas fari, tamen ni ricevas malmultajn se iujn ajn memorigilojn pri kiel ame trakti malfeliĉajn "najbarojn". Mi persone vidis tro da kazoj, en kiuj la amo, kiun montris la samarianino, malfeliĉe mankis en niaj traktadoj kun disfeluloj kaj iliaj familioj.
[Mi] Kvankam mi ne subtenas iun ajn institucion aŭ preĝejon, jen la tri plej bonaj kiujn mi trovis per mia google-serĉo:
http://www.christianpost.com/news/superstorm-sandy-christian-relief-organizations-ready-for-massive-deployment-84141/
http://www.samaritanspurse.org/our-ministry/samaritans-purse-disaster-relief-teams-working-in-new-jersey-to-help-victims-of-hurricane-sandy-press-release/
https://www.presbyterianmission.org/ministries/pda/hurricane-sandy/
Unue, mi estas SilverTop, mi havas WordPress-blogon, pri kiu mi forgesis. Ĉiuokaze. Mi nur volis sciigi al ĉiuj, ke feliĉega nubiano kaj Silvertop estas samaj. Agape!
Same kiel la Patro kaj la Filo estas unu :) :) :) :) :)
Chris, vi diris al mi: "Se kuracisto diras (hipoteze), ke ni povas kuraci aidoson, kial diri" Ne, vi ne povas, ĉar vi diris en la Medicina Revuo de 1981, ke vi ne povas. " Mi celas diri tion, kiam mi deklaris, ke la GB diras, ke ne nur JW-oj estos savitaj, kaj vi diros "Nu, la 1980 WT bla bla bla". Se ili diras ĝin nun, tiam tio estas la nuna kompreno. Kial citi malnovan komprenon. Religio estas kiel medicino. Ĝi ŝanĝiĝas laŭ tempo kaj kompreno. " Chris, mi pensas, ke vi ne legis mian komenton, aŭ ankaŭ Menrov-on... Legu pli "
Tio estis absurdo! Tamen alia ekzemplo de la Regantaj Fariseoj en la laboro
Kio pri la sensencaĵoj, kiuj ĉirkaŭprenas vian edzinon aŭ ĉirkaŭbrakas iun, kiun vi amas dum preĝo. Iu spirita policano devis rigardi ĉi tiujn trompaĵojn kaj decidis, ke ĝi ne estas "Teokratia". Ĉi tiuj estas la specoj de aferoj, kiuj indikas kiom multe da kontrolo ĉi tiuj homoj havas pri la vivoj de la frateco.
Jen pli multaj aferoj, kiujn mi iam renkontis, mia filo ne rajtas dividi biblion kun sia knabino dum la kunveno iranta al la kunveno sur la sama aŭto, ne utilante alian biblion krom la nwt en la ministerio kaj ĉe la kunvenoj. Mia alia filo donis bonegan parolado en la lernejo, sed lia kravato estis kruda, mi akiris ĝin en la kolo por tiu raketo por sidi ĉe la malantaŭo de la halo. flankaparatoj malpermesis neniam atentas barbojn. Unu juna pionira paro konsilis pri loĝado en karavano. Tio ne estis bona.... Legu pli "
La malĝoja realaĵo pri Luko 10: 29-37 estas, ke la 'ekzempla jw' estas trejnita nur plej bone 2 estu la unua 1 en la scenejo. La esprimo 'bona samariano' estas universale uzita de homoj, kiuj iras de la plej devotaj, 2 ateistoj, kiuj eĉ ne konas la originon de la rakonto. Ni ne estas escepto. Ni ofte maltrafas la tutan punkton de la parabolo. Jesuo uzis la ekzemplon de forpelito 2 montras la difektojn de tiel nomataj ekzemplaj. Fakto estas, ke almenaŭ 2% el la jw-oj ne scius, kion 80 faras, se ekskluzivita homo sufokiĝas... Legu pli "
Haha ne iru tro malproksime 😉 Vi mem ne povas kredi tion, kion vi skribis ĉi tie. Por la tuta mensregado, kiun la socio havas, ĝi nur iras ĝis nun. Mi registras sperton de GB-membro anoncanta en Teksasa stadiono, ke futbalo malbonas. Ĉu vi vere pensas, ke ili prenis tiun konsilon? haha.
¿Kie estas? vi efektive montras bonan aferon, kiam vi diras: "Ni ofte maltrafas la tutan punkton de la parabolo. Jesuo uzis la ekzemplon de forpelito. 2 montras la difektojn de tiel nomataj ekzemplaj. Fakte, @ almenaŭ 80% de jw-oj ne scius, kion 2 farus, se ekskombatulo ekfumus en la kh! Ilia ne-biblia trejnita konscienco dirus al ili, ke ili iru malplej reziste kaj foriru sin de la situacio. " Viaj% aĝoj eble iomete foriros, ĉar mi scias, kion homoj konsentas malkaŝe fari ofte sekrete. Eĉ la disdividita timo al... Legu pli "
La malĝoja realaĵo pri Luko 10: 29-37 estas, ke la 'ekzempla jw' estas trejnita nur plej bone 2 estu la unua 1 en la scenejo. La termino 'bona samariano' estas universale uzata de homoj, kiuj iras de la plej devotaj 2 ateistoj, kiuj eĉ ne konas la originon de la rakonto. Ni ne estas escepto. Ni ofte maltrafas la tutan punkton de la parabolo. Jesuo uzis la ekzemplon de forpelito. 2 montras la difektojn de tiel nomataj ekzemplaj. Fakte, @ almenaŭ 2% el la jw-oj ne scius, kion 80 faras, se ekskluzivita homo sufokiĝus... Legu pli "
Nur legu ĉi tiun deklaron:
ĉi tiu serioza problemo gravegas. mi tre timas.
Mi preĝas, ke Eternulo prizorgas nin (la fratoj kaj fratinoj).
La tuta mesaĝo estas ĉi tie: http://www.jw-archive.org/post/94580338858/please-read-all-the-way-down-this-email-is-from#sthash.u1cYnvng.dpbs
Tiom multe por ami vian proksimulon, se ni preĝas, ke Jehovo prizorgu nin nur ... ..
Ĉu ĉi tiu konsilo validas por la interreto? Ĉar mi vidis iujn sufiĉe trudemajn, abomenajn, malĝentilajn JW-ojn interrete, eĉ puŝante la jw.org en komentoj de CNN kaj insultante iun ajn, kiu malkonsentas kun ili. Kiel tio eble povas esti "bona atestanto"? Neniu vidas tion kaj diras "ve, mi volas esti kiel ili, ili estas tiel kiel Jesuo!" Ĝi estas vere embarasa kaj eĉ limas al terura. "Ami" ne estas ĝuste la unua memoro.
La Koko-Malgranda Organizo strikas denove!
Pli da instigo per FEAR !!
"Oni devas kulti senton de urĝeco, kaj necesas ĝin travivi la finon de ĉi tiu sistemo de aferoj." - (oktobro 2014, Nia Regna Ministerio, Pg. 3, Kiel Kultivi Sencon de Urĝeco Pri Predikado)
Do se vi ne havas "senton de urĝeco" ... Do vi ne travivos la finon de ĉi tiu sistemo de aferoj !! Vi mortos !!
Ĉu vi povas bonvolu montri al mi la skriban programon?
Kiom da fojoj viaj aŭdas fratojn kaj fratinojn, kiuj citas Johanon 12: 8, kial ili faras la predikan laboron kaj ne donas al malriĉuloj kaj mizeruloj! Tamen por esti justa, por kompreni la skribaĵojn, vi devas legi ilin por vi mem kaj ne fidi aliajn por interpreti ilin - Jesuo ne diris, ke por ĉio, kion li diris, vi bezonos iun por klarigi, kion li celas; se ni vere aŭskultos Jesuon, ni komprenos sufiĉe bone tion, kion li diras. Kiam mi ĉeestis la KH, mi pensis kiel... Legu pli "
Kio estas la diferenco inter legado de la biblio kaj petado de predikisto diri kion ĝi signifas kontraŭ jam surskribado de ĝi. Almenaŭ en la KH ni havas ŝancon diri, kion ni pensas, kontraŭ predikanto diri al ni sen enigo.
Al JW oni prezentas antaŭdifinitan artikolon kun antaŭdifinitaj demandoj, pri kiuj la respondo estas antaŭdifinita en la artikolo kaj elektitaj bibliaj versoj. Apenaŭ estas enigo de individuo. Se oni respondas tion ne konformas al la artikola enhavo, tiu respondo estas malakceptita. Mi tamen konsentas, ke simple aŭskulti predikiston dirantan al sia publiko, kio estas la interpreto, estas nenio pli bona. Ĝi estas tute same kiel ĉe JW, nur metodaro diferencas. Tial estas rekomendinde legi la biblion mem kaj revizii la biblion (kaj nur biblion)... Legu pli "
Mi povas vidi kien vi iras kun tio, sed ĉu homoj ne estus en unueco?
Mi pensas, ke ĝi estas nekredebla, kiam homo flankenlasas ĉiujn opiniojn pri organizita religio kaj nur legas la biblion, ĉar ĝi estas sur vizaĝvaloro sen interfero de eksteraj fontoj, kiom da homoj alvenas al la sama konkludo pri ĝia mesaĝo. Kompreneble mi estas konvinkita, ke dum ni loĝas en ĉi tiu mondo, ĉiam estos opinioj. Ni havas malsamajn fonojn kaj rigardas malsamajn spertojn en la vivo. Ni estas ankaŭ en diversaj stadioj de lernado: ĉi tiuj ne estas la pensoj de romianoj. 14 La fratoj plonĝas pri la graveco paroli interkonsente.... Legu pli "
"Almenaŭ en KH ni havas ŝancon diri kion ni pensas" - Ĉu vi parolas serioze?
Unueco estas motivita de amo al vero.
Mi pensas, ke homoj konfuzas unuecon kun konformeco. JW konformas. Vera unueco kiel Jannai diris, troviĝas en amo, kio estas de supre. Ni malfacile amas tiujn, kiuj ne ĝuste pensas kaj aspektas kiel ni.
Mi devas konsenti kun KevC kaj anonimulo pri ĉi tio. Oni donas al ni skriban materialon, kiun ni studas, substrekas, kaj respondas la demandojn. Neniu en mia KH neniam malkonsentas pri io ajn, aŭ donas tute alian opinion ol tio, kion esprimas la alineoj. Ĉi tio estas nek libera parolo nek unueco. Ĝi estas vere konformeco.
*** g03 5/8 pp 26-27 Ĉu kristana unueco postulas unuformecon? *** Unueco, ne unuformeco En alia el siaj leteroj, Paŭlo instigis kristanojn servi Dion per sia "potenca racio." (Romanoj 12: 1) Certe, tiam, li ne estus peninta igi membrojn de la Korintana kongregacio en senpensajn aŭtomatojn. Sed kial li diris, ke ili estu "taŭge kunigitaj en la sama menso kaj en la sama penso"? Paŭlo donis ĉi tiun konsilon ĉar la kongregacio en Korinto spertis seriozan problemon. Funkcioj disvolviĝis, tiel ke iuj rigardis Apolos kiel sian gvidanton dum aliaj favoris Paŭlon... Legu pli "
Mi ne pensas, ke aliaj kristanoj estas eksplicite malinstigitaj studi la Biblion "sole aŭ en malgrandaj grupoj", ĉu ne? Ĉu Atestantoj? Kial?
Ĝenas min kiel la fokuso estas la predikado al la "proksimulo" kaj ne la montritaj agoj de amo. Ĉi tiu estas unu el la diferencoj kun la wt kontraŭ aliaj kristanaj grupoj. Ili celas efektive helpi homojn t.e. la salvojn, Joyce Meyer-fondaĵon por nomi kelkajn, ili starigis subtenajn grupojn por efektive helpi al malriĉuloj, mizeruloj, senhejmuloj, deprimitaj ktp. Mi certas, ke ili faris multajn disĉiplojn tiamaniere ĉar ili dividas Kristo-mesaĝo kune kun ilia bona samaria aliro. Agoj parolas pli laŭte ol vortoj
Joyce Meyer estas fraŭdo. Ŝi eble donos monon, sed ŝi vivas alte de la porko. Ŝi estas enketita pro malobservado de la senprofitaj leĝoj. Prenu senpagan donacon senpage. Milionoj da dolaroj en salajro ne diras senpagan, humilan aŭ vereman.
Dankon Billy pro viaj komentoj, mi konsentas kun vi pri aliaj bonfaroj ŝajne fartas pli bone kristane donante al Dont scii pri la ĝoja meyer fundamento. Kaj la esploro. Mi scias tion kvankam eĉ se la organizantoj vivas la bonan vivon. Ili tamen preskaŭ iel helpas malavantaĝulojn. Do ili ŝajnas, ke ili ankoraŭ batas la atestantojn en ĉi tiu kampo. Laŭ la maniero, kiam mi rigardis la retejan komisionan komisionon en UK la alian tagon, kaj konjektas, ke ankaŭ ili estas esploritaj. Kev
Mi konas ne-atestantajn kristanojn persone, kiuj dediĉis sian tempon kaj monon, ke ili laboras por si mem por helpi malriĉajn senhavulojn kaj dividi la mesaĝon de la biblio kun ĝi - mi tre alte konsideras ilin - ili agis kiel la bona samariano, en mia opinio - Vi mencias Joyce Meyer estas fraŭdo - Eble vere aŭ ne, mi ne scias - sed kiam mi vidas ŝin helpi homojn anonci en la televido, mi vekas mian konsciencon, ke ni ĉiuj devas helpi kaj subteni ĉiujn - se iuj estas malkovrita kiel a... Legu pli "
Kiel plej multaj el tiuj televidaj predikistoj, Joyce Meyer amas la sonon de sia propra voĉo kaj la kultadon de la amasoj. Mi diras adori, ĉar estas ĝuste tio! Dum ili faras devotecon al Kristo, vere temas pri iliaj propraj egooj. Ĝi estas la aĵoj de aĝoj. La fruaj kristanoj estis plurfoje avertitaj pri ĉi tiu sinteno. Se ni prenos la mantelon de instruisto de la Dia Vorto, tiam ni suferos pli grandan juĝon, se ni misuzos aŭ misuzos tiun fidon. Jesuaj ilustraĵoj pri la kolekto de liaj ŝafoj (Tritiko kaj fiherboj, Dragnet) faras ĝin... Legu pli "
Joyce Meyer devos respondi al Dio ne vi aŭ mi - mi ne iras al ŝia preĝejo
Mi opinias, ke kruelaj personaj atakoj kontraŭ ŝiaj aspektoj estas senproblemaj kaj malĝentilaj
Evidente 'vanteco' venkis ŝin, ĉar ŝi aspektis bone antaŭ ol ŝi sentis la bezonon fuŝi sian vizaĝon donitan de Dio. Eble ŝi ne legis 1 Petro 3: 3 aŭ ĉio el 1 Timoteo 2 La virino havas ego-problemon kaj tro multe da mono. Mi ne juĝas ŝin, ĝi estas psikologia fakto! Malĝentila, eble, sed mi dirus ĝin al ŝia vizaĝo. Mi ne havas tempon por ĉi tiuj piedestalaj avidaj ĉarlatanoj, kiuj volas, ke ni ĉiuj sciu, kiom mirindaj ili pensas, ke ili estas. Multaj faras bonajn agojn, kiuj faras tiel modeste sen fokusiĝi... Legu pli "
Konsiderante la fakton, ke ĉi tiu termino aperas de tempo al tempo, mi ŝatus diri, ke se estas io, kio kolerigas min pri la Societo, ke ĝi nomiĝas, nomi homon mense malsana estas malvirta, kruela kaj povas esti tre damaĝa por individuo. Estas sufiĉe malbone nomi iun ajn tiel, sed se iu efektive havis menshigienajn problemojn kaj iu nomus vin mense malsana.
Kie en la Skriboj ni povas trovi verson, kiu diras aŭ implicas, ke kristanoj kun demandoj kaj malsamaj opinioj pri aferoj de sia konscienco devas esti nomataj mense malsanaj? La Estraro de Registaro (GB) protektas WT-doktrinojn kun Jerusalem-similaj muroj, kvazaŭ ili estas tiel sanktaj, ke neniu devas eliri kaŝe kaj pridemandi timon, ke tio kaŭzos dividojn kaj sektojn, per tio minacante la unuecon de la organizo. . Kvankam ĉi tio povas aspekti logika sur gvidista perspektivo, sur longtempa perspektivo, ĝi ne estus sana ĉar subpremitaj problemoj nur daŭrus kaj restus... Legu pli "
Jes ... Se la vero estas la vero ... kaj estas nenio kaŝebla ... tiam la GB ne timu ekzamenadon. Fakte ili devas inviti ekzamenadon!
Ili ŝatas diri, ke la informa kontrolo, kiun ili uzas, estas protekti la kongregacion. Sed reale ĝi estas protekti ilian (GB-an) eklezian potencon. Ili ne volas ke vi parolu al tiuj "kristanoj kun demandoj kaj malsamaj opinioj pri aferoj de sia konscienco" ĉar vi eble nur ekscios, ke tio, kion ili diras, solide baziĝas sur la skribaĵoj.
Kelkaj el miaj observoj: Par. 4: diras, ke la ilustraĵo de Jesuo certe instruas nin montri kompaton kaj amon por nia proksimulo. Ne, ĝi instruas nin, kiuj estas najbaro, ĉar ĉi tiu ilustraĵo estis respondo al la demando Kiu estas mia najbaro? Par 6 komenciĝas per la demando Kiel nia predikado rilatas al esti najbara? Al mi, ludante per vortoj kiel Jesuo diris, ke ni devas ami nian proksimulon kiel vin mem, kaj ne kiel esti bona najbaro. Sed tia demando estas bezonata por enkonduki la agadojn, kiujn JW okupas kaj por igi JW senti lin.... Legu pli "
"Kial baptita JW ne scius kion fari ... .. ??? stranga ... ”Ĝi certe estas stranga, sed manko de spirita profundo ne maloftas. Prenu ekzemple la artikolon "Demandoj de Legantoj" pri kremacio en ĉi tiu sama revuo. Rimarku kial ĉi tiu artikolo devis esti skribita: "Ĉu mortinto estas kremacita aŭ ne, Jehovo ne limiĝas al sia kapablo revivigi la homon kun nova korpo." "Jehovo ne devas rekunmeti la antaŭan korpon de homo por revivigi lin." “Nia espero pri la reviviĝo ripozas, ne pri tio, kion oni povus fari kun la fiziko... Legu pli "
La kialo estas ĉar paganoj krevis por certigi, ke la spirito ne loĝus la korpon de la mortintoj. La popoloj volis scii tion por vidi ĉu ili devas fari ĝin ĉar ĝi estis pagana kutimo.
Mi ne pensas. Tiu pagana kutimo neniam estas menciita en la artikolo. Prefere, la cititaj frazoj indikas, ke iuj timas, ke kremacio malhelpos resurekton. Tamen, eĉ se ĝi estus kiel vi diras, matura kristano ne bezonu Grandan Fraton por doni verdikton pri ĝi por scii kion fari.
Saluton kaj taksas, bonan matenon. Vi menciis kial mankas spirita profundo inter JW-oj ĝenerale. Nu, mi pensas, ke ĝi estas pro grandaj publikigadoj, kiuj laŭvorte ĉirkaŭas ilin, farante ilin memkontentaj. Estis tempo, kiam mi senscie tro dependis de la eldonaĵoj de Societo. Nun pensu pri averaĝa JW. Se li estas superŝutita de multaj WT-literaturoj, ĉu li havos la tempon esplori ekster la Organizo? Li eĉ povus pravigi: "Se mi eĉ ne povas legi ĉiujn niajn publikaĵojn, kial do pasigi tempon esplorante per aliaj fontoj, inkluzive aliajn versiojn de la Biblio?" 🙂
Unu frato diris al mi antaŭ ne tro longe, ke se ĝi ne estis publikigita de WTBTS, li ne legis ĝin. Tio klarigus kelkajn aferojn.
Kaj ili povas paroli pri la predikada laboro kiel pruvon, kion ili volas, sed ne estas vere, ke fine de la tago ĝiaj nuraj vortoj. Ni povas paroli pri tio, kiel ĉarma estos en paradiza tero, kie ĉiuj amas unu la alian kaj ricevas bonega La vera vero estas kvankam se ni ne vivas tiun specon de vivo nun ili estas nur malplenaj vortoj. Kristanismo estas religio de agado ne vortoj. 1 JOHANO 3 v 18 karaj infanoj, ni ne amu parole nek per lango sed per laboro kaj laboro... Legu pli "
Saluton Kev Mi tiel konsentas kun vi pri la koŝmaro de la wt-paradizo antaŭĝojanta mi diras al Jehovo - mi estas tiel deprimita esti en ĉi tiu religio - homoj ekster la wt agas pli kiel bonaj samarianoj - neniu sinesprimlibereco, tre malmulta subteno, neniu societa vivo, sentigita kulpa se mi havas interesojn ekster kunvenoj kaj predikado, mempraveco, hipokriteco ktp. fratino billy
Mi scivolas, ĉu la bona samariano faris ĉiujn bonajn farojn kaj poste plu demandis, ĉu asekurita repago de la kostoj. ???? Mi sendube dubas, ke inter la fratoj, kiuj havas amon al aliaj, tamen tio pruvas, ke la organizo estas la sola vera religio. Ne nur montras, ke tiuj homoj havas amon al aliaj. Dankon pro kundivido kun ni pli de la plena bildo .meleti.
La citaĵo de 1974 estis verkita de Ray Franz, kiu klarigas la pli ekvilibran tonon uzatan. Ĉi tio estis, kiel plej multaj en ĉi tiu forumo scias, renversita de la malmolaj artikoloj de la 15,1981-a de septembro XNUMX de WT. Koncerne la citaĵon pri retejo jw.org, ĉi tiu estas WT prezentanta sian "publikan vizaĝon".
Mi ankaŭ scivolas, kiom multaj konsiderus ĝin privilegio montri sian "AMON" se peto simila al la unua jarcento ekvalidus. Nome, ke ĉiuj gefratoj enspezas siajn havaĵojn, por ke ĝi estu dividita egale inter iliaj gefratoj?
"Amu viajn malamikojn" gvidas Par 8, citante Matt. 5: 43-45, "Tamen mi diras al vi: Daŭre amu viajn malamikojn kaj preĝu por tiuj, kiuj persekutas vin, por ke vi pruvu vin filoj de via Patro, kiu estas en la ĉielo." Revenante al "Kiu Estas Mia Najbaro?" en paragrafoj 3 kaj 4, ĉu la fariseoj kaj samarianoj ne estis tiaj malamikoj? Se alia samariano atestus la kompaton de la samariano aŭ Jesuo ilustrus "Bonan Fariseon" helpantan samarianon, neniu el ambaŭ restus populara inter iliaj samuloj. Kaj diri tian bonkorecon iel ajn antaŭdiris... Legu pli "
Plene konsentas pri ĉi tio:
Kaj diri tia bonkoreco estis iel prognozita de la deziro konverti ambaŭ al la religio de la alia, estas insulti Jesuon kiel eble plej malmultan, ĉar li parolis pri senrezerva amo, t.e., "Ne kontenta; ne determinita aŭ influita de iu, io alia, ”aŭ iu alia religio.
Tiel vera Yobec
Ili pli zorgas pri sia nemoveblaĵa imperio ol la rango.
Ĝi samis dum la teniĝo de Rutherfords dum la Granda Depresio.
La fratoj kaj fratinoj, kaj precipe la pioniroj, forkaptis monerojn dum Rutherford vivis opulan privilegian vivmanieron dum farado de liaj propraj humileco kaj ofero.
Tamen mirige, krom iuj malmultaj fratoj, li restadis senopona.
Kiel la VSŜ hodiaŭ, ili uzas Dion kiel sian armilon kaj uzas sian vorton kiel sian propran vortaron.
Mi havas nenion krom malestimo por ĉi tiuj hipokrituloj kaj falsaj apostoloj !!
La Gardoturo raportis, ke iuj el niaj fratoj povas pagi nur 1 manĝon tage. Se vera amo al proksimulo estas vere tiel grava inter la Pastrara Klaso Watchtower, kial ili ne faras kiel faris la apostoloj en la unua jarcento kaj vendas ĉiujn siajn kompaniajn havaĵojn kaj distribuas ilin tra la frateco por ke estu "egaligo"? “? Se ili farus tiun demandon, ili verŝajne dirus, ke ili devas uzi siajn financojn por plenumi sian predikan komision. Ĉu tio ne similas al la rezonadoj de la Fariseoj, kiam temas pri la uzo de... Legu pli "
Mi plene konsentas. Mi rimarkis, ke unu el la ligoj, kiujn Meleti inkluzivis (samariano-monujo) publikigis financan raporton. Mi ne kredas, ke GB iam farus tion.
"Ĝi ja diras, ke" multaj nun vivantaj eble komencos servi Dion, kaj ankaŭ ili gajnos savon. Ĉiukaze ne estas nia tasko juĝi, kiu saviĝos aŭ ne. Tiu tasko kuŝas rekte en la manoj de Jesuo. " Mi vidas ĉi tion signifi, ke multaj, kiuj ne estas servantoj de Jehovo, gajnos salavstion al mi, ĉi tio dependas de Jesuo decidi, kiuj ili estas. Nia pli aĝa menciis ĉi tion ĉe la platformo. Ke ni ankaŭ havos multajn ne-atestantojn, trapasos Armagedonon. Kun ni. Tiuj, kiujn Jesuo determinas ”Chris, Unuavide, ŝajnas... Legu pli "
Se kuracisto diras (hipoteze), ke ni povas kuraci aidoson, kial diri "Ne, vi ne povas, ĉar vi diris en la Medicina Revuo de 1981, ke vi ne povas."
Mi celas diri tion, kiam mi diris, ke la GB diras, ke ne nur JW-oj estos savitaj, kaj vi diros "Nu la 1980-a WT bla bla bla". Se ili diras ĝin nun, tiam tio estas la nuna kompreno. Kial citi malnovan komprenon. Religio estas kiel medicino. Ĝi ŝanĝiĝas kun tempo kaj kompreno.
Estas granda diferenco inter trakti malfacilan malsanon kaj Skriban veron. Ili povus diri ke "ĝi ŝajnas signifi" aŭ "kiel ni komprenas ĝin" Tio estas akceptebla kaj modesta antaŭ Dio, ĉar ili ne scias certajn. Kaj se vi aplikas tiun regulon, vi devas ankaŭ permesi al aliaj opinii malsimile, krom se tiu vidpunkto rekte kontraŭas kio Skripture aspektas. La WTS permesas neniun malkonsenton, kiom ajn ĝentile aŭ respekte prezentite al ili, ĉar ili vidas sin sole kiel disdonantoj de Biblia vero. Se mi diras, mi estas "Dio nomumita... Legu pli "
Do de ĉiu nomado, kiu iam diris ion falsan, devas disiĝi?
Kaj ne estas neniu diferenco. Biblia interpreto ŝanĝiĝas. Kuracaj malkovroj ŝanĝiĝas. Vi pensas tion, ĉar vi ekstere rigardas, ke vi havas ĉi tiun tutan saĝon. NENIU havas 100% veron. Nur ĉar iu havas kredon, kiu ne estas dirita en la nomo de Dio, ne estas pli bona. Ili uzis la biblion por subteni siajn asertojn. Tial ili diris, ke temas pri vortoj de Dioj. Ĝi ne similas al la LDS-religio, kiu diras aferojn, kiuj ne estas en la biblio, kaj ili malsukcesas. Almenaŭ la WT havis la biblion malantaŭeniri. Ankaŭ kiam vi antaŭeniras... Legu pli "
Se oni asertas esti aŭ teni la veron, tiam ne estas loko por fiasko. Se ankoraŭ malsukceso tio signifas, ke la aserto estas falsa. Ĉi tio validas por ĉiuj kaj ĉiu organizo, kiu faris aŭ asertas, ke estu aŭ tenas la veron.
Mi povas akcepti malsukceson krom se oni asertas esti aŭ teni la veron.
Diskuto ĉirkaŭ bibliaj vidpunktoj estas sana, ĉar ĝi akrigas kaj evitos, ke mi diras al homoj malĝustajn bibliajn vidojn.
Se oni asertas esti aŭ teni la veron, tiam ne estas loko por fiasko. Se ankoraŭ malsukceso tio signifas, ke la aserto estas falsa. Ĉi tio validas por ĉiuj kaj ĉiu organizo, kiu faris aŭ asertas, ke estu aŭ tenas la veron.
Mi povas akcepti malsukceson krom se oni asertas esti aŭ teni la veron.
Diskuto ĉirkaŭ bibliaj vidpunktoj estas sana, ĉar ĝi akrigas kaj evitos, ke mi diras al homoj malĝustajn bibliajn vidojn.
Estas tre GRANDA diferenco. Dum vi asertas, ke JWs uzas la Biblion por subteni tion, kion ili diras kontraste al aliaj religioj, ĉi tio simple ne veras. Certe, kiel aliaj nomoj, ni povas atentigi pri skriptura rezonado pri iuj temoj kaj iuj el ili tenas validecon, sed WTS same kulpas pri tio, ke ili klopodas ligi senrilatajn skribaĵojn kune por subteni apartan kredon. 1914 estas klasika ekzemplo de zorge teksita kredo, kiu ne subtenas skrutinion. Certe vi povas igi ĝin funkcii kiel doktrino per... Legu pli "
Tio estas via opinio laŭ tio, kio laŭ vi estas kondiĉo pri "tiuj, kiuj ankoraŭ ne servas al Jehovo". Mi vidas tion kiel tiujn, kiuj havas dispozicion por eterna vivo. (Agoj 13:28). Sed tio diris, ke nur Jesuo povas juĝi.
Mi ne pensas, ke ni pensas, ke nur JW-oj estos savitaj, tial demando estis starigita unufoje kaj la WT respondis. Jen la WT-respondo. “Ne. Multaj milionoj da homoj, kiuj vivis en pasintaj jarcentoj kaj kiuj ne estis Atestantoj de Jehovo, havos okazon por savo. La Biblio klarigas, ke en la nova mondo promesita de Dio, "estos reviviĝo de justuloj kaj maljustuloj." (Agoj 24:15) Aldone, multaj nun vivantaj eble komencos servi Dion, kaj ankaŭ ili gajnos savon. Ĉiukaze ne estas nia tasko prijuĝi, kiu savos aŭ ne savos.... Legu pli "
Se tiu sinteno superregus la eldonaĵojn Chris, tiam tio estus nobla. Sed se ni esploros la eldonaĵojn, eĉ iomete, vi trovos ekstreman kaj memjustan tonon. Estas iom malsincere aserti, ke ĉi tiu tasko falas rekte en "manojn de Jesuo" tamen aktive antaŭenigas la estraron kaj la organizon kiel la ŝlosilon de savo. Mi foje demandas min, ĉu estas fripona elemento en la skriba komitato, ĉar la socio ŝajnas suferi de personeca malordo kiam temas pri ĉi tiu temo. Iam farante trankviligajn komentojn kiel vi citis supre kaj tamen... Legu pli "
Memoru, ke tio, kion vi citas, estas malnova literaturo. Ni kutimis instrui, ke samseksemuloj estis mense malsanaj. Ni ne plu. Do citi al mi malnovan literaturon ne ŝanĝas tion, kion mi diris, antaŭ nur kelkaj jaroj.
Do "Dia Kanalo de Komunikado" misagis? Ili ankoraŭ diras, ke tiel nomataj 'defalintoj' estas mense malsanaj. Ĉu ili iam turniĝos kaj adoptos bibliajn komprenojn, kiujn ĉi tiuj metis antaŭ ilin de jaroj? Iusence ili iom post iom adaptas malgrandajn aferojn, kiel ekzemple ilia perversa interpreto de la misuzo de sango. Sed ili neniam sincere, humile agnoskas, ke ili iam malpravis, ĉar tio estus perdi vizaĝon kaj la prestiĝon, kiun ili avidas. Ili mokas ĉiujn humilajn servistojn de Dio, kiuj... Legu pli "
Jen kelkaj freŝaj citaĵoj, kiuj forte implicas, ke nur Atestantoj de Jehovo postvivos Armagedonon: "Por la sekureco kaj postvivado de veraj adorantoj, ekzistas arka spirita paradizo. (2 Korintanoj 12: 3, 4) Por esti konservataj tra la granda aflikto, ni devas resti en tiu paradizo. "- (Gardoturo 2003, 12/15, p. 19, par. 22, Nia Atento Prenas Pli Urĝan)" Baldaŭ venos la tago de Jehovo. Nun estas la tempo reveni al la amaj brakoj de nia ĉiela Patro kaj al la kongregacio - la sola sekura rifuĝejo en ĉi tiuj lastaj tagoj. - Deut. 33:27; Heb. 10:24, 25. " - (Gardoturo 2013, 11/15, p. 14, par. 17,... Legu pli "
Memoru, ke multfoje la apostoloj havis malĝustan pensadon. Ili korektas sian pensadon kaj pluiras. Kristanismo daŭre kredas je iliaj tradicioj eĉ kiam pruvite malĝusta ankoraŭ kredos ilin. Kiel baptistoj kun iam savita ĉiam savis. Tute senbiblia. Sed ili tamen kredas. Almenaŭ JW-oj humile konfesos, ke ili eraras kaj plu iras. La katolikoj mortigis multajn, kiuj defiis, ke la tero estas en la centro kaj la suno rondiras ĉirkaŭ ĝi. Kvankam ĝi estas pruvita malvera hodiaŭ. Ĉu ili pardonpetis. Ne. JW-oj estas neperfektaj.
Ne, forigitaj, ili NE "humile agnoskas, ke ili eraras." Kiam la GB iam humile agnoskis, ke ili eraris? En la plej bona kazo ili kulpigas la fratojn kaj fratinojn (1975) kaj plej malbone, ili diras "atendu je Jehovo", kio laŭ mi estas plej nekredeble blasfema aserto. "Ni fuŝiĝis, sed vere, kulpas Jehovo, ke li ne donis al ni la ĝustajn informojn". Ĉu serioze? Kaj ne, neniu Skribo en la Biblio pravigas ĉi tion, sed estas Skribo en Readmono, kiu kondamnas ĝin ... Ankaŭ estas miskompreniĝo, ke la katolika eklezio subpremis ĉian sciencan penson. Tra la plej granda parto de la mezo... Legu pli "
La apostoloj havis malĝustan pensadon samtempe, ke ili korektas sian pensadon kaj daŭrigas ĝin.
Se la apostoloj havis malĝustan koncepton aŭ ideon, estis Jesuo kiu korektis ilin. Sed post kiam ili komencis skribi leterojn al la diversaj kongresoj, ilia kompreno estis ĝusta. Alie iliaj leteroj ne plu uziĝos. Deklari JW estas neperfektaj estas ĝustaj, tial ĝi validas por ĉiuj aliaj. Nenio speciala. Deklari, ke la organizo estas humila, ne estas ĝusta. Se vi asertas esti la sola organizo, per kiu Jehovo parolas kaj edukas, kaj ke WBTS tenas la veron (kaj sekve, ĉiuj aliaj estas malbonaj kaj falsaj) (humilaj?), Oni devas atendi ke ajn... Legu pli "
Se kuracisto diras (hipoteze), ke ni povas kuraci aidoson, kial diri "Ne, vi ne povas, ĉar vi diris en la Medicina Revuo de 1981, ke vi ne povas."
Mi celas diri tion, kiam mi diris, ke la GB diras, ke ne nur JW-oj estos savitaj, kaj vi diros "Nu la 1980-a WT bla bla bla". Se ili diras ĝin nun, tiam tio estas la nuna kompreno. Kial citi malnovan komprenon. Religio estas kiel medicino. Ĝi ŝanĝiĝas kun tempo kaj kompreno.
Ĉiutaga teksto por mardo, julio 29, 2014
“... Se iu alkroĉas sin al falsaj doktrinoj, kiel la Triunuo kaj la senmorteco de la animo, li ne povas profiti el la elaĉeto.
Sed ni povas. Ni scias la veron ... ”
WT 13 2 / 15 2: 15,16
Kaj mi tute kredas tion. Se mi adoras trincon, tiam ĝi ne estas la ĝusta dio de la Biblio. Estus falsa Dio.
Ĉiu sindediĉo al pagana dio estas malĝusta. Tamen ne doni ĝustan sindediĉon al homoj nomumitaj de Dio estas ankaŭ malĝuste ... .. alivorte, kie iuj konfesioj adoptis Triunuan Dion, la WBTS degradis la Filon al nur anĝelo. Tio apenaŭ meritas ian honoron. Johano 5:23 diras: Kiu ne honoras la Filon, tiu ne honoras la Patron, kiu sendis lin. Krome, Johano 14: 6 diras, ke mi estas la vojo kaj la vero kaj la vivo. Neniu venas al la Patro krom per mi. Memoru, ke iu ajn, kiu volas veni al la patro,... Legu pli "
Mi ne povas diri, ke mi scias pri iuj kristanaj konfesioj, kiuj adoras "falsajn diojn". Eble pli ĝustas, ke ĉefa kristanismo adoras Jesuon ... kiu ne estas "falsa" Dio. Is.9: 6 Tito 2:13 Johano 20:28
nur demando tie. Ĉu Jesuo estas falsa Dio? Ĉu Jesuo estas idolo? Ĉu li povas esti?
Nur racie pensu pri tio, kion vi diras pri via Sinjoro kaj Savanto.
Estas facile eniri ĉi tiujn facilajn ponardojn ĉe trinitaristoj pro konfesi tion, kion ili sentas biblie preciza, kvankam ĝi estas tre malfacile komprenebla.
Se vi legis Matt 28:17 (Kaj kiam ili vidis lin, ili adoris lin ...), kion vi pensas? La 11 apostoloj erarigis falsan adoradon? Ĉu Jesuo korektis ilin en tiu momento ?: 17 Kiam ili vidis lin, ili adoris lin, sed iuj dubis. 18 Tiam Jesuo venis kaj diris al ili: Ĉiu aŭtoritato en la ĉielo kaj sur la tero estas donita al mi; 19 Tial iru kaj disĉipligu ĉiujn naciojn, baptante ilin en la nomon de la Patro kaj de la Filo kaj de la Sankta Spirito, 20 instruante ilin obei ĉion, kion mi ordonis al vi. Kaj memoru,... Legu pli "
1 Chron 29: 20 diras, ke reĝo David estis adorita, ĉu li estas Dio? Ne. Do adoro al Jesuo ne samas kiel adoro al Dio
Mia frato, estas mirinde vidi kiel ni kapablas instrui du aferojn samtempe, ili eble diras unu aferon tie kaj alian ĉi tie, vi kaj mi scias, ke kion ili volas, ke ni kredu, estas ke ni estas la sola Estu ŝparita de tio, ke ni estas aparte de la Organo. Tio estas la punkto, kiun mi ĉiam vidis promociita kaj eĉ mi mem diris al aliaj, ke de la platformo.
Dankon pro via komento.
Leterportisto, mi dankas vian koron komentan.
Kiel afabla kaj kompatema Jesuo instruas nin kiel montri amon kaj kiu nia proksimulo vere estas.
Saluton imacountrygirl2, bonan azian matenon. Mi esperas, ke vi havis bonegan semajnfinon. Dankon pro la bonkora aprezo. 🙂
Estas nia plezuro kontribui. Ĝi similas al la lerta respondo de la Majstro en Luko 19:40: "Li respondis:" Mi diras al vi, ke se ĉi tiuj silentus, la ŝtonoj mem krius. " En simila vejno, mi ne povis helpi min, sed ellasi ĉi tiun aferon kaj rompi la silenton en mi. Lasu la vortojn de Jehovo kaj Kristo konduki nin al saĝo kaj prudento, sendepende de la ordonoj de aŭtoritata korpo.
Saluton Meleti, bonan matenon! Mi surpriziĝis vidi, ke W74 prezentas ekvilibran vidpunkton pri malkaŝitaj kristanoj. Pardonu al la verkistoj de WT, sed mi nur sentis ami vian proksimulon, kiel Jesuo instruis al ni, estas la malo de evitado de nepartoprenitaj (DF) JW-oj. Dum ĉi tiuj homoj pekis kaj estis forigitaj de la kongregacio, mi pensas, ke ili restas por esti nia "najbaro", aŭ laŭ la signifo de najbaro laŭ prudenta perspektivo. Sekve, mankas bazo por tute ne paroli al ili, tute ignori ilin kiel mensmalsanaj pacientoj aŭ malestimi ilin kiel homoj suferantaj de lepro. Imagu vidi... Legu pli "