"Fine, fratoj, daŭre ĝoju, estu reagustitaj." 2 Korintanoj 13:11

 [Studo 47 el vs 11/20 p.18 18 januaro - 24 januaro 2021]

Antaŭ ol komenci nian recenzon, estus bone ekzameni la kuntekston de la skribaĵo elektita por la temo de la Organizo. Kiam ni legas 2 Korintanoj 13: 1-14, ni vidas jenon:

En 2 Korintanoj 13: 2, la Apostolo Paŭlo skribas: "... Mi antaŭsentas mian averton al tiuj, kiuj antaŭe pekis kaj al ĉiuj ceteraj, ke se iam mi revenos, mi ne indulgos ilin ... ”.

Kiuj estis la pekoj, de kiuj tiuj fruaj korintaj kristanoj devis esti reagustitaj?

2 Korintanoj 12: 21b diras al ni, ke tiel estis "Multaj el tiuj, kiuj antaŭe pekis, sed ne pentis pri sia malpureco kaj seksa malmoraleco kaj senhonta konduto, kiujn ili praktikis.". Kiam ni retrorigardas al 1 Korintanoj 5: 1, ni trovas tion "Fakte malĉasteco estas raportita inter VI, kaj tia malĉasteco, kia eĉ ne estas inter la nacioj, ke edzino, kiun iu viro havas de sia patro."

Noto: Malĉasteco eĉ ne troviĝis inter la (malmoralaj) nacioj.

Certe, reaĝustigo estis necesa nome de ne nur tiuj pekantaj, sed tiuj, kiuj akceptis tiajn praktikojn en la korinta parokanaro.

Estis aliaj aferoj kiel ekzemple kondamnado unu al la alia bagatelaj aferoj, kiu devus esti aranĝita inter si laŭ skriba maniero. Ankaŭ estis konsilo edziĝi anstataŭ malĉasti.

Konsiderante tion, pri kia reaĝustigo temas la studartikolo?

Ĉu temas pri ĉesigado de fraŭdo, aŭtoritata misuzo, ebla infana misuzo, malmoraleco aŭ aliaj gravaj pekoj en la komunumo? Se vi pensus tiel, vi seniluziiĝus.

Paragrafo 2 diras “Ni diskutos kiel la Biblio povas helpi nin adapti niajn paŝojn kaj kiel maturaj amikoj povas helpi nin resti sur la vojo al la vivo. Ni ankaŭ pripensos, kiam povus esti defio sekvi la direkton donitan de la organizo de Jehovo. Ni vidos, kiel humileco povas helpi nin ŝanĝi nian kurson sen perdi nian ĝojon servante Jehovon. ".

Rimarku, kiel la artikolo estas nenio pri ĉesigo de seriozaj misfaroj, prefere temas pri restantaj Atestantoj (rigardataj kiel la sola vojo al vivo), obeado de la Organizo (kaj ĝia konstante ŝanĝanta direkton), kaj humileco akceptante ĉion, kion la Organizo diras al ni (ĉar servi la Organizon estas servi Jehovon).

Estas sufiĉe maltrankvilige vidi la arogantecon de la Organizo realiĝi en la artikolo kiam ĝi diras: “Sed ni devas esti humilaj, se ni profitos de la konsilo, kiun ni ricevas de la Biblio aŭ de Reprezentantoj de Dio." (Bold nia) (paragrafo 3). Menciante "Reprezentantoj de Dio" ili atendas vin pensi aŭ legi "Estraron" kaj la lokajn pliaĝulojn.

Ĉu ĉi tiu aserto diferencas de la sekva aserto, de la katolika eklezio? “La Papo estas la estro de la katolika eklezio. Li estas la reprezentanto de Dio sur la Tero. ”. [Mi]

Kio pri strukturo?

La katolika eklezio havas la jenan strukturon:

  1. Papo
  2. kardinaloj
  3. Ĉefepiskopoj
  4. Episkopoj
  5. Pastroj
  6. Diakonoj
  7. Laikoj \ Homoj

La Organizo de Atestantoj de Jehovo diferencas nur laŭ nomoj! Sed ekzistas ankoraŭ hierarkia strukturo.

  1. Estraro (Papo)
  2. Helpantoj de Registaro (Kardinaloj)
  3. Filiaj Komitatoj (Ĉefepiskopoj)
  4. Cirkvitestroj (Episkopoj)
  5. Maljunuloj (Pastroj)
  6. Ministeriaj Servistoj (Diakonoj)
  7. Kongregacianoj (Laikuloj)

 

La unua sekcio de la studartikolo de Gardoturo havas la titolon "Permesu al la vorto de Dio korekti vin ”. "Kuracisto, sanigu vin" venas al mia kapo. La Estraro devas permesi la vorton de Dio korekti ilin, anstataŭ korupte interpreti la Biblion kaj fari falsajn profetaĵojn pri kiam Armagedono venos.

La dua sekcio rajtas "Aŭskultu maturajn amikojn". Ĉi tio estas plejparte bonaj konsiloj kaj kiel ricevanto kaj kiel matura amiko donanta konsilojn. Tamen la Organizo ne povis rezisti elfosadon ĉe tiuj, kiujn ili rigardas kiel defalinton, ĉar laŭ ili iuj "deturnu vin de aŭskultado de la vero. 2 Timoteo 4: 3-4) ”. La vera afero ĉi tie tamen estas kiel vi difinus "Falsaj rakontoj" kaj "vero ”. Ĉu falsa rakonto, falsa rakonto ĉar iu diras al ni, 'ne legu tiun rakonton, ĝi estas falsa', aŭ ĉar iu diras, ke tiu rakonto estas malvera, ĉar ĝi asertas x, y, z kaj jen pruvoj, ke x, y , kaj z estas malĝusta? Ĉu io estas "vero" ĉar iu asertas, ke ĝi estas vera, aŭ ĉar ili havas pruvojn por subteni sian aserton?

Ekzemple, ĉu estas falsa rakonto, ke la maniero, kiel la Organizo traktas asertojn pri infanaj seksaj misuzoj, malpli zorgas pri kaj la viktimo kaj la akuzito ol la maniero, kiel plej multaj aliaj religiaj kaj laikaj organizoj traktas tiajn kazojn?[Ii]

Ĉu estas falsa historio, ke Jerusalemo ne estis detruita de la babilonanoj en 607 a.K.? La bazo por la aserto pri la estro de la Estraro "Reprezentantoj de Dio" estas finfine bazita sur 1914CE estanta la jaro de la nevidebla reveno de Kristo, kiu siavice baziĝas sur la falo de Jerusalemo al la Babilonanoj estante 2,520 jarojn pli frue en 607 a.K. Kial ne mem kontroli ĉi tiun temon? Finfine, se ĉi tiu tiel nomata falsa rakonto estas vere vera, tiam la Organizo ne povas esti Dia Organizo aŭ "reprezentantoj de Dio" sur la tero, ĉu ne? Por helpi vian propran personan enketon, kial ne kontroli la profundan biblian ekzamenon de la evidenteco en la sekva serio "Vojaĝo de Malkovro Tra la Tempo" [Iii].

La tria sekcio havas la titolon "Sekvu la direkton donitan de Dia Organizo".

Paragrafo 14 faras la jenajn nepruvitajn asertojn: "Jehovo gvidas nin survoje al la vivo per la surtera parto de sia organizo, kiu donas filmetojn, publikaĵojn kaj kunvenojn, kiuj helpas nin ĉiujn apliki la konsilon en la Dia Vorto. Ĉi tiu materialo solide baziĝas sur la Skriboj. Kiam oni decidas kiel la predika laboro plej bone plenumeblas, la Estraro fidas je sankta spirito. Tamen la Registaro regule revizias siajn proprajn decidojn pri kiel la laboro estas organizita. Kial? Ĉar "la sceno de ĉi tiu mondo ŝanĝiĝas", kaj la Dia organizo devas adaptiĝi al novaj cirkonstancoj. - 1 Korintanoj 7:31 ”.

Aserti, ke la materialo en la filmetoj, eldonaĵoj kaj kunvenoj de la Organizo estas solide bazita sur la Skriboj sonas kava, por diri almenaŭ. "Parte bazita sur la Skriboj" estus multe pli verema.

Iel la Estraro fidas je sankta spirito por decidi pri kiel la predika laboro plej bone plenumeblas, sed atentu, ili revizias siajn proprajn decidojn pri kiel la laboro estas organizita. Do, ĉu la sankta spirito gvidas ilin fari la ĝustajn decidojn aŭ ĉu ili faras siajn proprajn decidojn? Kiu ĝi estas?

Plia pensmanĝaĵo estas, ĉu estas iu atingo pri tio, ke la apostoloj kaj kristanoj de la unua jarcento reviziis kiel estis organizita la predika laboro? Aŭ ĉu Jesuo donis al la apostoloj sufiĉajn instrukciojn por trakti iujn ajn cirkonstancojn, kiuj venis al ili? Kion vi pensas? Pli grave, kion montras la Skriboj?

 

Regnaj Haloj: Paragrafo 15. Vi decidas: Vera aŭ Falsa Rakonto?

“Ekzemple, en la lastaj jaroj la kosto de konstruado kaj prizorgado de kultaj lokoj draste kreskis. Do la Registaro ordonis, ke la Regnaj Haloj estu plenumitaj. Rezulte de ĉi tiu alĝustigo, kunvenoj kunfandiĝis kaj iuj Regno-Haloj estis venditaj. La financoj estas uzataj por helpi konstrui salonojn en lokoj, kiuj plej bezonas ilin. "

Eble veras, ke la kosto de konstruado draste kreskis, sed certe nur kelkloke, ne ĉie. Sed kiel la kosto de prizorgado draste kreskis? Uzante senpagan laboron kaj nur bezonante limigitajn materialojn por konservi bonan strukturon, kiel tio kostas? Plue, kiel tio pravigas vendi Regnajn Halojn, precipe tiujn plene pagitajn? Ankaŭ la kolektiva kosto de prizorgado de halo, eĉ se multekoste laŭdire, estas pli multekosta ol la kolektivaj kromaj kostoj kaj ĝeno por membroj de kongregacioj, kiuj nun vendis siajn reĝlandajn salonojn kaj nun devas vojaĝi konsiderindajn distancojn. Finfine, vojaĝkostoj estas relative multekostaj preskaŭ ĉie en la mondo kaj konsumas altvaloran tempon.

Ni ankaŭ ne povas forlasi ĉi tiun temon sen demandi: Kien la mono de la venditaj Regnaj Haloj iris? Estas neniuj kontoj donitaj kun listo de la enspezoj de la individuaj haloj venditaj kaj la totalaj kostoj po halo pri konstruado de haloj en aliaj regionoj. Kie estas la malfermo kaj honesteco kaj travidebleco atendataj de veraj kristanoj? Anstataŭe oni nur diras al ni fidi la Organizon. Kiuj rakontas falsajn rakontojn kaj kaŝas la veron? Ĉu ne la Organizo?

 

Jes, "por resti sur la malvasta vojo al vivo", ni eble "devos agordi" niajn paŝojn. Sed ne tiel, kiel la Organizo volas nin. Se ni amas veron, ni devos konsideri forlasi, unue en la menso, poste en la korpo, Organizon, kiu praktikas trompon kaj misinformadon.

 

 

 

[Mi] https://www.bbc.co.uk/bitesize/guides/zv9yd6f/revision/1#:~:text=The%20Pope%20is%20the%20head,is%20God’s%20representative%20on%20Earth.&text=When%20the%20Pope%20dies%20or,of%20churches%20in%20one%20area.

[Ii] Recenzoj de Watchtower Artikoloj:

Amo kaj Justeco - Parto 1 https://beroeans.net/2019/04/28/love-and-justice-in-ancient-israel-part-1-of-4/

Amo kaj Justeco - Parto 2 https://beroeans.net/2019/06/30/love-and-justice-in-the-christian-congregation-part-2-of-4/

Amo kaj Justeco - Parto 3 https://beroeans.net/2019/07/07/love-and-justice-in-the-face-of-wickedness-part-3-of-4/

Provizi Komforton por Viktimoj de Misuzo - Parto 4 https://beroeans.net/2019/07/14/providing-comfort-for-victims-of-abuse-part-4-of-4/

[Iii] 607BCE Vera aŭ Ne Vera? Parto 1: https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/

 

Tadua

Artikoloj de Tadua.
    4
    0
    Amus viajn pensojn, bonvolu komenti.x