[w21 / 02 Artikolo 6: 12-18 aprilo]
La tuta premiso de ĉi tiu serio de artikoloj estis tiu kapo (greke: kephalé) rilatas al iu aŭtoritata super aliaj. Ĉi tio rezultas esti falsa kiel plene klarigita en ĉi tiu artikolo, "La Rolo de Virinoj en la Kristana Parokanaro (Parto 6): Ĉefeco! Ne estas tio, kion vi pensas, ke ĝi estas ”. Ĉar la tuta premiso de ĉi tiu serio de artikoloj Gardoturo estas malvera, multaj el ĝiaj konkludoj nepre estas malvalidaj.
En Bibliaj tempoj, la vorto, kephalé, povus signifi fonton aŭ kronon. Ĉar ĝi rilatas al 1 Korintanoj 11: 3, ŝajnas, ke Paŭlo uzis ĝin laŭ la senco de fonto. Jesuo venis de la Eternulo, kaj Adam venis de Jesuo kiel la Logoso, per kiu ĉiuj aferoj estis kreitaj. Siavice, la virino devenis de la viro, estante kreita ne el la polvo, sed el lia flanko. Ĉi tiu kompreno estas konfirmita de versoj 8, 11, 12 en la sama ĉapitro, kiu tekstis: "Ĉar viro ne venis de virino, sed virino de viro; nek viro kreiĝis por virino, sed virino por viro. ... Tamen en la Sinjoro virino ne estas sendependa de viro, nek viro estas sendependa de virino. Ĉar kiel virino venis de viro, tiel same viro estas naskita de virino. Sed ĉio venas de Dio. "
Denove, Paul emfazas la ideon pri origino. La tuta celo de ĉi tiu komenca parto de Ĉapitro 11 estas fokusiĝi al la malsamaj roloj, kiujn viroj kaj virinoj ludas en la komunumo, anstataŭ al la aŭtoritato, kiun oni povus havi super la alia.
Kun tiu premiso korektita, ni daŭrigu nian recenzon de la artikolo.
Paragrafo 1 faras demandon, kiun virinoj supozeble pripensas pri eventuala geedza kunulo, "Ĉu spiritaj agadoj ludas gravan rolon en lia vivo?" Al kio ĉi tio efektive rilatas estas organizaj agadoj, kiuj ofte malĝuste egalas kun spiritaj agadoj. Efektive, kie la Biblio parolas pri spiritaj agadoj? Oni estas gvidata de la spirito, aŭ ne. Se iu estas gvidata de la spirito, tiam ĉiuj siaj agadoj estas spiritaj.
Paragrafo 4 citas virinojn dirantajn: "Mi scias, ke Jehovo faris la estran aranĝon kaj ke li donis al virinoj humilan tamen respektindan rolon." Bedaŭrinde, ĉi tio povus konduki al la konkludo, ke la rolo de virino estas humila, dum tiu de viro ne. Tamen humileco estas kvalito, ĉe kiu ambaŭ devas funkcii. La rolo de virino ne estas pli humila ol viro. Eble senscie, la verkisto eternigas stereotipojn ĉi tie.
Paragrafo 6 diras, "Kiel menciite en la antaŭa artikolo, Jehovo atendas, ke kristanaj edzoj zorgu pri la spiritaj, emociaj kaj materiaj bezonoj de sia familio." Jehovo ja atendas tion. Fakte li ordonas ĝin kaj diras al ni, ke tiu, kiu evitas tiun respondecon, estas pli malbona ol homo sen fido. (1 Timoteo 5: 8) Tamen la organizo iomete pli flekseblas. Se membro de la familio, kiel la edzino aŭ adoleska infano, decidas elekti el la parokanaro de Atestantoj de Jehovo, ili devas esti evititaj. Oficiale oni atendas, ke la viro provizos materie por la disigita, sed spirita kaj emocia prizorgado rifuzas. Tamen, eĉ materie, ni trovas, ke atestantoj ofte evitas sian biblian respondecon subteni organizan politikon. Estis tiu riproĉinda filmeto de antaŭ kelkaj jaroj ĉe la regiona kongreso montranta junan knabinon forlasantan la hejmon, ĉar ŝi rifuzis rezigni pri sia malmorala rilato. La filmeto prezentis la patrinon rifuzantan eĉ respondi la telefonon kiam ŝia filino telefonis. Kio se ni filmos tiun filmeton, telefonante la filinon de la kriz-sekcio de hospitalo? La optiko de tiu sceno ne ludus bone eĉ al atestanto-kongresa publiko.
En la filmeto ni vidis, ke eĉ post kiam la filino ĉesis peki, ŝia familio ankoraŭ ne povis provizi ŝin spirite, emocie, nek materie, ĝis ŝi estis reenpostenigita, kio daŭris plenajn 12 monatojn post kiam ŝia pekado finiĝis. Jehovo pardonas facile kaj tuj, sed la organizo de Atestantoj de Jehovo ... ne tiom. Gepatroj devas atendi la korpon de aĝestroj por decidi kiam ili povas paroli kun siaj infanoj denove.
Paragrafo 6 daŭras per ĉi tiu admono: "... edziĝintaj fratinoj devas preni tempon de sia okupata horaro ĉiutage por legi la Vorton de Dio kaj mediti pri ĝi kaj turni sin al Jehovo per serioza preĝo."
Jes, jes, jes! Ne povis konsenti pli!
Nur certigu, ke vi ne legis iujn ajn publikaĵojn de la organizo samtempe, ĉar ili kolorigos vian komprenon. Nur legu la vorton de Dio kaj meditu pri ĝi kaj preĝu por kompreno, kaj tiam preparu vin por la neevitebla kogna disonanco, kiun ĉi tio produktos, kiam vi vidos la konfliktojn inter organizaj politikoj kaj doktrinoj kaj kion la Biblio instruas.
Sur paĝo 10 ni denove vidas ilustraĵon de Jesuo portanta mantelon. Li neniam estas prezentita portante mantelon en la Biblio, do oni devas scivoli pri la fascino de la organizo montri lin ĉiam kiel mantelita krucisto.
Paragrafo 11 diras: "Virino, kiu pardonas, pli facilas esti submetita." Estas vere, ke edzo faros multajn erarojn, kaj tre gravas, ke li havu la subtenon de sia edzino, ĉar li traktas siajn erarojn, ĉar ili influas ŝin same kiel lin. Tamen ni memoru, kion la Biblio diras pri pardono:
“. . .Atentu vin mem. Se via frato faras pekon, riproĉu lin, kaj se li pentos, pardonu lin. Eĉ se li pekos sep fojojn tage kontraŭ vi kaj li revenos al vi sep fojojn, dirante: Mi pentas, vi devas pardoni lin. ”” (Luko 17: 3, 4)
Ĉi tie ne estas supozo, ke edzino pardonu sian edzon simple ĉar li estas ŝia "edza kapo". Ĉu la edzo petis pardonon? Ĉu li humile agnoskas, ke li faris eraron, kiu vundis ŝin? Estus bone, se la artikolo traktus tiun flankon de la afero, por doni ekvilibran vidon.
Ĉiufoje ni legas ion en la eldonaĵoj aŭ aŭdas ion el la filmetoj produktitaj de JW.org, kiu estas tiel mizera, ke ni lasas iun senvorta. Tia estas la kazo kun ĉi tiu aserto de paragrafo 13.
"Jehovo tiel respektis la kapablon de Jesuo, ke Li permesis al Jesuo labori apud Li, kiam Jehovo kreis la universon."
Oni apenaŭ scias de kie komenci. Ni parolas pri estaĵo generita de Dio por krei la universon. Li ne estas iu kandidato por laboro, kiu devas travivi provan periodon antaŭ ol li ekhavas la laboron.
Tiam ni havas ĉi tion: "Kvankam Jesuo estas talenta, li tamen rigardas al Jehovo por gvidado."
“Kvankam Jesuo estas talenta”???
Jes, tiu Jesuo, li estas heckulo, tiel talenta.
Vere, kiu skribas ĉi tion?
Antaŭ ol ni fermos, pasis iam, de kiam mi faris unu el ĉi tiuj recenzoj de Gvatoturo. Mi forgesis, kiom multe la rolo de Jesuo ludas en la kristana aranĝo malgrandiĝas en la eldonaĵoj de la organizo.
Por ilustri, mi represas paragrafon 18 ĉi tie sed anstataŭigas "Jesuon" kie ajn "Jehovo" aperas en la originalo.
"Kion edzinoj povas lerni. Edzino, kiu amas kaj respektas Jesuo povas havi bonan efikon al ŝia familio, eĉ se ŝia edzo ne servas Jesuo aŭ vivi laŭ Liaj normoj. Ŝi ne serĉos neskriban eliron al sia geedzeco. Anstataŭe, estante respektema kaj submetiĝema, ŝi provos instigi sian edzon ekscii pri tio Jesuo. (1 Pet. 3: 1, 2) Sed eĉ se li ne respondas al ŝia bona ekzemplo, Jesuo dankas la lojalecon, kiun submetita edzino montras al Li. "
Se vi ankoraŭ estas tre atestanto de Jehovo, mi scias, ke tio sonas, ĉu ne?
Jen kial mi kuraĝigas Atestantojn de Jehovo legi la Biblion sen la publikaĵoj. Se vi legos la kristanajn Skribojn, vi vidos Jesuon menciitan ree. Ni ne apartenas al Jehovo. Ni apartenas al Jesuo, kaj Jesuo apartenas al Jehovo. Ĉi tie estas hierarkio. (1 Korintanoj 3: 21-23) Ni ne alvenas al Jehovo krom per Jesuo. Ni ne povas fari finon ĉirkaŭ Jesuo kaj esperas sukcesi.
Paragrafo 20 finas dirante al ni, "Maria sendube daŭre havis bonan rilaton kun Jehovo eĉ post kiam Jesuo mortis kaj estis levita al la ĉielo." Maria, la patrino de Jesuo, kiu kreskigis lin de malgranda bebo, daŭre havas bonan rilaton kun Jehovo? Kio pri ŝia bona rilato kun Jesuo? Kial tio ne estas menciita? Kial tio ne emfaziĝas?
Ĉu ni vere pensas, ke ni povas havi rilaton kun Jehovo ignorante Jesuon? Dum ĉiuj jaroj, kiam mi estis Atestanto de Jehovo, unu afero, kiu maltrankviligis min, estis, ke mi neniam ŝajnis senti, ke mi havas vere proksiman rilaton kun Jehova Dio. Post kiam mi forlasis la organizon, tio komencis ŝanĝiĝi. Mi nun sentas, ke mi havas multe pli intiman rilaton kun mia ĉiela patro. Tio ebliĝis per kompreno de mia vera rilato kun lia Filo, io konservita de mi de jaroj legante Gardoturajn materialojn, kiuj malemfazas la rolon de Jesuo.
Se vi dubas pri tio, faru vortserĉadon pri "Jehovo" ĉe iu ajn Gvatoturo afero, kiun vi volas elekti. Poste kontrastu la rezultojn kun simila vortserĉo pri la nomo "Jesuo". Nun komparu la rilaton de unu nomo al la alia farante la saman vortserĉadon sur la kristanaj grekaj Skriboj. Tio devas diri al vi ĉion, kion vi bezonas scii.
En NWT Romanoj 14: 8 diras, ke ni apartenas al Jehovo. Ĉu ĉi tio estas malĝusta traduko?
Por taksi ĉu la traduko estas ĝusta aŭ ne, rigardu interlinian.
https://biblehub.com/interlinear/romans/14-8.htm
Ĉiam, kiam mi vidas la vorton "helpo uzata en Genezo, mi emas vidi ĝin tiel.
Kiam iu petas helpi alian homon, ekzistas ĉiu ŝanco, ke tiu persono pli ol kapablas aŭ egalas al tia.
Kaj kelkfoje kiam la homo kun la tasko helpi ne egalas kun la persono, kiun li devas helpi. Estas kialo kredi, ke tia persono estas trejnita por atingi tian statuson longtempe.
Voici les termes de la TG "le chef de tout homme c'est le Christ" § 5 "l'exemple de Jéhovah et de Jésus, un chef de famille chrétien a le droit de prendre des décisions pour sa femme et ses enfants Rom. 7: 2; Eph. 6: 4 ”Non, je ne crois pas ke l'homme a le droit de prendre des décisions pour sa femme. La femme n'est pas un enfant. Elle est responsable en tant qu'être humain adulte devant Dieu. "Ainsi donc, chacun de nous rendra compte à Dieu pour soi même". Romains 14: 12 Pour quelle situation un homme aurait ce droit... Legu pli "
Je ne sais pas comment corriger; (la traduction ne se fait pas toujours très bien)
"On just justeux, content, avoir un complément"
Saluton Meleti, Vi diris: Se vi legos la kristanajn Skribojn, vi vidos Jesuon menciitan ree. Ni ne apartenas al Jehovo. Ni apartenas al Jesuo, kaj Jesuo apartenas al Jehovo. Ĉi tie estas hierarkio. (1 Korintanoj 3: 21-23) Ni ne alvenas al Jehovo krom per Jesuo. Ni ne povas fari finon ĉirkaŭ Jesuo kaj esperas sukcesi. Vi pravas pri la mono ĉi tie Meleti, mi devas laŭdi vin pro la krio-krioj. Pli ol sepcent fojojn en la (NT), Jesuo aludas ĝin. Pli ol sep mil fojojn en la (OT), YHWH estas referita... Legu pli "
Dankon pro la artikolo, ege dankita. Mi kredas, ke la organizoj malplenumas la rolon de Jesuo estas intencitaj, ĉar la agendo estas kaŝe levi la pozicion kaj aŭtoritaton de la GB en la mensoj de Judoj pri Jesuo. Multfoje mi aŭdis kongregaciajn preĝojn danki la GB-on pro la spirita manĝaĵo, kiun ili ricevas, sed Jesuo ricevas dankon pro spiritaj provizaĵoj. Ekde JW elsendanta la GB nun havas rokstelan statuson en la mensoj de JWs ĝis la pseŭda formo de kultado. Kiel diris reĝo Salomono "estas nenio nova sub la... Legu pli "
Krom malgravigi Jesuon, mi kredas, ke ĝi estas la marko, kiun la organizo vendas. Oni ne povas voki aŭ vendi Atestantojn de Jehovo kaj la butiko plenigas Jesuajn atestantojn.
Tion mi kredas estas la implikiĝo, en kiu ili estas. La nomo, kiun ili elektis nomi.
ήεφαλή KAJ ĜIAJ MULTAJ SIGNOJ:
https://www.nakedbiblepodcast.com/wp-content/uploads/2018/09/%CE%BA%CE%B5%CF%86%CE%B1%CE%BB%CE%B7%CC%81-AND-ITS-MULTIPLE-MEANINGS.pdf
Restas la demando, ĉu κεφαλή portis la signifon de "aŭtoritato super alia" en la tempo de Paŭlo. Ĝi havis tiun signifon en la greka en mezepokaj tempoj, sed nia zorgo estas kiel Paŭlo komprenis ĝin.