Conciliar la profecía mesiánica de Daniel 9: 24-27 con la historia secular

Identificando soluciones

Introducción

Hasta ahora, hemos examinado los problemas y problemas con las soluciones actuales en las Partes 1 y 2. También hemos establecido una base de hechos y, por lo tanto, un marco para comenzar en las Partes 3, 4 y 5. También hemos creado una hipótesis ( una solución propuesta) que aborde los principales problemas. Ahora necesitamos verificar todos los problemas cuidadosamente con la solución sugerida. También tendremos que verificar si los hechos, particularmente los de la Biblia, se pueden conciliar fácilmente.

La piedra de toque principal de la precisión será el relato bíblico. La siguiente solución que se probará se basa en la conclusión hecha en la parte 4 de que el decreto que coincide con la profecía de Daniel es el que hizo Ciro en su primer año como gobernante sobre Babilonia. Como resultado, tenemos una longitud acortada del Imperio Persa.

Si vamos a igualar la profecía de 70 x 7 trabajando desde el año 36 d. C. y el 69 x 7 de la aparición de Jesús como el Mesías en el año 29 d. C., entonces debemos mover la caída de Babilonia al 456 a. C. desde el 539 a. y colocar el decreto de Ciro en su primer año (generalmente tomado como 538 a. C.) a 455 a. C. Este es un movimiento muy radical. Resulta en una reducción de 83 años en la duración del Imperio Persa.

La solución propuesta

  • Los reyes en el relato de Esdras 4: 5-7 son los siguientes: Ciro, Cambises se llama Asuero, y Bardiya / Smerdis se llama Artajerjes, seguido de Darío (1 o el Grande). El Asuero y Artajerjes aquí no son los mismos que Darío y Artajerjes mencionados más adelante en Esdras y Nehemías, ni el Asuero de Ester.
  • No puede haber una brecha de 57 años entre los eventos de Ezra 6 y Ezra 7.
  • Darío fue seguido por su hijo Jerjes, Jerjes fue seguido por su hijo Artajerjes, Artajerjes fue seguido por su hijo Darío II, no otro Artajerjes. Más bien los 2nd Artaxerxes fue creado debido a la confusión con Darius también llamado Artaxerxes. Poco después, el Imperio persa fue tomado por Alejandro Magno cuando derrotó a Persia.
  • La sucesión de reyes según lo registrado por los historiadores griegos debe ser incorrecta. Tal vez uno o más reyes de Persia fueron duplicados por los historiadores griegos, ya sea por error, confundiendo al mismo rey cuando se los menciona con un nombre de trono diferente, o para alargar su propia historia griega por razones de propaganda. Un posible ejemplo de duplicación puede ser Artajerjes I (41) = (36) de Darío I.
  • No debería haber requisitos para duplicados no comprobados de Alejandro de Grecia o duplicados de Johanan y Jaddua sirviendo como sumos sacerdotes como lo requieren las soluciones seculares y religiosas existentes. Esto es importante ya que no hay evidencia histórica de más de un individuo para ninguna de estas personas nombradas.

Examinar la solución sugerida implicará examinar cada cuestión planteada en las partes 1 y 2 y ver si (a) la solución propuesta ahora es razonable como viable y (b) si hay alguna evidencia adicional que pueda respaldar esta conclusión.

1. La era de Mardoqueo y Ester, una solución

un certificado

Si entendemos Ester 2: 5-6 que Mardoqueo fue llevado en cautiverio con Joaquín, esto fue 11 años antes de la destrucción de Jerusalén. También tenemos que permitirle un mínimo de 1 año de edad.

1st Año de Ciro

El período de tiempo entre la destrucción de Jerusalén en el 11th año de Sedequías y la caída de Babilonia a Ciro fue de 48 años.

Se entiende que Cyrus gobernó 9 años sobre Babilonia, y su hijo Cambyses otros 8 años.

7th Año de Asuero

Mardoqueo es mencionado como un embajador de los judíos junto con Zorobabel por Josefo alrededor del 6th - 7th año de Darius.[I] Si Darius fuera Asuero, eso quizás explicaría cómo Esther fue notada por aquellos que buscaban un reemplazo para Vashti en el 6th año de Asuero según Ester 2:16.

Si Asuero es Darío el Grande, Mardoqueo tendría un mínimo de 84 años. Si bien esto es bastante viejo, esto es posible.

12th Año de Asuero

Como se menciona por última vez en el 12th Año de Asuero, esto significaría que alcanzó los 89 años. Una buena edad para esos tiempos, pero no imposible. Esto contrasta con las teorías actuales entre los eruditos seculares y religiosos de que Jerjes era Asuero, lo que significaría que tenía que tener 125 años para este año.

Sin embargo, hay un problema con esta solución porque Mordecai tendría 84 años cuando Esther se casó con Darius / Ahasuerus / Artaxerxes de la solución ofrecida. Como era prima de Mardoqueo, incluso con una brecha de edad de 30 años (lo cual es poco probable, pero dentro de lo posible) sería demasiado mayor a los 54 años para ser considerada joven y hermosa en apariencia (Esther 2: 7).

Por lo tanto, requiere otra mirada cuidadosa a Esther 2: 5-6. El pasaje dice lo siguiente: estados “Cierto hombre, un judío, estaba en el castillo de Shu'shan, y se llamaba Mardoqueo, hijo de Jair, hijo de Simei, hijo de Kish, un benjaminita, que había sido llevado al exilio de Jerusalén con los deportados que fueron llevados al exilio con Jeconías, rey de Judá, a quien Nabucodonosor, rey de Babilonia, llevó al exilio. Y llegó a ser el cuidador de Hadassah, es decir, Esther, la hija del hermano de su padre ... Y a la muerte de su padre y su madre, Mardoqueo la tomó como su hija.

Este pasaje también se puede entender que "quién" se refiere a Kish, el bisabuelo de Mardoqueo como el que fue llevado al exilio de Jerusalén y que la descripción es mostrar la línea de descendientes a Mardoqueo. Curiosamente, BibleHub Hebrew Interlinear se lee de esta manera (literalmente, es decir, en orden de palabras hebreas) “Cierto judío había en Shushan la ciudadela y cuyo nombre era Mardoqueo hijo de Jair, hijo de Simei, hijo de Kish benjamita, [Kish] había sido llevado de Jerusalén con los cautivos que habían sido capturados con el rey Jeconiah. de Judá que se había llevado a Nabucodonosor rey de Babilonia ". La palabra que se muestra como "[Kish]" es "OMS" y el traductor hebreo entiende que se refiere a Kish en lugar de a Mardoqueo.

Si este fuera el caso, el hecho de que Mardoqueo sea mencionado como regresando a Judá con los otros retornados de acuerdo con Esdras 2: 2 indicaría que probablemente tenía al menos 20 años.

Incluso con esta suposición, él tendría 81 años (20 + 9 +8 + 1 + 36 +7) para el 7th año de Jerjes según la cronología secular (que comúnmente se identifica como el Asuero en Esther) y, por lo tanto, Esther todavía sería demasiado vieja. Sin embargo, con la solución propuesta tendría (20 + 9 + 8 + 1 + 7) = 45 años. Si Esther tenía entre 20 y 25 años menos, una posibilidad, entonces tendría entre 20 y 25 años, exactamente la edad adecuada para ser elegida como una esposa potencial para Darius.

Sin embargo, incluso bajo la solución sugerida, con Xerxes como co-gobernante de Darius durante 16 años, la identificación común de Xerxes como Asuero aún dejaría a Esther a los 41 años de edad en Xerxes 7th año (si ponemos su nacimiento en el 3rd Año de Cyrus). Incluso teniendo en cuenta una improbable brecha de 30 años entre su prima Mardoqueo y Esther la dejaría a los 31 años.

¿Hay alguna evidencia de Mardoqueo en los registros cuneiformes? Sí hay.

"Mar-duk-ka" (el nombre babilónico equivalente de Mardoqueo) se encuentra como un "superintendente administrativo [Ii] quien trabajó con Darío I al menos de sus años 17 a 32, exactamente el mismo período de tiempo que esperamos encontrar a Mardoqueo trabajando para la administración persa según el relato bíblico. [Iii]. Mardukka fue un alto funcionario que realizó algunos trabajos como contador: Mardukka el contador [marriš] ha recibido (R140)[Iv]; Hirirukka escribió (la tableta), el recibo de Mardukka que recibió (PT 1) y un escriba real. Dos tabletas prueban que Mardukka era un superintendente administrativo importante y no un mero funcionario del Palacio de Darius. Por ejemplo, un alto funcionario escribió: Dile a Mardukka, Mirinza habló de la siguiente manera (PF 1858) y en otra tableta (Amherst 258) Mardukka se describe como un traductor y escriba real (sepīru) adjunto a la comitiva de Uštanu, el gobernador de Babilonia y más allá el río." [V]

Una solución: sí.

2. La era de Ezra, una solución

un certificado

Como Nabucodonosor mató a Seraías (el padre de Esdras) poco después de la destrucción de Jerusalén, esto significa que Esdras tendría que haber nacido antes de ese tiempo, el 11th año de Sedequías, 18th Año del reinado de Nabucodonosor. Para fines de evaluación, asumiremos que en este momento Ezra tenía 1 año.

1st Año de Ciro

El período de tiempo entre la destrucción de Jerusalén en el 11th año de Sedequías y la caída de Babilonia a Ciro fue de 48 años.[VI]

7th Año de Artajerjes

Según la cronología convencional, el período desde la caída de Babilonia hasta Ciro hasta el 7th año del reinado de Artajerjes (I), consta de lo siguiente: Ciro, 9 años, + Cambises, 8 años, + Darío el Grande I, 36 años, + Jerjes, 21 años + Artajerjes I, 7 años. Esto (1 + 48 + 9 + 8 + 36 + 21 + 7) totaliza 130 años, una edad muy improbable.

Si los Artajerjes de las Escrituras (Nehemías 12) se referían al Rey conocido como Darío el Grande[Vii], sería 1 + 48 + 9 + 8 + 7 = 73, lo que ciertamente es posible.

Vigésimo año de Artajerjes

Además, Nehemías 12: 26-27,31-33 da la última referencia a Esdras y muestra a Esdras en la inauguración del muro de Jerusalén en el 20th Año de Artajerjes. Según la cronología convencional, esto extiende sus 130 años a unos imposibles 143 años.

Si los Artajerjes de Nehemías 12 fueron Darío el Grande[Viii] según la solución sugerida, sería 73 + 13 = 86 años, lo cual está dentro de los límites de la posibilidad.

Una solución: sí

3. La era de Nehemías, una solución

Caída de Babilonia ante Ciro

Esdras 2: 2 contiene la primera mención de Nehemías cuando relata a aquellos que dejaron Babilonia para regresar a Judá. Es mencionado en compañía de Zorobabel, Jeshua y Mardoqueo, entre otros. Nehemías 7: 7 es casi idéntico a Esdras 2: 2. También es muy poco probable que fuera un joven en este momento, porque todos aquellos con los que se menciona eran adultos y todos tenían más de 30 años. De manera conservadora, por lo tanto, podemos asignar a Nehemías una edad de 20 años en la caída de Babilonia a Ciro, pero podría haber sido al menos 10 años o más.

Vigésimo año de Artajerjes

En Nehemías 12: 26-27, se menciona a Nehemías como Gobernador en los días de Joiakim, hijo de Jeshua [sirviendo como Sumo Sacerdote] y Ezra. Esto fue en el momento de la inauguración del muro de Jerusalén. Este fue el 20th Año de Artajerjes según Nehemías 1: 1 y Nehemías 2: 1. Si aceptamos que Darío I también se llama Artajerjes desde Ezra 7 en adelante y en Nehemías (especialmente desde su 7th año de reinado), bajo esta solución, el período de tiempo de Nehemías se vuelve sensible. Antes de la caída de Babilonia, 20 años mínimo, + Ciro, 9 años, + Cambises, 8 años, + Darío el Grande I o Artajerjes, 20 años. Así 20 + 9 + 8 + 20 = 57 años.

32nd Año de Artajerjes

Nehemías 13: 6 luego registra que Nehemías había regresado a servir al rey en el 32nd Año de Artajerjes, el Rey de Babilonia, después de servir 12 años como gobernador. En este momento, él solo tendría 69 años, definitivamente una posibilidad. El relato registra que, algún tiempo después, regresó a Jerusalén para resolver el problema con Tobías el Amonita que Eliashib el Sumo Sacerdote le permitió tener un gran comedor en el Templo.

Por lo tanto, ¿tenemos la edad de Nehemías según la solución como 57 + 12 +? = 69 + años. Incluso si esto fuera 5 años después, todavía tendría 74 años. Esto es definitivamente razonable.

Una solución: sí

4. “7 semanas también 62 semanas”, Una solución

Es posible que recuerde que, según la solución generalmente aceptada, esta división en 7 x 7 y 62 x7 no parece tener relevancia o posible cumplimiento. Sin embargo, es muy interesante si entendemos que Esdras 6:14 dice "Darío, incluso Artajerjes".[Ex] y por lo tanto, los Artajerjes de Esdras 7 en adelante y el libro de Nehemías ahora se entiende que es Darío (I)[X] entonces 49 años nos sacarían de Ciro 1st año de la siguiente manera: Cyrus 9 años + Cambises 8 años + Darius 32 años = 49.

Ahora la pregunta es, ¿sucedió algo significativo en el 32nd Año de Darius (I)?

Nehemías había sido gobernador de Judá durante 12 años, desde los 20th año de Artajerjes / Darío. Su primera tarea fue supervisar la reconstrucción de los muros de Jerusalén. Luego, supervisó el restablecimiento de Jerusalén como una ciudad habitable. Finalmente, en el 32nd año de Artajerjes dejó Judá y regresó al servicio personal del Rey.

Nehemías 7: 4 indica que no hubo casas o muy pocas construidas dentro de Jerusalén hasta después de la reconstrucción de los muros que se hizo en el 20th año de Artajerjes (o Darío I). Nehemías 11 muestra que se echaron suertes para poblar Jerusalén después de la reconstrucción de los muros. Esto no habría sido necesario si Jerusalén ya tuviera suficientes casas y ya estuviera bien poblada.

Esto explicaría el período de 7 veces 7 mencionado en la profecía de Daniel 9: 24-27. También coincidiría con el período de tiempo y la profecía de Daniel 9: 25b "Ella regresará y será reconstruida, con una plaza pública y un foso, pero en el estrecho de los tiempos ". Esos estrechos de los tiempos coincidirían con una de tres posibilidades:

  1. El período completo de 49 años a partir de la caída de Babilonia hasta los 32nd Año de Artajerjes / Darío, que tiene el mejor y más completo sentido.
  2. Otra posibilidad es desde la finalización de la reconstrucción del Templo en el 6th año de Darío / Artajerjes a los 32nd Año de Artajerjes / Darío
  3. El período de tiempo más improbable y mucho más corto a partir de los 20th al 32nd año de Artajerjes cuando Nehemías fue gobernador y supervisó la restauración de los muros de Jerusalén y el aumento de las casas y la población dentro de Jerusalén.

Al hacerlo, llevarían los 7 sietes (49 años) a una conclusión adecuada bajo el escenario de que Darío I era el Artajerjes de los eventos posteriores de Ezra 7 en adelante y los eventos de Nehemías.

Una solución: sí

5. Entendiendo Daniel 11: 1-2, una solución

¿Quizás la forma más sencilla de identificar una solución es determinar quién era el rey persa más rico?

Según los registros históricos que sobreviven, esto parece haber sido Jerjes. Darío el Grande, su padre había instituido impuestos regulares y acumulado una considerable riqueza. Jerjes continuó con esto y en el 6th año de su reinado lanzó una campaña masiva contra Persia. Esto duró dos años, aunque las hostilidades continuaron durante otros 10 años. Esto coincide con la descripción en Daniel 11: 2 "el cuarto acumulará mayores riquezas que todos [los demás]. Y tan pronto como se haya hecho fuerte en sus riquezas, levantará todo contra el reino de Grecia ".

Esto significaría que los tres reyes restantes tendrían que identificarse con Cambises II, Bardiya / Smerdis y Darius the Great.

¿Sería Xerxes, por lo tanto, el último rey de Persia como algunos han afirmado? No hay nada en el texto en hebreo que limite a los Reyes a cuatro. Simplemente le dijeron a Daniel que después de Ciro habría tres reyes más y el cuarto sería el más rico y agitaría a todos contra el Reino de Grecia. El texto no establece ni implica que no podría haber un quinto (conocido secularmente como Artajerjes I) y, de hecho, un sexto Rey (conocido como Darío II), simplemente que no se mencionan como parte de la narrativa porque no son importantes.

Según el historiador griego Arrian (escribiendo y sirviendo al Imperio Romano), Alexander se propuso conquistar Persia como un acto de venganza por los errores del pasado. Alexander aborda esto en su carta a Darius declarando:

“Sus antepasados ​​llegaron a Macedonia y al resto de Grecia y nos trataron mal, sin ninguna lesión previa de nuestra parte. Yo, habiendo sido nombrado comandante y jefe de los griegos, y deseando vengarme de los persas, crucé a Asia, comenzando las hostilidades por usted ”.[Xi]

Según nuestra solución, eso habría sido unos 60-61 años antes. Esto es lo suficientemente corto para que los recuerdos de los eventos sean contados por los griegos a Alexander. Según la cronología secular existente, este período duraría más de 135 años y, por lo tanto, los recuerdos se habrían desvanecido a través de las generaciones.

Una solución: sí

Continuaremos examinando soluciones para problemas pendientes en la siguiente parte, parte 7 de nuestra serie.

[I] http://www.ultimatebiblereferencelibrary.com/Complete_Works_of_Josephus.pdf Josefo, Antigüedades de los judíos, Libro XI, Capítulo 4 v 9

[Ii] RT HALLOCK– Persepolis Fortification Tablets en: Oriental Institute Publications 92 (Chicago Press, 1969), págs. 102,138,165,178,233,248,286,340,353,441,489,511,725. https://oi.uchicago.edu/sites/oi.uchicago.edu/files/uploads/shared/docs/oip92.pdf

[Iii] GG CAMERON– Persépolis Treasury Tablets en: Oriental Institute Publications 65 (The University of Chicago Press, 1948), pág. 83) https://oi.uchicago.edu/research/publications/oip/oip-65-persepolis-treasury-tablets

[Iv] JE CHARLES; MW STOLPER - Textos de fortificación vendidos en la subasta de la colección Erlenmeyer en: Arta 2006 vol.1, pp. 14-15, http://www.achemenet.com/pdf/arta/2006.001.Jones-Stolper.pdf

[V] P.BRIANT - De Ciro a Alejandro: una historia del imperio persa Leiden 2002, Eisenbrauns, pp. 260,509. https://delong.typepad.com/files/briant-cyrus.pdf

[VI] Ver la serie de artículos "Un viaje de descubrimiento a través del tiempo". https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/

[Vii] Una explicación que justifica esta opción en términos de los nombres de King se encuentra más adelante en esta serie.

[Viii] Una explicación que justifica esta opción en términos de los nombres de King se encuentra más adelante en esta serie.

[Ex] Vea este uso de "waw" en Nehemías 7: 2 'Hananiah, ese es Hananiah el comandante' y Ezra 4:17 'Saludos, y ahora'.

[X] Una explicación que justifica esta opción en términos de los nombres de King se encuentra más adelante en este documento.

[Xi] http://www.gutenberg.org/files/46976/46976-h/46976-h.htm#Page_111

Tadua

Artículos de Tadua.
    1
    0
    Me encantaría tus pensamientos, por favor comenta.x