[Vaatetornide uuring märtsi nädala 31, 2014 - w14 1 / 15 p.27 jaoks]
Selle nädala uuringu pealkiri toob esile ühe põhiprobleemi, mis mõjutab Jehoova tunnistajaid usuna alates Russelli päevist, mil meid tunti lihtsalt piibliõpilastena. See on meie kinnisidee teada saada, millal lõpp saabub. Ärgas püsimine on ülioluline. Samuti on oluline säilitada kiireloomulisus. Kuid see ülim vajadus peame teadma, millal lõpp saabub, proovima ja jumaldada aegu ja aastaaegu, mille Jumal on enda jurisdiktsiooni alla seadnud, olnud meile pideva piinlikkuse ja pettumuse allikaks. Pärast enam kui 100 aastat prohvetlikke ebaõnnestumisi ja eksimusi saabusid 1990-id ja tundus, et võib-olla oleme oma õppetunni lõpuks õppinud.
Seega ei muutnud vahitorni hiljutine teave „selle põlvkonna” kohta meie arusaama sellest, mis juhtus 1914. aastal. Kuid see andis meile selgema ülevaate Jeesuse termini „põlvkond” kasutamisest, aidates meil mõista, et tema kasutamine oli pole alust arvutada – 1914. aastast lugedes –, kui lähedal me lõpule oleme. (w97 6/1 lk 28)
Paraku seda juhtorganit enam pole. Asemele on astunud ja uuele sajandile tooni andnud uus paljude nooremate liikmetega. See on toon, mille meie, vanainimesed, liigagi hästi tunneme.
Selle artikli kolmas sissejuhatav küsimus on: "Kuidas teile tundub, et lõpp on nii lähedal?"
Artikli lõpuks näeme, et see uus juhtorgan on seatud kordama mineviku vigu. Russelli, Rutherfordi ja Franzi vead. Sest nad on nüüd andnud meile veel ühe vahendi, et "arvestada – alates aastast 1914 – kui lähedal me oleme lõpule". Need meist, kes on 1975. aasta fiasko üle elanud, tunnevad kindlasti, kuidas mured tõusevad.
Kuid enne kui selleni jõuame, alustame oma lõikude kaupa analüüsi.
Par. 1-2
Siin aitame meil näha, et kuigi maailm on pime prohvetlikult oluliste sündmuste suhtes, mis on aset leidnud alates 1914. aastast kuni tänapäevani, oleme meie privilegeeritud rahvana „teadlikud”.
Võite märgata lõigus 2, et Kristuse kohalolekust, mis algab 1914is, pole üldse mainitud. Selle konkreetse õpetliku õpetuse puudumist on märgatud hilja, pannes mõni meist spekuleerima, et teostes on toimunud muutus. Oleme endiselt seisukohal, et Jumala kuningriik jõudis 1914isse - nagu lõigus öeldakse “ühes mõttes” -, kuid näib, et Kristuse kohalolek pole enam tema installatsioon kuningaks.
Seejärel väidame, et oleme kindlad, et „teame”, et Jehoova paigaldas Jeesuse Kristuse kuningaks 1914-is. Tõde on see, et me ei tea midagi sellist. Me usume selle põhjal, mida meile ajakirjades öeldakse, et Jeesus Kristus hakkas 1914is valitsema, kuid me ei tea seda. Me teame, et selle veendumuse toetuseks pole ühtegi pühakirjalikku tõendit. Me ei astu siin kaugemale, kuna oleme selle foorumi lehtedel sel teemal põhjalikult kirjutanud. Kui olete foorumil uus, palun Klõpsake seda linki näha asjakohaseid artikleid, mis pakuvad pühakirjalisi tõendeid, mis tõestavad, et 1914. aastal ei ole mingit prohvetlikku tähtsust.
Par. 3 „Kuna uurime regulaarselt Jumala Sõna, näeme, et prohvetikuulutus on praegu täitumas. Milline on kontrast inimestega üldiselt? Nad on oma elus ja püüdlustes nii seotud, et jätavad tähelepanuta selged tõendid, et Kristus on valitsenud alates 1914. aastast.
Tõepoolest? Mis selgeid tõendeid, palun öelge? Me osutame „sõdadele ja teadetele sõdadest, katkudest, toidupuudusest ja maavärinatest”, kuid Jeesuse sõnade hoolikas uurimine näitab, et ta käskis meil mitte varuda selliseid asju kui selle saabumise ettekuulutajaid. Selle asemel saabub ta vargana öösel. (Üksikasjaliku ülevaate saamiseks vt Sõjad ja sõdade teated - punane heeringas?)
Par. 4 „Aastal 1914 anti Jeesusele Kristusele – keda kujutati valgel hobusel ratsutavana – taevane kroon.”
Kas tõesti? Ja me teame seda kuidas? On olemas pühakirja tõendeid, mis toetavad ideed, et Kristus hakkas valitsema 33 CE-s. Samuti on tõendeid, et ta hakkab valitsema messianistliku kuningana koos oma võitud vendadega tema kohalolu ajal - tulevikusündmusena. Puuduvad tõendid selle kohta, et ta hakkas 1914-i selle sõna mis tahes mõttes otsustama. Seetõttu on meil alust arvata, et Ilmutuse 6 sissejuhatavates salmides toimuvad sündmused pärast 33 CE. Samuti on meil põhjust arvata, et need sündmused on veel tulevikus, toimuvad pärast Jeesuse kinnistamist messiase kuningana tema kohalolu ajal. Siiski ei ole mingit alust arvata, et 1914 mängib mingit rolli nelja ratsaniku sõidus (üksikasjalikuma ülevaate saamiseks vt Neli ratsanikku galopis.)
Par. 5-7 „Kui palju tõendeid selle kohta, et Jumala kuningriik on taevas juba rajatud, miks enamik inimesi selle tähendusega ei nõustu? Miks nad ei suuda nii-öelda punkte ühendada,[1] maailma olukorra ja konkreetsete Piibli prohvetiennustuste vahel, mida Jumala rahvas on pikka aega avalikustanud?
1950. aastate keskel oli palju lihtsam uskuda, et Matteuse 24: 6–8 ja Ilmutuse 6: 1–8 täitusid 20. sajandil. Lõppude lõpuks olime just läbi elanud nii inimkonna ajaloo kaks kõige hullemat sõda kui ka kõigi aegade ühe hullema pandeemia, kõik ühe inimese eluea jooksul. Sellest hoolimata on maakera alates Teise maailmasõja lõpust läbi elanud ühe rahuaja pikima perioodi. Tõsi, on olnud palju väikesi sõdu ja konflikte, kuid see ei erine tegelikult ajaloo ühestki ajast. Pealegi on Euroopas ja Ameerikas - või teisiti öeldes kristlikus maailmas - olnud rahu. Kogu 1914. aasta põlvkond on elanud ja surnud. Nad kõik on kadunud. Pärast 1945. aastat Euroopas, Põhja-Ameerikas ning enamikus Kesk- ja Lõuna-Ameerikas sündinud inimeste põlvkond pole sõda kunagi tundnud. Kas on ime, et inimestel on probleeme täppide ühendamisega?
Me ütleme seda mitte vaimse rahulolu edendamiseks. Kristlase südames ei ole ruumi rahuloluks. Ütleme seda selleks, et vältida võltsi kiireloomulisuse lõksu. Aga sellest pikemalt hiljem.
Par. 8-10 “KORRAKASVUS TÄPSUSTAB VÄGA HAMMAST
Siin me kasutame 2 Timothy 3: 1, 13 edendada ideed, et oleme nüüd viimastel päevadel ja et halvenevad sotsiaalsed tingimused näitavad, et lõpp on käes. Kuigi on tõsi, et käitutakse palju litsentsitumalt, on tõsi ka see, et inimõigusi on palju rohkem vabadusi ja palju rohkem kui muul ajal pärast Rooma impeeriumi langemist ja võib-olla ka enne seda. Ärgem pange sõnu Jumala suhu. Sotsiaalseid tingimusi ei kasutata Piiblis selleks, et näidata, et oleme asjade süsteemi lõpusirgel. Oleme valesti rakendanud 2 Timothy 3: 1-5 paljudeks aastakümneteks. Me unustame, et Peetrus rakendas viimaste päevade ennustust oma aja kohta. (Tegude 2: 17) Lisaks näitab 2. Timoteose kogu kolmanda peatüki hoolikas lugemine, et Paulus pidas silmas tema ajal eksisteerivaid sündmusi, mis eksisteerivad kuni lõpuni. Võttes aluseks kristlike pühakirjade suhteliselt väheste „viimaste päevade“ esinemiste arvud, võime hästi järeldada, et see viitab ajale, mis järgneb lunaraha maksmisele Kristuse poolt. Kui see etapp oli läbitud, võib inimkonnale järelejäänud asja nimetada patuse inimühiskonna viimasteks päevadeks. (Viimaste päevade üksikasjalikuma arutelu jaoks kliki siia.)
Par. 11, 12
Siin me tsiteerime 2 Peter 3: 3, 4 tegeleda nendega, kes naeruvääristaksid meie öeldut. Kõik need, kes on selle foorumi regulaarsed lugejad ja / või osalejad, usuvad kindlalt, et Kristuse kohalolek on vältimatu. Me kõik tahame, et see varsti tuleks. Loodame, et see tuleb varsti. Kuid me ei soovi naeruvääristajatele vale ja rumalate ennustuste abil oma veski kohta rohkem naerda; ennustused, mis on ülemeelikud, kuna ületavad meie võimu ja tungivad sellesse, mis kuulub Jehoova Jumala ainupädevusse.
Par. 13 „Ajaloolased on dokumenteerinud, et siin või seal kogeb mõni ühiskond või rahvas nii sügavat moraalset allakäiku ja siis kokku variseb. Kuid mitte kunagi varem ajaloos pole kogu maailma üldine moraal nii halvenenud kui praegu.
Esimene lause on arutelu jaoks ebaoluline. Me ei räägi ühiskonna sisemisest kokkuvarisemisest moraalse allakäigu tõttu. Me räägime jumalikust sekkumisest. Maailma moraalne seisund on Jumala ajakava jaoks ebaoluline.
Ausalt öeldes ei näe ma, kuidas maailm saaks nii kaua jätkata. Järgmise 50 aasta jooksul, kui kõik asjad on võrdsed, kahekordistub maailma elanikkond ja jõuab punkti, mis pole enam jätkusuutlik. See, mida ma tunnen või usun, on aga ebaoluline. See, mida tunneb või usub 8 miljonit Jehoova tunnistajat, ei oma tähtsust. Asjaolu, et asjad näivad halvenevat, ei anna meile põhjust arvata, et lõpp on käes. Võib ka olla. See võib tulla homme või järgmisel nädalal või järgmisel aastal või siis 30 või 40 aasta pärast. Tegelikult pole see oluline. See ei tohiks midagi muuta selles, kuidas me kummardame Jumalat ja teenime Kristust. Siiski paneb juhtorgan sellele nii palju rõhku, et paljud hakkavad jälle arvama, et see on meie käes. Kui see ei jõua meie uude ajaraami, võib kinnitus paljude jaoks olla liiga suur. Meid juhatatakse taas usku kuupäevadesse.
Kahjuks ei tundu see nende artiklite kirjutajatele muret tekitavat.
Par. 14-16
Pole rahul sellega, et jätaks meile kirjeldamatu ja ausalt ebaloogiline arusaam „selle põlvkonna” tähendusest, mille Jeesus on andnud Matteuse 24: 34, juhtimisorgan on pidanud vajalikuks ajakava karmistamist. Nüüd öeldakse meile, et selle põlvkonna esimene pool koosneb ainult võitud kristlastest, kes olid elus 1914-il või enne seda. See tähendab, et kui vend ristitaks 1915-is, ei kuuluks ta põlvkonda. 6,000is osalesid vaid umbes 1914i piibliõpilased. Isegi kui nad kõik oleksid sellel aastal 20-aastased, tähendaks see ikkagi, et 1974-i järgi oleksid nad kõik 80-aastased.
Ajakava veelgi karmistamiseks öeldakse meile, et põlvkonna teine osa - see osa, mis elab Harmagedooni nägemiseni - koosneb eranditult neist, kelle „võitud eluiga” kattub esimese poolega. Pole tähtis, millal nad sündisid. See on oluline, kui nad hakkasid osa saama. 1974. aastal oli osalenuid 10,723 40. See rühm erineb esimesest rühmast. Esimene rühm hakkas ristimisest osa saama. Teine rühm pidi ootama, et teda spetsiaalselt valitakse. Nii et tõenäoliselt võtab Jehoova saagi koore. Vennad ja õed hakkasid tavaliselt osa saama pärast ristimist aastaid. Paneme paika 30-aastase konservatiivse alampiiri, kas pole? See tähendaks, et põlvkonna teine pool sündis hiljemalt 80. aastate keskel, mis paneks nad nüüd XNUMX. aastate keskpaika.
Tõesti, kui meie määratlus on õige, selle põlvkonna jaoks ei saa olla palju aastaid jäänud.
Ah, aga me võiksime astuda sammu edasi – ja ma ei kahtle, et keegi kavatseb seda teha – ja tegelikult jälgida neid, kes on jäänud. Me teame, kus nad on. Võime saata kõikidele kogudustele kirja, milles palume vanematel jälgida kõiki, kes on võitud 1974. aastal või enne seda. Nii saame väga täpse arvu ja siis vaadata, kuidas nad vananevad ja surevad.
Kuigi see võib tunduda naeruväärne, on see ülimalt teostatav. Tegelikult, kui me võtame tõsiselt seda, mida punktid 14–16 meile õpetavad, ei teeks me oma hoolsuskohustust, kui me seda ei teeks. Siin on meil vahendid järelejäänud aja ülempiiri täpseks mõõtmiseks. Miks me ei võtaks seda? Kindlasti ettekirjutus Tegude 1: 7 ei tohiks meid ohjeldada. Siiani pole.
Temaga sarnase artikli järel on raske mitte heita meelt.
(Meie praeguse arusaamise vigade üksikasjalikuks analüüsiks Matteuse 24:34 lugege Hirmu seisund ja „See põlvkond” – 2010. aasta tõlgendust uuriti.)
[1] Kavatsen hellitada lemmiklooma peeve. Olen juba ammu leidnud, et meie väljaannetes on fraaside nagu "justkui" ja "niiöelda" ülekasutamine nii tüütu kui ka alandav. Need on fraasid, mida inimene kasutab, kui on olemas võimalus, et lugeja võib oletada, et metafoor on tõeline. Kas me peame sel juhul tõesti nii-öelda kasutama? Kas me peame tõesti veenduma, et lugeja ei eelda, et me räägime sõna otseses mõttes täppidest, mida maailma inimesed ei suuda ühendada?
Täname kommentaaride eest Meleti. Muide, oma ülaltoodud postituses, kus ma ütlesin, et "artiklil on väga lühike mälu", rääkisin ma WT uuringu artiklist, mitte artiklist, millele ma lingi andsin. Üks hea asi, mida WT õppeartiklis oli, oli viide Jude 14, 15-le. Selle otsimisel sain veel ühe viite, mis näitab, et NT-kirjutajad pidasid end juba viimastel päevadel. (Juuda 17–19). . Mis puutub teist, armsad, siis tuletage meelde sõnad, mida on varem öelnud meie Issanda Jeesuse Kristuse apostlid,... Loe rohkem "
Huvitav artikkel, kus autor arutleb, kui halvad asjad on võrreldes varasemate aegadega;
http://thinkprogress.org/security/2013/12/11/3036671/2013-certainly-year-human-history/
See ei tähenda, et 20. sajandil poleks olnud halbu aegu/sündmusi. Kuid artiklil on väga lühike mälu:
https://www.youtube.com/watch?v=AzmK4snasgQ
Aitäh Bobcat. Varun täna selle vaatamiseks aega. Olen kindel, et see lisab tõendeid selle kohta, et Saatan heideti maha esimesel sajandil.
Jumalate sõna on tõde. Kui uskuda 1914. aastat ja Christi kohalolekut, piisab ühe DF-i saamiseks ja ma arvan, et see sõltub erinevate koguduste vanematest, kuid tavaliselt kohtukomisjonides, mõni neist on tulnud teistest kogudustest või sõltuvalt ühest kogudusest. Kui te ei nõustuks, et kanal on GB, oleks teil muidugi ülearu. Mõnel juhul seavad need, kes on esitanud küsimusi FDS-i ja selle ametisse nimetamise kohta, nagu mul on, kahtluse alla, esitades tänapäeval asjakohaseid piiblilisi küsimusi, otsivad probleeme, kahtlemine on ei. Teistega rääkimine... Loe rohkem "
Tere kõigile! Tänan teid kogu üksikasjaliku teabe eest, mis näitab GB-lt avaldatud lähenemisviisi, suhtumise ja sõnastuse erinevusi nii põlvkonna, RH Esse töö kui ka sellega kaasnenud intrigeerivate mõtete eest. Nagu paljud teised sellel saidil olevad inimesed, kes ei pruugi isegi teada selle olemasolust, eelistan ma uskuda ja järgida seda, mida Jeesus meile ütles, et ainult Jehoova teab päeva ja tundi, millal ta astub, ja asjad juhtuvad. Kas tõesti on meie jaoks proovida arvutada? Meie väikeses... Loe rohkem "
Olen neid konkreetseid lõike (14–16) lugenud ikka ja jälle ning kogu oma elu ei saa ma aru, kuidas sellel „uuel valgusel” on mingit pühakirja mõtet. Töötasin koos võitud vennaga teenistuses ja palusin tal seda selgitada, nagu oleksin olnud piibliuurimus. Ta ei saanud seda isegi proovida ja kommenteeris, et GB peaks lõpetama „lõpu” arvutamise katse ja jätma lihtsalt põlvkonna asjad rahule. "Jeesus ütles meile juba, et keegi ei tea seda päeva", nii et põhimõtteliselt peaksime teda kuulama. Ta on huvitav vend, kes ei tööta (MS... Loe rohkem "
“Huvitav punkt kohaloleku kohta, kui nad seda muudavad, siis näen massiliselt väga segaduses b / s, mõned, kes ilmselt ei uskunud, et on tänulik, et nende kannatlikkus on Jehoovat oodates tasunud, kuid mis nendest vähestest mis on olnud DF selle eest, et nad ei nõustunud, ma tean kahte. " Katrina mis on B / S? Miks nad löövad inimesi välja õpetuste eest, mis muutuvad nii palju ja sageli? Miks kästakse meil aktsepteerida inimeste õpetusi või mitte? Riigist välja visatud isikute osas ei ole tagasiulatuvat ennistamist... Loe rohkem "
GWIT, ma usun, et B/S on vendade ja õdede lühend.
Täname, et vaatate!
Tere, Gwit, jah b / s, laisk, ma mõtlen vendi ja õdesid.
Mis puudutab meeleparandust vale õpetuse pärast, siis mida on vaja kahetseda, ja nad liigitaks ärataganejateks ja nendesse suhtutaks kahtlustavalt, kui nad prooviksid tagasi tulla.
Jehoova seisukohast on usust taganemine temast eemaldumine ja tema sõna tagasilükkamine. (Jesaja 9:16,17; Jer. 17:13, NWT)
Katrina
Taganemise piibellik määratlus on ainus määratlus, mis on oluline, nii et kus on samal lehel.
Ma rääkisin ennistamise seisukohast. Milleks on inimene usust taganemise korral lahutatud? Kas nad on lahkarvamused sellepärast, et nad pole nõustunud “orja” õpetustega (mida sageli muudetakse)? Või lahutatakse nad lahkarvamustest, kuna pole nõus, et “ori” on Jumala määratud kanal? Kui see inimene soovib ennistamist, siis milliselt inimeselt oodatakse meelt? Eriti kui õpetust, millega inimene algselt ei nõustunud, enam ei õpetata.
Millal viimati Wt ütles, et Jeesuse nähtamatu kohalolek algas aastal 1914? Huvitav, kas nad tõesti kavatsevad seda muuta.
paljud kristlikku päritolu inimesed usuvad, et saab olema lõpp, ja niipalju kui WT naeruvääristamist tekitab, võib vaevalt teisi süüdistada naeruvääristamises, kui nad on kuulutanud mõnel korral valesid kuupäevi, mitte ainult ei ole komistanud b / s, kuid kahtlemata ka mõned maailmas. Huvitav punkt „kohaloleku” kohta, kui nad seda muudavad, näen ma massi väga segaduses olevaid b / s, mõned, kes ilmselt ei uskunud, et nad on tänulikud, et nende kannatlikkus on maksnud Jehoova ootamise ajal, aga mis neist vähestest... Loe rohkem "
oleks pidanud lisama, et uurimistöö ei olnud minu tehtud perimeno saidilt.
"Paraku seda juhtivat kogu pole enam." Mitte päris. Gerrit Losch on olnud Suurbritannias alates 1994. aastast.
Ah, aga üks mees ei ole juhtiv kogu. 🙂
JW religioon on enamasti ebapüha abielu nende vahel, kes uhkuse pärast peavad end paremaks ja tahavad teistele öelda, kuidas elada ja mida uskuda (GB ja wannabe GB), ja nende vahel, kes alaväärsusest soovivad vabastada end igasugusest vastutusest oma veendumuste eest. Mul oli mitu vanemat, kes ütlesid mulle, et me ei pea otsustama, mis on õige ja vale, vaid peame kuulama ainult GB-d. Kui GB on vale, on see nende ja Jehoova vahel. Teiste sõnadega on filosoofia „lihtsalt... Loe rohkem "
„Mul oli mitu vanemat öelnud, et me ei pea otsustama, mis on õige ja vale, vaid peame kuulama GB-d. Kui GB on vale, on see nende ja Jehoova vahel. Teiste sõnadega on tee käia filosoofias "lihtsalt korralduste järgimine". " Kahjuks olen kuulnud, kuidas mõned inimesed ütlevad sama asja. Arutelul, mis mul oli ühe oma pereliikmega, seoses Luuka (mitte kurikuulsa Matteuse loo) põhineva tähendamissõna ustava ja varjatud orja kohta, jõudis ta järeldusele, et Jehoova seab asja... Loe rohkem "
See on üsna huvitav lähenemine 🙂
Tegelikult, miks mitte jälgida kohalikku gurut? Niikuinii on see alati nende ja Jehoova vahel. Nii mugav võtta tõe otsimiseks maha igasugune vastutus ja sellega kaasnev “töö”.
Või ütleksid nad, et "teie määratud GB viis mind pattu ..."
Ma arvan, et see on austuse puudumine Tõe enda, aga ka meie südametunnistuse ja vaimsete võimete, Jehoova väärtuslike kingituste vastu.
Tere, GWIT, rakendasin just Õpetussõnade 26: 5 nõuandeid: „Vastake rumalale tema rumaluse järgi, et ta ei teeks, et tere on tark.” See uus arusaam on rumalus. Kuid selleks, et paljastada, kui rumal see on, pidasin vajalikuks viia see mõttekäik oma loogilise järelduseni. Teokraatlik surmakell on vältimatu, kui vennad massiliselt sellesse “uude valgusesse” sisse ostavad. See on Mati tõlgendamise õpetamise makabriline tagajärg. 24:34 mis on täielikult inimpäritolu. Ma loodan, et vennaskond mõtiskleb selle üle ja näeb... Loe rohkem "
Tere, Meleti,
See on tõepoolest teokraatlik surmakell. Ma ei tea ühtegi JW-d, kes poleks sedalaadi spekulatsioonidega tegelenud ja arvata, et see on olnud Kõigekõrgema õpetuseks.
Par. 3 „Kuna me uurime regulaarselt Jumala Sõna, näeme, et ennustused täituvad praegu. Milline kontrast inimestega üldiselt? Nad on oma elus ja tegevustes nii osalised, et jätavad tähelepanuta selgeid tõendeid selle kohta, et Kristus on valitsenud aastast 1914 ″ Need „selged tõendid” jätavad tähelepanuta mitte ainult inimesed üldiselt, vaid ka Jehoova tunnistajad. Kui ma oleksin sellest vaatetornist puudust tundnud, oleksin tähelepanuta jätnud Kristuse valitsemise alates aastast 1914. Ainult WT-s leiduva juhtorgani ja uue valguse abil, mitte... Loe rohkem "
Jah ... tundub, et praegune GB läheb alla sama libedale teele kui GB 60ndate lõpus ja 70ndate alguses. Ehkki nad ei ütle kindlat kuupäeva (näiteks 1975), vihjavad nad kuupäevale ja ütlevad sama tüüpi asju nagu "vähe aega on jäänud". Just selliste vaatetornide tõttu ei saa ma ega võta midagi, mida need tüübid (praegune GB) ütlevad tõsiselt !! ——————————————————– Matteuse 24:34 „põlvkond“ 1969 Versioon: (Kõik piisavalt vanad inimesed, et mäletada) „Pärast tähelepanu juhtimist paljudele asjadele, mis tähistavad ajavahemik 1914. aastast... Loe rohkem "
See põlvkond ”15. veebruari 2008. aasta vahitornis (lk 23–25) pakuti ajakohastatud selgitust selle põlvkonna kohta, nagu Jeesus mainis Matteuse 24:34. Kuid see ei olnud “uus” arusaam, kuna see jõudis tagasi 81 aastat varasema tõlgenduse juurde, mis oli 1927. aasta Vahitornis, 15. veebruaril, lk 62. Muutuvad selgitused “selle põlvkonna” aastate jooksul: CT Russell õpetas, et “see põlvkond ”viitasid üldiselt inimestele, kes elasid märkimisväärsel ajal ajaloos. (Armageddoni lahing, lk 603–605) JF Rutherford muutis seda 1927. aastal, kohaldades seda ainult„ uue loomingu ”liikmete, võitud inimeste suhtes. "Mõned... Loe rohkem "
Wow!
Suur tänu Katrinale kõigi nende viidete eest. 90ndad olid minu ajastu, kuna olen väsinud muutustest põlvkondade õpetustes. Võin vaid ette kujutada, milline see olema peab nende jaoks, kes on minust palju kauem "tões" olnud. Kui see on niimoodi välja pandud.... See õpetus tundub rongiõnnetusena!
Katrina:
Ma tahan toetada GWITi kommentaari. Ma hindan väga, et sa niisuguse ajaloo tükikese lavastasid.
Kas vend Barr oli selle algataja? Siin on see, mida ma leidsin. Kas saate seda allpool näidatud viisil kinnitada?
Tere, Katrina, hindan seda uurimist tõeliselt. Mulle aitab see, kui näen aja sõnastust. Need olid ja on tugevad ja kindlad väited. Mulle meeldib, nagu paljud teised uskusid, et sõna whiole on südamest Siin on mõni materjal, mida ma mõni aeg tagasi silitasin ja ümber kirjutasin. Osad kopeeritakse ja kleepitakse teiste otsinguväljadelt. Viga 1 Nagu ma olen aru saanud, on õpetuse aluseks viga, mille tõttu Valvetorn võitleb Jeruusalemma languse pärast kõigiga. Kõigil andmetel langes Jeruusalemm aastal 587 eKr, kuid Valvetornil on... Loe rohkem "
Katrina, „Aastaks 1995 oli selle põlvkonna aeg otsa saanud ja selgitust oli vaja ajakohastada. Seetõttu sai „sellest põlvkonnast“ „viisakad inimesed, kes moodustavad selle kaasaegse 'õeluse ja abielurikkumise põlvkonna' ', kuid ei piirdu enam ühegi konkreetse kuupäevaga. (W95 11/1 lk 15 lõige 21)" Kas see on täpne? Otsisin üles artikli ja nägin seda: „Järsku vallandub Jehoova enda ettemääratud„ päev ja tund “tema raevu maailma religioossetele, poliitilistele ja kaubanduslikele elementidele koos nende tänapäevaste„ õelate “moodusate viletsate inimestega ja abielurikkuja põlvkond. " (Matteuse 12:39; 24:36; Ilmutuse 7: 1–3, 9, 14) Kuidas võib... Loe rohkem "
Minu viimase postituse parandus. Viimane lause peaks olema järgmine:
Siin viidatud pühakiri on Matthew 12: 39, mitte Matthew 24: 34.
Para 8–10 2 timothy 3 v 1–5. Olen tähele pannud ka vääritimõistmist, kui me kogu kirja läbi loeme, saab mulle niikuinii ilmseks, et see pole mitte ettekuulutus, mis täidetakse 2000 aastat hiljem, vaid Timoteosele antud hoiatus hoiakutest, millega ta oma päeval kokku puutub. võib täna silmitsi seista, kuid see pole spetsiifiline meie aja suhtes, kuna meid on peetud uskuma. Selle põlvkonna uue arusaama järgi tundub, et see lihtsalt ei kõla minu jaoks tõesena. Ma lihtsalt ei suuda... Loe rohkem "
noh, meid hoiatati. Psalmid 146
Ja see, et paljud kahtlevad, on hea, võib-olla leiavad nad selliseid saite, otsivad vastuseid piiblist.
Sellised artiklid loovadki Jehoova tunnistajate põhjal suurepäraseid ateiste. Jätkuvalt mittekirjanduslike õpetuste propageerimine, väites, et see on ainus tõe allikas, on paljude usu hävitanud. Meid julgustatakse teenima kuupäeva silmas pidades. Kui asjad ei õnnestu materialiseeruda, jäävad inimesed pettuma ja loobuvad jumalast. Paljud inimesed ei osanud selles süsteemis kunagi vananeda. Palju realistlikum on aktsepteerida seda, mida loeme Kogujast. Tõenäoliselt sureme kõik ühel päeval. Seega ei tohiks meie tähelepanu keskenduda lootusele, et suudame vältida kunagi surma. Selle asemel peaksime keskenduma... Loe rohkem "
Suurepärane kommentaar. Kindlasti on mäss tõusuteel ning selleks annab energiat ja jõudu Jehoova ise!
Vabandamine, a ei kirjutanud sellele kommentaarile alla.
Daytona
Üks punkt, mida ma punktide 14–16 puhul märkan, on see, et „põlvkondade kattumise” loogika õigustamiseks ei antud pühakirjas ühtegi viidet.
Kuid ma arvan, et praegu on nende väidete kahtluse alla seadmine igaühe enda kohustus. Kui paljud ütlevad GB kohta, et nad on ainult inimesed, on neil kohustus küsida, kuidas saab "ainult inimene" tulla selliste täpsete ilmutustega ja seda ilma igasuguse pühakirja toetuseta.
Täiesti õige, JB. Alates sellest ajast, kui seda ideed esmakordselt tutvustati aastal 2010 (kuigi 07. aastal oli külgribal sellele vihje), pole juhtorgan kunagi pakkunud pühakirjalist tuge, välja arvatud üks nõrk katse kasutada 1. Moosese 6:XNUMX, mis muidugi ei tõesta midagi sellist.
Meenutades paari aasta tagust küsimuste ja vastuste kokkupaneku osa, kus vend vanem vastab vend Weakile, "Ma ei saa oma pead ümber selle uue seletuse, et põlvkond ei kao", Bro.Elder libistab sisse kiire ülevaate uus mitme põlvkonna põlvkonna määratlus. Selleks ajaks, kui ta on valmis, ei oleks ühelgi uuel jüngril, kellel on mingeid ajusid, julgust midagi muud teha, kui nõustuda, et see oleks pidanud alati olema unustatud järeldus. Nende demo lõppes umbes nii: Bro. Nõrk: „Suur aitäh vend Vanem selle selge selgituse eest! Nüüd tean, et oli... Loe rohkem "
Aitäh Meleti,
Ootasin teie tähelepanekuid selle nädala vaatetorni kohta. Olen kõigist muudatustest liiga segaduses, et neid korralikult kommenteerida.
Piiblist loetu põhjal olen siiski kindel, et Kristus asus valitsema pärast oma surma aastal 33 m.a.j.
Ma tõesti naudin teie nende artiklite katkemist ja sõna selgust.
Armastan kõiki foorumil