[Selle artikli autor on Andere Stimme]
Saate öelda, milline maja on minu oma, sest see on ainus valge maja meie tänaval. Ja kuna see on roheline, sulandub see lehestikuga kenasti kokku.
Kui vastuolulised andmed on üksteise lähedal, on vasturääkivusi lihtne märgata. Kui vastuolulised detailid on kauguses või kontekstis üksteisest kaugemal, ei ole vastuolu nii kergesti tuvastatav. Viimase näite võib leida artikli lõikest 7 Rahvaste ettevalmistamine „Jehoova õpetamiseks”Veebruarikuu 15, 2015 Vahitorn:
"Mõnes mõttes tõi esimese sajandi Rooma maailm kristlastele kasu. Näiteks oli seal Pax Romana, või Rooma rahu. Suur Rooma impeerium kehtestas selle valdkonna inimestele stabiilsuse. Vahel oli „sõdu ja teateid sõdadest”, nagu Jeesus oli ennustanud. (Matt. 24: 6) Rooma armeed hävitasid 70. aastal Jeruusalemma ja impeeriumi piiridel toimusid kokkupõrked. Umbes 200 aastat alates Jeesuse ajal oli Vahemere maailm aga suhteliselt tülideta. Ühes teatmeteoses on öeldud: "Kunagi inimkonna ajaloos ei olnud olnud nii pikka üldist rahu ja kunagi varem ei suudetud rahu nii püsivalt säilitada nii stabiilselt." "
Järjepidevuse nägemiseks peame meeles pidama, et Jehoova tunnistajate ametlik seisukoht Jeesuse ennustuste kohta „asjade süsteemi sõlmimise kohta” (leitud Matteuse 24., Markuse 13. ja Luuka 21. peatükist) seisneb selles, et neil on kaks teostust. Pange tähele, mis oli 2013. aasta juuli uuringuväljaanne Vaatetorn ütleb:
"Jeesuse ettekuulutuse edasisel uurimisel tajusime aga, et Jeesuse viimaste päevade ettekuulutuse osal on kaks täituvust. (Matt. 24: 4-22) Juudeas toimus esimene täide viimine juba esimese sajandi CE-l ja meie päevil toimuks kogu maailmas täideviimine. ”(w13 7 / 15 lk. 4 par. 4 “Teatage meile, millal need asjad saavad olema?”)
Esimese sajandi esimese täitmise osas on novembri 1i, 1995i Vaatetornide artiklis “Lugejate küsimused” öeldud:
"Oleme sageli avaldanud tõendeid selle kohta, et Jeesus ennustas selles samas diskursuses paljusid asju (näiteks sõdu, maavärinad ja näljahädad) täitusid ennustuse kuulutamise ja Jeruusalemma hävitamise vahel 70. aastal CE-s. ”(w95 11 / 1 lk. 31, rõhuasetus lisatud.)
Mis puutub tänapäevase teostuseni, siis hiljuti muudetud New World Translation, sissejuhatavate teemade seitsmendas osas "Mida Piibel meie päevast ennustab?“, Annab järgmise viite:
"Kui kuulete sõdadest ja teadetest sõdade kohta, ärge muretsege; need asjad peavad aset leidma, kuid lõpp pole veel lõppenud. ”Mark 13: 7 [Ka Matthew 24: 6; Luke 21: 9]
Peaksime siis märkima, et selle nädala Vahitorn on märkimisväärne, kui deklareerimata, kohandus. Enam ei väideta, et “sõjad ja sõjaaruanded” kasvanud 37 aasta jooksul Kristuse surma ja Jeruusalemma hävitamise vahel roomlaste poolt. Sel viisil asjadele vaadates oli see, mida Jeesus ütles: "Sõdade ja sõjateadete osas ei juhtu midagi erakordset". Muidugi, kui Jeesus mõtles „sõdadele ja sõjaaruannetele” viidates, on see, et noh, see oleks tavapärane tegevus, siis polnud see sugugi suur ettekuulutus - kindlasti mitte see, mida teie või mina ei suutnud ” t teha. See tõlgendus paneb Jeesuse prohvetlikud võimed kõlama nagu horoskoopide ebamäärased ennustused.
See toob meid tagasi järjepidevuse küsimuse juurde: ühelt poolt näitame seda lõiku näitamaks, et "ülemaailmses täitumises" (st alates 1914. aastast) oleks sõdade märgatav kasv. Teiselt poolt kirjeldame esimese sajandi „sõdu ja sõjaaruandeid“ kui lihtsalt piiksu 200-aastases enneolematu rahu perioodis. Kas me ei tee seda tehes kahtlemata? [I]
Niisiis, kuigi me peame endiselt kinni ebamäärasest mõistest kahesuguse täitumise osas, näib me loobuvat igasugustest katsetest olla konkreetsed ja järjepidevad, selgitades, kuidas Jeesuse ennustused täitusid aastatel, mis kulgesid Jeesuse surma ja hävimise vahel. Jeruusalemma 70. aastal. Me ei saa olla kindlad, miks, kuid siin on mõelda: kui meie tõlgendus algsest täitumisest oleks täpselt sama konkreetne kui suurema täitumise tõlgendus, kas meil ei tekiks probleeme Matteusel mainitud põlvkonnaga 24:34 (ka Markuse 13:30; Luuka 12:32)? Lõppude lõpuks, kui esimese sajandi “põlvkond” kestis vaid 37 aastat, kas pole mitte järjepidev, kui lõpuaegade “põlvkond” kestab üle saja aasta?
Kindel on see, et Jeesuse ennustused seoses tema „kohaloleku ja asjade süsteemi lõpuleviimisega” olnud täitumine esimesel sajandil. Kuid seni on katsed ühemõtteliselt naelutada, millistel ennustuste aspektidel on ainult esimese sajandi täitumine, millistel on eranditult lõpuaja täitumine ja millistel aspektidel, kui neid on, on kahetine täitumine, on see seni kuiv. Tagasihoidlikkus peaks kohustama meid seda fakti tunnistama, selle asemel, et väita, et see kõik välja töötati, ja siis neid väiteid mitmetähenduslikkuse ja kahtluse alla seadmise kaudu toetada.
________________________________________________
[I] Järgmine sama ajakirja õppeartikkel „Jehoova juhendab meie globaalset õpetamistööd“ paljastab ebajärjekindluse isegi „ülemaailmse täitmise” raames. Lõikes 7 see ütleb: “Aastatel 1946–2013 oli paljudes riikides suhteline rahu ja Jehoova rahvas kasutas seda olukorda heade uudiste kuulutamiseks ”. Nii sõdade suurendamine kui ka rahu hõlbustatud jutlustööd näitavad, et oleme viimastel päevadel.
[…] Vaadake nii sõdu ja sõjaaruandeid kui ka sõdu ja sõjaaruandeid - punane […]
[…] Viimased päevad algasid […]
Head punktid. Mõnes mõttes ei kuulunud 70. aasta lõpp „lõppu” perioodi, mida tähistasid „sõjad ja sõjaaruanded”. Pigem saabus Jeruusalemma „asjade süsteem“ (Mt 13: 36–42) lõpp 70. aastal eKr, Rooma piirkondliku Rooma paralleeli ajal, mil Pax Romana sai alles täielikult rajatud Rooma piirkondliku „rahu ja julgeoleku“. Tundub, et tulevane paralleel tähendab, et kaheksanda kuninga maailmavalitsus võtab endale sarnase “Paxi maailmavalitsuse” (8Ts1: 5–1), ka pärast seda lõppevat “sõdade ja sõjaaruannete” eelseisvat faasi (Matt3: 24; Ilm6: 13 “ mõõgalöök ”) ja“ häirete ”(Luuka3: 21) faas“ paraneb ”maailmavalitsuseks. (Ilm 9: 13; Ilm 3: 17–8) Seega... Loe rohkem "
Peetrus võrdleb ennustusi “pimedas paistva lambiga” (2. Pet 1:19). See võimaldab meil näha, mida tulevik toob. Ilma ennustusteta oleksime pimedas, teadmata, mis juhtuma hakkab. Prohvet Hosea hoiatas meid, et meid ei "hävitataks teadmiste puudumise tõttu" (Hos 4: 6)
Tõsi, kuid ettekuulutused ei ole pelgalt tulevikuvisioonid, vaid tegelikult Jumala edaspidiste toimingute kuulutused, et usklikud tegutseksid ja oleksid päästetud. Seega on ennustusel väärtus ainult siis, kui usklikul on selge ja selge arusaam ennustusest ja sellest, mida ta peaks tegema.
Ja seega on oluline, et me saaksime siis ennustustest aru. Jeesus Kristus teadis, mida ta öelda soovis ja kuidas seda öelda nii, et saaksime aru, mida ta mõtles. Piibel on raamat kõigile ja see on kirjutatud selleks, et edastada selget teavet Jumala kavatsustest kogu maailmas. Kahjuks peavad paljud seda uurimatute tarkuste raamatuks ja muudavad seega Tõe tundmise võimatuks.
Huvitaval kombel ütleb see salm, et kuulete sõdadest ja sõdadest. Kellelt sisaldab eelmine salm aga hoiatust valede kristide eksitamise eest ja seda kõike seoses vanuse järelduse ajastamisega. On väga võimalik, et sellised tavalised sündmused nagu sõjad ja ülejäänud niinimetatud märgid põhjustavad maavärinate näljahädasid. Seda kuulutaksid valeprohvetid tõestuseks, et lõpp on käes. See pole nii, kuna teksti hoolikas läbivaatamine näitab, et tõeline märk... Loe rohkem "
WT ettekuulutused ei ole Piibli ettekuulutused.
qspf- Tänan teid tähelepanekute eest ja pakkusite natuke huumorit või irooniat. Mis puutub „juhtpositsiooni, et teha seda, mis on õige”, siis hädaldate, et keegi näib olevat võimatu ületama vale dokumenteerimist. On tõsi, et viimase aasta jooksul selles ruumis ilmunud WT kommentaaride seeria on tihedalt seotud WT avaldamise järjestusega. Üks osa sellest kinnipidamisest on võimaldada ausatel inimestel, kes uurivad üksikute artiklite kohta käivaid küsimusi, leida pühakirja tõde, mis ei sisalda WT dogma ega õpetust. Teie sealsete kommentaaride järgi on selge, et olete... Loe rohkem "
Rufus, Üldine väide „mis on järgmine samm edasi” või „kuhu siit edasi minna” on tohutu küsimus. Meleti valduses on minu kirjutatud sel teemal essee, mis hõlmas umbes 25 lehekülge, kuid isegi see kriipis vaevu pinda. Ja mul pole kindlasti kõiki vastuseid. Selle küsimuse tohutu ulatus kohustab meid möönma, et see on ühe inimese jaoks liiga suur vastus. Niisiis, võta see, mida ma allpool ütlen, soolateraga, nagu öeldakse. Ma võin teile öelda, mida ma isiklikult kindraliks arvan... Loe rohkem "
See idee “tšisti põhiseadusest” või mingisugusest hartast oleks suurepärane koht alustamiseks, tuues välja õpetuste põhikomplekti, mille ümber saab töötada teadmiste kasvades ja ilmutuste ilmnemisel, kedagi marginaliseerimata või õigust ära võtta. küsimus. Olen seda juba mõnda aega mõlgutanud ja nüüd mõistan, milleks vajate organisatsiooni. Selleks, et teave inimeste kätte saada, ei dikteeri nende veendumusi ega kontrolli nende päästmist. Asjad, mida GB saaks hõlpsasti teha, kulutamata miljoneid dollareid on sel ajal. Internet teeb nii palju võimalikuks... Loe rohkem "
Seda, mida ma nimetasin “põhiseaduseks”, võiks nimetada ka “põhimõtete deklaratsiooniks”. Ma ei kasutanud seda konkreetset väljendit vaid selleks, et seda segi ajada ka iseseisvusdeklaratsiooniga, millest ka rääkisin. Kuid küpsete inimeste jaoks on täiskasvanute suhte loomiseks Jumalaga oluline põhimõtete loetelu omamine. Näiteks ütlevad vanemad oma lastele, et nad ei puutuks pliiti. See on reegel. Nad ütlevad seda seetõttu, et laps ei pruugi põlenud vigastuste mõistet ega majapõlengute põhjuseid mõista ega mõista. Nad teavad vaid, et nad peavad tegema seda, mis neil on... Loe rohkem "
Tegelikult olete siin 8. mail kell 12.33 üles kirjutanud märgi ja lõpu .. vaimuliku rahva vaimulikud märgid ..: sõda ja kuulujutud sõjast / tõde vs valed; maavärinad / meie ususüsteemi all olev maa raputab; haigused / vaimne näljahäda / hea vaimse toidu puudumine…
"Nende inimeste süda on puugiks kasvanud, nii et nad kuulavad kõrvadega tugevalt ja kõik silmad on suletud, nii et nad ei näe silmadega, ei kuule kõrvadega ega mõista südamega, siis PÖÖRAKE tagasi Ma saan neile tervendust saata
Teie 25-leheküljeline artikkel tõi palju häid punkte ja meie fraktsioon nõustub mitmega neist. Mõni kuu tagasi avaldasime artikli "Aidake meil häid uudiseid levitada". See pakkus lingi küsitlusele, et saaksime tunda, kuidas püha vaim meie väikest internetikogudust juhatas. Avaldame selle uuringu tulemused varsti, kuid praegu piisab, kui öelda, et doktriinidest vaba hea uudise positiivse sõnumi avaldamiseks mõeldud saidi idee toetas tohutult.... Loe rohkem "
Religiooniks olemise või mitteolemise küsimus on keeruline. Organiseeritud religioon on tõepoolest lõks ja reket. Teisest küljest on meil heebrea keeltes nõu kogunemist mitte hüljata. Kui inimesed "kogunevad", kas neist ei saaks definitsioon religioon? Kuidas saaksite seda vältida? Mul pole sellele küsimusele head vastust. Minu arvates on huvitav, et Vahitorn heidutab kaht või enamat peret aktiivselt kogunemast rühmana ühiseks perekonna jumalateenistuse õhtuks. Ma arvan, et nad teevad seda samal põhjusel, kus nad raamatuõppe laiali ajasid... Loe rohkem "
WBTS väidab, et organiseeritud usu liikmeks astumine peab olema kohustuslik (vt siin http://www.jw.org/en/bible-teachings/questions/organized-religion/. Kuid nagu tavaliselt, rakendatakse valesti salme, mis viitavad Pauluse nõukogu kogunemiseks. Paulus soovitab tõepoolest inimestel üksteist julgustada. Ta ei kasuta sõna WORSHIP. Teisisõnu, tegelikult pole vaja koguneda jumalateenistusi. Kuid koguneda usklikega võib olla väga motiveeriv ja julgustav. See on armastuse ja peene teo õhutamine. WBTS ei tööta, vaid ta töötab kristlasena, näidates armastust oma ligimese vastu, armastust teie vastu... Loe rohkem "
Minu arvates on deklaratsiooni idee huvitav, kuid sellel oleks piiratud väärtus, kui kolonistid ei oleks nõus sellele oma nimed alla kirjutama. Kui seda (a) suudeti sõnastada piisavalt hoolikalt, et murelikud vennad saaksid sellele alla kirjutada, kartmata automaatset lahkumist, võib see pakkuda nii kogunemiskohta kui ka (b) võimalust GB-l probleemi suurusest aru saada.
Olen peaaegu kindel, et (a) oleks võimatu ja (b) provotseeriks mitte vagadust, vaid inkvisitsiooni. Sellegipoolest on see idee, mida tasub kaaluda.
Kindlasti, kui / kui inimesed oleksid nõus sellele oma nimele alla kirjutama, annaks see selles sisalduvate väidete taga kaalu ja jõudu. Kuid ma näen seda eraldi küsimusena. Selle dokumendi võiks aja jooksul formuleerida ja avalikkusele kättesaadavaks teha. GB hoiab tähelepanelikult silma peal, mis Internetiga toimub. Nad oleksid sellest teadlikud, isegi kui keegi nende nimele alla ei kirjutaks. Ja isikutel, kes on juba organisatsioonist lahkunud ja sellega leppinud, poleks põhjust alla kirjutada. Loodetavasti piisaks neist asjadest GB-le... Loe rohkem "
Noh, kindlasti oleks huvitav postitada dokument koos kavandatud, tulevase „JW iseseisvuspäevaga“ ja vaadata, kuidas peakorter sellega hakkama saab. Ma arvan, et kõrgelt suund oleks masside heidutamiseks kokkuvõtlikult suhelda esimeste dissidentidega. Ma pakuksin välja mitte täpselt „JW iseseisvuspäeva“, vaid deklaratsiooni asjadest, mis meid organisatsiooni pärast muretsevad. Ei mingit otsest vastuolu ega denonsseerimist, on vaid loetelu asjadest, mis häirivad JW-de mõtlemist. Midagi, millele aktiivne JW võiks alla kirjutada kavatsusega anda peakorterile teada, et ta pole rahul... Loe rohkem "
Kardan, et iseseisvuse soovijatele pole lihtsat väljapääsu. GB suunab vanemaid kohtulikul arutamisel tegema lojaalsuskatse kõigile, keda nad peavad potentsiaalseks "usust taganenuks". Nad esitavad omamoodi küsimuse: „Kas olete või ei nõustu sajaprotsendiliselt kõigi WT õpetuste, põhimõtete ja tavadega? Jah või ei?" Kui te ei ütle jah, olete väljas. Nad ei vaidle ega aruta isegi doktriini või Piibli tõe küsimusi ega kaalu mingeid tõendeid, mida teil pakkuda on. Teil pole lubatud neid asju kahtluse alla seada,... Loe rohkem "
FYI, kas teadsite, et tegelikult pole sellist linna või linna nimega Cedar Point, Ohio? Selle nimega on LÕBUMISPARK, aga mitte linn. Park asub Ohios Sanduskys ja on alati olnud Sandusky linna piires. Kuid kõik üksikud WT-väljaanded, kus seda kohta mainitakse, viitavad sellele PARKI, mitte Linna nimega. Kas pole imelik?
Cedar Point on väljakujunenud kohanimi, pargiala ja kuurort, mis asub Erie järve vetes eraldi Ohio osariigis Sanduskyst. Teisest küljest annab Google'i Cedar Pointi piltide abil ausa ettekujutuse selle koha tänasest olukorrast. Siin on väärikam ajalooline marker:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cedar_Point#/media/File:Cedar_Point_Ohio_037_Historic_Marker.JPG
https://www.google.nl/maps/place/Cedar+Point/@41.4822633,-82.6836838,17z/data=!4m2!3m1!1s0x883a44453409f6b7:0xae0d3d15735875a7?hl=en
Filmis “Ahvide planeet” on üks lõik, kus ahvimaailmast koopast leiti iidsed tõendid inimasustuse kohta. See oli vastuolus ortodoksse ahvi uskumustega. Niisiis otsustati koobas õhku lasta. Ahvitegelased ei olnud selles osas ühel meelel, üks pool väitis, et see tõestas, et inimesed olid esimesena olemas ja olid ahvidest paremad - ebapopulaarne arvamus. Vastus? "Puuduvad tõendid. Seal EI SAA OLLA. Laske see õhku ja teid kahtlustatakse ketserluse pärast. " Mina... Loe rohkem "
Nõustun teie siinkohal, kuid proovime mitte "ahvitada" vähem tsiviliseeritud primaatide lugupidamatut tooni :)
Vabandust, ma alistusin hetkelisest mõistuse kaotamisest. See pidi iseenesest olema pigem naljakas kui lugupidamatu. Olen märkinud, et veebisaitidel ja muudel foorumitel, kus WT-le vastandujad neid teemasid arutavad, on huumorit või õnne märkimisväärselt vähe. Kõik on kõigi teiste peale vihased. Kui WT oleks ikka seaduse all (selle asemel, et lihtsalt õpetusi justkui tõlgendada) oleks kõik teised praeguseks kividega surutud. On kahetsusväärne, et kõik selles lahingus osalejad, alates WT-st alla, näevad teisi vaid vastastena ja õnne pole... Loe rohkem "
Üllataval kombel pole selliste teemade arutamine nagu igavene pääsemine ja organiseeritud religiooni hädad alati naerutünn. Sellegipoolest loodan, et olete märganud, et see sait ei puuduta huumorit. Ma arvan, et võime õigustatult uhkustada selle üle, et meil on ainus Vahitorni analüüs, mis sisaldab viiteid Tähesõdadele ja Ahvide planeedile. Kuid selleks, et vältida teistelt saitidelt nii sageli leiduvaid šimpansikõnesid, alistume mõnikord oma kangele sisemisele hõbekaitsele. Heade banaanide eraldamine halvast on tingimata subjektiivne protsess, nii et ärge solvuge, kui moderaator näib soovivat... Loe rohkem "
anderestimme, ma pole solvunud. Tegite õige osa, lõigates ära selle osa, mille tegite. See foorum on mõeldud täiskasvanutele ja me kõik peame käituma, ka mina. Olen alandlikult parandatud.
Hea vaim !!
Vanem Goodcop tuli minu juurde ja ütles:
"Mida? Jutlustöö õnnestumise eest vastutas Jeesus ?! See on radikaalne mõte, vend Rufus. Ma arvan, et me peaksime seda arutama, sest see pole artikkel, mida öeldi. Kas arvate, et olete targem kui ustav ja diskreetne ori?
"Oota, ma saan veel paar eakat ja me saame minna vanematetoas mõnusalt väikest juttu ajama.
"Miks sa istet ei võta, Rufus. Vanem Fang, tooge endale mugav tool ja ma lähen vanem Badcopi üles otsima. "
Seetõttu olen põhimõtteliselt peatanud koosolekutel kommenteerimise (kommenteerin üksikisikuid enne ja pärast, et neid julgustada). Koosolekutel kommenteerimine on ette nähtud ainult kommentaatori ja kuulajate sisseelamiseks, mida WT räägib. See on põhjus, miks ei nõustu nii WT-ga mittenõustumine kui ka kommentaaride puudumine.
Kudos teile selle eest, et meelt avaldasite.
Bobcat
Minu vaatetorni kommentaar Pax Romana kohta, mis oli püsti tõusmisel kõva häälega öeldud: „Mida sa teed nalja? Kas arvate tõesti, et kreeka keel, rooma seadus või inseneriteadus ning juudi diasporaa olid 1. sajandi kuningriigi kuulutuste edukuse eest vastutavad? Metsloomad sõid kristlasi tavapäraselt ära või lõhkusid nad lihtsalt Pax Romana kasusaajate meelelahutuseks. Rooma võimu all olnud kristlaste tagakiusamine kestis 200 aastat. Miks siis 1. sajand edu kuulutas? Kuidas on lood meie Issanda Jeesuse Kristuse vaimuga, kes isiklikult talle tunnistajaks annab? Aga tema otsene tellimus minna ja... Loe rohkem "
Näib, et ettekuulutus oli ainult juhiseks esimese sajandi kristlastele, nagu juhiti tähelepanu sellele, et see on kuivalt tulnud iga prohveti jaoks, kes on / ei taha, ei taha selgelt öelda (ma kõlab nagu vahitorn), nagu keegi ei tea, nagu Jeesus ütles.
Kogu see viide Pax Romanale, mis viitab sellele, et see aitas algkristlasi kasuks või kasuks, on „halb“. Täielik viide kõlab järgmiselt: „Umbes kakssada aastat pärast Augustuse ühinemist oli Vahemere maailm praktiliselt rahu. Sõda, kui seda üldse peeti, piirdus peaaegu täielikult piirialadega. Kunagi inimkonna ajaloos ei olnud nii pikka aega kestnud üldist rahu ja enam kunagi ei hoitud rahu nii stabiilselt nii paljude inimeste seas. " Augustus valitses aastatel 31BC kuni 14AD. Sel perioodil mainitud rahu ei olnud kristlaste jaoks. Jeesus tapeti, kõik apostlid tapeti, Paulus... Loe rohkem "
Kena mõttekäik, Andere. Aitäh!
Pax Romanat käsitlevas Vikipeedia artiklis näib see lugu olevat natuke rohkem seotud. Rooma impeeriumi hõlmavas piirkonnas oli erinevaid “Pax” perioode ja iga piirkonna Pax alguse / lõpu kuupäevade ja rahumeelsuse astmete vahel oli erinev. Mõne piirkonna Paxi ajad olid isegi palju pikemad kui 200 aastat. See sõltub sellest, millist impeeriumi osa me silmas peame. Kas mõnel impeeriumil võis olla suhtelise rahu aegu, mis aitas MÕNE selle ajastu kristlast? Jah, aga üldine Pax ei aidanud kõiki, kõikjal kogu aeg üldine arusaam Paxist... Loe rohkem "
Kui Matteuse 24. peatüki täitmine on ainult üks, see tähendab viimased päevad, mis algavad esimesel sajandil, ja nende viimaste päevade lõppjärk saabub ajastu lõpus, kui Jeesus tagasi tuleb, siis pole Matt 24-ga mingit probleemi. : 34 "see põlvkond". Markuse 8:38 „Kui keegi häbeneb mind ja minu sõnu selles abielurikkumises ja patuses põlvkonnas, siis häbeneb Inimese Poeg neid, kui ta tuleb oma isa kirkuses koos pühade inglitega.” Seetõttu on “põlvkond” = kuri ühiskond, mis valitseb praeguse kurjuse ajal... Loe rohkem "