"Tõesti, ma ütlen teile, et see põlvkond ei tee seda mingil juhul
ära, kuni kõik need asjad juhtuvad. ”(Mt 24: 34)
Kas see pühakiri pakub kristlastele vahendeid, mille abil arvutada, kui lähedal me oleme? Esmapilgul võib see nii tunduda. Vaja on vaid mõista põlvkonna ligikaudset pikkust ja seejärel fikseerida lähtepunkt. Pärast seda on lihtsalt lihtne matemaatika.
Aastate jooksul on nende juhid eksitanud miljoneid kristlasi, et määrata kindlaks Kristuse tagasituleku võimalikud kuupäevad, et vaid pettuda ja heidutada. Paljud on selliste ebaõnnestunud ootuste tõttu isegi Jumala ja Kristuse eest ära pöördunud. Tõesti, “edasi lükatud ootused teevad südame haigeks”. (Pr 13: 12)
Selle asemel, et sõltuda Jeesuse sõnade mõistmisest teistest, siis miks mitte võtta vastu abi, mida ta meile tõotas John 16: 7, 13? Jumala vaim on võimas ja võib suunata meid kogu tõde.
Hoiatav sõna siiski. Püha vaim juhatab meid; see ei sunni meid. Peame seda tervitama ja looma keskkonna, kus ta saaks oma tööd teha. Nii et uhkus ja hubris tuleb kõrvaldada. Samamoodi isiklikud päevakorrad, eelarvamused, eelarvamused ja eelarvamused. Alandlikkus, avatud meel ja süda, mis on valmis muutuma, on selle toimimiseks üliolulised. Peame alati meeles pidama, et Piibel õpetab meid. Me ei juhenda seda.
Ekspositsioonipõhine lähenemisviis
Kui meil on mingit võimalust õigesti mõista, mida Jeesus pidas silmas kõigi nende asjade ja selle põlvkonna vahel, peab ta õppima, kuidas asju oma silmaga näha. Peame proovima mõista ka tema jüngrite mõttemaailma. Peame panema tema sõnad nende ajaloolisesse konteksti. Peate kõik ülejäänud pühakirjaga harmoneerima.
Meie esimene samm peaks olema lugeda konto algusest peale. See viib meid Matteuse peatükki 21. Seal lugesime Jeesuse võidukast sisenemisest Jeruusalemma, kes istus varnal vahetult enne surma. Matteus seostub:
„See toimus tegelikult selleks, et täita prohvet, kes ütles: 5 Ütle Siioni tütrele: 'Vaata! Teie kuningas tuleb teie juurde, leebed ja eesli külge kinnitatud jah, koprale, koormava metsalise järglased. ”” (Mt 21: 4, 5)
Sellest ja viisist, kuidas rahvahulgad Jeesust hiljem kohtlesid, on ilmne, et rahvas uskus, et nende kuningas, nende vabastaja, on lõpuks saabunud. Järgmisena siseneb Jeesus templisse ja viskab rahavahetajad välja. Poisid jooksevad ümber ja hüüavad: „Päästa meid, Taaveti poeg.“ Inimesed ootasid, et Messias peab olema kuningas ja istuma Taaveti troonil Iisraeli valitsema, vabastades ta paganate valitsusest. Usujuhid on nördinud idee pärast, et inimesed peavad Jeesust sellest Messiast.
Järgmisel päeval naaseb Jeesus templisse ja väljakutse saavad ülempreestrid ja vanemad, keda ta nii alistab kui ka noomib. Seejärel annab ta neile tähendamissõna maaomanikust, kes rentis oma maa haritajatele, kes üritasid selle oma poja tapmise kaudu varastada. Nende tagajärjel saabub kohutav häving. See tähendamissõna on peagi muutumas reaalsuseks.
Matthew 22is annab ta seotud tähendamissõna abielupeost, mille kuningas paneb pojale. Messengeri saadetakse kutsetega, kuid kurjad mehed tapavad nad. Vastuhakul lähetavad kuninga armeed mõrvarid ja hävitavad nende linna. Variserid, saduserid ja kirjatundjad teavad, et need tähendamissõnad räägivad neist. Tsenseeritult kavatsevad nad Jeesuse mõrda lõksu lüüa, et saada ettekäändeks teda hukka mõista, kuid Jumala Poeg ajab nad jälle segadusse ja alistab nende haletsusväärsed katsed. Kõik see juhtub, kuni Jeesus jätkab templis jutlustamist.
Matteus 23is, kes on endiselt templis ja teab, et tema aeg on lühike, laseb Jeesusel nende juhtide suhtes hukka mõista, nimetades neid korduvalt silmakirjatsejateks ja pimedateks teejuhtideks; võrrelda neid lubjatud haudade ja maodega. Pärast 32-i salme selle lõpetuseks ütleb ta:
„Maod, rästikute järglased, kuidas te põgenete Ge · henʹna kohtuotsuse eest? 34 Sel põhjusel saadan teile prohveteid ja tarku inimesi ning avalikke juhendajaid. Mõni neist tapetakse ja hukatakse huvide eest ning mõni neist nuhtleb oma sünagoogides ja kiusab teid ühest linnast teise, 35 nii et teie peale võib tulla kogu maa peal voolanud õige veri, alates õige Aabeli verest kuni Zechi vereni - Baari poeg riia - a · chiʹah, kelle sa tapsid pühamu ja altari vahel. 36 Tõesti, ma ütlen teile, kõik need asjad tulevad peale see põlvkond. ”(Mt 23: 33-36 NWT)
Nüüd on Jeesus juba kaks päeva templis rääkinud hukkamõistu, surma ja hävingut kurja põlvkonna jaoks, kes kavatseb teda tappa. Kuid miks panna nad vastutama ka kõigi Aabeli järgselt voolanud õige vere surma eest? Abel oli esimene usuline märter. Ta kummardas Jumalat heakskiidetud viisil ja ta tappis selle eest tema armukade vanem vend, kes soovis kummardada Jumalat omal moel. See on tuttav lugu; ühte neist usujuhid hakkavad kordama, täites iidset ennustust.
“Ja ma panen vaenu teie ja naise vahel ning teie järglaste ja tema järglaste vahel. Ta purustab su pea ja sina lõid teda kannaga. ”” (Ge 3: 15)
Jeesuse tapmisega saavad juudi asjade süsteemi juhtorgani moodustavatest religioossetest valitsejatest Saatana seeme, mis lööb kannale naise seeme. (John 8: 44) Seetõttu võetakse nad algusest peale vastutusele kõigi õigete meeste usulise tagakiusamise eest. Veelgi enam, need mehed ei peatu Jeesuse juures, vaid jätkavad nende tagakiusamist, keda ülestõusnud Issand neile saadab.
Jeesus ei ennusta mitte ainult nende, vaid kogu linna hävitamist. See pole esimene kord, kui seda juhtub, kuid see viletsus on palju hullem. Seekord hüljatakse kogu Iisraeli rahvas; Jumala valitud rahvana tagasi lükatud.
„Jeruusalemm, Jeruusalemm, prohvetite tapja ja tema juurde saadetud inimeste kivimees - kui tihti ma tahtsin teie lapsi kokku viia viisil, kuidas kana kogub tibud tiibade alla! Kuid te ei tahtnud seda. 38 Vaata! Teie maja on teile hüljatud. ”(Mt 23: 37, 38)
Nii saab juudi rahva vanus otsa. Tema kui Jumala valitud rahva asjade konkreetne süsteem on jõudnud oma järelduseni ja pole enam seda.
Kiire ülevaade
Matthew 23: 36, Jeesus räägib “Kõik need asjad” mis tuleb peale "See põlvkond." Millist põlvkonda te soovitaksite temast rääkida, kui vaadata ainult konteksti? Vastus näib ilmne. See peab olema põlvkond, mille peal kõik need asjad, see hävitamine on peagi käes.
Templist lahkumine
Pärast Jeruusalemma saabumist on Jeesuse sõnum muutunud. Ta ei räägi enam rahu ja Jumalaga leppimisest. Tema sõnad on täis denonsseerimist ja kättemaksu, surma ja hävingut. Inimeste jaoks, kes on oma uhke templiga iidse linna üle väga uhked ja kes tunnevad, et nende jumalateenistuse vorm on ainus, mille Jumal heaks kiitis, peavad sellised sõnad olema väga häirivad. Võib-olla hakkavad Kristuse jüngrid pärast kogu seda juttu templist lahkumisel rääkima templi ilust. See jutt paneb meie isanda ütlema järgmist:
Kui ta templist välja läks, ütles üks jüngritest talle: „Õpetaja, vaata! millised imelised kivid ja ehitised! ” 2 Jeesus ütles talle siiski: „Kas sa näed neid suuri hooneid? Mingil juhul ei jäeta kivi siia kivile ega heideta maha. ”” (Hr 13: 1, 2)
„Hiljem, kui mõned rääkisid templist, kuidas seda kaunistati peenete kivide ja pühendatud asjadega, 6 ta ütles: “Mis puutub nendesse asjadesse, mida te nüüd näete, siis tulevad päevad, mil kivi ei jäeta kivile ega heideta.” (Lu 21: 5, 6)
Kui Jeesus oli templist lahkumas, lähenesid ta jüngrid talle templi hooneid näitama. 2 Vastuseks ütles ta neile: “Kas te ei näe kõiki neid asju? Tõesti, ma ütlen teile, mingil juhul ei jäeta kivi siia kivile ja seda ei tohi maha visata. ”” (Mt 24: 1, 2)
"Need suured hooned", "need asjad", "kõik need asjad". Need sõnad pärinevad Jeesusest, mitte tema jüngritest!
Kui me ignoreerime konteksti ja piirdume ainult Matthew 24: 34-ga, võime arvata, et fraas „kõik need asjad“ viitab märkidele ja sündmustele, millest Jeesus rääkis Matthew 24-is: 4 kuni 31. Mõned neist sündmustest juhtusid vahetult pärast Jeesuse surma, teised aga veel aset leidnud, nii et sellise järelduse tegemine sunniks meid selgitama, kuidas üks põlvkond võiks hõlmata 2,000-aastase ajavahemiku.[I] Kui miski ei ühildu ülejäänud pühakirja ega ajaloofaktidega, peaksime seda nägema suure punase lipuna, mis annab märku, et võime sattuda egeesi alla: kehtestada pühakirjale oma vaade, selle asemel, et lasta pühakirjal meid juhendada .
Vaatame siis uuesti konteksti. Kui Jeesus esimest korda neid kahte fraasi koos kasutab - “Kõik need asjad” ja “See põlvkond” - on Matthew 23-is: 36. Siis, varsti pärast seda, kasutab ta jälle fraasi “Kõik need asjad” (tauta panta) templile viitamiseks. Jeesus seob need kaks fraasi tihedalt. Lisaks see ja need on sõnad, mida kasutatakse objektide, asjade või tingimuste tähistamiseks, mis esinevad kõigi pealtvaatajate ees. “See põlvkond” peab seega viitama praegusele põlvkonnale, mitte ühele 2,000 aastale tulevikus. “Kõik need asjad” viitaks ka asjadele, millest ta on just rääkinud, nende ees olevatele asjadele, seotud asjadele "See põlvkond."
Mis saab Matthew 24is mainitud asjadest: 3-31? Kas neid on ka?
Enne sellele vastust peame vaatama uuesti ajaloolist konteksti ja seda, mis põhjustas Kristuse prohvetlikke sõnu.
Mitmeosaline küsimus
Pärast templist lahkumist asusid Jeesus ja ta jüngrid oliivimäele, kust nad said vaadata kogu Jeruusalemma, sealhulgas selle suurepärast templit. Kahtlemata pidid jüngrid olema häiritud Jeesuse sõnadest kõik asjad Oliivimäelt nägid nad hävitatud. Kuidas te tunneksite, kui jumalateenistuse koht, mida te kogu oma elu austasite, kui Jumala enda maja hävitatakse täielikult? Vähemalt tahaksite teada saada, millal see kõik juhtuma pidi.
Kui ta oliivimäel istus, lähenesid jüngrid talle privaatselt ja ütlesid: „Ütle meile, (A) millal need asjad saavad ja (B), mis on sinu kohaloleku märk ja (C) asjade süsteemi järeldus? ”(Mt 24: 3)
„Ütle meile, (A) millal need asjad saavad ja (C) mis on märk, kui kõik need asjad peavad lõppema?“ (Hr 13: 4)
"Siis nad küsitlesid teda ja ütlesid:" Õpetaja, (A) millal need asjad tegelikult on ja (C) mis on märk, kui need asjad aset leiavad? "(Lu 21: 7)
Pange tähele, et ainult Matthew jaotab küsimuse kolmeks osaks. Kaks ülejäänud kirjanikku ei tee seda. Kas nad arvasid, et küsimus Kristuse kohalolu kohta (B) pole oluline? Ei ole tõenäoline. Miks siis seda mainimata jätta? Samuti väärib märkimist asjaolu, et kõik kolm evangeeliumi kirjeldust kirjutati enne Matteuse 24: 15-22 täitumist, st enne Jeruusalemma hävitamist. Need kirjanikud ei teadnud veel, et küsimuse kõigil kolmel osal ei tohiks olla samaaegset täitmist. Arvestades ülejäänud kontot, on kriitiline, kui me seda punkti meeles peame; et näeme asju nende silmade läbi ja mõistame, kust nad tulid.
"Millal need asjad saavad olema?"
Need kolm sõna sisaldavad kõiki kolme kontot. Ilmselt viitavad nad "asjadele", millest Jeesus just rääkis: vere süüdi põlve põlvkonna surm, Jeruusalemma ja templi hävitamine. Selle hetkeni polnud Jeesus midagi muud maininud, nii et pole põhjust eeldada, et nad mõtlesid oma küsimuse esitamisel midagi muud.
"Mis on märk… asjade süsteemi sõlmimisest?"
See küsimuse kolmanda osa taasesitamine pärineb pühakirjade uuest maailmast tõlkest. Enamik piiblitõlkeid seda sõna otseses mõttes kui „ajastu lõppu”. Mis vanuse lõpp? Kas jüngrid küsisid inimkonna maailma lõpu kohta? Jällegi lubage piiblil mitte spekuleerida, vaid meiega rääkida:
“… Kui kõik need asjad jõuavad järeldusele?” ”(Hr 13: 4)
“… Mis on märk, kui need asjad aset leiavad?” (Lu 21: 7)
Mõlemad kontod viitavad jälle “nendele asjadele”. Jeesus oli viidanud ainult põlvkonna, linna, templi hävitamisele ja rahva lõplikule hülgamisele Jumala poolt. Seetõttu oleks tema jüngrite meelest olnud ainus vanus juudi asjade süsteemi vanus või ajastu. See ajastu algas rahva kujunemisega aastal 1513 e.m.a, kui Jehoova sõlmis nendega oma prohvet Moosese kaudu lepingu. See leping lõppes aastal 36 pKr (Da 9:27). Kuid nagu halvasti ajastatud automootor, mis töötab ka pärast selle sulgemist, jätkas rahvas kuni Jehoova määratud ajani Rooma armeed linna hävitamiseks ja linna hävitamiseks. rahvas, täites oma Poja sõnu. (2Ko 3:14; Ta 8:13)
Nii et kui Jeesus vastab küsimusele, võime õigustatult oodata, et ta ütleks oma jüngritele, millal või mille järgi Jeruusalemm, tempel ja juhtkond - „kõik need asjad“ - hävitatakse.
"See põlvkond", siis praegune kuri põlvkond, kogeks "kõiki neid asju".
Identifitseeritud see põlvkond
Enne kui me vett mudime, püüdes arvestada Matteuse 24. peatüki ettekuulutustega seotud õpetuslikes tõlgendustes, leppigem selles kokku: Jeesus, mitte jüngrid, tutvustasid kõigepealt põlvkonda, kes kogeb kõiki neid asju. Ta rääkis surmast, karistusest ja hävingust ning ütles seejärel Matteuse 23:36:Tõesti, ma ütlen teile, kõik need asjad tulevad peale see põlvkond."
Hiljem samal päeval rääkis ta taas hävitamisest, seekord konkreetselt templist, kui ta ütles Matthew 24: 2: “Kas te ei näe kõik need asjad. Tõesti, ma ütlen teile, mingil juhul ei jäeta kivi siia kivi peale ega heideta maha. ”
Mõlemad deklaratsioonid on fraasi ees, "Tõesti, ma ütlen teile ..." Ta rõhutab nii oma sõnu kui pakub oma jüngritele kindlustunnet. Kui Jeesus ütleb, et midagi tõesti juhtub, siis võite selle panka viia.
Matthew 24: 34, kui ta jälle ütleb:Tõesti, ma ütlen teile et see põlvkond ei kao mingil juhul enne kõik need asjad juhtuda, ”annab ta oma juudi jüngritele veelkord kinnituse, et mõeldamatu juhtub tõesti. Jumal loobub nende rahvusest, nende vääriline tempel koos oma pühade pühadega, kus väidetakse, et eksisteerib Jumala enda kohalolu, kaob. Et veelgi tugevdada usku, et need sõnad saavad tõeks, lisab ta: „Taevas ja maa kaovad ära, kuid mu sõnad ei kao kuhugi.” (Mt. 24: 35)
Miks peaks keegi uurima kõiki neid kontekstuaalseid tõendeid ja järeldama: “Aha! Ta räägib meie päevast! Ta ütles oma jüngritele, et põlvkond, kes ei näi välja kahe aastatuhande vältel, on see, kes näebkõik need asjad""
Ja veel, see ei tohiks meid tõesti üllatada, et just see juhtuski. Miks mitte? Sest Matteuse 24i ennustuse osana ennustas Jeesus seda juhtumit.
Osaliselt on selle põhjuseks arusaamatus, mida esimesel sajandil jüngritel oli. Kuid me ei saa neile süüks panna. Jeesus andis meile kõik, mida vaja oli, et segadust vältida; et hoida ära jootmist enesetundeliste tõlgendavate puutujatega.
Jätkub
Selle hetkeni oleme kindlaks teinud, millisele põlvkonnale Jeesus Matthew 24-is viitas: 34. Tema sõnad täitusid esimesel sajandil. Nad ei kukkunud läbi.
Kas on ruumi teiseseks täitmiseks, mis toimub ülemaailmse asjade süsteemi viimastel päevadel, mis lõppeb Kristuse tagasipöördumisega messia kuningaks?
Järgmise artikli teema on selgitada, kuidas Matteuse peatüki 24. peatüki ennustused ühtlustuvad kõigi eelnevatega:See põlvkond - tänapäevane täitumine?"
_____________________________________________________________
[I] Mõne preistori arvates toimus kõik alates Matthew 24: 4 kuni 31 kirjeldatu esimesel sajandil. Selline vaade püüab selgitada metafooriliselt Jeesuse ilmumist pilvedesse, seletades samas inglite poolt valitud inimeste kogunemist kui evangeliseerimise edenemist kristliku koguduse poolt. Lisateavet preistliku mõtlemise kohta leiate sellest kommentaar autor Vox Ratio.
[…] Selle ettekuulutuse aspektid meie sõsarsaidil, Beroean Pickets - Archive, uurides „selle põlvkonna” (s 34) tähendust, tehes kindlaks, kes on „ta” vs. 33, purustades kolmeosalise küsimuse […]
[...] Eelmises artiklis suutsime tuvastada, et suure tõenäosusega viitas Jeesus oma aja õelale juutide põlvkonnale, kui ta andis oma jüngritele kindluse, mis on kirjas Matteuse 24:34. (Vaadake seda põlvkonda - värske pilk) […]
[…] Kas neil lubati teada? Matteuse 24:34 põlvkonna tähendust arutati siin üksikasjalikult. Neid artikleid kokku võttes võime öelda, et „kõik need asjad” kehtivad tema öeldu kohta […]
[…] Sarja „See põlvkond” kolmas artikkel (Mt 24:34) jäid mõned küsimused vastuseta. Sellest ajast olen aru saanud, et loendil on […]
(ühte lõime kokku pannes) Aabrahami seeme on 'kogu Iisrael', mis on nii 'liiv', maapealne / lunastatav inimkond kui ka 'tähed', vaimne - Jumala Iisrael / vaimne Iisrael. Mõlemad on Jumala lastena päästetud erineva nimetusega: maa või taevas. Üks minu lemmikviiteid selle teema kohta väljaandest Reprint WT (1874–1916): Vaatetorn Reprint 2522: lk 223 “Keegi ei saa õigesti hinnata lootusi ja ambitsioone, mis Issand on juudiriigi meelel pühade prohvetite kaudu esile kutsunud, välja arvatud ta mõistab tõsiasja, et vaimne Iisrael on võtnud koha suurel määral looduslikul Iisraelil, kelle harud olid... Loe rohkem "
Meleti, huvitav punkt, mida kohtasin Matteuse 24. peatüki uurimisel ja seoses teie artikliga. Nagu me teame, oli Jeesuse kõne umbes ajastu lõpust ja tema teisest tulekust. Mõeldes sellele ja templile uuesti - lugedes läbi Haggai, võib märkida, et heebrea meelest võib tempel, mida te enda ees näete, olla ka veel ehitamata tempel - see viitaks templile, mis olla ja veel ehitada. Mõtlesin, et see võiks olla... Loe rohkem "
Meleti, ma tean, et seda on juba varem mainitud, kuid ma mõtlesin, et võib-olla on arutelu jaoks asjakohane ka järgmine: Roomlastele 11: 1 „Ma küsin siis: kas Jumal lükkas oma rahva tagasi? Mitte mingil juhul! Olen ise iisraellane, Aabrahami järeltulija Benjamini suguharust. ” Roomlastele 11: 25–28 „Ma ei taha, et te vennad ja õed teid sellest saladusest teadmatuses oleksite, et te ei võiks olla edev: Iisrael on osaliselt karastunud, kuni paganate kogu arv on sisse tulnud ja sel viisil päästetakse kogu Iisrael. Nagu see on... Loe rohkem "
"Muidugi tähendaks kogu Iisrael jäänust"
Või võiks see tegelikult viidata täpselt sellele, mida ta ütleb: "kogu Iisrael"
Mitte siis, kui võrrelda seda ülejäänud pühakirjaga.
Miks see tähendaks jääki, kui see loeks kogu Iisraeli? Kui mõeldi esimest, siis miks kirjanik seda sõna ei kasutanud? See pole keeruline sõna ...
Tere Menrov, see ei saanud muidugi viidata igale sõnasõnalisele juudile. Pigem "juutide" kollektiivne jäänus, mis moodustaks "rahvusliku Iisraeli", ja siis võiks öelda, et "kogu Iisrael päästetakse".
Tere, Skye, ok, ma näen, mida sa mõtled. 🙂
See on asi, mille üle olen juba mõnda aega mõelnud. Iisrael kaotas, kuid Iisraeli jäägile anti teenimatut headust. Iisraeli kaotus avas paganatele võimaluse ühineda Jumala lastena Jumala Iisraeli osana. (Gal 6:16) Selle abil saab päästa “kogu Iisraeli”. See toob meelde Roomlastele 8:21: "et ka loodu ise vabastatakse korruptsiooni orjastamisest ja tal on Jumala laste hiilgav vabadus." Kogu loodu päästetakse Jumala laste, naise seemne abil. Niisiis... Loe rohkem "
Nii et Aabrahami pärand ja kristlik pärand on ühesugused (Galaatlastele 3: 8). Roomlastele 4:11 „Ja ta sai ümberlõikamise märgiks, pitseri õiglusest, mis tal usu kaudu oli, kui ta oli veel ümberlõikamata. Niisiis on ta kõigi nende isa, kes usuvad, kuid keda pole ümber lõigatud, et neile saaks õiguse omistada. " Paulus rääkis lihasest Iisraelist (1. Korintlastele 10:18 (nüüd pöördumata Iisrael)), mis erineb galaatlastele 6:16 ja Filipiinlastele 3: 3 toodud vaimsest Iisraelist. VT ennustuste kohaselt toimub nüüd pimestatud lihaliku Iisraeli pöördumine. See toimub... Loe rohkem "
Vabandust, Skye, aga ma lihtsalt ei näe seda sellest, mida te eespool tsiteerisite. See näib olevat oletustel põhinev tõlgendus.
Arusaadav. Nagu me teame, pole JW-d OT-d põhjalikult uurinud ja suure osa sellest on nad selle tulemusel tõsiselt valesti tõlgendanud. Võib-olla aitavad ülaltoodud pühakirjad aidata inimestel alustada oma edasisi uuringuid.
Aabrahami seeme on "kogu Iisrael", mis on mõlemad "liivad", maine / lunastatav inimkond JA "tähed", vaimsed - Jumala Iisrael / Vaimne Iisrael. Mõlemad on „päästetud” Jumala lastena, millel on erinevad tähised: maa või taevas. Üks minu lemmikviiteid sellel teemal Reprint WT-st (1874–1916): Vahitornitrükk 2522: lk223 „Keegi ei saa õigustatult hinnata lootusi ja ambitsioone, mille Issand püha prohvetite kaudu juudirahva peas tekitas, välja arvatud ta mõistab tõsiasja, et vaimne Iisrael on võtnud koha suures osas looduslikus Iisraelis, kelle oksad murdusid, et meie, kes me olime... Loe rohkem "
Ma väidan, et Aabrahami maiseemne „täidab maa”, mis on kogu lunastatav inimkond. Samuti, et apostel paneb mõtte taevatähtedele määratlemata arvuna, nagu ka kaldaliiva arv on määratlemata. Ja et tähed on paigutatud ja neil on järjestus, näib, et arv 144,000 XNUMX rõhutab seda sümboolset mõistet.
Meleti, see on seotud kellegi kommentaariga Luuka 21:24 kohta. See pole otseselt seotud selle põlvkonna pikkusega, sest te olete soovitanud mul seda DTT-sse viia. Järgnev näide on aga see, kuidas VT ettekuulutused ilmnevad Jeesuse sõnades ja lisavad seetõttu minu arvates arutelu täiendavalt. Luuka 21:24 „Nad langevad mõõga läbi ja viiakse kõigi rahvaste vangidena. Paganad tallavad Jeruusalemma edasi, kuni paganate ajad täituvad. ” Luuka 21:24 tsiteeris Jeesus Sakarjat... Loe rohkem "
Meleti, erinevus, mis meil ja minul näib olevat, on meie arusaam Jeesuse sõnade järgi mõiste „põlvkond” tähendusest pühakirjas. Minu arusaam on, et „geneal”, kooskõlas pühakirjaga, võib „ka” olla „vanuse” või „määramata aja” tunne. Nagu me teame, et jõuda Jeesuse sõnade täpse mõistmiseni Matteuse, Markuse ja Luuka jne juures, peame arvestama ka VT ettekuulutustega nagu Jeesus.
Tere, Skye!
Ma pole teadlik ühestki OT ennustusest, mis mõjutaks Jeesuse sõnu Mt 23:36 ja 24:34. Kui soovite, võite teema avada http://www.discussthetruth.com oma arusaama täielikumaks selgitamiseks. See on muidugi teie enda teha. Ma austan teie seisukohta.
Meleti
Strongi sõnul on raskusi eeldada, et „genea“ tähendab „vanust“, mis on kreeka sõna väike tõlge, vastavalt Strongi sõnale, mis kirjeldab genea = vanust kui „aega, mida tavaliselt võtavad iga järgnev põlvkond], ruumi alates 30 33 aastani ”. Tundub, et see tähendab „määramatut ajaperioodi” ainult siis, kui lauses korratakse „sugupuud” (nagu näiteks põlvkonnas põlve järel), mida arutlusalustes salmides ei korrata. Väitmine, et „genea“ tähendab mingit väga pikka „vanust“, mis on kaugel umbes 40-aastase põlvkonna ulatusest, ei ole õigustatud grammatikaga.... Loe rohkem "
Anonüümne, aitäh. Nagu näete Meleti vastusest minu kommentaarile, on ta soovitanud DTT-d, kui soovin selgitada OT ennustusi seoses aruteluga. Kahjuks ei ole mul praegu aega ega jaksu DTT-s osalemiseks vabandada. Oluline on see, et kui me räägime pühakirjast, peame tagama, et see on tõde ja see on minu otsus, kuna olen kindel, et see on ka teie. 2. Tessalooniklastele 2: 10-12 “ja kõik viisid, kuidas õelus petab hukkunuid. Nad hukkuvad, sest nemad... Loe rohkem "
Tänu Meleti, hakkan nüüd mõtlema, miks on sellele põlvkonnale nii palju keskendutud. Nagu see teave on oluline sellele põlvkonnale, millest Jeesus rääkis. Seda polnud, üldse mitte. Temaga koos olnud apostlite jaoks oli see oluline, sest see oli neile kinnitus, et sündmused, millest Jeesus just rääkis, leiavad aset nende eluajal. Teisisõnu, viide põlvkonnale pidi andma apostlitele kindlustunde, et Tema sõnad polnud kauges tulevikus. Kuna Jeesus ei teadnud täpset päeva ega tundi, sai ta ainult... Loe rohkem "
Tere Menrov.
Ma arvan, et põlvkonna uuendatud rõhuasetus on püüda tugevdada üldsuse seas lipuhuvilist entusiasmi, elavdades hirmuseisundi mentaliteeti. Kui suudame uuesti välja arvutada, kui lähedal lõpp on (nagu Splane ütles, on kõik GB liikmed osa põlvkonnast ja nad ei muutu nooremaks), siis võime tunda, et meil on ainult paar aastat, nii et nüüd ei ole aeg koosolekutest ilma jääda, meie teenistusaega vähendada ega annetusi lõpetada.
Ma arvan, et sa oled 100% õige. Mulle tundub ka see, et kui esoteerilised teadmised, mida Vahitorn kasutab kuupäeva 1914 arvutamiseks, võetakse Taanieli raamatust, oleks kindlasti kõigi inimeste Jeesus suutnud selle Maal olles välja töötada, arvestades, et ta oli innukas piiblitudeng, nagu me teame, ja viitas Luuka jutu järgi samale raamatule ka sellesama Jeruusalemma kohta käiva ettekuulutuse osas. Tõsi, ilmutusraamatut polnud veel kirjutatud ja see on Jeesuse ilmutus, kuid see teadmine polnud talle teada, kui... Loe rohkem "
Kuidas illustreerite eisegeesi? Millise pühakirja valiksite? Annan teile hetke. Noh, ma valin selle. Fantastiline, hästi planeeritud (sic)
🙂
Seda nimetatakse rohkem aega ostmiseks. Tavaline ja lihtne. Küsimus on: "Miks me ikka püüame välja mõelda ajad ja aastaajad?" See juhtub siis, kui see juhtub. Kuid loodetavasti minu põlvkonnas ...
Minu tunded täpselt.
Jah. On selge, et kui nende „selle põlvkonna“ tõlgendus 90ndate alguses venis, oli neil kaks valikut. 1. Jäta kinnituspunktiks 1914. 2. Määratlege „see põlvkond” uuesti. Ilmselgelt ei olnud esimene võimalus võimalik, sest sellest valest kuupäevast sõltub nii palju Vahitorni teoloogiat. Teise variandi osas on minu arvates silmatorkav, et neil kulus selle termini uuesti määratlemiseks 15 aastat pärast seda, kui nad selle 1995. aastal loobusid. Selle aja jooksul jäeti uutest väljaannetest välja ja välitingimustes välditi seda. Nüüd on see tagasi hülgamisega, segasem kui kunagi varem. See on vaevalt mis... Loe rohkem "
Olen täiesti tuhmunud. Ma lugesin teie artikleid, need annavad mulle usutavama seisukoha ...
Mis on WTBS-i alus teisteks täitmisteks? Ma ei suuda siiani ideest aru saada, välja arvatud: "See on see, mida me mõtleme, ja te olete usust taganeja, kui arvate teisiti."
Tõsi. Tegelikult poleks ilma sekundaarsete või antitüüpiliste teostusteta mingit alust väitele, nagu Jeesus määras nad 1919is ustavaks ja diskreetseks orjaks.
Veel üks juhtum „Sa oled nii edev, arvad arvatavasti, et see piiblisalm on sinu kohta”.
Ja mulle meeldib see osa halvasti ajastatud automootorist - mul on neid vähe olnud. lol
Naljakas. Kus on Carly Simon, kui teda vajate? Oota, oota. GB on nüüd ametlikult rokistaarid. Arvake, et meil pole siiski vaja CS-d :-))
Tere, Meleti, tänan teid selle aja ja vaeva eest. Ma kaldun nõustuma, et põlvkondade lõikude kõige ilmsemast mõistmisest saadakse tõenäoliselt aru nii, nagu olete neile selgitanud. Tegelikult, kui Jeruusalemma hävitamine kuulub “kõigi nende asjade” alla, siis näib, et Jeesus piiras sellega konteksti kõigi teiste “asjadega”, mida ta ka silmas pidas (vrd Mt 24: 34). Teisisõnu: kui Jeruusalemma surma mõisteti olevat osa neist asjadest, siis ipso facto järeldub, et "need asjad" on... Loe rohkem "
Ma lugesin hiljuti raamatut Seitsekümmend Nädalat ja Suur Viletsus, mille autor oli Philip Mauro. Ta oli Russellsi ajal ringi ja rääkis muu hulgas dispensationalismi ja sionismi vastu. See on väga hea lugeda. Ta kirjutas ka piiblikroonoloogia imed, mis on põhimõtteliselt Martin Ansteysi raamatu "Piiblikroonika romantika" kokkuvõte, pilk tõelisele piiblikronoloogiale ilma ilmalike allikateta. Pärsia periood saabub 82 aastat lühikese aja jooksul Danieli prohvetikuulutuse ja Cyruse dekreedi nõuetekohase rakendamisega ning seab Ptolemaiose kaanoni pärast Babüloonia perioodi, mis... Loe rohkem "
Russell kasutas dispensatsionalismi modifitseeritud versiooni, mille õpetamine sai alguse John Darbylt (Eksklusiivsed vennad). Russell oli samuti sionist, kuid taunisime sionismi kui saatanat 1950. aastate paiku. 606 e.m.a õpetab Nelson Barbour, ta lihtsalt pani Russelli sellega nõustuma. Mõlemad teadsid, et Jeruusalemma hävitamine toimus 587. aastal, see lihtsalt ei sobinud Barbouri tsüklilise hingamispäeva aastaga. Nelson Barbour oli endine milleriit, nagu ka enamik Russelli tol ajal sõpru. Suurepärane algus. Millersi üks õpetusi oli, et peaingel Miikael on Jeesus, ja sellele juhiti tähelepanu... Loe rohkem "
See on mõnevõrra vana aeg, kuid ma ei tea, kas keegi võiks kommenteerida või vähemalt suunata mind õiges suunas arutelu Jeesus on Peaingel Miikaeli kohta, kuna see oli üles toodud ülaltoodud kommentaaris. Ma tean paljusid selle vastu, põhjendades seda sellega, et peaingel on loodud olend ja see ei tööta kolmainsuse uskujate jaoks. Kui nõustume, et kolmainsust pole ja Jeesus loodi, siis mis on siis nende kahe võrdsustamise vastuseis? Kas on põhjust uskuda, et Jeesus on Miikael, või mitte? Või lihtsalt mitte... Loe rohkem "
On teema pealkirjaga “Kas Jeesus Miikael” Arutage tõtt.
Põhjused selle vastu, et Miikael oleks Jeesus, mu pealaest väljas. Heebrealaste saatja 1. Miikael on üks peavürstidest. Miikael ei noominud saatanat, kuid Jeesus ei kõhelnud (Juudas). Jeesust saadab peainglite hääl ja Jumala trompet. Kas tal on Jumala trompet, kas see tähendab, et ta on Jumal? Vaevalt. Ja miks peaks Jude kontekstis vahetama Jeesuse nime ja Miikaeli vahel, kui nad on lihtsalt üks ja sama olend? Vastus on ilmne. William Miller sai meie kahjuks valesti aru. Valeprohveteid on palju. Loe Philipit... Loe rohkem "
Minu suur küsimus, mille ma teistele küsin, on see, miks heebrea keel üldse inglite teemaga algab? Kas alati ka mitmuse “inglid”? Ma tean, mida mõned inimesed pärast raamatute kirjutamist ja selle algset heebrea publikut hästi arvavad. Kuid arvestades juudi konteksti, mis see algselt tekkis, siis miks peaks kogu raamatu eeldust alustama inglite teemaga? Kas toetada ristiusku eisegesis? Kas seepärast, et heebrealased tundsid huvi mõne kindla ingli vastu, kellest nad hästi teadsid? (Selle asemel, et postitada ristiusu ideed nende erinevate teoloogiate toetamiseks.) Ja et seda seletati... Loe rohkem "
Kas mõtlesite 1850., mitte 1950. aastaid? Seda peaks ikkagi saama muuta, kuna enne kommentaari lukustamist on 24-tunnine aken.
Ma hindan seda, kui teadsin, Vox Ratio.
Olen joonealust märkust muutnud, et selgitada, et kõik teesklejad ei näe asju ühtemoodi ja lisasin selgituseks lingi teie kommentaarile.
Suur tänu,
Meleti
Tänu Meletile, mulle meeldib mõte sündmuste „tõeliselt” ja kontekstist, millest Jeesus rääkis, olles „see” põlvkond ja „kõik need asjad”, jah, nende põlvkond peaks olema nende sündmuste silmitsi. Jeesuse sõnad oma neljale apostlile Andreale, Peetrusele, Jaakobile ja Johannesele aastal 33 Nende sündmuste kirjeldamise kohta ütles Jeesus: "See põlvkond ei kao mingil juhul enne, kui kõik need asjad juhtuvad." - Matteuse 24:34 On selge, et põlvkond, millele Jeesus selles arutluses viitas, oli nelja mehe põlvkond, kellega ta rääkis. Seda arvasid kindlasti neli meest. Jeesus rääkis a... Loe rohkem "
Matteuse 1:17 öeldakse meile: "Siis olid kõik põlvkonnad Aabrahamist kuni Taavetini neliteist põlve ja Taavetist kuni Babüloni küüditamiseni neliteist põlvkonda ja Babüloni küüditamisest kuni Kristuse neliteist põlve." Võttes küüditamise kui aastat 587 e.m.a ja ristitud Kristuse ilmumise e.m.a. 29, siis 587 + 29 = 616. 616/14 põlvkonda = keskmiselt 44 aastat põlvkonna kohta. Kui vaatame veelgi kaugemale, siis väidetavalt on Taavet sündinud umbes 1040. aastal. Kui aktsepteerime Taaveti WT kronoloogiat (mis näib olevat üsna lähedal),... Loe rohkem "
Alati riskitakse matemaatika kiirustamisega. Kuid sellel on õnnelik lõpp. Kui Taavet sai kuningaks aastal 1077 e.m.a, kui ta oli 30-aastane, peame tema sünniaasta saamiseks lisama (EI lahutama) tema vanuse (kuna BCE kuupäevad lähevad tahapoole suuremaks), mis muudaks Taaveti sünniaastaks 1077 + 30 = 1107 e.m.a. Siis oleks Taavetist Kristuseni 1107 + 29 = 1136 aastat, mitte eespool näidatud 1076 aastat. Kuna tegemist on kahe 14 põlvkonna kogumiga, siis amortiseeritakse üle 1136 põlvkonna keskmise pikkusena 28/40.5 = 28 aastat... Loe rohkem "
Meleti, suurepärane artikkel! Usun, et mõnikord on õige loogiline lihtne selgitus. Ka mina ootan, kuni 2 oskab midagi öelda
Meleti, pidades silmas neid pühakirju: Luuka 16: 8; Markuse 8:38; Matteuse 11:16 (Markuse 8:38); Õpetussõnad 30:11 - kus näib, et „põlvkond” (sugupuu) viitab teatud tüüpi inimestele / inimeste ühiskonnale, mitte 40 või 80 aastale.
Kas seepärast on võimalik, et Matteuse 23:35, kus öeldakse „teie”, vastutusele võtmise eest, kas 36. salmi „see põlvkond” võib Sakarja mõrtsukatele jõuda 400 aastat tagasi? Kui see nii oleks, võiks see olla see põlvkond, kes jätkub kuni Jeesuse Kristuse teise tulemiseni, mitte 70. aastani.
Sõna “põlvkond”, nagu enamik sõnu, võib kontekstist sõltuvalt tähendada mitut asja. Teie suhtumine sellesse on sarnane sellega, millest Apollos paar aastat tagasi kirjutas. (Vt “See põlvkond” ja juudi rahvas.) Võtsin seda oma analüüsis arvesse. Kuid Matthew 21i kontekst 24i kaudu seda rakendust minu arvates ei toeta.
Meleti, see, millele ma viitan, pole muidugi seotud ainult juudi rahvaga, vaid hõlmab neid ka koos kurja maailmasüsteemiga, kuni see asendatakse kuningriigiga Jeesuse teisel tulekul. Kas nõustute siis, et see, mida ma olen öelnud Matteuse 23: 35,36 kohta, on võimalus, eriti kui võtate arvesse Jeesuse sõnu Matteuse 23:39 „Sest ma ütlen teile, et te ei näe mind enam enne, kui ütlete: "Õnnis on see, kes tuleb Issanda nimel."
Muide, seoses minu ülaltoodud kontekstiga, on Matteuse 24:34 „põlvkond” seotud tollase praeguse maailmasüsteemiga, mis kestaks seni, kuni Jeesus naaseb ja asendab selle oma Kuningriigiga.
Need, kes kogesid kõiki asju, millest ta rääkis, surid 70. aastal. Ometi elavad nad uuesti. Selle asemel, et mõelda 6,000 aastat kestvale inimpõlvkonnale, võime otsida Piiblist määratluse ja selle seose Mt 23:39-ga. Samas kontekstis (Luuka 11:50, 51), milles Jeesus pani „selle põlvkonna” vastutama Aabelist alates valgunud vere eest, ütleb ta järgmist: „Sest nagu Joʹnast sai märk Ninʹe vite'ile, nii saab ka Inimese poeg olgu sellele põlvkonnale. 31 Lõuna-kuninganna tõstetakse üles... Loe rohkem "
Kuna peame arvestama kontekstiga, ei saa me peatuda 400 aasta pärast, vaid peame jõudma tagasi ka siin mainitud Abeli juurde. Kui Aabeli mõrvar kuulub „teie” ja „põlvkonna” hulka, siis on meil põlvkond jõudnud ligi 4,000 aastat tagasi ja 2,000 aastat edasi. 6,000-aastane põlvkond. Sellist asja ei soovita Luuka 16: 8; Markuse 8:38; Matteuse 11:16 (Markuse 8:38); Õpetussõnad 30:11.
Matteuse 23:35. Kui Jeesus kaalub „sina”, ei viita ta ilmselt kaasaegsetele, sest variserid ei vastutanud „isiklikult” 2. Krooni prohveti surma eest. Seega, kui Jeesus kasutas asesõna „sina“, oli ta kaasanud rühma inimesi, kes elasid nii pikema aja jooksul, st et nad olid ühesugused, kuna olid kurjad / õelad. Jeesuse sellise mõtteviisi näiteks on Matteuse 28: 19,20, kui ta ütles apostlitele: "Ma olen teiega ajastu lõpuni." Need, keda ta rääkis... Loe rohkem "
Antud. Seda vahet tehti artiklis. Kuradi seemne moodustanud kõigi varasemate õelate põlvkondade veresüü pidi kuhjama praegusele põlvkonnale, kes on kaasaegne Jeesusega. Eelmised põlvkonnad tapsid prohvetid, kuid patu kuhjumine jõudis murdepunkti Jumala Poja tapmisega, kui ta tähendamissõnades ennustas. Nii sai Mt 24:34 esimesel sajandil täidetud.
Aga Matthew 24: 29,30? Jeesus ei ilmnenud uuesti kohe pärast 70 CE.
See on üks punktidest, mida järgmises artiklis käsitletakse.
Variserid ei olnud sõna otseses mõttes vastutavad, kuid nad olid vaimselt vastutavad. Kuidas nii? Kes vastutas Aabeli vere valamise eest? Kain. Mis oli Kaini Abeli mõrvamise ajend? Vaidlus selle üle, millise jumalateenistuse / religiooni vormi Jumal heaks kiitis. Sakarja tapeti kuningas Joase ajal, kes ei pidanud kinni tõelisest kummardamisest, kuid alistus paganlikele mõjudele enda ümber. Sel ajal, kui Jeesus ütles oma sõnad Matteuse 23:35, ei olnud variserid veel sõna otseses mõttes Jeesuse surma eest vastutavad, kuid nad olid juba demonstreerinud mõrvarlikku viha, mis selleni viis.... Loe rohkem "
Hästi öeldud. Olen täiesti nõus!
Olen teie järeldusega nõus.
Märk, et suvi on lähedal, viitas rahvaste aja saabumisele, mis saab alguse esimesel sajandil. Nüüd elame selle suve viimastel päevadel, saagihooaja alguse lähedal.
Alex Rover,
Jeruusalemma ei valitse enam rahvad / paganad.
Tere, Deborah, ma mõtlen teile, kuid saak on selle asjade süsteemi lõpp, mille käigus umbrohud seotakse ja hävitatakse ning nisu koristatakse. Riikide aeg saabub sellega, et kehtestatakse kuningriigi valitsemine selle maa üle. Kui Taanieli kuju langeb.
Alex Rover,
Iisraeli tagasitulek polnud loodusõnnetus. Peame laskma oma silmadel näha asjade tegelikkust, mitte eemale vaatama. Reaalsus on see, et Jeruusalemm ei ole enam rahvaste / paganate poliitilise kontrolli all. Võite uskuda, et Jeruusalemm Luuka 21is on vaimne üksus, kuid see EI OLE, MIS TAUST NÄITA.
Mul on millestki uudishimu, Deborah. Oletame, et paganate määratud ajad lõppesid umbes 20. sajandi keskpaigas. Kas sellel on veel mingit tähtsust?
Jah. See tähendaks, et märgid taevas tuleksid pärast paganate aja lõppu. Luuka evangeelium kestab 2000 aastat.
Debora, Luuka 21:24 „Nad langevad mõõga läbi ja viiakse kõigi rahvaste vangidena. Paganad tallavad Jeruusalemma edasi, kuni paganate ajad täituvad. ”
See viitab paganate lõplikule rõhumisele Iisraeli vastu, mis pole veel aset leidnud. Jeesus tsiteeris Sakarja raamatut 12: 3 (vt LXX). Vaadake ka Daniel 9: 26-27 ja Ilmutusraamat 11: 2,3.
VT on oluline, et saaksime mõista Jeesuse sõnu, sest just sealt ta tsiteeris. Jeesus Kristus oli juut!
Debora, Jumala aastaajad on üsna üksikasjalik arutelu, sest ma olen kindel, et teate seda. Kõik, kes elavad kahe Kristuse advendi vahel, on prohvetlikult “suvi”, mis on “inimriikide” viimane hooaeg. Sakarja 14. peatüki järgi tuleb Jeruusalemma vastu pidada rahvaste viimane lahing Jeruusalemma vastu. Nagu näete, on peatükki uurides see lahing veel toimumata ja Kristus naaseb ja võitleb oma rahva eest.
Skye,
Ma hindaksin NT toetust „aastaaegade” ja „suve” tõlgendamisel. Kas teil on oma väidete jaoks otseseid NT pühakirjaviiteid?
Debora, see on üsna pikk pühakirjade seletus ja mul oleks seda keeruline kokku võtta. Nagu ma Meletile selgitasin, saatis selle mulle sõber, kes on viimastel päevadel põhjalikult uurinud. Kui soovite, võiksin teile koopia meili teel saata.
Ehk paneksite tõefoorumisse üksikasjaliku kokkuvõtte?
Ma peaksin eriarvamusele jääma. Kui Jeesus ütles: "Vaadake, teie maja on teile jäetud", oli see algus Jumala erisuhete lõpule Iisraeli rahvaga. Mõelge Matteuse 18: 15–17 põhimõttele: „Veelgi enam, kui teie vend teeb pattu, minge laske tema süü ainult teie ja tema vahel. Kui ta sind kuulab, oled sa oma venna omandanud. Aga kui ta ei kuula, võta teiega veel üks või kaks, et kahe või kolme tunnistaja suust selguks iga asi. Kui ta ei kuula... Loe rohkem "
Olen Deborah'ga nõus! Ootan pikisilmi järgmist osamakse!
Meleti,
Kiidan teie pingutusi selle artikli avaldamisel.
Edasise kommentaari edasilükkamine kuni oma järelartiklini.