Berregokitzen jarraituko al duzu?

"Azkenik, anaiak, jarraitu pozten, berregokitzen". 2 Korintoarrei 13:11

 [47. azterketa ws 11/20 or. 18 or. Urtarrilaren 18tik 24eko urtarrilaren 2021era]

Gure berrikuspena hasi baino lehen, ona litzateke Antolakuntzak gairako aukeratutako Eskrituraren testuingurua aztertzea. 2 Korintoarrei 13:1-14 irakurtzen dugunean honako hau ikusten dugu:

2 Korintoarrei 13:2-n, Paulo apostoluak idazten du: "... Aurretik nire abisua ematen diet lehen bekatu egin zutenei eta gainerako guztiei, inoiz berriro etortzen banaiz ez ditudala barkatuko...”.

Zeintzuk ziren lehen korintoar kristau haiek berregokitu behar zituzten bekatuak?

2 Korintoarrei 12:21b esaten digu hala izan zela "Lehenago bekatu egin zuten, baina beren zikinkeriaz eta sexu inmoraltasunaz eta praktikatu duten jokabide lotsagabeaz damutu ez diren horietako asko". 1 Korintoarrei 5:1 atzera begiratzen dugunean hori aurkitzen dugu «Egia esan, ZUEN artean fornikazioa salatzen da, eta nazioen artean ere ez den ligarkeria, gizon batek bere aitarengandik duen emaztea».

Ohar: Nazio (inmoral) artean aurkitu ere ez zen fornicazioa zen.

Zalantzarik gabe, bekatu egiten zutenen alde ez ezik, korintoar kongregazioan horrelako praktikak onartzen zituztenen alde berregokitzea beharrezkoa zen.

Beste kontu batzuk ere bazeuden, esate baterako, epaitegietara eramatea kontu hutsalak, beren artean eskriturazko eran finkatu behar zutenak. Ezkontzeko aholkua ere bazegoen, fornicazioa egin beharrean.

Hori kontuan izanda, zer-nolako birmoldaketari buruzkoa da azterketa artikulua?

Kongregazioan iruzurra, aginte-abusua, haurren balizko tratu txarrak, inmoralitatea edo beste bekatu larri batzuk geldiaraztea da? Hala pentsatuko bazenu, etsita egongo zinateke.

2 paragrafoak dio “Bibliak nola lagun diezagukeen gure urratsak egokitzen eta lagun helduek bizitzarako bidean jarraitzen nola lagun gaitzakeen eztabaidatuko dugu. Gainera, aztertuko dugu noiz izan daitekeen erronka Jehobaren erakundeak emandako jarraibideak jarraitzea. Ikusiko dugu nola apaltasunak gure bidea aldatzen lagun dezakeen Jehoba zerbitzatzean gure poza galdu gabe”.

Kontuan izan nola artikulua ez den ezer oker larriei uzteari buruz, baizik eta Lekukoak izaten jarraitzea (bizitzarako bide bakarra bezala ikusia), Erakundeari (eta etengabe aldatzen ari den norabidea) obeditzeaz eta Erakundeak esaten digun guztia onartuz umila izateaz. (Erakundea zerbitzatzea Jehobari zerbitzatzea baita).

Nahiko kezkagarria da artikuluan Erakundearen harrokeria ateratzen ikustea, esaten duenean: «Baina umilak izan behar dugu Bibliatik edo jasotzen dugun aholkuaz baliatu nahi badugu Jainkoaren ordezkariak." (Lodia gurea) (3. paragrafoa). Aipatuz "Jainkoaren ordezkariak" “Gobernu Organoa” eta bertako adinekoak pentsatu edo irakurtzea espero dute.

Aldarrikapen hau eliza katolikoaren ondoko adierazpenarekiko ezberdina al da? «Aita Santua Eliza Katolikoaren burua da. Jainkoaren ordezkaria da Lurrean”. [I]

Zer gertatzen da egiturarekin?

Eliza Katolikoak egitura hau du:

1. Aita Santuak
2. Cardinals
3. archbishops
4. Apezpikuen
5. Apaiz
6. deacons
7. Laiko\ Jendea

Jehobaren Lekukoen Erakundea izenetan bakarrik desberdina da! Baina oraindik badago egitura hierarkikoa.

1. Gobernu Batzordea (Aita Santua)
2. Gobernu Batzordeko laguntzaileak (kardinalak)
3. Adar Batzordeak (Artzapezpikuak)
4. Zirkuituko arduradunak (Gotzainak)
5. Zaharrak (Apaizak)
6. Ministroen zerbitzariak (diakonoak)
7. Kongregazioko kideak (laikoak)

Watchtower azterketa-artikuluaren lehen atalak “Utzi Jainkoaren hitzak zuzentzen zaituela”. “Medikua, senda ezazu zeure burua” datorkit burura. Gobernu Taldeak Jainkoaren hitzak zuzentzen utzi beharko lituzke, Biblia ustelkeriaz interpretatu beharrean eta Armagedon noiz etorriko den profezia faltsuak egin beharrean.

Bigarren atalak izenburua du “Entzun lagun helduei”. Hau da, batez ere, aholku ona hartzaile gisa eta aholkuak ematen dituen lagun heldu gisa. Hala ere, Erakundeak ezin izan dio eraso bati eutsi apostatatzat jotzen dituztenei, zeren eta, haien ustez, batzuek "aldendu egia entzutetik. 2 Timoteo 4:3-4)”. Benetako arazoa hemen, ordea, nola definituko zenuke "istorio faltsuak" eta "egia”. Istorio faltsu bat al da, norbaitek esaten digulako "ez irakurri istorio hori, faltsua da" edo norbaitek istorio hori faltsua dela esaten duelako x, y, z esaten duelako eta hona hemen x, y frogatzen duelako. , eta z okerra da? Zerbait "egia" al da norbaitek egia dela esaten duelako edo bere aldarrikapena babesteko frogak dituelako?

Esate baterako, istorio faltsua al da Erakundeak haurren sexu-abusuei buruzko erreklamazioak kudeatzen dituen modua biktimarekiko eta akusatuarekiko ardura gutxiago duela esatea beste erlijio- eta laiko erakunde gehienek horrelako kasuak kudeatzen dituztenak baino?[Ii]

Istorio faltsua al da Jerusalem ez zutela babiloniarrek K.a. 607an suntsitu? Gobernu Batzordearen erreklamazioaren oinarria izatea "Jainkoaren ordezkariak" Azken finean, 1914. urtean Kristoren itzulera ikusezina izan zenean oinarritzen da, eta, aldi berean, Jerusalemen babiloniarrengan erori zenean oinarritzen da 2,520 urte lehenago Kristo aurreko 607an. Zergatik ez begiratu gai hau zuk zeuk? Azken finean, istorio faltsu deritzon hori egiazkoa bada, orduan Erakundea ezin da izan Jainkoaren Erakundea edo "Jainkoaren ordezkariak" lurrean, ezta? Zure ikerketa pertsonala laguntzeko, zergatik ez begiratu hurrengo serieko ebidentziaren eskrituretako azterketa sakona "Aurkikuntzen bidaia denboran zehar" [Iii].

Hirugarren atalak “Jarraitu Jainkoaren Erakundeak emandako jarraibideak".

14. paragrafoak arrazoirik gabeko erreklamazio hauek egiten ditu: "Jehobak bizitzarako bidean gidatzen gaitu bere erakundearen lurreko zatiaren bidez, zeinak bideoak, argitalpenak eta bilerak eskaintzen dizkigute guztioi Jainkoaren Hitzean jasotako aholkuak aplikatzen laguntzen digutenak. Material hau Santu Santuetan oinarritzen da. Predikatzeko lana hobekien nola gauzatu daitekeen erabakitzeko orduan, Gobernu Batzordeak espiritu santuan oinarritzen da. Hala ere, Gobernu Batzordeak aldian-aldian bere erabakiak berrikusten ditu lana nola antolatzen den. Zergatik? “Mundu honetako eszenatokia aldatzen ari delako” eta Jainkoaren erakundeak egoera berrietara egokitu behar duelako. – 1 Korintoarrei 7:31”.

Erakundearen bideo, argitalpen eta bileretako materiala Eskrituretako eraztunetan sendo oinarrituta dagoela aldarrikatzeak hutsik dago, gutxienez. "Parte batean Eskrituretan oinarritutakoa" askoz egiazkoagoa litzateke.

Nolabait, Gobernu Batzordea espiritu santuan oinarritzen da predikazio lana hobekien nola gauzatu daitekeen erabakitzeko, baina kontuan izan, berrikusten dutela beren erabakiak lana nola antolatzen den. Beraz, espiritu santuak gidatzen al ditu erabaki egokiak hartzera edo beren erabakiak hartzen al dituzte? Zein da?

Hau da hausnarketa osagarria: ba al dago apostoluek eta lehen mendeko kristauek predikazio lana nola antolatu zuten berrikusi zutenik? Edo Jesusek apostoluei behar adina argibide eman ote zien haien gain gertatutako edozein egoerari aurre egiteko? Zer uste duzu? Are garrantzitsuagoa dena, zer erakusten dute Eskrituretan?

Erreinu-aretoak: 15. paragrafoa. Zuk erabakitzen duzu: egia ala faltsua istorioa?

«Adibidez, azken urteotan gurtza lekuak eraikitzeko eta mantentzeko kostuak izugarri igo dira. Beraz, Gobernu Batzordeak agindu du Erreinuko Aretoak aforoa betetzea. Egokitzapen horren ondorioz, kongregazioak batu egin dira eta Erreinu Areto batzuk saldu dira. Funtsak gehien behar dituzten guneetan aretoak eraikitzen laguntzeko erabiltzen ari dira».

Egia da eraikuntzaren kostua izugarri igo dela, baina ziur aski leku batzuetan bakarrik, ez leku guztietan. Baina nola handitu da nabarmen mantentzearen kostua? Doako eskulana erabiliz eta egitura ona mantentzeko material mugatuak soilik behar izatea, nola da garestia? Gainera, nola justifikatzen du horrek Erresuma Aretoak saltzea, batez ere guztiz ordaindutakoak? Era berean, areto bat mantentzearen kostu kolektiboa, nahiz eta garestia den bezala, garestiagoa da orain erreinuko aretoak saldu dituzten eta orain distantzia handiak egin behar dituzten kongregazioetako kideentzako aparteko kostu kolektiboak eta eragozpenak baino. Azken finean, bidaia-kostuak nahiko garestiak dira munduko ia leku guztietan eta denbora preziatua kontsumitzen dute.

Gai hau ere ezin dugu utzi galdetu gabe: Nora joan da saldutako Erreinu Aretoetako dirua? Ez dago saldutako areto indibidualen diru-sarreren eta beste guneetako aretoen eraikuntzako areto bakoitzeko guztizko kostuen zerrendarekin. Non espero da benetako kristauengandik irekitasuna, zintzotasuna eta gardentasuna? Horren ordez, Erakundean konfiantza izateko esaten digute. Nork dira istorio faltsuak kontatzen eta egia ezkutatzen? Ez al da Erakundea?

Bai, “bizitzaren bide estuan jarraitzeko”, baliteke gure pausoak “egokitu” behar izatea. Baina ez Erakundeak nahi duen moduan. Egia maite badugu, kontuan hartu beharko dugu lehenik buruan, gero gorputzean iruzurra eta desinformazioa lantzen duen Erakunde bat.

[I] https://www.bbc.co.uk/bitesize/guides/zv9yd6f/revision/1#:~:text=The%20Pope%20is%20the%20head,is%20God’s%20representative%20on%20Earth.&text=When%20the%20Pope%20dies%20or,of%20churches%20in%20one%20area.

[Ii] Watchtower Artikuluen iritziak:

Maitasuna eta justizia - 1. zatia https://beroeans.net/2019/04/28/love-and-justice-in-ancient-israel-part-1-of-4/

Maitasuna eta justizia - 2. zatia https://beroeans.net/2019/06/30/love-and-justice-in-the-christian-congregation-part-2-of-4/

Maitasuna eta justizia - 3. zatia https://beroeans.net/2019/07/07/love-and-justice-in-the-face-of-wickedness-part-3-of-4/

Tratu txarren biktimei erosotasuna eskaintzea - ​​4. zatia https://beroeans.net/2019/07/14/providing-comfort-for-victims-of-abuse-part-4-of-4/

[Iii] K.a. 607 Egia ala ez egia? 1. zatia: https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/

Tadua

Tadua-ren artikuluak.