George Floyden heriotzean Derek Chauvin polizia ohiaren hilketa epaiketa telebistaz eman zen. Minnesota estatuan, zilegi da epaiketak telebistaz ematea alderdi guztiak ados badaude. Hala ere, kasu honetan fiskaltzak ez zuen epaiketa telebistarako nahi, baina epaileak erabakia bertan behera utzi zuen, prentsa eta publikoa pandemia larria dela eta joateko murrizketak zirela eta, telebistako prozedurak ez onartzea lehenengoaren biak urratuko liratekeela iritzita. eta Estatu Batuetako Konstituzioaren seigarren zuzenketak. Horrek Jehobaren lekukoen prozedura judiziala ere bi zuzenketa horien urraketa izan zitekeen pentsatzera bultzatu ninduen.

Lehenengo zuzenketak erlijio askatasuna, adierazpen askatasuna, prentsa askatasuna, bilera askatasuna eta gobernuari eskaera egiteko eskubidea babesten ditu.

Seigarren zuzenketak epaimahaiak epaiketa publiko azkar bat egiteko, zigor salaketak jakinarazteko, salatzaileari aurre egiteko, lekukoak lortzeko eta aholkularitza mantentzeko eskubidea babesten du.

Orain Jehobaren lekukoek baztertuko dute esaten ari naizena, Lehen zuzenketak erlijio askatasunaren babesa ematen diela aldarrikatuz. Ziur nago beren prozesu judiziala Biblian oinarrituta dagoela eta erakundearen arauak hausten dituenari kide izatea ukatzeko bitartekoa baino ez dela argudiatuko dutela. Bazkideak dituen edozein klub edo erakundek bezala, kide izateko jarraibide onargarriak ezartzeko eta jarraibide horiek hausten dituen edonori kide izatea ukatzeko eskubidea dutela argudiatuko lukete.

Arrazoibide ildo hau zuzenean ezagutzen dut, berrogei urtez Jehobaren Lekukoen kongregazioan zaharrena izan nintzen eta. Erreklamazio hori egiten jarraitzen dute, eta legezko zinpeko aitorpen bat baino gehiagotan egin dute.

Noski, gezur lodi handia da, eta badakite. Gezur hori justifikatzen dute gerra teokratikoaren politikan oinarrituta, gobernuko funtzionarioei gezurra esatea ahalbidetzen baitute erakundea Satanasen munduak erasoetatik babestu behar dutenean. Ona-kontrako gatazka gisa ikusten dute; eta inoiz ez zaie bururatzen kasu honetan agian rolak alderantzikatzea; gaizkiaren alde daudela eta gobernuko funtzionarioak ongiaren alde daudela. Gogoan izan 13: 4 erromatarrek munduko gobernuei erreferentzia egiten diela justizia administratzeko Jainkoaren ministro gisa. 

Jainkoaren zerbitzaria da zure onerako. Baina txarra egiten ari bazara, beldurra izan, ez baita ezpatarik daraman xederik. Jainkoaren ministroa da, txarra praktikatzen duenaren kontra haserrea adierazteko mendekatzailea ". (Erromatarrak 13: 4, Mundu Berriaren Itzulpena)

Hori da Mundu Berriaren Itzulpena, Lekukoen Biblia oso propioa.

Adibideetako bat haurren sexu abusuen aurrean instituzioen erantzunei buruz Australiako Errege Batzordeari gezurra esan ziotenean gertatu zen. Komisario nagusiak kongregazioari uko egitea erabaki zuten haurren sexu gehiegikerien biktimei uko egiteko politika krudel izendatu zuenean, gezur xelebre batekin itzuli ziren: "Ez ditugu baztertzen, gu baztertzen gaituzte". Hori da sistema judiziala kide izatea kontrolatzea besterik ez dela esaten dutenean gezurrak esaten dituztenean. Zigor sistema da. Zigor sistema. Konformatzen ez dena zigortzen du.

Utzidazu horrela ilustratzen. 9.1 milioi pertsona inguruk lan egiten dute Estatu Batuetako gobernu federalean. Hori da gutxi gorabehera mundu osoan Jehobaren lekuko izatea aldarrikatzen duten pertsona kopuru bera. Orain gobernu federalak edozein langileri kaleratu dezake arrazoia dela eta. Inork ez die eskubide hori ukatzen. Hala ere, AEBetako gobernuak ez die ediktorik ematen bederatzi milioi langile guztiei, kaleratu duten edonori uko egiteko. Langile bat kaleratzen badute, langile horrek ez du beldurrik AEBetako gobernuan lan egiten duen senitarteko batek jada ez duela haiekin hitz egingo edo harremanik izango, ezta beldurrik ere izan dezakeen beste pertsona batekin topo egiteko. Gobernu federalean lan egiten duenarekin harremanetan jartzeak leproso bat bezala tratatuko du "Kaixo" atseginarekin agurtu ere egin gabe.

AEBetako gobernuak murrizketa hori ezarriko balu, AEBetako legedia eta AEBetako konstituzioa urratuko lituzke. Funtsean, norbaiti bere plantillako kide izateari uzteagatik zigorra edo zigorra ezartzea litzateke. Imajinatu horrelako akordio bat existitzen bazen eta AEBetako gobernuarentzat lan egin eta gero zure lana uztea erabaki zenuen, soilik horrela jakitean 9 milioi pertsonak paria bezala tratatuko zintuztela eta gobernuan lan egiten duten zure familia eta lagun guztiek zurekin harreman guztiak eten. Zalantzarik gabe, bi aldiz pentsaraziko zintuen utzi aurretik, ezta?

Hori da, hain zuzen ere, norbaitek Jehobaren Lekukoen erakundea borondatez edo nahi gabe, baztertuta dagoen edo besterik gabe alde egiten duenean gertatzen dena. Jehobaren lekukoen politika hau ezin da babestu Lehenengo zuzenketak jasotzen duen erlijio askatasunaren estatutuaren arabera.

Erlijio askatasunak ez ditu praktika erlijioso guztiak estaltzen. Adibidez, erlijio batek haurren sakrifizioa egitea erabakitzen badu, ezin du babesik espero AEBetako Konstituzioaren arabera. Badira Islamaren sektak Sharia lege zorrotza ezarri nahi dutenak. Berriro ere, ezin dute hori egin eta AEBetako konstituzioaren bidez babestu, Estatu Batuek ez baitute onartzen lehian dauden bi lege kodekorik egotea —bata laikoa eta bestea erlijiosoa—. Beraz, erlijio askatasunak Jehobaren lekukoak auzitegietan praktikatzerakoan babesten dituen argudioa Estatu Batuetako legeak hausten ez badituzte soilik aplikatuko da. Horietako asko apurtzen dituztela defendatuko nuke. Has gaitezen nola urratzen duten Lehen zuzenketa.

Jehobaren lekukoa bazara eta Bibliako ikasketak zeure kabuz egiten badituzu beste Jehobaren lekuko batzuekin batera, biltzeko askatasuna baliatuz, konstituzioan bermatuta dagoena, litekeena zara baztertzea. Adierazpen askatasuna baliatzen baduzu zenbait erlijio eta doktrinako gaiei buruzko iritziak partekatuz, ia ziur aski baztertuko zaitu. Gobernu Taldea zalantzan jartzen baduzu —adibidez, Nazio Batuetan bere legea urratzen duen 10 urteko kide izateagatik—, ziur aski baztertuko zara. Beraz, adierazpen askatasuna, biltzeko askatasuna eta gobernuari eskaera egiteko eskubidea (hau da, Jehobaren lekukoen zuzendaritza) Jehobaren lekukoei ukatzen zaizkien Lehen zuzenketak bermatutako askatasunak dira. Erakundearen zuzendaritzaren barruan okerrak salatzea aukeratzen baduzu —orain egiten ari naizen moduan—, ziur asko baztertuko zaitu. Beraz, prentsa askatasunak, berriro ere Lehenengo Zuzenketaren arabera bermatuta, batez ere Jehobaren lekukoa ukatzen du. Ikus dezagun seigarren zuzenketa.

Jehobaren lekukoen antolakuntzan zerbait gaizki eginez gero, oso azkar arituko zara, beraz, ez dute epaiketa azkarra egiteko eskubidea urratzen, baina epaimahaiak epaiketa publikoa egiteko eskubidea urratzen dute. Ironikoki, epaimahai batek egindako epaiketa publikoa da Jesusek bere jarraitzaileei kongregazioko bekatariekin harremanetan jartzeko agindutakoa. Kongregazio osoaren betebeharra jarri zuen egoera epaitzea. Agindu zigun, bekatari bati buruz hitz eginez:

«Ez baditu entzuten, hitz egin kongregazioarekin. Kongregazioari ere entzuten ez badio, izan dadila zuretzat nazioetako gizona eta zerga-biltzailea bezala ". (Mateo 18:17)

Erakundeak ez du Jesusen agindu hau betetzen. Bere aginduaren irismena minimizatu nahian hasten dira. Izaera pertsonaleko kasuetan soilik aplikatzen dela diote, hala nola iruzurrak edo kalumniak. Jesusek ez du horrelako murrizketarik egiten. Gobernu Taldeak dio Jesusek Mateoren kongregazioaz hitz egiten duenean, benetan hiru adineko batzorde bat esan nahi duela. Lekuko batek eskatu zidan duela gutxi Jesusek Mateorengan aipatzen duen zaharren gorputza ez dela frogatzeko. Lekuko honi esan nion ez dela nire erantzukizuna ezezkoa frogatzea. Froga-zama Scripturetan onartzen ez den erreklamazioa egiten ari den erakundearen esku dago. Erakutsi dezaket Jesusek kongregazioari erreferentzia egiten diola, "[bekatariak] kongregazioa ere entzuten ez badu" esaten duelako. Horrekin, nire lana amaitu da. Gobernu Taldeak beste modu batean aldarrikatzen badu (egiten dutena), beraien esku geratuko da inoiz egiten ez duten frogekin babestea.

Jerusalemen kongregazioa zirkunzisioaren inguruko galdera erabakigarria erabakitzen ari zirenean, irakaspen faltsu hauen jatorria zelako, aipagarria da kongregazio osoa izan zela azken erabakia onartu zuena.

Pasarte hau irakurtzen ari ginela, ohartu adinekoen eta kongregazio osoaren artean bereizketa egiten dela adieraziz, auzi judizialen testuinguruan kongregazio hitza ez dela inongo adineko kidegoren sinonimo gisa erabiliko.

“. . .Orduan, apostoluek eta zaharrek, kongregazio osoarekin batera, haien artean aukeratutako gizonak Antiokiara bidaltzea erabaki zuten, Paulo eta Barnabasekin batera. . ". (Egintza 15:22)

Bai, adineko gizonek naturaltasunez hartuko dute lidergoa, baina horrek ez du gainerako kongregazioa erabakitik kanpo uzten. Kongregazio osoak —gizonak eta emakumeak— parte hartu zuten gaurdaino eragiten digun erabaki garrantzitsu horretan.

Biblian ez dago inolako kasurik bilera sekretu batean, non hiru adineko kongregazioek bekataria epaitzen duten. Bibliako lege eta agintearen gehiegikeria horretara hurbiltzen den gauza bakarra judu auzitegi nagusiko, Sanedrino, gizon gaiztoek Jesukristoren aurkako epaiketa sekretua da.

Israelen, auzi judizialak hiriko ateetako gizon zaharrek epaitzen zituzten. Hori zen lekurik publikoena, hiritik sartu edo ateratzen ziren guztiek ateetatik igaro behar baitzuten. Horregatik, Israelgo auzi judizialak auzi publikoak ziren. Jesusek damutu gabeko bekatarien tratua jendaurrean jartzeko gauza bihurtu zuen Mateo 18:17 liburuan irakurri berri dugun moduan eta kontuan hartu behar da ez zuela gaiari buruzko argibiderik eman. Gure Jaunak argibiderik eman ezean, ez al da Gobernu Taldearentzat idatzitakoa baino haratago joatea Mateo 18: 15-17 izaera pertsonaleko bekatu txikiekin eta beste bekatuekin, handiak deiturikoekin, soilik arduratzen dela bekatuak, izendatu dituzten gizonek bakarrik landu behar dituzte?

Ez gaitezen despistatu Juanen aginduak 2 Joan 7-11n, hau da, kongregazioa Kristoren irakaspen hutsetatik aldentzea lortzeko asmoa zuen mugimendu antikristiano bati aurre egiteko. Gainera, Johnen hitzak arretaz irakurtzeak adierazten du halakoak saihesteko erabakia pertsonala izan zela, norberaren kontzientzian oinarrituta eta egoeraren irakurketan oinarrituta. Johnek ez zigun esaten erabaki hori giza agintaritzaren argibideetan oinarritzeko, kongregazioko zaharrek bezala. Inoiz ez zuen espero kristau batek beste norbaiten esakunea saihestea. 

Ez dagokie gizonei Jainkoak besteen kontzientziaren gaineko agintea emateko aginte berezia eman diela. Zer pentsaera harrigarria! Egunen batean, lur guztiko epailearen aurrean erantzun beharko dute.

Orain seigarren zuzenketarekin. Seigarren zuzenketak epaimahaiak epaiketa publikoa egitea eskatzen du, baina errealitatea da Jehobaren lekukoei akusatuek ez diotela jendaurrean entzuteko baimenik ematen, ezta bere kideen epaimahai batek epaitzen dituela Jesusek agindu bezala. Beraz, ez dago inolako babesik haien autoritatea gainditzen duten eta ardi arropaz jantzitako otso beldurgarri gisa jokatzen duten gizonen aurka.

Inork ezin du entzunaldi judizialaren lekuko izan, izar ganberako epaiketa ere bihurtuz. Akusatua biktima izan ez dadin grabazio bat egiten saiatzen bada, errebeldea eta damurik gabea dela ikusiko da. Seigarren zuzenketak eskatzen duen epaiketa publikotik urrun dago.

Akusatuari salaketa soilik esaten zaio, baina inolako xehetasunik eman gabe. Horrela, ez dute defentsa muntatzeko informaziorik. Askotan, salatzaileak ezkutatu eta babestuta daude, haien nortasunak ez dira inoiz agerian jarri. Akusatuari ez zaio abokaturik mantentzen uzten, baina bakarrik egon behar du, lagunen laguntza ere ez baitu onartzen. Lekukoak edukitzeko baimena omen dute, baina praktikan elementu horri askotan ukatzen zaie ere. Nire kasuan izan zen. Hona hemen nire epaiketarekin lotura, eta bertan ukatu ninduten aholkularitza, salaketen aurrez jakitea, salaketak egiten ari zirenen izenak ezagutzea, nire errugabetasunaren frogak Kontseiluko ganberara ekartzeko eskubidea, nire lekukoen eskubidea. sartzeko eta epaiketaren edozein zati grabatzeko edo publiko egiteko eskubidea.

Berriz ere, seigarren zuzenketak epaimahaiaren aurrean epaiketa publikoa egitea aurreikusten du (Lekukoek ez dute hori onartzen) salaketa kriminalen berri ematea (Lekukoek ere ez dute hori onartzen) akusatzaileari aurre egiteko eskubidea (askotan ez da onartzen ere) lekukoak eskuratzeko eskubidea. (baimenduta dago baina murrizketa asko dituena) eta abokatua mantentzeko eskubidea (Lekukoen zuzendaritzak asko ez du onartzen). Egia esan, abokatu batekin joaten bazara, prozedura guztiak bertan behera utziko dituzte.

Ironia da Jehobaren lekukoek hamarkada luzeko historia dutela giza eskubideak defendatzen, bai Estatu Batuetan, bai Kanadan, nire herrialdean. Izan ere, Kanadan ezin duzu zuzenbidea ikasi Kanadako Eskubideen Aldarrikapena sortzeaz arduratu ziren JW abokatuen izenekin topo egin gabe. Zeinen bitxia giza eskubideak finkatzeko hainbeste denboran gogor borrokatu duten pertsonak eskubide horien urratzaile okerrenen artean jartzea. Lehenengo zuzenketa urratzen dute, adierazpen askatasuna, prentsa askatasuna, bilera askatasuna eta erakundearen lidergoa, beren gobernua, eskatzeko eskubidea baliatzen duen edonor baztertuz zigortuz. Gainera, Seigarren zuzenketa urratzen dute epaimahaiak epaiketa publikoa egiteko eskubidea ukatzen dioten edonori Bibliari, hala ere, Bibliak baldintza hori agintzen du. Halaber, salaketa penalen jakinarazpena eskatzen duen araua urratzen dute, salatzaileari aurre egiteko eskubidea, lekukoak eskuratzeko eskubidea eta abokatua mantentzeko eskubidea. Horiek guztiak ukatuta daude.

Jehobaren lekuko praktikatzailea bazara, nire bizitza osoan zehar izan nintzen moduan, zure gogoa arazo horiek gainditzeko eta JW prozesu judiziala Jehobako Jainkoarena dela justifikatzeko modu bila ibiliko da. Beraz, arrazoitu dezagun beste behin, eta, horrela, erabil ditzagun Jehobaren lekukoen antolaketaren arrazoibidea eta logika.

Jehobaren lekuko bat zarenez, badakizu urtebetetzeak ospatzea bekatu dela. Urtebetetzeak ospatzen jarraitzen baduzu, kongregazioa baztertuko duzu. Armageddonen baztertuta dauden eta damutu gabeko egoeran daudenak gainerako sistema gaiztoekin batera hilko dira. Ez dute berpizkunderik lortuko, beraz bigarren heriotza hiltzen dute. Hau JW irakaskuntza estandarra da, eta badakizu hori egia dela Jehobaren lekukoa bazara. Beraz, urtebetetzeak ospatu gabe betiko suntsipena lortzen da. Hori da atera behar dugun ondorio logikoa Jehobaren lekukoen irakaskuntza praktika honetara aplikatuz. Urtebetetzeak ospatzen tematzen bazara, baztertuta geratuko zara. Armageddon etortzen denean baztertzen baduzu, Armageddon hil egingo zara. Armageddon hiltzen bazara, ez duzu berpizkunderik lortuko. Berriro ere, Jehobaren lekukoen doktrina estandarra.

Zergatik jotzen dituzte Jehobaren lekukoek urtebetetzeak bekatari? Urtebetetzeak ez dira bereziki kondenatzen Biblian. Hala ere, Biblian aipatutako urtebetetze ospakizun bakarrak tragediarekin amaitu zuten. Kasu batean, Egiptoko faraoi baten urtebetetze ospakizuna bere okinburuaren burua mozteak markatu zuen. Beste kasuan, Herodes erregea juduak, bere urtebetetzean, Joan bataiatzailea moztu zuen. Beraz, ez dago israeldar leialik, ezta kristaurik ere, urtebetetzeak ospatzen dituztenik eta Biblian aipatzen diren bi urtebetetzeak tragedia eragin zutenez, Jehobaren lekukoek ondorioztatzen dute norbere urtebetetzea gogoratzea bekatua dela.

Aplikatu dezagun logika bera batzorde judizialen auzian. Ez dira israeldar leialak eta ondoren etorri ziren kristauak ezkutatzen prozedura judizialak ezkutuan, jendeari sarbidea ukatu zitzaionean, akusatuari defentsa egokia eta lagunen eta senideen laguntza ukatu zitzaionean eta epaile bakarrak adinekoak izendatu zituztenean. Beraz, urtebetetzeak bekatutzat jotzeko arrazoi berberekin bat dator.

Zer gertatzen da beste arrazoiarekin, Biblian urtebetetze ospakizunen agerpen bakarra negatiboa dela? Jainkoaren kongregazioko adinekoek izendatutako epaimahairik gabeko azterketa publikoetatik kanpoko entzute sekretua egin zen Biblian leku bakarra dago. Bilera horretan, akusatuari senide eta lagunen laguntza ukatu zitzaion eta ez zitzaion defentsa egokia prestatzeko aukerarik eman. Hori gaueko epaiketa sekretua izan zen. Jesukristoren epaiketa izan zen juduen sanedrina osatzen zuten zaharren gorputzaren aurrean. Inork bere onean ez du epaiketa justu eta ohoragarri gisa defendatuko. Beraz, hori bigarren irizpideekin betetzen da.

Errepasa dezagun. Urtebetetzea damurik gabe ospatzen baduzu, prozesuak azkenean zure bigarren heriotza ekarriko du, betiko suntsipena. Jehobaren lekukoek ondorioztatzen dute urtebetetzeak okerrak direla, ez israeldar fededunek ez kristauek ospatu zituztelako eta Biblian urtebetetzeen adibide bakarrak heriotza eragin zuen. Bide beretik, jakin dugu ez israeldar leialek ez kristauek ez zutela praktikatzen entzunaldi judizial sekretu eta pribatuak, adineko talde izendatu batek zuzenduta. Gainera, jakin dugu horrelako entzumen baten kasu bakarra heriotza dela, Jesukristoren Jainkoaren semearen heriotza.

Jehobaren lekukoen logika aplikatuta, epaiketa judizialetan parte hartzen dutenek eta epaile horiek izendatzen dituztenek eta horiek onartzen dituztenek bekatu egiten dute eta, beraz, Armageddon hilko dira eta ez dira inoiz berpiztuko.

Orain ez dut epaia ematen. Jehobaren lekukoen epaia berriro aplikatzen ari naiz. Urtebetetzeak direla eta, Jehobaren lekukoen arrazoibidea absurdoa eta ahula dela uste dut. Zure urtebetetzea gogoratu nahi duzun edo ez, oso kontzientzia pertsonala da. Hala ere, ez da hori arrazoitzen Jehobaren lekukoek. Beraz, haien aurkako arrazoibideak erabiltzen ari naiz. Ezin dute arrazoitu modu bat komenigarria denean eta beste modu batera ez denean. Urtebetetze ospakizunak gaitzesteko duten arrazoibideak baliozkoak badira, beste nonbait izan beharko luke, hala nola haien prozedura judizialak bekatua diren ala ez zehazteko.

Noski, haien prozedura judizialak oso okerrak dira eta nabarmendu berri ditudanak baino askoz arrazoi sendoagatik. Oker daude, auzi judizialak gauzatzeko moduari buruz Jesusen agindua urratzen dutelako. Idatzitakoaz haratago doaz eta horrela Jainkoaren eta gizakiaren legeak urratzen dituzte ikusi berri dugun moduan.

Gauza judizialak modu honetan lantzen dituztenean, Jehobaren lekukoek Jainkoaren izena eta bere hitza gaitzesten dituzte jendeak Jehoba Jainkoa Jehobaren lekukoen antolaketarekin lotzen dutelako. Bideo honen amaieran esteka bat jarriko dut JW sistema judiziala scripturalki aztertzen duen beste bideo batera, haien praktika judizialak bibliakoen kontrakoak direla ikus dezazun. Satanasekin askoz ere lotura handiagoa dute Kristorekin baino.

Eskerrik asko ikusteagatik eta eskerrik asko zure laguntzagatik.