Yksi foorumin avustajistamme törmäsi tähän. Luulin, että se oli mielenkiintoinen näkemys kannastamme päinvastaisten mielipiteiden omistamiseen spekulatiivisissa tai tulkitsevissa asioissa. Olisi hienoa, jos jatkaisimme tämän kannan noudattamista, mutta pelkään, että näin ei enää ole.
Lokakuusta 1907 Vartiotorni ja Kristuksen läsnäolon ilmoittaja
Rakas veli kysyy: Voimmeko olla täysin varmoja siitä, että DAWN-TUTKIMUKSISSA esitetty kronologia on oikea? - että elonkorjuu alkoi vuonna 1874 jKr ja päättyy vuonna 1914 jKr maailmanlaajuisena ongelmana, joka kaataa kaikki nykyiset instituutiot ja seuraa kirkkauden kuninkaan ja hänen morsiamensa, kirkon, vanhurskauden hallitus?
Vastaamme, kuten olemme usein tehneet aiemmin DAWNS: ssä ja TOWERSissa sekä suullisesti ja kirjeellä, että emme ole koskaan väittäneet laskelmiemme olevan erehtymättömästi oikeita; emme ole koskaan väittäneet, että he olivat tietämys, eikä perustu kiistattomiin todisteisiin, tosiasioihin, tietoihin; Vaadimme aina, että ne perustuvat uskossa. Olemme esittäneet todisteet mahdollisimman selkeästi ja ilmaisseet niistä johtuvan uskon johtopäätökset ja kutsuneet muita hyväksymään niistä niin paljon tai vähän kuin heidän sydämensä ja päänsä voisi hyväksyä. Monet ovat tutkineet näitä todisteita ja hyväksyneet ne; toiset yhtä kirkkaat eivät hyväksy niitä. Ne, jotka ovat kyenneet hyväksymään ne uskon kautta, näyttävät saavan erityisiä siunauksia paitsi profeetallisten harmonioiden, myös kaikkien muiden armon ja totuuden linjoilla. Emme ole tuominneet niitä, jotka eivät näe, mutta olemme iloitseet niiden kanssa, joiden uskon harjoittaminen on tuonut heille erityisiä siunauksia - ”Siunattuja ovat silmäsi, koska he näkevät, ja korvasi, koska he kuulevat.”
Mahdollisesti jotkut DAWNS: ää lukeneet ovat esittäneet johtopäätöksemme voimakkaammin kuin me; mutta jos niin, se on heidän oma vastuunsa. Olemme kehottaneet ja kehotamme edelleen, että rakkaat Jumalan lapset lukisivat ahkerasti, mitä olemme esittäneet - Raamatun, niiden sovellukset ja tulkinnat - ja muodostavat sitten omat tuomionsa. Emme vaadi eikä vaadi näkemyksiämme erehtymättömyydestä emmekä lyö tai väärinkäytä niitä, jotka ovat eri mieltä; mutta pidä "veljinä" kaikkia pyhitettyjä uskovia kallisarvoisessa veressä.
"Emme ole koskaan väittäneet, että he olivat tietoa eivätkä perustuneet kiistattomiin todisteisiin, tosiseikkoihin, tietoon; väitteemme on aina ollut, että ne perustuvat uskoon. … Mahdollisesti jotkut, jotka ovat lukeneet DAWNS: n, ovat esittäneet johtopäätöksemme voimakkaammin kuin me; mutta jos niin, se on heidän oma vastuunsa. ”————————————— Mielestäni tämä on hyvin varhainen esimerkki” aiemmin jotkut ovat ajatelleet… ”Vaikka tämä ei oikeastaan ole muutos opissa, se on painopisteen muutos, jossa” varoitus ” Tyhjennä 'on tarkoitettu niille, jotka ovat voineet ajatella lukevansa todisteita.... Lue lisää "
Minusta on niin hauskaa, että vuoden 1874 "todiste" perustui pyramidin "suuren gallerian" mittaamiseen tuumina. Tuumaa !? Eikö muinaiset egyptiläiset olleet jo siirtyneet metriseen järjestelmään? Meidän olisi pitänyt mitata senttimetreinä. Voi odota, ymmärrän sen, israelilaiset olivat edelleen Britannian keisarillisessa mittausjärjestelmässä, joten he koodasivat mittaukset tuumina, jotta heidän egyptiläiset ylimiehensä eivät koskaan saisi kiinni piilotetusta viestistä. Loistava! Vakavasti, milloin aiomme lopettaa tyttöjen olemisen ja alkaa omaksua miesten piirteet? Paavalin... Lue lisää "
"He tutkivat huolellisesti kronologiaa, mutta se näytti virheettömältä ja julisti myönteisesti, että 6,000 vuotta päättyi vuonna 1873." Vertaa lainausta (jonka Apollos on lähettänyt yllä) seuraavaan: *** jv chap. 28 s. 632-633 Testaus ja siivilöinti sisältä *** ”Myöhemmin vuosina 1935–1944 Raamatun kronologian yleiskehyksen tarkastelu paljasti, että Apostolien tekojen 13:19, 20: n huono käännös James Version, eräiden muiden tekijöiden ohella, oli heittänyt kronologian yli vuosisadan ajan. * ”Alaviitteessä sanotaan:”… Näiden korjattujen... Lue lisää "
Minua huolestuttava lause on seuraava: Ne, jotka ovat kyenneet hyväksymään ne uskossa, näyttävät saaneen erityisiä siunauksia, ei pelkästään profeetallisten harmonioiden linjalla, vaan myös kaikilla muilla armon ja totuuden linjoilla.
Vaikka se on hienovarainen, se näyttää viittaavan siihen, että ne, jotka eivät ole samaa mieltä, eivät saa ”erityisiä siunauksia”.
Kuulen sinut. Ja jälkikäteen ironiaa on, että niiden, jotka uskoivat ja saivat nämä nimeämättömät ”erityiset siunaukset”, todistettiin lopulta olevan väärässä uskossa. Antoiko Jehova ”erityisiä” siunauksia joillekin, koska he tietämättään uskoivat, mikä oli vialla, ja kiisti tällaiset siunaukset muille, jotka olivat riittävän tarkkaavaisia tunnistamaan ihmisen virheen siinä missä se oli? Jos hyväksymättömät antoivat nyt pettymyksen ja jopa pettymyksen johtoasemaansa kohtaan, vaikuttavat heidän innokkuuteensa, niin kyllä, näen kuinka he voisivat menettää siunaukset. En kuitenkaan usko... Lue lisää "